Otto Brunner (historiker)

Otto Brunner (født 21. april 1898 i Mödling nær Wien ; † 12. juni 1982 i Hamburg ) var en østerriksk historiker . Hans beretning "Land und Herrschaft", utgitt for første gang i 1939 og skrevet ut flere ganger, er en av de mest innflytelsesrike forfatterskapene i middelalderstudiene .

Liv

Ungdom og utdanning

Otto Brunner ble født i Mödling nær Wien som sønn av distriktsdommer Heinrich Brunner og hans kone Flora (født Birringer), datter av en vingårdseier fra Langenlois . Etter farens tidlige død i 1900 vokste han opp på morens gods i Langenlois, hvor han også gikk på barneskolen. Så gikk han på grunnskolen i Wien-Währing , men bare i ett semester, siden moren i mellomtiden hadde inngått et ekteskap med en profesjonell offiser som ble overført til Iglau .

Brunner byttet deretter til grunnskolen og gikk på grunnskolen i Iglau fra 1909 til 1914. Ved utbruddet av første verdenskrig gikk han på den første tyske grammatikkskolen i Brno mellom 1914 og 1916 . Støttet av den generelle entusiasmen for krigen meldte han seg frivillig til fronten i 1915, men dette ble først en realitet etter endt utdanning fra videregående skole i 1916: Han kjempet på Isonzo- fronten .

Etter krigens nederlag for sentralmaktene, forlot Brunner militæret som løytnant i november 1918 og begynte å studere historie og geografi ved Institutt for østerriksk historisk forskning (IFÖG) ved Universitetet i Wien i desember 1918 - midt i stillingen. -krigs kaos og sammenbruddet av det dobbelte monarkiet . På råd fra forskjellige forskere la Brunner ut studiene på bred basis. I tillegg til kunsthistorie, samfunnsfag og økonomi studerte han jus og statsvitenskap med fokus på tysk juridisk historie. Disse vitenskapene ga ham en teoretisk bevæpning som var atypisk for historikere, og lånene hans skulle være tydelig synlige i hans senere arbeider, spesielt i hans hovedverk Land und Herrschaft . I sine senere studier kombinerte han også aspekter av sosial, økonomisk og konstitusjonell historie. 1922 fullførte Brunner sin avhandling med tittelen Østerrike og Wallachia under den tyrkiske krigen fra 1683 til 1699 og var på Oswald Redlich Dr. phil. PhD. I juli 1923 tok han den avsluttende eksamen ved IFÖG. Tittelen på instituttarbeidet hans var Studies on the History of Precious Metal Construction in the Erkebispedømmet i Salzburg .

I oktober 1923 begynte Brunner videreutdannelse som arkivar ved House, Court and State Archives i Wien. Han brukte denne perioden med nærhet til middelalderens og tidlig moderne kilder for å få en oversikt over dokumentene i arkivet. Etter tre år ble han utnevnt til tjenestemann som understatlig arkivar. Denne avtalen skapte det materielle grunnlaget for bryllupet med Stefanie Staudinger 24. februar 1927. Paret fikk senere to døtre.

Etter ytterligere tre år fulgte Brunners habilitering i 1929 med Theodor Mayer ved Universitetet i Wien, med habiliteringsoppgaven The Finances of the City of Vienna fra begynnelsen til det 16. århundre . I dette arbeidet lyktes han for første gang å knytte sammen økonomiske og administrative historiens spørsmål. Eksperten, den økonomiske historikeren Alfons Dopsch , vurderte "at de vitenskapelige resultatene som ble brakt til syne for ham ikke bare representerer betydelig fremgang innen østerriksk økonomisk og administrativ historie, men også fortjener hensyn til historien om tysk urbanisme." år mottok Brunner en lærerstilling som privatlektor ved Universitetet i Wien.

Fra 1931 akademisk karriere i Wien

I juli 1931, bare 33 år gammel, ble han førsteamanuensis for middelalderhistorie ved IFÖG. Han skyldte denne oppgangen til Hans Hirsch , som hadde vært direktør for IFÖG siden 1931. Hans Hirsch var imponert over Brunners arbeid og ble hans mentor og sponsor. Otto Brunner holdt foredrag og øvelser om østerriksk konstitusjonell og administrativ historie. I øvelsene introduserte han studentene til de historiske hjelpevitenskaper som kildestudier , slektsforskning , heraldikk og sphragistics .

Rundt 1930 ble de rådende historiske synspunktene formet av perspektivet til opplysningens historiske tenkning , som så middelalderen som en tilbakestående, mørk tid; på den annen side hadde romantikerne spredt en eventyromdannelse av middelalderen. De feider av middelalderen, som begge strømninger hadde lite å gjøre med, Brunner tok som modell sak for å illustrere de statlige og juridiske valpen av middelalderens mennesker.

Brunner krevde gjentatte ganger at historikeren skulle bruke begreper avledet fra kildene, siden moderne terminologi med dens konnotasjoner førte til misforståelser i tolkningen av middelalderske forhold. Resultatene av dette synet ble innlemmet i boken "Land und Herrschaft" i 1939 . Etter at hans mentor og sponsor Hans Hirsch døde, overtok Brunner ledelsen av IFÖG i 1940 på hans uttrykkelige forespørsel. Samme år etterfulgte han også Hirsch som sjef for Southeast German Research Association . I 1941 ble han utnevnt til full professor i middelalderens og moderne historie. Han mottok også Verdun-prisen for sitt arbeid Land und Herrschaft . Denne prisen ble tildelt årlig til forfatteren av det beste historiske verket i Tyskland.

Fra april 1942 til juni 1944 ble Brunner innkalt til militærtjeneste, senest som kaptein på reservatet. Disse utkastene hadde liten innvirkning på hans vitenskapelige produktivitet. På anmodning fra Rosenberg kontoret , ble han endelig løslatt fra militærtjeneste som "uunnværlig" av den part kanselliet av NSDAP , som ble ledet av Martin Bormann . Den andre utgaven av Land und Herrschaft dukket opp i 1942, og den tredje i 1943. Han har også publisert en rekke artikler og anmeldelser.

Grad av politisering ved Brunner (1931-1945)

Som i det tyske riket hadde nasjonalsosialistene fått mye politisk innflytelse i Østerrike i 1932, så mye at de ble utestengt som parti i 1933. Litt senere delte de andre partiene i Østerrike denne skjebnen. Tiden til bedriftsstaten begynte . Den eksterne politiske årsaken til den dramatiske forverringen av situasjonen i Østerrike var forbundskansler Dollfuss 'forsøk på å utvide Folkeforbundets lån. Prisen for dette var en erklæring om frafall av anneksjon til det tyske riket frem til 1952 ( traktaten Lausanne av 1932). På den tiden var Brunner tilhenger av et " større tysk syn på historien" som hersket blant IFÖGs ansatte og de ordinerte historikerne ved Universitetet i Wien.

Med Brunner kan man skille mellom grader av politisering:

Lansering av vitenskapelige artikler i samlinger og tidsskrifter som var tvilsomme selv etter datidens standard

Denne graden av politisering sammenfaller med begynnelsen av Brunners protektion av Hans Hirsch, som Brunner skyldte sin stilling som lektor (1931). I 1932 jobbet Brunner med en samling med tittelen “Confession to Austria” . Denne samlingen ble utgitt i Berlin som et supplement til den månedlige "Volk und Reich" . Anledningen til dette tilleggsvolumet var 200-årsjubileet for Joseph Haydns bursdag . I forordet fremmer redaksjonen Østerrikes anneksjon til det tyske riket; En forpliktelse til Østerrike er en forpliktelse til det tyske riket. Forordet stenger med begynnelsen av den første strofe av Deutschlandlied : "Tyskland, Tyskland over alt". Brunners bidrag handlet om Burgenland.

I 1935 publiserte han en artikkel i “Die Rasse” , en “månedlig av den nordiske bevegelsen” . Tittelen på essayet hans var: "The East Mark Region in History" . I artikkelen refererte han til begrepet "Ostmark" som et nøkkelord for "Østerrike som et bolverk av det tyske imperiet i sørøst".

Med dette stikkordet avslørte Brunner en større tysk holdning i en tid da Østerrike fremdeles var uavhengig. I 1936 publiserte han et essay i en antologi, som ble redigert av Heinrich Ritter von Srbik , ordinert professor i historie ved Universitetet i Wien og ledende representant for blant annet et større tysk syn på historien. Antologien ble kalt “Østerrike. Arv og misjon i det tyske området. ”Det viktigste nøkkelordet her var den konstante vektleggingen av de” tyske, etniske ”fellestrekkene i de to fortsatt separate landene.

Åpen sympati og støtte for Det tredje riket og nasjonalsosialismen

Som østerriker deltok Brunner i den tyske historiedagen i Erfurt i 1937 . Her holdt han et foredrag der han, på bakgrunn av en «ny virkelighet» - med hvilken han implisitt mente den nasjonalsosialistiske revolusjonen i det tyske riket - ba om «en revisjon av de grunnleggende begrepene» innen middelalderens område. konstitusjonell historie . Etter hans syn kunne ikke dette kravet formuleres radikalt nok. På Erfurts historiedag prøvde Walter Frank og andre lærde av nasjonalsosialistiske følelser å sverge hele lauget til nasjonalsosialismens forløp.

Etter " Anschluss of Austria " sendte Brunner inn en søknad om medlemskap i NSDAP for første gang , men den gikk tapt. I 1940 ble han andre styreformann i Southeast German Research Association i Wien , som forsøkte å "legitimere den keiserlige tyske streben etter makt mot de øst-sentrale og sørøst-europeiske statene". I 1941 ble Brunner utnevnt til professor. Samtidig ble han ansatt ved Reich Institute for the New Germany History og rådgivende styre i forskningsavdelingen for det jødiske spørsmålet . Brunner ble endelig med i NSDAP i 1943 . I januar 1945 deltok han i en middelalderkonferanse i Hitlers fødested i Braunau og var trolig den siste taleren i en serie forelesninger med tittelen “World history probation hours” ved Institute for International Studies ved Kaiser-Wilhelms-Universität for å gi et foredrag om slaget ved Lechfeld .

etterkrigstiden

I 1945 ble han suspendert fra undervisning på grunn av sitt samarbeid med nasjonalsosialistene og ble pensjonist i 1948.

Hans arbeid, Adeliges Landleben und Europäische Geist , utgitt i 1949 . Livet og arbeidet til Wolf Helmhard von Hohberg 1612-1688 brakt Brunner bred anerkjennelse og i 1954 ble han utnevnt til University of Hamburg som etterfølger til Hermann Aubin , hvor han forble til sin avgang i 1968. I 1959/60 var han også rektor ved universitetet. Sammen med Werner Conze grunnla han arbeidsgruppen for moderne samfunnshistorie , fra 1968 til 1979 var han medredaktør av kvartalsutgavene for sosial og økonomisk historie .

resepsjon

Flere konsepter og modeller av Brunner er diskutert i historiske studier den dag i dag, også under spørsmålet om i hvilken grad de ble påvirket av nasjonalsosialistiske ideer. Dette gjelder forestillingen om hele huset , der Brunner så nøkkelbegrepet for å beskrive de grunnleggende enhetene i premoderne samfunn, eller for hans definisjon av feiden , som han forsto som en sentral form for middelalderens politikk. I sitt arbeid Land und Herrschaft , som fortsatt diskuteres i dag , designet Brunner en innflytelsesrik modell for fremveksten av senmiddelalderens suverenitet . I middelalderstudier sees Brunners fortjeneste i det faktum at han prøvde å fange og presentere middelalderens konstitusjonelle strukturer ikke med moderne, men med sine egne passende vilkår.

Brunners sentrale konstitusjonelle arbeid Land und Herrschaft ble tolket som en historiografisk avvisning av konseptet til hans samtidige Carl Schmitt , som definerte det "politiske" med sterk vekt på fiendens konsept. I følge Brunners forståelse var funksjonen til den politiske verden som et ordenssystem mye mer avhengig av "vennskapet": middelalderens historie ble formet av forrang for å opprettholde fred i sameksistens gjennom en felles lovforståelse. Den avgjørende faktoren er ikke kampen for makten i seg selv, men kampen for loven, som egentlig er en kamp for beskyttelsen av den felles fredens orden. Fra dagens perspektiv blir det understreket i denne sammenhengen at Brunner satte et "integrasjonsideal" med sitt konsept om hele huset og dermed stort sett utelukket konflikter fra vurderingen av middelalderens historie. Nyere studier kritiserer Brunners apodiktiske insistering på krig som grunnlaget for eksistens i middelalderen. Samtidig relativiserer de kritikken av hans arbeid. Noen av de nyere undersøkelsene (Algazi, Kortüm) vil starte fra en anakronistisk oppfatning av middelalderen, som ser på vold som et mål i seg selv og ikke som et middel til å beskytte loven og skape fred. Samtidig vil middelalderens "land" bli sett på som ideologiske konstruksjoner, men ikke som faktisk eksisterende samfunn av ære, nytte og fred som trosser moderne kriterier for unnfangelse.

Utmerkelser

Skrifttyper

  • Land og dominans. Grunnleggende spørsmål om den territoriale konstitusjonelle historien til Østerrike i middelalderen. Baden nær Wien et al. 1939; 5. utgave: Rohrer, Wien / Wiesbaden 1965; Opptrykk av 5. utgave: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1990, ISBN 3-534-09466-2 .
  • Edelt landeliv og europeisk ånd. Liv og arbeid til Wolf Helmhard von Hohberg 1612–1688. Salzburg 1949.
  • Vestlig historisk tenkning. Hamburg 1954.
  • Nye måter for sosial historie. Forelesninger og essays. Göttingen 1956; 3. utgave 1980: Nye måter for konstitusjonell og sosial historie .
  • "Feudalisme". Et bidrag til den konseptuelle historien (= avhandlinger fra humaniora og samfunnsvitenskapsklassen ved Academy of Sciences and Literature i Mainz. Født 1958, nr. 10).
  • Otto Brunner, Werner Conze , Reinhart Koselleck (red.): Grunnleggende historiske begreper . Historisk leksikon om det politisk-sosiale språket i Tyskland. 8 bind i 9. Klett-Cotta, Stuttgart 1972–1997; Opptrykk: 2004, ISBN 978-3-608-91500-6 .
  • Europas sosiale historie i middelalderen. Göttingen 1978.

litteratur

  • Gadi Algazi: Herrens vold og vold fra herrene i senmiddelalderen. Regel, gjensidighet og språkbruk (= historiske studier. Bind 17). Campus-Verlag, Frankfurt am Main et al. 1996, ISBN 3-593-35596-5 , s. 97–129 (også: Göttingen, Universität, Dissertation, 1992).
  • Reinhard Blänkner : I følge folkehistorie. Otto Brunners konsept om en “europeisk sosial historie”. I: Manfred Hettling (Hrsg.): Folkehistorier i Europa i mellomkrigstiden. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2003, ISBN 3-525-36273-0 , s. 326-366, ( begrenset forhåndsvisning på Google Books ).
  • Reinhard Blänkner: Otto Brunner (1898–1982). “Det er ikke staten, ikke kultur, men snarere mennesker og imperium.” I: Karel Hruza (Hrsg.): Österreichische Historiker. CV og karriere 1900–1945 , bind 3, Wien a.o . : Böhlau 2019, ISBN 978-3-205-20801-3 , s. 439–478.
  • Hans Derks: Om fascineringen av “hele huset”. I: Hans-Ulrich Wehler (Hrsg.): Utvidelse av sosialhistorie (= historie og samfunn . Vol. 22, nr. 2). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1996, s. 221–242.
  • Thomas Etzemüller: Sosialhistorie som politisk historie. Werner Conze og reorientering av vesttyske historiske studier etter 1945 (= systemer av orden. Vol. 9). Oldenbourg, München 2001, ISBN 3-486-56581-8 , s. 70-89, (også: Tübingen, Universität, avhandling, 2000).
  • Valentin Groebner : Ut av huset. Otto Brunner og den "gamle europeiske økonomien". I: History in Science and Education , Vol. 46, 1995, s. 69–80.
  • Ewald Grothe : Mellom historie og lov. Tysk konstitusjonell historiografi 1900–1970 , (=  Ordnungssysteme , Vol. 16). Oldenbourg, München 2005, ISBN 3-486-57784-0 .
  • Robert Jütte : Mellom bedriftsstat og Austrofascisme. Otto Brunners bidrag til historiografi. I: Yearbook of the Institute for German History, Vol. 13, 1984 ISSN  0334-4606 , s. 237-262.
  • Ernst Klee : Ordboken for personer på det tredje riket. Hvem var hva før og etter 1945? S. Fischer, Frankfurt am Main 2003, ISBN 3-10-039309-0 .
  • Hans-Henning Kortüm : Otto Brunner på Otto den store. Fra de siste dagene av tyske middelalderstudier. I: Historische Zeitschrift , bind 299, H. 2, 2014, s. 297–333, doi : 10.1515 / hzhz-2014-0418 .
  • Hans-Henning Kortüm : “Fikk godt gjennom tidene”. Otto Brunner og nasjonalsosialisme. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , utgave 1, 2018, s. 117–160.
  • James Van Horn Melton: From Folk History to Structural History: Otto Brunner (1889–1982) and the Radical-Conservative Roots of German Social History. I: Hartmut Lehmann , James Van Horn Melton: Paths of Continuity. Sentral-europeisk historiografi fra 1930- til 1950-tallet. Cambridge University Press, Cambridge et al. 1994, ISBN 0-521-45199-X , s. 263-292.
  • Lutz Raphael (red.): Fra folkehistorie til strukturhistorie. Begynnelsen til den vesttyske samfunnshistorien 1945–1968 (= Comparativ . Vol. 12, nr. 1). Leipziger Universitäts-Verlag, Leipzig 2002, ISBN 3-935693-94-X .
  • Adam Wandruszka : Otto Brunner. Forskere og lærere . I: Annali dell'Istituto storico italo-germanico i Trento 13 (1987), s. 11-18.
  • Otto Friedrich Winter : I memoriam Otto Brunner . I: Mitteilungen des Österreichisches Staatsarchiv 36 (1983), s. 557-563.
  • Harald Zimmermann : Nekrolog Otto Brunner. I: Tysk arkiv for middelalderforskning , bind 39, 1983, s. 352–353, digitalisert .

weblenker

Individuelle bevis

  1. ^ Adam Wandruszka : Otto Brunner . I: Almanach fra det østerrikske vitenskapsakademiet 132, 1982, s. 387–397.
  2. ↑ Otto Friedrich Winter : I memoriam Otto Brunner . I: Mitteilungen des Österreichisches Staatsarchiv 36, 1983, s. 556–563.
  3. ^ Robert Jütte : Mellom bedriftsstat og Austrofascisme. Otto Brunners bidrag til historiografi. I: Yearbook of the Institute for German History 13, 1984, s. 237–262.
  4. ↑ James van Horn Melton: From Folk History to Structural History: Otto Brunner (1898-1982) and the Radical-Conservative Roots of German Social History. I: Hartmut Lehmann , James van Horn Melton (red.): Paths of Continuity. Sentral-europeisk historiografi Fra 1930-tallet til 1950-tallet. Publikasjoner fra German Historical Institute Washington, DC Cambridge University Press, Cambridge, New York, Melbourne 1994, s. 263-298.
  5. ^ Otto Brunner: Bidrag til historien om feide i det senmiddelalderlige Østerrike (1. Georg von Puchheim og kong Friedrich III. 1440–1452. - 2. Fra papirene til Georg von Pottendorf 1432–1463). I: Jahrbuch für die Landeskunde von Niederösterreich NF 22, 1929, s. 431–507.
  6. ↑ Südostdeutsche Forschungsgemeinschaft (SOFG) i nettleksikonet om tyskernes kultur og historie i Øst-Europa .
  7. ↑ Gernot Heiss: Fra Østerrikes tyske fortid og oppgave. Wienerskolen for historie og nasjonalsosialisme. I: Gernot Heiss, Siegfried Mattl, Sebastian Heissl og andre. (Red.): Samsvarsvitenskap. Universitetet i Wien 1938–1945. ( Østerrikske tekster om samfunnskritikk , vol. 43), Wien 1989, s. 39–76.
  8. ↑ Otto Brunner: Burgenland. I: F. Heiss (red.): People and Empire. Politisk månedlig for unge Tyskland. 3. Tillegg 1932, s. 40-46.
  9. ↑ Otto Brunner: East Mark Region in History. I: The Race. Nordic Movement Monthly. 2, 1935, s. 397-401.
  10. ↑ Michael Fahlbusch : "Southeast German Research Association". Politiske råd og nasjonalsosialistisk politikk. I: Winfried Schulze , Otto Gerhard Oexle (red.): Tyske historikere i nasjonalsosialisme. Fischer, Frankfurt am Main 1999, s. 241-264.
  11. ↑ Otto Brunner: Østerrike, imperiet og øst i sen middelalder. I: Josef Nadler , Heinrich Ritter von Srbik: Østerrike. Arv og misjon i Tyskland. Salzburg 1936, s. 61-86.
  12. ^ Günter Fellner : Den østerrikske historiske vitenskapen fra "forbindelsen" til gjenoppbyggingen. I: Friedrich Stadler (red.): Continuity and Break 1938 - 1945 - 1955. Bidrag til østerriksk kultur- og vitenskapshistorie. Jugend und Volk, Wien / München 1988, s. 135–156.
  13. ↑ a b Ernst Klee : Ordboken for personer på det tredje riket. Hvem var hva før og etter 1945 . Andre oppdaterte utgave. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 2005, s.79.
  14. ^ Sitat fra Michael Fahlbusch: Vitenskap i tjeneste for nasjonalsosialistisk politikk? De ”etniske tyske forskningsmiljøene” fra 1931 til 1945 , trykt av Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Third Reich. Fischer, Frankfurt am Main 2005, s.79.
  15. ↑ Hans-Henning Kortüm : Otto Brunner om Otto den store. Fra de siste dagene av tyske middelalderstudier. I: Historische Zeitschrift , bind 299, 2014, H. 2, s. 297–333, doi: 10.1515 / hzhz-2014-0418 .
  16. Et Thomas Etzemüller: Sosialhistorie som politisk historie. Werner Conze og nyorientering av vesttyske historiske studier etter 1945 (= Ordnungssysteme. Vol. 9), Oldenbourg Verlag, München 2001, ISBN 978-3-486-56581-2 , s. 77 ff.
  17. ↑ Konstantin Lang Meier: Landet som et fellesskap av ære, offentlig interesse og fred. Et bidrag til diskusjonen om "felles fordel" , 2016.
personlig informasjon
ETTERNAVN Brunner, Otto
KORT BESKRIVELSE Østerriksk historiker
FØDSELSDATO 21. april 1898
FØDSELSSTED Mödling
DØDSDATO 12. juni 1982
DØDSSTED Hamburg