underordnet klausul

I grammatikk er en underordnet klausul en underklausul som er knyttet til en høyere ordens klausul og avhenger av den ; en underordnet klausul er derfor aldri alene. Den tilknyttede overordnede delen kalles en matriseklausul , og dette kan være en hovedklausul eller en underordnet klausul. Innebygging av underordnede klausuler kan føre til flere nestede strukturer (et tilfelle av rekursjon ). Det er ingen underordnet klausul B. når to hovedsett ved (neste bestilling) sammenhenger som og , eller som skal kobles til (den såkalte Parataxe ). For å skille også underordnede ledd er parenteser (byttehastigheter).

Den underordnede, avhengige statusen til underordnede klausuler er for det meste, men ikke alltid, merket synlig. På tysk blir ofte underordnede ledd introdusert av sammenhenger, spørsmålspromenomen eller relative pronomen. I disse tyske setningene har det endelige verbet en annen posisjon enn i hovedsetningen: Det er på slutten av setningen. I tillegg er det også underordnede leddsetninger med et foregående verb, nemlig verb-første og verb-andre underordnede ledd , som også blir referert til som "uinnvidde underordnede ledd". Noen infinitive konstruksjoner kan også ha status som underordnede ledd. Samlet sett skiller verdens språk seg betydelig i hvordan de markerer underordnede klausuler eller hvilke grammatiske fenomener som tilsvarer en tysk underordnet klausul.

Underordnede ledd er også inndelt i henhold til deres funksjon i bestandsklausuler , attributtklausuler (bestanddeler) og videre underordnede klausuler . Konstruerte ledd tar funksjonen til et setningsmedlem i matriseklausulen . Attributtsett tar funksjonen til et attributt i matrisesettet, dvs. de utvider en av leddene som finnes i matrisesettet. Ytterligere underordnede klausuler er imidlertid ikke integrert i hovedklausulen, dvs. H. ikke har status som klausuler i hovedklausulen.

Et enda finere skille klassifiserer underordnede ledd etter hvilken del av setningen er erstattet eller som en er utvidet med (se typer underordnede ledd).

I noen tekster brukes begrepet lemklausuler som synonymt med underordnet klausul; Som regel er imidlertid "klausul" assosiert med en smalere betydning, slik den ble definert i begynnelsen (en underordnet klausul som representerer en del av en setning).

Typer av underordnede ledd

Konstruerte klausuler og sekundære klausuler

Det er underordnede klausuler som bare løst følger deres tilknyttede hovedklausul, men som ikke er integrert i det indre av hovedklausulen. Slike ikke-integrerte setninger kalles avanserte underordnede klausuler . Et typisk tilfelle er avanserte relative klausuler :

  • “Han inviterte meg, noe jeg er veldig glad for. "
  • IKKE: * "Det jeg er veldig glad for, inviterte han meg."
  • Sammenlign: "Jeg forstår ikke hva du er så glad for."

Det tredje eksemplet viser en underordnet klausul som danner det direkte objektet til predikatet ikke forstår . Muligheten for å plassere denne underordnede klausulen i begynnelsen av hovedklausulen (i oppkjøringen til det endelige verbet) viser at det er en integrert klausul (klausul), i motsetning til den videre underordnede klausulen i det første eksemplet.

Undertyper av ledd

I tilfelle av leddsetninger som er integrert i hoved leddet, er et ytterligere skille mellom bestanddelene punktene og attributtsetninger (for den sistnevnte, se avsnittet nedenfor). Konstruerte klausuler er klausuler i den overordnede klausulen , enten innholdsklausuler ( fagklausuler , objektklausuler) , adverbiale klausuler eller predikative klausuler . I de følgende eksemplene er de underordnede punktene markert med firkantede parenteser.

Emne- og objektsetninger

Emne- og objektsetninger tar opp et argument fra et predikat og blir introdusert i mange tilfeller - men ikke alltid - av en underordnet sammenheng som det / hvorvidt , eller av et spørsmålsord. Hvis en emnesetning er i endelig posisjon, blir den ofte indikert på forhånd av pronomenene .

Eksempler på emnesetninger:

  • "Det er ikke bra [for personen å være alene]."
  • "[Når han kommer] er uklart."

Eksempel på objektsett:

  • "Og han så [at det var bra]."
  • "Jeg lurer på [om hun fortsatt kjenner meg]."
  • "Peter forstod nøyaktig [hva jeg mente]."
  • "Jeg tror [det regner snart]."

Adverbielle leddsetninger

Adverbiale ledd blir vanligvis introdusert av forskjellige sammenhenger . Noen eksempler (for mer se hovedartikkelen Adverbial klausul ):

Predikative klausuler

Et eksempel på en predikativ underordnet klausul er følgende klausul, som kommer etter at kopulaverbet forblir , dvs. i posisjonen til et predikativ :

  • "Anna vil bli [det hun alltid har vært]."

Attributt sett

Attributtklausuler , det vil si setninger som er forbundet med et substantiv , er ofte relative ledd ; disse introduseres av relative pronomen eller relative adverb . Eksempler:

  • "Julian sto lenge på trebroen [som førte fra landeveien til landsbyen]."
  • "Stedet [der jeg ble født] ligger ved kysten."
  • "Stedet [der jeg ble født]" (med relativt adverb).

Det er også attributt setninger i form av det / ob setninger eller W spørsmål setninger:

  • "Usikkerheten om [om den vil komme] bekymrer meg."

Siden substantivene med disse utvidelsene utgjør deler av en setning, blir attributt setninger også referert til som delvis ledd .

Klassifisering etter verbform eller frase kjerne

De underordnede leddene kan også deles i henhold til verbformen i:

  • Endelige klausuler ("faktiske" tilleggsklausuler )
  • Infinitive klausuler ( underordnede infinitive setninger , infinitive konstruksjoner)
  • Partisippklausuler (underordnede partisippsetninger, partisippkonstruksjoner)

Den terminologi er inkonsekvent. Ikke alle grammatikker bruker denne konsekvente komposisjonene med grunnordet -Satz eller -Nebensatz. Noen forestillinger om " setning " forutsetter endelig verbform og emne. Så, for eksempel, nevnte nebensatzwertigen- setninger, og Finitsätze vil dermed være de virkelige eller enkle setningene eller underordnede ledd. Alternative navn er gitt i parentes ovenfor.

Setninger med originale adjektiver som kjerne (underordnede adjektivuttrykk ) inneholder ikke verbform, men oppfører seg ellers på samme måte som partisippsetninger og blir derfor behandlet sammen med dem.

Det respektive verbet eller predikatformen er kursiv i de følgende eksemplene , den underordnede paragrafen [i hakeparenteser].

Endelige teoremer

  • utgjør flertallet av de tyske underordnede klausulene
  • er basert på en endelig verbform

Se eksempler ovenfor.

Infinitive ledd

  • er basert på en infinitiv (med "zu")
  • inneholder (som partisippklausulene) ikke noe emne
  • kan innføres ved hjelp av visse (under) kryss ; på tysk v. a.: kl

Det manglende emnet til infinitive ledd kan legges til tolkningen avhengig av matriseklausulen eller den bredere konteksten (såkalt “ kontroll ” av infinitiv subjekt).

Eksempler:

  • "Han håpet [ikke å bli straffet]."
Infinitivets manglende emne tolkes som identisk med gjenstand for håp .
  • "[Å forene dem alle] var hans bekymring."
Det manglende subjektet er sidestilt med pronomen sein i hovedparagrafen.
  • "Han kom [for å forhindre det verste]."
Infinitivets manglende emne tolkes som identisk med emnet for å komme .

Avgrensningen av ikke-setningsverdige ( sammenhengende ) infinitive konstruksjoner kan forårsake vanskeligheter.

Se også: underordnet infinitiv setning , ordre-til-setning , usammenhengende konstruksjon , for kommaplassering .

Partisippsetninger

  • er basert på et partisipp (I eller II) (type partisipp satt som Subscript 1/2 i eksemplene )
  • ikke inneholder et emne (som infinitive ledd) fordi det blir realisert via hovedsetningen
  • kan introduseres ved hjelp av visse (under-) kryss som (alfabetisk) skjønt , selv om ... (i eksemplene, fet kursiv )

Eksempler:

  • "[Muntert plystring 1 ] trakk hun seg."
  • "[Seilene heist 2 ], den kom inn i havnen."
  • "[ Selv om han var svekket av kampen 2 ] vant han."
  • "Müller, [ født 2 i Hamburg], kom til Berlin."

Det manglende emnet på partisipp er likestilt med emnet for den endelige setningen (hun / det / han / Müller) .

Analoge eksempler med adjektivuttrykk (adjektivet er i kursiv ):

  • "[ Lei av spillet ] forlot han rommet."

Klassifisering i henhold til innledningen

I tillegg er begynnelsen på den underordnede paragrafen også delt inn i

  • Innført underordnede klausuler
  • Subjunktive leddsetninger (konjunktivsetninger (sekundære) ledd, konjunktjonssetninger)
  • W / D- klausuler (pronominal (sekundære) klausuler)

Fra et formelt synspunkt har partisipp og infinitive ledd ofte ikke et innledende element heller, men de er også delt inn i en spesiell gruppe.

Subjunktive klausuler

Eksempler:

  • "[ Fordi hun ikke kom] gikk han."
  • "Han prøvde [ selv om det ikke fungerte]."

W / D priser

I de følgende eksemplene er introduksjonselementet (uten preposisjonen) kursiv .

Eksempler:

  • "[ Hvem eier det] er fortsatt uklart."
  • "Hun ville vite [ hvem det var]."
  • "Han sa ikke [ hvem han venter på]."
  • "De visste ikke [ hvor gjennom det skjedde]."
  • "The papegøye, [ den jeg kjøpte i går] er død som en doornail."

Uåpnede underordnede klausuler

  • ikke begynn med introduksjonselementene eller funksjonsordene nevnt ovenfor

Ifølge verbplasseringen skilles det mellom

Noen av disse ordsekvensene har samme betydning som innførte underordnede leddsetninger (der verbet opptrer i sluttposisjonen).

I de følgende eksemplene er verbformen i kursiv .

Andre underordnede klausuler

  • er, så langt det er tillatt av verbet i matrisesetningen, stort sett likeverdige i betydningen som en konjunktiv setning (verbal setning), som er introdusert av "det"

Eksempler:

  • "Han protesterer [hun er uskyldig]."
Subjektiv klausul: [ at hun er uskyldig]

Verbal klausuler

Eksempler:

  • "[ Hvis du kommer i tide], (se ovenfor) vil du fremdeles få noe."
Subjektiv klausul: [ Hvis du kommer i tide]
  • "[ Hvis hun hadde vært oppmerksom], (som dette) hadde det ikke skjedd."
Subjunktiv klausul: [ Hvis hun hadde vært oppmerksom]
  • "[ Uansett hvor godt det smaker ], må du fortsatt slutte."
Subjunktiv klausul: [ Selv om det smaker så godt]

Verbale setninger danner også grunnlaget for direkte spørsmål som "Er Wikipedia en leksikon?". Indirekte (innebygd) ja / nei-spørsmål kan ikke være i verbal posisjon på tysk, men er preget av sammenhengen ob .

Hekkende sett

Hoved- og underordnede klausuler kan inneholde ytterligere underordnede klausuler, noe som betyr at dyp hekking kan konstrueres. Den resulterende setningskonstruksjonen blir referert til som en setningsstruktur som en helhet . Underordnede klausuler står i et forhold av underordning til hovedklausuler, som kalles hypotaxe . Hypotaktisk stil beskriver derfor bruken av tungt nestede klausuler , i motsetning til paratax , der rene hovedklausuler er strammet sammen.

Nestedybden er syntaktisk ubegrenset. Tegnsettingstegn som gjør setningsstrukturen gjenkjennelig hjelp når du leser. Der de er valgfrie etter rettskrivningsreformen , kan det å gjøre uten dem gjøre setningen mer forvirrende.

Siden det 20. århundre har det vært en tendens til å forenkle og forkorte setningsstrukturen . Kjente forfattere fra det 20. århundre, hvis stil fremdeles er preget av forseggjorte perioder, er z. B. Thomas Mann eller Theodor W. Adorno .

Underordnede ledd i en språksammenligning

Ordforskjeller

På tysk skiller hovedsetninger og de fleste av de underordnede leddene seg i ordrekkefølgen, nemlig ved at det endelige verbet forblir i sluttposisjonen for konjunksjoner og relative pronomen i begynnelsen av setningen, mens den tyske hovedsetningen er en andre ledd. Dette fenomenet finnes i en lignende (men ikke helt identisk) form i andre germanske språk bortsett fra engelsk. For et eksempel, se svensk språk # syntaks .

Utenfor de germanske språkene er slike ordplasseringsforskjeller mellom hoved- og underordnede ledd ganske sjeldne (bare en forskjell i verbplassering mellom endelige og uendelige ledd er vanlig). Et eksempel som er sitert i litteraturen er Quileute- språket , som viser ordrekkefølgen verb-subjekt-objekt i hovedsetninger, men subjekt-verb-objekt i underordnede ledd.

Merking av underordnede ledd: innledende elementer eller lukkende elementer

Ulike språk bruker forskjellige strategier for å markere omfanget av en underordnet klausul innebygd i en hovedklausul. På tysk, som vi har sett, er underordnede ledd merket med innledende elementer. Andre språk kan også markere underordnede ledd med elementer på slutten av underordnet ledd. På språket Bwe Karen (fra familien til Tibeto-Burman-språkene ) kan begge strategiene bli funnet i adverbiale ledd:

yə-khɔ́ ge           [kɔ́   yə-dɛmɛ  wá    lɔ ]
1.SG-FUT zurückkehren wenn 1.SG-tun fertig PTC
„Ich werde zurückkehren, wenn ich mit der Arbeit fertig bin.“

[gəli əco u     ɓaʃɔ́    nu ]
Wind kalt wehen obwohl PTC
„… obwohl ein kalter Wind wehte“

På språk der verbet er på slutten av en setning ( subjekt-objekt-verbspråk ), kan markeringer for underordnede leddsetninger også vises som spesielle endelser på verbet. Følgende eksempel viser en såkalt avhengig verbform på vestgrønlandsk , med en "kausativ" slutt som ikke kunne knyttes til et verb i hovedsetningen:

[anurli-ssa-mmat ]    aalla-ssa-nngil-agut
 windig-FUT-3.SG.CAUS gehen-FUT-NEG-1.PL.IND
„Weil es windig werden wird, werden wir nicht gehen.“

For ytterligere eksempler se også: Grønlandsspråk # setningsstruktur .

Lignende fenomener kan også bli funnet under: Japansk grammatikk # konjunksjoner og underordnede klausuler .

weblenker

Wiktionary: underordnet klausul  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. ↑ K. Pittner, J. Berman: Deutsche Syntax. En arbeidsbok. Narr, Tübingen 2009, s. 99f.
  2. ↑ Duden - Grammatikken. 8. utgave. 2009, s. 1027.
  3. ↑ Hadumod Bußmann-familien (Ed.): Lexicon for lingvistiske. 3., oppdatert og utvidet utgave. Kröner, Stuttgart 2002, ISBN 3-520-45203-0 (artikkel lenkesett vs lenke del sett ).
  4. ↑ Eksempel fra Canoonet, "ekstra underordnet klausul"
  5. ↑ Eksempel fra: Dudengrammatik 2009, s. 1028.
  6. ↑ For Duden-grammatikk 2009, s. 1028
  7. ↑ a b c d Duden - Grammatikken . 8. utgave. Dudenverlag, Mannheim / Wien / Zürich 2009, ISBN 978-3-411-04048-3 . Avsnitt 1317 s. 850, 1320 s. 852, 1648 s. 1026
  8. ^ Morfosyntaktisk klassifisering av underordnede ledd . I: Grammis 2.0 . Institutt for tysk språk (IDS). Hentet 2. juli 2013.
  9. ↑ Den underordnede klausulen: Form . I: Canoonet . Canoo Engineering AG. Hentet 2. juli 2013.
  10. ↑ World Atlas of Language Structures, kap. 81 med henvendelse til Andrade (1933)
  11. ↑ Eksempel fra Matthew S. Dryer: Order of Adverbial Subordinator and Clause. I: Matthew Dryer, Martin Haspelmath (red.): The World Atlas of Language Structures Online. Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig 2013. Online: WALS Chapter 94
  12. ↑ Sonia Cristofaro: Årsaksklausuler. I: Matthew Dryer, Martin Haspelmath (red.): The World Atlas of Language Structures Online. Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig 2013. Online: WALS kapittel 127