Etterkrigs boom

Den etterkrigsboom (også kjent som Golden Age of Capitalism i engelskspråklig litteratur ) var en periode med uvanlig sterk økonomisk vekst og høy inntekt øker fra slutten av andre verdenskrig til den første oljekrisen i 1973 ( etterkrigs periode ). Inntektsnivået i de vesteuropeiske landene ble justert til USAs med forskjellige hastigheter . Etterkrigstiden ble sett på i Vest-Tyskland og Østerrike som et økonomisk mirakel , i Frankrike som Trente Glorieuses ("tretti strålende år"), i Spania som Milagro español ("spansk mirakel"), i Italia som Miracolo economico italiano (" Italiensk økonomisk mirakel ”). Japan opplevde også usedvanlig sterk økonomisk vekst og ble den nest sterkeste økonomien i verden. Årsakene til gullalderen er gjenstand for en pågående vitenskapelig debatt.

Global boom etter krigen

Økonomer som Paul A. Samuelson hadde advart om en tilbakevending av de depressive tendensene i etterkrigstiden. Politikerne hadde også gode minner fra perioden mellom verdenskrigene og var fast bestemt på å forhindre at historien gjentok seg. I skarp kontrast til tiden etter første verdenskrig, var tiden etter andre verdenskrig preget av en langvarig boom med rask økonomisk vekst.

periode Årlig vekst av bruttonasjonalproduktet per innbygger i Vest-Europa
1890-1913 1,4%
1913-1950 0,9%
1950-1973 4,0%
1973-1994 1,7%

Ettervirkningen av andre verdenskrig

forente stater

Krigens slutt er vanligvis ledsaget av en alvorlig økonomisk krise. Dette var ikke tilfelle, i det minste i USA. Krigens slutt i 1945 førte til en drastisk reduksjon i utgifter til våpen, men dette gapet i etterspørsel ble kompensert av den høye etterspørselen etter forbruksvarer. Amerikansk (og europeisk) industri hadde utvidet seg og modernisert under andre verdenskrig. Den høyeffektive krigsindustrien ble delvis omgjort til produksjon av forbruksvarer, slik at stadig billigere, men likevel høykvalitets forbruksvarer kom på markedet.

Det kontinentale Europa

Noen land ble hardt skadet på grunn av krigsskader og / eller okkupasjon. Det var en særlig sterk innhentingseffekt her i de tidlige dagene av etterkrigstiden.

land År der nivået før krigen ble nådd igjen Gjennomsnittlig årlig vekst i BNP mellom 1945 og året før nivået før krigen ble nådd igjen
NorgeNorge Norge 1946 9,7%
DanmarkDanmark Danmark 1946 13,5%
NederlandNederland Nederland 1947 39,8%
BelgiaBelgia Belgia 1948 6,0%
FrankrikeFrankrike Frankrike 1949 19,0%
ItaliaItalia Italia 1950 11,2%
TysklandTyskland Tyskland 1951 13,5%
ØsterrikeØsterrike Østerrike 1951 15,2%
Rekonstruksjon av katedralbroen i krigsherjede Köln.

I den første oppgangsfasen var det avgjørende at det til tross for krigens konsekvenser fortsatt var tilstrekkelig tilgang på industrielle eiendeler og kvalifiserte arbeidere. Rett etter krigen falt industriproduksjonen i Frankrike, Belgia og Nederland til 30–40% av nivåene før krigen, og i Tyskland og Italia til 20%. Bare en liten del av denne lave industriproduksjonen skyldtes ødeleggelsen av industrianlegg under krigen, og i mye større grad mangelen på råvarer, den omfattende ødeleggelsen av transportinfrastrukturen og ødeleggelsen av transportmidler. Tysklands industrielle substans ble ikke så sterkt skadet av andre verdenskrig og reparasjonene. I følge forskning fra Werner Abelshauser hadde brutto driftsmidler falt til nivået 1936 innen 1948, selv om flertallet av disse var relativt nye, mindre enn ti år gamle systemer. I motsetning til dette var industriproduksjonen i 1948 under halvparten av verdien fra 1936. I 1947 ble det iverksatt tiltak i de amerikanske og britiske okkupasjonssonene for å gjenopprette transportinfrastrukturen som var ødelagt av krigen, og den dynamiske økonomiske oppsvinget begynte. Fra januar 1947 til juli 1948 steg industriproduksjonen fra 34% til 57%, målt mot nivået i 1936; fra valutereformen til etableringen av Forbundsrepublikken Tyskland steg industriproduksjonen til 86%.

Marshall-planen , den amerikanske presidenten Harry S. Truman og utenriksminister George C. Marshall startet , har også bidratt til den europeiske oppgangen . Fra 1948 til 1951 mottok mange vesteuropeiske land til sammen 13 milliarder dollar i økonomisk støtte. Denne bistanden tilsvarte bare 2,5% av nasjonalinntekten til mottakerlandene, så selve kapitalinnskuddet kunne bare ha vært årsaken til en liten brøkdel av den raske økonomiske veksten i Vest-Europa. Men en mye viktigere betydning av Marshallplanen var av psykologisk karakter. Som et synlig tegn på amerikansk-vesteuropeisk samarbeid bidro det til å overvinne frykten for politisk og finansiell ustabilitet og skapte dermed et positivt investeringsklima.

Produksjonsmodernisering

Under andre verdenskrig klarte ikke den tyske og japanske krigsøkonomien å takle standardisert masseproduksjon i amerikansk stil (se også krigsøkonomi i andre verdenskrig ). Forsøket på å oppnå amerikansk produksjonseffektivitet uten helt å gi opp fleksibiliteten i produksjonen som tradisjonelt ble ansett som viktig i Tyskland og Japan, men førte gradvis til utvikling av fleksibel masseproduksjon . Dette ga de tyske og japanske økonomiene en produksjonsteknologisk ledelse i etterkrigstiden, ettersom det var mulig å svare mer fleksibelt på forbrukernes ønsker enn med den mer tungvint, høyt standardiserte masseproduksjonen, som USA, Storbritannia og Sovjetunionen holdt på lenge etter krigen. På en måte var det slik tapere av krigen hadde "vunnet" freden.

Global økonomisk orden

Frihandel

Under den globale økonomiske krisen fra 1929 og utover hadde de fleste stater vedtatt en utpreget beskyttende tollpolitikk. Et eksempel på dette er American Smoot-Hawley Tariff Act of 1930. I USA ble gjensidig handelsavtalelov vedtatt i 1934 , som la grunnlaget for en tollpolitikk basert på prinsippet om mest begunstiget nasjon-behandling . Amerikansk utenrikshandel ble gradvis liberalisert igjen gjennom inngåelse av bilaterale handelsavtaler. De andre store industrilandene bestemte seg også for å gå tilbake til frihandel. I 1947 ble den internasjonale generelle avtalen om toll og handel (GATT) inngått, som deltakerlandene ble enige om å gradvis redusere toll og andre handelshindringer .

Bretton Woods-systemet

Bretton Woods-systemet ble forhandlet frem på Mount Washington Hotel i Bretton Woods, New Hampshire.

Med Bretton Woods-systemet ble det opprettet en internasjonal valutaordre i 1944, hvor valutakursene til valutaene var knyttet til verdien av amerikanske dollar. Dette frigjorde verdenshandelen fra valutakursrisiko. Bretton Woods-systemet tillot eksplisitt deltakerstatene å regulere kapitalimport og kapitaleksport gjennom kapitalstyring .

Bretton Woods-systemet ble forlatt tidlig på 1970-tallet. Det mislyktes på grunn av Triffin-dilemmaet og den økende uviljen hos noen deltakende stater til å tilpasse sin nasjonale pengepolitikk til den faste valutakursen. Carmen Reinhart og Kenneth Rogoff kommer til at det først og fremst var kapitalstyringen som sørget for at det var få bankkriser på 1950- og 1960-tallet.

Relativ lavrentepolitikk

En keynesianisme fra gullalderen ble ført i rentepolitikken; det er forsøkt å stimulere økonomisk vekst gjennom lave renter, slik at både lønn og bedriftsoverskudd steg.

Statsgjelden hadde økt kraftig som følge av krigsutgiftene i andre verdenskrig. Den økonomiske undertrykkelsen som ble observert mellom 1945 og 1980 , den høye økonomiske veksten og de relativt lave gjennomsnittlige budsjettunderskuddene førte til en rask reduksjon i gjeldsgraden (statsgjeld i forhold til nominell bruttonasjonalprodukt).

lili rere
I Storbritannia hadde statsgjelden sunket fra mer enn 250% av BNP til rundt 50% av BNP innen 1980
I USA, fra president Truman til president Nixon, falt statsgjelden fra 120% til mindre enn 40% av BNP

Generell enighet om sosial og økonomisk politikk

Andel av inntekten før skatt for de øverste 1%, de øverste 0,1% og de øverste 0,01% mellom 1917 og 2005.

Som svar på den globale økonomiske krisen fra 1929 og fremover ble følgende justeringer observert over hele verden:

Denne utviklingen forble også avgjørende i etterkrigstiden.

Etter den globale økonomiske krisen sikret sterke fagforeninger og senest siden andre verdenskrig også høye progressive skatter en reduksjon i inntektsulikhet ( Great Compression ). Denne utviklingen fortsatte også i etterkrigstidens boom.

Fremskritt innen teknologi og produksjon

Under etterkrigstiden var det en eksplosiv økning i teoretisk og praktisk kunnskap. For eksempel ble den første digitale datamaskinen installert i 1946, en teknologi som har forbedret seg siden den gang. Med medisinske fremskritt på 1950-tallet ble operasjoner mindre risikable enn før, og var mer sannsynlig å få til en kur. Som et resultat økte etterspørselen etter sykehustjenester dramatisk.

Den arbeidsproduktivitet økte i industriproduksjonen hovedsakelig gjennom automatisering kraftig.

Enkeltland

Tabellen nedenfor viser de europeiske landene som hadde den høyeste økonomiske veksten fra 1950 til 1973 ( bruttonasjonalprodukt per innbygger, justert for kjøpekraft i internasjonale dollar fra 1990).

land Gjennomsnittlig årlig økonomisk vekst 1950–1973
HellasHellas Hellas 6,2%
SpaniaSpania Spania 5,8%
PortugalPortugal Portugal 5,6%
TysklandTyskland Tyskland 5,0%
ØsterrikeØsterrike Østerrike 4,9%
ItaliaItalia Italia 4,9%
FinlandFinland Finland 4,2%
FrankrikeFrankrike Frankrike 4,0%
BelgiaBelgia Belgia 3,5%
NederlandNederland Nederland 3,4%

Tysk økonomisk mirakel

Produksjon av VW Beetle ved Wolfsburg-fabrikken

I Forbundsrepublikken Tyskland ble et økonomisk system kjent som den sosiale markedsøkonomien først og fremst implementert av Ludwig Erhard og Alfred Müller-Armack . Konseptet var basert på ideer som ble utviklet av ordoliberale på 1930- og 1940-tallet, med ulik vekt . Oppfatningen av den sosiale markedsøkonomien var basert på ordoliberale ideer, men er preget av større pragmatisme, for eksempel i økonomisk og sosial politikk .

I følge United States Strategic Bombing Survey hadde tysk økonomisk produksjon knapt blitt påvirket av luftangrepene før slutten av 1944. Noe sterkere i 1945, men mindre på grunn av kritisk skade på produksjonsanlegg, men snarere på grunn av skade på transportinfrastruktur og kraftlinjer. Etter at den krigsherjede transportinfrastrukturen begynte å bli restaurert i de amerikanske og britiske okkupasjonssonene i 1947, steg produksjonen kraftig fra høsten 1947, men forsyningssituasjonen for befolkningen ble ikke bedre ennå, da store mengder lager ble produsert i påvente av en valutereform. Etter valutereformen i 1948 var butikkene fulle. I perioden som fulgte skjedde den såkalte gjennombruddskrisen, levekostnadene steg raskere enn timelønnen og arbeidsledigheten steg fra 3,2% tidlig på 1950 til 12,2%. Situasjonen på arbeidsmarkedet slappet raskt av igjen i kjølvannet av den globale økonomiske boom som følge av Koreakrigen , og full sysselsetting ble til og med oppnådd i 1962 . 1950- og 1960-tallet var preget av høy økonomisk vekst og høye inntektsøkninger. Eksportbommen var også knyttet til undervurderingen av DM innenfor rammen av Bretton Woods-systemet. På grunn av undervurderingen var importen relativt dyrere og eksporten relativt billigere, noe som økte den tyske eksportøkonomien. Før det økonomiske miraklet var Tyskland preget av, sammenlignet med USA, relativt lav produktivitet, lange arbeidstider og inntekter som for flertallet bare hadde et enkelt liv, f.eks. Delvis tillatt i eksistensiell fattigdom. Som et resultat av det økonomiske miraklet oppnådde Tyskland høy produktivitet etter internasjonale standarder, i gjennomsnitt relativt høye inntekter og relativt korte arbeidstimer.

På 1970-tallet falt vekstraten i Tyskland så vel som i andre europeiske land. Med slutten av Bretton Woods-systemet tidlig på 1970-tallet satte DM pris på kraftig, noe som førte til at import ble billigere. Noen næringer mistet sin internasjonale konkurranseevne , noe som akselererte strukturendringene .

Østerriksk økonomisk mirakel

I 1945 ble den østerrikske Schilling introdusert på nytt. Fra 1947 mottok Østerrike Marshall Plan- hjelp. Finansminister Reinhard Kamitz og forbundskansler Julius Raab førte en politikk med sosial markedsøkonomi ("Raab-Kamitz-kurs"), lik den i Tyskland.

Trente Glorieuses i Frankrike

Mellom 1945 og 1973 opplevde Frankrike eksepsjonell sterk økonomisk vekst. Når vi går tilbake til Jean Fourastié , er denne perioden kjent som Trente Glorieuses ("tretti strålende år)". I Frankrike en kontrollert markedsøkonomi ble operert under navnet dirigisme eller planification . Charles de Gaulle opprettet en planleggingskommisjon der virksomhetsledere og tjenestemenn planla gjenoppbygging av viktige næringer. De Gaulle oppfordret også selskaper til å slå seg sammen til større enheter slik at selskaper ble opprettet som var store nok til å få markedsandeler i internasjonal konkurranse. Politikk hadde innvirkning, "National Champions" som Renault og PSA Peugeot Citroën dukket opp . Mens ingen av de 100 mest lønnsomme selskapene i verden var franske i 1950, var det allerede 16 i 1973 (til sammenligning: Tyskland hadde da 5 av de 100 mest lønnsomme selskapene i verden). I hovedplanen for gjenoppbyggingen av Frankrike ble det bestemt at seks nøkkelsektorer fikk fortrinnsrett med lån, valuta og råvarer. Den økonomiske samordningen var lik de administrative retningslinjene for japansk økonomisk politikk. Først i 1958, etter en kraftig devaluering av franc og innføring av lønnskontroll, begynte Frankrike å fokusere sterkere på frihandel.

Milagro español

Spania hadde en policy med import-erstatning av industrialisering på 1940- og 1950-tallet . I 1959 var 90% av importen underlagt kvantitative restriksjoner. Etter 1959 ble spansk utenrikshandel liberalisert. Innen 1966 var bare 30% av importen underlagt kvantitative restriksjoner. Indeksen for industriproduksjon steg fra 100 i 1929 til 133 i 1949, 320 i 1959 og 988 i 1970.

Miracolo economico italiano

I løpet av gullalderen mellom 1950 og 1973 vokste det italienske bruttonasjonalproduktet nesten like raskt som i Vest-Tyskland. Den italienske grunnloven i 1947 sørget for en fri markedsøkonomi, som sørget for statsintervensjonisme, særlig for velferdsstaten og sosial rettferdighet. Ved å delta i Marshallplanen forpliktet Italia seg til gradvis liberalisering av utenrikshandel. Med opprettelsen av Det europeiske økonomiske fellesskapet forpliktet Italia seg til fullstendig liberalisering av utenrikshandel, som ble fullført innen 1968. Italias økonomiske politikk ble påvirket i nesten hele gullalderen av direktøren for Istituto per la Ricostruzione Industriale Pasquale Saraceno , som planla og koordinerte den økonomiske utvinningen og bruken av Marshallplanhjelpen. I tillegg ble et institutt stiftet for å planlegge industrialiseringen av det strukturelt svake Sør-Italia. Økonomisk politikk besto hovedsakelig av å fremme viktige næringer, etablere statseide selskaper og statsbanker og subsidiere eksport. Istituto per la Ricostruzione Industriale og daværende statseide Eni SpA alene bidro med 16% av alle industrielle investeringer i 1951, og i 1962 steg andelen av industrielle investeringer til 27%.

Fra 1963 begynte den økonomiske veksten å avta i hele Vest-Europa. Den italienske regjeringen prøvde forgjeves å motvirke dette ved å intensivere den økonomiske planleggingen. Det bør kritisk bemerkes at spesielt i 1960-årene fulgte redningen av tilstanden til selskaper i en rekke tilfeller ingen økonomisk-politisk logikk, men en rent politisk logikk og representerte dermed forutsigbare dårlige investeringer.

Økonomiske tolkninger

Gjennomsnittlig produktivitetsvekst i Tyskland, Frankrike, Italia, Østerrike, Japan og Vest-Europa i løpet av gullalderen sammenlignet med periodene før og etter.

I Tyskland ble etterkrigstiden lenge sett på som en spesifikk tysk utvikling, og årsakene til bommen ble derfor bare søkt i den tyske økonomiske politikken. På 1970-tallet ble det etablert en forbindelse til krigsskaden (gjenoppbyggingsoppgave). På slutten av 1970-tallet oppdaget økonomiske historikere at det hadde skjedd en enestående etterkrigstid i Vest-Europa og Japan. Oppgaven ble fremmet at økonomiene som hadde den relativt laveste produktiviteten etter 1945 produserte de høyeste produktivitetsgevinster og den høyeste økonomiske veksten frem til 1970-tallet (innhentingsoppgave). Tolkningen av etterkrigstiden er fremdeles ikke helt ensartet blant økonomiske historikere og økonomer. Synspunktet har imidlertid i stor grad fått aksept for at gjenoppbyggingseffekten spilte en stor rolle frem til slutten av 1950-tallet og innhentingseffekten til begynnelsen av 1970-tallet.

Slutten av etterkrigsbommen forklares på grunnlag av gjenoppbyggingsoppgaven og innhentingsoppgaven om at både den krigsrelaterte gjenoppbyggingsprosessen og innhentingsprosessen overfor USA representerte en spesiell utvikling som hadde å være utmattet når målet var oppnådd. Dette synet har stort sett rådet i dag. Teser som går utover dette blir vanligvis presentert som et supplement. Fra et forsyningsteorisk perspektiv vises det til forverring av avkastningen siden slutten av 1960-tallet. En forsyningspolitikk ble anbefalt som en oppskrift mot nedgangen i veksten . Fra keynesiansk synspunkt vises det først og fremst til konsolidering av inflasjonsforventningene, som var forårsaket av en restriktiv pengepolitikk med en tilsvarende dempende effekt på økonomien. Den monetaristiske pengepolitikken som ble praktisert siden 1980-tallet, blir sett på som en tendens til å være for restriktiv i den forstand at den er skadelig for veksten.

Keynesiansk forklaring

I følge Keynesian-analyse hindret problemene i mellomkrigstiden økonomisk vekst i Vest-Europa enda mer enn USA. I motsetning til USA ble det i hovedsak ført en restriktiv pengepolitikk i Europa , som hadde en veldig skadelig effekt i etterkrigstidens resesjon 1920–1921, stabiliseringskriser etter den krigsrelaterte hyperinflasjonen og Storbritannias deflasjonspolitikk med en tilbake til gullstandarden og det tyske riket i 1932. Sammen med sammenbruddet av det internasjonale finansielle systemet får dette også skylden for den globale økonomiske krisen .

I motsetning til dette var den “keynesianske tiden” av etterkrigstiden preget av en ekspansiv økonomisk politikk for å kontrollere konjunktursyklusen, for å unngå masseledighet og for å oppnå maksimal kapasitetsutnyttelse. Bretton Woods-systemet bidro til liberaliseringen av utenrikshandel og stabiliseringen av det internasjonale finansielle systemet.

Ifølge dette synet taler ikke det faktum at Tyskland allerede opplevde sterk økonomisk vekst på 1950-tallet, selv om det ikke gikk over til en keynesiansk økonomisk politikk før på 1960-tallet, tesen om at den tyske veksten på 1950-tallet ikke bare ble bestemt av tilbudssiden. På den ene siden var den eksportdrevne vekststrategien fra 1950-tallet avhengig av frihandelspolitikk og den generelle vesteuropeiske boom etter krigen. På den annen side ble Deutsche Bundesbank tvunget til å vedta en ekspansiv pengepolitikk på grunn av Bretton Woods-systemet. I følge Ludger Lindlar er den keynesianske forklaringen avgjørende i det lange løp, men i sin rene form, dvs. når rekonstruksjon og innhentingseffekt nektes, er de ganske forskjellige vekstratene f.eks. B. mellom USA og Storbritannia på den ene siden og Tyskland eller Frankrike på den andre.

Tilbyr teori tilnærming

Forsyningsteoriperspektivet ble utviklet som en alternativ forklaring til det keynesianske perspektivet. Ifølge Charles P. Kindleberger og andre var det ikke avgjørende om tilbuds- eller etterspørselskrefter hadde utløst vekst, men bare at tilbudssiden ikke begrenset veksten. Fremfor alt var det "fleksible arbeidstilbudet" på grunn av krympende antall arbeidsplasser i landbrukssektoren, høy innvandringsrate og høy befolkningsvekst avgjørende. Dette har holdt lønningene lave og dermed muliggjort en investeringsboom drevet av høy fortjeneste. Barry Eichengreen fokuserer mer på institusjonell lønnsbeherskelse gjennom sosiale allianser mellom arbeidsgivere og fagforeninger eller statlige lønns- og priskontroller.

Ifølge Ludger Lindlar er tilgangsteori-tilnærmingen sammenhengende, men kan ikke forklare den ekstraordinært sterke produktivitetsveksten. Ikke desto mindre kritiseres tilgangstilgangstilnærmingen av noen økonomer. Hvis lønningene som var for høye hadde ført til at etterkrigstiden var slutt, burde fallende lønn ha fått bommen til å komme tilbake. Siden 1982 har faktisk reelle lønnsøkninger ligget langt etter produktivitetsveksten i de fleste vest-europeiske land, slik at lønnsandelen i mange land har falt tilbake til eller under 1970-nivået. Noen økonomer konkluderer ut fra dette at den eksisterende masseledigheten ikke lenger kan tilskrives for høye lønninger.

Kravteoretisk tilnærming

I avvisning av tilgangen på tilbudsteorien oppstod etterspørselsteorien. Etter Says teori antar forsyningsteoretikere at selskapene som er dårligere enn konkurrentene, ser etter og finner andre lønnsomme investeringsmuligheter. Kravsteoretikere antar at dette ikke alltid er tilfelle. Hvis de tapende selskapene ikke gir opp markedet, vil de også akseptere en fallende fortjeneste i priskonkurransen. Dette fører igjen til fallende investeringer, fallende etterspørsel og fallende sysselsetting over hele bransjen. Følgelig hadde innhentingsøkonomiene, spesielt Tyskland og Japan, realisert større eksportoverskudd på bekostning av de avanserte økonomiene i USA og Storbritannia på 1950- og 60-tallet. Dette ble tolerert så lenge fordelene med økende utenrikshandel oppveide ulempene i USA og Storbritannia også. På 1960-tallet økte verdenshandelen så raskt at utenrikshandelens underskudd eller overskudd førte til slutten av Bretton Woods-systemet. Som et resultat svekket dollaren seg kraftig mot andre valutaer; dette økte USAs internasjonale konkurranseevne til skade for andre land, spesielt Tyskland og Japan. I tillegg tok den amerikanske økonomien tiltak for å redusere kostnadene. På sin side reagerte den japanske og tyske økonomien med kostnadsreduksjoner og lønnsbeherskelse. Situasjonen ble forverret av økningen i østasiatiske økonomier, som igjen utvidet verdens markedsandeler. I følge denne tilnærmingen er det en økende overproduksjonskrise eller verdslig stagnasjon , noe som førte til en lang nedtur etter etterkrigstiden.

Spesielt tysk utvikling

Herbert Giersch , Karl-Heinz Paqué og Holger Schmieding forklarer den tyske etterkrigstiden med den ordoliberale reguleringspolitikken. Oppsvinget ble initiert av en markedsøkonomisk sjokkterapi som en del av valutereformen. En forsiktig penge- og finanspolitikk førte til vedvarende overskudd på betalingsbalansen. Veksten på 1950-tallet ble drevet av de spontane markedskreftene til en deregulert økonomi og rikelig bedriftsoverskudd. Økende regulering, høyere skatter og økende kostnader ville da ha bremset veksten fra 1960-tallet og utover.

Werner Abelshauser eller Mark Spoerer motsetter seg for eksempel dette synspunktet og hevder at en vesttysk spesialutvikling postuleres, som imidlertid ikke samsvarer med fakta. Det var ikke bare et tysk økonomisk mirakel, men også z. B. en fransk. På 1950-70-tallet gikk den franske økonomiske veksten nesten parallelt med den i Tyskland, selv om den sosiale markedsøkonomien i Tyskland og den mer intervensjonistiske planifiseringen i Frankrike representerte de sterkeste økonomiske og politiske motsetningene i Vest-Europa. Dette antyder at de ulike økonomiske politikkbegrepene har liten praktisk betydning så lenge eiendomsrett og et minimum av konkurranse er garantert.

Rekonstruksjon avhandling

Rekonstruksjonsoppgaven ble utviklet i avvisning av en spesifikk tysk tolkning. I følge den forklarende tilnærmingen som ble utviklet av Franz Jánossy , Werner Abelshauser og Knut Borchardt på 1970-tallet , holdt produktivitetsveksten seg langt under potensialet i de tyske og europeiske økonomiene på grunn av virkningene fra første og andre verdenskrig og den mellomliggende globale økonomiske krise. Abelshauser var i stand til å vise, etter samtidsarbeid, at omfanget av ødeleggelsen av tysk industri i krigen hadde blitt sterkt overvurdert i litteraturen. Mens de allierte hadde lyktes med å ødelegge hele byer, hadde den målrettede nedleggelsen av industrianlegg knapt lyktes. Til tross for all ødeleggelsen, forble det en betydelig mengde intakt kapitalbeholdning, høyt kvalifisert menneskelig kapital og velprøvde metoder for bedriftsorganisasjon. Derfor var det et spesielt høyt vekstpotensial etter krigens slutt. På grunn av den fallende marginale avkastningen på kapitalen, var veksteffekten av investeringer spesielt høy i begynnelsen av gjenoppbyggingen, og falt deretter da økonomien nærmet seg den langsiktige veksttrenden. Marshallplanen anses ikke å ha stor betydning for den vesttyske gjenoppbyggingen, siden hjelpen startet veldig sent og bare hadde et lite volum sammenlignet med den totale investeringen. En ”mytisk overdrivelse” av valutereformen avvises også. Gjenoppbyggingsprosessen startet derfor et år før valutereformen med en sterk utvidelse av produksjonen; dette var den avgjørende forutsetningen for å lykkes med valutereformen.

Abelshauser ser gjenoppbyggingsoppgaven bekreftet av den økonomiske svikten i den monetære, økonomiske og sosiale unionen . På grunnlag av den spesifikt tyske tolkningen av etterkrigstiden, mente forbundskansler Helmut Kohl, så vel som de fleste tyske politikere og de fleste vesttyske økonomer, at et annet økonomisk mirakel i de fem nye føderale statene kunne utløses av et regelverk -indusert frigjøring av markedskreftene. Regjeringen fulgte i hovedsak en bulletin av Ludwig Erhard i 1953, der han hadde planlagt den økonomiske fullføringen av gjenforening. Innføringen av DM til en overdreven valutakurs førte bare til eliminering av Øst-Tysklands internasjonale konkurranseevne ; Når den overføringen rubelen oppgjør utløp 31. desember 1990, East tysk eksport kollapset plutselig. Til slutt viste det økonomiske mirakelet seg å være uoppnåelig.

En sammenligning av økonomiske vekstrater avslører at land som hadde hatt betydelig krigsskade og et tøft okkupasjonsregime, registrerte spesielt høye vekstrater etter andre verdenskrig. I tillegg til Tyskland, opplevde Østerrike, Italia, Japan, Nederland og Frankrike en rask innhentingsvekst på (i gjennomsnitt) 7–9% årlig mellom 1945 og 1960. Land som var mindre hardt rammet av krigen eller nøytrale land opplevde en «økonomisk» vekst på «bare» 3-4%. I følge Ludger Lindlar gir gjenoppbyggingsoppgaven derfor en forklaring på de over gjennomsnittlige vekstratene på 1950-tallet. Men bare innhentingsoppgaven kan forklare den høye veksten på 1960-tallet.

Innhentingsoppgave

Innhentingsoppgaven som ble presentert i 1979 av økonomiske historikere Angus Maddison og Moses Abramovitz er nå representert av en rekke økonomer (inkludert William J. Baumol , Alexander Gerschenkron , Robert J. Barro , Gottfried Bombach og Thomas Piketty ). Innhentingsoppgaven indikerer at innen 1950 hadde USA oppnådd en klar produktivitetsforskjell over de europeiske økonomiene. Etter krigen startet den europeiske økonomien en innhentingsprosess og hadde nytte av innhentingseffekten . De europeiske selskapene var i stand til å følge eksemplet med amerikanske selskaper. Figurativt sett innhentingsprosessen fant sted i glidestrømmen til det ledende USA og tillot dermed et høyere tempo. Etter at produktivitetsnivået i den amerikanske økonomien var nådd og innhentingsprosessen hadde kommet til en slutt, gikk den vesteuropeiske økonomien ut av glidestrømmen på begynnelsen av 1970-tallet, slik at de høye vekstratene som på 1950- og 60-tallet var ikke lenger mulig.

Oppfangsoppgaven kan være de forskjellige høye vekstratene z. B. mellom USA og Storbritannia på den ene siden og Tyskland eller Frankrike på den andre. I følge en analyse av Steven Broadberry , z. For eksempel har Tyskland et sterkt potensial for produktivitetsvekst ved å redusere lavproduktive sektorer som jordbruk til fordel for høyproduktive sektorer som industriproduksjon. Det var ikke noe slikt potensial for det mer industrialiserte Storbritannia. Mens bare 5% av den yrkesaktive befolkningen i Storbritannia jobbet i landbrukssektoren i 1950, var det 24% i Tyskland. I følge en økonometrisk analyse av Ludger Lindlar, gir oppfangingsoppgaven for perioden 1950 til 1973 en avgjørende og empirisk godt støttet forklaring på den raske produktivitetsveksten i Vest-Europa og Japan.

Individuelle bevis

  1. ^ Hans-Ulrich Wehler: Tysk samfunnshistorie. Komplette arbeider: Tysk samfunnshistorie 1949–1990. Volum 5, CH Beck, ISBN 978-3-406-52171-3 , s. 48.
  2. ^ Thomas Bittner, Den vest-europeiske økonomiske veksten etter andre verdenskrig , Lit-Verlag, 2001, ISBN 3-8258-5272-5 , s.7 .
  3. ^ Peter Temin: Golden Age of European growth revurdert . I: European Review of Economic History . 6, nr. 1, april 2002, s. 3-22. Hentet 15. september 2014.
  4. ^ Randall Bennett Woods : Quest for Identity: America since 1945. Cambridge University Press, 2005, ISBN 1-139-44426-3 , s. 121.
  5. ^ Nicholas Crafts, Gianni Toniolo, økonomisk vekst i Europa siden 1945 , Cambridge University Press, 1996, ISBN 978-0-521-49964-4 , s.4 .
  6. ^ Barry Eichengreen: Marshall-planen: økonomiske effekter og implikasjoner for Øst-Europa og det tidligere Sovjetunionen . I: Økonomisk politikk . 7, nr. 14, april 1992, s. 13-75. Hentet 19. september 2014.
  7. ↑ Werner Abelshauser, tysk økonomisk historie. Fra 1945 til i dag. München 2011, s. 70 f.
  8. ↑ Werner Abelshauser, tysk økonomisk historie. Fra 1945 til i dag. München 2011, s.107.
  9. ↑ Werner Abelshauser, tysk økonomisk historie. Fra 1945 til i dag. München 2011, s. 115 ff.
  10. ↑ Werner Abelshauser, tysk økonomisk historie. Fra 1945 til i dag. München 2011, s. 126.
  11. ↑ Werner Abelshauser, tysk økonomisk historie. Fra 1945 til i dag. München 2011, s.107.
  12. ^ Barry Eichengreen: Marshall-planen: økonomiske effekter og implikasjoner for Øst-Europa og det tidligere Sovjetunionen . I: Økonomisk politikk . 7, nr. 14, april 1992, s. 13-75. Hentet 19. september 2014.
  13. ^ Mark Harrison, The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison , Cambridge University Press, 2000, ISBN 978-0-521-78503-7 , s. 40
  14. ^ David M. Kennedy: Freedom From Fear, The American People in Depression and War 1929–1945. Oxford University Press, 1999, ISBN 0-19-503834-7 , s. 142.
  15. ^ Manfred B. Steger: Globalisering. Sterling Publishing Company, 2010, ISBN 978-1-4027-6878-1 , s. 50.
  16. ^ Manfred B. Steger: Globalisering. Sterling Publishing Company, 2010, ISBN 978-1-4027-6878-1 , s.51 .
  17. ^ Manfred B. Steger: Globalisering. Sterling Publishing Company, 2010, ISBN 978-1-4027-6878-1 , s. 51-52.
  18. Armen Carmen Reinhart, Kenneth Rogoff: Denne gangen er annerledes: Åtte århundrer med økonomisk tull. Princeton University Press, 2010, ISBN 978-0-19-926584-8 , s. 66, 92-94, 205, 403.
  19. ↑ John N. Smithin, Controversies in Monetary Economics , Edward Elgar Publishing, 2003, ISBN 978-1-78195-799-8 , S. 142nd
  20. ^ Reinhart, Carmen M. & Sbrancia, M. Belen, Liquidation of Government Debt , National Bureau of Economic Research Working Paper 16893
  21. ^ E. Saez, T. Piketty: Inntektsulikhet i USA: 1913-1998. I: Quarterly Journal of Economics. 118 (1), 2003, s. 1-39.
  22. ^ E. Saez: Tabell A1: Topp fraktiler inntektsandeler (unntatt kapitalgevinster) i USA, 1913–2005. Oktober 2007, åpnet 17. januar 2008 .
  23. ↑ Christina Romer : Stor depresjon . ( Memento av den opprinnelige fra 14 desember 2011 på webcite ) Omtale: Arkivet koblingen ble automatisk satt inn og ennå ikke kontrollert. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. (PDF; 164 kB) 20. desember 2003. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / elsa.berkeley.edu
  24. ^ Manfred B. Steger: Globalisering. Sterling Publishing Company, 2010, ISBN 978-1-4027-6878-1 , s.52 .
  25. ^ Peter A. Hall, Michèle Lamont: Social Resilience in the Neoliberal Era. Cambridge University Press, 2013, ISBN 978-1-107-03497-6 , s. 50.
  26. ^ Randall Bennett Woods: Quest for Identity: America since 1945. Cambridge University Press, 2005, ISBN 1-139-44426-3 , s. 124.
  27. ↑ David Dranove: The Economic Evolution of American Health Care. Fra Marcus Welby til Managed Care Princeton University Press, 2002, ISBN 0-691-10253-8 , s.48.
  28. ^ Randall Bennett Woods: Quest for Identity: America since 1945. Cambridge University Press, 2005, ISBN 1-139-44426-3 , s. 124.
  29. ^ Nicholas Crafts, Gianni Toniolo, økonomisk vekst i Europa siden 1945 , Cambridge University Press, 1996, ISBN 978-0-521-49964-4 , s. 6.
  30. ↑ a b Uwe Andersen, Wichard Woyke (red.): Kortfattet ordbok over det politiske systemet i Forbundsrepublikken Tyskland - grunnlag, unnfangelse og implementering av den sosiale markedsøkonomien . 5. utgave. Leske + Budrich, Opladen 2003 ( online lisensiert utgave Bonn: Federal Agency for Civic Education 2003).
  31. ↑ Otto Schlecht: Grunnleggende og perspektiver på den sosiale markedsøkonomien. Mohr Siebeck, 1990, ISBN 3-16-145684-X , s. 9, 12.
  32. ↑ Det var aldri en "tegnebrettkonstruksjon av ressurssterke økonomer", men var basert på reelle økonomiske forhold fra starten. (Bernhard Löffler: Sosial markedsøkonomi og administrativ praksis. Steiner, Wiesbaden 2002, s. 85).
  33. ^ Raymond G. Stokes: Technology and the West German Wirtschaftswunder . I: Teknologi og kultur . 32, nr. 1, januar 1991, s. 1-22. Hentet 27. september 2014.
  34. ↑ Werner Abelshauser, tysk økonomisk historie. Fra 1945 til i dag. München 2011, s. 115 ff.
  35. ↑ Werner Abelshauser, tysk økonomisk historie. Fra 1945 til i dag. München 2011, s. 119.
  36. ↑ Werner Abelshauser, tysk økonomisk historie. Fra 1945 til i dag. München 2011, s. 153.
  37. ^ Thomas Bittner, Den vest-europeiske økonomiske veksten etter andre verdenskrig , Lit-Verlag, 2001, ISBN 3-8258-5272-5 , s.7 .
  38. ↑ Hans-Peter Schwarz, Forbundsrepublikken Tyskland: en balanse etter 60 år , Böhlau Verlag Köln Weimar, 2008, ISBN 978-3-412-20237-8 , s. 384
  39. ↑ Hans-Peter Schwarz, Forbundsrepublikken Tyskland: en balanse etter 60 år , Böhlau Verlag Köln Weimar, 2008, ISBN 978-3-412-20237-8 , s. 388, 389
  40. ↑ Hans-Peter Schwarz, Forbundsrepublikken Tyskland: en balanse etter 60 år , Böhlau Verlag Köln Weimar, 2008, ISBN 978-3-412-20237-8 , s. 384
  41. ↑ Charles Hauss, Comparative Politics: Domestic Responses to Global Challenges , Cengage Learning, 2014, ISBN 978-1-305-16175-7 , s. 129-130
  42. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave, Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 35.
  43. ^ Nicholas Crafts, Gianni Toniolo, økonomisk vekst i Europa siden 1945 , Cambridge University Press, 1996, ISBN 978-0-521-49964-4 , s. 123
  44. ↑ Walther L. Bernecker , Geschichte Spaniens im 20. Jahrhundert , CH Beck, 2010, ISBN 978-3-406-60159-0 , s. 237
  45. ↑ Christian Grabas, Alexander Nützenadel , Industripolitikk i Europa Etter 1945: Rikdom, makt og økonomisk utvikling i den kalde krigen , Palgrave Macmillan, 2014, ISBN 978-1-137-32990-5 , s. 139-149
  46. ↑ Christian Grabas, Alexander Nützenadel, Industripolitikk i Europa Etter 1945: Rikdom, makt og økonomisk utvikling i den kalde krigen , Palgrave Macmillan, 2014, ISBN 978-1-137-32990-5 , s. 149–156
  47. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 1
  48. ^ Peter Temin: Golden Age of European growth: A review essay . I: European Review of Economic History . 1, nr. 1, april 1997, s. 127-149. Hentet 27. september 2014.
  49. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s.11
  50. ↑ Philip Arestis , Malcolm C. Sawyer (red.): Penger, finans og kapitalistisk utvikling. Elgar, Cheltenham 2001, ISBN 1-84064-598-9 , s. 42 ff.
  51. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave, Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 70-77.
  52. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave, Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 70-77.
  53. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave, Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 70-77.
  54. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave, Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 70-77.
  55. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave, Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 54.
  56. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave, Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 60.
  57. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave, Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 22-23.
  58. ↑ Robert Paul Brenner , The Economics of Global Turbulence: The Advanced Capitalist Economies from Long Boom to Long Downturn, 1945-2005 , Verso, 2006, ISBN 978-1-85984-730-5 , s. 27-40
  59. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave, Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 55.
  60. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 32
  61. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 32-33
  62. ↑ Mark Spoerer: Velstand for alle? Sosial markedsøkonomi. I: Thomas Hertfelder, Andreas Rödder: Model Germany. Vandenhoeck & Ruprecht, 2007, ISBN 978-3-525-36023-1 , s. 35.
  63. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave, Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 36.
  64. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 63
  65. ^ Hans-Ulrich Wehler, tysk samfunnshistorie. Komplette verk: Tysk samfunnshistorie 1949–1990 , bind 5, CH Beck, ISBN 978-3-406-52171-3 , side 51
  66. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 62
  67. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 63
  68. ↑ Werner Abelshauser, tysk økonomisk historie. Fra 1945 til i dag , 2011, ISBN 978-3-406-51094-6 , sider 445-449
  69. ↑ Mark Spoerer: Velstand for alle? Sosial markedsøkonomi. I: Thomas Hertfelder, Andreas Rödder: Model Germany. Vandenhoeck & Ruprecht, 2007, ISBN 978-3-525-36023-1 , s. 34-35.
  70. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 69
  71. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 85.
  72. ^ Karl Gunnar Persson, An Economic History of Europe , Cambridge University Press, 2010, ISBN 978-0-521-54940-0 , s. 110 ff.
  73. ↑ Thomas Piketty, Das Kapital im 21. Jahrhundert , Verlag CH Beck, 2015, ISBN 978-3-406-67131-9 , s. 135-136
  74. ↑ Hans-Jürgen Wagener : De 101 viktigste spørsmålene - konjunktursyklus og økonomisk vekst. CH Beck, 2010, ISBN 978-3-406-59987-3 , s. 33.
  75. ^ Peter Temin: Golden Age of European growth revurdert . I: European Review of Economic History . 6, nr. 1, april 2002, s. 3-22. Hentet 15. september 2014.
  76. ↑ Ludger Lindlar: Det misforståtte økonomiske miraklet. 1. utgave. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4 , s. 95