Massepanikk

Begrepet massepanikk beskriver en ulykke med et stort antall mennesker involvert i et trangt rom, hvor den romlige inneslutningen er en av årsakene til ulykkens forløp. Han foreslår ideen om at en mengde får panikk ved store begivenheter eller skadelige hendelser, og at det er ukontrollerte rømningsbevegelser . Massepanikk kan være forårsaket av farlige ytre omstendigheter (for eksempel brann eller kollaps av en bygning) eller individers oppførsel i en mengde. Begrepene masseulykke , massekatastrofe og massepanikk brukes ofte synonymt i media. Massepanikk forekommer bare i løpet av en veldig liten andel massekatastrofer.

Dirk Helbing , professor i sosiologi, kalte begrepet massepanikk "ofte misvisende", en katastrofe skjer vanligvis ikke, "fordi folk faller i en tilstand av psykologisk panikk". Snarere ofrene er “et resultat av en fysisk, ikke en psykologisk effekt.” Derfor ville man foretrekker begrepet “mengden katastrofe” eller masse katastrofe i forskning .

I figurativ forstand er det også massepanikk i form av skred av salg på aksjemarkedene eller masselikvidering av bankinnskudd (se f.eks. Panikken fra 1907 ).

Med flokkdyr som storfe, antiloper og sauer er det fenomenet stormløp , som i sin dynamikk også har trekk ved massepanikk. Tolkningen av stamped som beskyttende atferd tilpasset evolusjonær synspunkt i nærvær av rovdyr kan imidlertid ikke overføres til mennesker.

Emosjonell smitte

En teoretisk tilnærming forklarer " massepanikk " ved "å føle smitte " som spredning av individuell panikk. Det skilles mellom panikkreaksjoner i åpne systemer, lukkede systemer eller i flaskehalssituasjoner. Sistnevnte er den farligste reaksjonen, da det er her agitasjonen til de berørte er sterkest. Det er rømningsveier i åpne systemer; I lukkede systemer som miner er enten antall personer eller tettheten av mennesker lav, slik at det er snakk om individuell panikk.

Kritikk av begrepet "massepanikk"

Inntrykket av at panikk kan utløses ganske enkelt ved å samle et stort antall mennesker på ett sted er ikke empirisk bekreftet: Sime kritiserer det faktum at begrepet panikk brukes om atferd som er rasjonell fra det subjektive perspektivet og bare fra et eksternt perspektiv. Hensyn, med tilleggsinformasjon som ikke var tilgjengelig for vedkommende i situasjonen, ser ut til å være irrasjonell. Ideen om en “ massesjel ” ( Gustave Le Bon : Psychologie der Massen , 1895 eller Sigmund Freud : Massenpsychologie und Ich-Analyze , 1921) er kontroversiell.

Basert på evalueringen av datasimuleringer kalte den amerikanske geografen Paul Torrens ideen om den "hysteriske mengden" en "myte". Den mengden kan roe ned enkelte problemområder svært effektivt. Flertallet skal bare ikke prøve å gripe inn, men heller "rolig strømme rundt en" urovekkende "gruppe - i slik oppførsel vises massenes visdom. Ugunstig utvikling i folkemengdene vil vanligvis begynne med at enkeltpersoner feiltolker kroppsspråket til naboene og menneskene foran og oppfører seg deretter. I likhet med en epidemi sprer den urolige oppførselen seg først til små grupper og til slutt til de store massene, noe som i ulykker fører til kollapsen av den " kollektive intelligensen ".

I følge Torrens kunne en modell imidlertid "forutsi katastrofescenarier med bare tilnærmet nøyaktighet", men det må heller utføres forebyggende tiltak slik at grupper av mennesker ikke mister peiling. Spesielt er tegn som appellerer til den intuitive oppfatningen av forbipasserende egnet.

Empirisk forskning

Massevis av pilegrimer i Sabarimala

Reaksjonen fra mennesker i farlige situasjoner ble empirisk undersøkt. Det viser seg at folk flest verken er egoistiske eller utslett. Bare omtrent en prosent av alle mennesker har en tendens til å få panikk, irrasjonell oppførsel i krisesituasjoner. Etter å ha analysert 127 saker, utelukket Michael Schreckenberg panikk som årsak til katastrofer. Snarere er fysiske prosesser årsaken, selv om instinkter dominerer og "organismen er bare rettet mot å opprettholde livet", men flyktninger følger forutsigbare regler. For hver ti personer er det omtrent en leder som er en ledende skikkelse. Ytterligere ti prosent, “de følsomme”, begynner å løpe i den minste fare. De resterende 80 prosent er de som "blindt" fulgte mengden. I tillegg løp folk på flukt i en folkemengde som plutselig sto stille i en annen retning nesten nøyaktig etter 15 sekunder.

"Massepanikk" med stort antall ofre forekommer fremfor alt på fotballstadioner, på større religiøse arrangementer eller under branner i diskoteker og nattklubber. De utvikler seg relativt sjelden og under spesielle forhold. I tillegg til faren for giftige røykgasser, er det fare for asfyksi på grunn av kompresjon av thorax , knusing eller "tråkk". Helbing et al. (2000) definerer følgende karakteristiske prosesser i en "massepanikk": Som et resultat av panikk beveger folk seg betydelig raskere enn i normale situasjoner, noe som fører til skyve og støt og spesielt til ukoordinert oppførsel i trange rom. Folk blir fanget av demningseffekten, trykket kan være opp til 4450 N / m², noe som under visse omstendigheter kan føre til at mur faller sammen. Skadde mennesker og de som ligger på bakken representerer også en ytterligere hindring for flyktningene, gjennom " flokkinstinktet ( massepsykologi )" de berørte orienterer seg mot de andres oppførsel. Andre avkjørsler eller rømningsveier kan lett overses. Analyser av folkeflyt viste også at rundt 80 prosent av alle mennesker instinktivt velger den kjente ruten som en rømningsvei som de kom før i en nødsituasjon - uavhengig av om den er lengre eller mer risikabel enn den nærmeste (markerte) men ukjente rømningsveien. Av denne grunn bør inngangsparti dimensjoneres passende stort for arrangementer, eller flere innganger bør utformes på forhånd, slik det er for eksempel med fotballstadioner.

Forebygging

Tunge folkemengder eller katastrofer med mange involverte mennesker kan utløse "massepanikk", som er ledsaget av ukontrollert frykt og massive flyktningbevegelser. I en slik situasjon er det få muligheter for inngrep. De største påvirkningsmulighetene finnes i utviklingsfasen eller før. Målrettede, klare, hyppige, regelmessige og strukturerte forespørsler og informasjon er viktig. Dette kan f.eks. B. gjøres gjennom kunngjøringer fra høyttalere eller gjennom prosesser som viser ro (f.eks. Fortsettelse av arrangementet, for eksempel et fotballkamp). Oppsiktsvekkende inngrep (f.eks. En fløyte med høy tone) eller innstilling av enkle oppgaver kan også skape en panikkmengde (f.eks. "Se opp for barn!").

Det er avgjørende å (re) etablere kommunikasjon og å aktivere individets selvkompetanse. De ansvarlige skal fremstå saklige og edrue i massepanikk. Informasjonen din skal være tydelig, entydig og sannferdig. Med de inngrepene som er beskrevet, kan det være mulig å dempe uro hos de berørte. Å håndtere mulige katastrofer (simulering) forbereder de ansvarlige til å reagere på plutselige hendelser.

En samtale til en mengde bør inneholde fire poeng for å oppnå høyest mulig grad av samsvar:

  • Oppmerksomhetssignal
  • Fareadvarsel
  • Handlingsinstruksjon
  • Forklaring på konsekvensene

Clarke gir en rekke individuelle anbefalinger for handling.

Se også

litteratur

  • Thomas Brudermann: massepsykologi. Psykologisk smitte, kollektiv dynamikk, simuleringsmodeller . Springer Verlag, Wien / New York 2010, ISBN 978-3-211-99760-4 .
  • Gerd Motzke : Trafikksikkerhet i fotballstadioner: krav om panikkforskning ved grensesnittet mellom bygningsregelverk og privatrett med innvirkning på planlegging . I: New Journal for Building Law and Procurement Law , Vol. 5, 2004, 6, s. 297–303
  • Frank-Gerald Pajonk og B. Coellen: Massefenomener i store katastrofehendelser - panikk som en sjelden manifestasjon . I: Der Notarzt , 2002, 18, s. 146–151. doi : 10.1055 / S-2002-33303
  • Fritz Stiebitz: Politiaksjoner i fotballstadioner . 1. utgave. German Police Publishing House, Hilden / Rhld. 1979, ISBN 3-8011-0100-2 , 94 s.

weblenker

Wiktionary: Massepanikk  - forklaringer på betydninger, ordopprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. a b c d L. Clarke: Panikk: Myte eller virkelighet? ( Memento av 17. februar 2006 i Internet Archive ) Contexts Magazine.
  2. Hva er mengdedynamikk? Jetzt.de, 22. juli 2011
  3. B. de Gelder, J. Snyder, D. Greve, G. Gerard, N. Hadjikhani: Frykt fremmer uren: En mekanisme for frykt smitte når oppfatte følelse uttrykt ved en hel kropps Proc . I: Natl. Acad. Sci. , 2004, 101, s. 16701-16706.
  4. Frank Lasogga, Bernd Gasch: Emergency Psychology: Textbook for Practice . Springer, Berlin 2007, s. 439 i Googles boksøk.
  5. Thomas Luiz, Christian K. Lackner, Hanno Peter, Jörg Schmidt: Medisinsk sikkerhet: Katastrofemedisin og krisehåndtering i sivil beskyttelse . Elsevier, München, s. 263 i Googles boksøk.
  6. ^ J. Sime: Begrepet panikk . I: D. Canter (red.): Branner og menneskelig atferd . 1981
  7. Peter R. Hofstätter : Gruppedynamikk : Kritikk av masse psykologi . Rowohlt, Reinbek 1990. Fremfor alt blir Le Bons teori om deindividuering kritisert her.
  8. ^ EL Quarantelli : The Sociology of Panic . ( Memento av 18. mai 2006 i Internet Archive ) (PDF) I: Smelser, Baltes (Red.): International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences . 2001.
  9. Frank Thadeusz: Visdom fra mengden . I: Der Spiegel . Nei. 19 , 2009, s. 142 ( online ).
  10. a b c Andreas Hussak: Myte massepanikk. I: FELLESKAP. Østerrikske kommuneforening, juli 2018, åpnet 20. desember 2018 .
  11. Gerald Traufetter: Bestilt i undergang . I: Der Spiegel . Nei. 41 , 2008, s. 166 ( online ).
  12. Dirk Helbing , Illes Farkas, Tamas Vicsek: Simulerer dynamiske trekk ved fluktpanikk . I: Nature , Jg. 407, H. 6803, s. 487-490 (2000/09/28 / utskrift).
  13. Oppførsel i tilfelle massepanikk i henhold til FG Pajonk et al.: Massefenomener i tilfelle store skadehendelser - panikk som en sjelden manifestasjon . I: Der Notarzt , 2002, 18, s. 146–151.
  14. Larry P. Perkins: Crowd Safety and Survival . Lulu Press, Morrisville NC 2004.
  15. Ytterligere informasjon finner du på crowdsafe.com ( Memento fra 1. juni 2013 i Internet Archive ). En online journal om emnet er tilgjengelig på crowdsafetymanagement.co.uk .