lokativ

Den Lokativ , også Localiza eller Ortskasus kalles, er et begrep som brukes i grammatikk og betegner en som forekommer i forskjellige språk tilfelle ( case ). Substantiver som er i lokativet, har stort sett funksjonen til stedsnavn. I tillegg til den faktiske lokasjonen, kan det noen ganger være andre lokale tilfeller som på en veldig differensiert måte indikerer det romlige forholdet der et objekt er til et sted (for eksempel preposisjoner eller adposisjoner i, på, under, med, inn, ut , nær, borte osv.). På språk som ikke har spesielle tilfeller for stedsspesifikasjoner, blir denne oppgaven vanligvis overtatt av preposisjoner.

Hendelse

Indo-europeiske språk

På noen indoeuropeiske språk er det blitt bevart rester av en lokal tilstedeværelse i urindo-europeisk .

På det latinske språket brukes for eksempel fremdeles lokativet i navnene på byer og mindre øyer. For substantiv av den første og andre deklinasjonen tilhører (a og o-deklinasjon), er lokaliteten i høyre entall med genitiv entall enig z. B. Romae = "i Roma". I flertall og i tredje bøyning stemmer det med dativet eller ablativet, f.eks. B. Carthāginī eller (oftere) Carthāgine = "i Kartago". Noen generiske navn har også et lokativ, f.eks. B. domī (hjemme), rūrī (i landet [e]), humī (på bakken) og vesperī (også vespere ) (om kvelden).

Lokativet er i utgangspunktet bevart på de slaviske språkene . På russisk ble lokativet stort sett en prepositiv (på tsjekkisk og slovakisk analogt med lokal); Ytterligere, avvikende former (opprinnelig fra deklinasjoner som ikke lenger er bevart i moderne russisk som u- deklinasjon) finnes i noen substantiver etter preposisjonene в (in), на (on) og svært sjelden i при (med, ved siden av) , f.eks B. в снегу (i snøen), на носу (på nesen), при полку (ved regimentet), на берегу (på bredden), в углу (i hjørnet). Disse spesielle formene blir tradisjonelt referert til som "andre locative" på russisk, da prepositive eller spesialformen kan vises med det samme ordet avhengig av preposisjonen: prepositive о лесе (om skogen), andre locative в лесу (i skog). På serbokroatisk er lokativet en vanlig (sjette) sak som fortsatt brukes i dag. Der kommer det hovedsakelig etter preposisjonene u (in) og na (an, auf) på spørsmålet "Where?", Så vel som etter preposisjonene o (over) og pri (at). I entall har det slutten -u for det mannlige og nøytrale kjønn, slutten -i for det feminine kjønn. Så kalles z. B. i Berlin u Berlinu , i Sarajewo u Sarajevu og i Sofia u Sofiji .

Et annet eksempel på et språk med et mer sofistikert system av lokal casus er litauisk . Her, som lokativ sak referert til fire: Inessive ( miške i skogen), Illativ ( miškan i skogen), Adessiv ( miškiep am Wald), allative ( miškop for the woods). Disse sakene blir referert til som sekundære fordi de utviklet seg relativt sent på de østbaltiske språkene (de er ikke dokumentert på de vestbaltiske språkene), antagelig under påvirkning av de fino-ugriske språkene. Det gamle indoeuropeiske lokativet ( miškie ) har forsvunnet, det uopphørlige har tatt sin plass. På standardspråket brukes bare uhemmende og illativ, alle fire tilfeller er fortsatt i bruk i noen dialekter, spesielt på språkøyene i Hviterussland. Sakene er noen ganger av sekundær betydning, f.eks. B. jis prisipažino meilėje (Inn., Han har kjent kjærlighet, bokstavelig talt: forelsket), išeiti viešumon (Ill., Å komme til publikum, bokstavelig talt: å bli offentlig), manip jau visa padaryta (ad., Me I ' har allerede gjort alt, bokstavelig talt: alt har allerede blitt gjort for meg), men stort sett bare i dialekter eller eldre språksertifikater.

På germansk falt lokativet sammen med dativet før begynnelsen av den skrevne tradisjonen. I noen øvre tyske dialekter blir informasjon om sted og retning kodet uten preposisjon. Siden saksmarkeringen er sterkt redusert, brukes imidlertid ikke lokativet her (f.eks. I Wohnen Villach ; mir wårma Tarvis ). På det høye tyske språket er de lokale funksjonene hentet fra dativet ; I ordformer som har blitt stående, har genitivet en lokalfunksjon ( her , utdatert der også ).

Altaiske, nordøstlige kaukasiske og uralske språk

Også det tyrkiske (ikke teller til de indoeuropeiske språkene, men i språkfamilien av tyrkiske språk er klassifisert) kjenner lokativet. Det uttrykkes av endelsene -de og -da (etter den stemmeløse konsonanten, herdet til -te og -ta ). Når det gjelder egennavn, skilles denne slutten med en apostrof. Slutten er underlagt den lille vokalharmonien . Eksempler: Ankara'da = i Ankara, Ürgüp'te = i Ürgüp, Bodrum'da = i Bodrum, plajda = på stranden, okulda = på skolen, Bülent'te = på Bülent, doktorda = hos legen osv.

I tillegg til tyrkisk inneholder noen andre tyrkiske språk som kirgisisk og lesgisk (som ikke er et tyrkisk språk, men et østkaukasisk språk ) også ablativ (hvor?) Og allativ (hvor?) Som separate tilfeller å finne. Det tyrkiske språket kan igjen tjene som et eksempel, der endelsene endres som i lokaliteten ovenfor. Eksempler på ablativet: fra Istanbul = İstanbul'dan, fra toppen = doruk tan ; Eksempler på allativet: Şırnak ' a = etter Şırnak (men som unntak les Şırnağa ), kayağ a = å gå på ski ( tyrkisk kajakk ), Erek Bey' e = til Mr. Erek etc.

Lokativet er også til stede på finsk-ugrisk eller uralspråk . De lokativ tilfeller blir gjennomført, blant annet i ungarsk etter ord suffikser, som her i eksempelet ház (hus): I inessive (f.eks házban , i huset), i elative ( házból , ut av huset), i illativ ( házba , inn i huset), i Adessiv ( Hazon , på huset), den ablativ ( háztól , borte fra hjemmet), og til slutt i allative ( házhoz , mot huset). Som i ungarsk, er det også en meget differensiert system for lokal tilfelle i finsk, som består av i alt seks tilfeller: I det eksempel som talo (hus) disse er inessive (f.eks talossa , i huset), den elative ( talosta , aus ut av huset), det illative ( taloon , inn i huset), det adessive ( talolla , på huset), ablativet ( talolta , borte fra huset) og til slutt det allative ( talolle , mot huset).

I følge Guy Deutscher (2008) kan saksutviklingen på ungarsk være representert med saken som ender -ra , dvs. den tyske preposisjonen "nach" eller "auf". På moderne ungarsk avvises lokativet "nach", "auf" med slutten -ra . Dette var ikke tilfelle i det ungarske 1000-tallet. Snarere ble en postposisjon -rea brukt.

Moderne ungarsk:

Fehérvárra menő hadi útra.
(wörtliche Übersetzung ins deutsche: „Fehérvár-nach gehend militärisch Straße auf.“)
(auf der Heerstraße, die nach Fehérvár führt.)

1100-tallet ungarsk:

„Feheuuaru rea meneh hodu utu rea.“
(wörtlich „Fehérvár nach gehend militärisch Straße auf.“)

Det kan antas at den suksessive sammenslåingen av opprinnelig uavhengige stillinger med de tilsvarende substantivene generelt skaper et sakssystem . Følgelig tilfelle endelser av alle slag hører til den samme klasse ord som adpositions fordi begge ordkategori er forbundet med hverandre gjennom prosessen med fusjon . Derfor er det bare en forskjell mellom tilfelleendelser av (tradisjonell) grammatikk og preposisjoner og postposisjoner når det gjelder graden av fusjon. Saksendelsene er sterkere, preposisjonene og postposisjonene mindre smeltede relatorer , som markerer et grammatisk forhold til den nominelle syntaksen. I den videre språklige dynamikken skjedde det endringer i uttrykk som deretter førte de komplekse og forskjellige årsaksendene med seg.

weblenker

Wiktionary: Locative  - forklaringer av betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

• Forklaring og øvelse på lokativ på tyrkisk

Individuelle bevis

1. ↑ J.B. Greenough, K.L. Kittredge, A.A. Howard, Benj. L. D'Ooge: Allen og Greenoughs nye latinske grammatikk for skoler og høyskoler grunnlagt på komparativ grammatikk . Ginn & Company.
   • S. 269: “ 427. Med navn på byer og små øyer , og med domus og rūs, blir Place of Relations uttrykt som følger: [...] 3. Stedet hvor, av Locative. [...] Lokativet har i entall av første og andre bøyning samme form som genitiv, i flertall og i tredje bøyning samme form som dativ eller ablativ. "
   • S. 34: “ 80. Lokativ form for substantiv fra tredje bøyning ender i entall i -ī eller -e , i flertall i -ibus : som, rūrī, i landet: Carthāginī eller Carthāgine, i Carthage ; Trallibus, på Tralles . "
2. ^ Dunstan Brown: Perifere funksjoner og overdifferensiering: Den russiske andre lokativ. (PDF) University of Surrey, 2013, åpnet 21. august 2015 . 
3. ^ Alois Schmaus: Lærebok for det serbokroatiske språket. Max Hueber Verlag, 8. utgave München 1983, ISBN 3-19-005007-4 , s.58 .
4. Deutsch Guy Deutscher : Du Jane, jeg Goethe. En språkhistorie. CH Beck, München 2008, ISBN 978-3-406-57828-1 , s. 188 f.
5. B Georg Bossong: Analyticitet og syntetisitet. Case og adposisjoner i typologisk sammenligning. I: Uwe Hinrichs (red.): De europeiske språkene på vei til den analytiske språktypen. Harrassowitz, Wiesbaden 2004, ISBN 3-447-04785-2 , s. 431-452.
6. Deutsch Guy Deutscher: Du Jane, jeg Goethe. En språkhistorie. CH Beck, München 2008, ISBN 978-3-406-57828-1 , s. 189 f.