Les origines de la France contemporaine

Fremveksten av det moderne Frankrike (originaltittel: Les origines de la France contemporaine ) er et historisk verk av historikeren og filosofen Hippolyte Taine .

Taine tilbrakte de siste årene av livet sitt på dette arbeidet, men det forble uferdig. Metodisk er arbeidet mindre forpliktet til klassisk historisme, den strukturhistoriske representasjonen inkluderer sosiale, økonomiske og kulturhistoriske fakta. Den franske originalutgaven ble utgitt i 1875 i Librairie Hachette et Compagnie . Verket ble første gang utgitt på tysk fra 1877 til 1893 i en seks- binders oversettelse av Leopold Katscher . Et utvalg av dette arbeidet ble utgitt i 1954; Hele utgaven ble utgitt på nytt i januar 2019.

innhold

Med denne skrivingen prøvde han å finne årsakene til den ekstreme sentraliseringen av politisk makt, som han holdt ansvarlig for den politiske ustabiliteten i det moderne Frankrike. I motsetning til andre representasjoner av den franske revolusjonen , som noe av Adolphe Thiers , Jules Michelet eller Alphonse Aulard , satte hans arbeid radikale spørsmål om revolusjonens betydning. Han forstår revolusjonen som en massepsykose og umenneskelig brutalisering. Den ekstreme politiseringen av det offentlige rom provoserer overdreven. Hysterikkens spiral katapulterer den mest radikale gruppen til makten, jakobinene . Taine ser på revolusjonen som "erobringen av Frankrike av jakobinene", som handler med den beste tro og de minste skremmende. Resultatet er at “private og offentlige, lokale og parlamentariske friheter er avskaffet; at regjeringen er vilkårlig og absolutt ”,“ kort sagt, at det ikke er flere menneskerettigheter ”.

Presentasjonen begynner med Ancien Régime, utfolder revolusjonens midtløp, de siste bindene er viet Napoleon og hans nye statsbygning. I den tredje delen anerkjenner han skolesektoren som et statlig monopol, dokumenterer undertrykkelse av pressen og kommenterer vitenskapens tilstand. Den regulerte historien i sin legitimeringsfunksjon er av interesse for Taine. I følge Bonaparte skal historien ikke overlates til lærde; den må rettes, gjøres rett. Taine forklarer: "Fremfor alt er det viktig å sørge for ånden som historien skal skrives i." Fra sin analyse trekker Taine framtidige antagelser og profeterte "massedrap og konkurs [...] perversjon av produktive oppdagelser og perfeksjon av destruktive utnyttelser".

Stemmer om arbeidet

Ernst Cassirer skrev om arbeidet:

“At de sterkeste impulser for den franske revolusjonen var intellektuelle, at den fra begynnelsen var under styring av en viss ideologi, og at denne ideologien hadde en avgjørende innflytelse på alle de individuelle skritt den tar i sin videre utvikling: dette er tydelig overalt og umiskjennelig tydelig. Det er fremfor alt Hippolyte Taines fortjeneste at han sporer denne forbindelsen fra alle vinkler i sitt store verk om fremveksten av det moderne Frankrike, og at han skildret den med historisk mestring. For Taine er hele den franske revolusjonen ingenting annet enn den modne frukten av den klassiske ånden i fransk filosofi: den 'esprit classique' slik den er nedfelt i verkene fra Montesquieu og Voltaire , Rousseau og Condorcet , Diderot og Holbach . "

Wilhelm Dilthey dømte:

“Det ligger i sakens natur at partiene representerer, eller rettere forvrenger, historiens store begivenheter fra deres synspunkt. Skildringen av den franske revolusjonen led mye mer av følelsen av det teatralske og følelsesmessige som ligger i disse hendelsene og er spesielt sterkt følt av de romanske folket. Partier og personer ble tatt for det de presenterte seg som på denne store tragiske scenen, og masken under hvilken det radikale partiet så vel som Girondins og det kongelige partiet i stor grad skjulte dets essens ble akseptert.
Etter det forberedende arbeidet til Tocqueville fortjener en tysk forsker æren for å først ha gitt en mer sannferdig redegjørelse. Sybel satte teatralsk utsmykning av de foregående representasjonene til sin virkelige verdi og viste oss de virkelige forholdene som den franske revolusjonen oppsto fra; hva sannheten og virkeligheten av de enorme krampene i forsamlingene som styrte Frankrike var; hvor var det virkelige innholdet i kampene som startet på plattformen og endte på stillaset; endelig hvilke faktiske forhold omveltningen, alt som foregikk i de rasende forsamlingene, skapte for øyeblikket og forberedte seg på nåtiden.
Resultatene av Taines arbeid inneholder en enda strengere vurdering av det enorme dramaet i den franske revolusjonen og menneskene som handlet i den. En slik dom kommer fra en republikaner som Taine fra en følelse av sannhet av sjelden renhet og et spørrende sinn av sjelden dybde. Taine er uten tvil den største forfatteren i det moderne Frankrike. Samtidig råder han over en ekstraordinær mestring av det enorme materialet i filene, en filosofisk ånd som ser for seg en slags revolusjonspsykologi og den mest strålende presentasjonen. En filosof ser historien her, og en strålende forfatter av første orden skildrer den. "

Individuelle bevis

  1. Samlet verk. Hamburg-utgave Vol. 17, essays og små skrifter 1927–1931, s. 283
  2. Wilhelm Dilthey: Collected Writings Volume XVII, On the Spiritual History of the 19th Century, Göttingen, 2nd ed., P. 396

Tyske utgaver

  • Født av det moderne Frankrike. Oversatt fra fransk av Leopold Katscher , seks bind utgitt fra 1877 til 1893.
  • Født av det moderne Frankrike. Utvalg i ett bind, Berlin 1954, Verlag GB Fischer
  • Hans Eberhard Friedrich , red.: Hippolyte Taine. Født av det moderne Frankrike. Verlag Johannes G. Hoof i Warendorf, 2005 [utvalg, opptrykk av 1954-utgaven]
  • Født av det moderne Frankrike. Komplett utgave i seks bind, Berlin 2019, JG Hoof Verlag, ISBN 978-3-936345-98-8