Latin Union of Coins

Kontraktsdokument fra 1865

Den latinske Pengeunionen (offisielt Union monétaire latine ) var en valutaunion mellom Frankrike , Belgia , Italia og Sveits , som eksisterte fra 23 desember 1865 faktisk før 1914 og formelt til 31 desember 1926.

Spania , Hellas , Romania , Østerrike-Ungarn , Bulgaria , Serbia , Montenegro (alle monarkier) og Venezuela sluttet seg også til Unionens regelverk. En bimetallisk sølv-gullstandard hersket således i store deler av Europa . Det regnes som det eneste ytre resultatet av panlatinismen .

Noen andre land påvirket myntene sine under bestemmelsene i Den monetære union, men var ikke med henne.

Historie og hovedtrekk ved mynteunionen

Oversikt over deltakende (røde) og tilknyttede stater (andre farger) mellom 1866 og 1914

I 1795 Frankrike innførte den franc 100 centimes som andre desimal valuta etter amerikanske dollaren . Vekten av sølvmyntene ble standardisert slik at en franc veide nøyaktig 5 gram 900/1000 sølv, dvs. 4,5 gram fint sølv . Gullmynter ble også preget i samme valutasystem , med verdiforholdet mellom sølv og gull satt til 1: 15,5. Dette systemet ble brakt til Italia med Napoleons italienske kampanje (1796/97). Den helvetiske republikk eksisterte i Sveits fra 1798 til 1803 ; her innførte Frankrike en felles valuta ( sveitsiske franc ). I 1803 kom myntsuvereniteten tilbake til kantonene; Etter at Sveits ble en føderal stat i 1848 , var den føderale regjeringen ansvarlig for valutaen. Sveitsiske franc ble introdusert som en valuta med "Federal Law on Federal Coinage" av 7. mai 1850; den var basert på den franske (sølv) franc.

Før den offisielle starten av den monetære unionen, eksisterte lignende forhold i flere land, med mynter og sedler fra andre land som noen ganger ble akseptert som betalingsmiddel. Belgia, som dukket opp som en stat etter den belgiske revolusjonen (1830), introduserte den belgiske franc i 1832 . Modellen var den franske franc ; kurset var knyttet til dette i forholdet 1: 1. Bimetallismen mellom gull- og sølvmynter fastsatt i Latin Monetary Union ble uttrykt som følger: To sølv 5-franc stykker (= 45 gram fint sølv) tilsvarte et gyldent 10-franc stykke (= 2,9032 gram fint gull), dvs. 15, 5: 1 i masseforholdet mellom finheten. I tillegg til gullmyntene var bare sølvstykket på 5 franc ment som en Kurant-mynt .

Félix Esquirou de Parieu (1815-1893) var pioneren for myntsystemet som ble initiert av Frankrike i 1865 . Han forstod myntsystemet - utover de økonomiske fordelene - som en innledende fase til en "europeisk union" med en "europeisk kommisjon" som politisk ledelse. Napoleon III så på Monetary Union som et middel for "hegemoni over det kontinentale Europa".

I 1865 undertegnet Frankrike , Belgia , Italia og Sveits en traktat som (siden dens ikrafttredelse 1. august 1866), i tillegg til de tekniske detaljene i disse myntene, regulerte utstedelsespolitikken og gjensidig anerkjennelse jevnt. Hellas ble med i Unionen 21. desember 1868 . Svingninger i sølv- og gullprisene førte til problemene som ligger i bimetallismen, også for myntunionen, da markedets krefter delvis motsatte seg bestemmelsene i traktaten. I følge Greshams lov betyr en obligatorisk valutakurs mellom to typer penger - her den lovlig etablerte valutakursen mellom gull og sølvmynter - at de mer verdifulle gode typene hamstres eller smeltes ned. De dårligere , mindre verdifulle myntene brukes derimot til betaling. Fra statens side er det et insentiv til i økende grad å mynte myntene som er billigere å produsere og beholde de gode typene. Dette resulterte i en midlertidig mangel på sikker og overdreven sirkulasjon av andre mynter. Det største problemet var imidlertid at land som Italia og Hellas trykket et stort antall papirpenger pålydende i en valuta som tilhørte Coin Union. Problemet med papirpenger ble ikke uttrykkelig ekskludert i kontraktene. Overdreven utstedelse av valutatoken førte til inflasjon (se monetarisme ).

Kontrakten, som opprinnelig skulle utløpe i slutten av 1879, ble fornyet 5. november 1878, først til 31. desember 1885, med beslutningen om å avvikle produksjonen av sølv 5-franc stykker på grunn av det betydelig lavere sølvet. pris i mellomtiden .

I Tyskland dominerte 1871 sølvmynter ( dollar ), hvis verdi i utgangspunktet av sølvinnholdet dekket var ( Silver Standard ; Kurantgeld ). Etter 1871 - etter den engelske modellen - ble sølvstandarden erstattet av gullstandarden . Som et resultat mistet sølv stort sett sin økonomiske betydning. Verdiforholdet falt fra 1:14 til 1: 100 en stund, senere steg det igjen litt. Fra 1873 falt sølvprisen på grunn av det store tyske sølvsalget. Sølvinflasjon på 1880-tallet fikk Latin-Monetærunionen til å innføre gullstandarden i 1885. 6. november 1885 ble det en ny traktat med delvis endrede bestemmelser, som forble i kraft frem til 1. januar 1891 og deretter ble stiltiende utvidet i ytterligere et år, forutsatt at ingen kontrakt ble avsluttet av et medlemsland.

Det var ingen regulering på papirpenger. Italia og Hellas brukte dette smutthullet for å øke sirkulasjonen av papirpenger, noe som førte til inflasjon. De italienske og greske sølvdelingsmyntene strømmet derfor fra disse landene til andre land i Latin Coin Union og manglet i myntsystemet i Italia og Hellas. Italia søkte derfor om nasjonalisering av sine sølvdelende mynter i 1893 og Hellas i 1908 (i det greske tilfellet bare en og to drakmer, ikke resten). Myntene ble konfiskert i de andre landene i Latin Monetary Union og var fra da av ikke lenger lovlig betalingsmiddel der. De ble sendt tilbake til opprinnelseslandene; rekrutteringslandene fikk kompensasjon fra Italia og Hellas. I Hellas ble disse myntene brukt til å erstatte papirlapper med en pålydende verdi på en og to drakmer. Dette betydde imidlertid ikke utelukkelsen av Hellas fra Latin Monetary Union, som det gjentatte ganger ble hevdet i noen medier i 2015 i forbindelse med muligheten for en nåværende Grexit . Snarere forble Hellas medlem av Latin Monetary Union til den ble oppløst i 1927. En artikkel av Herbert Hutar i Wiener Zeitung kommer til denne konklusjonen.

4. november 1908 ble Belgisk Kongo offisielt medlem av Myntunionen.

Den første verdenskrig førte til et enormt behov for penger. De kontraherende statene (med unntak av Sveits) ble tvunget til å vende seg bort fra en valuta basert på kurantmynter av edelt metall . Deler av kontrakten ble gradvis kansellert. Den skandinaviske monetære union ble også avskaffet som et resultat av første verdenskrig. Etter de facto-oppløsningen av Latin Monetary Union, avsluttet Belgia sitt medlemskap i 1926. 1. januar 1927 var Sveits det siste landet som satte myntene til de andre landene ut av sirkulasjon.

Mynt

Hver medlemsstat preget sine egne mynter med sine egne valørbetegnelser. Valutaenhetene, som hadde forholdet 1: 1 til hverandre, var franc til 100 centimes i Frankrike og Belgia, franc til 100 centimes i Sveits, lira til 100 centesimi i Italia og drachma til 100 lepta i Hellas .

Følgende mynter var tillatt i henhold til traktaten:

Pålydende verdi Vekt diameter metall
100 Fr. 32,26 g 35 mm Gull 900/1000 fin
050 Fr. 16,13 g 28 mm Gull 900/1000 fin
020 Fr. 06,45 g 21 mm Gull 900/1000 fin
010 Fr. 03,23 g 19 mm Gull 900/1000 fin
005 Fr. 01,61 g 17 mm Gull 900/1000 fin
005 Fr. 25,00 g 37 mm Sølv 900/1000 fin
002 Fr. 10,00 g 27 mm Sølv 835/1000 fin
001 Fr. 05,00 g 23 mm Sølv 835/1000 fin
0,50 Fr. 02,50 g 18 mm Sølv 835/1000 fin
0,20 Fr. 01,00 g 16 mm Sølv 835/1000 fin

Før innføringen av traktatens normer ble gullmynter på 40 franc og 80 franc (lire) og sølvmynter på 0,25 franc preget i henhold til dette systemet. Disse ble trukket tilbake kort etter at kontrakten ble signert, i likhet med eldre mynter som tilsvarte vektene av kontrakten, men ikke når det gjelder finhet eller diameter. Ikke alle godkjente mynter ble preget av alle medlemslandene.

Myntene fra 2 franc ned hadde en lavere finhet , noe som betydde at deres pålydende verdi ikke var helt dekket av metallverdien, noe som gjorde dem løvmynter . Å dele mynter av uedelt metall var ikke en del av kontrakten og ble utstedt i henhold til forskjellige standarder, avhengig av medlemsland.

Offentlige kassen i medlemslandene var forpliktet til å akseptere gullmyntene og 5-franc stykkene (tilsvarende lire , sveitsiske franc og drachmas). Det var begrenset til 100 franc for mindre sølvbeløp . Sirkulasjonen av egne papirpenger og utenlandske valutaer var den regulerende suvereniteten til hvert medlemsland.

Overtakelse av myntunionens system uten å bli med i kontrakten

Følgende stater og territorier preget mynter i henhold til samme system, men med sin egen nasjonale valutasamfunn, uten å ha offisielt blitt medlem av Coin Union:

Karakter som betalingsmiddel i kontraherende stater

Myntene preget av ikke-medlemmene i henhold til systemet for Mint Union var ikke lovlig betalingsmiddel i de kontraherende stater ; noen av dem (gull og store sølvmynter) sirkulerte likevel internasjonalt.

Østerrike-Ungarn og Russland var også indirekte medlemmer av denne valutaunionen via deres nesten rette valutakurs: 4  gulden (fra 1892: 8  kroner ) = 10 franc og 1 (gull) rubel = 4 franc. Så tidlig som i 1870 Østerrike-Ungarn preget gullmynter av 4 og 8 gylden som handels mynter , som hadde den ekstra størrelse på 10 Fr og 20 Fr hhv .

De russisk-finske gullmyntene på 10 og 20 Markka korresponderte også i finhet med 10 og 20 franc, mens sølvmyntene ikke ble preget i henhold til regelverket for Latin Monetary Union.

Illustrasjoner av mynter

Økonomiske konklusjoner

Den østerrikske økonomen Theresia Theurl vurderte valutaforeninger i utlandet som fundamentalt ustabile, ettersom de enkelte staters suverenitet setter spørsmålstegn ved overholdelse av reglene. “Alle monetære fagforeninger som ikke var fulle politiske fagforeninger, forble midlertidige ordninger. De oppløste. "

På grunn av historien til den latinske valutaunionen utelukker den tyske historikeren Dominik Geppert at maktpolitiske rivaliseringer kan avsluttes av en valutaunion. En slik ordre trenger også absolutt en forskrift om avskjed. Mellomstatlige avtaler er også skjøre og ikke nødvendigvis troverdige.

En sannsynlig årsak til oppløsningen av den latinske monetære unionen var den store forskjellen i medlemslandenes økonomiske utvikling.

litteratur

  • Ludwig Bamberger : Skjebnen til den latinske myntforbundet. Et bidrag til pengepolitikken . Simion, Berlin 1885 (digitalisert utgave under: urn : nbn: de: s2w-4268 ).
  • Albert Niederer: The Latin Monetary Union. Katalog over alle mynter fra de fem unionsstatene med lovlig gyldighet i Sveits fra 1852–1927 = L'Union Monétaire Latine . Helvetic myntavis, Hilterfingen 1976.
  • Silvana Koch-Mehrin : Historisk monetær union mellom økonomi og politikk. Latin Monetary Union 1865–1927. Nomos-Verlag, Baden-Baden 2001, ISBN 3-7890-7631-7 (revidert versjon av avhandlingen deres , Heidelberg 2000).
  • René Frank : En oversikt over de forskjellige myntene i henhold til normene i Latin Monetary Union . I: moneytrend 6/2005, ZDB -ID 630026-1 , s. 180-185 ( online ; PDF; 2,0 MB).
  • Theresia Theurl : En felles valuta for Europa. 12 leksjoner fra historie (=  historie og økonomi, 1). Österreichischer Studien-Verlag, Innsbruck 1992, ISBN 3-901160-05-1 , s. 175-213.
  • Guido Thiemeyer : Internasjonalisme og diplomati. Pengepolitisk samarbeid i det europeiske statlige systemet fra 1865 til 1900 (=  Studies on International History , bind 19). Oldenbourg, München 2009, ISBN 978-3-486-58431-8 (habiliteringsavhandling Uni Kassel 2004).
  • Guido Thiemeyer: Otto von Bismarck, Napoleon III. og den latinske monetære unionen. I: Bankhistorisk arkiv. Vol. 28/1 (2002), s. 1-20.
  • Henry Parker Willis: A History of the Latin Monetary Union . En studie av internasjonal pengeaksjon . University of Chicago Press, Chicago IL 1901.
  • Robert Greul: Latin Monetary Union. En studie under folkeretten. Berlin 1926.
  • Catherine Brégianni: Monetære mekanismer og numismatiske fremstillinger i den første globaliseringens epoke: det greske paradigmet på 1800-tallet. I: G. Depeyrot , M. Kovalchuk, C. Brégianni (red.): Three Conferences on International Monetary History. Wetteren 2013, s. 19–42 ( https://www.academia.edu/3822052/Monetary_mechanisms_and_numismatic_representations_in_the_era_of_thefstst_globalisation_the_Greek_paradigm_of_the_19_th_century ).
  • Κατερίνα Μπρέγιαννη [Katerina Bregianni]: Νεοελληνικό νόμισμα: Κράτος και ιδεολογία από την επανεάστασην επανεάστομο έως πλμομο ως [ πλμεομομ Valuta Stat og ideologi fra revolusjonen til mellomkrigstiden]. Athen 2011.
  • John Chown: A History of Monetary Unions. Routledge, London / New York 2003.
  • Herbert Hutar: Dangerous Speculation. I: Wiener Zeitung, 18./19. Juli 2015, s.36.

weblenker

Commons : Latin Monetary Union  - samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. se Kongeriket Spania , Kongeriket Belgia , Kongeriket Romania , Tsarist Bulgaria , Kongeriket Serbia og Kongeriket Montenegro . Frankrike var det andre imperiet til 1870 og en republikk fra 1871 .
  2. ^ Hermann Wagner (1840–1929): Biologisk geografi. Salzwasser Verlag, 2012, s. 828 (opptrykk av 10. utgave av verket fra 1923; onlineversjon her ).
  3. ^ A b c d Philip Plickert : Hvordan Hellas dessverre fløy ut av den monetære unionen: dessverre konkurs . FAZ.NET , 18. februar 2015.
  4. ^ Robert Greul: Latin Coin Union. En studie av folkerettens historie. Berlin 1926, s. 118-126.
  5. Herbert Hutar: Dangerous Speculation. I: Wiener Zeitung, 18./19. Juli 2015, s.36.
  6. ^ Monetær historie i Kongo . National Bank of Rwanda, åpnet 30. august 2012
  7. Heinz Fengler, Gerd Gierow, Willy Unger: transpress Lexikon Numismatics. Berlin 1976 (se under "Latin Coin Union").