Landtag (historisk)

Landtag ( Latin dietas ) var navnet på møtene til de politisk begrunnede eiendommene til et land - eiendommene - i slutten av middelalderen og i den tidlige moderne perioden .

betegnelse

Siden man opprinnelig bare var sammen en dag, og innen den ene dagen måtte alle landets vanlige saker forhandles, møtene ble kalt "landsdag". Det latinske navnet er avledet fra denne 'dagen' på samme måte .

oppgaver

Statens parlamenter utviklet seg ofte fra domstolsforsamlingene i statssoknet. Dens viktigste funksjon var godkjenning av skatter, som suveren ikke fikk lov til å bestille uten eiendommens samtykke.

Deltakere

I staten tingene forskjellige tilstander, de såkalte tilstands eiendommer, var representert avhengig av tid og regionen . Dette kan være: prelater (biskoper, kapitler, klostre), adelen (ofte delt inn i herrer og riddere), de suverene byene. De fyrste markedene var også representert i Archduchy av Østerrike , og bygdene i Tyrol . I selve delstatsparlamentet ble medlemmer av samme klasse gruppert i curiae eller banker. Adelen dannet det såkalte ridderskapet i statens parlamenter. Som regel ble tre curiae skilt ut: prelater, ridderskap og byer. Den første eiendommen - og dermed den første kurien til statsparlamentet - var enten prelater eller herrer. Helhetene til eiendommene i et bestemt territorium ble også kalt et landskap .

Medlemmene av statens parlamenter ble ikke bestemt av valg. Snarere deltakelse var enten en personlig privilegium av personlig frie eiere av en landeiendom (ofte av en viss minimumsstørrelse) eller knyttet til et kontor (f.eks for abbeder av staten parlament ). Emissarene til byene ble vanligvis bestemt av det respektive byrådet, så de ble ikke valgt. Det var i tråd med denne sammensetningen av Landtag at de tidligere eiendommene opprinnelig bare representerte rettighetene til deres egen eiendom og bare indirekte også kunne anses å representere hele landet.

Stemmeprosedyre

Stemmene i statens parlamenter fant ikke sted etter dagens flertallsprinsipp . Som regel fant avstemming sted i henhold til valgloven til curia. Dette betyr at det først ble nådd enighet innen de enkelte kuriositetene (flertallsprinsippet kunne absolutt brukes), og deretter ble kuriosens oppløsninger sammenlignet med hverandre. I noen land måtte det da opprettes enighet slik at en statsparlamentets beslutning kunne oppnås. I andre territorier var det tilstrekkelig hvis flertallet av Curia ga sitt samtykke, selv om samtykke fra den respektive ledende klassen (for det meste den høye adelen ) var helt nødvendig. I noen land hadde særlig mektige medlemmer av eiendommene også sin egen personlige stemme og var ikke bundet til noen kuria.

Se også

litteratur

  • Gerhard Buchda: Keiserlige godser og gods i Tyskland på 1500- og 1600-tallet , i: Heinz Rausch : De historiske grunnlagene for moderne folkelig representasjon. Utviklingen fra middelalderske selskaper til moderne parlamenter . Volum 2: Imperial and Land gods . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1974, ISBN 3-534-06911-0 , ( Paths of Research , Vol. 469), s. 211-241.
  • Dietrich Gerhard (red.): Eiendommer i Europa på 1600- og 1700-tallet . 2. uendret utgave. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1974, ISBN 3-525-35332-4 , ( Publikasjoner fra Max Planck Institute for History , Vol. 27), ( Studier presentert for International Commission for the History of Representative and Parliamentary Institutions 37).
  • Kersten Krüger: Landsklasseforfatningen . München 2003, ISBN 3-486-55017-9 ( Encyclopedia of German History , Vol. 67).
  • Marcus Weidner: Register over husene til fyrstedømmet Münster som er kvalifiserte (og "tvilsomme") fra 1704. Opprinnelsesårsak - testprosedyre - funksjon - katalog (med en liste over medlemmene av Münster ridder som er registrert i staten parlamentet rundt 1655) , i: Westfälische Zeitschrift 147, 1997, s. 93-178.

weblenker