Moorburg kullkraftverk

Moorburg kraftverk
Moorburg kraftverk (Hamburg-Moorburg) .1.phb.ajb.jpg
plassering
Kullkraftverk Moorburg (Hamburg)
Moorburg kullkraftverk
Koordinater 53 ° 29 '24 "  N , 9 ° 57 '6"  E Koordinater: 53 ° 29 '24 "  N , 9 ° 57' 6"  E
land TysklandTyskland Tyskland
Vann Elbe
Data
Type Dampkraftverk
Primær energi Fossil energi (kull)
brensel Hard kull
makt 1730  megawatt strøm
Eieren Vattenfall
operatør Vattenfall
Start av prosjekt 2006
Start av drift 28. februar 2015
Skorsteinshøyde 137 m
f2

Det kullkraftverket Moorburg (forkortelse: KKW Moorburg eller KW Moorburg) i Hamburg- distriktet Moorburg ble bygget i 2007 på stedet for Moorburg gasskraftverk, som ble revet i 2004, som et dobbeltblokk-system med ca. 2 × 800 MW. Den gikk i drift i 2015, kostet rundt 3 milliarder euro, og forutsatt 7500 fulllast timer, skulle den levere 11,5 TWh elektrisk energi per år og slippe ut 8,7 millioner tonn CO 2 .

1. desember 2020 kunngjorde Federal Network Agency at Vattenfall, med de to enhetene til Moorburg kraftverk, hadde fått en kontrakt for begge enhetene i anbudsprosessen for å redusere produksjonen av elektrisitet fra kullverk og småskala brunkullplanter . Fra 1. januar 2021 kan det hende at strømmen fra disse blokkene ikke lenger markedsføres. Bakgrunnen for å delta i anbudsprosessen er blant annet den vanskelige økonomiske situasjonen til og med moderne kullkraftverk på strømmarkedet. Kraftverket ble tatt av nettet i desember 2020.

Struktur og tekniske data

Oversikt over kraftanleggene
Kraftverkblokk Installasjon brensel Elektrisk strøm status
nett Ekkelt
Blokk A 2015 Hard kull 800 MW 827 MW Markedsføringsforbud fra 1. januar 2021 ifølge KVBG
Blokk B 2015 Hard kull 800 MW 827 MW Markedsføringsforbud fra 1. januar 2021 ifølge KVBG

Planlegging og historie

Vattenfall kunngjorde i 2004 at de ønsket å bygge et nytt kraftverk i Moorburg. I 2005 oppfordret Senatet i Beust II Vattenfall til å bygge kraftverket dobbelt så stort og som fjernvarmekraftverk . I september 2006 ga Vattenfall Europes representantskap intern godkjennelse for bygging av kraftverket. Ifølge Vattenfall skal dette koste rundt 2,6 milliarder euro.

Siden 4. mai 2007 har kobberprodusenten Aurubis (tidligere Norddeutsche Affinerie AG ) hatt en eierandel i Moorburgs kullkraftverk gjennom en såkalt virtuell kraftverkskive - en bedriftsandel på 115 MW. Aurubis bør innhente en milliard kilowattimer strøm per år fra Vattenfall innen 2040. Kjøpesummen i denne langsiktige forsyningskontrakten er basert på produksjonskostnadene til det tilsvarende kraftverket.

I oktober 2007 startet byggingen av det nye kraftverket med to kullfyrte enheter, hver med en nominell elektrisk effekt på 865 MW. Hardkullforbruket er rundt 12.000 tonn per dag ved full belastning. En frakobling av maksimalt 650 MW fjernvarme var opprinnelig ment å erstatte genereringen av det nedlagte Wedel termiske kraftstasjonen og også muliggjøre en ytterligere utvidelse av fjernvarmeforsyningen sør i Hamburg, men den nødvendige fjernvarmerørledningen, som var som skulle legges gjennom Elben, skyldtes press fra innbyggerinitiativer og miljøorganisasjoner som ikke ble godkjent. Uten fjernvarmeledningen under Elben er energieffektiviteten til kraftverket lavere, og investeringer i systemene for fjernvarmeutvinning er gjort forgjeves.

I 2012 var det planer om å bygge et nytt kraftverk med kombinert syklus ved Wedel kraftverk , som skulle ta over fjernvarmeforsyningen til Hamburg. Det daværende opposisjonspartiet, CDU, ville tross alt bruke spillvarmen fra Moorburg.

Den første blokken skulle komme i drift i 2012 og den andre i 2013. På grunn av "kvalitetsproblemer med sveiser", som ble oppdaget våren 2011 i dampkjelene som allerede var bygget , ble idriftsetting utsatt flere ganger. I januar 2012 ble idriftsettingen av de to enhetene kunngjort for henholdsvis begynnelsen og midten av 2014. Godt 10 prosent av det installerte kjelstålet (type T24) måtte skiftes ut av kvalitetsmessige årsaker, ettersom det hadde dannet seg hårsprekker på sveisene , som i andre kullkraftprosjekter .

Brennerne ble tent for første gang i juni 2013. Deretter gikk en mørk, stinkende sky over Moorburg; noen innbyggere klaget over hodepine , kortpustethet og kvalme . Vattenfall la vekt på at vinden var beregnet feil, men at alle lovlige grenseverdier var overholdt og at det ikke var noen fare for befolkningen på noe tidspunkt. Lukten av skyen kom fra de nye delene av planten og den svarte fargen fra sot . Politikere og miljøgrupper kritiserte Vattenfall for informasjonspolitikken og for måten testkjøringen ble gjennomført på.

Kraftverket i 2016

1. september 2013 startet den private havneoperatøren Brunsbüttel Ports , som tilhører Schramm Group, drift av forsynings- og avhendingssystemene til det kullkraftverket i Moorburg. Det forventes at over 4 millioner tonn hard kull i året vil bli levert med vann over Elben. Kullet losses fra havgående fartøy ved brygga med to portalkraner , og dagen bunkers blir senere levert via transportbånd . Brunsbüttel Ports tar seg også av deponering av avfall fra kraftverk. Den avgass rense med en røkgass-avsvovling system produserer store mengder gips ; I tillegg transporterer spesialskip våt og tørr aske samt ammoniakkvann . Lastebiler brukes også til avhending .

Blokk B ble koblet til nettet for første gang 28. februar 2014. Den fulle idriftsettingen ble forsinket igjen og igjen; den ble tatt i bruk 28. februar 2015. Blokk A gikk i drift 31. august 2015.

18. november 2015 innviet Olaf Scholz , den gang Hamburgs første ordfører , kraftverket offisielt.

Med enhet A og B deltok Vattenfall i anbudsprosessen for å redusere produksjonen av elektrisitet fra hardkullanlegg og småskala brunkullanlegg med budfrist 1. september 2020. 1. desember 2020 ble resultatet av prosedyren kunngjort offentlig av Federal Network Agency i samsvar med § 24 ( 1) Kullkraftverk (KVBG) . Begge enhetene ble tildelt en kontrakt sammen med ni andre kullsenheter, noe som betyr at markedsføringsforbudet trer i kraft 1. januar 2021 og forbudet mot å produsere strøm fra kull til disse enhetene i juli 2021.

Utnyttelse og full belastningstid

Utnyttelsen av det kullkraftverket i Moorburg var over gjennomsnittet, i motsetning til den landsdekkende trenden, var prosentandelen full belastning på 4 av 6 år høyere enn landsdekkende gjennomsnitt.

Likevel var de antatte 7500 fulllasttimene per år satt altfor høyt; dette ville resultere i en prosentvis full belastning på 85,6%.

Prosentandelen av full belastning på Moorburg kraftverk sammenlignet med de gjenværende kullkraftverkene i Tyskland i perioden 2015-2020
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Moorburg A 47.5 47.5 52.9 57.2 37.3 8.9
Moorburg B 36.5 49.2 55.8 53.3 45.7 18.9
Ø Tyskland 48.6 47.2 40.6 41.5 30.7 23.6

I perioden 2015-2020 ble det generert totalt 34,288 TWh elektrisitet, hvorav 16,258 TWh ble generert i blokk A og 18,029 TWh i blokk B.

Beløpet opprinnelig antatt i planlegging og finansiering var 11,5 TWh per år.

Årlig strømproduksjon i Moorburg kraftverk i TWh
2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total
Moorburg A 2.077 3.320 3.673 3.981 2,587 0,620 16.258
Moorburg B 2,525 3.439 3.880 3.711 3.176 1.298 18.029
Total 4.602 6,759 7.554 7692 5.763 1.918 34,288

Vattenfalls erstatningskrav

På grunn av de strengere miljøkravene som ble utstedt i forbindelse med 2008-tillatelsen, saksøkte Vattenfall Forbundsrepublikken Tyskland i samsvar med reglene til International Center for the Settlement of Investment Disputes (ICSID) for en voldgiftsdomstol for erstatning på ca. 1,4 milliarder euro (se Vattenfall mot Forbundsrepublikken Tyskland ). I tillegg saksøkte selskapet OVG Hamburg mot miljøkravene. De to forhandlingene endte i en sammenligning .

EU-domstolen: Feil godkjenning

I 2010 sendte Føderasjonen for miljø og naturvern Tyskland (BUND) inn en klage til EU-kommisjonen. I mars 2015 kunngjorde EU-kommisjonen at den ville iverksette overtredelsesforhandlinger mot Tyskland fordi vannlovstillatelsen for kraftverket brøt habitatdirektivet . Det er en risiko for at prosjektet vil ha en negativ innvirkning på beskyttede arter som laks, elv niøye og sjø niøye. Vannuttaket som kreves for å avkjøle kraftverket er skadelig for disse dyrene. Da kraftstasjonen ble godkjent, klarte ikke Tyskland å gjennomføre testen som er fastsatt i direktivet, og å lete etter alternative avkjølingsmetoder som kunne unngå død av den aktuelle beskyttede arten.

I april 2017 bestemte EU-domstolen ( EU- domstolen) at tillatelsen til kraftverket var feil fordi miljøpåvirkningen ikke hadde blitt kontrollert riktig. Nærmere bestemt ble direktiv 92/43 / EØF (Fauna-Flora-Habitat Directive) brutt fordi virkningen på visse fiskearter ikke ble undersøkt tilstrekkelig. Den EU-kommisjonen hadde stevnet, som nå kan ta ytterligere skritt. I stedet for å avkjøles med Elbe- vann, kan et kretskjølesystem brukes. Dette resulterer imidlertid i et økt internt krav til kraftverket og dermed høyere produksjonskostnader for strøm samt økte CO 2 -utslipp . Operatøren Vattenfall svarte at bare et veldig lite antall FFH-fiskearter som er spesielt verneverdige, blir skadet.

1. juni 2017 forbød Byrået for miljø og energi (BUE) i gjennomføring av kjennelsen og etter konsultasjon med den føderale regjeringen uttak av vann fra Elben for kontinuerlig kjøling . Dette betyr at kraftverket bare kan drives med kretskjøling ved hjelp av et kjøletårn. For strømningskjøling kreves 64 m³ / s Elbe-vann, for kretskjøling 1 m³ / s.

Grønt hydrogen skal nå produseres fra 2025 og utover . Et elektrolyseanlegg med en kapasitet på minst 100 megawatt er planlagt matet med strøm fra vindkraft . En intensjonsavtale ble signert av byen Hamburg sammen med Shell, Vattenfall og Mitsubishi Heavy Industries .

kritikk

Protest og overlevering av 12 000 underskrifter mot byggingen av kullkraftverket til Hamburg-parlamentet i oktober 2007

Den nye bygningen ble sett kritisk på av deler av Hamburg-parlamentet og flere foreninger og initiativer. Hovedpoengene med kritikk inkluderte:

  • CO 2 -utslipp på totalt 8,5 millioner tonn årlig
  • den lave drivstoffeffektiviteten til systemet sammenlignet med markerte termiske kraftstasjoner . Til tross for bruken av kombinerte varme- og kraft (CHP), i henhold til Vatten, et årlig gjennomsnitt utnyttelsesgrad av bare ca.. 55% og en tilsvarende 45% energitap i form av spillvarmen kan forventes med den nåværende tilstand av utvidelse av fjernvarmenettet .
  • mulig svekkelse av flora og fauna på Elben på grunn av spillvarmen.

BUND har satt de godkjente forurensningsutslippene i full belastning på 7850 tonn svoveldioksid og nitrogenoksider, samt 785 tonn fint støv per år. I tillegg kan opp til 3,2 tonn bly, 1,2 tonn kvikksølv, 1,0 tonn arsen, 0,6 tonn kadmium og 0,6 tonn nikkel slippes ut i atmosfæren.

Etter myndighet for byutvikling og miljø (BSU), som er ansvarlig for godkjenning, så prosjektet kritisk i april 2007, er det tydeligvis ønsket å utstede endelig godkjenning med visse vilkår etter diskusjon dato hadde endt (ny vannrett statement fra august 2007).

Det ble samlet inn signaturer fra forskjellige organisasjoner for en populær begjæring mot kullkraftstasjonen Moorburg, som Senatet og statsborgerskapet ble bedt om å føre kampanje mot byggingen av kullkraftstasjonen. Da underskriftene først ble talt i desember 2007, ble bare de med fullstendig adresse tatt i betraktning, slik at folks begjæring med færre enn 10 000 gyldige underskrifter i utgangspunktet ikke så ut til å ha blitt til. Etter å ha tatt hensyn til ufullstendige, men tydelig identifiserbare adresseopplysninger, kom til slutt folks begjæring, slik at innbyggerne måtte håndtere det.

30. september 2008 utstedte daværende senator for miljø, Anja Hajduk ( GAL ) den endelige godkjenningen for bygging av kraftverket under strenge miljøforhold. Siden mengden kjølevann som kan tas fra Elben, bør avhenge av det respektive vannstanden, kan dette føre til redusert effekt fra kraftverket på 250 dager i året. I februar 2009 kunngjorde Vattenfall at de nødvendige forholdene ville gjøre byggingen av kraftstasjonen massivt dyrere. En av årsakene til dette er det andre fiskepasset ved Geesthacht- sperren , som ble krevd som kompenserende tiltak .

I april 2009 tok Vattenfall søksmål for retten på grunn av innskjerpingen av miljøbestemmelsene. Denne rettssaken ble suspendert til prosessoppgjøret før OVG Hamburg fra 30. september 2008 til 31. mars 2011 er implementert. Kompensasjon ble ikke gitt, Vattenfall og Forbundsrepublikken Tyskland bærer hver sine kostnader, mens begge parter bærer halvparten av kostnadene ved voldgiftssaken.

Forhandlingene ble suspendert 15. mars 2010. To uker tidligere var en klage fra BUND før OVG Hamburg vellykket. Det var rettet mot myndigheten i Hamburg for byutvikling og miljø og deres godkjenning av fjernvarmelinjen til Moorburg kraftverk. Den forenklede godkjenningsprosessen for planen må erstattes av en plangodkjenningsprosess med offentlig deltakelse og en miljøkonsekvensvurdering .

Utslippsgrenseverdier

I godkjenningsmeldingen 30. september 2008 fastsatte myndigheten for byutvikling og miljø i byen Hamburg utslippsgrenseverdier som i det minste tilsvarte grenseverdiene som ble spesifisert i 13. BImSchV (2004) da søknaden ble levert .

Forurensninger med grenseverdier i det daglige gjennomsnittet skal overvåkes av måleenheter kontinuerlig, de andre verdiene ved individuelle målinger. Til sammenligning er grenseverdiene for den 13. BImSchV listet opp, samt utslippsverdiene som kan oppnås ved normal drift med den beste tilgjengelige teknologien , som spesifisert i EU-kommisjonens informasjonsark for tilsvarende store nye systemer med hard kull støv avfyring på grunnlag av datainnsamlingen i 2001 og 2002 er.

Utslippsgrenseverdier for det kullkraftverket Moorburg sammenlignet med grenseverdiene for 13. BImSchV (2004) og med BAT- utslippsverdier (2006)
Luftforurensende stoff Daglige gjennomsnittlige utslippsverdier med BAT * Grenseverdi Moorburg i det daglige gjennomsnittet Grenseverdi Moorburg i halvtimes gjennomsnitt ** Grenseverdi 13. BImSchV (2004) daglig gjennomsnitt Grenseverdi 13. BImSchV (2004) halvtimes gjennomsnitt
Totalt støv ( støv ) 5-20 mg / Nm 3 10 mg / Nm 3 20 mg / Nm 3 20 mg / Nm 3 40 mg / Nm 3
Nitrogenoksider (som  NO 2 ) 90-150 mg / Nm 3 70 mg / Nm 3 200 mg / Nm 3 200 mg / Nm 3 400 mg / Nm 3
Svoveldioksid (som  SO 2 ) 20-150 mg / Nm 3 100 mg / Nm 3 200 mg / Nm 3 300 mg / Nm 3 600 mg / Nm 3
Karbonmonoksid ( CO ) 30-50 mg / Nm 3 100 mg / Nm 3 200 mg / Nm 3 250 mg / Nm 3 500 mg / Nm 3
Kvikksølv og forbindelser (som  Hg ) ingen BAT-utslippsnivå 0,03 mg / Nm 3 0,05 mg / Nm 3 0,03 mg / Nm 3 0,06 mg / Nm 3
Uorganiske klorforbindelser (som  HCl ) 1-10 mg / Nm 3 - - - -
Uorganiske fluorforbindelser (som  HF ) 1-5 mg / Nm 3 - - - -
Ammoniakk ( NH 3 ) ≤ 5 mg / Nm 3 for SCR / SNCR - 5 mg / Nm 3 (SCR) - -
Dioksiner og furaner ** ( PCDD / PCDF ) ingen BAT-utslippsnivå - 0,1 ng / Nm 3 - 0,1 ng / Nm 3
* Database for BVT-brosjyren: 2001/2002, revisjon fra 2011
** Grenseverdi for dioksiner og furaner refererer til 6–8 timer prøvetaking

EU-kommisjonen har organisert en ny samling av data om oppdaterte beste tilgjengelige teknikker (BAT) siden oktober 2011 og forventes å offentliggjøre nye BAT-konklusjoner for store forbrenningsanlegg i 2014 . Utslippsverdiene spesifisert der, som kan oppnås med BAT i eksisterende anlegg, må overholdes av Moorburg kraftverk senest fire år etter publiseringen av BAT-konklusjonene i samsvar med det europeiske industrielle utslippsdirektivet.

weblenker

Commons : Coal Power Plant Moorburg  - Samling av bilder, videoer og lydfiler

Se også

Individuelle bevis

  1. a b Moorburg kullkraftverk offisielt i drift. I: NDR.de. 1. mars 2015, arkivert fra originalen 2. mars 2015 ; åpnet 1. mars 2015 : “Tiden hadde kommet sent lørdag kveld: energiselskapet Vattenfall startet kommersiell bruk av kullkraftverket i Hamburg-Moorburg etter mange års forsinkelse. Etter mer enn et års prøve- og testdrift oppfyller den første blokkeringen av kraftverket med en effekt på 827 megawatt nå kravene til nettoperatøren, kunngjorde Vattenfall. "
  2. Liten henvendelse fra Dr. Monika Schaal fra 27. august 2009  ( siden er ikke lenger tilgjengelig , søk i nettarkiverInfo: Linken ble automatisk merket som mangelfull. Vennligst sjekk lenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. PDF, parlamentarisk database i Hamburg@1@ 2Mal: Toter Link / www.buergerschaft-hh.de  
  3. Spørsmål og svar ved Moorburg kraftverk. I: Vattenfall GmbH. 5. desember 2014, arkivert fra originalen 8. januar 2018 ; åpnet 7. januar 2018 : “Byggingen av dette anlegget vil koste rundt 3 milliarder euro. [..] Med en gjennomsnittlig drift med 7500 fulllast timer per år, genererer kraftverket rundt 11,5 teravattimer (TWh) strøm og frigjør rundt 8,7 millioner tonn CO 2. "
  4. El-selskapene ønsker å komme seg raskt ut . I: Süddeutsche Zeitung , 1. desember 2020. Tilgang 1. desember 2020.
  5. Et av de mest moderne kullkraftverkene i verden blir en ødelagt tysk investering
  6. a b c Federal Network Agency - budfrist 1. september 2020. Tilgang 1. desember 2020 .
  7. a b c § 51 KVBG - enkelt standard. Tilgang 1. desember 2020 .
  8. Vattenfall - et selskap faller fra hverandre . welt.de, 27. desember 2014
  9. ^ Kraftverk Moorburg: En kronologi . ndr.de, 19. desember 2014
  10. Blickpunkt Moorburg - Du har aldri sett kraftverket slik før . Nettstedet Vattenfall Europe, åpnet 22. mars 2011
  11. ^ Felles pressemelding NA, Hamburg, Berlin, 4. mai 2007 t ( Memento av 21. februar 2014 i Internet Archive )
  12. a b Vattenfall bytter dårlig stål . I: Hamburger Abendblatt , 16. april 2012, åpnet 16. april 2012
  13. Moorburgtrasse-stop initiativ
  14. Vindenergi lagring, er å erstatte kullovner . I: Hamburger Abendblatt , 9. februar 2012, åpnet 11. februar 2012
  15. Hamburg: CDU ønsker å bruke spillvarme fra Moorburg 30. mars 2016
  16. Rebecca Kresse: Moorburg går på linje veldig sent . Hamburger Morgenpost, 11. april 2011
  17. Moorburg fjernvarmekraftverk vil ikke gå online før 2014 . I: Hamburger Abendblatt , 26. januar 2012.
  18. Testkjøring av kraftverk. Det stinker mye for morboerne . I: Hamburger Abendblatt , 21. juni 2013, åpnet 30. juni 2013
  19. kullkraftverk. Moorburg røyke nabo ( minnesmerke fra 29 juni 2013 i nettarkivet archive.today ) I: Harburger Annonser og News , 20 juni 2013, nås på 30 juni 2013
  20. Eckhard-Herbert Arndt: Schramm Group "under makt" . I: Daglig havnerapport av 3. september 2013, s.3
  21. ^ Moorburg kraftverk går online ( Memento fra 7. mars 2014 i Internet Archive ). I: Hamburg1 , 28. februar 2014, åpnet 1. mars 2014
  22. Frank Drieschner: Skorsteinen løsning . I: Zeit online, 13. februar 2015, åpnet 17. februar 2015
  23. Eckhard-Herbert Arndt: Moorburg styrker kullbalansen · Andre kraftverksblokk er nå koblet til nettet . I: Daglig havnerapport 2. september 2015, s.15
  24. spiegel.de: Seremoni for CO2-monsteret
  25. Energidiagrammer. Hentet 10. juli 2021 .
  26. Energidiagrammer. Hentet 10. juli 2021 .
  27. a b Journal for Environmental Law 7–8 / 2017, side 404–405
  28. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-4669_de.htm
  29. Dom: Godkjenning av Vattenfalls kullkraftverk Moorburg feil. iwr.de, 28. april 2017, åpnet 1. mai 2017 .
  30. Jens Meyer-Wellmann: Moorburg har ikke lov til å bruke Elbe-vann til "flytkjøling" . I: Hamburger Abendblatt fra 1. juni 2017, åpnet 2. juni 2017
  31. Sp Der Spiegel, åpnet 24. januar 2021
  32. Vattenfall bygger klimaplakater i Moorburg . Robin Woods sider om det nye kraftverket ( Memento fra 3. mars 2010 i Internet Archive )
  33. Hamburg Moorburg - Slutten på klimavern? ( Memento av 21. februar 2014 i Internet Archive ) (PDF, 971 kB), åpnet 17. juni 2011
  34. Hamburger Abendblatt: Nye kraftverk truer Hamburgs klimabalanse , 21. april 2007
  35. ^ Citizenship of the Free and Hanseatic City of Hamburg: Tryksaker 18/7431 - Informasjon fra presidenten for Citizenship: People's petition against the coal-powered power station Moorburg
  36. Hamburger Abendblatt: Opprop mot Kraftwerk vellykket , 22. desember 2007
  37. a b Authority for Urban Development and Environment: Authority godkjenner kraftverk med begrensninger ( Memento fra 9. mai 2016 i Internet Archive ), pressemelding, City of Hamburg, 30. september 2008
  38. tagesspiegel.de: Moorburg kraftverk mye dyrere , 25. februar 2009
  39. ^ Spiegel online: "Maktkamp for Moorburg". Hentet 4. oktober 2010 .
  40. Nathalie Bernasconi: Bakgrunnsbilde om Vattenfall v. Tyskland voldgift. (PDF, 555 kB) International Institute for Sustainable Development (IISD), juli 2009, åpnet 5. mai 2016 .
  41. Voldgift om investeringstraktat: “Voldgiftsdom over ICSID-sak nr. ARB / 09/6 ". Hentet 13. desember 2013 .
  42. a b Nye utkast og BVT-brosjyre Store forbrenningsanlegg ( Memento 15. juli 2012 i Internet Archive ), Joint Research Center , European Commission, Seville
  43. BVT-brosjyre "Store forbrenningssystemer" (2006, delvis oversettelse) ( Memento av 17. juli 2013 i Internet Archive ), Federal Environment Agency , Dessau
  44. Godkjenningsvarsel, kapittel 4.2.1, side 20 (PDF; 914 kB) i henhold til Federal Immission Control Act , Authority for Urban Development and Environment , City of Hamburg, 30. september 2008
  45. Aktuell informasjon om utveksling av informasjon ( Memento av den opprinnelige fra den 30 juli 2012 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. om beste tilgjengelige teknikker, Joint Research Center , European Commission , Sevilla @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / eippcb.jrc.es