Coalition of the Willing

Opprinnelig liste fra 21. mars 2003

Som en koalisjon av villige eller som en koalisjon av villige (i den engelske originale "koalisjon av villige" ), refererte spesielt de amerikanske grunnleggerne av denne koalisjonen til en allianse av stater som politisk og politisk støttet USAs angrep våren 2003Irak under den tredje Golfkrigen militært støttet. Begrepet står i kontrast til uttrykket “ ondskapens akse ” som ble laget av George W. Bush , som Irak ble regnet med. Det eksakte antallet medlemsland var og er uklart, ettersom noen av medlemmene - spesielt Gulfstatene - ikke ønsket å bli navngitt eller nektet sitt medlemskap.

Deltakende land

Koalisjon av villige i begynnelsen av krigen

Ifølge USA besto koalisjonen av de villige 43 medlemmer på tidspunktet for stiftelsen: Afghanistan , Albania , Angola , Armenia , Aserbajdsjan , Etiopia , Australia , Bahrain , Bulgaria , Costa Rica , Danmark , Den Dominikanske republikk , El Salvador , Eritrea , Estland , Fiji , Georgia , Storbritannia , Honduras , Island , Italia , Japan , Jordan , Qatar , Colombia , Kuwait , Latvia , Litauen , Makedonia , Mikronesia , Nicaragua , Nederland , Norge , Oman , Palau , Filippinene , Polen , Portugal , Romania , Saudi Arabia , Singapore , Slovakia , Slovenia , Spania , Sør-Korea , Thailand , Tonga , Tsjekkia , Tyrkia , Ukraina , Ungarn , Usbekistan og De forente arabiske emirater . I september 2004 ble Costa Rica, som ikke har noen hær og tilbød politisk støtte, fjernet fra listen på landets offisielle anmodning.

I Italia , Spania , Storbritannia og Tyrkia motsatte flertallet av befolkningen denne krigen, ifølge undersøkelser. I Tsjekkia var majoriteten av befolkningen imot, og den avtroppende presidenten Václav Havel var for denne krigen.

Den koalisjonen av de villige var først og fremst politisk: etter at FNs sikkerhetsråd Rådet avviste en resolusjon som ville ha støttet angrepet på Irak, George W. Bush ønsket å vise at USA ikke ville gå til krig alene. Den praktiske betydningen av denne koalisjonen anses som uklar.

Tre grupper av stater deltok i koalisjonen. For det første var USA allierte fra den kalde krigen, dvs. gamle NATO- eller ANZUS- medlemmer som Storbritannia , Australia, Italia eller Nederland. For det andre, tidligere østblokk-land kjempet nesten enstemmig til fordel for krig, inkludert ikke bare nye NATO-medlemmer, men også land som Ukraina, Georgia, Albania og Makedonia. Den tredje gruppen besto av utviklingsland og nye land som Filippinene (frem til juli 2004), Thailand (frem til juli 2004) og Den Dominikanske republikk. Stillehavsstatene Palau og Mikronesia har knyttet sin forsvarspolitikk permanent til USA gjennom såkalte Free Association Agreement .

Etter at de spanske soldatene trakk seg tilbake i midten av april 2004, begynte koalisjonen av villige å smuldre. Rett etter avgjørelsen fra den nye spanske regjeringen ( Cabinet Zapatero I ) fulgte Norge , Honduras og Den Dominikanske republikk. Filippinene og Thailand fulgte i midten av juli 2004. Italia ( kabinettet Berlusconi II ) kunngjorde i mars 2005 at de ville trekke sine tropper ut av Irak høsten 2005. Etter regjeringsskiftet i Polen kunngjorde den nye statsministeren Donald Tusk i november 2007 at de polske troppene fra 2008 ville bli trukket ut av Irak. Etter stortingsvalget 24. november 2007 kunngjorde den australske statsministeren Kevin Rudd at australske tropper ville trekke seg fra Irak innen midten av 2008.
I august 2008 trakk Georgia alle 2000 soldatene ut av Irak. Dette hadde ingen politiske, men militære grunner: disse soldatene skulle gripe inn i Kaukasus-krigen (konflikt mot Russland over Sør-Ossetia og Abkhasia ).

Følgende land hadde tropper stasjonert i Irak i juni 2006:

Coalition of the Willing, mars 2006
Andel og opprinnelse til okkupasjonsmakten i Irak, 2006
  1. USA : 138 000
  2. Storbritannia : 8900
  3. Sør-Korea : 3200
  4. Italia : 2 754
  5. Polen : 2500
  6. Ukraina : 1650
  7. Nederland : 1 260
  8. Australia : 1300
  9. Romania : 865
  10. Georgia : 850
  11. Japan : 550
  12. Fiji : 500
  13. Thailand : 443
  14. Bulgaria : 418
  15. Danmark : 409
  16. Honduras : 378
  17. El Salvador : 380
  18. Tsjekkia : 317
  19. Ungarn : 300
  20. Aserbajdsjan : 150
  21. Latvia : 136
  22. Litauen : 150
  23. Portugal : 128
  24. Mongolia : 100
  25. Filippinene : 100
  26. Slovakia : 85
  27. Albania : 120
  28. Armenia : 46
  29. Estland : 43
  30. Den Dominikanske republikk : 42
  31. Bosnia-Hercegovina : 37
  32. Makedonia : 33
  33. Kasakhstan : 29
  34. Moldova : 12
  35. Mikronesia: 15
  36. New Zealand : 9

Disse har alle kommet tilbake nå.

I tillegg ble det ifølge offisiell informasjon rundt 2008 anslått 190 000 PMC ( leiesoldater ), 25 000–30 000 av dem i sikkerhetsområdet.

Tysklands rolle

Støtten fra Tyskland , en erklært krigsmotstander, ved å gi overflytningsrettigheter , overta vakten av amerikanske baser av flere tusen Bundeswehr-soldater og tillate bruk av steder for jagerfly og forsyninger, blir ofte sett på som viktigere enn støtten fra noen koalisjonsmedlemmer. Det var imidlertid ikke avledet av en spesiell avtale, men fra Tysklands permanente allianseforpliktelser.

Tyskland ble ikke offisielt regnet av USA i koalisjonen. Noen islamistiske fundamentalistiske nettsteder truet Tyskland med angrep - eksperter fra Federal Criminal Police Office hadde trent rundt 230 irakiske politibetjenter i De forente arabiske emirater fra mars til mai. Dette prosjektet ble avtalt i oktober 2003 da daværende kansler Gerhard Schröder ( SPD ) besøkte Abu Dhabi . På slutten av 2004 trente tyskere irakere i håndtering av Bundeswehr-lastebiler; de væpnede styrkene etterlot 100 brukte lastebiler til Irak.

Juridisk evaluering i Tyskland

Den føderale forvaltningsrett i Leipzig i sin landemerke dom fra juni tjueen, 2 005 ; fra de skriftlige begrunnelsene for dommen, fra side 89:

NATO-traktaten inneholder også et uttrykkelig juridisk forbehold, ifølge hvilket ingen kontraherende part kan tvinges av NATO-traktaten eller av etterfølgende beslutninger under gjennomføringen av traktaten (f.eks. Beslutninger i NATO-organer) om å bryte sin egen konstitusjon brutt (såkalt "beskyttelsesklausul"). På oppfordring fra den daværende amerikanske regjeringsadministrasjonen av president Truman ble klausulen inkludert i den "opprinnelige versjonen" av NATO-traktaten i 1949, som underlagt både dens ratifisering og implementering i art. 11 paragraf 1 til et uttrykkelig konstitusjonelt forbehold. Denne forskriften sier eksplisitt at NATO-traktaten "skal ratifiseres av partene i samsvar med deres konstitusjonelle prosedyrer og implementeres i dens bestemmelser". På denne måten er mulige konflikter mellom NATO-traktaten, dens gjennomføring og forpliktelsene som følger av den (for medlemslandene) på den ene siden, og den respektive konstitusjonen til den enkelte medlemsland på den andre siden løst fra begynnelsen. I tilfelle en konflikt har den konstitusjonelle reguleringen av den respektive alliansen og kontraktspartner forrang over NATOs traktatregulering (og beslutningene som er tatt for å gjennomføre traktaten). I følge NATO-traktaten er det derfor ingen juridiske allianseforpliktelser utover konstitusjonsloven i det respektive medlemslandet og dermed heller ikke utenfor den (tyske) "utøvende maktens" binding til "lov og orden" så vel som til den “Generelle regler for internasjonal rett” (Art. 25 GG).

Ytterligere sitater fra ibid (skriftlige begrunnelser for dommen, ledende prinsipper, punkt 6 og 7):

6. Det var og er fortsatt alvorlige juridiske bekymringer om krigen mot Irak, som USA og Storbritannia (Storbritannia) startet 20. mars 2003 med hensyn til forbud mot vold i FN-pakt og annen gjeldende internasjonal lov. For krigen kunne ikke regjeringene i USA og Storbritannia stole på verken godkjennende resolusjoner fra FNs sikkerhetsråd eller på retten til selvforsvar garantert i artikkel 51 i FN-pakt .
7. Verken NATO-traktaten , NATOs troppestatus , tilleggsavtalen til NATOs troppestatus eller oppholdskontrakten foreskriver en forpliktelse fra Forbundsrepublikken Tyskland om å støtte handlinger fra NATO-partnere i strid med FNs charter og internasjonal lov.

og videre:

Etter funnene gjort av senatet i forbindelse med krigen mot Irak, lovet regjeringen i Forbundsrepublikken Tyskland og oppfylte regjeringene i USA og Storbritannia å gi "overflytningsrettigheter" til luftrommet over tysk territorium , de som befinner seg i Tyskland Å bruke “fasiliteter” og å sikre beskyttelsen av disse fasilitetene i et spesifisert omfang; utenfor landet har hun godkjent bruk av tyske soldater i AWACS- fly for å "overvåke tyrkisk luftrom".

weblenker

Commons : Coalition of the Willing  - Samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. NATO-møtet: Saddam er avvæpnet, en eller annen måte ... . I: Spiegel Online , 20. november 2002.
  2. Costa Rica forlater USAs "koalisjon av villige" , ABC News Online, abc.net.au, 18. september 2004
  3. Polen avslutter engasjementet i Irak Tusk vil trekke tilbake soldater fra Irak. I: Süddeutsche Zeitung . 15. desember 2007, åpnet 29. juni 2012 .
  4. Tagesschau : Australia vil trekke tilbake irakiske tropper innen midten av 2008
  5. Congressional Budget Office Report, as of 2008 ( Memento fra 20. september 2014 i Internet Archive )
  6. bundesrat.de ( Memento 14. november 2011 i Internet Archive ) (PDF, 28 kB)
  7. taz.de 26. april 2005