Klima nødsituasjon

Banner med påskriften
"Klima-nødsituasjon - handel med utslipp vil ikke fungere, 100% fornybar energi vil "
13. juni 2009 under protester mot klimaendringer på
"Climate Emergency Rally" i anledning den årlige " Earth Day " i Melbourne , Australia

"Climate Angel" med plakat "This is an emergency " ved starten av " Extinction Rebellion " -demonstrasjonen 22. mars 2019 i Melbourne

Erklæringen om klima-nødsituasjonen er en beslutning fra parlamentene ( dvs. lovgiveren ) eller administrasjonene (den utøvende ), som de erklærer at klimaendringen tilsvarer en krise og at tiltakene hittil er tatt er utilstrekkelige til å begrense den i en tilfredsstillende måte. Det handler derfor om å håndtere menneskeskapt global oppvarming (“klimaforandring”). Resolusjonen gir myndighetene og administrasjonene mandat til å utvikle tiltak som går utover dagens tilstand og prøver å stoppe oppvarmingen. Erklæringen kan avgis på forskjellige nivåer (nasjonalt, lokalt osv.) Og varierer med hensyn til dybden eller detaljene i spesifikasjonene. Begrepet klimanødsituasjon refererer ikke bare til formelle resolusjoner, men som en samlebetegnelse også til andre handlinger for å bekjempe klimaendringer; som skal rettferdiggjøres med erklæringen om den samme unntakstilstanden. Gjennom innføring og bruk av begrepet “ nødsituasjon ” i denne sammenheng, blir disse tiltakene prioritert som ikke kan utsettes .

12. desember 2020 oppfordret FNs generalsekretær António Guterres alle land til å erklære en klima-nødsituasjon.

begrep

Begrepet Klimanotstand (eller engelsk Climate Emergency ) ble allerede brukt før 2010 i demonstrasjoner mot klimaendringer som f.eks B. "Climate Emergency Rally" 13. juni 2009 i Melbourne (se bilde). I august 2017 godkjente byrådet i Darebin en tiltakspakke kalt Darebin Climate Emergency Plan. 4. desember 2018 presenterte Roma-klubben sin "Klima-beredskapsplan" foran Europaparlamentet, der ti høyt prioriterte tiltak for å begrense global oppvarming er oppsummert. I løpet av pågående protester fra fredager for fremtidig eller utryddelsesopprør med tilsvarende initiativer, ble bekymringen tatt opp av forskjellige parlamenter.

Et stort antall av de europeiske byene og kommunene som har erklært klimakrisen, har vært medlemmer av Climate Alliance i flere tiår . har forpliktet seg til å redusere CO ₂ -utslippene med 10% hvert 5. år.

5. november 2019 publiserte mer enn 11.000 forskere en erklæring i tidsskriftet BioScience som erklærte en global klimanedsettelse.

Også i november 2019 ble det engelskspråklige begrepet 'klima-nødsituasjon' erklært Årets ord 2019 av Oxford Dictionaries . Dette var blant annet. Begrunnet med at bruken av begrepet har økt 100 ganger. Her, påpekte, klima-nødsituasjoner 'som klimakrise' ( klimakrise ), klimatiltak ',' klimafornektelse '( klimafornektelse ), utryddelse', 'flyskam' ( flight Cham ), global oppvarming 'og' plantebasert til stedene som også var på listen. Oxford Dictionaries definerer klima-nødsituasjoner som "en situasjon der det kreves hastetiltak for å dempe eller stoppe klimaendringene og forhindre den resulterende potensielt irreversible miljøskaden" ("en situasjon der det kreves hastetiltak for å redusere eller stoppe klimaendringene og unngå potensielt irreversible miljøskader som følge av det. ").

Det østerrikske parlamentet i september 2019, i noen tilfeller, ble andre ord valgt for erklæringen om unntakstilstand air Climate Emergency , Berlins senat i desember 2019 proklamerte klimanedsettelse . Bakgrunnen var at ordet klima krise ble sett på som for skarp (Østerrike) eller for nær kriselover i forbindelse med NSDAP er beslag av kraft i 1933 (Berlin) (se også kapittelet om kritikken nedenfor).

Utvikling i EU

Europaparlamentet

28. november 2019 erklærte EU-parlamentet en klimatilfelle for Europa. 429 medlemmer av EU-parlamentet stemte for forslaget. 225 parlamentsmedlemmer stemte imot det. 19 parlamentarikere avsto fra. Som en konsekvens, bør EU-kommisjonen orientere hele sin politikk mot det globale målet om å begrense jordens temperatur til 1,5 grader sammenlignet med førindustriell tid . Selve resolusjonsforslaget har ingen konkrete konsekvenser, men heller en symbolsk karakter.

Som et resultat presenterte den nye kommisjonens president Ursula von der Leyen European Green Deal ("European Green Deal") 11. desember 2019 : et konsept med mål om å redusere netto klimagassutslipp til null i EU innen 2050 og dermed bli det første kontinentet som blir klimanøytralt. European Green Deal er en av de seks prioriteringene til von der Leyen-kommisjonen .

Tyskland

Konstanz var den første tyske kommunen som erklærte en klima-nødsituasjon 2. mai 2019. 10. desember 2019 var Berlin den første føderale staten som erklærte klimakrisen .

Som svar på et lite spørsmål fra AfDs parlamentariske gruppe 2. juli 2019, uttaler delstatsregjeringen i Nordrhein-Westfalen blant annet: “Ved å erklære klimakrisen som et symbolsk tiltak innenfor rammen av lokalt selv- regjering, har en kommune ingen spesielle rettigheter. ... Den symbolske erklæringen om klimakrisen fra en kommune er ikke misbruk av loven. "

Stemmer fra rettsvitenskap, derimot, anser erklæringen om en kommunal klimatilfelle med henvisning til grensene for kommunal autoritet som strømmer fra den kommunale selvstyringsgarantien som klart ulovlig og refererer til det parallelle problemet med den tidligere erklæringen om en så -kalt "atomvåpenfri sone".

15. juli 2019 erklærte Forbundet for tyske skogbrukere (BDF) en klima-nødsituasjon for skogen i Tyskland; 18. juli gjorde Association of German Foresters North Rhine-Westphalia (BDF NRW) det samme for skogen i Nordrhein-Westfalen . Omtrent en uke senere erklærte Baden-Württembergs skogminister Peter Hauk (CDU) det samme for skogen i sin stat.

Konseptuell klassifisering i Tyskland

I Tyskland blir de direkte valgte kommunale representantene navngitt forskjellig avhengig av forbundsstaten (f.eks. Konstanz kommunestyre, Kiel rådsforsamling). Bortsett fra tre unntak, der disse er kongruente med et statlig parlament (Hamburg, Berlin og Bremen), har de ingen lovgivningsmakt (fordi dette er på statlig eller føderalt nivå). På denne bakgrunn er de ikke tildelt lovgiveren, men til den utøvende, selv om de f.eks. B. Løs kommunale vedtekter eller budsjett. Felles for beslutningene om klimatilfellet er at de blir tatt av de folkevalgte og de mer omfattende organene i de respektive administrasjonene får i oppdrag å gjennomføre dem.${\ displaystyle \ rightarrow}$${\ displaystyle \ rightarrow}$

Østerrike

Den "Fridays-for-Future" bevegelse Østerrike krever utbetaling av klima krise og nasjonalt nivå siden nasjonaldagen i protest 15. mars 2019. 4. juli 2019 var Vorarlberg den første føderale staten i Østerrike som erklærte en klima-nødsituasjon. SPÖ, ÖVP, NEOS og Greens godkjente anmodningen fra De Grønne, men ikke FPÖ. Etter forhandlinger ble "Fridays-for-Future" -bevegelsen etablert i juli 2019, nasjonalrådet, en felles bevegelse av ÖVP, SPÖ, Neos og nå introdusert til det på det siste møtet før det 25. september 2019 , det samme med stemmene. Partene var enige. Dette bestemte eksplisitt Climate Emergency og ikke klimainituasjonen . FPÖ stemte imot. Den Bundesrat , det andre kammeret av den østerrikske parlamentet, hadde allerede enstemmig erklært et klima krise i juli 2019.

Storbritannia og Irland

Det britiske underhuset vedtok i slutten av april 2019 enstemmig på grunnlag av en rapport fra Advisory Panel Committee on Climate Change om å erklære unntakstilstand for Storbritannia.

Det irske parlamentet bestemte 9. mai 2019 å erklære en klimatilfelle. Samtidig bør passende tiltak tas mot det økende tapet av artsmangfold ( ” biologisk mangfold ”).${\ displaystyle \ rightarrow}$

12. juli 2019 erklærer musikkindustrien i Storbritannia en "Climate and Ecological Emergency".

Vestlige og sørlige EU-land

27. juni 2019 erklærte det franske parlamentet klimakrisen. Parlamentsmedlemmene godtok et regjeringsforslag. Frankrike etterlever en forespørsel fra bevegelsen Fredager for fremtid. Paris erklærte en klima-nødsituasjon 9. juli 2019.

Det spanske autonome samfunnet i Catalonia erklærte en klima-nødsituasjon i slutten av mai 2019. I september 2019 erklærte den spanske kongressen klimakrisen.

I Italia har 28 byer erklært en nødsituasjon, inkludert byen Acri , kommunen Milano , Napoli , Lucca og Padua .

internasjonal utvikling

“Climate Emergency”: Inskripsjon på en protestplakat 22. april 2017 på den årlige “ March for Science ” igjen i Melbourne , Australia

I følge klima-nøddeklarasjonen har 740 regionale myndigheter i 16 land erklært en klima-nødsituasjon, fra og med 13. juli 2019. Innen 12. desember 2020 har minst 38 stater erklært en klima-nødsituasjon, og FNs generalsekretær har stats- og regjeringssjefene i alle land ba om å erklære en klima-nødsituasjon.

Australia og New Zealand

Samlet sett er Australia en av pionerene når det gjelder å erklære en klima-nødsituasjon. 21. august 2017 godkjente det australske byrådet i Darebin City i Greater Melbourne enstemmig Darebin Climate Emergency Plan. Andre kommuner vedtok også sine første beredskapsplaner i 2017, men den store bølgen fulgte ikke før i 2019.

2. desember 2020 erklærte New Zealands regjering en «Emergency for klimaendringer» etter at parlamentet godkjente dette trinnet med klart flertall.

kirke

I juni 2019, etter et møte med representanter for oljeindustrien , erklærte pave Frans en global klima-nødsituasjon og ba om kampen mot klimakrisen forårsaket av global oppvarming . En ”radikal energiturnering ” er nødvendig for å oppnå 1,5-gradersmålet og dermed forhindre katastrofal skade på klimaet . Unnlatelse av å handle betyr en “brutal urettferdighet mot fattige og fremtidige generasjoner ”. Kommende generasjoner er i ferd med å "arve en ødelagt verden" og skal ikke måtte bære "kostnadene for vår generasjons uansvarlighet".

Nord- og Sør-Amerika

Byrådet i den kanadiske byen Vancouver godkjente en “Climate Emergency Report” 29. april 2019, der det ble besluttet å trappe opp tiltak for å bekjempe klimaendringer (“Climate Emergency report to øke vår innsats for å takle klimaendringer ”). Fra og med 13. mai 2019 har 384 kanadiske samfunn anerkjent eller erklært en klimanedsettelse.

Argentina har erklært en klima-nødsituasjon.

I USA har 18 byer erklært en nødsituasjon i klima, inkludert New York City og San Francisco .

Sveits

Ring for klimaet på Berns Helvetiaplatz, 24. mai 2019

Fra og med 20. februar 2019 erklærte mange kanton- og byparlamenter i Sveits en klimakrisesituasjon. I samsvar med sveitsisk føderalisme har disse parlamentene vedtatt forskjellige resolusjoner.

Anbefalte tiltak

Fra parlamentariske vedtak

Basert på erklæringen om klimatilfellet , blir spesifikke tiltak spurt eller implementert, for eksempel

• muliggjøre en klimanøytral tilførsel av bygninger (for gamle bygninger også reduksjon / renovering)
• Mobilitetsstyring z. B. med offentlig transport, CO ₂ -fritt transportmiddel
• Reduksjon av CO ₂ -utslipp i konstruksjon.

Forslag til tiltak fra frivillige organisasjoner

Ikke-statlige organisasjoner (English Non-Government-Organization , NGO) har følgende presserende tiltak i feltet:

• Stopp veksten i bruken av fossile brensler i 2020 og stopp eventuelle subsidier for dem fra 2020 ( bevegelse " Fossilfri " og " Frasalg ")${\ displaystyle \ rightarrow}$
• Fordobling av produksjonskapasiteten for fornybar energi hvert fjerde år ( " energiovergang ")${\ displaystyle \ rightarrow}$
• Beskatning av CO ₂
• Oppgave av vekstmålet for bruttonasjonalproduktet som nøkkeltall for en viss grad av " velstand "
• Tilpasning av jordbruk ( " landbruksomslag ")${\ displaystyle \ rightarrow}$
• Bevaring av skog og myr
• Etablering av materialsykluser ( " Cradle to Cradle ", "C2C")${\ displaystyle \ rightarrow}$

kritikk

Uttrykket “klima-nødsituasjon” og proklamasjonen er blitt kritisert ved forskjellige anledninger.

I en gjestekommentar i NZZ argumenterer professoren for forretningsetikk Peter Seele for at selv om 11 000 forskere har lov til å forklare “klimatilfellet”, hvis dette skjer gjennom byer, kantoner og kommuner, så “åpner det døren for å undergrave rettsstaten og dens garanterte friheter. ”Siden det er en konflikt mellom bærekraft og frihet, vil den strenge implementeringen av bærekraft føre til en konflikt med grunnleggende verdier.

I anledning erklæringen om klimakrisen i Europaparlamentet 28. november 2019 sa CDU-parlamentet Peter Liese at begrepet "nødsituasjon" var upassende: under Adolf Hitler ble demokrati avskaffet i Tyskland og grunnleggende rettigheter som frihet av pressen var begrenset vært. Begrepet klimanødsituasjon vil primært skape frykt og øke forventningene til umiddelbare tiltak som Europa ikke kunne levere. En forslag fra EPP-gruppen om å snakke om "Climate Urgency" fant i stedet ikke flertall.

Journalisten Ulrich Ladurner kritiserte avgjørelsen fra EU-parlamentet den gang , ettersom begrunnelsen fra parlamentarikere "for å utøve press" gir inntrykk av at europeerne ikke vet at kampen mot global oppvarming er den viktigste oppgaven. I tillegg følte Ladurner sterkt minner om nødforordningen fra 1933 da han valgte ordene “klimanød” .

Både Østerrike (National Council and Federal Council) og Berlin-senatet valgte derfor i stedet lufttilfelle ordene klima-nød og klimaplatt for deres uttalelser (se kapittel sikt ).

Se også

weblenker

• Climateemergency.uk
• Climateemergencydeclaration.org
• klimanotstand.com

Individuelle bevis