Små konge

Det latinske ordet regulus (flertall reguli ) er deminutivet til rex (" konge ") og blir vanligvis gjengitt på tysk som liten konge (i angloamerikansk forskning blir det referert til som småkonge ). Som regel refererer dette til en hersker i antikken eller middelalderen som styrte over en del av en stamme (for det motsatte er den store kongen ), eller generelt herskeren over et (for det meste monarkisk) uavhengig, men lokalt begrenset område av Styre i den førmoderne tiden. Det respektive herredømme omtales av og til i faglitteraturen som et lite kongerike .

Reglene nevnt i forskjellige gamle og middelalderske kilder må sees på en differensiert måte. Gamle romerske historikere som Sallust , Livius , Tacitus og sen antikken som Ammianus Marcellinus refererte til svært forskjellige stammeledere, det være seg numidiske , keltiske , mauretanske , alemanniske og frankiske .

Begrepet "stammeleder" kan godt gjengis som rex , men også som regulus . Dette viser allerede bruken av begrepet av Sallust og Livius: Begge to omtalte stammeledere av numidianerne som reges eller også som reguli , og Livy gikk frem på samme måte med hensyn til keltiske stammeledere. Dette var stort sett utskiftbare vilkår.

I noen tilfeller kan regulus også brukes til å identifisere en annen politisk rolle. Dette kan man allerede se hos Sallust, som på et bestemt tidspunkt beskriver to numidiske fyrster som arvinger til sin far og ikke som reges , men som reguli . Dette burde sannsynligvis understreke aspektet ved medstyre; Noe lignende kan finnes i Livius med hensyn til numidiske og keltiske fyrster: I begge tilfeller er ikke regulus å forstå som en devaluering av de berørte prinsene.

Imidlertid ble begrepet også brukt for å betegne det begrensede politiske handlingsområdet til gamle og middelalderske stammeledere. I denne forstand forstås vanligvis de tradisjonelle latinske beretningene om de alemanniske og frankiske reglene . I alle fall var det gjenkjennelige stammeledere i begge stammegruppene som bare styrte over deler av hele foreningen av forskjellige størrelser.

Ammianus Marcellinus la vekt på at forskjellige alemanniske stammeledere allierte seg for å handle mot romerne. Biskopen og historikeren Gregor von Tours , som skrev på slutten av 600-tallet , rapporterte også om frankiske stammeledere (som Sunno , Marcomer og Gennobaudes ) som allierte og i fellesskap tok affære mot romerne. Videre refererte Gregor til de respektive frankiske lederne som subregolus (dvs. subregulus ) og gjorde dermed det klart at de bare hersket over undergruppene til Frankene. Følgelig blir de ofte referert til som småkonger i moderne forskning (refererer til både Alemanni og Frankene) . I tilfellet med Frankene lyktes Clovis I , sønnen til den frankiske småkongen Childerich , å eliminere de andre frankiske småkongene og etablere et suverent styre for hele Franken.

Den avgjørende faktoren her er at disse "småkongene" - Alemanni, Frankene, angelsakserne (se Heptarkiet ) eller i Irland før den engelske erobringen - var ledere av fragmenterte foreninger i slutten av sen antikken og tidlig middelalder , som gjorde ikke lykkes med å få herredømme over hele stammen eller som nøyde seg med en begrenset regel.

I denne forstand kan begrepet "småkonge" brukes på ledere eller herskere for stamme- eller andre foreninger og territorier som utøvde en svært begrenset lokal styre, som slaver eller vikinger . Videre kan en regionalt begrenset autonom styre innenfor et imperium hvis sentrale makt falt fra hverandre, beskrives som et lite kongerike. For eksempel blir provinshøvdinger og regionale herskere i Al-Andalus , den muslimske styrte delen av Pyreneeshalvøya , som etablerte såkalte Taifa-riker ( taifas ) i flere bølger fra det 11. til det 13. århundre , ofte referert til som "mindre konger" i tysk historiografi.

Selv om "liten konge" ikke nødvendigvis menes nedsettende i kildene eller i historiografien, ble begrepet brukt veldig polemisk i noen kilder. I ”Regensburg-fortsettelsen” av Annales Fuldenses for år 888 bemerkes det nedsettende at etter keiserens død hadde mange regulatorer i Europa nådd makten. Nok en gang pekte var Regulus i Staufer periode av Rainald av Dassel , kansler keiser Fredrik I brukt. For å understreke det romersk-tyske imperiets forrang som propagert av Hohenstaufen-siden, beskrev Rainald von Dassel de andre kongene i Latin-Europa som provinskonger ( reges provinciarum ) og reguli sammenlignet med keiseren .

litteratur

  • Matthias Becher : "Regel" i overgangen fra sen antikk til tidlig middelalder. Fra Roma til Frankene. I: Theo Kölzer , Rudolf Schieffer (red.): Fra sen antikk til tidlig middelalder. Kontinuiteter og pauser, konsepter og funn (forelesninger og forskning 70). Jan Thorbecke Verlag, Ostfildern 2009, s. 163–188.
  • Steven Fanning: Reguli i det romerske imperiet, sen antikken og de tidlige middelalderske germanske kongedømmene. I: Ralph Mathisen (red.): Romere, barbarer og transformasjonen av den romerske verden. Farnham et al., 2011, s. 43-54.

Merknader

  1. ↑ Sallust, Iugurtha 5.7, Iugurtha 9.4 og Iugurtha 11.5; Livy 42,65.
  2. ↑ Livy 43: 5, 8.
  3. ↑ Ammianus 29: 5, 2.
  4. ↑ Passim, for eksempel Ammianus 17,2,8.
  5. ↑ Om bruken av begrepene rex / regulus av Livius i forhold til kelterne, se også Gerhard Dobesch: Die Kelten i Österreich i henhold til de eldste antikkens rapporter. Wien / Köln / Graz 1980, s. 388ff.
  6. ^ Jf. Steven Fanning: Reguli i det romerske imperiet, sen antikken og de tidlige middelalderske germanske kongerikene. I: Ralph Mathisen (red.): Romere, barbarer og transformasjonen av den romerske verden. Farnham et al. 2011, s.45.
  7. ^ Steven Fanning: Reguli i det romerske imperiet, sen antikken og de tidlige middelalderske germanske kongedømmene. I: Ralph Mathisen (red.): Romere, barbarer og transformasjonen av den romerske verden. Farnham et al. 2011, s. 45-47.
  8. Fan Steven Fanning argumenterer mot denne tolkningen av forskning, som fremdeles er vanlig i dag: Reguli i det romerske imperiet, sen antikken og de tidlige middelalderske germanske kongerikene. I: Ralph Mathisen (red.): Romere, barbarer og transformasjonen av den romerske verden. Farnham et al. 2011, s. 49ff., Som her (ikke alltid overbevisende) understreker rollen som medstyre.
  9. ^ Gregory of Tours, Historiae 2.9. Sammenlign den relevante MGH-utgaven av Historiae : Bruno Krusch, Wilhelm Levison (red.): Scriptores rerum Merovingicarum 1,1: Gregorii Turonensis Opera. Del 1: Libri historiarum X. Hannover 1951, s. 55, linje 4 (med referanse til navnevariantene i manuskriptene).
  10. ↑ Dieter Geuenich : Alemannis historie. 2., revidert utgave. Stuttgart 2005.
  11. ^ Ulrich Nonn : Frankene. Stuttgart 2013, se spesielt s. 63ff.
  12. ^ Matthias Becher: Clovis I. Fremveksten av merovingerne og slutten på den antikke verden. München 2011.
  13. ^ Klaus Herbers : Spanias historie i middelalderen. Stuttgart 2006, s. 133.
  14. ↑ Stefan Weinfurter : Imperiet i middelalderen. München 2008, s. 121.