Barnedødshjelp

Barnedødshjelp er et trivialiserende begrep for drapet organisert under nasjonalsosialisme av mentalt og fysisk funksjonshemmede barn og ungdommer, så vel som de med unormal oppførsel. Minst 5000 mennesker ble offer for barnedødshjelp i over 30 såkalte " barneavdelinger ".

forhistorie

Den rasistiske ideologi av nasjonalsosialismen, som ble formet av sosialdarwinisme , uforbeholdent erkjent leveregel at jo sterkere vil alltid råde på nivået på enkeltpersoner så vel som folk og stater. Dette har en naturlovsrett på hans side. Eventuelle motstridende religiøse og humanitære aspekter vil til slutt vise seg å være unaturlige. Bare de menneskene kan bevise seg i denne konstante "kampen for å overleve" på sikt, som fremmer sitt beste og nødvendigvis eliminerer alle de som svekker dem. I tillegg er det bare et så rent folk som mulig som kan hevde seg i "kampen for tilværelsen". For å opprettholde eller forbedre den nordisk-germanske rase, må lovene om eugenikk eller (biologisk orientert) rasehygiene følges strengt; det vil si promotering av "arvelige sunne" og eliminering av "syke". Disse må "utryddes" i betydningen naturlig utvalg. Eugenikken forstått på denne måten ble til slutt grunnlaget for den nasjonalsosialistiske arvelige helsepolitikken og hevet seg til rangen av statslære. Prinsippet om å " ødelegge liv som ikke er verdig " ble brukt til å rettferdiggjøre drapet på psykisk syke, arvelige sykdommer og sterkt funksjonshemmede som en del av mordene på de syke under nazitiden .

Hitler erklærte i 1929 i nazistpartiet i Nürnberg at "eliminering av 700 000 til 800 000 av de mest sårbare årlig av en million nyfødte betyr et løft for nasjonen og ikke en svekkelse." Han var i stand til å referere til vitenskapelig kapasitet som overførte den darwinistiske seleksjonsteorien til mennesker og formulerte utopien om "menneskelig disiplin" gjennom rasehygiene, slik som Alfred Ploetz , grunnleggeren av tysk rasehygiene. Allerede i 1895 krevde dette at menneskelige avkom ikke skulle

“Å overlate en tøff time til noe tilfeldighet. [...] Hvis det viser seg at det nyfødte er et svakt og sviktende barn, vil medisinsk høyskole, som bestemmer selskapets statsborgerskap, gi det en mild død, la oss si med en liten dose morfin [... ] "

I 1935 kunngjorde Hitler til Reichsärzteführer Gerhard Wagner på Nürnberg Reich Party Congress at han ville forsøke å "eliminere uhelbredelig psykisk syke", senest i tilfelle en fremtidig krig.

Eliminering av de "uønskede elementene" ble satt i praksis under det misvisende begrepet "dødshjelp" med begynnelsen av andre verdenskrig . Anmodningene fra foreldre til Führer-kanselliet (KdF), som ba om å gi en "død i nåde" for sine funksjonshemmede barn, ble brukt som en ekstern grunn og rettferdiggjørende påskudd .

Faser av nazistisk "dødshjelp"

De mord i nazitiden kan grovt delt inn i de følgende faser:

  1. Barnets "dødshjelp" fra 1939 til 1945
  2. Voksen “dødshjelp” fra 1939 til 1945
    1. " Aktion T4 ", de sentraliserte gassdrapene fra januar 1940 til august 1941
    2. Desentralisert, men delvis sentralt kontrollert medikament "eutanasi" eller drap gjennom underernæring fra september 1941 til 1945
  3. Ugyldig eller fange “dødshjelp”, kjent som “ Aktion 14f13 ” fra april 1941 til desember 1944
    1. Første fase fra april 1941 til april 1944
    2. Andre fase fra april 1944 til desember 1944
  4. " Aktion Brandt " fra juni 1943 til 1945 (fra nyere forskning regnes imidlertid ikke lenger direkte som en del av "eutanasi" -komplekset.)

Ifølge de siste estimatene ble rundt 260 000 mennesker offer for "krigen mot de syke".

For en oversikt, historisk klassifisering og utvikling av nazistisk dødshjelp, se dødshjelp som et begrep for nazismord .

"Child K." -saken

I litteraturen blir den såkalte "Kind K." -saken ansett som den umiddelbare årsaken til at det organiserte barnets "eutanasi" startet. Ifølge funnene fra medisinhistorikeren Udo Benzenhöfer fra 2006, navnet "Knauer", som har også blitt brukt til nå, skal ikke lenger brukes.

Denne saken gjaldt forespørselen fra foreldrene til et sterkt fysisk og psykisk funksjonshemmet spedbarn om å få innvilget " død av nåde ", som ble mottatt av Führers kansleri (KdF) på et ikke-kontrollerbart tidspunkt før midten av 1939 . Dette kontoret var en institusjon i NSDAP , som var direkte underordnet Hitler som et privat kansleri og besto i 1939 av rundt 195 ansatte. Hovedkontor IIb, ledet av Hans Hefelmann og hans stedfortreder Richard von Hegener, var ansvarlig for "anmodninger om nåde" . Leder for Hauptamt II og dermed den overordnede av de nevnte var Oberdienstleiter Viktor Brack , en av de ledende arrangørene av den nasjonalsosialistiske "dødshjelpen".

Rapportene om dette faktum er i det vesentlige basert på uttalelser fra tiltalte i etterkrigsrettssaker, der "Kind K." -saken gjentatte ganger blir referert til. I følge uttalelser fra den franske journalisten Philippe Aziz om et intervju som han skal ha gjennomført i 1973 med en "Kressler" -familie i Pomßen , kom Benzenhöfer etter ytterligere undersøkelser til den konklusjonen at "barnet K." ble født 20. år. Gerhard Herbert Kretzschmar, som ble født i Pomßen 25. februar 1939 og døde 25. juli 1939, handlet. I 2007 fikk Benzenhöfer imidlertid av søsteren til det avdøde barnet at barnet ikke var funksjonshemmet i det hele tatt og hadde dødd av naturlige årsaker. Benzenhöfer måtte revidere sin vurdering.

Barnets identitet er derfor fortsatt åpen. Ny forskning åpner muligheten for at det kan ha vært en jente som døde i mars 1938 på barnesykehuset i Leipzig-Reudnitz . Dette barnesykehuset var direkte knyttet til Leipzig University Children's Hospital og dets direktør Werner Catel . Etterkrigsuttalelsene til medlemmer av Führers kansleri (KdF), som hittil er vedtatt i den akademiske litteraturen, må derfor undersøkes kritisk. En nøyaktig datering av hendelsene rundt saken om "barnet K." er ikke mulig (2008) på grunnlag av uttalelsene. Det kan tenkes at perioden fra begynnelsen av 1938 (for utførelsen av nevnte drap) til begynnelsen / midten av 1939 (for starten av den spesifikke planleggingsfasen) er realistisk. Hvis saken om "barnet K." faktisk fant sted i mars 1938, noe det er mye som tyder på, så kan saken i beste fall beskrives som en drivkraft for barns "dødshjelp", men ikke som den spesifikke årsaken.

I følge uttalelsene fra de involverte ble forespørselen innledet av en samtale mellom barnets foreldre og direktøren for Leipzig universitets barnesykehus, Werner Catel, 23. mai 1939 om sjansene for deres misdannede barns liv. Ifølge Catel selv mente han at det å drepe barnet snart var den beste utveien for alle involverte. Siden aktiv dødshjelp også var en kriminell handling i det tredje riket, anbefalte Catel foreldrene å sende inn en tilsvarende anmodning til Hitler gjennom Führers kontor. I en uttalelse før saksdommeren 14. november 1960 kommenterte Hefelmann denne forespørselen som følger:

“Jeg behandlet denne søknaden fordi den falt innenfor porteføljen min. Siden det ble bedt om en avgjørelse fra Hitler, videreformidlet jeg den til lederen for hovedkontoret I i KdF, Albert Bormann , uten kommentar . Siden det ble bedt om en ren nådeshandling, anså jeg ikke deltakelse fra Reichs innenriksminister og Reichs justisminister som nødvendig. Siden Hitler, så vidt jeg vet, ennå ikke hadde tatt en beslutning om slike forespørsler, virket det også upraktisk for meg å involvere andre myndigheter. "

Hefelmanns stedfortreder, Richard von Hegener, la til minnene om sjefen sin:

«Allerede omtrent et halvt år før krigsutbruddet mottok forespørsler fra uhelbredelige syke eller spesielt alvorlig skadde mennesker stadig flere forespørsler om å bli løst fra deres uutholdelige lidelser. Disse forespørslene var spesielt tragiske fordi legen ikke hadde lov til å ta hensyn til slike forespørsler på grunn av eksisterende lover. Siden kontoret, som vi ble fortalt gjentatte ganger, skulle behandle saker som ikke lovlig kunne løses på Hitlers ordre, sa Dr. Også Hefelmann og jeg er forpliktet til å sende inn en rekke slike forespørsler til Hitlers personlige lege, da overlege Dr. Brandt om å sende inn og få en beslutning fra Hitler om hva som skal gjøres med slike forespørsler. Dr. Brandt kunngjorde kort tid etter at Hitler etter foredraget hadde bestemt seg for å imøtekomme slike forespørsler, forutsatt at legen som behandlet pasienten, samt en ny medisinsk kommisjon, hadde bevist at sykdommen faktisk var uhelbredelig. "

Brandt sa følgende om saken om "barnet K." ved legenes rettssak i Nürnberg :

”Jeg vet selv om en forespørsel som ble sendt til Fiihrer i 1939 gjennom adjutantaget. Poenget var at faren til et misdannet barn vendte seg til Fiihrer og ba om at livet til dette barnet eller skapningen skulle tas bort. På det tidspunktet Hitler ga meg oppdraget å ta meg av denne saken og kjøre til Leipzig umiddelbart - det hadde skjedd i Leipzig - for å finne en bekreftelse på det som ble oppgitt der på stedet. Det var et barn som ble født blind, som virket idiotisk, og som også manglet et ben og en del av en arm. [...] Han [Hitler] ga meg oppdraget med å snakke med legene der dette barnet ble tatt hånd om for å avgjøre om farens uttalelser stemmer. Hvis de stemmer, bør jeg fortelle legene på hans vegne at de kan utføre dødshjelp. Det var viktig at dette ble gjort mot foreldrene på en slik måte at de selv ikke kunne føle seg belastet av denne dødshjelpen på noe annet tidspunkt. Slik at disse foreldrene ikke skal ha inntrykk av at de selv forårsaket barnets død. Jeg ble videre bedt om å si at hvis disse legene selv var involvert i en juridisk prosess som et resultat av disse tiltakene, ville Hitler sørge for at dette ville bli undertrykt. På den tiden fikk Martin Bormann beskjed om å varsle Gürtner, daværende justisminister, om Leipzig-saken. [...] Legene tok synspunktet om at det å holde et slikt barn i live ikke egentlig er forsvarlig. Det ble påpekt at det er helt naturlig at legene under barselsykehus under visse omstendigheter selv ville gi dødshjelp i et slikt tilfelle uten å diskutere det nærmere, ingen presis indikasjon er gitt. "

"Rikskomiteen for vitenskapelig vurdering av arvelige og konstitusjonelle alvorlige plager"

Dette første barnets "dødshjelp" førte til en avgjørende akselerasjon i gjennomføringen av de latent planlagte "rasemessige hygieniske elimineringer", som begynte med " Loven til forebygging av arvelige avkom " 14. juli 1933 og i flere trinn (se handling T4 , Bakgrunn og historisk klassifisering) førte til "eutanasi" hos barn og til slutt voksne. Det kan antas at beslutningsprosessen for begge “eutanasi” -gruppene var nesten parallell.

Hefelmann beskrev den videre utviklingen:

”Knauer-saken førte til at Hitler autoriserte Brandt og Bouhler å fortsette på samme måte som Knauer-barnet. Jeg kan ikke si om denne fullmakten ble gitt skriftlig eller muntlig. I alle fall viste Brandt oss ikke en skriftlig fullmakt. Denne fullmakten må ha blitt gitt da Brandt rapporterte til Hitler at Knauer-saken var avgjort. Brandt fortalte meg personlig at denne fullmakten ble gitt i dette skjemaet. Samtidig hadde Hitler beordret at alle anmodninger av denne typen, som ville bli adressert til Riksdepartementet eller presidentkanselliet, skulle behandles under KdFs eneansvar. Som et resultat av denne bestillingen ble Reichs innenriksdepartement og presidentkansleriet bedt om å sende slike forespørsler, hvis de ble mottatt der, til KdF for videre behandling. På denne måten var daværende ministerialrat i Reichs innenriksdepartement, Dr. Linden var, så vidt jeg vet, involvert i disse tiltakene for første gang. Saken ble behandlet som en hemmelig rikssak fra begynnelsen . Rett etterpå, da professor Brandt ga meg ordre om å sette sammen et rådgivende organ, måtte dette gjøres med tanke på at det var en hemmelig rikssak. Resultatet var at bare de legene osv. Ble valgt ut som var kjent for å ha en 'positiv' holdning. En annen grunn til valget på grunnlag av dette synspunktet var det faktum at Hitler hadde beordret at hans avdeling, dvs. H. Så 'KdF', utad som myndigheten som behandler disse tingene, fikk ikke lov til å vises. "

Saken ble først diskutert i nærmeste krets med Hefelmann og von Hegener, sjefen for hovedkontoret II for KdF, Viktor Brack og ekspeditøren for sanatorier og sykehjem i avdeling IV (helsevesen og offentlig velferd) i Reich Ministry av interiøret, Herbert Linden . Forberedelseskomiteen for "eutanasi" som nå skulle organiseres, inkluderte Karl Brandt, øyelegen Hellmuth Unger , barnelege Ernst Wentzler , ungdomspsykiater Hans Heinze og, mest sannsynlig, Werner Catel . De pågående spørsmålene, som også relaterte seg til utarbeidelsen av den nå forestående voksen "dødshjelpen", ble avklart i en kort, men effektiv planleggingsfase, slik at rundt tre uker etter den første "dødshjelpssaken" kunne en dekningsorganisasjon opprettes som under navnet ”Reichskomite for vitenskapelig registrering av arvelige og konstitusjonelle alvorlige lidelser” begynte med de første konkrete tiltakene for å registrere potensielle ofre. Bak den nevnte frontorganisasjonen sto først og fremst Hefelmann og von Hegener fra Amt IIb i KdF, som på Hitlers forespørsel ikke skulle fremstå for omverdenen, og som den eneste representanten for en statsmyndighet Linden fra Reichs innenriksdepartement. Den såkalte "Reich Committee" var derfor et rent "brevkasseselskap" (Berlin W 9, Postfach 101). Korrespondanse ble sendt via dette skapet til KdF, Vossstraße 4, som ligger i New Reich Chancellery i Berlin .

Registrering av ofre og "vurdering"

Det sentrale dokumentet var et rundskriv fra Reichs innenriksminister datert 18. august 1939 Ref.: IVb 3088/39 - 1079 Mi, som fastslo gruppen av de berørte og måten de ble registrert med notatet “Strengt konfidensielt ! ”. Deretter var leger og jordmødre samt fødselshjem, fødselsavdelinger og barnehospitaler, for så vidt overleger ikke var tilgjengelig der eller ikke kunne rapportere, forpliktet til å varsle den kompetente helseavdelingen på et skjema,

"Hvis det nyfødte barnet mistenkes for å ha følgende alvorlige medfødte plager:

  1. Idioti og mongolisme (spesielt tilfeller forbundet med blindhet og døvhet ),
  2. Mikrocefali ,
  3. Alvorlig eller progressiv hydrocefalus ,
  4. Misdannelser av alle slag, spesielt manglende lemmer, alvorlige spalter i hode og ryggrad, etc.,
  5. Lammelse inkludert Littlers sykdom "

Et utvalg av et registreringsskjema ble sendt som vedlegg, som helsemyndighetene måtte be om fra høyere forvaltningsmyndighet etter behov. Imidlertid ble dette registreringsskjemaet trukket tilbake ved et dekret fra 7. juni 1940 og erstattet av et forbedret. Kompensasjonen på RM 2 per varsling, som de rapporterbare jordmødrene hadde krav på "for sin innsats", var unik.

Opprinnelig var det bare barn opp til tre år som måtte registrere seg. De foreskrevne registreringsskjemaene ga inntrykk av at målet med å registrere dem var å gi spesiell, spesiell medisinsk behandling. Medisinske offiserer sendte de utfylte registreringsskjemaene til "Reichsausschuß", der KdFs kontor IIb bak, med de to medisinske lekmennene Hefelmann og von Hegener, ordnet i sakene som etter deres mening var for opptak til en ". barneavdelingen ", det vil si for" Eutanasi "var uaktuelt. Av de rundt 100 000 registreringsskjemaene som ble mottatt innen 1945, ble rundt 80 000 kastet. For den profesjonelle vurderingen av de resterende 20 000 registreringsskjemaene ble tre eksperter utnevnt av "Reich Committee", hvorav de fleste allerede hadde tilhørt den forberedende komiteen, nemlig Werner Catel, Hans Heinze og Ernst Wentzler. Hefelmann vitnet senere,

"At professor Heinze og Dr. Wentzler [...] entusiastisk og professor Catel av overbevisning bekreftet dødshjelpen og gjorde seg derfor tilgjengelig som eksperter uten tvang. "

De mottok deretter registreringsskjemaene etter hverandre, slik at den tredje anmelderen visste hvordan hans to forgjengere hadde bestemt seg. Dommen om barnas liv eller død ble kun truffet på grunnlag av registreringsskjemaet, uten at anmelderne inspiserte (ikke presenterte) medisinske filer eller så barna. Hvis et barn ble dømt til å være en "dødshjelpssak", skrev anmelderne inn et "+" og omvendt et "-". Hvis det ikke kunne fattes noen klar avgjørelse fra ekspertenes mening, ble det merket et "B" for "observasjon". Selv om disse barna midlertidig ble satt på vent av "eutanasi", ble de også tildelt en "barneavdeling". Etter en nærmere undersøkelse måtte legen der sende en tilsvarende observasjonsrapport til "Rikskomiteen". Det avgjørende kriteriet for en “positiv” vurdering var den forventede arbeidsuførheten og utdanningen. I følge overlege Walter Schmidt , som ledet “barneavdelingen” ved Eichberg statssykehus , kom 95% av de tildelte barna med autorisasjon for “behandling”, kodenavnet for drap. Bare de resterende 5% ble ytterligere observert og undersøkt.

Den ansvarlige helseavdelingen og den utpekte "barneavdelingen" mottok melding fra "Rikskomiteen" om sin beslutning og tildeling. Legelederen måtte sette i gang orienteringen og varsle foreldrene. Disse ble derimot lurt om det faktiske formålet med induksjonen ved å simulere spesiell omsorg og behandling av barna deres i spesialoppstilte spesialavdelinger. Tvangstiltak ble i utgangspunktet avstått fra. Hvis foreldre vedvarende nektet å godta barnets innleggelse, fra september 1941, kan imidlertid trusselen om forvaringsberøvelse bli truet.

I første halvdel av 1941 ble alderen til de berørte barna hevet til 16 år for å forhindre at mentalt eller fysisk funksjonshemmede ungdommer ble gasset som ofre for en "sammendragsmetode" som en del av T4-kampanjen. Kretsen til de berørte ble utvidet mer og mer. I tillegg til psykisk og fysisk funksjonshemmede ble alle såkalte psykopater gradvis registrert. I Kalmenhof utdanningsinstitusjon for kur ble det "samfunnet uføre" (det vil si dårlige utdannede velferdselever) sendt til nazistenes drapsenter Hadamar for gassing eller, etter stoppet av T4-kampanjen, for drap med medisiner. For dette formålet var det opprettet et spesielt ”utdanningshjem” i Hadamar. Minst 40 til 45 av de innsatte ble offer for drapene her ved overdosering av narkotika, slik det også ble praktisert i voksen "dødshjelp".

"Barnavdelinger"

Med rundskriv fra 1. juli 1940 Az.: IVb-2140/1079 Mi, som nå er publisert i Ministerialamtsblatt for Reich og preussisk innenriksdepartement, kunngjorde departementet at "Reich Committee"

"Har nå opprettet en ungdomspsykiatrisk avdeling i statsinstituttet i Görden nær Brandenburg aH, som under spesialistledelse benytter seg av alle terapeutiske alternativer som er tilgjengelige på grunnlag av de nyeste vitenskapelige funnene."

Faktisk ble den første "barneavdelingen" opprettet i oktober 1939 i Görden statsinstitutt. Lederen for dette instituttet var "Reich Committee" -eksperten Hans Heinze . I sitt vitnesbyrd 17. mai 1961 kunne Hefelmann huske "rundt 30 barneavdelinger". I henhold til dagens forskningstilstand kan det antas at det er etablert rundt 37 ”barneavdelinger” i eksisterende sanatorier og sykehjem, barnesykehus og universitetsbarneklinikker.

De praktiske vanskelighetene med å utføre ordrene kan sees i et ytterligere rundskriv gitt av Reichs innenriksminister 20. september 1941 Az.: IVb-1981 / 41-1079 Mi. Statssekretær og Reich Health Leader Leonardo Conti påpekte den grunnleggende viktigheten av saken for det nasjonale samfunnet. Han gjorde det nok en gang klart at syke barn ble asyl

"En forsømmelse av sunne barn i familien forhindres [...] Rikskomiteen for vitenskapelig vurdering av arvelige og konstitusjonelle alvorlige plager har stilt utmerkede eksperter innen det aktuelle medisinske fagområdet til tjeneste for sine oppgaver [... ] Rikskomiteen fortsetter å stå Midler er tilgjengelige for å gripe inn for å hjelpe i visse tilfeller der foreldrene ikke har behov for hjelp, men knapt kan bære kostnadene selv [...] "

Legebehandlerne ble bedt om å overvåke jordmødrenes plikt til å rapportere og å støtte Rikskomiteens arbeid på alle måter og om nødvendig å utøve det nødvendige presset på foreldrene.

Barn som gjenstander for medisinsk forskning

Selv barna som allerede hadde blitt innlagt med en "behandlings" -tillatelse, ble vanligvis ikke drept umiddelbart, men i noen tilfeller tjente de fortsatt vitenskapelig forskning i flere måneder. For eksempel var det et tett samarbeid mellom sjefen for "barneavdelingen" i Eichberg statssykehus , Walter Schmidt , og direktøren for Heidelberg University Mental Hospital , Carl Schneider . Disse ofrene ble klinisk observert i detalj i Heidelberg og deretter overført til Eichberg, hvor de ble drept og hjernen fjernet. Etterforskningen av 52 funksjonshemmede barn er bevist, hvorav minst 21 ble drept i Eichberg. Schneider mottok deretter de forberedte hjernene for sine histopatologiske undersøkelser.

En av mottakerne av "eutanasi" av barn var Kaiser Wilhelm Institute (KWI) for hjerneforskning i Berlin-Buch (etterfølgeren i dag er Max Planck-instituttet for hjerneforskning i Frankfurt am Main). Lederen for hjernens histopatologiske avdeling, Julius Hallervorden , samlet over 600 hjerner fra ofre for "dødshjelp" ved KWI. I nazistenes drapsenter i Bernburg, dissekerte han likene av barn som hadde kommet fra Görden statssenter for å bli drept i Bernburg. Den lokale gasseringslegen Heinrich Bunke ble spesialutdannet for hjerneseksjoner ved KWI.

Men også noen av barneavdelingene var koblet til forskningsavdelinger, der det ble utført kliniske studier, diagnostiske eksperimenter og anatomisk forskning.

Selv etter krigen gjennomførte Heinrich Gross , den tidligere sjefen for barneavdelingen "Am Spiegelgrund" ved det wienske sanatoriet "Am Steinhof" patologisk-anatomiske undersøkelser på hjerneprøver som fremdeles kom fra beholdningene til den tidligere barneavdelingen. Flere vitenskapelige artikler av Gross på 1950- og 1960-tallet var basert på dette materialet.

Brev skrevet av Ernst Illing til foreldrene til et barn som ble myrdet i barneavdelingen på Am Spiegelgrund i Wien.

drepe

Barna ble drept av forskjøvet og overdosert barbiturater som Luminal , Veronal , Trional eller morfin , som ble blandet med pasientens mat eller injisert som en påstått "antityfus". Disse førte til åndedrettslammelse, sirkulasjons- og nyresvikt eller lungebetennelse. På denne måten kunne en tilsynelatende naturlig, umiddelbar dødsårsak alltid attesteres. Prosedyren ble utviklet som et såkalt " Luminalschema " av den senere medisinske direktøren for " Aktion T4 ", Hermann Paul Nitsche , i begynnelsen av 1940. Som regel døde de berørte barna av lungebetennelse / bronkopneumoni som et resultat av stoffets kumulative effekter. I individuelle kliniske bilder skjedde imidlertid døden på grunn av uttak av medisinen, for eksempel ved epilepsi ble en bevisst epilepticus utløst bevisst.

Antall ofre

Ofrene for ”eutanasi” er anslått til å være minst 5000. Siden særlig eldre barn og ungdom også ble drept som en del av T4-kampanjen og ble drept i noen institusjoner gjennom narkotika og systematisk underernæring uten å rapportere til T4-hovedkvarteret, er det sannsynlig at det totale antallet ofre vil være mellom 5000 og 10.000.

Det antas at eutanasi av barn ikke bare var planlagt så lenge krigen var, men at den var ment å konsekvent ødelegge de "ubrukelige" som et langsiktig tiltak.

Barn med artikkel i Wikipedia:

Straffeforfølgelse

For tiltale mot gjerningsmennene og de som er ansvarlige for "dødshjelp", anerkjennes det at bare et lite antall er tiltalt, og et enda mindre antall er dømt til straff. Et veldig betydelig antall av de berørte var i stand til å fortsette å jobbe etter 1945. Alle som ikke ble tiltalt i de første etterkrigsårene hadde en god sjanse for å unnslippe straffrihet. En sosial omtenking og en revidert vurdering av de nasjonalsosialistiske urettferdighetstiltakene, som begynte på 1980-tallet, førte til en sen akselerasjon av kriminelle etterforskninger. På grunn av det store tidsforsinkelsen hadde denne innsatsen vanligvis ingen betydelige konsekvenser for de ansvarlige på den tiden.

Hovedpersonene i "eutanasi" av barn med hensyn til deres straffeforfølgelse er oppført i tabellen nedenfor.

Etternavn funksjon Tiltale
Philipp Bouhler Leder for KdF, instruert skriftlig av Hitler om å gjennomføre "eutanasi" -programmet Selvmord 10. mai 1945 i Fischhausen nær Zell am See
Viktor Brack Leder for hovedkontor II for KdF I legeprosessen fordømt ved dom av 20. august 1947 død og hengt i Landsberg am Lech 2. juni 1948
Werner Blankenburg Kontorsjef IIa for KdF, Bracks-representant Senket i Stuttgart etter krigen med et falskt navn
Karl Brandt Generalkommissær for sanitær- og helsevesen, instruert skriftlig av Hitler om å gjennomføre "eutanasi" -programmet Dømt til døden i Nürnbergs legesak 20. august 1947, og ble hengt 2. juni 1948 i Landsberg am Lech
Leonardo Conti Reich Health Leader Selvmord 6. oktober 1945 i Nürnberg krigsforbrytelsesfengsel
Herbert Linden Ministerialrat i avdeling IV i Reichs innenriksdepartement, rikskommisjonær for sykehus og sykepleiesentre, T4 Senior Expert Selvmord 27. april 1945 i Berlin
Hans Hefelmann Kontorsjef IIb for KdF og for "Rikskomiteen for vitenskapelig registrering av arvelige og konstitusjonelle alvorlige plager" Anklaget i Heyde-saken for Limburg regionale domstol , saksbehandling suspendert 8. oktober 1972 på grunn av "permanent manglende evne til å stå for retten"
Richard von Hegener Representant Hefelmann i kontor IIb i KdF Dømt til livsvarig fengsel av Magdeburg regionale domstol 20. februar 1952 for forbrytelser mot menneskeheten, løslatt etter fire år
Werner Catel Direktør for Universitetsbarnsykehuset i Leipzig, "Reichsausschuß" -ekspert denazifisert som "uheftet" , ingen påtale
Ernst Wentzler Direktør for den private barneklinikken i Berlin-Frohnau , "Reichsausschuß" takstmann Etter forundersøkelser 19. april 1949 av Hamburgs regionale domstol ble han suspendert fra påtalemyndighet, ingen videre påtalemyndighet
Hans Heinze Direktør for statsinstituttet i Görden, "Reichsausschuß" takstmann Dømt til syv års fengsel av en sovjetisk militærdomstol i mars 1946, løslatt i oktober 1953, etterforskning av statsadvokatembetet i Hannover suspendert i 1966 på grunn av sykdom.
Carl Schneider Direktør for den psykiatriske universitetsklinikken i Heidelberg Selvmord 11. desember 1946 mens han var i varetekt i Frankfurt am Main
Hermann Paul Nitsche Direktør for sanatoriet og sykehjemmet i Leipzig-Dosen, seniorekspert og medisinsk direktør for "Aktion T4" dømt til døden ved dom fra Dresden regionale domstol 7. juli 1947 for drap og henrettet med giljotin i Dresden 25. mars 1948
Hellmuth Unger Medlem av komiteen for initiering av barnedødshjelp ingen rettshåndhevelse

litteratur

  • Gerhardt Schmidt: Utvalg i sanatoriet 1939–1945 . Ny utgave med tilleggstekster, redigert av Frank Schneider. Springer, Berlin 2012, ISBN 978-3-642-25469-7 .
  • Lutz Kaelber, Raimond Reiter (Hrsg.): Barn og "barneavdelinger" i nasjonalsosialisme. Minne og forskning. Lang, Frankfurt 2011, ISBN 978-3-631-61828-8 .
  • Thomas Beddies, Kristina Hübener (red.): Barn i nazistisk psykiatri. (Publikasjonsserie om medisinens historie i delstaten Brandenburg, bind 10). Be.bra-Wissenschafts-Verlag, Berlin 2004, ISBN 3-937233-14-8 .
  • Udo Benzenhöfer:
    • Den gode døden? Historie om dødshjelp og dødshjelp. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2009, ISBN 978-3-525-30162-3 .
    • “Barnavdelinger” og “Nazi-barnedødshjelp”. (Studier om medisinens historie under nasjonalsosialisme, bind 1), GWAB-Verlag, Wetzlar 2000, ISBN 3-9803221-2-2 .
    • “Eutanasi av barn og ungdommer” i Reichsgau Sudetenland og i protektoratet Böhmen og Moravia. (Studier om medisinens historie under nasjonalsosialisme, bind 5), GWAB-Verlag, Wetzlar 2006, ISBN 978-3-9808830-8-5 .
    • Leipzig-saken (alias "Kind Knauer" -saken) og planleggingen av nazistiske "barnedødshjelp". Klemm & Oelschläger, Münster 2008, ISBN 978-3-932577-98-7 .
  • Andreas Kinast: “Barnet kan ikke trenes.” Avlivning i Waldniel barneavdeling 1941–1943. Serie: Rheinprovinz , 18. SH-Verlag, Köln 2010, ISBN 3-89498-259-4 .
  • Ernst Klee :
    • "Eutanasi" i nazistaten. 11. utgave. Fischer-Taschenbuch, Frankfurt am Main 2004, ISBN 3-596-24326-2 .
    • Hva de gjorde - hva de ble. Leger, advokater og andre som er involvert i drapet på syke eller jøder. 12. utgave. Fischer, Frankfurt 2004, ISBN 3-596-24364-5 .
    • Dokumenter om "dødshjelp". Fischer, Frankfurt 1985, ISBN 3-596-24327-0 .
    • Det personlige leksikonet for det tredje riket. Hvem var hva før og etter 1945? Fischer, Frankfurt 2005, ISBN 3-596-16048-0 .
  • Henry Friedlander : Veien til nazistisk folkemord. Fra dødshjelp til den endelige løsningen. Berlin-Verlag, Berlin 1997, ISBN 3-8270-0265-6 .
  • Götz Aly (red.): Aktion T4 1939–1945. Hovedkvarteret “Euthanasia” i Tiergartenstrasse 4. Utgave Hentrich, Berlin 1989, ISBN 3-926175-66-4 .
  • Peter Sandner: Administrasjon av drapet på syke. Nassau distriktsforening under nasjonalsosialisme. Psychosozial-Verlag, Giessen 2003, ISBN 3-89806-320-8 .
  • Christina Vanja , Steffen Haas, Gabriela Deutschle, Wolfgang Eirund, Peter Sandner (red.): Kjenne og feile. To århundrer med psykiatrihistorie - Eberbach og Eichberg. Historisk serie publikasjoner av State Welfare Association of Hesse, kilder og studier, bind 6. Kassel 1999, ISBN 3-89203-040-5 .
  • Alexander Mitscherlich , Fred Mielke: Medisin uten menneskehet. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1987, ISBN 3-596-22003-3 .
  • Götz Aly, Angelika Ebbinghaus , Matthias Hamann, Friedemann Pfäfflin , Gerd Preissler (red.): Separasjon og død. Den kliniske utførelsen av de ubrukelige. Berlin 1985, ISBN 3-88022-950-3 .
  • Helbredelse og utryddelse under nasjonalsosialisme. Tübingen Association for Folklore e. V., prosjektgruppe “People and Health”, Tübingen 1982
  • Angelika Ebbinghaus , Klaus Dörner (red.): Destroying and healing . Nürnberg-legesaken og dens konsekvenser. Aufbau-Verlag, Berlin 2001, ISBN 3-351-02514-9 .
  • Waltraud Häupl : De drepte barna fra Spiegelgrund. Minnedokumentasjon for ofrene for nazistisk eutanasi av barn i Wien. Böhlau Verlag, Wien / Köln / Weimar 2006, ISBN 978-3-205-77473-0 .
  • Berit Lahm, Thomas Seyde, Eberhard Ulm (red.): 505 barnedødshandling i Leipzig. Plöttner Verlag, Leipzig 2008, ISBN 978-3-938442-48-7 .
  • Susanne Zimmermann: Overføring til døden. Nasjonalsosialistisk "Child Euthanasia" i Thüringen. Kilder om Thuringia's historie, vol. 25. State Center for Civic Education Thuringia , Erfurt 2008, ISBN 978-3-931426-91-0 .
  • Astrid Viciano: De godkjente morderne . I: Die Zeit , nr. 42/2006 (om utstillingen Deadly Medicine - Racial Mania under National Socialism in the German Hygiene Museum Dresden)
  • Sylke Hachmeister: Kino-propaganda mot syke: instrumentaliseringen av spillefilmen " Jeg klager " for det nasjonalsosialistiske "eutanasi-programmet" . Nomos, Baden-Baden 1992, ISBN 3-7890-2804-5 (= Nomos-Universitätsschriften / Kulturwissenschaft, også avhandling ved Universitetet i Münster 1991).

Se også

weblenker

Individuelle bevis

  1. Völkischer Beobachter , Bayern-utgave 7. august 1929. I: Enzyklopädie des Nationalozialismus , red. av Wolfgang Benz , Hermann Graml og Hermann Weiß , digitalt bibliotek, bind 25, s. 578, Directmedia, Berlin 1999.
  2. Effektiviteten i vårt løp og beskyttelsen av de svake. Et eksperiment på rasehygiene og dets forhold til humane idealer, spesielt til sosialisme. Vol. 1 i serien "Basic lines of a racial hygiene". Fischer Verlag, Berlin 1895, siterte fra Klee: "Eutanasi" i nazistaten. S. 18.
  3. Ika Angelika Ebbinghaus, Klaus Dörner (red.): Ødelegge og helbrede. S. 301.
  4. Mitscherlich / Mielke: Medisin uten menneskehet. S. 183 f.
  5. ^ Sandner: Administrasjon av drapet på syke. S. 587 f.
  6. Hans-Walter Schmuhl : Mordene på pasienter . I: Angelika Ebbinghaus, Klaus Dörner (red.): Destroying and healing . Structure, Berlin 2001, ISBN 3-351-02514-9 , s. 297.
  7. ↑ For organisasjonsskjema , se eutanasi display board (PDF; 28 kB)
  8. a b Udo Benzenhöfer: Rettelse. I: Deutsches Ärzteblatt , bind 104, H. 47, 23. november 2007, s. A-3232 . (PDF)
  9. Norbert Frei : Introduksjon. I: Norbert Frei (red.): Medisin og helsepolitikk i nazitiden. R. Oldenbourg Verlag, München 1991 (= skrifter av kvartalsbøkene for samtidshistorie. Spesialutgave), ISBN 3-486-64534-X , s. 7–32, s. 13.
  10. a b Udo Benzenhöfer: “Child Euthanasia” i det tredje riket. "Kind Knauer" -saken. I: Deutsches Ärzteblatt , bind 95, H. 19, 8. mai 1998, s. A-1187 - A-1189 . (PDF)
  11. a b Udo Benzenhöfer: “Without any moral scruples” I: Deutsches Ärzteblatt , bind 97, H. 42, 20. oktober 2000, s. A-2766 - A-2772 . (PDF)
  12. Udo Benzenhöfer: Leipzig-saken. S. 51 ff.
  13. a b Healing and Destroying under National Socialism. S. 172.
  14. Gauck Authority, EZVl / 1 A.1, Hegeners filer, sitert fra Ulf Schmidt: krigsutbrudd og dødshjelp. Nye forskningsresultater om "Knauer Child" i 1939. ( Memento fra 12. juli 2012 i nettarkivet archive.today )
  15. ^ Statsarkivet Nürnberg, USA v. Karl Brandt et al., Sitert fra Ulf Schmidt: krigsutbrudd og dødshjelp. Nye forskningsresultater om "Knauer Child" i 1939. ( Memento fra 12. juli 2012 i nettarkivet archive.today )
  16. Anklage fra statsadvokatkontoret i Frankfurt a. M. Az.: Ks 2/63 mot prof. Werner Heyde og andre, s. 117 ff., Sitert fra Klee: "Eutanasi" i nazistaten. S. 78 f.
  17. Se brevhode Lempp-brev (PDF; 109 kB) i dokumentene til Baden-Württemberg statsarkiv om direktøren for Stuttgart barnehjem Karl Lempp .
  18. Sitert fra Klee: "Eutanasi" i nazistaten. S. 80.
  19. Illustrert av Klee: "Eutanasi" i nazistaten. S. 296 f.
  20. Seksjon 4 i rundskrivet 18. august 1939.
  21. Hefelmanns uttalelse for Bavarian State Criminal Police Office 31. august 1960 Ref.: IIIa / SK-K5526, sitert fra Klee: Hva de gjorde - hva de ble. S. 139.
  22. ^ Uttalelse av Schmidt 3. desember 1946 i Eichberg-rettssaken, Main State Archives, Wiesbaden Department 461 No. 32442 Volume 4, sitert fra Vanja et al.: Wissen und erren. S. 223 f.
  23. Dekret fra Reichs innenriksminister av 20. september 1941 Az.: IVb 1981/41 - 1079 Mi, "Emne: Behandling av deformerte nyfødte osv.", Siste avsnitt, sitert fra Klee: "Euthanasia" i nazisten stat. S. 303 f.
  24. Klee: "Eutanasi" i nazistaten. S. 379.
  25. Aly: Action T4. S. 122.
  26. ^ Sandner: Administrasjon av drapet på syke. S. 658.
  27. Sitert fra Klee: "Eutanasi" i nazistaten. S. 300.
  28. Statsadvokaten Frankfurt a. M. Ks 2/63, mappe T4-vitner, sitert fra Klee: "Eutanasi" i nazistaten . S. 300 f.
  29. Ika Angelika Ebbinghaus, Klaus Dörner (red.): Ødelegge og helbrede. Nürnberg-legesaken og dens konsekvenser. S. 302.
  30. Sitert fra Klee: "Eutanasi" i nazistaten. S. 303 f.
  31. ^ Carola Sachse, Benoit Massin: Biovitenskapelig forskning ved Kaiser Wilhelm Institute og naziregimets forbrytelser. Informasjon om dagens kunnskapstilstand. S. 32 f. (PDF)
  32. Aly: Action T4. S. 154 f.
  33. Ik Maik Hager: Jeg har aldri hatt noe å gjøre med eutanasi-prosedyren ... ( Memento fra 2. februar 2009 i Internettarkivet ) Major Leo Alexander, professor Dr. Julius Hallervorden og involvering av KWI for hjerneforskning i "dødshjelp" forbrytelser under nasjonalsosialisme
  34. Hans-Walter Schmuhl: Hjerneforskning og drap på syke. Kaiser Wilhelm Institute for Brain Research 1937–1945. Berlin 2002, s. 41 ff.
  35. ^ Matthias Dahl: Drap på funksjonshemmede barn i institusjonen "Am Spiegelgrund" 1940 til 1945. (PDF; 156 kB) I: Eberhard Gabriel, Wolfgang Neugebauer: Om historien om nazistisk dødshjelp i Wien. Böhlau, Wien / Köln / Weimar 2000, ISBN 3-205-98951-1 , s. 75-92.
  36. Ika Angelika Ebbinghaus, Klaus Dörner (red.): Ødelegge og helbrede. S. 302.
  37. Birgit Koller: Mediebehandlingen av offer-gjerningsmann-rollen i Den andre republikk avbildet på grunnlag av spillefilmen Mein Mörder . 2009, s. 2 ( PDF ). , der opptatt av: Götz Aly : Den rene og skitne fremgangen . 1985