Karl Engisch

Karl Engisch rundt 1968

Karl Engisch (født 15. mars 1899 i Gießen ; † 11. september 1990 i Nieder-Wiesen ) var en tysk juridisk lærd .

Leve og handle

Engisch, som Hans Joachim Hirsch har beskrevet som en av de “fremragende strafferettsteoretikerne fra det siste århundret”, ble født 15. mars 1899 i Giessen som sønn av en hessisk advokat . Etter å ha fullført videregående, deltok Engisch i første verdenskrig 18 år gammel og ble såret to ganger. Fra 1918 til 1921 studerte Engisch jus ved Hessian Ludwig University og Ludwig Maximilians University i München , med blant andre Max Weber . I Giessen ble han medlem av Corps Hassia sammen med sin yngre bror Ludwig Engisch (1900–1957) . I 1924 fikk han doktorgrad med Otto Eger med en juridisk filosofisk avhandling om imperativ teori .

Etter å ha fullført sitt juridiske kontorskap (1924–1927) jobbet Engisch en stund som advokat på farens kontor, hvor han håndterte straffesaker . I 1929 fullførte han habiliteringen i Giessen med kriminellen Wolfgang Mittermaier (1867–1956) med sin monografi, som fremdeles ofte siteres i dag : Undersøkelser av forsett og uaktsomhet i strafferetten . Dette inneholder de første tankene om et tankeeksperiment kjent som " switchman case ". I tillegg til Mittermaier inkluderte hans intellektuelle fedre på den tiden den berømte kriminelle advokaten Ernst Beling , som Engisch også viet sine logiske studier til lovens anvendelse , og filosofen Ernst von Aster (1880–1948). Etter å ha byttet ut professorater (1929–1934) i Freiburg im Breisgau , Gießen og München, tok Engisch imot en oppfordring til Gustav Radbruchs leder for straffelov , straffeprosessrett og juridisk filosofi ved Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg i sommersemestret 1934 .

Selv om Engisch var nær nasjonalsosialistene som medlem av NSDAP og ikke avviste Adolf Hitlers maktovertakelse , beholdt han alltid sin kritiske og skeptiske holdning. For eksempel nektet han å la jødiske forfattere være u siterte i verkene sine, selv om mange av kollegene hans anså dem for ikke å kunne siteres lenger, og han beviste ryggraden da studentrådet i studentforeningen i mars 1935 ba om en boikott av forelesningene. av ikke-ariske professorer. Som dekan for sitt fakultet protesterte han, om enn forgjeves, mot hindringer fra SA- stillinger i universitetsadministrasjonen. Han var en av advokatene som avviste inntrenging av nasjonalsosialistisk ideologi i rettsvitenskap og unngikk også å inkludere slike tanker i bøkene hans. Ikke desto mindre tok han uttrykkelig stilling til regimet i en gjennomgang i det velkjente arkivet for sivilistisk praksis :

“Lovene til den nasjonalsosialistiske staten er Führer-ordrer og som sådan en rettighet. Rettslige og offisielle obligatoriske reaksjoner som strider mot disse lovene, er ikke en rettighet og kan ikke bli det gjennom en opphopning av samme retning. Likeledes kunne typiske tvangsreaksjoner som åpenbart strider mot prinsippene i det nasjonalsosialistiske rettssynet ikke kalles lov. Tross alt er dette selvoppfatninger som man nesten er flau for å uttrykke. "

Etter krigen (1953) aksepterte Engisch et tilbud fra universitetet i München til professoratet til Edmund Mezger , etter å ha avvist anrop til Leipzig (1936), Wien (1939) og Hamburg (1950). 27. mai 1955 på kongressen til Kösener Seniors Convents Association holdt han hovedtalen i Würzburg-residensen . Han jobbet i München til han gikk av med pensjon i april 1967. I 1971 vendte Engisch tilbake til Heidelberg, hvor han holdt foredrag om strafferett og juridisk filosofi som æresprofessor i mange år til han døde 11. september 1990 .

Engisch visste hvordan han skulle gå ut av de smale rammene av spesialistdiskusjoner i forelesningene sine og introdusere tankemiddel fra filosofi og litteratur. Han siterte Goethe , Immanuel Kant , Thomas Mann og Arthur Schopenhauer utenfor mansjetten . Han mottok æresdoktorgrad fra universitetene i Heidelberg , Mannheim og Saragossa , var innehaver av den bayerske fortjenstorden (tildelt i 1961) og medlem av Heidelberg og Bavarian Academy of Sciences (1938 og 1956) og et tilsvarende medlem av Académie royale de Belgique (1971). Engisch var også en av medredaktørene av Journal for the Entire Criminal Law Science (ZStW) og tidsskriftet Legal Theory og eide en av de største private bibliotekene i tiden, hvorav en del ble flyttet til et uthus i landet.

Hans arbeid, Introduction to Legal Thought , sannsynligvis best kjent blant studenter, ble utgitt i 10. utgave i 2005 (redigert av Thomas Würtenberger ).

Engisch hadde vært gift med Thekla nee Schudt, som døde i 1973, siden 1924. Døtrene Irmgard Engisch (* 1925) og Renate Behler nee Engisch (* 1926) ble født ut av ekteskapet.

Skrifttyper

Uavhengige skrifter og essays er hovedsakelig av monografien Maschke Gerechtigkeit durch Methode: On Karl Engisch's Theory of Legal Thought. S. 281 ff., Tatt. En annen katalog over Engischs skrifter finnes på slutten av Engisch Festschrift (redigert av Paul Bockelmann et al.) Fra 1969.

Uavhengige skrifter

  • Die Imperativentheorie , Diss. Jur., Gießen 1924 (upublisert), trykt i utdraget i: Utdrag fra avhandlingene presentert for juridisk fakultet ved Universitetet i Gießen. Giessen 1925, s. 42–47 (fakultetsmapper).
  • Undersøkelser av forsett og uaktsomhet , Berlin 1930; Opptrykk, Aalen 1964.
  • Kausalitet som et trekk ved straffbare forhold , Tübingen 1931.
  • Enheten i den juridiske ordenen , Heidelberg 1935; uforanderlig Gjengitt med et forord av Arthur Kaufmann , Darmstadt 1987.
  • Logiske studier av lovens anvendelse , Heidelberg 1943; 2. utgave, ibid. 1960; 3., supplerende utgave, ibid. 1963.
  • Logic of Law , upublisert transkripsjon av forelesningen med samme navn, gitt ved Heidelberg University i sommersemesteret 1947.
  • Eutanasi og ødeleggelse av liv uverdig liv etter straffeloven , Stuttgart 1948.
  • Fra verdenssynet til advokaten , Heidelberg 1950; 2. utgave, utvidet med et etterord, ibid. 1965.
  • Ideen om konkretisering i lov og rettsvitenskap i vår tid , Heidelberg 1953; 2. supplerende utgave, ibid. 1968.
  • Introduksjon til juridisk tenkning , Stuttgart 1956; 8. utgave ibid. 1983; 9. utgave, red. av Thomas Würtenberger og Dirk Otto , ibid. 1997; Portugisisk oversettelse, Lisboa 1965; Spansk oversettelse, Madrid 1967, gresk oversettelse, Athen 1981.
  • Læren om fri vilje i læren om strafferettsfilosofien til nåtiden , Berlin 1963.
  • Sannhet og korrekthet i juridisk tanke , München University Speeches, NF, nr. 35, München 1963; også i: bidrag til juridisk teori, red. av Paul Bockelmann , Arthur Kaufmann , Ulrich Klug , Frankfurt a. M. 1984, s. 286-310; også i: Legal Philosophy or Legal Theory?, red. av Gerd Roellecke , Darmstadt 1988, s. 262-288.
  • På jakt etter rettferdighet, hovedtemaer for juridisk filosofi , München 1971.
  • Legen ved livets grenser: kriminelle problemer med beskyttelse av livet , Bonn 1973.
  • Bidrag til juridisk teori , red. av Paul Bockelmann , Arthur Kaufmann , Ulrich Klug , Frankfurt a. M. 1984.
Medforfatter
Kriminalitet og straff. 13 forelesninger om den tyske straffesaken , 1960.
Den medisinske plikten til å gi informasjon fra et juridisk og medisinsk synspunkt , Köln 1970.

Essays (utvalg)

  • Emergency and Putativnotstand , I: MschKrim 23 (1932), s. 420-429
  • Interesse rettsvitenskap og strafferett , I: MSchKrim 25 (1934), s. 65–86.
  • Om den fenomenologiske metoden i strafferetten , I: ARSP 30 (1936/1937), s. 130–149.
  • Essence and concrete order thinking in criminal law , In: MSchKrim 29 (1938), s. 133-148.
  • Logic of Jurisprudence , I: Geistige Arbeit, Journal from the Scientific World, 8. Jhg. (1941), nr. 7, s. 1-3.
  • Det siste handlingskonseptet , In: Problems of the fornying of criminal law, Festschrift for Eduard Kohlrausch , Berlin 1944, s. 141–179.
  • Konseptet med det juridiske smutthullet . En analytisk studie om Wilhelm Sauers metodikk, I: Festschrift für Wilhelm Sauer, Berlin 1949, s. 85-102.
  • Der Rechtsfrei Raum , I: ZStaatW 108 (1952), s. 385-430; også i: bidrag til juridisk teori, red. av Paul Bockelmann , Arthur Kaufmann , Ulrich Klug , Frankfurt a. M. 1984, s. 9-64; Spansk oversettelse, Cordoba 1964.
  • De normative elementene i lovbruddet , i: Festschrift für Edmund Mezger , München og Berlin 1954, s. 127–163.
  • Sense and scope of legal systematics , In: Studium Generale, 10. Jhg. (1957), s. 173-190; også i: bidrag til juridisk teori, red. av Paul Bockelmann, Arthur Kaufmann, Ulrich Klug, Frankfurt a. M. 1984, s. 88-125.
  • Faktisk feil og forbudsfeil med begrunnelsesgrunner , I: ZStW 1984, s. 88–125.
  • Relativiteten til juridiske termer , I: tyske statsforedrag for 5. internasjonale kongress for komparativ lov i Brussel 1958, Berlin 1958.
  • Oppgaver med en logikk og metodikk for juridisk tanke , I: Studium Generale, 12. Jhg. (1959), s. 76-87; også i: bidrag til juridisk teori, red. av Paul Bockelmann, Arthur Kaufmann, Ulrich Klug, Frankfurt a. M. 1984, s. 65-87.
  • Urettferdigheten i strafferetten. En kritisk vurdering av den nåværende tilstanden om ulovlighetslæren i strafferetten , I: Hundert Jahre deutsches Rechtsleben, Festschrift for hundreårsdagen for den tyske juristentagen, 1860–1960, bind 1, Karlsruhe 1960, s. 401–437.
  • Om sakens natur i strafferetten , I: Festschrift für Eberhard Schmidt , Göttingen 1961, s. 90–121, også i: De ontologiske grunnene til loven (red. Arthur Kaufmann), Darmstadt 1965, s. 204–243.
  • Fra betydningen av den hypotetiske juridiske dommen , In: Existence and Order, Festschrift for Erik Wolf , Frankfurt a. M. 1962, s. 398-420; også i: bidrag til juridisk teori, red. av Paul Bockelmann, Arthur Kaufmann, Ulrich Klug, Frankfurt a. M. 1984, s. 169-219.
  • Form und Stoff in der Jurisprudenz , I: Festschrift for Fritz von Hippel , Tübingen 1967, s. 63–94; også i: bidrag til juridisk teori, red. av Paul Bockelmann, Arthur Kaufmann, Ulrich Klug, Frankfurt a. M. 1984, s. 251-158.
  • Law and Morality in the Discussion of the Present , In: Truth and Annunciation, Michael Schmaus for his 70th birthday, Munich, Paderborn, Vienna 1967, s. 1743–1760.
  • Gjør og unnlatelse , I: Festschrift für Wilhelm Gallas , Berlin, New York 1973, s. 163–196.
  • Termindeling og klassifisering i rettsvitenskap , I: Festschrift for Karl Larenz på hans 70-årsdag, München 1973, s. 125–153; også i: bidrag til juridisk teori, red. av Paul Bockelmann, Arthur Kaufmann, Ulrich Klug, Frankfurt a. M. 1984, s. 126-155.
  • Logiske refleksjoner om definisjonen av kriminalitet , I: Festschrift for Hans Welzel , Berlin, New York 1974, s. 343–378; også i: bidrag til juridisk teori, red. av Paul Bockelmann, Arthur Kaufmann, Ulrich Klug, Frankfurt a. M. 1984, s. 156-195.
  • Om negasjoner i lov og rettsvitenskap , I: Festschrift for Heinrich Henkel , Berlin, New York 1974, s. 47–74; også i: bidrag til juridisk teori, red. av Paul Bockelmann, Arthur Kaufmann, Ulrich Klug, Frankfurt a. M. 1984, s. 220-250.
  • Formell logikk, konsept og konstruksjon i sin betydning og omfang for rettsvitenskap , I: Festschrift für Ulrich Klug, bind 1, Köln 1983, s. 33–54.
  • Subsumption og juridisk opplæring , I: Juridisk juridisk opplæring. Utseende, oppdrag, grenser. Festschrift for juridisk fakultet på 600-årsjubileet for Ruprechts-Karl-universitetet i Heidelberg , Heidelberg 1986, s. 3–9.

Engisch publiserte også en rekke anmeldelser og litteraturrapporter.

litteratur

weblenker

Individuelle bevis

  1. Hans Joachim Hirsch, I: Festschrift for Nikolaos K. Androulakis, s. 225, Athen 2003.
  2. For det følgende, se innledningen på: Andreas Maschke: Justice through method: To Karl Engisch's theory of legal thinking. Heidelberg 1993, s. 1 ff.
  3. Kösener Corpslisten 1996, 66/1104
  4. Imper Imperativ teori
  5. Gjennomgang av Theodor Jaehner: Myten om lov og dens empiriske grunnlag (1933), AcP 1936, 116, 120.