Kölnerdistriktet

En sivil motstandsgruppe vest i Tyskland fra konteksten av politisk katolisisme blir referert til som Köln-sirkelen .

struktur

Kölnsirkelen var et nettverk av katolikker i Rheinland og Westfalen . Dens medlemmer motsatte seg opprinnelig nasjonalsosialisme primært av religiøse årsaker. Fra dette, i en langvarig prosess, utviklet beslutningen om å inngå politisk motstand. De opprinnelig rent katolske diskusjonskretsene kom fra miljøet til de katolske foreningene, de kristne fagforeningene og Senterpartiet i Köln . Etter hvert utviklet det seg forbindelser med andre opposisjonelle miljøer i byer som Düsseldorf , Bonn , Bochum og Duisburg . Med den katolske arbeiderbevegelsen og dens hovedkvarter i Köln i Kettelerhaus hadde distriktet en organisatorisk ramme, da KABs lokale foreninger dannet et nettverk av fortrolige. Ledelsen i den vesttyske foreningen for katolske arbeidersforeninger (president Dr. Otto Müller , foreningssekretær Bernhard Letterhaus og sjefredaktør Nikolaus Groß ) ble myrdet under det tredje riket. Styreleder Joseph Joos slapp bare unna den samme skjebnen fordi han hadde vært fengslet i Dachau konsentrasjonsleir siden 1940 . De ledende personlighetene i gruppen inkluderte Jakob Kaiser , Wilhelm Elfes , den tidligere sjefredaktøren for Westdeutsche Arbeiterzeitung og Krefelds politimester, Andreas Hermes , den tidligere rikets landbruksminister i sentrum, samt Johannes Albers , Johannes Gronowski , Christine Teusch , Heinrich Körner og Dominikanerne Laurentius Siemer og Eberhard Welty .

Kontakter til nasjonal motstand

Gruppen forble ikke isolert, men tok også kontakt med mennesker eller nettverk utenfor det katolske miljøet . Düsseldorf-gruppen inkluderte for eksempel den tidligere antitrustsekretæren for de kristne fagforeningene og senere statsminister i Nordrhein-Westfalen , Karl Arnold , samt den tidligere tyske nasjonale, protestantiske Düsseldorf-borgermesteren Robert Lehr .

Dette samarbeidet eksisterte også overregionalt, inkludert Kreisau-distriktet . Kontaktpersonene inkluderte Helmuth James Graf von Moltke og den tidligere borgmesteren i Leipzig, Carl Friedrich Goerdeler , som var medlem av DNVP før 1933 . Det var også forbindelser til general von Hammerstein, et opposisjonsmilitær fra oberstgeneral Ludwig Beck , som hadde vært sjefen for den militære motstanden i mange år. I 1941 var det et direkte møte mellom Beck og president Otto Müller. Müller rapporterte sannsynligvis om dem da han nevnte besøket av en " meget høytstående mann fra militæret " i 1943 , som hadde spurt om organisasjonsstatusen og nazistenes immunitet til KAB-medlemmene. “ Det kan skje noe som mange steder trenger vi mennesker vi kan stole på, som kan ta ansvaret for samfunnet og velge de rette personene for administrasjon og for lov og orden. I et slikt tilfelle kan jeg falle tilbake på deg og din organisasjon . "

Fremfor alt hadde distriktet Köln i distriktet rundt Kettelerhaus kontakter med sosialdemokrater: den tidligere sosialdemokratiske borgermesteren i Solingen , Joseph Brisch , etablerte forbindelser med den tidligere preussiske innenriksministeren Carl Severing og den frie fagforeningen Wilhelm Leuschner .

Forhold til kjernen i militæret så vel som sivil motstand eksisterte. Siden motstandsgruppen i Berlin knapt hadde noen forbindelse til Vest-Tyskland, ble Köln-sirkelen, som Nikolaus Groß tilhørte, noe av den vestlige bærebjelken.

Handling

Aktivitetene til Köln-gruppen inkluderte forsøket på å motvirke nazistisk propaganda . Hennes gren i Düsseldorf skrev brosjyrer under pseudonymet "Michael Germanicus", som avslørte Goebbels propaganda, spesielt under de moralske rettssakene mot katolske geistlige.

Det var intensiv diskusjon i kretsen med andre katolske personligheter som den Dominikanske provinsen Laurentius Siemer om en mulig fremtidig design av Tyskland på grunnlag av katolsk sosial undervisning . Det var også forbindelser til Alfred Delp , som først informerte Nikolaus Groß og Otto Müller direkte om Kreisau Circle.

Høsten 1943 kom Goerdeler til Kettelerhaus for å gi råd om fylling av nøkkelposisjoner etter Hitlers fall. Så reiste Groß til Saarbrücken for å vinne den tidligere regjeringskommissæren i Saarland, Bartholomäus Koßmann (sentrum), som politisk kommisjonær. Disse fikk den viktige oppgaven å først fungere som politiske rådgivere for generalsjefene, deretter som sjefspresidenter.

Forholdet mellom Kölnsirkelen bidro til å bryte gjennom de gamle sosiale, kirkesamfunn og ideologiske barrierer mellom rensk-vestfalsk katolisisme og det preussisk-protestantiske, liberalkonservative borgerskapet på den ene siden og de sosialdemokratiske arbeiderne på den andre.

Planlegging av Kölnerdistriktet

I likhet med Kreisauers og Berliners har Cologne Circle tenkt på den fremtidige statsstrukturen i Tyskland. For dagens mottakelse er han imidlertid en grunnleggende ulempe sammenlignet med de to andre, fordi hans utdypninger, som ble oppsummert av Nikolaus Groß og Elfes under titlene "Er Tyskland tapt?" Og "De store oppgavene", eksisterer ikke lenger. Dette etterlater bare tekster fra individuelle medlemmer som Wilhelm Elfes og Eberhard Welty, men disse er ikke nødvendigvis identiske med synspunktene til hele Köln-distriktet. Likevel kan de grunnleggende linjene i Köln-ideene rekonstrueres. Det som er påfallende med dem, spesielt i sammenligning med Kreisau og Berlin, er at Kölnsirkelen tok et demokrati av noe slag for gitt. Elfes kommenterte Goerdelers planer i et brev til Otto Müller i mars 1943: “(...) valget av et parlamentarisk representantskap må igangsettes så snart som mulig og gjennomføres i henhold til demokratiske prinsipper slik at en reell folkeregjering kan bli dannet. "

Partene og deres dominerende rolle i å danne en regjering var en selvfølge for folket i Köln. Det ble avtalt ikke å ville gjenopplive det katolske sentrumspartiet i sin gamle form i fremtiden. To partimodeller konkurrerte med hverandre: et arbeiderparti basert på eksemplet fra det engelske Labour Party med sikte på å bygge bro over gapet mellom kristne og sosialistiske arbeidere på den ene siden og et kristent, tverrkirkelig folkeparti , som en i CDU i 1945 Ble virkelighet, derimot.

Fokuset på Köln-diskusjonene var imidlertid på sosiale og økonomiske politiske spørsmål, da det også tilsvarte orienteringen til den katolske sosiale doktrinen, som tradisjonelt knapt behandlet spørsmål om statens grunnlov. Alfene krevde at menneskelig arbeid skulle gå foran kapitalinteresser. For dette er det nødvendig å stifte en samlet union og å sikre arbeiderne avgjørende innflytelse på økonomien. Han foreslo et vidtrekkende sosialiseringsprogram som inkluderte inndeling av store eiendommer i levedyktige gårder, statlig kontroll over de store bankene, splittelsen av de "store kapitalistiske selskapene" bestående av forskjellige virksomheter i deres deler eller omgjøring til kooperativer, og en maksimal grense for aksjeeierskap. Alfene stolte på markedsøkonomien fordi han var optimistisk om en økonomisk oppgang etter krigens slutt . Arbeiderne bør materielt delta i det gjennom dannelse av eiendom.

Welty, derimot, strebet etter en statisk forsyningsøkonomi, siden han anså det som nødvendig å håndtere mangelen i lang tid. Det samsvarte også nærmere med den tradisjonelle katolske mistilliten til den liberal-kapitalistiske økonomien og var mer forenelig med den gamle preferansen for profesjonelle løsninger. Yrker og kooperativer bør være ansvarlige for den styrte økonomien.

forfølgelse

Som personellreservoar i Vesten spilte Kölnsirkelen med sine ideer og mennesker en viktig rolle i motstanden mot Hitler. Han hadde omfattende forhold til de mest kjente motstandsgruppene i Kreisau og Berlin. Det er derfor ikke overraskende at dets ledende figurer - Letterhaus, Groß og Müller - ble trukket inn i malstrømmen til nazistenes hevnjustis etter det mislykkede attentatet på Claus Schenk Graf von Stauffenberg . Groß og Letterhaus ble dømt til døden av People's Court og henrettet, Otto Müller døde i varetekt. Mer vidtrekkende antikirkelige intensjoner fra de nazistiske herskerne ble tydelige i Groß-rettssaken. Selv om han ble dømt for involvering i Goerdelers konspirasjon, sto han for retten med Kreisauer. Hans forhold til Kreisau, som hadde eksistert gjennom Delp, ble ikke diskutert i det hele tatt i prosessen. Bakgrunnen var at nasjonalsosialistene planla en kirkesak med Delp og Otto Müller, der hans meklerrolle mellom distriktene kunne ha spilt en viktig rolle. Prosjektet mislyktes, selvfølgelig, på grunn av Müllers altfor tidlige død.

Innholdsmessig ligger viktigheten av Kölnsirkelen i dens demokratiske pragmatisme, som ble oppfylt blant de overlevende medlemmene etter sammenbruddet. Mange av dem deltok i grunnleggelsen av enhetsfagforeningen og Kristelig-demokratiske union. Dette inkluderer blant annet. navnene Jakob Kaiser, Andreas Hermes, Johannes Albers og Karl Arnold.

Forskningssituasjon

Denne gruppen fikk liten oppmerksomhet i lang tid fordi planene deres for tiden etter det nasjonalsosialistiske styre ikke har blitt bevart. I tillegg har forskningens hovedfokus så langt vært motstanden til konservative kretser eller sosialdemokrater og kommunister . Katolikkene ble knapt oppfattet som en uavhengig motstandsgruppe.

litteratur

  • Vera Bücker: Kölnsirkelen og dens unnfangelse av et Tyskland etter Hitler. I: Arkiv for kristen-demokratisk politikk : historisk-politiske meldinger , bind 2 (1995), s. 49–82. ISSN  0943-691X
  • Vera Bücker: Nikolaus Groß. Politisk journalist og katolikk i motstanden fra Köln-sirkelen. LIT-Verlag, Münster og andre 2003, ISBN 3-8258-5774-3 .
  • Stefan Noethen: Planer for det fjerde riket. Motstandsgruppen i Kölners Kettelerhaus 1941–1944. I: Geschichte in Köln , utgave 39 (1996) juli, s. 51–73. ISSN  0720-3659 .

weblenker