Jozef Tiso

Jozef Tiso (1941)
Jozef Tisos signatur.jpg

Jozef Gašpar Tiso (uttale: Josef Tisso , født 13. oktober 1887 i Nagybiccse (i dag Bytča ), † 18. april 1947 i Bratislava ) var en romersk-katolsk prest samt en tsjekkoslovakisk og slovakisk politiker og partileder for Ludakene . Som sin partileder, første statsminister og daværende president for diktatoren hersket slovakiske stats samarbeidet Han 1939-1945 med Nazi-Tyskland .

Kommer fra en lavere middelklasseslovakisk familie, ble Tiso sendt av bispedømmet Nitra i 1906 som en talentfull kandidat fra bispedømmets Piarist videregående skole for å studere teologi ved Pazmaneum i Wien . Der ble han ordinert til prest i 1910 og oppnådde doktorgrad i 1911 . Etter et kort krigsoppdrag som militærprest ved østfronten og i Slovenia under første verdenskrig , ble Tiso utnevnt til teologiprofessor ved Piarist High School i Nitra i 1915 av Nitra-biskopen .

Etter andre verdenskrig ble Tiso arrestert av amerikanske enheter i Altötting, Bayern, og utlevert til Tsjekkoslovakia, hvor han ble dømt til døden av en folkeret i Bratislava etter en kontroversiell rettssak som krigsforbryter . 18. april 1947 ble Tiso hengt i Bratislava .

Liv

Opprinnelse og ungdom (1887–1906)

Trenčín County i det daværende kongeriket Ungarn.

Jozef Gašpar Tiso ble født 13. oktober 1887, den andre av syv barn i byen Veľká Bytča (ungarske Nagybiccse , nå en del av Bytča ) med rundt 3000 innbyggere . Siden det østerriksk-ungarske kompromisset i 1867 har byen tilhørt Trenčín-fylket i Øvre- Ungarn , en provinsiell utkant av det ungarske riket med et flertall av slovakiske og romersk-katolske befolkninger. Flertallet av slovakene var analfabeter og småbrukere eller byboere som tilhørte lavere middelklasse, med de mer utdannede som en tendens mot magyarisering . I selve Veľká Bytča, der slovakerne utgjorde to tredjedeler av byens befolkning, dominerte ungarerne administrasjonen, tyskerne handelen og jødene dominerte handelen.

Jozef Tisos fødselshus i dagens Bytča

Tisos far Jozef Gašpar Tiso (1862–1943) kom fra en velstående bondefamilie og var slakter med sin egen slakterbutikk, noe som gjorde ham til en del av den lavere middelklassen fra et sosiologisk perspektiv. Hans mor Terézia Tisová ( født Budíšková ; 1863-1947) kom fra mindre velstående keramikere. Begge foreldrene snakket slovakisk og snakket angivelig ikke ungarsk. Tisos eldre bror Pavol overtok virksomheten fra faren, den yngre Ján ble prest. I henhold til de fastsatte standardene i miljøet deres, lykkes også hans fire søstre med å gifte seg godt. Tiso og søsknene hans ble reist strengt katolske av foreldrene sine. Hans morfar var sogneprest i kirken hennes, hvor unge Tiso tjente som altergutt. For sønnen vurderte foreldrene snart sjansen for en karriere som prest. Derfor, etter å ha fullført den fireårige lokale barneskolen, der han mottok sin eneste formelle undervisning i slovakisk, sendte de unge Tiso til den nedre grammatikkskolen i Žilina ( Zsolna på ungarsk ) noen få kilometer unna . I løpet av videregående skoledager i den mye mer magyariserte byen fremsto Tiso som en spesielt språklig begavet student (ungarsk, tysk, latin) og ble bare sett på som henger etter når det gjaldt kroppsøving. I klassen hans ble Tiso bare overgått av en jødisk student. I Žilina utgjorde jødene omtrent 20 prosent av den totale befolkningen, og som andre steder i Ungarn utmerket de seg innen utdanning - de utgjorde også omtrent halvparten av studentene i Tiso-klassen.

Etter eksamen gikk Tiso til den høyere piaristiske grammatikkskolen og det forberedende seminaret i Nitra (ungarske Nyitra ) i 1902 . Nitra var grunnlaget for et nøkkelinstrument i den ungarske regjeringens magyariseringspolitikk: den øvre ungarske utdanningsforeningen (kort fortalt FEMKE), som vellykket fremmet Magyar-kulturen gjennom pedagogiske prosjekter. I følge den ungarske statsideologien ble slovakkene sett på som magyarer som ganske enkelt snakket et annet språk. Slovakiske skoler og kulturforeninger er stengt av regjeringen, lærere med utilstrekkelig kunnskap om ungarsk har blitt truet med avskjedigelse, og ikke-Magyar nasjonale aktivister har blitt arrestert. I Nitra begynte Tiso å bruke det ungarske språket ikke bare i klassen, men også med klassekameratene og på fritiden - fra da av signerte han også på ungarsk som Tiszó József . Tiso var en av få studenter i Nitra med stipend . Karakterene hans i den avsluttende eksamenen var utmerket (tredje i andre året, topp i klassen i fjerde år sammen med en klassekamerat). Under streng veiledning av det forberedende seminaret i Nitra, som var forpliktet til å "rekruttere veldig unge menn til Guds hellige hær" , ble katolicismen Tisos kall. Tiso ble formet av de religiøse tekstene Spiritual Exercises av Ignatius fra Loyola , der jesuittstifteren la vekt på militær glød og katolsk disiplin.

Studier og ordinasjon i Wien (1906–1911)

Collegium Pazmanianum på Boltzmanngasse 14

Etter sin imponerende eksamen fra Nitra-seminaret ble Tiso sendt av Nitra-biskopen Imre Bende for å studere teologi ved Pazmaneum i Wien . Siden Nitra bispedømme var bare en kandidat vanligvis kandidatene til dette, ifølge historikeren James Mace Ward "en av de høyeste utmerkelser som kunne oppnå en lokal katolsk gutt" . Seminarierne som studerte ved denne eksklusive teologiske utdanningsinstitusjonen, fikk kursene sine ved Universitetet i Wien , men bodde og lærte ellers i Pazmaneum. Dette ble ansett som en ungarsk institusjon: kandidatene ble presteskap i ungarsk, ikke i den østerrikske kirken.

Pazmaneum ga Tiso et krevende program. Det ble gjort en innsats for å trene konservative og asketiske teologer som fokuserte på indre bønn og meditasjon . Det var streng disiplin: seminaristene sto opp klokka fem om morgenen, og brukte mye tid på å meditere i tilbaketrukkethet og høre på høytlesede bøker. Tiso trolig brukt Imitation of Christ av Thomas von Kempen som den viktigste guide til denne strenge og fromme liv , en klassiker av devotio moderna fra det 15. århundre, noe som plasserte åndelighet ovenfor materialisme. Tiso også inderlig orde preste askese i hans senere liv , og en kopi av Imitation of Christ var også blant de få eiendelene som ble gitt til hans slektninger etter Tiso henrettelsen.

Ved universitetet hadde Tiso, i tillegg til intensive bibelstudier, kurs i kirkehistorie, jus, filosofi og utdanning. Teologikursene hans inkluderte dogmatikk , moral og pastoral teologi , andre kurs omhandlet panteisme , naturreligion eller kirkearkitektur. I tillegg lærte Tiso flere ferdigheter i fremmedspråk i hebraisk , arameisk og arabisk og fikk undervisning i eksegese , hermeneutikk og homiletikk . I tillegg til de ulike filosofiske retningene innen kristendommen, hadde Tiso også muligheten til å gjøre seg kjent med de pavelige leksikonene , særlig Rerum Novarum , som representerte en reaksjon fra den katolske kirken på dagens sosiale utvikling og forpliktet kirken til sosial rettferdighet. Tisos-professor i moralsk teologi Franz Martin Schindler - leder for det teologiske fakultetet ved Universitetet i Wien og teoretiker for det østerrikske kristne sosialpartiet - hadde bidratt til å utvikle den leksikalske, forplantede katolske sosiale doktrinen og sett på den moderne staten som et middel for katolsk korporatisme . Schindler gjennomførte sitt seminar sammen med sin assistent, den senere østerrikske kansler Ignaz Seipel , som forfulgte katolske mål med politisk realisme. Som en politisk prest foretrakk Tiso senere også realisme, og foreslo katolsk korporatisme og kristen sosialisme , noe som antyder innflytelsen fra professorene hans.

En tredje formativ kristen sosial skikkelse for Tiso var den daværende borgmesteren i Wien, Karl Lueger . Lueger utviklet en ny stil for massemobilisering, og antisemittismen - selv om han noen ganger var åpenbart rasistisk - pleide å hevde katolsk legitimering gjennom kirkesamfunn, sosiale og økonomiske begrunnelser. I Wien møtte Tiso også sterke trender innen ultramontanisme og katolsk integralisme . Sistnevnte forestilte seg kirken i et dødsfall med modernitet . Under sin professor i dogmatikk, Ernst Commer , ble Summa theologica av Thomas Aquinas , hvis filosofi var hierarkisk , konservativ og autoritær , Tisos viktigste moralske håndbok så vel som senere politisk rådgiver. Tiso, som sterkt beundret Commer, refererte senere til ham og Seipel som nøkkelpersoner som påvirket ham. I Wien dukket Tiso også opp som en utmerket student. I sitt fjerde studieår ble Tiso utnevnt til assistentprefekt for Pazmaneum - den høyeste studentmyndigheten. Allerede før han nådde den kanoniske ordinasjonsalderen, ble han ordinert til prest med dispensasjon i 1910. Han oppnådde den sjelden gitte evalueringen av "utmerket" for kunnskap om Bibelen og fullførte studiene med best mulig resultat. 15. oktober 1910 godtok Science Council of the Pazmaneum Tisos en doktoravhandling med tittelen "The Doctrine of the Immaculate Motherhood of the Virgin Mary in the Pre-Council of Nicaea Documents" . På 420 sider håndskrevet på latin analyserte Tiso den greske og latinske litteraturen fra det første til det tredje århundre e.Kr. angående denne katolske dogmen, inkludert malaria i katakombene . Han oppnådde doktorgraden i 1911 etter å ha fullført to eksamener i dogmatikk og moralsk og pastoral teologi.

Karriere i Øvre Ungarn og første verdenskrig (1911–1918)

Mellom 1910 og 1914 jobbet Tiso som kapellan i tre forskjellige byer i Øvre Ungarn : Oščadnica (ungarsk Ócsad ) i de nordvestlige fjellene og de to sørvestlige byene Rajec (ungarske Rajecz ) og Bánovce nad Bebravou (ungarske Bán ). Sistnevnte var den rikeste og borgerlige, mens Rajec ble industrialisert og Oščadnica ble utarmet. Alle de tre byene hadde en overveiende slovakisk og romersk-katolsk befolkning, selv om Bánovce nad Bebravou også hadde en betydelig tysktalende jødisk minoritet som dominerte lokal handel. I 1910 tilhørte bare 4 prosent av den yrkesaktive befolkningen i Øvre Ungarn intelligensia, mens 70 prosent av forretningsfolk og bankfolk var jøder. Slovakker mottok derfor ofte alkohol, kommersielle varer og lån fra tyske, ungarske eller galisiske jøder. I byer som Oščadnica bidro dette mønsteret til voldsom antisemittisme.

Tiso som professor i teologi i Nitra (ca. 1918)

Som ny prest ble Tiso en sosial aktivist. Selv om han tilbrakte mesteparten av sitt ti måneders opphold i Oščadnica for å studere for doktorgradsundersøkelsene, hjalp han sine overordnede med å organisere et bondeforbund som solgte varer som fottøy til lavere priser enn “jøden” . I lys av hans aktiviteter i Rajec og Bánovce nad Bebravou overtok Tiso ledelsen for en ungdomsgruppe og en kristelig-sosial menns forening, i Bánovce nad Bebravou grunnla han også en katolsk gruppe. Rajec County sponset foredrag, baller og teater, og Tiso instruerte medlemmene i Slovakisk forretningskorrespondanse. Et annet område av Tisos aktivisme var alkoholisme , der han foreleste. I 1913 publiserte Tiso en serie anti-alkoholartikler i den slovakiske avisutgaven av det ungarske folkepartiet Néppárt , der han tok for seg de ondsinnede effektene av alkoholforbruk på sinnet. I tillegg til menneskelig svakhet, beskyldte Tiso regjeringspartiene og jødiske pubeiere for pesten. Mens partiene manipulerte velgerne med alkohol, ville "jøden" raskt bli rik ved å håndtere giften og dermed utvikle seg fra en fattig innvandrer til en landsbymester. I Rajec, hvor det, som i mange byer i Øvre Ungarn, manglet kredittinstitusjoner, var Tiso også involvert i etableringen av en slovakisk bank i 1912, som fungerte som en filial av en bankkontor i Žilina og som annonserte i kjente slovakiske aviser. I midten av 1913 ble Tiso overført til Bánovce nad Bebravou.

Utbruddet av første verdenskrig førte til en akutt sammenbrudd i Tisos sosiale aktivisme. Allerede i reservatet ble den nå 27 år gamle Tiso mobilisert i Trenčíns 71. kuk infanteriregiment. Nedre rekker snakket for det meste slovakisk, offiserene tysk. Tiso fungerte som enhetsprest. Regimentet raskt sluttet hærstyrkene i Central Powersøstfronten i Galicia og kom inn i harde kamper i slutten av august 1914. Det 71. regimentet hadde fryktelige tap og mistet over to hundre soldater og mer enn halvparten av offiserene i løpet av noen dager. Som kapellan jobbet Tiso nær ildlinjen og skulle adressere trøstende og medfølende ord til de sårede. I tillegg til volden i kamp, ​​opplevde Tiso også den sivile toll av krigen. Tisos senere publiserte notater indikerer at hans regiment opererte i polske og katolske områder. Han uttrykte seg overfor polakkene med sympati og medfølelse, han satte pris på deres fromhet og deres takknemlighet for prester. Han beundret tyskerne fullstendig. Han så negativt ned på jødene: de er skitne, forårsaker kaos og bedrar. Imidlertid bemerket Tiso med en viss medfølelse at jødene var ofre for pogromer . Tisos militærtjeneste var kort da han ble diagnostisert med nefritt i oktober og ble kalt bak. Dette ble etterfulgt av behandling via svettekur i Øvre Ungarn. Tiso jobbet deretter kort tid ved et lokalt garnison, men overbeviste sine overordnede om å hente ham tilbake i februar 1915 av helsemessige årsaker. I august 1915 ble han reaktivert av hæren og overført til de slovenske regionene, hvor prestenes rolle i organisering av det sosiale og økonomiske livet gjorde inntrykk på ham.

Etter inngrep fra biskopen i Nitra, Vilmos Batthyány, ble Tiso endelig avskjediget fra militærtjeneste og utnevnt av sin biskop til professor i teologi ved Piarist videregående skole han tidligere hadde gått på og som pastor for seminaret - en høytstående bispedømmestilling. Denne omplasseringen ble begunstiget av Tisos 'krigsdagbøker publisert i en Nitra-avis. I dem presenterer Tiso seg som en nasjonalt pålitelig idealist som forsvarte riktigheten av den ungarske saken og berømmet heroismen til Ungarns soldater. Han feiret vanligvis samholdet mellom de forskjellige folkene i Ungarn. Tiso innrømmet senere å ha skrevet artiklene for å få favør av "Magyar-sirkler" . Denne gruppen inkluderte også Nitra-biskopen Batthyány, som hadde rykte på seg som en magyar-sjåvinist og ikke ville ha utnevnt Tiso til presten i seminaret hvis han betraktet ham som en pan-slaver. I begynnelsen av 1918 utnevnte Batthyány også Tiso som bispedømmerbibliotekar. I 1917 var Tiso også den lokale partisekretæren for Nitraer Néppárt, det ungarske katolske folkepartiet. Som prest under 30 år sluttet Tiso seg til den urbane kirkelige og sekulære eliten Nitra.

Spør om Tiso nasjonale identitet før 1918

Det eneste sorte merket i Tisos tid i Wien var en alvorlig beskyldning i 1909, som på grunn av brevveksling med en venn i Nitra-seminaret brakte Tiso nær pan-slavisme eller slovakisk nasjonalisme. Prorektoren til Pazmaneum sto imidlertid opp for Tiso som en eksemplarisk student. Spørsmålet om Tisos nasjonale bevissthet i Ungarn ble også reist senere under hans rettssak for Tsjekkoslovakiske folketribunal (1946–1947), som representerte Tiso som en "Magyarone", dvs. en stort sett magyarisert slovak. Tiso biografer antar at han pragmatisk ikke ønsket å bringe karrieren i fare med sin slovakiske identitet.

Tiso var godt klar over sin slovakiske opprinnelse og angav slovakisk som morsmål ved registrering av klasser, som i Ungarn også var kriteriet for etnisitet i folketellinger. Imidlertid skrev han alltid inn navnet sitt i den ungarske formen Tiszó . I seminaret skrev han prekener ikke bare på ungarsk, men også på slovakisk, da han forberedte seg på sitt pastorale arbeid i det landlige slovakiske miljøet, der tospråklighet i det minste var nødvendig. Han oppdaterte det slovakiske språket og identiteten hvert år i sommerferien han tilbrakte sammen med foreldrene sine i Veľká Bytča.

Politiker i Tsjekkoslovakia (1918–1938)

Språkfordeling i Tsjekkoslovakia ( første republikk )

MP, minister og teoretiker

Siden 1925 var han et opposisjonsmedlem i det slovakiske folkepartiet Hlinkas (HSĽS), som sammen med det slovakiske nasjonale partiet kjempet for autonomi i Slovakia i det tsjekkoslovakiske parlamentet og avviste tsjekkoslovakismen som ble spredt av Praha . Da partileder Hlinka gjorde en måneds reise til USA i 1927, ble Tiso kort betrodd ledelsen av partiet. Mens Hlinka var fraværende, ble Tiso enige om at partiet ville bli med i den tsjekkoslovakiske sentralregjeringen. Under partiets midlertidige deltakelse i regjeringen fra 1927 til 1929 var han helse- og idrettsminister i Tsjekkoslovakia.

I 1929 ble Tiso kvasi-leder for den konservative partivingen. Andrej Hlinka aksepterte ham som nestleder i 1930. Samme år ga Tiso ut en liten brosjyre: Det slovakiske folkepartiets ideologi , der han presenterte programmet for sitt parti på en lukket måte. I denne publikasjonen forsvarte Tiso primært den positive betydningen av slovakisk autonomi for Tsjekkoslovakia. I følge den slovakiske historikeren Ivan Kamenec var Tisos viktigste ideologiske tema på 1930-tallet alltid problemet med Slovakias autonomi i Tsjekkoslovakia fra aspektet av det slovakiske folks forhold til den tsjekkoslovakiske staten. Han forklarte at kravet om autonomi ikke stammer fra noen politisk spekulasjon, men fra folks naturlov, og det er derfor et uunngåelig grunnlag for den kulturelle og økonomiske styrking av Slovakia. Fra dette tidspunktet ble han ansett som partiets sjefsideolog. Han overtok hovedtalene på partikongressene og spilte en avgjørende rolle for å forme mening i Slovakia gjennom sin journalistiske virksomhet. Etter at Vojtech Tuka ble dømt for landssvik i 1929, klarte Tiso å utvide sin innflytelse på Hlinka, noe som resulterte i en viss grad av objektivisering og demokratisering av partiet. Først i 1936 ble hans innflytelse på Hlinka stadig redusert av Nástupists (de politiske studentene Vojtech Tukas) og Karol Sidor .

I 1933 holdt Tiso en tale i National Council der han beskrev den globale økonomiske krisen som en krise av "åndelig opprinnelse" . Han fordømte statsbudsjettet, som han beskrev som "fiktivt", og de nye skattebyrdene det inneholdt på "folket som allerede var økonomisk utmattet". I talen fordømte han også ideologiene til liberalisme og sosialisme og beskrev kommunistisk og fascistisk terror som deres konsekvenser. På den annen side forpliktet han seg til den pavelige sosiale ensykliske Quadragesimo anno og ideen om en bedriftsstat. I 1935 var det et bråk mellom Tiso og Karol Sidor etter at president Masaryk hadde trukket seg fra kontoret sitt og stemmene til HSĽS-varamedlemmene bestemte seg for den nye presidenten. Mens Sidor favoriserte kandidaten til det tsjekkoslovakiske agrarpartiet, Bohumil Němec , støttet Tiso den forrige utenriksministeren og overbeviste den tsjekkoslovakiske Edvard Beneš . Tiso mente at han også kunne forhandle Slovakisk autonomi med ham. Til slutt seiret Tiso, og takket være sin støtte ble Beneš den nye presidenten i Tsjekkoslovakia. I likhet med Andrej Hlinka var Tiso i prinsippet for en felles stat for slovakker og tsjekkere, men på den betingelsen at slovakkene ble anerkjent som en uavhengig nasjon atskilt fra tsjekkere og tilsvarende dem. Slik formulerte Tiso partiets holdning til det slovakiske spørsmålet i 1935:

“Vi er på ingen måte motvillige til å samarbeide med regjeringen med det formål å løse det slovakiske spørsmålet [...] med den tsjekkiske nasjonen. De som ærlig står opp for bevaring av den tsjekkoslovakiske staten, må være konsekvente og oppriktige for å styrke de to søylene i denne staten, den tsjekkiske nasjonen og den slovakiske nasjonen. "

Kamp for innflytelse på Hlinka

På partikongressen i 1936 var Karol Sidor i stand til å forene flertallet av partiet bak seg, ettersom Beneš fortsatte å insistere på et konsept om tsjekkoslovakisk enhet selv etter valget som tsjekkoslovakisk president .

Politiker i det autonome Slovakia (1938–1939)

Fra München-avtalen til Silein-avtalen

Etter Andrej Hlinkas død i august 1938 ble Jozef Tiso, som Hlinkas tidligere stedfortreder, de facto partileder for det slovakiske folkepartiet (offisielt først 30. september 1939). Etter München-avtalen , som et resultat av at Tsjekkoslovakia måtte avstå Sudetenland til Tyskland, skapte Beneses avgang 5. oktober 1938 et politisk vakuum. I den tsjekkiske delen av landet forente alle borgerlige partier seg under ledelse av Rudolf Beran for å danne Partiet for nasjonal enhet , som åpent søkte et ettpartisystem på nasjonal basis. I den slovakiske delen møttes varamedlemmer, senatorer og høytstående tjenestemenn fra alle partier i Žilina 5. og 6. oktober 1938 for å forhandle om en felles holdning til kravet om autonomi. Folkepartiet nektet imidlertid å forhandle med sosialdemokrater og kommunister. Resultatet av disse forhandlingene var to dokumenter. Den første var den såkalte Žilina-avtalen , der alle borgerlige partier støttet Folkepartiets autonomiprogram. Den andre var manifestet for det slovakiske folk , som ble vedtatt av Folkepartiets eksekutivkomité. Fremfor alt understreket manifestet "udelbarheten av slovakisk jord", som var ment å svare på ungarske påstander i Sør-Slovakia.

Statsminister og etablering av diktaturet

Žilina-avtalen anerkjente slovenernes rett til selvbestemmelse og ga Slovakia omfattende selvstyre. Sentralregjeringen i Praha godtok forslaget samme dag og utnevnte Tiso til minister for Slovakias administrasjon . En dag senere utnevnte sentralregjeringen en autonom slovakisk provinsregjering ledet av Jozef Tiso. Dette forvandlet effektivt Tsjekkoslovakia til en føderal stat, som fra nå av ble kalt Tsjekkoslovakiske republikk. Den Karpato-Ukraina tok under ledelse av den gresk-katolske presten Avgustyn Volosjyn også en selvstendig stilling i den nye statsstruktur. Den nye koalisjonsregjeringen i det autonome landet Slovakia hadde fem medlemmer:

9. oktober 1938 møttes en tsjekkisk-slovakisk delegasjon ledet av Tisos og en ungarsk delegasjon i Komárno for å regulere ungarernes minoritetsrettigheter og en ny grenselinje. Som et resultat av den første voldgiften i Wien , nå diktert av den tyske og italienske siden , ble hele Sør-Slovakia annektert til Ungarn, og i tillegg til flertallet av den ungarske minoriteten ble 75 000 slovaker skilt fra Slovakia.

8. november 1938, etter lange forhandlinger, forente alle viktige partier i den slovakiske delen av landet seg med HSĽS for å danne Hlinkas Slovak People's Party - Party of Slovak National Unity , kort sagt HSĽS-SSNJ . Det slovakiske nasjonale partiet var det siste partiet som ble med i alliansen 15. desember.

Ved valget i Karpatho-Ukraina 2. februar 1939 bekreftet 92% av velgerne Volozhyn på sitt kontor og den interne autonomien i Karpatho-Ukraina som han etterlyste. Tre uker senere, 23. februar, var valget for Tisos HSĽS-SSNJ enda tydeligere med 98%. Av frykt for at republikken ville kollapse raskere, beordret president Hácha tsjekkiske tropper under general Prchala til å marsjere inn i det karpatiske Ukraina 6. mars. Avgustyn Volozhyn ble avsatt som statsminister og erstattet av general Prchala. 10. mars avskjediget Hácha også Jozef Tiso og sammen med ham tre andre slovakiske statsråder. Det slovakiske statsparlamentet ble oppløst og Bratislava ble okkupert av det tsjekkiske militæret. De ledende pro-tyske politikerne Vojtech Tuka, Alexander Mach og Matúš Černák ble arrestert, den avsatte transportministeren Ďurčanský klarte å flykte til Wien.

Erklæring om slovakisk uavhengighet

7. mars erklærte Arthur Seyß-Inquart i anledning et besøk til Tiso at Hitler hadde bestemt seg for å "bryte opp" Tsjekko-Slovakia . Slovakia - ifølge Seyß-Inquart - burde "bruke sin unike mulighet og umiddelbart erklære sin uavhengighet" . Tiso insisterte imidlertid på å sikte på uavhengighet på en fredelig måte og på et gitt tidspunkt, slik at Seyß-Inquart dro igjen.

Etter okkupasjonen av Slovakia 9. mars 1939 av tsjekkiske tropper (Homola Putsch), ble han avsatt av sentralregeringen i Praha . Den nye sjefen for den slovakiske regjeringen var Karol Sidor 11. mars. Nå sendte Hitler høytstående tjenestemenn fra utenriksministeriet til Sidor og Tiso for å vinne dem over til Slovakias uavhengighet. Dette ble imidlertid avvist av begge.

10. mars, etter at Tiso ble avsatt, møtte den tyske agenten Edmund Veesenmayer Tiso for å overtale ham til å telegrafere Fiihrer for å få hjelp . Imidlertid nektet Tiso og fortsatte å følge konseptet med en fredelig og evolusjonær uavhengighet i Slovakia. Tiso forklarte senere dette avslaget i en intim sirkel med den begrunnelse at når tyskerne kom hit, ville vi ikke lenger være i stand til å bli kvitt dem lett .

Den tyske regjeringen så utviklingen i Slovakia med uro. Sidor nektet å underkaste seg tyske planer og å kunngjøre Slovakias uavhengighet så raskt som mulig. Tiso hadde også vist seg å være utilgjengelig.

På initiativ av Berlin beskrev Ferdinand Ďurčanský insisterende i et brev til Tiso at Tsjekkisk-Slovakiske republikk definitivt ville bli ødelagt, og at Bratislava måtte ta den tyske siden for ikke å snubbe Tyskland. Ellers ville okkupasjonen av Slovakia av Ungarn forventes. Litt senere ble Tiso offisielt invitert til Berlin av SD-agenter for å møte Hitler.

Tiso nølte først og tok bare imot invitasjonen etter at han hadde mottatt godkjenningen fra det slovakiske kabinettet til Karol Sidor, det statlige parlamentets presidium og partiets eksekutivkomité. Tiso var imidlertid ikke autorisert til å erklære bindende forpliktelser.

13. mars ble Tiso mottatt med all militær heder sammen med Ferdinand Ďurčanský og straks brakt til den tyske utenriksministeren Joachim von Ribbentrop og deretter til Hitler. Tiso fikk beskjed om at Tyskland uansett ville knuse Tsjekkisk-Slovakiske republikk, men at Slovakia først kunne kunngjøre uavhengighet støttet og garantert av Det tredje riket. Dette - ifølge Hitler - må nå skje lynraskt . Ellers ville Slovakia være delt mellom Ungarn og Polen. Tisos argument om at Slovakia ikke var tilstrekkelig forberedt på uavhengighet, lot Hitler og von Ribbentrop ikke bli imponert. Til slutt ga Tiso etter, men erklærte at han ikke hadde noen myndighet til å kunngjøre uavhengighet. Bare det slovakiske parlamentet kunne gjøre dette. Deretter utsa von Ribbentrop ultimatumet om at det slovakiske statsparlamentet måtte erklære uavhengighet innen 14. mars klokka 12. Ellers ville Tyskland miste interessen for den videre utviklingen av Slovakia.

Mens han fortsatt var i Berlin, søkte Tiso i samsvar med regelverket i Praha om å innkalle det slovakiske statsparlamentet til neste dag. Etter å ha informert Bratislava, forlot han og Ďurčanský Berlin etter midnatt for å være i Slovakia i tide neste morgen. Rett før den konfidensielle sesjonen i parlamentet orienterte Tiso statsminister Sidor og hans kabinett.

Som den første taleren kunngjorde Sidor, etter å ha kort beskrevet begivenhetene siden 9. mars, sin avgang. Så gikk Tiso til talerstolen og rapporterte om samtalene sine med Ribbentrop og Hitler. Han lot ingen tvil om at bare en uavhengighetserklæring kunne redde Slovakia fra den ungarske okkupasjonen. Etter en kort pause ble avstemningen tatt uten forutgående diskusjon. Klokka 12:07 ble Slovakias uavhengighet enstemmig bestemt. Den daværende presidenten for det slovakiske parlamentet Martin Sokol kommenterte avstemningen som følger:

”Det slovakiske parlamentet har ikke bestemt seg for om den tsjekkisk-slovakiske republikken skal fortsette. Adolf Hitler hadde allerede bestemt seg for dette på forhånd. Spørsmålet vi måtte ta stilling til var om Slovakia skulle annekteres Ungarn eller om det muligens skulle bevares som en helhet og danne en uavhengig stat. Og svaret fra de slovakiske parlamentsmedlemmene på dette spørsmålet kunne ikke være annet enn kunngjøringen av den slovakiske staten. Av sympati eller solidaritet med tsjekkerne kunne vi ikke begå nasjonalt selvmord, men vi måtte heller trekke slike politiske konklusjoner ut fra den gitte situasjonen som etter vår mening best passet den slovakiske nasjonens interesser. "

Med etableringen av den uavhengige Slovakiske republikk 14. mars 1939 ble Tiso først statsminister og ble fra 26. oktober 1939 i stedet president for den formelt uavhengige tyske vasalstaten . Også som president var han fremdeles aktiv som katolsk pastor (pastor i byen Bánovce nad Bebravou 1924–1945).

Politiker i den slovakiske staten (1939-1945)

Kampen for statens politiske karakter

Standard Jozef Tisos som president i Slovakia (1939-1945)

26. oktober 1939 ble Jozef Tiso enstemmig valgt til statspresident for en periode på 7 år, hvoretter hele regjeringen og den utøvende makten gikk over til Vojtech Tuka som tidligere visestatsminister. Den slovakiske offentligheten reagerte veldig positivt på valget av Tiso som president. Poeter så til og med Tiso som det andre hodet etter den store moraviske kongen Sventopluk . Høsten 1939 prøvde Tiso å introdusere noen aspekter av bedriftsstatslæren til Othmar Spann som en del av en implementeringslov for grunnloven , med henvisning til de katolske sosiale leksikonene , men mislyktes på grunn av den tyske regjeringens innvending. Hans insistering på en stat styrt av geistlige selskaper førte Tiso til misnøye for de slovakiske nasjonalsosialistene ledet av statsminister Vojtech Tuka og øverstkommanderende for Hlinka-garde Alexander Mach , som forplantet slovakisk nasjonalsosialisme . Dette førte til stadig større interne partietvister mellom den geistlige og bedriftens statsrettede (moderate) fløyen til presidenten og de slovakiske fascistene, som hovedsakelig ble støttet av Hlinka-garde.

Konflikten kom til en topp etter at Alexander Mach sendte sin avskjed til Tiso 21. februar 1940 som øverstkommanderende for Hlinka-garde og sjef for propagandakontoret for å provosere tysk inngripen. Tiso lyktes i det minste å utsette den ”åpne regjeringskrisen” ved ikke å godta Machs avgang foreløpig. Det var bare tre måneder senere, da Wehrmacht var i den vestlige kampanjen , at Tiso aksepterte Machs avgang 21. mai 1940. Den nye øverstkommanderende for Hlinka Guard var František Galan, en representant for Tisos partivinge. Galan beordret straks Hlinka-garde til å være underordnet partiets organer i HSĽS-SSNJ. I tillegg var all mulig innblanding fra Hlinka Guard i statsapparatet forbudt. Den tyske ledelsen svarte med den umiddelbare avskjedigelsen av ambassadøren Hans Bernard fra Bratislava og advarte Tiso gjennom den slovakiske ambassadøren i Berlin, Matúš Černák , om ikke å foreta endringer i regjeringen.

I den såkalte Salzburg-diktaten måtte Tiso så avskjedige Ferdinand Ďurčanský , som hadde blitt omorientert til den katolsk-konservative partivingen , fra regjeringen 28. juli 1940 . De to departementene, de eksterne og interne avdelingene, ble overlevert til henholdsvis Tuka og Mach. Mach ble også øverstkommanderende for Hlinka Guard igjen. Den radikale fascistiske fløyen til det slovakiske folkepartiet, nå styrket av Hitler, begynte snart å stramme inn de eksisterende antisemittiske lovene i høy hastighet og å vedta nye, tøffere lover. 9. september 1941 vedtok den slovakiske regjeringen den såkalte jødiske koden , en av de tøffeste og mest antisemittiske lovene av alle, basert på Nürnberg-lovene .

I midten av 1940 startet den åpne kampen mellom president Jozef Tiso og ministrene til hans katolsk-konservative fløy Jozef Sivák , Ferdinand Čatloš , Július Stano , Gejza Fritz , Gejza Medrický mot de slovakiske nasjonalsosialistene Vojtech Tuka, Alexander Mach og Karol Murgaš .

Mot den nå akutte faren for slovakisk nasjonalsosialisme , som Tiso - til tross for all vilje til å samarbeide på økonomiske og utenrikspolitiske områder - fordømte som prest og patriot, begynte han å mobilisere partiet og presteskapet på en felles forsvarsfront. Da det tyske riket, som et resultat av Mussolinis mislykkede invasjon av Hellas, måtte tvinge sitt fokus på Balkan, var ikke Tiso høsten 1940 i stand til å avvise alle Tukas forslag om å omorganisere regjeringen og parlamentet basert på tyskeren. modell, gikk han til og med inn med etablering av en godsorganisasjon kort før slutten av året for å motangjøre Folkepartiet.

Da den tyske rådgiveren for jødiske anliggender i Bratislava, Dieter Wisliceny , ved årsskiftet 1940/41 var involvert i putsh-planene fra Hlinka-garde mot president Tiso, forsøkte Tisos partivinge å få Wislicenys tilbakekalling. Da dette ikke lyktes, begynte Tiso en systematisk underkastelse og avmaktigelse av Hlinka-garden, som konsekvent ble styrt av radikalene, under hans kontroll. Fra 1941 til 1943 ble antallet aktive gardister også drastisk redusert. Mens det fremdeles var 100.000 gardister i juni 1939, falt antallet til bare 150 aktive medlemmer innen utgangen av 1943.

For å endelig sikre sin posisjon overfor radikalene og gjenvinne kontrollen over staten, ble Tiso hevet til statusen "Vodca" (leder) i partiet og staten ved å etterligne den tyske modellen ved en lov i oktober 23. 1942 . Loven ga presidenten rett til å gripe inn i alle statlige anliggender og betydde at utøvende myndighet under innenriksminister Alexander Mach i økende grad mistet sin uavhengighet og Mach mistet sin viktigste innflytelse. Videre, for å finne sted i Slovakia etter en raskt svekkende innenlandsk Vojtech Tukas Aryanization- sjef med ansvar for det sentrale økonomiske kontoret Augustín Morávek i juli 1942 tvunget til å trekke seg. Vojtech Tukas avgang som nestleder for HS -S-SSNJ 12. januar 1943 markerte den endelige seieren til Tiso og hans konservative-moderate partivinge over de slovakiske nasjonalsosialistene.

Tiso visste hvordan han kunne kombinere sin autoritære-katolske holdning med noen elementer i nazisystemet som han likte, for eksempel Führerkulten , partiets forrang og den totale dekning av befolkningen, så dyktig at han framsto for rikets ledelse som en pålitelig administrator. Tiso sparte ikke leppeoppgaver for det tyske riket og støttet våren 1942 også deporteringen av slovakiske jøder til tyske leirer i Polen, men ellers unngikk han forsiktig å støtte totalitære tiltak, statsminister Vojtech Tuka og Hlinka-garde basert på Nasjonalsosialistisk modell forsøkte å realisere.

Forfølgelse av politiske motstandere

I henhold til den slovakiske grunnloven 21. juli 1939 var det bare tre politiske partier som fikk lov til å være i Slovakia i henhold til det etniske prinsippet. Bare HSLS-SSNJ Jozef Tisos ble godkjent for slovakkene, Franz Karmasins tyske parti for tyskerne og Det forente ungarske partiet av János Esterházy for ungarerne . Mennesker utenfor disse politiske partiene har blitt forfulgt og ofte fengslet.

Innen strafferetten fulgte imidlertid det uavhengige Slovakia stort sett det liberale rettssystemet i Tsjekkoslovakia. Juridisk undertrykkelse spilte heller ikke en sentral rolle i forfølgelsen av politiske motstandere. Utenrettslig undertrykking rådet i hele Den første slovakiske republikk, og den økte med årene.

De to viktigste undertrykkelsesorganene i Folkepartiregimet var Statens sikkerhetssenter ( Ústredňa štátnej bezpečnosti , kort sagt ÚŠB ) og Hlinka Guard (Hlinkova garda, forkortet HG). Politiet og gendarmeriet utførte hussøk på en de facto uregulert måte , kontrollerte befolkningen og var i stand til å avtale hvor "mistenkelige" mennesker var. De undertrykkende organene var ikke engang underordnet statsadministrative organer og kunne dermed handle utenfor enhver kontroll.

Rett etter uavhengighetserklæringen ble hundrevis av såkalte "fiende" mennesker arrestert av medlemmer av Hlinka Guard. Dette var hovedsakelig eksponenter for de tidligere regjerings- og venstrepartiene. Disse menneskene ble arrestert i Ilava Security Camp. I følge Tatjana Tönsmeyer passerte minst 3100 mennesker gjennom denne leiren mellom 1939 og 1945. Hun ser klimaks på den politiske forfølgelsen i perioden 1939 til 1942, dvs. i perioden da statsminister Tuka og regjeringen hadde all makt til å regjere. Samtidig opplyser Tönsmeyer at antallet politiske fanger som er fengslet i Ilava i perioden 1943 til 1944, dvs. i den perioden Tiso nok en gang hadde avgjørende innflytelse på statens håndhevelsesmakter som president og leder , hadde redusert sammenlignet med tidligere år.

Dødsstraff ble derimot forstått som en ekstraordinær straff - selv om straffene i Slovakia ble stadig strengere under krigen. Domstolene avsa bare denne dommen i de tiltaltes fravær. President Tiso ga imidlertid alltid benådning til de dømte til døden, slik at i Slovakia, som den eneste allierte av aksemaktene, ikke en eneste person ble henrettet til 1944.

Først etter det slovakiske nasjonale opprøret i august 1944 endret situasjonen seg dramatisk. Under opprøret ble ofte fangede partisaner, motstandsfightere, jøder og roma likvidert av Wehrmacht og av beredskapsenhetene til Hlinka Guard (kort sagt POHG) under ledelse av Otomar Kubala . Fra 1. september 1944 ble alle slovakiske sikkerhetsorganer underordnet en tysk sjef for sikkerhetspolitiet og sikkerhetstjenesten i Slovakia . Siden da har nazistiske organer vært i stand til å arrestere slovakiske borgere direkte i Slovakia og deportere dem til konsentrasjonsleiren Sachsenhausen og fra begynnelsen av 1945 til konsentrasjonsleiren Mauthausen .

Roll under det slovakiske nasjonale opprøret

I desember 1943 undertegnet den borgerlige og tsjekkoslovakiske opposisjonen en avtale med kommunistene om samarbeid og forberedelse for et opprør. Fra 1944 og fremover økte den antityske følelsen blant bredere deler av befolkningen jo nærmere den røde hæren kom til den slovakiske grensen. De første partisanbevegelsene oppsto i det sentrale Slovakia i begynnelsen av mai.

Funksjonærene til Hlinka Folkeparti skjønte endelig i løpet av 1944 - som også ble bekreftet av utviklingen på Østfronten - at nasjonalsosialismen gled inn i en dyp militær og politisk krise. I følge forsvarsminister Čatloš nektet Tiso å kontakte Sovjetunionen eller de tsjekkoslovakiske motstandsgruppene. Tvert imot, Tiso understreket sin anti-bolsjevisme ved enhver anledning.

På kvelden 27. august ankom slovakiske partisaner Brezno og arresterte medlemmer av Folkepartiet samt en tysk offiser. Etter at de ble lastet på en lastebil, ble fire slovakker og den tyske offiseren skutt av partisanene og to andre slovakker ble såret.

Medlemmer av en tysk militærkommisjon ble også myrdet i byen Martin . Spesielt la den tsjekkoslovakiske eksilpresident Benes press på opprørernes militære hovedkvarter, ledet av Ján Golian. Beneš forklarte:

“Det er siste øyeblikk at du vasker bort alt det Quisling-regjeringen og det såkalte uavhengige Slovakia har gjort mot de allierte. Uten kostnad, la deg være okkupert uten kamp! "

På ettermiddagen 28. august dukket den tyske ambassadøren i Bratislava, Hanns Ludin, og den tyske fullmaktsgeneralen i Slovakia, general Ritter von Hubicky , opp foran president Tiso for å foreslå at tyske tropper ble utplassert for å bekjempe partisaner.

29. august ga president Tiso sin godkjenning for tyske tropper til å marsjere inn i Slovakia. Den tyske ambassadøren i Bratislava, Hanns Ludin, vitnet for folkeretten i 1947 om at Tiso “ble sett på å være i stand til å komme til denne avgjørelsen bare etter tunge interne kamper og i erkjennelsen av at opprøret ikke ville ødelegge ved hjelp av hans egen. krefter kunne være ". Samme dag ble Jozef Turanec , som ble utnevnt til øverstkommanderende for den slovakiske hæren av Tiso 28. august, arrestert av partisaner på vei fra Bratislava til Bánska Bystrica. 30. august erklærte sjefen for opprørene, Ján Golian , at Slovakia var i krig med Tyskland og at hæren var en del av den tsjekkoslovakiske hæren på frigjort territorium. Ifølge slovakiske kilder deltok mer enn 18 000 soldater fra den slovakiske hæren og 7 000 partisaner i opprøret de første dagene. Som et resultat av mobilisering som startet i opprørsområdet, ble 20 000 til 25 000 mann lagt til.

8. september 1944 angrep sterke sovjetiske styrker sammen med det første tsjekkoslovakiske hærkorpset i retning av Dukla-passet . 14. september ble den tyske SS-Obergruppenführer Gottlob Berger erstattet av politiets general Hermann Höfle . 7. oktober overlot brigadegeneral Ján Golian ledelsen til den opprørske hæren til general Rudolf Viest, som hadde fløyet inn .

Etter to måneder ble opprøret undertrykt av det tyske militæret, SS og Hlinka-vaktens beredskapsenheter . 30. oktober 1944 organiserte general Hermann Höfle en militærparade i Bánska Bystrica i nærvær av president Tiso og andre toppslovakiske politikere, der Tiso holdt en høytidelig messe og hedret "fortjente" SS-menn og takket Hitler offentlig.

Før folkedomstolen i 1947 erklærte Tiso at hans takksigelse til Hitler var en del av hans taktikk for å sikre Hitlers gunst, som den slovakiske regjeringen så ut til å ha mistet etter opprøret.

Jødisk spørsmål, antisemittisme og Holocaust

Senest siden tildelingen av autonomi har to slovakiske konsepter for "løsningen av det jødiske spørsmålet" dannet seg i Slovakia, den konservativ-moderat av Jozef Tiso og Karol Sidor og den radikal-fascistiske av Vojtech Tuka og Alexander Mach. Representantene for den konservativ-moderat linje planla å redusere andelen jødiske borgere i økonomien til 4% (som omtrent tilsvarte deres andel i den totale befolkningen). Representantene for den radikal-fascistiske linjen ønsket derimot å se “det jødiske spørsmålet” løst så raskt som mulig, etter modellen fra Nazityskland. Jozef Tiso begrunnet sin politiske linje, som opprinnelig bare var ment å bringe restriksjoner for jødene innen arbeid og næringsliv, først og fremst med økonomiske argumenter. Tiso forklarte sin posisjon til de slovakiske jødene for utenlandske journalister i januar 1939 som følger:

“Det jødiske spørsmålet vil bli løst på en slik måte at jødene i Slovakia kun vil få slik innflytelse som tilsvarer deres andel i forhold til den totale befolkningen i Slovakia. Slovakene vil bli trent på en slik måte at de kan være fullt aktive i det økonomiske og industrielle livet og kan ta over alle de områdene som tidligere var okkupert av jøder. "

Den såkalte Sidor-komiteen dannet grunnlaget for de antisemittiske lovene i det autonome Slovakia . Dens oppgave besto i utarbeidelsen av de antisemittiske lovene, samt en definisjon av begrepet jøde. Den første myndighetsreguleringen om definisjonen av begrepet jøde trådte i kraft 18. april 1939 i det allerede "uavhengige" Slovakia. Følelsen av den politiske ledelsen at de som et resultat av First Vienna Arbitration Award, igjen hadde blitt et offer for utenlandsk kontroll, førte til økt fremmedfrykt, som favoriserte en radikal løsning. Slovakisk antisemittisme ble radikalt intensivert da noen jøder fra Bratislava, kort før den første Wien-voldgiften, krevde at Bratislava ble annektert Kongeriket Ungarn under en demonstrasjon.

Den 4. november 1938 beordret den autonome Tiso-regjeringen at 7500 "ektede" jøder med ungarsk statsborgerskap til området skulle utvises til Ungarn etter den første Wien-voldgiften. Men allerede 8. desember 1938 tillot de slovakiske regjeringsmyndighetene de bosatte jødene å vende tilbake til sine opprinnelige steder. Tiso var opprinnelig ikke grunnleggende fiendtlig overfor den jødiske befolkningen, men forfulgte konsekvent økonomisk antisemittisme. For eksempel uttalte Tiso i sin julepredikasjon 23. desember 1938:

“Og til slutt vil det slovakiske folket også ønsker å leve i fred med jødene. Jeg vil kunngjøre det veldig tydelig og åpent. Forutsetningen for denne freden er imidlertid en slik posisjonering av de jødiske elementene i samfunnet vårt at de ikke ser på seg selv som fremmede elementer, står i veien eller trekker fra hverandre. Dette inkluderer ikke bare anerkjennelsen av det slovakiske folks rettigheter over hele linja, men også korreksjonen av representasjonen av jøder i alle områder av livet i henhold til antallet. "

To dager etter proklamasjonen av slovakisk uavhengighet av statsparlamentet i Bratislava fortalte Tiso representantene for den radikale partivingen:

"Det vil være den ærverdige oppgaven til vår intelligentsia å bevise at denne vår stat, selv om den består av forskjellige nasjoner, kan holde opp og være et lykkelig hjem for alle."

Da Tiso tidlig i oktober 1939 utnevnte seks jøder til høye statlige og økonomiske funksjoner mens han fortsatt var i sin rolle som slovakisk innenriksminister, rapporterte tyske agenter til Berlin at hvis det stabiliserer seg som en stat, vil Slovakia finne seg i det mest fantastiske Benes-systemet. . Pastorer, jøder og den nyeste rasen, såkalte "neoariere" (døpte jøder), som den katolske kirken anser som ariere av samme verdi, er i kontakt med de gamle tsjekkoslovakistene og utvikler dedikert aktivitet. 25. mai 1940 rapporterte den tyske utsendingen i Bratislava, Hans Bernard, til Berlin at Hlinka Garden-leder Alexander Mach var med presidenten og at Tiso presset på for en radikal løsning på det jødiske spørsmålet, som Tiso nektet.

Jozef Tiso portrett på et slovakisk portostempel

Til tross for de gjentatte anti-jødiske erklæringer og vedtakelsen av en hel rekke diskriminerende lover, uttrykte den nasjonalsosialistiske ledelsen, med Hitler i spissen, misnøye med hastigheten som det slovakiske jødiske spørsmålet ble løst. Da det også var misnøye med den slovakiske regjeringens forsøk på å oppnå en så autonom som mulig utenrikspolitikk, bestemte Hitler seg for radikal inngripen. Under forhandlingene i Salzburg i juli 1940 beordret han Tiso til å gjøre grunnleggende endringer i den slovakiske regjeringen. Radikalene i Folkepartiet fikk nå de avgjørende håndhevelsesmaktene.

En av hovedrepresentantene for partiets radikale fløy, Alexander Mach, begynte i sin funksjon som innenriksminister å utstede forskjellige erklæringer som begrenset jødenes rettigheter. Så var z. For eksempel er jødiske elever ved dekret ekskludert fra alle skoletyper (med unntak av grunnskoler). 1. september 1940 ankom Dieter Wisliceny Bratislava som en tysk ”rådgiver for jødiske spørsmål” som skulle forberede grunnlaget for senere utvisning av de slovakiske jødene. 3. september 1940 godkjente det slovakiske parlamentet en regjering som muliggjorde lov som ga statsministeren og regjeringen formelt ansvar for alle anti-jødiske tiltak. På denne måten fikk statsministerens ordinanser, som også kunne undertegnes av innenriksministeren, styrken av en lov selv uten godkjenning fra parlamentet eller presidenten.

Tiso forsvarte offentlig den nye anti-jødiske retningen innenfor rammen av sin autoritet som president og prest med kristne argumenter, som forårsaket desorientering og usikkerhet i befolkningen. For eksempel uttalte han 22. september 1940 i en tale på et forum i Višnovce : «Angivelig tar vi bort virksomhetene og handelene fra jødene, og angivelig er det ikke kristent. Jeg sier: det er kristen fordi vi bare tar det de [jødene] alltid har tatt fra folket vårt. ” Likevel sier et dokument fra den tyske militære etterretningstjenesten 9. januar 1941 at Tiso“ fremdeles er effektivt og avviser en målrettet løsning på det jødiske spørsmålet. "

10. september 1941 utstedte statsminister Vojtech Tuka og innenriksminister Alexander Mach den såkalte jødiske koden . Deretter appellerte Vatikanets utsending i Bratislava, Giuseppe Burzio, til Tiso om i det minste å gjøre full bruk av de begrensede mulighetene han hadde til å utstede fritakssertifikater. I midten av oktober 1941 sendte de slovakiske biskopene også et protestnotat til Tuka-regjeringen der de fordømte sin antisemittiske lovgivning.

Slovakia med antallet av den jødiske befolkningen på Wannsee-dokumentet

2. desember 1941 gikk statsminister Tuka, i hemmelige forhandlinger med den tyske ambassadøren i Bratislava, Hanns Ludin , med på tvangsflytting av slovakiske jøder til tysk territorium uten tillatelse fra den slovakiske regjeringen. Tuka informerte ikke den slovakiske regjeringen om de planlagte utvisningene før 3. mars 1942. Tiso ga opprinnelig ingen motstand mot de påfølgende deportasjonene av jødene. På sin høstfesttale i Holíč i august 1942 , erklærte han i sin tøffeste antisemittiske tale at slovakerne, på grunn av jøders økonomiske dominans i økonomien, ville handle i samsvar med Guds lover hvis de kvittet seg med « Jødisk skadedyr ” og jødene deportert til den nye staten gitt av Hitler i Polen.

Samtykke til utvisning betydde ikke at den slovakiske regjeringen samtykket til drapet på jødene. Det ble antatt at jødene ville bli bosatt i øst og forpliktet til å jobbe. Det tyske riket forlot slovakene i denne troen og fremmet legenden om bosettingen av jøder i Generalgouvernementet . Da medlemmer av den slovakiske regjeringen var i Tyskland fra 23. til 24. oktober kunngjorde Heinrich Himmler planen om at det skulle opprettes et sted i det okkuperte Polen som alle europeiske jøder ville bli bosatt til. For å dekke "koloniseringskostnadene" forårsaket av den simulerte "oppgjøret" av de slovakiske jødene i regjeringen, gikk statsminister Tuka med på å betale et "koloniseringsgebyr" på 500 riksmarker for hver utviste jøde.

Fra mars til august 1942 ble 57.628 slovakiske jøder deportert. Imidlertid ble det lagt til et avsnitt i deportasjonsloven som ble vedtatt av det slovakiske parlamentet, og som fritok konverterte jøder som hadde konvertert til kristen tro før 14. mars 1939, og som var lovlig gift med en ikke-jødisk partner fra utvisning. På samme måte kunne ikke jøder som hadde mottatt et fritakssertifikat fra presidenten eller et av departementene, deporteres . Unntakssertifikatene henviste også til ektefeller, barn og foreldre til de berørte.

Takket være den generøse utdelingen av disse fritakssertifikatene, var en god tredjedel av de slovakiske jødene unntatt fra utvisning og masseutryddelse. Det faktum at Tiso i utgangspunktet ikke ga noen motstand mot deportering av de eksproprierte slovakiske jødene til de tyske "arbeidsleirene" under den første bølgen av deportasjoner, vises av forskjellige kilder, som f.eks. B. beviste de tyske rådgiverne for jødene. Hanns Ludin rapporterte i et telegram til Berlin 6. april 1942:

“Den slovakiske regjeringen har gått med på evakuering av alle jøder fra Slovakia uten tysk press. Selv presidenten gikk personlig med på evakueringen, til tross for det slovakiske bispedømmet. Evakueringen refererer til alle jøder som er spesifisert som sådan i den slovakiske jødiske koden. Jøder som er utenfor den jødiske koden, det vil si rasemessige jøder som ble døpt før 1938 og som sannsynligvis vil være 2000, skal konsentreres i leirer i landet, ifølge presidentens budskap. Evakueringen av jødene pågår nå uten spesielle hendelser. "

Disse deportasjonene påvirket også holdningen til Vatikanet. I mars 1942 snakket daværende biskop og senere kardinal Tardini om de to galne, Tuka og Tiso, som han holdt ansvarlige for. Men ikke bare forfølgelsestiltakene, men også stoppet var handlingen fra den slovakiske regjeringen. Etter at Vatikanet gjentatte ganger hadde tatt stilling til utvisningene og påpekt feil tysk informasjon - ikke evakueringen, men utryddelsen av jødene i Auschwitz, Majdanek og Lublin - ble de juridiske kravene for å stoppe transport og internering oppfylt 15. mai, 1942 av de gjenværende jødene - i den grad de ikke var behov for i statsapparatet - ble opprettet i de relativt humane slovakiske konsentrasjonsleirene.

Utvisningene ble avsluttet høsten 1942, hovedsakelig fordi den gjenværende jødiske befolkningen ble beskyttet mot utvisningene enten i arbeidsleirer eller ved fritakssertifikater fra presidenten eller en minister (Ernest Žabkay, forsvarer av Tisos for det tsjekkoslovakiske folkeretten i 1947, erklærte at Tiso hadde som helhet ble det utstedt 9 000 slike fritakssertifikater til jøder og 36 000 jøder ble reddet fra utvisning. I følge de siste funnene fra den slovakiske historikeren Michal Schvarc mottok faktisk 828 jøder presidentfritakspapirer. Da disse også var relatert til familiene deres, fikk rundt 4000 slovakiske Jødene var under Tisos presidentbeskyttelse å ha). Det siste transporttoget med slovakiske jøder dro 20. oktober 1942. Inntil september 1944 nektet Tiso standhaftig å akseptere eventuelle nye utvisninger krevd av Berlin. Dette ble muliggjort av loven fra 23. oktober 1942, med hvilken han ble hevet til stillingen som leder i parti og stat. Som et resultat var han i stand til å gjenvinne styret og håndhevelsen som han hadde måttet overgi seg til statsminister Tuka etter utnevnelsen som president i 1939. Den tyske utsendingen Ludin beskriver situasjonen til de rundt 30 000 jødene som ble værende i Slovakia fra høsten 1942 til høsten 1944 slik:

“Den økonomiske situasjonen til jødene generelt har forbedret seg på alle måter siden 1943. Utallige jøder ble igjen på fabrikkene, og de fleste av dem ble nylig ansatt. I mange tilfeller er jødene fremdeles de egentlige lederne for "arianiserte" selskaper, hvis nominelle eiere - for det meste medlemmer av slovakiske politiske eller statlige tjenestemenn - lever et komfortabelt liv med pengene jødene har tjent og ikke engang tenker på å bli med dem Til innlemme selskapet. Fra et slikt synspunkt kan det sies at jødene er 'økonomisk uunnværlige'. "

Bilde av Jozef Tisos på en 50-kroners sølvmynt fra Slovakia

Selv etter at Ungarn ble okkupert av den tyske hæren i mai 1944 og massedeportering av ungarske jøder til tyske konsentrasjonsleirer begynte, nektet den slovakiske regjeringen å tillate deportering av slovakiske jøder koordinert av Hanns Ludin. Faktisk ga Slovakia tilflukt til tusenvis av jøder som håpet å unngå utvisning til Ungarn. Den slovakiske regjeringens lite samarbeidsvillige holdning til bestemmelsen av transportruter og dens klager over behandlingen av de utviste ungarske jødene ble kritisert av den ungarske regjeringen under Döme Sztójay og den tyske "fullmektig i Ungarn" Edmund Veesenmayer , samt det faktum Slovakiske utsendinger i Budapest og det slovakiske innenriksdepartementet ba om at jøder med gyldig slovakisk statsborgerskap skulle løslates fra ungarske interneringsleirer.

Først etter undertrykkelsen av det slovakiske nasjonale opprøret i slutten av oktober 1944 og okkupasjonen av Slovakia av Wehrmacht, var alle fritakssertifikater for slovakiske jøder som hadde vært i kraft inntil da. Massehenrettelser av tyske enheter og standbyenhetene til Hlinka-garde var snart dagens orden. Den nye regjeringen som ble opprettet 5. september 1944 under Štefan Tiso , som helt hadde sunket ned i vikaragenten for den tyske okkupasjonsmakten, kunne ikke lenger utvikle noe politisk initiativ. Mellom september og desember 1944 ble 2257 mennesker henrettet. Ved slutten av krigen ble mellom 1000 og 1500 mennesker drept av tyske tropper (selv om andelen jøder er uklar). Fra 30. september 1944 til 31. mars 1945 ble ytterligere 11 719 jøder deportert. Rundt 10.000 jøder ble reddet takket være hjelp fra den slovakiske befolkningen.

Tiso selv kom med veldig negative kommentarer om den jødiske befolkningen under og etter det slovakiske nasjonale opprøret. 8. november 1944 svarte Tiso på kritikk fra Vatikanet - som beskyldte ham for passivitet med tanke på den fornyede anti-jødiske represalien i Slovakia - med et brev der Tiso sammen med tsjekkerne omtalte jødene samlet som fiender. av det slovakiske folket . I begynnelsen av oktober 1944 prøvde Tiso likevel å spørre Heinrich Himmler, som til slutt insisterte på utvisning av alle gjenværende slovakiske jøder, om unntak av alle døpte jøder og de som bodde i et blandet ekteskap med en slovakisk partner i Bratislava. I sine memoarer, som ble oppsummert etter løslatelsen fra fengselet i 1968, skriver innenriksminister Mach, som i stor grad var ansvarlig for utvisningen av slovakiske jøder, flere ganger om president Tisos inngrep til fordel for jødene.

Utenrikspolitikk

Slovakias politiske uavhengighet var sterkt begrenset fra starten. Slovakia var nærmere knyttet til tysk hegemonisk makt enn for eksempel nabolandet Ungarn. Når det gjelder utenriks- og militærpolitikk skyldtes dette primært beskyttelsesavtalen fra mars 1939 som ble avtalt med Tyskland. Slovakia leverte også mineralressurser og godkjente stasjonering av tyske tropper langs en stripe av den tidligere slovakisk-moraviske grensen, den såkalte "vernesone". Den slovakiske regjeringen stilte hardnakket motstand slik at beskyttelsessonestatusen - etter at Hitler hadde gjort store innrømmelser til Tiso med hensyn til den slovakiske hærens militære styrke - ble først signert i august 1939.

23. mars 1939 angrep ungarske tropper Slovakia fra det karpatiske Ukraina, som de allerede hadde okkupert 15. mars uten forutgående krigserklæring. De ble beordret til å rykke så langt vest som mulig. De overraskede slovakiske troppenhetene, som ble støttet av noen av de tsjekkiske enhetene som fortsatt er i Slovakia, satte i gang en motoffensiv 24. mars. På kvelden 24. mars bombet det ungarske luftforsvaret byen Spišská Nová Ves , drepte 12 slovakker og såret 17.

Etter en våpenhvile som ble avtalt 24. mars, ba statsminister Tiso Det tredje riket om militær støtte gjennom våpenhjelp som en del av beskyttelsestraktaten. Dette ble nektet, men det ble tilbudt en direkte inngripen fra tyske tropper i Øst-Slovakia, noe Tiso nektet. Kampene varte til 31. mars. Etter slutten av den slovakisk-ungarske krigen måtte Slovakia signere en kontrakt i Budapest 4. april, der den måtte avstå en stripe land øst i landet med 1697 km² og 69 930 innbyggere til Ungarn. Slovakia hadde 22 soldater og 36 sivile drept i denne krigen.

Slovakia deltok i angrepet på Polen 1. september 1939 . Bare den militære deltakelsen fra slovakiske tropper i angrepet på Polen sikret eksistensen av den "beskyttende staten" . Til tross for den sterke polonofile strømmen i den slovakiske befolkningen og sporadiske protester ga Tiso, forsvarsminister Ferdinand Čatloš og den daværende propagandalederen Alexander Mach tyskerne insistering på å delta i angrepet på Polen, ikke minst i forventning, og forhindret derved ytterligere territoriell separasjon til Ungarn og det om høsten For å kunne gjenvinne distrikter tapt for Polen i 1938. Slovakia deltok i den tyske invasjonen med en divisjon .

Faktisk, for deltakelse av slovakiske tropper i angrepet på Polen, fikk Slovakia de områdene som var blitt annektert av Polen etter den tsjekkoslovakisk-polske grense krigen i 1920 og etter München-avtalen i 1938. Hitler tilbød til og med Tiso byen Zakopane og omegn, men Tiso nektet med den begrunnelse at det ikke bor noen slovakker i disse områdene, og at de aldri tilhørte Slovakia .

Rett etter 22. juni 1941 brøt regjeringen forholdet til Sovjetunionen og stilte tre divisjoner med rundt 50 000 soldater til rådighet for krigen. Den slovakiske hærens deltakelse i krigen mot Sovjetunionen, som ble krevd av det tyske riket og som var absolutt upopulær blant den pan-slaviske slovakiske befolkningen, var fremfor alt knyttet til håp om å hevde territoriale krav mot Ungarn ved å delta i krig. Tiso var fast bestemt på å opprettholde Slovakias bidrag til krigen mot østfronten for å gi Hitler en grunn til å beskytte Slovakia mot ungarske krav.

12. desember 1941 erklærte statsminister Vojtech Tuka ensidig at Den slovakiske republikk ville gå inn i en krigstilstand på grunnlag av tremaktpakten med De forente stater og Storbritannia . Som et resultat av denne krigserklæringen bombet amerikanske og britiske fly hovedstaden Bratislava 16. juni 1944 og drepte mellom 300 og 770 mennesker.

Forhold til nasjonalsosialisme

Jozef Tiso på et møte med Hitler i Berlin i oktober 1941. I bakgrunnen var lederen for protokollavdelingen for utenrikskontoret, Alexander Freiherr von Dörnberg

Selv om Tiso tilhørte den konservativ-moderate fløyen i det slovakiske folkepartiet, ble han foretrukket fremfor den radikale Vojtech Tuka av nasjonalsosialistene som en "rolig og veloverveid personlighet" som hadde et høyt autoritetsnivå blant befolkningen på grunn av hans åndelig status. Hanns Ludin, Tysklands utsending i Bratislava, understreket Tisos preferanse to uker etter at han tiltrådte:

"Uten tvil er Tiso ikke bare den første når det gjelder konstitusjonell lov, han er også den sterkeste personligheten i landet [...] Jeg kan ikke tenke meg en tilsvarende erstatning for Tiso."

Men selv om han ikke i prinsippet avviste en uavhengig slovakisk stat som det endelige målet for en lengre utvikling, var Tiso forbeholdt Slovakias umiddelbare uavhengighet i 1939 og var mindre pro-tysk enn anti-tsjekkisk. I tillegg var Tiso en av dem som prøvde å dempe nasjonalsosialistenes økende innflytelse på politikk og kultur i landet. Selv om han gjentatte ganger bøyde seg for tyske krav, sa han at han bare gjorde det for ikke å gi Hitler en unnskyldning for å gripe inn i Slovakia.

Videre var Tiso ikke interessert i en rasistisk restrukturering av det slovakiske rettssystemet og mottok bare sin tyske rådgiver Hans Pehm en gang. Dette hadde kritisert partiledelsens bedriftsstatistiske ideer, siden nasjonalsamfunnet aldri ville bli til . Tiso ga ham beskjed om at den slovakiske nasjonen ikke kunne splittes på grunn av religionens kraft og den nasjonale følelsen . Reservasjoner mot Tiso kom særlig fra sikkerhetstjenesten til Reichsführer SS (SD). I oktober 1943 uttalte en SD-offiser:

”Å se partiet (dvs. Hlinkas slovakiske folkeparti eller Tiso og dets tilhengere) som en intern politisk sikkerhetsfaktor, må beskrives som absurd. Partiets ledende posisjoner er konsekvent fylt med antityskere. "

Fremfor alt møtte eliminering av de pro-nasjonalsosialistiske kreftene i rekkene av Hlinka-garde, katolicismen, som presset seg inn i politikken, og tegn på uavhengige utenrikspolitiske aktiviteter veldig snart motstand i Berlin. Stoppet av deporteringen av slovakiske jøder i oktober 1942 ble også sett på av de tyske myndighetene som en handling som etterlot et veldig dårlig inntrykk . Så tyskerne til slovakene kunne aldri være så sikre som de ønsket, og selv om Slovakia så ut som en dukkestat på utsiden, ble det for noen i Berlin bevis på hva som kunne skje hvis små folk fikk for mye frihet ga.

Escape, Trial and Execution (1945–1947)

Etter okkupasjonen av Slovakia av sovjetiske tropper i april 1945 flyktet Tiso via Østerrike til Altötting i Bayern . Her gjemte han seg med kunnskapen til München-kardinal Michael Faulhaber i seks uker i Capuchin-klosteret St. Anna . Kardinalen sto også opp for Tiso i den allierte militærregjeringen:

"Siden Dr. Jozef Tiso holdt liv i det religiøse livet i landet sitt til tross for noen vanskeligheter. Jeg ber ikke om å sidestille ham med andre politiske ledere for de tidligere motstanderne av de allierte maktene.

Tiso ble fremdeles av de allierte levert til den tsjekkoslovakiske regjeringen 15. april 1947 i en rettssak før den tsjekkoslovakiske folkeretten til døde av den dømte strengen . I Slovakia ble det allment forventet at Tiso ville bli benådet av den tsjekkoslovakiske presidenten Edvard Beneš. Dette nektet tilgivelse, og Tiso ble henrettet som krigsforbryter 18. april 1947 .

Henrettelsen av Tisos førte til uro og anti-tsjekkisk opprør i Slovakia og drev fornyede ambisjoner om uavhengighet fra tsjekkene. I sin siste melding til det slovakiske folket uttalte Tiso:

“Nasjonens samhørighet blir døpt gjennom mitt offer. Jeg føler meg som en martyr fra det slovakiske folket og det antibolsjevistiske synspunktet. "

Prosessen blir først og fremst vurdert av den slovakiske offentligheten, men også av internasjonale historikere, som en politisk showforsøk iscenesatt av kommunistene og den tsjekkoslovakiske presidenten Edvard Beneš. Allerede før krigens slutt sa Beneš flere ganger om Tiso: "Tiso skal henge" og "to presidenter kan ikke herske".

Spesielt kommunistene var fast bestemt på å håndheve henrettelsen av Tiso, fordi de ønsket å bruke rettssaken mot Tiso som utgangspunkt for et angrep på det nyopprettede demokratiske partiet i Slovakia , som sto i veien for de kommunistiske maktkampene. Kommunistene insisterte også på henrettelsen av Tisos fordi de så det ikke bare som et symbol på nederlaget til tilhengerne av det slovakiske folkepartiet, men også som en drivkraft for splittelsen i det demokratiske partiet. De antok at representantene for den politiske katolisismen og kirken ville skylde Tisos henrettelse på grunn av manglende evne til Det demokratiske partiet, og at den katolske delen av partiet ville splittes.

Videre var fem av de syv dommerne som dømte Tiso til døden, samt rettsformann Igor Daxner, medlemmer av kommunistpartiet. Til Tisos forsvar ble tilgang til mye viktig informasjon vanskeliggjort eller til og med fullstendig nektet. For eksempel avviste rettsformannen Igor Daxner Tisos forsvarsanmodning om at det jødiske sjefen for Tisos presidentkansleri Anton Neumann, som var ansvarlig for å distribuere presidentens unntaksbevis til jøder, ble avhørt om antall sertifikater som faktisk ble utstedt.

Tiso blir fremdeles æret som martyr av store deler av den slovakiske befolkningen , selv om det slovakiske nasjonale partiet og deler av det katolske geistlige også strever for hans saliggjørelse og kanonisering .

ideologi

Hans ideologi var basert på katolsk moralsteologi og ble sterkt påvirket av Othmar Spanns bedriftsstatsteori . Samtidig adopterte han ideer fra middelalderens skolastiske filosofi , nykolastismen og opplysningstidens naturalisme . Innimellom tilsto Tiso liberalistiske ideer, idealene til den franske revolusjonen og individets individuelle frihet i samfunnet, men disse bekjennelsene satte baksetet for hans nasjonalistiske ideer. I praksis fulgte han ideene om romantisk nasjonalisme. For å styrke selvtilliten til sine slovakiske landsmenn og å finne en rettferdiggjørelse for en slovakisk nasjonalisme , bygde han en historie om ideologien som tildelte slovakkene den språklige og geografiske midtposisjonen i slavismen . Imidlertid la Tiso vekt på dette i desember 1938:

“Vi er ikke og vil ikke være bekjennere for imperialistisk nasjonalisme. Vår nasjonalisme er en moralsk kraft som binder oss til den slovakiske stammen og dens tradisjoner som våre fedre bygde. Vår nasjonalisme er ikke en biologisk drivkraft, men en moralsk; det betyr ikke å hate noen, men en lidenskapelig kjærlighet for vår individualitet. [...] Som kristne vil vi følge resolusjonen som lærer oss: 'Elsk din neste som deg selv!' "

Den korte perioden med statlig uavhengighet under Svatopluk I og Mojmir II i Det store moraviske imperiet på 800-tallet ble verdsatt av Tiso som høydepunktet i den slovakiske historien . Han fablet om en middelalderens hierarkiske orden under påvirkning av en sterk, strengt autoritær romersk-katolsk kirke. Han så på slovakene selv som et folk bestemt i skapelsesplanen som bærer og forkjemper for en fornyelse av ren slaveri i de politiske, moralske, religiøse og kulturelle områdene. Før det slovakiske folket kunne ta på seg denne oppgaven, måtte de først bli anerkjent som en nasjon og underordne sin indre orientering til den katolsk-kristne tradisjonen. 2. februar 1939 erklærte Jozef Tiso overfor Svoradov-studenter i Bratislava:

"Slovakisk nasjonalisme må ikke vende seg mot katolicismen, fordi det å vende seg bort fra katolicismen tilsvarer å skille treet fra roten, det vil si døden, fordi dette ville være en vending fra nasjonen fra dens historie."

Tiso gikk inn for slovakisk autonomi i Tsjekkoslovakia, men ønsket bare å oppnå dette i samsvar med lovene i grunnloven. Når det gjelder utenrikspolitikk, særlig etter slovakisk uavhengighet, foreslo Tiso en katolsk-vest-slavisk blokk der polakkene, slovakkene, kroatene og muligens også de ikke-slaviske ungarerne skulle forene seg for å forsvare katolske og slaviske nasjonale interesser. Tiso mente at han bare gjennom en slik blokk kunne forhindre fremrykket av "sovjet-tsjekkisk kommunisme" , fascisme og nasjonalsosialisme, hvis ideologier han så, truet eksistensen til disse menneskene.

I den første slovakiske republikken ble Tiso ansett som den ubestridte integrasjonsfiguren til de slovakiske patriotene , dvs. den konservativ-moderate fløyen til det slovakiske folkepartiet som konkurrerte med de slovakiske nasjonalsosialistene . Han representerte ikke bare det katolske presteskapet, hvis medlemmer hadde viktige stillinger i staten, men også det yngre sekulære miljøet, som menn som økonomiminister Gejza Medrický eller kanslerhodet Karol Murín kan tildeles. Når det gjelder statsorganisasjonen , foreslo han et autoritært og bedriftsstatsregime etter modell av det østrig-fascistiske Østerrike og det salazaristiske Portugal . I 1943 kommenterte Tiso partiets rolle i det slovakiske samfunnet slik:

“Partiet er nasjonen og nasjonen er partiet. Nasjonen snakker gjennom partiet. Partiet tenker for nasjonen. [...] Det som skader nasjonen, forbyder og fordømmer partiet. [...] Partiet vil aldri ta feil hvis det alltid bare har nasjonens interesser i tankene. "

Gjennom sine pragmatiske skrifter og hans forsvarstale for Landsretten i mars 1947 ga Tiso innsikt i sine ideologiske mål, som ble sensitivt tolket av Štefan Polakovič og Milan Stanislav Ďurica .

Mottak i samtidshistorie

Kontrovers i Slovakia i dag

Det slovakiske samfunnet er sterkt polarisert i forhold til Jozef Tiso. Mens den ene siden, fremfor alt motstandere av det autoritære Folkepartiregimet, anklager ham for å ha utvist jødene og undertrykke det slovakiske nasjonale opprøret, blir Tiso æret i katolsk-konservative og nasjonalistiske kretser som en helt som reddet Slovakia fra å være en del av Tsjekkia. Å bli Tredje riket eller å være delt mellom Ungarn og Polen. Tilhengerne av Tiso fremhever fremfor alt den økonomiske og kulturelle boom som landet opplevde under presidentperioden.

Etter Slovakias uavhengighet i 1993 under statsminister Vladimír Mečiar , distanserte ikke en eneste politiker seg fra Tiso. Mečiar unngikk å snakke negativt om Tiso-regimet på jubileet for det slovakiske nasjonale opprøret. I 1993, på 55-årsjubileet for Andrej Hlinkas død , ba den slovakiske bispedømmerbiskopen Alojz Tkáč de "tsjekkiske brødrene" om å be om unnskyldning for henrettelsen av Tiso.

Den daværende tsjekkiske presidenten Václav Havel avviste forespørselen med begrunnelsen at "Jozef Tiso ble dømt av en tsjekkoslovakisk domstol og ikke av den tsjekkiske nasjonen eller den tsjekkiske presidenten" . I Slovakia fikk biskopens forsøk på rehabilitering derimot stor applaus, ettersom Tiso var og er æret av store deler av befolkningen som en martyr og symbol på Slovakias streben etter uavhengighet. I 1997 ble det reist en statue til ære for Tiso i Čakajovce kommune ( Okres Nitra ). Denne ble skadet flere ganger, men ble igjen på plass.

14. mars 2000 hadde formannen for det slovakiske nasjonale partiet, Ján Slota , som borgermester i Žilina, satt opp en minneplate for Tiso i den slovakiske byen. I 2008 feiret erkebiskopen av Trnava Ján Sokol en minnemesse for Tiso og berømmet den første Slovakiske perioden som en tid med relativ velstand for Slovakia.

Imidlertid uttalte Sokol seg mot saliggjørelsen av Tiso i et intervju. Han begrunnet sitt syn med at en politiker også må godta kompromisser, men en saliggjort må også være klar til å dø for sin overbevisning . Tidligere statsadvokat i Tsjekkia og Slovakia , Tibor Böhm, kom med en offentlig uttalelse om at Tiso ikke var krigsforbryter.

Den mangeårige KDH- partilederen Ján Čarnogurský uttalte igjen at Tiso ikke var den viktigste politiske personen som var ansvarlig for utvisningen av jøder:

“Regjeringen startet utvisningene allerede før de ga den jødiske koden til lov! Han (Tiso) var president, så fra dette synspunktet hadde han hovedansvaret. […] Hovedansvaret for deportasjonene lå hos regjeringen, hvis leder var Vojtech Tuka. Og hvem snakker om Tuka i dag? "

Nestleder for de slovakiske sosialdemokratene i SMER-SD Dušan Čaplovič erklærte seg overbevist om at Tiso måtte sees i sammenheng med tiden:

"Siden Tiso var i en politisk posisjon hadde han et ansvar, men jeg ville ikke se det så kompromissløst og tydelig som det ofte blir presentert i media."

Og nestformannen i det slovakiske nasjonale partiet Jaroslav Paška sa:

"Han sto overfor valget om å la Slovakia skilles opp til fordel for nabolandene, eller å påta seg byrden for å opprettholde staten i dette miljøet og beskytte folket mot konsekvensene av andre verdenskrig."

Den tidligere slovakiske statsministeren og partileder i SMER-SD Robert Fico uttalte i januar 2007 at han hadde et negativt syn på Den første slovakiske republikk, og at denne perioden ble oppfattet som den "fascistiske staten Tisos" .

Blant slovakiske historikere som har en veldig positiv holdning til Tiso og som i noen tilfeller åpent krever rehabilitering , for eksempel Milan Stanislav Ďurica , Konštantín Čulen eller František Vnuk . Ivan Kamenec , Dušan Kováč og Pavol Mešťan er blant representantene for en sterkt negativ vurdering av Tiso . Róbert Letz , Ivan Petranský og Martin Lacko er blant dem som ser på Tiso på en balansert måte, både positivt og negativt .

Internasjonalt synspunkt

Utenfor Slovakia tilskriver de fleste historikere noe av ansvaret eller til og med den viktigste skylden for forfølgelsen av jødene i Slovakia.

For Tatjana Tönsmeyer er for eksempel ikke kriteriet for å bedømme Tiso om de slovakiske aktørene visste hva slags destinasjon Auschwitz var. Det som er avgjørende for dem er at det var viktig for de slovakiske politikerne at de evakuerte jødene ikke skulle komme tilbake. Til tross for all kritikk tar hun imidlertid hensyn til Tisos defensive holdning til de jødiske rådgiverne som ønsket å utvise jødene selv etter 1942. Samtidig påpeker Tönsmeyer at den tyske siden begrunnet utvisningen av jøder til Tyskland eller Polen med mangel på arbeidere der.

Totalt sett vurderer Tönsmeyer Tiso som en smart taktiker som var i stand til å navigere mellom kraftblokkene. Hun ser utenrikspolitikken som en slags "tilpasningspolitikk" og innenrikspolitikk som autoritær, udemokratisk og gjennomsyret av ideer om ettpartisystemet og bedriftsstaten. Ved hjelp av tyske kilder strider hun mot (eksil) slovakiske historikere som Milan Stanislav Ďurica og František Vnuk , som ønsker å frikjenne Tiso for siktelsen for antisemittisme ved å hevde at Tiso ikke visste noe om utryddelsen av jødene. Selv i sin rettssak, ifølge Tönsmeyer, insisterte Tiso "at konsolidering av den slovakiske staten ikke ville vært mulig ved å omgå det jødiske problemet". Akkurat som den slovakiske historikeren Ivan Kamenec er Tönsmeyer imidlertid av den oppfatning at Tiso ikke var skyld i sammenbruddet av Tsjekko-Slovakia i mars 1939.

Den tyske kardinal- og kirkehistorikeren Walter Brandmüller er derimot av den oppfatning at Tiso opprinnelig samtykket til forfølgelsen av jødene, men av økonomiske og ikke rasemessige årsaker. I likhet med Ďurica understreker Brandmüller også at Tiso ikke signerte den jødiske koden, og som svar på Vatikanets protester stoppet deportasjonen av slovakiske jøder til utlandet. Brandmüller tar også hensyn til tegn på Tisos påståtte avgang som president, men dette ble snakket ut av ham av hans tilhengere og representanter for jødene, da ellers ville Tuka ta hans plass og hele situasjonen bare ville forverres.

Brandmüller behandler også de to mest kontroversielle uttalelsene fra Tiso. Den første er talen holdt i Holíč 16. august 1942 , der Tiso skal ha beskrevet omvisning av jødene til Polen som en handling av egenkjærlighet for det slovakiske folket, slik det er påkrevd av kristen morallov. Brandmüller tar en kritisk holdning til ektheten til denne talen, etter Ďurica, fordi det ikke er noe manuskript og ingen autentisk tekst.

Den andre kontroversielle uttalelsen er Tisos ytring til den pavelige utsendingen i Slovakia, Monsignor Nuncio Giuseppe Burzio , i løpet av det slovakiske nasjonale opprøret. Tiso sies å ha ikke hatt synd på jøder, ikke engang døpt, fordi jødene er årsaken til alle disse være onde . Brandmüller ser på denne reaksjonen som en overreaksjon på håpløsheten i situasjonen.

I tillegg omtales Tiso av et stort antall, for det meste ikke-slovakiske forfattere, som en fascist eller som en geistlig fascist på grunn av at han også var katolsk prest . Den viktige moderne Øst-Europa-eksperten og historikeren Jörg Konrad Hoensch tar igjen standpunktet om at man bare kan snakke om en geistlig-fascistisk ideologi hvis Tiso ideer smelter sammen med Vojtech Tuka .

hovne opp

  • Miroslav Fabricius, et al. (Red.):
    • Jozef Tiso: Prejavy a články (1913-1938) [Jozef Tiso: Taler og avisartikler (1913-1938)]. AEPress Verlag, Bratislava 2002, ISBN 80-88880-45-9 .
    • Jozef Tiso: Prejavy a články (1938–1944) [Jozef Tiso: Taler og avisartikler (1938–1944)]. AEPress Verlag, Bratislava 2007, ISBN 978-80-88880-46-2 .
    • Jozef Tiso: Prejavy a články (1944–1947) [Jozef Tiso: Taler og avisartikler (1944–1947)]. Historický ústav SAV, Bratislava 2010, ISBN 978-80-970060-8-2 .
  • Jörg Konrad Hoensch (innledning og red.): Dokumenter om det slovakiske folkepartiets Hlinkas autonomipolitikk. Oldenbourg Verlag, München / Wien 1984, ISBN 3-486-51071-1 .

litteratur

Biografier

  • Ivan Kamenec : Tragédia politika, kňaza a človeka. Dr.Jozef Tiso, 1887–1947 [= Tragedien til en politiker, prest og mann. Dr. Jozef Tiso, 1887-1947]. 2. utvidet utgave, Premedia, Bratislava 2013, ISBN 978-80-89594-61-0 . (Slovakisk)
  • Andrzej Krawczyk: Słowacja księdza prezydenta. Jozef Tiso 1887–1947 [= Slovakias prestepresident. Jozef Tiso 1887-1947]. Znak, 2015, ISBN 978-83-240-3884-8 . (Pusse)
  • James Mace Ward: Prest, politiker, samarbeidspartner: Jozef Tiso and the Making of Fascist Slovakia. Cornell University Press, Ithaca / London 2013, ISBN 978-0-8014-4988-8 . ( Engelsk anmeldelse )

Biografier av landflyktige Ludaks og Neoludaks

  • Konštantín Čulen: Po Svätoplukovi druhá naša hlava. Život Dr. Jozefa Tisu [= vårt andre hode etter Svätopluk. Livet til Dr. Jozef Tiso]. Garmond, Partizánske 1992 [1948], ISBN 80-8358-701-X . (Slovakisk)
  • Milan Stanislav Ďurica : Jozef Tiso (1887–1947). Životopisný profil [= Jozef Tiso (1887–1947). En livsprofil]. Lúč, Bratislava 2006, ISBN 80-7114-386-3 . (Slovakisk)

Videre lesning

  • Walter Brandmüller: Holocaust i Slovakia og den katolske kirken. Schmidt, Neustadt an der Aisch 2003, ISBN 3-87707-608-4 .
  • Jörg K. Hoensch : Studia Slovaca: Studies on the Slovaks and Slovakia, seremoni for 65-årsdagen til Jörg K. Hoensch (= publikasjoner fra Collegium Carolinum. Volume 93). Publisert av Hans Lemberg et al. Oldenbourg, München 2000, ISBN 3-486-56521-4 ( digitalisert ).
  • Jörg K. Hoensch: “Én Gud, ett folk, ett parti!” Utviklingen, målene og svikt av politisk katolisisme. I: Richard J. Wolff, Jörg K. Hoensch (red.): Katolikker, staten og den europeiske radikale høyren , 1919–1945. (= Atlantic Studies on Society in Change, nr. 50), Colombia University Press, New York 1987, ISBN 0-88033-126-7 , s. 158-181.
  • Jörg K. Hoensch: Slovakia og Hitlers Ostpolitik. Hlinkas Slovakiske folkeparti mellom autonomi og separasjon 1938/1939. Böhlau, Köln / Graz 1965 (= bidrag til historien til Øst-Europa , bind 4).
  • Viera Kováčová: Jozef Tiso a Povstanie. [Jozef Tiso og opprøret.] I: Miroslav Pekník (red.): Slovenské národné povstanie 1944. [The Slovak National Uprising 1944.] Ústav politických vied SAV / Múzeum SNP, Bratislava 2009, ISBN 978-80-224-1090- 8 . (Slovakisk)
  • Christoph Dieckmann : Cooperation and Crime: Forms of "Collaboration" in Eastern Europe 1939–1945 . Wallstein, Göttingen 2003, ISBN 3-89244-690-3 (= bidrag til nasjonalsosialismens historie . Volum 19).
  • Igor-Philip Matic: Edmund Veesenmayer. Agent og diplomat for den nasjonalsosialistiske ekspansjonspolitikken. Oldenbourg, München 2002, ISBN 3-486-56677-6 .
  • Jan Rychlík: Ideové základy a myšlení Jozefa Tisa a jejich politický dopad. I: Pokus o politický og osobný profil Jozefa Tisu , Bratislava 1992. (Tsjekkisk)
  • Tatjana Tönsmeyer : Det tredje riket og Slovakia 1939-1945. Politisk hverdag mellom samarbeid og hardnakk. Schöningh, Paderborn 2003, ISBN 3-506-77532-4 .

memoarer

  • Alexander Mach: Z ďalekých ciest [Fra lange avstander]. Matica slovenská, Martin 2009, ISBN 978-80-7090-915-7 .
  • Anton Rašla, Ernest Žabkay: Proces s dr. J. Tisom. Spomienky ... [Rettssaken med Dr. J. Tiso. Minner ...] Tatrapress, Bratislava 1990, ISBN 80-85260-03-4 .
  • Lotte Weiss: My Two Lives: Memories of a Holocaust Survivor. LIT Verlag, Münster 2010, ISBN 978-3-643-50225-4 .

Leksikonartikkel

weblenker

Commons : Jozef Tiso  - samling av bilder, videoer og lydfiler

Filmdokumentarer

  • Tisovy stíny [ Tisos skygge]. Tsjekkia 1996, regissør: Dušan Trančík, varighet: 51 minutter, språk: slovakisk, tsjekkisk. på nett
  • Hitlers allierte, episode 2: Kroatia, Bulgaria, Slovakia. Tyskland 2009, manus: Peter Prestel og Rudolf Sporrer, varighet: 45 minutter, språk: tysk

Individuelle bevis

  1. Kamenec: Tragédia , s. 22; Krawczyk: Kněz prezidentem, s. 17 og 19; Avdeling: Prest, politiker, samarbeidspartner: Jozef Tiso and the Making of Fascist Slovakia. S. 14f.
  2. Ďurica: Jozef Tiso , 22f; Krawczyk: Kněz prezidentem, s. 21; Avdeling: Prest, politiker, samarbeidspartner: Jozef Tiso and the Making of Fascist Slovakia. S. 14f.
  3. Krawczyk: knez prezidentem, p. 21; Avdeling: Prest, politiker, samarbeidspartner ; S. 15.
  4. Krawczyk: knez prezidentem, p. 21; Avdeling: Prest, politiker, samarbeidspartner ; S. 15.
  5. Krawczyk: Kněz prezidentem, s. 21; Avdeling: Prest, politiker, samarbeidspartner ; S. 15f.
  6. Kamenec: Tragédia ; S. 22; Krawczyk: Kněz prezidentem, s. 22; Avdeling: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 16 og 20.
  7. ^ Ward: Prest, politiker, samarbeidspartner , s.16.
  8. ^ Ward: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 17.
  9. Krawczyk: Kněz prezidentem , s. 23; Menighet: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 21.
  10. Kamenec: Tragédia , s. 23; Menighet: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 21; Krawczyk: Kněz prezidentem , s. 32; Menighet: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 21.
  11. Krawczyk: Kněz prezidentem , s. 23f; Menighet: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 21.
  12. ^ Ward: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 21f.
  13. ^ Ward: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 23.
  14. ^ Ward: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 23.
  15. Kamenec: Tragédia , 24; Menighet: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 24.
  16. Krawczyk: Kněz prezidentem , s. 27; Menighet: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 24.
  17. Krawczyk: Kněz prezidentem , s. 30f; Menighet: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 24.
  18. ^ Ward: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 24ff.
  19. ^ Ward: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 27.
  20. Krawczyk: Knez prezidentem , s 32f..
  21. Kamenec: Tragédia , s. 26f; Menighet: Prest, politiker, samarbeidspartner , s.29.
  22. ^ Ward: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 29f.
  23. Kamenec: Tragédia , s. 28; Krawczyk: Kněz prezidentem , s. 44; Menighet: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 31 og 33.
  24. Krawczyk: Kněz prezidentem , s. 45; Menighet: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 32.
  25. ^ Ward: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 32f.
  26. ^ Ward: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 32f.
  27. Kamenec: Tragédia , s. 30.
  28. Krawczyk: Kněz prezidentem , s. 33; Menighet: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 27f.
  29. Kamenec: Tragédia ; S. 22f; Krawczyk: Kněz prezidentem, s. 22f; Menighet: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 20f.
  30. Kamenec: Tragédia , s. 25f; Menighet: Prest, politiker, samarbeidspartner , s. 27.
  31. Karol Sidor: Muž, ktorý povedal Hitlerovi NIE på www.inzine.sk (online) ( Memento fra 20. juli 2011 i Internet Archive )
  32. ^ Ivan Kamenec: Tragédia politika, kňaza a človeka. Dr Jozef Tiso 1887–1947. Archa Verlag, Bratislava 1998, s. 52.
  33. ^ Ivan Kamenec: Tragédia politika, kňaza a človeka. Dr Jozef Tiso 1887–1947. Archa Verlag, Bratislava 1998, s.51.
  34. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca: Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 213.
  35. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca: Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 178.
  36. a b Jf. Tisos tale i Praha-parlamentet 3. februar 1933; Miroslav Fabricius, Ladislav Suško (red.): Jozef Tiso: Prejavy a članky zv. I. (1913-1938) . AEPress Verlag, Bratislava 2002, s. 378.
  37. Se Tisos tale i Praha-parlamentet 3. februar 1933; Miroslav Fabricius, Ladislav Suško (red.): Jozef Tiso: Prejavy a članky zv. I. (1913-1938) . AEPress Verlag, Bratislava 2002, s.380.
  38. Karol Sidor: Muž, ktorý povedal Hitlerovi NIE på www.inezine.sk (online) ( Memento fra 20. juli 2011 i Internet Archive ) (Slovakisk)
  39. Ludwig Richter, Alfrun Kliems : slovakisk kultur og litteratur i selvforståelse og forståelse for andre i: Franz Steiner Verlag , 2005, s. 31
  40. Karol Sidor: Muž, ktorý povedal Hitlerovi NIE på www.inzine.sk (online) ( Memento fra 20. juli 2011 i Internet Archive ) (Slovakisk)
  41. Jozef Tiso, osobnosti.sk, åpnet 9. juni 2011 (online) (slovakisk)
  42. Milan S. Ďurica: Dejiny Slovenska a Slovákov v časovej následnosti faktov dvoch tisícročí. [Historien til Slovakia og slovakene i den tidsmessige sammenheng med fakta i to årtusener.] Lúč Verlag, Bratislava 2007, s. 376.
  43. ^ Joachim von Puttkamer: Øst-Sentral-Europa i det 19. og 20. århundre. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München 2010, ISBN 978-3-486-58170-6 , s. 92 .
  44. Martin Lacko: Slovenská republika 1939–1945. [Den slovakiske republikk 1939–1945.] Verlag Perfekt / Ústav pamäti národa, Bratislava 2008, s. 14.
  45. ^ Igor-Philip Matić: Edmund Veesenmayer: Agent og diplomat for den nasjonalsosialistiske ekspansjonspolitikken. I: Volume 114 of Southeast European Works. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2002, ISBN 3-486-56677-6 , s. 62 .
  46. Gerd Schultze-Rhonhof: 1939 - krigen som hadde mange fedre: den lange oppkjøringen til andre verdenskrig. Olzog Verlag, München 2003, ISBN 3-7892-8117-4 , s. 195 .
  47. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 222.
  48. Milan S. Ďurica: Dejiny Slovenska a Slovákov v časovej následnosti faktov dvoch tisícročí. [Historien til Slovakia og slovakkene i den tidsmessige konteksten av fakta i to årtusener.] Lúč Verlag, Bratislava 2007, s. 377.
  49. Gerd Schultze-Rhonhof: 1939. Krigen som mange. Hadde fedre. Den lange oppkjøringen til andre verdenskrig. Olzog Verlag, München 2003, ISBN 3-7892-8117-4 , s. 187, 188 .
  50. a b c d Martin Štoffa: Biografi Jozef Tisos (online) ( Memento fra 17. november 2009 i Internet Archive ) (Slovakisk)
  51. Gerd Schultze-Rhonhof: 1939. Krigen som hadde mange fedre. Den lange oppkjøringen til andre verdenskrig. Olzog Verlag, München 2003, ISBN 3-7892-8117-4 , s. 195 .
  52. ^ Igor-Philip Matić: Edmund Veesenmayer: Agent og diplomat for den nasjonalsosialistiske ekspansjonspolitikken. I: Volume 114 of Southeast European Works. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2002, ISBN 3-486-56677-6 , s. 71 .
  53. ^ Igor-Philip Matić: Edmund Veesenmayer: Agent og diplomat for den nasjonalsosialistiske ekspansjonspolitikken. I: Volume 114 of Southeast European Works. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2002, ISBN 3-486-56677-6 , s. 69 .
  54. Martin Lacko: Slovenská republika 1939–1945 [Den Slovakiske republikk 1939–1945.] Perfekt / Ústav pamäti národa, Bratislava 2008, s. 31–32.
  55. ^ A b Igor-Philip Matić: Edmund Veesenmayer: Agent og diplomat for den nasjonalsosialistiske ekspansjonspolitikken. I: Volume 114 of Southeast European Works. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2002, ISBN 3-486-56677-6 , s. 72 .
  56. www.sho.sk, Výročie vzniku prvej SR. Pravda oslobodzuje, åpnet 2. juni 2011 (online)  ( siden er ikke lenger tilgjengelig , søk i nettarkiverInfo: Linken ble automatisk merket som defekt. Vennligst sjekk lenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen.@1@ 2Mal: Dead Link / www.sho.sk  
  57. Edmund Veesenmayer - Av Igor-Philip Matić, s. 75 (online)
  58. ^ A b c Igor-Philip Matić: Edmund Veesenmayer: Agent og diplomat for den nasjonalsosialistiske ekspansjonspolitikken. I: Volume 114 of Southeast European Works. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2002, ISBN 3-486-56677-6 , s. 76 .
  59. ^ A b Igor-Philip Matić: Edmund Veesenmayer: Agent og diplomat for den nasjonalsosialistiske ekspansjonspolitikken. I: Volume 114 of Southeast European Works. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2002, ISBN 3-486-56677-6 , s. 77 .
  60. Ludwig Richter, Alfrun Kliems: Slovakisk kultur og litteratur i selv- og ytre forståelse: Ludwig Richter på 70-årsdagen, I: Volum 22 av forskning om Øst-Sentral-Europa historie og kultur, Franz Steiner Verlag, 2005, s. 36
  61. ^ Konstitusjonell lov av 21. juli 1939 om grunnloven til Slovakia. § 33 (1)
  62. New Chronicle of World History, s. 556 (online)
  63. konstitusjonelle lov av 21 juli 1939 om Grunnloven i Slovakia, § 38, Art. 2.
  64. Zef Jozef Pavol: Motstand eller samarbeid?: Sammenlignende analyse av den kontroversielle slovakiske, eksil-slovakiske og tyske litteraturen om Dr. Jozef Tiso , Diplomica Verlag, 2008, s. 28
  65. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 258.
  66. a b Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 236.
  67. Reichs utenriksministers forsøk på å huske Karol Sidor som et resultat av forhandlingene i Salzburg, av Beáta Katrebobá-Blehová, s. 435 og 436 (online) (Slovak; PDF; 241 kB)
  68. Christoph Dieckmann: Cooperation and Crime: Forms of "Collaboration" in Eastern Europe 1939-1945. Wallstein Verlag, 2003, ISBN 3-89244-690-3 , s. 33 .
  69. www.plus7dni.sk, Tukovi židobijci, 6. juli 2007, åpnet 29. mai 2011 (online) (Slovakisk)
  70. Veridicus Mercurius: Augustín Morávek a Vysoká škola zlodejov, 12. mai 2007, åpnet 29. mai 2011 (online) (Slovakisk)
  71. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 244.
  72. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 268.
  73. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 17.
  74. a b c d e Alexander von Plato, Almut Leh, Christoph Thonfeld: Hitlers slaver: livshistoriske analyser av tvangsarbeid i en internasjonal sammenligning i stiftelsen "Remembrance, Responsibility and Future" , Böhlau Verlag Wien, 2008, s. 55 og 56
  75. Tatjana Tönsmeyer: Det tredje riket og Slovakia 1939-1945. Politisk hverdag mellom samarbeid og hardhet. Schöningh, Paderborn 2003, ISBN 3-506-77532-4 , s. 127.
  76. Dr. Jozef Tiso v Aréne, Webjournal, åpnet 9. juni 2011 (online) ( Memento fra 26. september 2010 i Internet Archive ) (Slovakisk)
  77. ^ En nasjonalstat av Hitlers nåde, ZeitOnline, åpnet 9. juni 2011 (online)
  78. Štát, ktorý nás zachránil; EXTRAPLUS, åpnet 9. juni 2011 (online) (slovakisk)
  79. Lotte Weiss: My Two Lives: Memories of a Holocaust Survivor in Volume 31 of Adaptation - Self-Assertion - Resistance , LIT Verlag Münster, 2010, s. 191
  80. ^ Elisabeth Welzig: Mestring med midten: Ernst Manheim, sosiolog og antropolog , Böhlau Verlag Wien, 1997, s. 161
  81. ^ Viera Kováčová: Jozef Tiso a Povstanie. [Jozef Tiso og opprøret.] I: Miroslav Pekník (red.): Slovenské národné povstanie 1944. [The Slovak National Uprising 1944.] Ústav politických vied SAV / Múzeum SNP, Bratislava 2009, s. 389.
  82. a b c d e f Richard Georg Plaschka: Avantgarde av motstand: modelltilfeller av militært opprør i det 19. og 20. århundre, bind 1 , Böhlau Verlag Wien, 2000, s. 529 og 530
  83. ^ Viera Kováčová: Jozef Tiso a Povstanie. [Jozef Tiso og opprøret.] I: Miroslav Pekník (red.): Slovenské národné povstanie 1944. [Det slovakiske nasjonale opprøret 1944.] Ústav politických vied SAV / Múzeum SNP, Bratislava 2009, s. 390.
  84. Det nasjonalsosialistiske folkemordet på Roma i Øst-Europa - Av Felicitas Fischer von Weikersthal, s. 72 (online)
  85. Mine to liv: Memories av Holocaust overlevende - Av Lotte Weiss, s 191. (Online)
  86. a b Avantgarde of Resistance: Volume 1 - Av Richard Georg Plaschka, s. 537 og 538 (online)
  87. Mine to liv: Memories av Holocaust overlevende - Av Lotte Weiss, s 191. (Online)
  88. Det nasjonalsosialistiske folkemordet på Roma i Øst-Europa Av Felicitas Fischer von Weikersthal, s. 73 (online)
  89. ^ Viera Kováčová: Jozef Tiso a Povstanie. [Jozef Tiso og opprøret.] I: Miroslav Pekník (red.): Slovenské národné povstanie 1944. [Det slovakiske nasjonale opprøret 1944.] Ústav politických vied SAV / Múzeum SNP, Bratislava 2009, s. 393.
  90. Lotte Weiss: My Two Lives: Memories of a Holocaust Survivor. I: Volume 31 of Adaptation - Self-Assertion - Resistance , LIT Verlag Münster, 2010, s. 176-177
  91. F Jf. Tiso uttalelser til utenlandske journalister 26. januar 1939 i Bratislava, Jozef Tiso: Prejavy a články (1938 - 1944) , red. Miroslav Fabricius og Katarína Hradská, AEPress, 2007, ISBN 80-88880-46-7 , s. 54.
  92. Lotte Weiss: My Two Lives: Memories of a Holocaust Survivor. I: Volume 31 of Adaptation - Self-Assertion - Resistance , LIT Verlag Münster, 2010 s.177
  93. Biografi om Jozef Tiso - av Martin Štoffa (online) ( Memento fra 17. november 2009 i Internet Archive ) (Slovakisk)
  94. Milan S. Ďurica: Dejiny Slovenska a Slovákov. Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1995, ISBN 80-08-01427-X , s. 139.
  95. Martin Lacko: Slovenská republika 1939–1945. Bratislava 2008, s. 64.
  96. Lotte Weiss: My Two Lives: Memories of a Holocaust Survivor. I: Volume 31 of Adaptation - Self-Assertion - Resistance , LIT Verlag Münster, 2010, s.177
  97. Lotte Weiss: My Two Lives: Memories of a Holocaust Survivor. I: Volume 31 of Adaptation - Self-Assertion - Resistance , LIT Verlag Münster, 2010, s.195
  98. a b Utvalgte sitater fra Jozef Tisos 1913–1947 (online) (Slovakisk)
  99. Miroslav Fabricius og Katarína Hradská (red.): Jozef Tiso: Prejavy a články (1938-1944). AEPress Verlag, Bratislava 2007, s. 124.
  100. Milan S. Ďurica: Jozef Tiso (1887-1947). Životopisný profil , Ústav dejín kresťanstva na Slovensku, LÚČ, Bratislava 2006, ISBN 80-7114-572-6 , s. 389-390.
  101. Milan S. Ďurica: Dejiny Slovenska a Slovákov v časovej následnosti faktov dvoch tisícročí. [Historien til Slovakia og slovakene i den tidsmessige sammenheng med fakta i to årtusener.] Lúč Verlag, Bratislava 2007, s. 423.
  102. a b Martin Lacko: Slovenská republika 1939–1945. [Den slovakiske republikk 1939–1945.] Verlag Perfekt / Ústav pamäti národa, Bratislava 2008, s. 66.
  103. Milan S. Ďurica: Dejiny Slovenska a Slovákov v časovej následnosti faktov dvoch tisícročí. [Historien til Slovakia og slovakene i den tidsmessige sammenheng med fakta i to årtusener.] Lúč Verlag, Bratislava 2007, s. 427.
  104. se Martin Lacko: Slovenská republika 1939–1945. [Den slovakiske republikk 1939–1945.] Verlag Perfekt / Ústav pamäti národa, Bratislava 2008, s. 68 videre Ivan Kamenec: Slovenský štát v obrazoch. [Den slovakiske staten i bilder.] Otto Verlag, Praha 2008, s. 143–144 mer Milan S. Ďurica: Jozef Tiso (1887–1947). Životopisný profil. [Jozef tiso (1887-1947). Curriculum vitae.], Lúč Verlag, Bratislava 2006, s. 370.
  105. Ivan Kamenec: Slovenský štát v obrazoch. [Den slovakiske staten i bilder.] Otto Verlag, Praha 2008, s. 144.
  106. Miroslav Fabricius og Katarína Hradská (red.): Jozef Tiso: Prejavy a články (1938-1944). [Jozef Tiso: Taler og artikler (1938–1944).] AEPress Verlag, Bratislava 2007, s. 277.
  107. Milan S. Ďurica: Dejiny Slovenska a Slovákov v časovej následnosti faktov dvoch tisícročí. [Historien til Slovakia og slovakkene i den tidsmessige sammenheng med fakta i to årtusener.] Lúč Verlag, Bratislava 2007, s. 432.
  108. ^ Marija Wakounig, Wolfgang Mueller, Michael Portmann : Nation, Nationalities and Nationalism in Eastern Europe , LIT Verlag Münster, s. 554
  109. a b Lotte Weiss: My Two Lives: Memories of a Holocaust Survivor. I: Volume 31 of Adaptation - Self-Assertion - Resistance , LIT Verlag Münster, 2010, s. 198
  110. Se Tisos tale i Holíč 15. august 1942, Jozef Tiso: Prejavy a články (1938 - 1944). Red. Miroslav Fabricius og Katarína Hradská, AEPress, 2007, ISBN 80-88880-46-7 , s. 492–493, utdrag fra talen tilgjengelig online, se Lotte Weiss: Meine Zwei Leben: Memories of a Holocaust Survivor. I: Volum 31 av tilpasning - Påstand - Motstand. LIT Verlag, Münster 2010, s. 182 og s. 188
  111. ^ Igor-Philip Matić: Edmund Veesenmayer: Agent og diplomat for den nasjonalsosialistiske ekspansjonspolitikken. I: Volume 114 of Southeast European Works. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2002, ISBN 3-486-56677-6 , s. 175 .
  112. Lotte Weiss: My Two Lives: Memories of a Holocaust Survivor. I: Volume 31 of Adaptation - Self-Assertion - Resistance , LIT Verlag Münster, 2010, s.186
  113. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 273.
  114. Lotte Weiss: My Two Lives: Memories of a Holocaust Survivor. I: Volume 31 of Adaptation - Self-Assertion - Resistance , LIT Verlag Münster, 2010, s.188
  115. I en melding til Vatikanets diplomat Burzia i Slovakia, i: Pierre Blet: Pius XII. a druhá světová válka ve světle vatikánských archivů, Matice cyrilometodějská, Olomouc 2001, ISBN 80-7266-082-9 , s. 192.
  116. ^ A b Christoph Dieckmann: Cooperation and Crime: Forms of "Collaboration" in Eastern Europe 1939-1945. Wall Verlag, 2003, ISBN 3-89244-690-3 , s. 51 .
  117. a b Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 242-243.
  118. Anton Rašla, Ernest Žabkay: forarbeide s dr. J. Tisom. Spomienky , Tatrapress, Bratislava 1990, ISBN 80-85260-03-4 , s. 212.
  119. Martin Lacko: Slovenská republika 1939–1945 [Den Slovakiske republikk 1939–1945.] Perfect / Ústav pamäti národa, Bratislava 2008, ISBN 978-80-8046-408-0 , s. 81.
  120. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 244, for styresett og utøvende makt, se forfatningsloven om den Slovakiske republikks grunnlov. av 21. juli 1939, § 38/2
  121. Christoph Dieckmann: Cooperation and Crime: Forms of "Collaboration" in Eastern Europe 1939-1945. Wallstein Verlag, 2003, ISBN 3-89244-690-3 , s. 52 .
  122. Lotte Weiss: My Two Lives: Memories of a Holocaust Survivor. I: Volume 31 of Adaptation - Self-Assertion - Resistance , LIT Verlag Münster, 2010, s.191
  123. Lotte Weiss: My Two Lives: Memories of a Holocaust Survivor. I: Volume 31 of Adaptation - Self-Assertion - Resistance , LIT Verlag Münster, 2010, s. 199
  124. ^ Igor-Philip Matić: Edmund Veesenmayer: Agent og diplomat for den nasjonalsosialistiske ekspansjonspolitikken. I: Volume 114 of Southeast European Works. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2002, ISBN 3-486-56677-6 , s. 185 .
  125. ^ Igor-Philip Matić: Edmund Veesenmayer: Agent og diplomat for den nasjonalsosialistiske ekspansjonspolitikken. I: Volume 114 of Southeast European Works. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2002, ISBN 3-486-56677-6 , s. 184 .
  126. Lotte Weiss: My Two Lives: Memories of a Holocaust Survivor. I: Volume 31 of Adaptation - Self-Assertion - Resistance , LIT Verlag Münster, 2010, s. 192-193
  127. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 277.
  128. Lotte Weiss: My Two Lives: Memories of a Holocaust Survivor. I: Volume 31 of Adaptation - Self-Assertion - Resistance , LIT Verlag Münster, 2010, s. 192–193
  129. I en melding til Pius XII, i: Milan Churaň, Kdo byl kdo v našich dějinách ve 20. století, Vol. 2, Libri, 1998, s. 225, online: books.google.de (Tsjekkisk)
  130. Katarína Hradská: Riešenie židovskej otázky po vypuknutí SNP. [Løsningen på det jødiske spørsmålet etter utbruddet av det slovakiske nasjonale opprøret.] I: Miroslav Pekník (red.): Slovenské národné povstanie 1944. [Det nasjonale slovakiske opprøret 1944.] Múzeum SNP, Bratislava 2009, s. 186
  131. Alexander Mach: Z ďalekých CIEST. Matica slovenská, Martin 2009, ISBN 978-80-7090-915-7 , s. 202 og 308.
  132. Christoph Dieckmann: Cooperation and Crime: Forms of "Collaboration" in Eastern Europe 1939-1945. Wallstein Verlag, 2003, ISBN 3-89244-690-3 , s. 35 .
  133. ^ Joachim von Puttkamer: Øst-Sentral-Europa i det 19. og 20. århundre. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München 2010, XII, ISBN 978-3-486-58170-6 , s. 99 ( Memento 29. desember 2011 i Internet Archive ).
  134. Malá vojna: Keď do bojov vstúpili aj slovenskí čerti, åpnet 10. juni 2011 (online) (Slovakisk)
  135. Slovakia Genealogy Research Strategies, www.iabsi.com, åpnet 10. juni 2011 (online) (engelsk)
  136. Lotte Weiss: My Two Lives: Memories of a Holocaust Survivor. I: Volume 31 of Adaptation - Self-Assertion - Resistance , LIT Verlag Münster, 2010, s.196
  137. Felicitas Fischer von Weikersthal: The National Socialist Genocide of Roma in Eastern Europe: History and Artistic Processing , Böhlau Verlag Köln Weimar, 2008, s. 50
  138. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 252.
  139. a b cesko-slovensko.ic.cz, åpnet 5. juni 2011 (online) ( minne om 16. oktober 2011 i Internet Archive ) (Slovakisk)
  140. ^ Theodor Schieder: Håndbok for europeisk historie: Europa i endringen fra antikken til middelalderen. I: Volum 1 av Handbuch der Europäische Geschichte , Klett-Cotta, 1976, s. 955
  141. Rolf-Dieter Müller: På siden av Wehrmacht: Hitlers utenlandske hjelpere i “Korstoget mot bolsjevismen” 1941–1945 , Ch. Links Verlag, 2007, s. 104
  142. ^ A b c Igor-Philip Matić: Edmund Veesenmayer: Agent og diplomat for den nasjonalsosialistiske ekspansjonspolitikken. I: Volume 114 of Southeast European Works. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2002, ISBN 3-486-56677-6 , s. 68 .
  143. Peter Heumos: Polen og de bøhmiske landene i det 19. og 20. århundre , Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 1997, s. 229
  144. et b Mark Mazower: Hitlers Imperium: Europa under styret til nasjonalsosialismen , CH Beck, 2009, s. 68
  145. Christoph Dieckmann: Cooperation and Crime: Forms of "Collaboration" in Eastern Europe 1939-1945. Wallstein Verlag, 2003, ISBN 3-89244-690-3 , s. 45 .
  146. Peter Heumos: Polen og de bøhmiske landene i det 19. og 20. århundre , Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 1997, s. 231
  147. Peter Heumos: Polen og de bøhmiske landene i det 19. og 20. århundre , Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 1997, s. 224
  148. ^ Igor-Philip Matić: Edmund Veesenmayer: Agent og diplomat for den nasjonalsosialistiske ekspansjonspolitikken. I: Volume 114 of Southeast European Works. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2002, ISBN 3-486-56677-6 , s. 52 .
  149. Jürgen Bevers : Mannen bak Adenauer: Hans Globkes oppgang fra nazistadvokat til den grå eminensen av Bonn-republikken , Ch. Links Verlag, 2009, s. 216
  150. a b Susanna Vykoupil: Slovakia i bind 876 av Beck-serien , CH Beck, 1999, s. 111
  151. ^ Eleonore Lappin-Eppel: Ungarsk-jødiske tvangsarbeidere i Østerrike 1944/45: Arbeidsutplassering - dødsmarsjer - konsekvenser. LIT Verlag, Münster 2010, s. 35.
  152. ^ A b Christiane Brenner : "Between East and West": Tsjekkiske politiske diskurser 1945–1948 i bind 118 av publikasjoner av Collegium Carolinum. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2009, s. 167 ( Memento av 29. desember 2011 i Internet Archive )
  153. prave-spektrum.sk (online)
  154. Heiner Timmermann: Rollen til politisk katolisisme i Europa i det 20. århundre, bind 1 i bind 5 av politikk og moderne historie , LIT Verlag Münster, 2009 s. 21
  155. Jozef Pavol: Motstand eller samarbeid? Sammenlignende analyse av den kontroversielle slovakiske, eksil-slovakiske og tyske litteraturen om Dr. Jozef Tiso , Diplomica Verlag, 2008, s. 30
  156. Karel Kaplan: Den korte marsjen: Kommunistisk maktovertakelse i Tsjekkoslovakia 1945-1948 i bind 33 av publikasjoner av Collegium Carolinum, Collegium Carolinum (München, Tyskland) , Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 1981, s. 157 ( Memento fra 30. november 2012 på nettarkivet )
  157. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 393.
  158. Anton Rašla, Ernest Žabkay: forarbeide s dr. J. Tisom. Spomienky. Tatrapress, Bratislava 1990, ISBN 80-85260-03-4 , s. 212.
  159. en b Tapte aner . I: Der Spiegel . Nei. 36 , 1993, s. 176 ( online - 6. september 1993 ).
  160. Eva Gruberova: Kirke: Hitlers hyrde. I: Tiden. 26. september 2007.
  161. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 181.
  162. Se Tisos tale i Prievidza 11. desember 1938, Jozef Tiso: Prejavy a články (1938 - 1944). Red. Miroslav Fabricius og Katarína Hradská, AEPress, 2007, ISBN 80-88880-46-7 , s.41 .
  163. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 179-180.
  164. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s.185.
  165. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie I: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Oldenbourg, München 2000, s. 181 og 182.
  166. Christoph Dieckmann: Cooperation and Crime: Forms of "Collaboration" in Eastern Europe 1939-1945. Wallstein Verlag, 2003, ISBN 3-89244-690-3 , s. 31 .
  167. derStandard 15. desember 2001 http://derstandard.at/809154
  168. Christoph Dieckmann: Cooperation and Crime: Forms of "Collaboration" in Eastern Europe 1939-1945. Wallstein Verlag, 2003, s.31 .
  169. www.aktuality.sk (Slovakiske) (online)
  170. V Čakajovciach poškodili sochu J. Tisa, www.nr.mesto.sk, fra 28. februar 2002 (online)
  171. ^ Collegium Carolinum Institute, Research Center for the Bohemian Lands, åpnet 9. juni 2011 (online) ( Memento fra 28. september 2007 i Internet Archive )
  172. Iso Tiso æret: Hva i helvete skjer der oppe? - The Slovak Spectator, 28. februar - 5. mars 2000, åpnet 9. juni 2011 (online )
  173. ↑ Den slovakiske biskopen sympatiserer med fascismen, www.tagesanzeiger.ch, åpnet 9. juni 2011 (online)
  174. Na prezentácii Ďuricovej knihy bol aj Sokol, spravy.pravda.sk, tilgang på 9 juni 2011 (online) (Slovakiske)
  175. Sentral-Europa finner det vanskelig å finne ut av de historiske fallgruvene, Wiener Zeitung , 9. mars 2011 (online) ( Memento fra 9. november 2013 i Internettarkivet ) (åpnet 7. november 2013)
  176. a b c d Čarnogurský reaksjon på den slovakiske nyhetssenderen TA3 til en undersøkelse der 40% av KDH-sympatisører verdsetter Tiso og 48% har en negativ relasjon til Tiso, hjemmesiden til den slovakiske regjeringen (online)
  177. www.sme.sk, Petranský: Jozefa Tisa si pre niečo vážim, 1. februar 2007 (online)
  178. ^ Tatjana Tönsmeyer: Det tredje riket og Slovakia. Politisk hverdag mellom samarbeid og hardhet. Ferdinand Schöningh Verlag, Paderborn / München / Wien / Zürich 2003, s. 157.
  179. ^ Tatjana Tönsmeyer: Det tredje riket og Slovakia. Politisk hverdag mellom samarbeid og hardnakk. Ferdinand Schöningh Verlag, Paderborn / München / Wien / Zürich 2003, s. 248–249.
  180. ^ Tatjana Tönsmeyer: Det tredje riket og Slovakia. Politisk hverdag mellom samarbeid og hardhet. Ferdinand Schöningh Verlag, Paderborn / München / Wien / Zürich 2003, s. 148 og 157.
  181. ^ Walter Brandmüller: Holocaust i Slovakia og den katolske kirken. Forlag PH. CW Schmidt, Neustadt an der Aisch 2003, s. 22 og 57.
  182. ^ Walter Brandmüller: Holocaust i Slovakia og den katolske kirken. Forlag PH. CW Schmidt, Neustadt an der Aisch 2003, s.33.
  183. ^ Walter Brandmüller: Holocaust i Slovakia og den katolske kirken. Forlag PH. CW Schmidt, Neustadt an der Aisch 2003, s.39.
  184. ^ Walter Brandmüller: Holocaust i Slovakia og den katolske kirken. Forlag PH. CW Schmidt, Neustadt an der Aisch 2003, s. 100.
  185. ^ Heinz Tomek, Eva Gründel: Tsjekkia. DuMont, Ostfildern 2006, ISBN 3-7701-7619-7 , s. 26 .
  186. Hans-Jörg Schmidt: Tsjekkia: En nabolagskunde for tyskere , Ch. Links Verlag, 2008 s. 56
  187. ^ Rob Humphreys, Tim Nollen: Rough guide to the Czech & Slovak Republics , Rough Guides, 2002, s.445
  188. ^ Peter Haggett: Encyclopedia of World Geography: Eastern Europe , Marshall Cavendish, 2002, s. 1746
  189. ^ Jörg Konrad Hoensch: Studia Slovaca. Studier om slovakernes og Slovakias historie. Oldenbourg, München 2000, s. 190-191.