Johann Jacob Schickler

Johann Jacob Schickler, maleri av Joachim Martin Falbe 1762

Våpen til Schickler-familien

Johann Jacob Schickler (født 15. juni 1711 i Mulhouse , Alsace ; † 28. februar 1775 i Berlin ) var grossist og gründer i Preussen og grunnlegger av Schickler-dynastiet i Berlin handelshus Splitgerber & Daum .

Opprinnelse og ny begynnelse i Berlin

Schickler kom fra en Basel-familie av menighetsmenn og lærere. Hans far var skolemester Johann Jacob Schickler (1685–1730), som hadde bosatt seg i Mulhouse og giftet seg med Elisabeth Pfaff.

I 1745 fant den 34 år gamle Schickler en sjenerøs velkomst fra David Splitgerber , antagelig på grunnlag av en anbefaling , som betalte ham den uvanlig høye startlønnen på 500 thalers (årlig). Splitgerbers partner Gottfried Adolph Daum hadde dødd to år tidligere, og Splitgerber har drevet handelsselskapet alene siden den gang - også på vegne av Daum-samfunnet av arvinger. I 1748 hyret den nå 65 år gamle splitgarveren 19 år gamle Friedrich Heinrich Berendes som en ytterligere junioransatt, som måtte nøye seg med en startlønn på 50 thalere.

Etter de første årene av prøvetiden utnevnte Splitgerber Schickler til direktør for det nystiftede sukkerraffineriet i Berlin i 1749 med en kontraktavtalt fortjeneste på en tredjedel. I 1759 mottok Berendes en lignende kontrakt som satte ham på et juridisk og økonomisk nivå med Schickler. Med disse forskriftene skapte Splitgerber det økonomiske grunnlaget for to ekteskap, som han opprettet mellom de to mennene og hans døtre. Ved å gjøre dette sikret han også fortsettelsen av handelsselskapet for familien, fordi hans eneste sønn så ut til å ha vist en motvilje mot alvoret i farens forretningsyrke i ung alder. David Splitgerber jun. ble senere jegermester i prins Ferdinand av Preussen , kongens bror .

Begivenhetsrike år 1745–1764

I tillegg til den første sukkerfabrikken ble det lagt til to til i Berlin og en fjerde i Bromberg. Ved kjøpet av sukkerkokeanlegget i Minden var det et nesten landsdekkende monopol for de preussiske landene, som Fredrik II beskyttet ved å forby import av utenlandsk sukker.

Delte garver og Schickler ble også involvert av kongen i arbeidet med å øke utenrikshandel. På uttrykkelig anmodning fra Frederik II var de involvert i en frihandelsavtale med Frankrike i 1753 og i etableringen av utenlandske handelsselskaper. Schickler sikret omtrent 10% av grunnkapitalen til det østasiatiske handelsselskapet og den preussisk-bengalske Compagnie, men ingen ytterligere innflytelse på hendelsesforløpet var mulig etter at skipene seilte. Verken den store fortjenesten fra handelen med Øst-Asia / Kina eller de langt større tapene til det bengalske selskapet kunne påvirkes fra Berlin. Mangelen på en preussisk flåte som kunne ha gitt eskorte, og boikotten av den etablerte maritime handelsmakten i England resulterte i en samlet negativ balanse. Endelig satte franskmennene en stopper for den preussiske utenlandshandelen da de okkuperte hjemhavnen i Emden i begynnelsen av syvårskrigen .

Schicklers hus i Berlin, Leipziger Str.57 (Dönhoffplatz)

Schicklers hus i Leipziger Strasse rundt 1840 (det mørkere huset på venstre side av gaten, Dönhoffplatz til høyre). Litografi av Friedrich August Schmidt (1796–1866), basert på tegning av Friedrich August Calau . Original i Berlin bymuseum

Handelshusets økonomiske spenning hadde intensivert i løpet av denne tiden fram til den forestående konkursen, utløst av den europeiske finanskrisen i 1755, som oppsto som et resultat av jordskjelvet i Lisboa . Portugisiske kjøpmenn som håndterte stort salg av dagligvarer gikk konkurs eller hadde økonomiske vanskeligheter, noe som rammet handelspartnere over hele Europa. Splitgerber følte seg tvunget til å søke Friedrich II i 1756 om et brolån på 100.000 thalere. 80 000 thalere ble godkjent.

Kompensasjon for tapene i handel med utlandet og kolonivarer førte til gründere det økende salget av sukker og økningen i våpensalg fra den leide kongelige riflefabrikken i Potsdam-Spandau i forbindelse med syvårskrigen . Imidlertid, som andre produksjonsanlegg, var det også målet for plyndring og ødeleggelse av fiendtlige tropper. Masovnen i Zehdenick , hvor kanonkulene ble støpt, var ute av drift i halvannet år.

Til slutt, i 1757 og 1760, måtte handelshuset bidra med til sammen 200 000 thalere til de 1,7 millioner thalerne som Berlin-kjøpmennene måtte betale til russere og østerrikere, og som kongen bare betalte tilbake år senere. I tillegg hindret kongen fra 1761 videresendingsvirksomheten til handelshuset ved å få beslaglagt alle de 19 elvebåtene for å kunne utføre transporter som var viktige for krigsinnsatsen.

Innsatsen som ble initiert av Splitgerber og hans svigersønner for å utvide den sivile handelsvirksomheten førte til utvidelse av selvbestemt utenrikshandel og etablering av en egen havgående flåte. I årene 1745 til 1764 eide handelshuset femten skip i helt eller delvis eie, selv om også tap skulle klages. Syv skip gikk tapt for pirater og ulykker.

I tillegg fikk pengevirksomheten stadig større betydning. Handelsselskapets agenter ved alle de store europeiske banksentrene muliggjorde raske og smidige betalingstransaksjoner. Betalinger over hele Europa har også blitt gjort flere ganger for retten.

Splitgerbers død

Et vendepunkt kom med Splitgerbers død i 1764. I følge testamentet ble det dannet et styre på tre som i tillegg til de to svigersønnene - Schickler og Berendes - nevnte Splitgerbers nevø, David Friedrich Splitgerber. I tillegg til ledelsen var de ansvarlige for administrasjonen av eiendelene i handelshuset for mindreårige arvinger.

Aktiviteter utenfor handelshuset

Schickler hadde allerede privat kjøpt bygningen til den tidligere Berlin-avdelingen av Königliche Spiegelmanufaktur i Neustadt / Dosse med adressen Friedrich Werder am Wasser (senere navn Unterwasserstraße ) og fikk den reparert i 1756 . Senere ble dette huset igjen en filial av Spiegelmanufaktur da Schickler og hans kollega i styret Splitgerber kjøpte fabrikken av Samuel Krug von Nidda og drev den uavhengig av handelshuset under selskapet Schickler & Splitgerber for egen regning.

Schicklers død og hans etterfølger

To måneder før hans død var Schickler i stand til å regulere Daum-arvingers avgang med fristen 31. desember 1779. Med Schicklers død endte den kollegiale ledelsen, siden Berendes allerede hadde dødd i 1771. Nevøen til den gamle splittegarveren drev virksomheten til handelshuset alene i noen år til barnebarna hadde nådd myndighetsalderen. I tillegg bekreftet Fredrik II dem barmhjertighet og beskyttelse under forutsetning av at de " ... må nøye unngå all uforsiktighet og dårskap fra onkelen deres, jegermester Splitgerber ".

Senere utvikling

Etter ytterligere fordeling av eiendeler mellom Splitgerber- og Berendes-arvinger og etter at arvinger forlot døden eller erstatning, kom handelshuset til slutt under Schickler-linjen i 1795. Eneeierne var nå de to sønnene til Schickler, brødrene David Schickler og Johann Ernst Schickler , som deretter fortsatte selskapet under eget navn, Gebrüder Schickler , med David Schickler som overtok ledelsen.

Bankvirksomheten ble viktigere og viktigere og førte til slutt til at de andre selskapene ble forlatt. Banken (fra 1795 Gebr. Schickler ) var en av de ledende private bankene og var involvert i meglingen av nesten alle store preussiske og rike tyske statsobligasjoner som en del av det preussiske konsortiet . Banken ga betydelig økonomisk drivkraft gjennom jernbane- og industrifinansiering. I 1910 ble fusjonen om å danne Delbrück, Schickler & Co.

litteratur

• Johann David Erdmann Preuss: Friedrich den store , Nauck, Berlin 1832
• Wilhelm Treue : Økonomisk og teknisk historie i Preussen , Verlag de Gruyter, Berlin-New York, 1984, ISBN 978-3-11-009598-2
• Nadja Stulz-Herrnstadt: Berlin borgerskap i det 18. og 19. århundre , Verlag de Gruyter, Berlin-New York 2002, ISBN 978-3-11-016560-9
• Rolf Straubel: Selgere og produksjonsentreprenører , Verlag Franz Steiner 1995, ISBN 978-3-515-06714-0
• Friedrich Lenz , Otto Unholtz: Historien til bankhuset Gebrüder Schickler , minnepublikasjon for 200-årsjubileet, Berlin 1912 digitalisert av University of Toronto
• Wolfgang Schneider, Berlin. En kulturhistorie i bilder og dokumenter . Gustav Kiepenheuer Verlag, Leipzig / Weimar 1980

Individuelle bevis

1. ^ Johann David Erdmann Preuss: Friedrich den store. En livshistorie , Verlag Nauck, Berlin 1832, s. 289
2. ↑ Friedrich Lenz, Otto Unholtz, Historien til banken Brothers Schickler , S. 55, 56
3. ↑ Friedrich Lenz, Otto Unholtz, Historien til banken Brothers Schickler , s 80
4. ↑ Friedrich Lenz, Otto Unholtz, Historien om Schickler Brothers Bank , s.75
5. ^ Meyers Konversations-Lexikon, Bibliographisches Institut, Leipzig og Wien 1895, Vol. 8, s. 301
6. ↑ Friedrich Lenz, Otto Unholtz, Historien om Schickler Brothers Bank , s.49
7. ↑ Friedrich Lenz, Otto Unholtz, Historien om Schickler Brothers Bank , s. 70
8. ↑ Husnummer ble først introdusert i Berlin i 1799.
9. ^ Rolf Straubel : Biografisk manual for de preussiske administrative og rettslige tjenestemennene 1740–1806 / 15 . I: Historisk kommisjon til Berlin (red.): Individuelle publikasjoner . 85. KG Saur Verlag, München 2009, ISBN 978-3-598-23229-9 , pp. 535 ( begrenset forhåndsvisning i Google Book-søk). 
10. ^ Johann Christian Gädicke: Leksikon av Berlin og omegn , Verlag Gebr. Gädecke, Berlin 1806, s. 579
11. ↑ Friedrich Lenz, Otto Unholtz, Historien til banken Brothers Schickler , vedlegg, s 38