Joachim Haedke

Joachim Haedke (født 27. februar 1970 i München ) er en tysk CSU- politiker og gründer. Fra 1998 til 2008 var han medlem av det bayerske statlige parlamentet .

Liv

Joachim Haedke ble uteksaminert fra videregående skole i München i 1989. I 1989/1990 utførte han sin militærtjeneste hos Pioneer Training Battalion i München. Deretter studerte han forretningsadministrasjon og filosofi ved Ludwig Maximilians University i München og statsvitenskap ved München School of Politics fra 1990 til 1995 . I 1996 oppnådde han graden i bedriftsøkonomi og det mellomliggende vitnemålet i statsvitenskap . Haedke er eieren av Haedke Consulting . Selskapet, som ble grunnlagt i 1993, fokuserer på bedriftsfinansiering og private equity for små og mellomstore selskaper. I tillegg hadde Haedke lederfunksjoner i forskjellige selskaper på 1990-tallet.

Politisk karriere

I 1986 ble han medlem av Junge Union og CSU. I 1987 ble han styreleder i en JU-arbeidsgruppe "Økonomi og finans" og utviklet programmer på dette området. Fra 1988 til 1991 var han styreleder i Giesing JU- avdeling . Fra 1991 til 1995 var han styreleder i JU distriktsforening Giesing / Harlaching, som ble utvidet til å omfatte Sendling i 1993. Fra 1995 til slutten av 2001 var han distriktsformann i Münchner Junge Union og var dermed medlem av statskomiteen i JU-Bayern (frem til 2003). Under hans formannskap ble det utarbeidet to store programmer ved München University of Applied Sciences: 1996 "Offensive 2000" og i 2000 "Millennium Program", som ble utviklet i mange arbeidsgrupper. Fra 1995 til 2004 var han også medlem av distriktskomiteen i CSU München, sist som sekretær .

Som en del av styrets virksomhet ble han styreleder for "Future Commission" i München CSU i 2002. Oppgaven var å gi CSU München en mer moderne, mer urbane byprofil.

Joachim Haedke har vært formann for den unge gruppen av CSU parlamentariske gruppe siden 2008. Young Group er en sammenslutning av yngre medlemmer av CSU som primært er forpliktet til bekymringene til den yngre generasjonen. Young-gruppen i det bayerske parlamentet har allerede opprettet pensjonsmidler for tjenestemannspensjon. Haedke ønsker å opprettholde løpet av en bærekraftig finanspolitikk.

Medlem av delstatsparlamentet

Haedke ble valgt som en direkte kandidat i det bayerske delstatsparlamentet 13. september 1998 ( valgkrets München-Giesing ). Han oppnådde 43,4% mens motstanderen, den tidligere tredje borgermesteren i München, Klaus Hahnzog, oppnådde 36,5%. I den 14. lovgivningsperioden var han medlem av komiteen for lokale anliggender og indre sikkerhet og komiteen for regional utvikling og miljøspørsmål . I tillegg var han i løpet av denne lovperioden et varamedlem i studiekommisjonen "Med ny energi inn i det nye årtusenet", hvis oppgave det var å utvikle anbefalinger om den bayerske energipolitikken.

21. september 2003 ble Haedke bekreftet som en direkte kandidat i München-Giesing-distriktet i den 15. lovgivningsperioden i det bayerske parlamentet. Han oppnådde 46%, mens stemmeandelen til motstanderen, SPD-politikeren Adelheid Rupp, var 13,6% lavere. Siden den gang har han vært medlem av Committee on Community Issues and Internal Security og Data Protection Commission .

Han var ikke lenger kvalifisert for statsvalget 2008.

Politisk kurs og posisjonering

Haedke tilstrebet alltid et mer liberalt, storbybilde av CSU München, hvor han på grunn av sitt medlemskap i det bayerske parlamentets interiørkomite visste hvordan han skulle stå opp for lov og orden samtidig . Han hadde nøkkelstillinger i løpet av sitt arbeid som styreleder for Future Commission (2002) i CSU München. Disse ble lansert i en rekke artikler i media og til slutt presentert for publikum med den daværende CSU-distriktsformannen Johannes Singhammer . Andre punkter som ble tatt opp i media var endringene i CSU-familiepolitikken, som fortsatt var ekstremt konservativ på den tiden, på bynivå. Han ba om at dette ble bedre tilpasset det høye antallet enslige husholdninger (> 50% i München) og behovene til unge kvinner. Tabuet til minoriteter (homofile osv.) Som bor i bysamfunnet bør også avsluttes og en aktiv dialog bør startes. Haedke etterlyste en innholdsrelatert diskusjon i CSU for å implementere ideen sin. Alle som hadde et høyere kontor burde måtte delta i det. Haedke har rykte på seg for å være en selvsikker kilde til ideer. I valgprogrammet 07/08 for lokalvalg har CSU München allerede overtatt viktige aspekter.

Politisk arbeid

Slutt på billettkvoten

Haedke oppnådde slutten på den bayerske fartsbiljettkvoten i juli 2001. Til nå måtte hver bayerske patruljeoffiser distribuere tre fartsbilletter om dagen. I følge den daværende nestlederen for München-politidepartementet , Robert Heimberger, betydde dette at offiserene ble rangert etter hvor mange "filler" de distribuerte. Den daværende statsformannen i Police Union (GdP), Werner Leberfinger, så på forskriften som en brems i trafikkflyten til politiet: ”Våre offiserer i patruljebilen er uansett i München på vaktreiser for operasjonssentralen, med behandlingen av oppgavene som ligger på patruljeslippet, og eiendomsbeskyttelsen . ”Haedke ba den daværende innenriksministeren og senere statsminister Günther Beckstein i sin funksjon som medlem av interiørkomiteen om å kommentere, hvorpå departementet for Interior erklærte at de ønsket å undersøke situasjonen. Deretter startet en intensiv journalistisk, men også intern diskusjon. På mange møter og diskusjoner lyktes Haedke i å få en erklæring i interiørkomiteen om at ingen billettkvoter ville bli pålagt.

Introduksjon av karnevalferien

Haedke ropte på karnevalferie i 2001 i komiteen for utdanning, ungdom og sport. Han ønsket at familier skulle bruke den til å forkorte tiden mellom jule- og påskeferien. Komiteen bestemte at statsregjeringen må legge fram konkrete modeller og et tidspunkt til statstinget når høytiden kan innføres. Talskvinnen for daværende utdanningsminister, Monika Hohlmeier , Claudia Piatzer sa: "Monika Hohlmeier er veldig sympatisk med søknaden, hun sjekker for tiden hvordan den kan implementeres." Haedke kom med forslaget om å forkorte sommerferien med tre dager. Til slutt ble hans forespørsel fulgt av parlamentariske grupper i CSU og Bündnis 90 / Die Grünen, samt noen SPD-representanter.

Lov for å gjøre kommunale standarder mer fleksible

Joachim Haedke presenterte CSUs parlamentariske gruppe samt "Henzler-kommisjonen" med et utkast til lov om "Økonomisk lettelse for kommunene ved å gjøre prestasjonsstandarder mer fleksible". Målet med dette var for eksempel at kommunene alltid kunne avvike fra statlige standarder dersom dette avviket ble godkjent av et ansvarlig departement. Bakgrunnen for dette er at kommunale bygninger som barnehager ofte er opprørende dyre fordi en statsregulering tvinger lokale politikere til å gjøre innkjøp som i et konkret tilfelle er overflødige, meningsløse eller dupliserte. Innenriksdepartementet kunne godkjenne slike søknader. I Saarland er en lignende lov allerede brukt med suksess.

Siden 2003 har fleksibiliseringen av kommunale standarder også blitt brukt i enkeltsaker i Bayern, så mellom 2003 og 2004 ble det kommet over 350 individuelle forslag. “På denne måten skaper vi ikke bare nytt handlingsrom for kommunene, men gir også positive impulser for økonomisk utvikling og for borgerorientering og administrasjonshastighet. Økonomien og innbyggerne drar nytte av dette, rapporterer statskansleri Eberhard Sinner .

Ny politiets oppgavelov / avlyttingslov forhindret

Haedke kjempet mot et internt lovgivningsforslag fra CSUs parlamentariske gruppe angående Police Tasks Act (PAG). Politioppgaveloven er forskjellig fra stat til stat og regulerer sikkerhetsmyndighetens oppgaver samt lovbestemmelsene som skal overholdes. Som et spesifikt forslag ønsket noen medlemmer av CSU-parlamentariske gruppene å innføre et alternativ for forebyggende overvåking. En politimann uten rettslig fullmakt kunne ha fått den avlyttet med den mistanke at en person kan begå en forbrytelse. Haedke, som var mot loven fra starten og var den første som distanserte seg fra den, beskrev det som et "raskt skudd". Etter hans mening burde det vært diskutert grundigere i gruppen på forhånd. Han fant at den inneholdt overdreven innblanding i borgernes grunnleggende rettigheter. Så det så z. B. sørge for at politiet kan overvåke mennesker i "fare" i opptil tre dager uten rettskjennelse. Loven ble trukket tilbake, og mange parlamentarikere så vel som kirke- og mediarepresentanter sluttet seg til Haedkes protest.

Ingen nye skatter

Joachim Haedke kritiserte sterkt forslaget til den daværende parlamentariske gruppelederen og den nåværende statspresidenten, Alois Glück , samt den tidligere sjefen for den bayerske statskansleriet og dagens finansminister Erwin Huber , om å innføre en ny beskatning i form av en mindre skatt (mindre avgifter er vanligvis mindre enn 0,1% av de totale skatteinntektene. Hund-, kino- eller saltavgift er eksempler på de forskjellige former for mindre avgifter). Huber og Glück ønsket å overlate disse pengene til kommunene og håpet å øke inntektene for å gi dem mer kreativ frihet "og garantere subsidiaritetsprinsippet ". Haedke var av en annen oppfatning: “Jeg tror dette er helt feil vei å gå. I stedet for nye skatter, bør du tenke på skattelettelser. ”Etter hans mening ville de eneste små tilleggsinntektene kombinert med den ekstremt høye administrative byrden bety et nullsumsspill. I tillegg hadde nye byrder for innbyggerne den gang negative effekter på lommeboken. Haedkes initiativ var til slutt vellykket og ingen nye skatter ble innført.

Venturekapital

På initiativ av Joachim Haedke startet den bayerske statsregeringen et initiativ fra Federal Council med hans krav. Haedke kritiserte den føderale regjeringen for å forhindre oppretting av nye arbeidsplasser ved feil planlegging og ikke implementering av en forskrift for såkalt risikovillig kapital. Målet hans var å skape et investeringsvennlig klima for å gjøre det mulig for mellomstore selskaper å skaffe finansiering uavhengig av banker og skape nye arbeidsplasser.

Loven ble vedtatt 18. juni 2004 med stemmer fra De Grønne, CDU / CSU og SPD i Forbundsdagen. Den daværende finansministeren Kurt Faltlhauser sa i en offentlig begivenhet at så vidt han vet var Haedkes forslag det eneste CSU-landets offensiv som ble bestemt under den rødgrønne.

Transrapid

Etter avslutningen av Transrapid på Hamburg - Berlin-ruten, var Joachim Haedke den første politikeren som etterlyste Transrapid på ruten fra München sentralstasjon til Franz Josef Strauss lufthavn. På den tiden beskrev borgermester Christian Ude det som en "gal idé", hvorpå Haedke fikk brakt en nedre bayerske snaps til rådhuset "slik at han skulle få en slik idé" etter et meningsskifte. Han tror ikke München er konkurransedyktig som en større europeisk by uten direkte tilknyttet flyplass. I tillegg, etter hans mening, er dette den eneste måten å gjøre en togreise attraktiv for langveisreisende, og dette er den eneste måten å sikre bruk av lokal kollektivtransport på en miljømessig bærekraftig måte.

Avslapping av den bayerske blokkeringsperioden

På CSU-arbeidskonferansen i Banz-klosteret ba Haedke om at den generelle stengetid i løpet av uken, i helgene og på helligdager skulle forlenges med en time hver natt. Deretter hadde noen medlemmer av CSUs parlamentariske gruppe fremmet en hasteanmodning. Haedke kritiserte det faktum at den bayerske lukketidsreguleringen var den strengeste i forhold til alle andre føderale stater, og dermed også etterkom den lange forespørselen fra Bavarian Hotel and Restaurant Association , som hadde bedt om det i lang tid. Han ønsket også at politiet skulle ta mer personlig ansvar for å håndtere overskridelser av portforbudet. Søknaden ble vedtatt 9. oktober 2002 i delstatsparlamentet. Haedke sa: "Med denne avslapningen møter vi den endrede oppførselen til befolkningen så vel som kravene fra gjestgiverne." Ifølge Haedke og andre politikere fra CSUs parlamentariske gruppe, hvis den nye forskriften går bra, kan den bli fullstendig avskaffet. på mellomlang sikt blokkeringsperioden, med unntak av den såkalte rengjøringstimen. 1. januar 2005 trådte denne loven i kraft.

Vellykket tvist med Scientology frem til den føderale forfatningsdomstolen

Som sjef for Junge Union München publiserte Joachim Haedke en pressemelding der han truet med å publisere navnene på selskaper som jobber med Scientology . Målet hans var å svekke Scientology, som han oppfattet som en trussel mot befolkningen i München. Da selskapet som var ansvarlig for distribusjonen av Scientology-bøker ble avsluttet, saksøkte det JU München for pålegg. Søksmålet ble opprettholdt i første omgang. "Det er utrolig når en ungdomsorganisasjon ikke lenger har lov til å si at Scientology er farlig," sa Haedke, sint på dommen. Ankeforhandlingen ved München Higher Regional Court gikk også tapt. Selskapet søkte deretter om å ilegge JU en bot, som ble avvist. Dommen ble imidlertid ikke akseptert. Dermed ble det lagt inn en konstitusjonell klage til Federal Constitutional Court, som til slutt ble vunnet. Saken er nå henvist tilbake til München Higher Regional Court, men selskapet trakk handlingen, et nederlag før OLG var å forvente på bakgrunn av konstitusjonell domstolsavgjørelse.

Medlemskap

Haedke er medlem av SMEs parlamentariske gruppe (PKM) i CSUs parlamentariske gruppe i det bayerske delstatsparlamentet og var frem til 29. november 2005 medlem av styret i München distriktsforening for selvstendig næringsdrivende / tysk handelsforening.

Roll i "München CSU-affære"

Haedke ble referert til av München tingrett under dommen 29. juni 2004 som "hjernen" til " München CSU-affære " på grunn av kjøp av stemmer og valgmanipulering. Distriktsdommeren Petra Axhausen beskyldte ham for å ha "brutt demokratiets grunnleggende regler". Siden i motsetning til de involverte, Christian Baretti , Rasso Graber og Stephanie Lütge, ingen straffbare forhold kunne bevises, ble han ustraffet.

Ved vedtak fra CSU-distriktsledelsen i München ble Haedke fratatt alt partikontor 19. juli 2004 i fem år. 22. juli 2004 innledet han en prosedyre for utvisning av partiet mot seg selv slik at "en uinfluensabel partidomstol" kunne rette opp det "forvrengte bildet av meg selv". 23. juli 2004 bestemte partiledelsen i München CSU enstemmig å innlede en prosess for utvisning av partiet mot ham.

Dette første forsøket mislyktes imidlertid. 27. april 2005 nektet partiets voldgiftsrett å utvise Haedke med den begrunnelse at etter at han allerede var utestengt fra alle partikontorene, skulle det ikke være noen dobbeltstraff.

30. mai 2005 nektet Haedke å avgi noe vitnesbyrd for etterforskningskomiteen i det bayerske delstatsparlamentet for ikke å inkriminere seg selv.

På sin statsforsamling i Schweinfurt krevde Junge Union at CSU-statens parlamentariske gruppe utviste Joachim Haedke som et resultat av valgsaken i Perlach. 12. august 2005 oppfordret SPD i det bayerske delstatsparlamentet CSUs parlamentariske gruppe til å støtte en søksmål mot Haedke. SPD parlamentariske gruppeleder Franz Maget advarte CSU i et brev "ikke å misbruke deres to tredjedels flertall og ikke lenger tolerere Haedke, som blir referert til som hjernen, i deres rekker". CSU avviste umiddelbart forespørselen. Hun ønsket å vente på resultatet av undersøkelseskomiteen Hohlmeier og den partiinterne voldgiftssaken mot Joachim Haedke.

Talsmannen for CSU i München, Helmut Pfundstein, sa til Bayerischer Rundfunk 12. desember 2005 at München distriktsforening ønsket å utfordre voldgiftsrettens avgjørelse og anke. Haedke kunne ikke bli i partiet fordi CSU hadde påført betydelig skade gjennom hans oppførsel. Denne avgjørelsen ble tatt med "bredt flertall". I motsetning til distriktsforeningen i München understreket talsmannen for CSU-statens parlamentariske gruppe, Oliver Platzer: "Det er ikke behov for handling for gruppen".

8. juli 2006 avgjorde den regionale voldgiftsretten i CSU under sin leder, statsadvokat, Clemens Lückemann, at Haedkes ekskludering ikke var tillatt. Den avviste den tilsvarende anmodningen fra CSU bystyre igjen. Det allerede innførte femårige forbudet mot å holde partikontor bør ikke følges av ytterligere straff av formelle årsaker, selv om Haedkes oppførsel i CSU-saken i München "også ville rettferdiggjøre hans ekskludering". Partileder i München Otmar Bernhard "hadde før voldgiftssaken erklært at Münchens CSU-topp hadde prøvd alt for å bli kvitt ham med deres anmodning om eksklusjon, som ble forkjempet av alle partisinstanser." Etter svikt ved den regionale voldgiftsretten, anser CSU distriktsforening Haedke-saken som over. Byråd og advokat Evelyne Menges, som representerte München CSU for partidomstolen, sa at de “var skuffet over avgjørelsen (...). Retten fulgte ikke den juridiske uttalelsen fra München CSU ”.

10. juli 2006 ba Bayerns Grønne statsminister Edmund Stoiber og CSU parlamentariske gruppeleder Joachim Herrmann Joachim Haedke bli utvist fra CSU i delstatsparlamentet. Theresa Schopper , statsformann for De Grønne i Bayern, sa til det tyske pressebyrået : "Ellers er inntrykket fortsatt at valgsvindel og medlemskjøp i CSU er mer eller mindre en del av partiets folklore og ikke blir straffet som kriminelle krig".

I slutten av januar 2007 kom Haedke under politisk press igjen. Allerede før den endelige rapporten om "München CSU-affære" ble publisert, gjentok SPD og De Grønne kravet om å fjerne Haedke fra delstatsparlamentet. Samtidig forsøkte Haedke en politisk gjeninntreden ved å ta til orde for større hensyn til storbyspørsmål i CSU-partiprogrammet. Det møtte intern partikritikk.

Den 15. mars 2007 kunngjorde Joachim Haedke på en pressekonferanse at han ikke lenger ville stille til det bayerske statsparlamentet i 2008. "Dessverre, som en usannsynlig person, kan jeg ikke lenger drive politikk," sa Haedke. Han ønsker å forbli medlem av CSU og fortsette å jobbe som ledelseskonsulent.

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ Joachim Haedke - administrerende direktør . Finansiering. Hentet 18. desember 2017.
  2. ↑ Skreddersydde råd . Haedke Consulting. Hentet 18. desember 2017.
  3. ↑ Den private borgeren . Joachim Haedke. Hentet 18. desember 2017.
  4. ↑ Vi må bli mer liberale . N24. 15. mai 2002. Hentet 18. desember 2017.
  5. ↑ "Joachim Haedke er den nye styrelederen for den unge gruppen av CSU-parlamentariske gruppen: Styrking av generasjonell rettferdighet" , tilstedeværelse på Internett av CSU-parlamentariske gruppe i det bayerske statlige parlamentet, 8. mai 2008
  6. ↑ ( Siden er ikke lenger tilgjengelig , søk i nettarkivene: "The Young Group" ), tilstedeværelse på Internett av CSUs parlamentariske gruppe i det bayerske parlamentet@1@ 2Mal: Toter Link / www.csu-landtag.de
  7. ↑ Thomas Lange: Haedke går, Monika Hohlmeier kommer tilbake ; Franconian Day, 10. juni 2008
  8. ^ Statsvalg i Bayern
  9. ↑ Arkiv på nettstedet til det bayerske parlamentet
  10. ↑ ( Siden er ikke lenger tilgjengelig , søk i nettarkiv: studiekommisjonens arbeid i den 14. lovperioden (PDF; 704 kB) )@1@ 2Mal: Dead Link / www.klimastrategie.de
  11. ↑ Valg resultatene av det 15. bayerske delstatsvalg ( minnesmerke av den opprinnelige fra 15. mai 2005 i den Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Kontroller originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.landtagswahl2003.bayern.de
  12. ↑ Peter Issig: "Vi må bli mer liberale" . I: Welt Online , 12. mai 2002
  13. ↑ En politibetjent må skrive tre parkeringsbilletter per dag . I: tz , 3. juli 2001
  14. ↑ Willi Bock: Skolebarn trenger karnevalferie. I: kveldsavis . 13./14. Januar 2001
  15. ↑ Mardi Gras-ferie neste år. I: Bild 9. februar 2001
  16. ↑ Matthias Kristlbauer: Senke standarder - spare penger. I: Münchner Merkur. 7. desember 2002.
  17. ↑ Opphev byggeforskrifter - og lokale myndigheter sparer penger. I: Passauer Neue Presse , 10. desember 2002.
  18. ↑ Standard fleksibiliseringslov . Saar-database. 19. februar 2003. Hentet 18. desember 2017.
  19. ↑ Bayersk kabinett vedtar nytt lovutkast. ( Memento fra 1. januar 2007 i Internet Archive )
  20. ↑ Sebastion Beck, Peter Fahrenholz: CSU trekker tilbake kontroversiell avlyttingslov . I: Süddeutsche Zeitung , 9. mai 2003
  21. ↑ Peter Fahrenholz: Men ingen bagateller . I: Süddeutsche Zeitung , 12. november 2002
  22. ^ Balanse for det 14. valgperioden . Joachim Haedke. Hentet 18. desember 2017.
  23. ↑ a b Kortere stengetid for bayerske restauranter (PDF) Bavarian State Parliament. 9. oktober 2002. Hentet 18. desember 2017.
  24. ↑ Ude og CSU krangler om Transrapid til flyplassen . I: Münchner Merkur , 7. februar 2000
  25. ^ Aftenavis , 28. mars 2000
  26. ^ Süddeutsche Zeitung , 4. oktober 2002
  27. ↑ Scientologi versus Haedke . I: tz , 29. september 2000
  28. ↑ Opprørt over Scientology-avgjørelsen . Lermanet. 3. juli 2001. Hentet 18. desember 2017.
  29. ↑ Filnummer: 21 U 4137/01
  30. ↑ Filnummer: 30 O 21972/00
  31. ↑ I folks navn . Regionsretten i München. 8. juni 2001. Hentet 18. desember 2017.
  32. ↑ Ytringsfriheten har vunnet . Pressemelding fra Junge Union München, 18. januar 2008
  33. ↑ bøter for Baretti & Co . Sørgerman avis. 21. mai 2010. Hentet 18. desember 2017.
  34. ↑ Beslutningen om å utvise . Sørgerman avis. 17. mai 2010. Hentet 18. desember 2017.
  35. ↑ Haedke blir ikke sparket ut av CSU . Sørgerman avis. 11. mai 2010. Hentet 18. desember 2017.
  36. ↑ Haedke beskytter seg selv . Sørgerman avis. 10. mai 2010. Hentet 18. desember 2017.
  37. ↑ CSU skal hjelpe SPD med søksmål mot Haedke . Kvikksølv. 20. april 2009. Hentet 18. desember 2017.
  38. ↑ Oliver Platzer: Joachim Herrmann: Maget trenger juridisk veiledning . ( Memento fra 27. september 2007 i Internet Archive ) Pressemelding fra CSUs parlamentariske gruppe, 12. august 2005
  39. ↑ München CSU vil bli kvitt Haedke . ( Memento fra 29. september 2007 i Internet Archive ) Bayerischer Rundfunk , 12. desember 2005
  40. ↑ Matthias Kristlbauer: München CSU ønsker å sette Haedke foran døren . I: Münchner Merkur , 12. desember 2005
  41. ^ Robert Arsenschek: Haedke flyr ikke ut av CSU Merkur Online , 10. juli 2006
  42. ↑ a b Til tross for saker - Haedke får bli i CSU . Sørgerman avis. 8. desember 2008. Hentet 18. desember 2017.
  43. ↑ CSU: "Haedke-prosedyrer er avsluttet" . ( Memento fra 29. september 2007 i Internet Archive ) Bayerischer Rundfunk, 10. juli 2006
  44. ↑ ( Siden er ikke lenger tilgjengelig , søk i nettarkiver : CSU Landtag-fraksjonen må ekskludere Haedke; dpa, 10. juli 2006. Sitert fra : Bayerischer Landtag, aktuelle presserapporter, 10. juli 2006 )  Info: Linken ble automatisk markert som defekt . Vennligst sjekk lenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen.@1@ 2Mal: Toter Link / archiv.gruene-fraktion-bayern.de  
  45. ↑ Haedke har ingen plass i delstatsparlamentet . Kvikksølv. 3. august 2009. Hentet 18. desember 2017.
  46. ↑ Haedke dukker opp: CSU-utvalget opprørt . Kvikksølv. 16. juni 2009. Hentet 18. desember 2017.
  47. ↑ Haedke gir opp . Sørgerman avis. 19. mai 2010. Hentet 18. desember 2017.
  48. ↑ Joachim Haedke kaster ned . Kvikksølv. 8. juni 2010. Hentet 18. desember 2017.
personlig informasjon
ETTERNAVN Haedke, Joachim
KORT BESKRIVELSE Tysk politiker (CSU), MdL
FØDSELSDATO 27. februar 1970
FØDSELSSTED München