Inversjonsmetode (lov)
Den inversjon metoden er en rettslig prosess , spesielt for juridisk utdanning . Begrepet ble laget av Philipp Heck , som vendte seg mot utledningen av nye juridiske klausuler som ikke var uttrykkelig standardisert i loven fra generelle juridiske vilkår . Denne prosedyren er karakteristisk for systematiseringen av loven som ble etablert på 1800-tallet, spesielt av Georg Friedrich Puchta med sitt verk "Genealogy of Concepts".
I følge Puchta er alle juridiske klausuler i en logisk sammenheng som fungerer som en kilde til kunnskap for juridiske klausuler som fremdeles er ukjente. Deretter la han til kravet om at rettsvitenskap skulle anerkjenne denne logiske sammenhengen mellom de juridiske proposisjonene og spore den tilbake til prinsippet bak for å kunne formulere nye juridiske proposisjoner og vilkår basert på dette prinsippet. Dette er basert på antagelsen om at hvert begrep med høyere rangering gir visse uttalelser som nødvendigvis blir gitt av hvert lavere rangord som kan underordnes under de høyere rangerte . Inversjonsmetoden er derfor til syvende og sist basert på en formell juridisk logikk der alle lavere begreper er avledet fra et høyeste begrep, hvis innhold bestemmes av dette. For å unngå et sirkulært argument, må ikke innholdet i dette høyeste konseptet hentes fra de lavere begrepene. Innholdet kommer fra Puchtas rettsfilosofi , nærmere bestemt fra Immanuel Kants frihetsbegrep . Karakteristisk for inversjonsmetoden er antagelsen om et strengt deduktivt system, som starter fra et filosofisk gitt grunnbegrep og i den grad et over-positivt grunnlag .
Denne tilnærmingen motvirkes av det faktum at individuelle juridiske klausuler ikke blir bedømt etter deres formål eller i henhold til deres funksjon i den respektive regulatoriske sammenheng, men utelukkende i henhold til trinnet på en imaginær "stige av vilkår". Denne kritikken ble fremtredende presentert av Rudolf von Jhering , som, som en korrupsjon for slike tilnærminger, skapte kamputtrykket " konseptuell rettsvitenskap ". Fremfor alt prøvde Philipp Heck og Heinrich Stoll senere å vise at et formelt-logisk system med abstrakte-generelle termer bare er egnet for å representere lov, men ikke for å få ny lov. Faktisk brukes inversjonsmetoden fremdeles i dag, som blant annet kritiseres av Bernd Rüthers .
Individuelle bevis
- ↑ Philipp Heck : Konseptdannelse og interesserett , 1932, s. 93 ff.
- ^ Karl Larenz : Metodikk for rettsvitenskap . 6. utgave. Springer, Berlin 1991, s. 53 .
- ↑ a b Georg Friedrich Puchta : Genealogy of the concepts . S. 101 .
- ↑ a b c Karl Larenz: Metodikk for rettsvitenskap . 6. utgave. Berlin 1991, s. 21. f .
- ^ Karl Larenz: Metodikk for rettsvitenskap . 6. utgave. Berlin 1991, s. 43-48 .
- ^ Karl Larenz: Metodikk for rettsvitenskap . 6. utgave. Berlin 1991, s. 55 f .
- ↑ Bernd Rüthers : Vi revurderer de juridiske begrepene ... Weltanschauung som et tolkningsprinsipp . Osnabrück 1987.