Nytt sosial markedsøkonomi-initiativ

Nytt sosial markedsøkonomi-initiativ
Initiativ Ny sosial markedsøkonomi logo.svg
grunnlegger Totalt metall
administrerende direktør Hubertus Pellengahr
Grunnlagt 12. oktober 2000
Sete Berlin
Handlingsrom Tyskland
Finansielle ressurser 6,97 millioner euro (2012, etter skatt)
fokus Økonomisk liberalisme
Metoder offentlig forhold
Nettsted www.insm.de

Den Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft GmbH (kort: INSM ) er en lobby organisasjon som ble grunnlagt i 2000 av Arbeidsgiverforeningen Gesamtmetall og finansiert av arbeidsgiverorganisasjoner . INSM er et datterselskap av Institut der deutschen Wirtschaft . Målet er å forankre sine politiske budskap til beslutningstakere og befolkningen gjennom PR-arbeid . Viljen til liberale økonomiske reformer skal økes, særlig strever INSM for deregulering og privatisering på arbeidsmarkedet , sosial- og tollpolitikk , en konkurranseorientert utdanningspolitikk, samt en svekkelse av klimapolitiske tiltak.

Initiativet er kjent landsdekkende for sitt PR-arbeid og kampanjer. Noen av deres aktiviteter og kampanjer er gjentatte ganger kontroversielle og fremkaller offentlig kritikk.

organisasjon

struktur

Eneaksjonær i INSM - Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft GmbH er Institut der deutschen Wirtschaft Köln Medien GmbH . Støttende foreninger ved Institute of German Economy er Federation of German Employer 'Associations og Federation of German Industry .

I 1999 ble PR-byrået berolino.pr GmbH grunnlagt, som dukket opp offentlig som "Initiative New Social Market Economy" (INSM). Byrået ble deretter omdøpt i 2007 til INSM Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft GmbH . Byrået, som opprinnelig hadde base i Köln, ble grunnlagt i desember 1999 av arbeidsgiverforeningene i metall- og elektroindustrien, og i 2010 ble selskapets hovedkontor flyttet til Berlin.

INSM samarbeider også med Allensbach Institute for Demoscopy . Hun er medlem av Stockholm Network , et europeisk nettverk av markedsrettede tenketanker .

budsjett

Ifølge sin egen informasjon er INSMs årlige budsjett rundt 7 millioner euro (fra 2020) og kommer fra arbeidsgiverforeningene i metall- og elektroindustrien.

mennesker

GmbH har 8 faste og rundt 40 frilans ansatte. Administrerende direktør er den tidligere HDE- talsmannen Hubertus Pellengahr , som erstattet Max A. Höfer og Dieter Rath (tidligere blant annet presse- og PR-sjef for BDI ) 1. januar 2010 .

INSM kårer en rekke personer involvert fra næringsliv og politikk som “kuratorer” og “ambassadører”, for eksempel Roland Berger , Arend Oetker , Ulrich van Suntum og Randolf Rodenstock . Videre var det fra 2005 til oppløsningen i 2014 en støtteforening, som ble grunnlagt av blant andre Friedrich Merz . De aktive og tidligere ambassadørene inkluderer også medlemmer av forskjellige politiske partier, spesielt CDU , SPD og FDP .

Styreleder var tidligere forbundsminister for økonomi og statsminister i Nordrhein-Westfalen, Wolfgang Clement . Han var etterfølgeren til Hans Tietmeyer , som hadde dette formannskapet fra etableringen av INSM i 2000 til 2012.

sikter

I følge egne uttalelser har INSM følgende mål:

“Vi ønsker å tilpasse den sosiale markedsøkonomien til dagens utfordringer med globalisering , demografiske endringer og kunnskapssamfunnet . Den sosiale markedsøkonomien har bevist seg gjennom flere tiår - men til og med vellykkede konsepter må kontinuerlig kontrolleres og moderniseres for å sikre at de er fremtidssikre. Dette resulterer i et presserende behov for reform på følgende politikkområder: arbeidsmarkedspolitikk, økonomisk politikk, miljø- og energipolitikk, sosialpolitikk og utdanningspolitikk. "

PR-strategi

Foreningen bestilte opprinnelig PR-byrået Scholz & Friends med konsept- og kampanjedesign . Fra 2010 til 2014 hadde Serviceplan Public Opinion Agency ansvaret for INSMs budsjett. Blumberry-byrået , som tilhører Commarco, har jobbet for INSM siden 2015 .

Den PR arbeid på INSM er preget av strategien for integrert kommunikasjon . Innholdet formidles gjennom annonser, brosjyrer, magasiner, bøker og kurs. Fra rekkene av sine ambassadører, gir INSM eksperter for diskusjoner om TV og samtalepartnere for avisredaktører, leverer ferdige for print og tv-redaktører, gir originale lyder for radiojournalister og forsyninger bildebyråer med bildemotiver. INSM finansierte også en workshop på RTL- journalistskolen i Köln. INSM organiserte også aktiviteter, for eksempel en gruppe unge mennesker med våpenskjoldene til de 16 føderale statene på hvite T-skjorter, som symbolsk marsjerte foran Riksdagen. Noe av bildet havnet i forskjellige medier som et dpa-bilde uten å kalle INSM som forfatter. I tillegg gjorde INSM materiale om økonomi tilgjengelig for skoletimer, publiserer hvert år en utdannelsesmonitor og samarbeider med en doktorgradsskole om den sosiale markedsøkonomien til den CDU-tilknyttede Konrad-Adenauer-Stiftung .

Reklamekampanjer og deres kontroverser

Tildeling av (voldelige) premier

Fra 2003 til 2005 kåret INSM sammen med Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung til "Årets reformator" hvert år. Prisen skal gis til mennesker som har vært spesielt forpliktet til ”markedsøkonomiske reformer” i Tyskland det aktuelle året. Den konstitusjonelle dommer Udo Di Fabio ble tildelt tittelen i 2005 , CDU politiker Friedrich Merz i 2004 og senere CDU kompetanseteam medlem Paul Kirchhof i 2003 . I 2004 og 2003 ble IG Metall- styreleder Jürgen Peters og SPD-presidiummedlem Andrea Nahles kåret til "Årets blokkering".

Sende voodoo dukker til politikere

I 2013 sendte initiativet ut voodoo-dukker (som et synonym for velgere) der man symbolsk kunne "stikke" "forbannede valgløfter" fra medlemmer av Forbundsdagen og andre politikere - eventuelt med tilleggspensjon, kvinnekvote, energistøtte, arveavgift, formuesskatt eller minstelønn.

Hensikten med kampanjen var å vise at ”valgløfter kan ha vondt innvirkning” på velgerne fordi politikken med de negative effektene, f.eks. B. med hensyn til minstelønn, ville være stille. Kampanjen fikk delt svar.

Skatter og solidaritetstillegg

Som en del av den føderale valgkampanjen i 2017 publiserte INSM en annonse om SPDs planlagte formuesskatt på bildet . I tillegg til et bilde av SPD-kanslerkandidat Martin Schulz , var spørsmålet Kjære Mr. Schulz, formuesskatt fra 60.000 euro: Er det din respekt for ytelse? skrevet ut. INSM ble deretter kritisert for at annonsen var "misvisende". Fordi SPDs program foreskriver at den eksisterende toppskattesatsen på 42 prosent bare vil bli pålagt fra 60.000 euro i stedet for rundt 54.000 euro. Følgelig vil skattesatsen kontinuerlig øke til en ny toppskattesats på 45 prosent, som skyldes en inntekt på rundt 76.000 euro. Formuesskatten som er beskrevet av INSM, vil derimot som før bare forfalle fra en inntekt på 250.000 euro og vil også økes med tre prosentpoeng. Definisjonen av INSM ble derfor kritisert som "ikke en seriøs definisjon".

I 2020, den INSM, sammen med uavhengig faglig sammenslutning av CDU Economic Council , talte i favør av fullstendig avskaffelse av solidaritet tilleggsavgift og sette opp en "soli klokke". Dette skal vise for mye skatt.

Pensjoner, andre sosiale forsikringer og arbeidsmarkedspolitikk

INSM spilte en sentral rolle i diskusjonen om pensjonsforsikring i Tyskland på 2000-tallet , sammen med andre forretningsorienterte tenketanker som det tyske institutt for pensjoner og det tyske aksjeinstituttet . INSM beskrev Tyskland som en ”over-the-top” velferdsstat og hevdet at den lovbestemte pensjonen ikke lenger ville være tilstrekkelig for avsetning. Den lovbestemte pensjonen bør derfor reduseres, og innbyggerne bør også investere deler av privatlivet i en finansiert aldersbestemmelse. Den offentlige mening om dette bør påvirkes av bredbaserte reklamekampanjer. INSM samfinansierte blant annet en dokumentar som ble sendt på offentlig TV i 2003 og nådde over 2 millioner seere. I dette fikk nesten utelukkende mennesker som var nær INSM eller som uttalte seg for reformen av pensjoner i samsvar med INSM. Tenketankene hevdet at demografisk endring betydde at delvis privatisering var uten alternativ. Andre muligheter for å stabilisere pensjonen i det eksisterende pensjonssystemet ble systematisk ignorert. Ønsket om å senke lønnskostnader som ikke er lønn , dvs. den delen av pensjonsinnskudd som arbeidsgivere betaler , for å øke bedriftens "konkurranseevne" spilte også en rolle her . Denne argumentasjonslinjen, som også ble brukt av INSM, førte til kutt i sosialforsikringen av den daværende rødgrønne føderale regjeringen etter årtusenskiftet .

På 2000-tallet myntet INSM uttrykket "Sosialt er hva arbeid skaper", som senere ble tatt opp av politikere fra forskjellige partier. Uttrykket ble opprinnelig brukt på 1930-tallet av naziregjeringens første økonomiminister , Alfred Hugenberg . Hugenberg avgrenset dermed ideen om en "sunn økonomi" fra den påståtte arbeidsledigheten under sosialismen .

I anledning av TV duell 2017 , den INSM sponset den hashtag #tvduell på Twitter , slik at brukere som søkte på dette hashtag først ble vist et bidrag fra INSM der en SPD forslag til pensjons stabilisering og "sosiale ytelser" på grunn en påstått mangel på medfinansiering ble kritisert.

I 2021 bestilte INSM en studie som igjen advarte om overdreven ikke-lønnsomkostninger og krevde at pensjons-, helse- og langtidsforsikringsforsikring skulle "reformeres" (dvs. kuttes) igjen.

Lov om fornybar energi og CO 2 -avgift

Med flere kampanjer siden 2011 har INSM tatt stilling mot markedsføring av grønn strøm gjennom lov om fornybare energikilder . Kritikere som Hans-Josef Fell og Claudia Kemfert klaget over at kampanjene var basert på villedende tall og ble ledet av interessene til selskapene som var involvert i kullindustrien. Kampanjen hennes, som ble lansert i 2012, blir sett på i faglitteraturen å ha "betydelig innflytelse på den grå offensiven mot EEG", der hun plasserte mange skarpe meldinger i media og la ut store plakater i Berlins regjeringsdistrikt. I 2013 startet hun også en stor kampanje mot energiovergangen.

I 2019 startet hun en annen kampanje om CO 2 -prising med en artikkel med tittelen “12 fakta om klimapolitikk”, der hun uttaler seg for en langsommere energiomgang og mot rask klimabeskyttelse . I en faktasjekk beskyldte ingeniørforskeren og energiforskeren Volker Quaschning henne for det faktum at hennes "argumenter ofte hørtes overbevisende ut for lekfolk", men at uttalelsene faktisk ofte har en "falsk nyhetskarakter". For Die Zeit , representerer kampanjen et forsøk på å lure publikum. Ifølge denne, den INSM bare later til å arbeide for klimavern, men dilutes det ved bare å streve for å møte de to-gradersmålet , mens Paris-avtalen ble faktisk internasjonalt vedtatte for å begrense global oppvarming til godt under to grader . Hovedformålet med kampanjen er å " forhindre CO 2 -avgiften som favoriseres av mange forskere og økonomer til fordel for handel med utslipp". The Federal Association for fornybar energi anklaget det for "blokkerer energi overgang" og "tar sikte på å hindre nødvendige politiske tiltak", og også anklaget INSM spre falske påstander om fornybar energi.

Etter at Fridays for Future hadde startet en kampanje mot INSM, kunngjorde bransjeforeningen at de var forpliktet til Paris klimabeskyttelsesavtale . Die Welt sier "beskyldningen ... om at CO 2 -dekselet foreslått av INSM er satt altfor lavt" ... er også usant: INSM har så langt ikke kommentert høyden på et CO 2 -deksel. "

Federal valgkampanje 2021

Sammen med avisen Die Welt organiserte INSM flere diskusjonsarrangementer som ifølge Christian Stöcker kan tolkes "bare som valgkampanlegg for Unionen".

Annonsekampanje mot Olaf Scholz

I februar 2021 kjørte INSM en kampanje mot Olaf Scholz med slagordet "God politikk fungerer annerledes, Mr. Scholz!". Til dette brukte INSM et sitat fra økonomen Peter Bofinger . Han beskrev det som et "sterkt stykke" av INSM å bli "misbrukt" for lobbyistangrepet på Scholz. Den WirtschaftsWoche snakket om en " femte kolonne kampanje".

Annonsekampanje mot Annalena Baerbock

I juni 2021, en dag før Annalena Baerbock ble bekreftet som kandidat til kansler av Miljøpartiet De Grønne, annonserte INSM mot fryktede "grønne forbud" og illustrerte annonsene med Annalena Baerbock, som - i likhet med Moses - holdt lovtavler i seg. våpen. Kampanjen antok at Baerbock og De grønne skulle streve for forbud som "Du har ikke lov til å fly" eller "Du har ikke lov til å forhandle fritt om dine arbeidsforhold". Annonsen ble publisert i forskjellige nasjonale dagsaviser og også plassert i portaler med høy rekkevidde.

Kritikk av kampanjen kom fra forskjellige hold. En faktasjekk fra DPA , som undersøkte fire av de påståtte forbudene, klassifiserte påstandene basert på det grønne utkastet til program som "(delvis) falske" eller "unøyaktige". Kampanjen ble også kritisert på grunn av dens symbolikk: Blant annet sa den tidligere presidenten for det jødiske sentralrådet i Tyskland , Charlotte Knobloch , at INSM hadde "fullstendig misbrukt", mens kommissæren for antisemittisme i Baden-Württemberg, Michael Blume, utstedte en advarsel "Å bruke antisemittiske konspirasjonsmyter i valgkampen". Den Federation of tyske arbeidsgiverorganisasjoner distanserte seg fra kampanjen. Statsviter Michael Koß analyserte kampanjen. Han kritiserte bruken av "antisemittiske [r] stereotyper" og kvinnehatende motiver og beskrev den "samordnede kampanjen" som et brudd på tabu, men også som et symptom på en "regresjon i politisk diskurs". Ifølge samfunnsviteren og antisemittisk kommisjonær i Berlin, Samuel Salzborn, er dette " kjeder av foreninger som godtar antisemittiske hentydninger". Så "Moses- analogien , henvisningen til lovens strenge religion, begrepet" statsreligion "[...] vekker anti-jødiske stereotyper i metaforen ".

INSM reagerte på kritikken av kampanjen og presenterte den som en form for taushet. INSMs reaksjon forårsaket også ytterligere kritikk. Daniel Hornuff forklarte at kritikken hadde blitt reagert på med "insinuasjonen" om at "ytringsfriheten skulle avskaffes". Dette er "faktisk veldig problematisk."

Generell mottakelse og kritikk

Bruk av nøkkelordene sosial markedsøkonomi

I følge statsviteren Claus Leggewie er målet med INSM mindre en "sosial" markedsøkonomi enn en "kapitalistisk fri markedsøkonomi ". I følge journalisten Thomas Leif er kjernen i INSM "flankering av forretningsinteresser gjennom PR-tiltak". I en studie for Hans Böckler-stiftelsen ser Rudolf Speth INSM i tradisjonen fra “ Die Waage ” -foreningen .

I følge en språklig analyse av Martin Wengeler , kan bruken av søkeordet sosial markedsøkonomi i navnet på INSM "bare sees på som et forsøk [...] på å okkupere 'begrepet' i sin egen, økonomisk liberale forstand [ ...] ". I de første dagene av Forbundsrepublikken Tyskland var den sosiale markedsøkonomien et sentralt, men kontroversielt, selvforståelig konsept. På 1990-tallet, i diskusjonen om radikale markedskonsepter, spilte kritikerne av budsjettkutt og sosiale kutt igjen en viktig rolle for den sosiale markedsøkonomien. I tillegg ble begrepet sosial markedsøkonomi vedtatt av partene SPD og Bündnis 90 / Die Grünen ( PDS sies også å ha vurdert det i programdiskusjonen) eller brukt til egne mål, etter at det tidligere hadde blitt brukt utelukkende av den CDU . CDU brukte også begrepet for å annonsere for sine nye ideer og planer. Utvidelsen av ordet forbindelse sosial markedsøkonomi med attributtet "ny" viser at det gamle nøkkelordet vil bli beholdt, men de innholdsrelaterte begrepene som nå er knyttet til det, skal flyttes mot økonomisk liberale begreper, som imidlertid også begynte på 1950-tallet, blant annet ble representanter for foreningen Die Waage forfektet "og representerte dermed allerede på den tiden en lesning av den sosiale markedsøkonomien". På den tiden da Angela Merkels konsept om "den nye sosiale markedsøkonomien" ble diskutert kraftig i CDU, ble initiativet for den nye sosiale markedsøkonomien kalt. Ordet forbindelse sosial markedsøkonomi vises knapt i tekstene til INSM. Hennes forståelse av den sosiale markedsøkonomien er knyttet til forståelsen av økonomiske liberaler som Friedrich August von Hayek , som i 1950-årene hadde fryktet at attributtet "sosial" ville gi løfter som står i veien for økonomisk fremgang og derfor er "usosiale". . For fortsatt å kunne betegne det tilknyttede konseptet som en sosial markedsøkonomi , ifølge Wengeler, er uttrykket “nytt” lagt til, samt en referanse til Ludwig Erhard. Imidlertid er det lite sannsynlig at denne forståelsen av den sosiale markedsøkonomien er implementert i diskursen - i motsetning til andre slagord som "reform", som INSM i mellomtiden kan anta en dominerende tolkning i sin forstand.

Horst Friedrich Wünsche , administrerende direktør for Ludwig Erhard Foundation , anklager det nye sosiale markedsøkonomiinitiativet for feilaktig å annonsere for seg selv med et portrett av Ludwig Erhard . Initiativet valgte ham for sine mål, så vel som andre interessegrupper som hevder Erhard under motsatt tegn.

Forholdet til media

Den statsviteren Ulrich Müller av LobbyControl fordømmer rapporten som en kritisk og gjennomsiktig. Han viser til en masteroppgave av Christian Nuernbergk om PR-arbeidet til INSM med tanke på forholdet mellom journalistikk og PR. Nuernbergk kommer til den konklusjonen at mediedekning stort sett tar på seg INSM-perspektivet, spesielt når eksklusive mediesamarbeid tilbys. Det gjør at initiativets funksjon som et strategisk element i å representere arbeidsgiverforeningers interesser er utilstrekkelig gjennomsiktig. Informasjon om klassifiseringen av rapporteringen vil bli holdt tilbake fra leseren. INSM-ambassadører dukket opp i mer enn halvparten av alle undersøkte bidrag, men ikke en gang i hvert sjette bidrag ble rollen som ambassadør for INSM gjort gjennomsiktig.

Når det gjelder faren for journalistisk uavhengighet, kritiserte journalistforeningen Netzwerk Recherche den økende publiseringen av PR-tekster som redaksjonelle artikler uten noen indikasjon på opprinnelsen til tekstene. Hun siterer en studie fra universitetet i Leipzig under ledelse av medievitenskapsmannen Michael Haller , som kommer til den konklusjonen at INSM "for markedsføring av nyliberale reformideer [...] gjennom mediekampanjer skaper generelt merkbare følelser som støttes. av "representative" undersøkelser. På denne måten påvirkes redaksjonenes agendainnstilling direkte og indirekte. "

Institutt for journalistikk ved TU Dortmund University, Transparency International og journalistforeningen Netzwerk Recherche klaget i studien "Favors in Favors: Journalism and Corruption" (2013) at "med tanke på kollapsende annonseinntekter og fallende salg, til og med mange vel- kjente medier blir knapt hemmet for å kompensere for tilbakegangene som har oppstått gjennom samarbeid med lobbyister og selskaper. ”Studien uttaler også:“ Kallen om journalistisk uavhengighet virker stadig mer hjelpeløs ”. Studien kalte INSMs mediesamarbeid som et spesielt seriøst eksempel. I en studie for Hans Böckler-stiftelsen kritiserte Rudolf Speth også INSMs mediesamarbeid med store aviser som Wirtschaftswoche , Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung , Die Welt og Handelsblatt , men også talkshows, og understreket at arbeidet til INSM “bryter grensene. mellom PR og journalistikk ”ville bli uskarpe.

Mediene forskeren Siegfried Weischenberg sa i en monitor kringkasting i 2005: “The New sosial markedsøkonomi Initiativet er ekstremt vellykket fordi det har lykkes i å håndheve en slik nyliberal mainstream i media. Og det kan lett oppnås fordi media må produsere billig . De er veldig avhengige av å bli levert til dem, det er en lobby her som er veldig velstående. Dette er selvfølgelig en veldig, veldig problematisk historie fordi media ikke gjør det de skal gjøre. Journalistene mister så å si sin rolle fordi de ikke kontrollerer kritisk, fordi de ikke gjør interessene gjennomsiktige. ”Ifølge monitoren opplyste kringkasterne at de hadde redigert bidragene og at de fleste kringkasterne. samarbeidet med dem INSM er nå avsluttet. I utgangspunktet ble uskarpheten av grensene mellom journalistikk og PR blitt kritisert.

En rekke ambassadører har siden gitt opp denne aktiviteten, for eksempel Wolfgang Clement etter å ha overtatt kontoret som forbundsminister for økonomi og arbeid , som imidlertid har vært tilbake som styreleder siden juli 2012.

I følge Werner Bührer legger INSM “en annonse i de store dagsavisene nesten hver uke”. I tillegg til den slående figuren til Erhard med foryngede ansiktsegenskaper og den obligatoriske sigaren, er det under linjen "Erhard skriver igjen" et sitat fra "faren til det økonomiske miraklet" og en kommentar fra initiativtakerne til denne reklamekampanjen. Ludwig Erhard Foundation er ikke glad for det, siden instrumentaliseringen av Erhard mangler en "seriøs referanse til begrepet sosial markedsøkonomi". Ifølge Horst Friedrich Wünsche er det vanskelig å forstå Erhards teori fordi han forstått økonomisk politikk som noe annet enn politikerne før og etter ham, og han baserte sin politikk på kunnskap som ikke var og ikke undervises på universitetene. "Interessenes representants tendens til å referere til Erhard på en eller annen måte kan ikke rettferdiggjøres faktisk ... Kravet fra industrien om å favorisere" fri økonomi "med økonomiske politiske tiltak, og kravet fra fagforeningene om å gjøre mer for" sosialt rettferdighet ”når det gjelder sosialpolitikk”, Evaluerer ønsker som feiltolkninger av politiske interesser. PR-arbeiderne i foreningene ville legge det de vil høre i munnen til Erhard. Ironisk nok bemerker han at dette er et opplagt valg, siden Ludwig Erhard har sagt mye, og den sosiale markedsøkonomien lett kan tolkes i den ene eller den andre retningen ved å flytte vekt: fra det sosiale til markedsøkonomien eller fra markedsøkonomien. til det sosiale. "Og hvis den ene vektlegges nok, kan den andre utelates helt."

Påstand om skjult reklame

I september 2005 kunngjorde en liste over kunder som ble publisert av ARD at INSM betalte totalt 58 670 euro i 2002 for å påvirke dialoger i ARD-sendingen Marienhof . I alt syv episoder utøvde INSM innflytelse på følgende emner:

  • Midlertidig arbeid ble presentert som et positivt middel for å komme inn i yrkeslivet.
  • Skolene bør være mer rettet mot forretningsbehov.
  • Skatter og avgifter blir sett på som for høye og bør reduseres.

Tjenesteforeningen ver.di beskyldte henne for å prøve å manipulere unge mennesker med politisk reklame .

INSM avviser beskyldningen om mediemanipulasjon og uttalte at det bare handlet om å formidle "grunnleggende kunnskap om vårt økonomiske system " og understreke "viktigheten av personlig engasjement når vi leter etter en opplæring eller jobb ". Imidlertid innrømmer hun nå at mediesamarbeidet i saken om ARD-serien Marienhof var en feil.

Påstått redaksjonell innflytelse

I november 2005 rapporterte ukeavisen Freitag at INSM la press på redaktører for å bekjempe det, etter at stadig mer kritisk mediedekning fant sted. I følge rapporter i TV- programmer som Monitor , vendte INSM seg også direkte til enkeltmedlemmer i Kringkastingsrådet og ZDF TV-råd og klaget på "ensidig" rapportering. Kritiske journalister blir fremstilt av INSM som tilknyttet fagforeningen eller som Attac- sympatisører for å undergrave deres troverdighet .

Undervisningsmateriell på skolene

Initiativet gir gratis undervisningsmateriell om politikk og økonomi via lærerportalen www.wirtschaftundschule.de. Materialene er utarbeidet og gjort tilgjengelig av IW Consult GmbH og IW Medien GmbH , to datterselskaper av Institut der Deutschen Wirtschaft . Materialene ble kritisert fra ulike hold fordi de satte arbeidsgivernes interesser i forgrunnen og forsømte sosiale aspekter. Uttalelser som "I virkeligheten har minstelønnen bare en konsekvens: at enda flere mennesker blir arbeidsledige" ble klassifisert som tendenser. Ved å bruke materialet skal lærere brukes som multiplikatorer. Focus Money driver også skoleprosjektet "Vi forklarer økonomien" med INSM, i rammen som lærere og skoler får månedlig undervisningsmateriell til leksjonene.

litteratur

weblenker

Individuelle bevis

  1. ^ Teamet til Initiativet Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM). https://www.insm.de , åpnet 17. juni 2021 .
  2. ↑ a b c d e f FAQ for INSM
  3. Erd Gerd F. Hepp: Utdanningspolitikk i Tyskland: En introduksjon . ISBN 978-3-531-15210-3 , s. 89
  4. ↑ Rudolf Speth, Sascha Kristin Futh: Grenser for politisk kommunikasjon av næringsforeninger . I: Wolfgang Schroeder, Bernhard Weßels (Hrsg.): Håndbok for arbeidsgivere og næringsforeninger i Tyskland . 2. utgave. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2017, ISBN 978-3-658-08175-1 , s. 329 , doi : 10.1007 / 978-3-658-08176-8 .
  5. ↑ Dieter Plehwe: nyliberal og økologisk? I: Ark for tysk og internasjonal politikk . teip 64 , nei. 12 , 2019, ISSN  0006-4416 , s. 41–44 ( econstor.eu [åpnet 16. juni 2021]).
  6. ↑ Federal Gazette , se: Årsregnskap for regnskapsåret fra 1. januar 2019 til 31. desember 2019
  7. ↑ a b Kommunikasjonsstrategi og metodikk i New Social Market Economy Initiative . Fra Lisa Wegeners avhandling, s. 12
  8. ↑ a b Angrep av skjulte rekrutter , Frankfurter Rundschau Online fra 8. januar 2007
  9. ↑ hjemmeside Förderverein Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, arkiv lenke
  10. ↑ Offisiell tidsskrift for Kölnerdistriktet [1]
  11. ^ Georg Sturm: CDU-kandidatur av Friedrich Merz: Biedermeier i Vormerz. I: taz.de . 14. februar 2020, åpnet 14. mai 2020 .
  12. ↑ t-online, kontroversiell anti-Baerbock-annonse: "Ingen passende håndtering i konkurransen om politisk innhold" , 11. juni 2021
  13. ↑ a b Wolfgang Clement ny styreleder , 4. juli 2012
  14. ^ A b c Rudolf Speth: De politiske strategiene til initiativet Ny sosial markedsøkonomi . (PDF; 465 kB), Hans Böckler Foundation , Working Papers Series, nr. 96, november 2004
  15. ↑ Serviceplan vinner INSM-budsjett , 18. november 2009, sist tilgjengelig 15. april 2013
  16. ↑ Blumberry: Commarco-byrået erstatter Serviceplan på INSM. I: horizont.net . Hentet 14. juni 2021 .
  17. ↑ Norbert Nicoll: Å føre den økonomiske rasjonaliteten ut i offentligheten . 2008, s. 102
  18. ↑ Norbert Nicoll: Å føre den økonomiske rasjonaliteten ut i offentligheten . 2008, s. 107 f.
  19. ↑ Norbert Nicoll: Å føre den økonomiske rasjonaliteten ut i offentligheten . 2008, s. 120 f.
  20. ↑ Der Spiegel, lærerforeningen kritiserer Bildungsmonitor , 16. august 2019
  21. ↑ Doktorgradsskole om sosial markedsøkonomi i KAS, [2]
  22. ↑ Norbert Nicoll: Å føre den økonomiske rasjonaliteten ut i offentligheten . 2008, s. 110 f.
  23. ↑ Bastian Brinkmann: Forretningslobbyen omgir Forbundsdagen med voodoo . I: Süddeutsche Zeitung . 7. januar 2013 ( online [åpnet 7. august 2013]).
  24. ↑ a b c Hvordan lobbyister i virksomheten forfalsker SPDs skatteplaner. I: Spiegel Online . 26. juni 2017. Hentet 23. august 2014 .
  25. ↑ FAZ, med din egen klokke mot solidaritetstillegget , 9. januar 2020
  26. ^ Diana Wehlau: lobbyisme og pensjonsreform . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-531-16530-1 , s. 258-259 , doi : 10.1007 / 978-3-531-91461-9 .
  27. ^ Diana Wehlau: lobbyisme og pensjonsreform . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-531-16530-1 , s. 263-264 , doi : 10.1007 / 978-3-531-91461-9 .
  28. ↑ a b Barbara Dribbusch: Ekspertuttalelse om tilleggslønnskostnader : Det gamle spekteret . I: Dagsavisen: taz . 20. mai 2021, ISSN  0931-9085 ( taz.de [åpnet 15. juni 2021]).
  29. ↑ Tiden nyliberale lobbyteknere og hemmelighetsfull lovhobbyister , 19. oktober 2011
  30. ↑ Christoph Butterwegge: Fattigdom i et rikt land: Hvordan problemet blir nedspilt og undertrykt . Campus Verlag, 2012, ISBN 978-3-593-39605-7 , pp. 273 ( google.com [åpnet 16. juni 2021]).
  31. ↑ Jörg Wimalasena: Initiativ Ny sosial markedsøkonomi: Lobbyisme med kjøpte hashtags . I: Dagsavisen: taz . 7. september 2017, ISSN  0931-9085 ( taz.de [åpnet 14. juni 2021]).
  32. ↑ Feilene ved energiovergangen. INSM, åpnet 28. august 2017 (for eksempel).
  33. ↑ Hans-Josef Fell: Kampanjene til initiativet ny sosial markedsøkonomi mot EEG. PV Magazin, 23. august 2017, åpnet 28. august 2017 .
  34. ↑ INSM- og RWI-kampanje mot markedsføring av grønn strøm. Lobbypedia, åpnet 28. august 2017 .
  35. Ias Tobias Haas, Den politiske økonomien i energiovergangen. Tyskland og Spania i sammenheng med flere krisdynamikker i Europa . Wiesbaden 2017, s. 184.
  36. ↑ a b BEE anklager INSM for å ha sabotert energiovergangen . I: PV-Magazine , 30. juli 2019. Hentet 3. august 2019.
  37. ↑ 12 fakta om klimapolitikk - fremgang, vekst og klimabeskyttelse. I: Initiativ Ny sosial markedsøkonomi. 27. juni 2019, åpnet 30. august 2019 .
  38. ^ Elsa Koester: Green Economy - The Fridays for Future finner sin motstander. Inn: Fredag. 26. juli 2019, åpnet 30. august 2019 .
  39. ↑ Forskere for fremtiden: "Vi ønsker å avsløre menneskene som forhindrer klimabeskyttelse" . I: Enorm , 31. juli 2019. Hentet 3. august 2019.
  40. ↑ INSMs klimabeskyttelseskampanje mislykkes faktasjekken . I: top agrar , 31. juli 2019. Tilgang til 3. august 2019.
  41. ↑ INSMs klimauttalelser i faktakontrollen . I: Neue Energie , 1. august 2019. Hentet 3. august 2019.
  42. ↑ Forsiktig, fare for splitting . I: Die Zeit , 20. august 2019. Hentet 30. august 2019.
  43. ↑ Klimaforhandlere demonstrerer mot forretningslobbyen (Neues Deutschland). I: nye Tyskland. 16. august 2019, åpnet 30. august 2019 .
  44. ↑ Daniel Wetzel: "Fridays for Future": Business forsvarer seg mot påstandene. I: VERDEN. 19. august 2019, åpnet 30. august 2019 .
  45. ^ Christian Stöcker : lobbyvirksomhet før føderalvalget. Kom igjen, la oss kjøpe en kansler . I: Spiegel Online , 13. juni 2021. Hentet 13. juni 2021.
  46. ↑ Wirtschaftswoche, litt mer kvalitet, takk! 21. februar 2021
  47. ↑ Kontroversiell kampanje. INSM viser Baerbock som et forbud Moses . I: Westdeutsche Allgemeine Zeitung , 11. juni 2021. Tilgang til 11. juni 2021.
  48. ↑ a b Statsreligion? Kritikk av INSM på grunn av Baerbock-reklame . I: Annonser og selg , 11. juni 2021. Hentet 11. juni 2021.
  49. ↑ Initiativ mot grønne: Hva er det med "forbudene"? . I: Süddeutsche Zeitung , 12. juni 2021. Tilgang 12. juni 2021.
  50. ↑ Arbeidsgivere tar avstand fra anti-Baerbock-annonser . I: Spiegel Online , 11. juni 2021. Hentet 11. juni 2021.
  51. ↑ Michael Koß : INSM-kampanje mot Annalena Baerbock: Hun tilhører ikke oss . I: Die Zeit , 12. juni 2021. Hentet 13. juni 2021.
  52. ↑ Patrick Gensing : Anklager om antisemittisme i valgkampen www.tagesschau.de, 13. juni 2021
  53. ^ "Moses" -kampanje mot Annalena Baerbock. Den populistiske kodingen av en grunnlegger av religion . I: Deutschlandfunk Kultur , 12. juni 2021. Tilgang til 12. juni 2021.
  54. ↑ Sebastian Müller: Was ist Soziale Marktwirtschaft , Der Freitag Online fra 13. mars 2012
  55. ↑ Lobbying og PR med eksempel på den nye sosial markedsøkonomi initiativ . I: Thomas Leif, Rudolf Speth (red.): Den stille makten. Lobbyisme i Tyskland . Wiesbaden 2006, s. 302-316.
  56. ↑ Steffen Pappert, Melani Schröter, Ulla Fix: Kryptering, skjult, skjult i offentlig og institusjonell kommunikasjon . 2008, ISBN 978-3-503-09851-4 , s. 100
  57. ↑ a b Steffen Pappert, Melani Schröter, Ulla Fix: Kryptere, skjule, skjule i offentlig og institusjonell kommunikasjon . 2008, ISBN 978-3-503-09851-4 , s. 101
  58. ↑ et b Steffen Pappert, Melani Schröter, Ulla Fix: Kryptering, skjuler, skjuler i offentlig og institusjonell kommunikasjon . 2008, ISBN 978-3-503-09851-4 , s. 102
  59. ↑ a b Horst Friedrich Wünsche: Ludwig Erhards sosiale markedsøkonomi. En balanse , retningslinjer for økonomisk og sosial politikk 112 (2007), s. 82
  60. ^ Lobbykontroll: Rapportering om INSM: ukritisk og ikke gjennomsiktig Wolfgang Lieb, 26. april 2006
  61. ↑ Christian Nuernbergk: Die Mutmacher: En utforskende studie på PR arbeidet i Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (PDF; 27 kB), egen hjemmeside.
  62. ↑ PR-innflytelse på journalistikk må reduseres drastisk . (PDF; 90 kB) Nettverksforskning , 2005.
  63. ↑ Kort studie: Å nyte tjenester - journalistikk og korrupsjon (PDF; 2 MB)
  64. ↑ a b Gitti Müller, Kim Otto, Markus Schmidt: Makten over hodet: Hvordan initiativet New Social Market Economy gir mening ( Memento fra 15. juni 2006 i Internet Archive ), MONITOR No. 539 13. oktober 2005
  65. ↑ Werner Bührer: Drømmen om "velstand for alle". Hvor oppdatert er Ludwig Erhards programutgivelse? Zeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History, Online Edition, 4 (2007) H. 1 + 2.
  66. ↑ Horst Friedrich Wünsche: Ludwig Erhards sosiale markedsøkonomi. En balanse , retningslinjer for økonomisk og sosial politikk 112 (2007), s. 89
  67. ↑ Lobbykontroll (red.): INSM og Marienhof - En kritisk vurdering . September 2005 ( lobbycontrol.de [PDF] Sitert fra Carina Mitschke 2012).
  68. ↑ Carina Mitschke: Økonomisk utdanning - en nøytral ting? Hvordan New Social Market Economy Initiative (INSM) har innvirkning på undervisningsinnhold i generelle skoler . Nei. 264 . Working paper, 2012 ( econstor.eu [åpnet 16. juni 2021]).
  69. ↑ a b INSM: Annonse i "Marienhof" var "Fehler" ( minner fra 23. desember 2005 i Internet Archive ), netzeitung.de fra 21. september 2005
  70. ↑ Skrekk media , fredag 11. november 2005
  71. ↑ Om oss. I: Økonomi og skole. IW JUNIOR gGmbH, åpnet 17. juni 2021 .
  72. ↑ Hvordan bedrifter og foreninger vil kontrollere meninger. I: Süddeutsche Zeitung . 12. september 2013, åpnet 28. juli 2014 .
  73. ↑ Caterina Lobenstein : Den clueless . I: Die Zeit , nr. 8/2013
  74. ^ Tilman Steffen: Lobbyister i personalrommet. I: Zeit Online . 11. mai 2011, åpnet 28. juli 2014 .
  75. ↑ Götz Hamann: Høyttaler av hovedstaden . I: Die Zeit , nr. 19/2005
  76. ↑ "Læremidler - PR i skolen", Zapp, 2. november 2011