Direkte og indirekte skatt

Forholdet mellom inntekt og direkte eller indirekte skatt

Direkte skatt

Med unntak av tiende har direkte skatter bare eksistert i rundt to hundre år. De antar en høyt utviklet økonomi basert på arbeidsdelingen. Direkte føderal skatt er blitt pålagt i Sveits siden 1915.

Når det gjelder direkte skatter, er skatteskyldneren (den juridisk forpliktede personen) og skattebetaleren (den økonomisk belastede personen) identiske, dvs. H. en overføring av kontroll til en tredjepart er ikke direkte mulig, men kan ved skatteskift deles. Direkte skatt blir satt og pålagt direkte på skatteskyldneren . Direkte skatt inkluderer skatt på inntekt og eiendom (f.eks. Inntektsskatt , selskapsskatt , solidaritetstillegg , kildeskatt ) og skatt i forbindelse med privat forbruk (f.eks. Jaktavgift ).

Indirekte skatter

Når det gjelder indirekte skatter, er ikke den som skylder skatten ( skatteplikt ) og den som bærer skatten økonomisk ( skattepliktig ) ikke identisk. Skatten videreføres fra skatteskyldneren til andre personer. Skatten er ikke betalt av skattyter til skattemyndigheter , men av skatte skyldneren. Indirekte skatter inkluderer merverdiavgift og forbruksskatter ( energi skatt , tobakk skatt , elavgift , øl skatt , kaffe skatt , rusbrus skatt , ånder skatt , musserende vin skatt og mellomprodukt skatt , og racing og lotteri skatt ).

Eksempel: Når det gjelder strømavgift, beskattes elektrisitet som trekkes fra nettet. Avgiften er derfor en byrde for sluttkonsumenten. Imidlertid blir skatten innkrevd fra strømforsyningsselskapet, som overfører avgiften til kundene via prisen.

Finanspolitisk innvirkning

I følge Joachim Wieland endrer en økning i merverdiavgift eller en reduksjon i inntektsskatt og selskapsskatt forholdet mellom inntekt fra direkte skatt til indirekte skatt til skade for underpresterende skattebetalere. Siden direkte skatter (spesielt gjennom skatteprogresjon ) er basert på effektivitetsprinsippet, og derimot er en indirekte skatt som merverdiavgift den samme for alle, i de nevnte tilfellene blir skatteinntektene flyttet til indirekte skatter, som ikke ta hensyn til skattebetalers økonomiske styrke. Med den lavere skattebyrden for økonomisk mer effektive skattebetalere, vil også skatterettferdighet avta. Som et resultat øker gapet mellom rik og fattig tilsvarende .

Ifølge forskere som var involvert i en studie av Hans Böckler Foundation , favoriserte skattepolitikk fra tidligere år også økningen i inntektsulikhet i Tyskland mot 2016 . For eksempel ville fattigere husholdninger blitt tyngre av høyere indirekte skatter.

kritikk

Dette skillet er delvis kontroversielt, siden alle skatter til slutt er inkludert i beregningen av pris / pris. Noen ganger hevdes det at beregningen av pris / pris vanligvis betyr at begge sider bærer avgiften, selv om bare en part må betale skatten, og det var meningen at staten bare skulle belaste den ene siden av transaksjonen. På lang sikt er det irrelevant om for eksempel trygdeavgiftene fordeles likt mellom arbeidsgiver og arbeidstaker eller ikke, nettolønnen endres ikke som et resultat.

Kommenter kritikk

Skillet mellom direkte og indirekte skatt starter med innkrevingsformen. Undersøkelsesformen betyr om det er direkte eller indirekte tilgang til det “tiltenkte” som til slutt er belastet av loven. Hvor byrden til slutt oppstår, avhenger ikke bare av den individuelle prisberegningen, men også av håndhevbarheten til den beregnede prisen på markedet, dvs. H. til syvende og sist av tilbud og etterspørsel. I tillegg resulterer underavdelingen i et annet kontrollalternativ for inntekt (for eksempel med skatteprogresjon) og forbruksutgifter (forskjellige skattesatser for mat og luksusvarer).

Uforanderligheten til nettoinntekten som presenteres i kritikken med hensyn til fordelingen av SI-bidrag mellom arbeidsgivere og arbeidstakere, gjelder bare hvis det totale brutto- og SI-bidraget vurderes statisk. Hvis avgiftssatsen i den lovfestede sosiale trygden øker på lang sikt, for eksempel fordi lønnskvoten (andel av lønn i nasjonalinntekt) faller, betyr det å dele SV-bidragene med halvparten at det totale bruttobeløpet økes med halv forskjellen i SV-bidragssatsen. Uten å dele SI-bidragene mellom arbeidsgivere og arbeidstakere, vil nettoinntekten falle dobbelt så mye.

weblenker

Individuelle bevis

  1. Volker Pribnow: Begrunnelsen for statlig skatt og tiendeinnsamling med Huldrich Zwingli. (=  Zürich studier om juridisk historie. Bind 34). (Zugl.: Zurich, Univ. , Diss., Se a.) Schulthess Polygraphischer Verlag, Zürich 1996, ISBN 3-7255-3501-9 , s. 34-35.
  2. Joachim Wieland: Rimelig beskatning i stedet for statsgjeld | APuZ. Hentet 18. juni 2020 .
  3. Ny studie: Inntekt fordelt mer ulikt enn noen gang før. I: br.de. Bayerischer Rundfunk, 7. oktober 2019, åpnet 21. oktober 2019 .