Honours Act 1925

Den Honours Act 1925 ( engelsk Honours (Forebygging av Overgrep) Act, 1925 , full tittel: En lov for forebygging av overgrep i forbindelse med Tildeling av Honours ) er en lov (engelsk Act of Parliament ) i Storbritannia , der salg kriminalisert av peerages og annen adel. Den ble vedtatt 7. august 1925. Loven ble opprettet som svar på den liberale statsminister David Lloyd Georges forretningsførsel som hadde bygget opp et omfattende personlig kampanjefond i årevis med det kontroversielle massive salget av edle verdigheter til velstående interessenter.

Bakgrunn: Tildeling av titler i viktoriansk tid

House of Lords, fotografert mellom 1870 og 1885

Historisk sett var den britiske adelen midt i dronning Victorias regjering en relativt homogen klasse. Ennoblement ble bare holdt i begrenset antall. Nye forbedringer ble vanligvis utført i en lukket krets av velstående grunneiere. Mot slutten av 1800-tallet skjedde en gradvis transformasjon og utvidelse av denne eksisterende praksisen. Både antall foredling og antall mottakere steg for hvert år som gikk: hvis antallet og kretsen til de hedrede tidligere hadde vært liten, var det nå en årlig økning i antall adler. I tillegg var det et økende antall foredlere for å hedre verdifulle tjenester som ble levert tidligere for staten og publikum. Rammeverket var langt trukket og fremragende prestasjoner innen kunst og kultur så vel som i handel og handel, innen offentlig velferd og vitenskap ble anerkjent. I økende grad benyttet de sittende statsministrene seg også av sin rett til å komme med forslag for å edle fortjente støttespillere. Dette åpnet House of Lords ytterligere; Som Lord Curzon bemerket i 1917, var ikke adel lenger et viktig patrisierprivilegium og adel et legitimt objekt for offentlig ambisjon. I hans ord var det en ”demokratisering av æreslistene”. Samtidig gikk denne utviklingen hånd i hånd med en analog forandring i samfunnets overklasse, som heller ikke lenger ble dominert bare av den veletablerte arvelige adelen, men i økende grad også av rike gründere som hadde kommet seg høyt samfunnet siden slutten av viktoriansk tid . Etter hvert skjedde det en utvidelse av tildelingen av adelen. Mens det gjennomsnittlige årlige antallet nye jevnaldrende var rundt 5 mellom 1837 og 1881, ble dette tallet doblet mellom 1882 og 1911.

Selger Peerages under David Lloyd George

Statsminister David Lloyd George (1919)

Mens det gjennomsnittlige årlige antallet forhøyninger til adelen hadde steget kontinuerlig i sen viktoriansk og edwardiansk tid, ble praksisen til nå utvidet til en nesten inflasjonstakt med begynnelsen av statsminister David Lloyd Georges embedsperiode . Lloyd George opprettet 90 jevnaldrende i løpet av sin periode mellom 1916 og 1922 alene. Det var også mange andre avtaler med andre utmerkelser. For hvert år av sin periode som statsminister fortsatte antallet nye forbedringer å vokse. Det som var nytt - og deretter spesielt kontroversielt - til bitterhet for nøytrale observatører, var ikke bare det store antallet adelundersøkelser, menn med ekstremt tvilsom omdømme ble nå inkludert i den årlig publiserte listen over nye undersøkelser av adelen. I 1921 ble for eksempel en adlet en britisk reder som var blitt dømt for å skaffe mat under første verdenskrig .

Lloyd George, som bare ledet en del av Venstre , som hadde vært splittet siden 1916 , hadde ingen tilgang til partifond; De offisielle økonomiske ressursene til Venstre ble kontrollert av partileder HH Asquith og hans støttespillere, som hadde gått i opposisjon i 1916. Han opprettet sitt eget kampanjefond ved å selge adelstitler, som mot slutten av hans periode som statsminister hadde vokst til totalt mer enn £ 2 millioner. The Whips of Lloyd George fra Liberal Party og personlig stoler på folk som Londons profesjonelle svindler Maundy Gregory, selges til faste priser for bidrag til Lloyd Georges donasjonsfond, som han bygde selv en personlig kampanje. £ 10 000 måtte betales for en ridder , £ 30 000 for en baronett og mer enn £ 50 000 for en Peerage.

Kong George V (foto fra 1923)

Til slutt brøt det ut og Westminster ble rystet av skandale i juni 1922 da den årlige listen over bursdagshonnør ble publisert. Listen inkluderte Archibald Williamson, Samuel Waring og Joseph Robinson, tre svært velstående menn som hadde ekstremt tvilsomme rykte og som alle hadde kommet i konflikt med loven. Den sørafrikanske Robinson, en velstående gruveeier, hadde allerede tidligere fått bøter for svindel med forretningsskikk. Kong George V , som allerede flere ganger hadde klaget over at Lloyd George ignorerte de kongelige privilegiene og distribuerte peerages uten å informere ham i det hele tatt, gjorde en formell protest offentlig; I dette beklaget han "det overdrevent antall tildelte tildelinger, personligheten til noen av mottakerne og de tvilsomme omstendighetene under hvilke noen av forbedringene ble gitt under visse omstendigheter." Alle parter ba nå om etterforskning.

Det brøt ut en debatt i House of Lords, i løpet av hvilken Lloyd George ble hardt angrepet. Hans praksis er blitt fordømt som misbruk av statsministerkontoret; den hertugen av Northumberland malt et detaljert bilde av de siste årene av korrupsjon og dømt statsministeren for hans hensynsløshet og uærlighet. I Underhuset ønsket Lloyd George opprinnelig å sette saken utenfor, men ble tvunget til å gå med på en debatt om saken på grunn av en bevegelse med mer enn 300 underskrivere. Lloyd George var krigsførende og forsvarte kraftig sine handlinger i den påfølgende debatten i Underhuset, men måtte til slutt godta opprettelsen av en kongelig kommisjon, som skulle behandle i detalj med tildelingen av titler av adel. På den annen side var han i stand til å forhindre en uavhengig felles etterforskningskomité i parlamentet; I den kongelige undersøkelseskommisjonen var han i stand til å sette inn en skriftsted om at dette skulle håndtere praksisen for fremtidig adling og dermed bare svært begrensede gamle saker ville bli undersøkt. Han var også i stand til å påvirke rollebesetningen og dermed forhindre at hans hardeste kritikere i denne saken, hertugen av Northumberland, Lord Selborne og den innflytelsesrike James Gascoyne-Cecil, 4. markisen av Salisbury, var med i kommisjonen. Han hadde opprinnelig avvist saken, men det markerte et ytterligere skritt i nedgangen i koalisjonen mellom Høyre og Lloyd Georges liberale og bidro til at han ble styrtet.

Etter at flertallet av de konservative stemte mot fortsettelsen av koalisjonen med Lloyd Georges liberale på Carlton Club-møtet i oktober 1922 , ble veien ryddet for en konservativ eneregjering under den nye konservative partilederen Andrew Bonar Law . Han hyret sin mangeårige høyre mann, JCC Davidson , for å infiltrere og eliminere Maundy Gregorys organisasjon. Flere tidligere kunngjorde foredling, som Gregorys organisasjon hadde solgt til sine velstående klienter, ble diskret opphevet.

Æresloven

Da den kongelige kommisjonen endelig publiserte sin rapport, hadde Lloyd George allerede blitt styrtet og satt på benkene til opposisjonen. Deres to viktigste forslag ble implementert umiddelbart: For det første ble det opprettet en æresundersøkelseskomite bestående av tre medlemmer av hemmelighetsrådet som ikke tilhører regjeringen. På den annen side ble Honours (Prevention of Abuses) Act formulert, noe som gjør handel med titler til en straffbar handling. Dette ble vedtatt 7. august 1925 uten større motstand.

På den annen side var Lloyd George i stand til å manøvrere seg ut av den delikate situasjonen for ham gjennom sin tidligere innflytelse på okkupasjonen og målene til den kongelige kommisjonen, og også beholde kontrollen over sitt personlige kampanjefond. Dette ble imidlertid et annet stridspunkt mellom ham og Asquiths liberale fraksjon etter det nederlandske valgnederlaget i 1922 . Asquiths liberale, til tross for heftig og offentlig fordømmelse av Lloyd Georges praksis, forventet før de to fraksjonene ble gjenforent at Lloyd George ville overlevere kontrollen over fondet sitt til partiorganisasjonen; Imidlertid nektet sistnevnte å gjøre det og holdt fast ved sin personlige kontroll over pengene så lenge han selv ikke hadde blitt valgt til leder for et gjenforent Venstre.

Maundy Gregory, Lloyd Georges fremste arv i salg av adel, ble dømt for Honours Act i 1933 for å prøve å selge Vatikanets ridderordrer til velstående forretningsmenn i Storbritannia.

litteratur

weblenker

Individuelle bevis

  1. ^ David Cannadine: Det britiske aristokratiets tilbakegang og fall. Yale University Press, New Haven CT et al. 1990, s. 299.
  2. ^ David Cannadine: Det britiske aristokratiets tilbakegang og fall. Yale University Press, New Haven CT et al. 1990, s. 299 f.
  3. ^ David Cannadine: Det britiske aristokratiets tilbakegang og fall. Yale University Press, New Haven CT et al. 1990, s. 345 ff.
  4. ^ David Cannadine: Det britiske aristokratiets tilbakegang og fall. Yale University Press, New Haven CT et al., 1990, s. 303.
  5. ^ David Cannadine: Det britiske aristokratiets tilbakegang og fall. Yale University Press, New Haven CT et al. 1990, s. 304.
  6. ^ David Cannadine: Det britiske aristokratiets tilbakegang og fall. Yale University Press, New Haven CT et al. 1990, s. 315.
  7. ^ Peter Rowland: Lloyd George. Barrie & Jenkins Ltd., London 1975, s. 448.
  8. ^ David Cannadine: Det britiske aristokratiets tilbakegang og fall. Yale University Press, New Haven CT et al. 1990, s. 317.
  9. ^ David Cannadine: Det britiske aristokratiets tilbakegang og fall. Yale University Press, New Haven CT et al. 1990, s. 317 f.
  10. ^ David Cannadine: Det britiske aristokratiets tilbakegang og fall. Yale University Press, New Haven CT et al. 1990, s. 320.
  11. ^ Robert Blake: Den ukjente statsministeren: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 443.
    Travis L. Crosby: Den ukjente David Lloyd George: En statsmann i konflikt. IB Tauris, London 2014, s. 330.
  12. ^ David Cannadine: Det britiske aristokratiets tilbakegang og fall. Yale University Press, New Haven CT et al. 1990, s. 320 f.
  13. Michael Kinnear: Fallet til Lloyd George: Den politiske krisen i 1922. Macmillan, London 1973, s. 126 ff.
    Robert Blake: Den ukjente statsministeren: The Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955, s. 457 f.
  14. ^ David Cannadine: Det britiske aristokratiets tilbakegang og fall. Yale University Press, New Haven CT et al. 1990, s. 322.
  15. ^ David Cannadine: Det britiske aristokratiets tilbakegang og fall. Yale University Press, New Haven CT et al. 1990, s. 321.
  16. ^ David Cannadine: Det britiske aristokratiets tilbakegang og fall. Yale University Press, New Haven CT et al. 1990, s. 322.
  17. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivalry fra Pitt og Fox til Blair og Brown. Vintage Books, London 2009, s. 187.
  18. ^ David Cannadine: Det britiske aristokratiets tilbakegang og fall. Yale University Press, New Haven CT et al. 1990, s. 323.