Husrett

Den Huset loven , husordensregler eller huset kontrakt er regler som familier av den høye adelen ga (og fortsatt eksisterer i Liechtenstein i dag) for å regulere familie og eiendom rettslige spørsmål. Årsaken til dette er at i de fleste monarkier gir statsretten adelen rett til å regulere sine saker autonomt .

Trosfølgen

Vanligvis ble arveretten eller arveretten til tronen regulert , for eksempel prioritering av førstefødte ( primogeniture ), utelukkelse av kvinnelig arv i følge Lex Salica eller godkjenning av dem, for eksempel i den pragmatiske sanksjonen fra 1713. Disse huslovene var ofte før vedtakelsen av disse huslovene. alle sønner av en hersker fra et ekteskap i forhold til deres status var tronarvinger med like rettigheter, noe som måtte føre til fragmentering av territoriet.

I Liechtenstein er tronfølgen regulert av husloven og ikke av en statlig tronfølgelov. Art. 3 i grunnloven av 5. oktober 1921 lyder: Trosfølgen i Prinshuset i Liechtenstein, myndighetsalderen til den regjerende prinsen og arvelige prinsen og, hvis aktuelt, vergemål reguleres av prinshuset i form av en huslov.

Disiplinær tilsyn

En av familielovens forskrifter var at familiens sjef, vanligvis den regjerende monarken, ofte hadde rett til å ta den endelige avgjørelsen om hvor, retten, ektefellen og utenlandsreiser til en prins eller prinsesse i huset hans. Familielederen måtte også opptre som voldgiftsdommer i tvister mellom familiemedlemmer; anken til ordinær jurisdiksjon ble stort sett ekskludert. Dette var for å sikre dynastiets ære og prestisje. Spesielle regler fastslo vilkårene for ulik ektefelle var tillatt og hvordan et medlem av huset kunne forlate dette huset, eller at et kvinnelig medlem måtte forlate hvis det var gift.

Familiefond

Mange adelige familier eide Fideikommisse , som er umistelig familiestiftelse . Familielederen måtte bestemme hvordan inntektene fra dette spesielle fondet skulle brukes til den representative livsstilen til de familiemedlemmene som ikke hadde tilstrekkelige private eiendeler . Reglene for dette var stort sett en del av huslovene. (I republikker ble dette ofte avskaffet ved lov, med familiehode som eneste eier.)

Dagens gyldighet

Mange tidligere adelige familier overholder fremdeles huslover i dag. Disse er formulert som en kontrakt i samsvar med reglene i sivil lov. Gyldigheten av en arvekontrakt etter huslovens regler ble bekreftet i den preussiske familien av den føderale domstolen . Men den føderale forfatningsdomstolen omgjorde denne beslutningen på grunnlag av en konstitusjonell klage av Friedrich Wilhelm , Louis Ferdinand eldste sønn, ved avgjørelsen av 22 mars 2004 (Az. 1 BVR 2248/01), fordi den forstyrret frihet ekteskap etter Art 6. Para. 1 i grunnloven (GG) og avskaffelsen av monarkiet som regjeringsform er uforenlig.

Individuelle huslover

weblenker

Individuelle bevis

  1. ^ Avgjørelse truffet av Forbundsdomstolen (BGH) om arv i den preussiske familien, avgjørelse av Forbundsdomstolen 2. desember 1998 - filnummer: IV ZB 19/97 -, trykt i [avgjørelser fra Forbundsdomstolen i sivile saker =] BGHZ 140, 118 og [Neue Juridisk ukentlig publikasjon, CH Beck-Verlag] NJW 1999, 566
  2. ^ Avgjørelse fra den føderale konstitusjonelle domstolen av 22. mars 2004