Hans Herbert von Arnim

Hans Herbert von Arnim (født 16. november 1939 i Darmstadt ) er en tysk konstitusjonell advokat og partikritiker . Han underviser ved det tyske universitetet for administrative vitenskaper i Speyer . Han har gitt ut forskjellige bøker om grunnleggende spørsmål om staten og samfunnet .

familie

Hans Herbert von Arnim-Kröchlendorff ble født som sønn av en profesjonell offiser i Darmstadt , men vokste opp i Heidelberg etter 1945 . Han kommer fra en gren av den aristokratiske Arnim- familien fra Mark Brandenburg . Hans oldemormor Malwine von Bismarcck var søsteren til Otto von Bismarcck . Hans oldefar var Oskar von Arnim-Kröchlendorff .

Liv

Etter å ha fullført videregående i 1958 begynte von Arnim å studere jus og økonomi i Heidelberg . Han ble uteksaminert med den første staten undersøkelse i 1962 og den andre staten undersøkelse i 1967 , og i 1966 har han også fått en diplom i økonomi . I 1970 mottok han doktorgraden "summa cum laude" med en avhandling om utløpet av tjenestepensjonsrettigheter i Heidelberg, som i 1972 en milepælbeslutning fra den føderale arbeidsretten resulterte i arbeidere, som i Betriebsrentengesetz fant fra 1975 innspill. .

Fra 1968 til 1978 von Arnim var leder av Karl-Bräuer-institutt i Federation of Skattytere i Wiesbaden . I 1976 fullførte han habilitering med teksten Common Welfare and Group Interests. Svakheten ved å hevde generelle interesser i et pluralistisk demokrati. Et bidrag til konstitusjonelle grunnleggende spørsmål om økonomisk orden for statsoverhoder og forvaltningsrett , finans og skatterett ved Universitetet i Regensburg .

I 1978 aksepterte von Arnim et professorat ved Philipps University i Marburg . Siden 1981 har han hatt stolen for offentlig rett , spesielt lokalrett , budsjettrett og konstitusjonell teori i Speyer (German University for Administrative Sciences Speyer). I 1988 mottok han en samtale til lederen for statsvitenskap og politikk ved Universitetet i Göttingen , som han avviste. Fra 1993 til 1996 var han medlem av forfatningsdomstolen i Brandenburg og fra 1993 til 1995 rektor ved det tyske universitetet for administrative vitenskaper Speyer. I 2000 og 2001 var von Arnim gjesteprofessor ved det medisinske universitetet i Lübeck ; Han har blitt pensjonist siden 1. april 2005, men fortsetter å jobbe ved Speyer University (siden april 2012: University).

Forskningsområder

Von Arnim taklet tidlig problemene med statsgjeld, inflasjonær valutadevaluering, kontroll av administrasjon og lovgivning inkludert subsidieproblemet og ansvarlige kontrollinstitusjoner: parlamentene, domstolene, Bundesbank, finansministeren og revisjonskontorene.

Fungerer som politisk kritiker

Siden 1980-tallet har von Arnim først og fremst dukket opp som partikritiker, som i en rekke populærvitenskapelige publikasjoner og artikler uttaler at staten blir instrumentalisert av "politisk klasse" for deres formål og etterlyser mer direkte demokrati i form av folkeavstemninger og folkeavstemninger .

Hans ekspertuttalelse om diettøkningen i det Hessiske statsparlamentet i 1988 førte til at økningen trakk seg og at statspresidenten og hans stedfortreder trakk seg.

Et essay av Arnim om den kommunale grunnloven i Baden-Württemberg fikk stor oppmerksomhet fra politikere i Schleswig-Holstein, som - sammen med de nye føderale statene - initierte reformen av den kommunale grunnloven i Tyskland.

I Hamburg i 1991 kritiserte von Arnim et lovutkast som skulle gi parlamentarisk president og parlamentsgruppformenn en pensjon på 62% av deres offisielle lønn fra fylte 55 år etter tre og et halvt år. Etter en heftig diskusjon stoppet ordfører Henning Voscherau loven som allerede er vedtatt av parlamentet med vetorett . I mellomtiden hadde von Arnim vist at lovforslaget hadde deltatt i en pensjonsøkning for senatorer som var bestemt fire år tidligere. Det ble brakt inn som et presserende spørsmål om to timer gjennom to komité- og to plenarmøter i parlamentet. Denne loven ble også trukket tilbake, selv med tilbakevirkende kraft. Robert Leicht skrev i Die Zeit at ingen andre enn den føderale forfatningsdomstolen hadde brakt ned så mange lover som Speyer-professoren.

I 1992 avslørte von Arnim en forskrift i Saarland som kunne gi regjeringsmedlemmer maksimal pensjon etter bare en kontordag. Denne loven er også opphevet.

En annen studie av Arnim, som fikk mye mediedekning, førte til at flere andre land fjernet upassende privilegier fra sine statsråder og statsministre.

Forbundsdagens forsøk på å knytte kostholdene sine til lønningene til føderale dommere i 1995 og å endre grunnloven for dette formål mislyktes etter at von Arnim og 85 andre grunnlovslærere i et åpent brev til Bundesrat appellerte om å nekte å godkjenne den konstitusjonelle endring, som også gjorde.

I 2004 bestemte Europaparlamentet seg for å øke kostholdet og forsyningene og også å gi parlamentsmedlemmer fra de østlige medlemslandene en hjemmelønn på 9 053 euro per måned, som - på grunn av det mye lavere inntektsnivået der - ville ha mottatt flere ganger så mye som deres statspresidenter. I Brussel får de likevel sjenerøse daggodtgjørelser. Etter Arnims kritikk, som ble tatt opp i media, nektet den tyske regjeringen å gi sin godkjennelse i rådet, og loven mislyktes. Kritikk av de to EU-parlamentsmedlemmene Martin Schulz og Karl-Heiner Lehne av von Arnim med uriktig informasjon var forbudt for dem av Hamburgs tingrett til tross for deres parlamentariske erstatning . En begrenset versjon av loven trådte i kraft etter europavalget i 2009.

I 1998 var Arnims bok Servants of Many Masters. Den doble og tredoble tilførselen av politikere, den bayerske statsregjeringen under Edmund Stoiber og Nordrhein-Westfalske regjeringen under Wolfgang Clement for å begrense deres økonomiske status.

Under Wulff-saken ble von Arnim ofte bedt om en vurdering av media og ga sine meninger der i uttalelser og intervjuer. I en artikkel publisert i den elektroniske utgaven av Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) i begynnelsen av 2012 , trodde von Arnim også at en føderal president gikk av på grunn av personlig oppførsel, dvs. av personlige og ikke politiske grunner. , vil føre til at det ikke er noe juridisk krav på den ellers vanlige æreslønnen .

I midten av april 2013 ga von Arnim ut boka sin The Self Service. Hvordan bayerske politikere bytter på staten . Dette utløste den såkalte slektningsaffæren i Bayern med det resultat at det statlige parlamentet - under press fra media - forbød ansettelse av ektefeller, barn og andre pårørende på statens bekostning ved å endre loven i midten av mai 2013. Samtidig ble den fremtidige publiseringen av tilleggsinntekt fra de bayerske parlamentsmedlemmene planlagt. Det bayerske øverste revisjonskontoret startet med en revisjon. CSUs parlamentariske gruppe senket de overdrevne godtgjørelsene til sine funksjonærer. I følge von Arnim rydder dette bare opp noen av problemene som er behandlet i boken hans.

I september 2019 var han en av rundt 100 grunnlovslærere som, med den åpne anken om stemmerett, reduserte Forbundsdagen! henvendte seg til den tyske forbundsdagen . Sammen med tre kolleger kjører han også en appell for valgreform og nedbemanning av Forbundsdagen, som nå har funnet over 100.000 støttespillere ved navn.

Von Arnim skriver regelmessig for regionale og nasjonale aviser og magasiner eller blir intervjuet av dem, for eksempel fra taz til Süddeutsche Zeitung , Die Welt , den Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, den Frankfurter Rundschau , den Focus , den Spiegel og Tagesspiegel opp til Junge Freedom .

Innflytelse på rettsvitenskap

Med sine skrifter, ekspertuttalelser og søksmål hadde von Arnim også innflytelse på rettsvitenskapen, for eksempel på diettavgjørelsen fra den føderale konstitusjonelle domstolen og dens partifinansieringsdom fra 1992.

Oppmerksomhet rettes også til de politiske kreftene som oppfatter partiene i parlamentet som upopulære konkurrenter og derfor ofte diskriminerer dem med sine lovgivningsmessige tiltak. B. kommunale valgkretser og mindre partier. Den føderale konstitusjonelle domstolen har understreket viktigheten av små partier i å holde de etablerte partiene på tærne i politisk konkurranse i en avgjørelse vunnet av Arnim for det økologiske demokratiske partiet (ÖDP).

Von Arnims avhandling utviklet at parlamentene er partiske når det gjelder avgjørelser på egne vegne, og derfor krever avgjørelser om kosthold, partifinansiering og stemmerett økt gransking av publikum og konstitusjonelle domstoler selv.

I 2010 lagde von Arnim personlig inn en klage til den føderale konstitusjonelle domstolen mot europavalget i 2009 . 530 borgere, inkludert 30 konstitusjonelle advokater, støttet ham med deres signatur. I det kritiserer han den fem prosent hindringen ved valg til Europaparlamentet som grunnlovsstridig fordi den ikke bare ser bort fra stemmer, men også fordeler helt andre partier og diskriminerer små partier. Forbundsforfatningsdomstolen avgjorde denne rettssaken 9. november 2011 og klassifiserte den fem prosent forhindringen som var gjeldende i Tyskland ved europeiske valg som uforenlig med grunnloven, slik at det fra neste europeiske valg i 2014 i Tyskland ble avstemt. uten terskel. I juni 2013 bestemte Forbundsdagen - i motsetning til advarselen fra en rekke forfatningsrettslærere i en anke - en klausul på tre prosent under valgene til Europa, som den også med hell anklaget for.

I juni 2012 , von Arnim inngitt et organ klage (2 BVE 4/12) med den føderale forfatningsdomstolen mot skjult partiet finansiering for ODP . Den brukes til å irettesette den skjulte partifinansieringen av parlamentariske grupper og medlemmer av Forbundsdagen, så vel som av stiftelser tilknyttet partiet . Retten avviste søksmålet 15. juli 2015 av formelle årsaker. I 2017 mislyktes han også i den føderale forfatningsdomstolen med en valgutfordring for innføring av en betinget avstemning og mot skjult statsfinansiering fra parlamentariske grupper, partistiftelser og parlamentsmedlemmer. For parlamentsmedlemmer var Forbundsdagen i det minste pålagt å innføre effektive kontroller.

Kritikk av von Arnim

Von Arnim gjorde kritikk av partifinansiering og økonomisk legat til politikere sosialt akseptabelt. Dette møter igjen kritikk. For von Arnim fremstår politikk som en form for eksistens av grådighet og egeninteresse. Slik gjorde Matthias Krupa i den ukentlige Time , von Arnim ikke riktig: Mens kritikken i detalj var riktig, i det helhetlige bildet at de TILSTAND groteske. Von Arnims teser er radikale, han nærmer seg farlig stilen til forakterene i Weimar-republikken og forplanter "flere mennesker og mer ledelse". Krupas bemerkninger knyttet til von Arnims bok “Die Deutschlandakte”, som var på bestselgerlistene i flere måneder. Brandenburg-politikere beskyldte von Arnim for "et åpenbart forstyrret forhold til grunnloven og til [...] representativt demokrati i Tyskland" i forbindelse med uttalelser om omstruktureringen av parlamentarisk system i delstaten Brandenburg .

Noen av Arnims teser blir beskrevet som oppsiktsvekkende av mange politikere og deler av vitenskapen . Andre, som Hans-Jochen Vogel , la vekt på hans pedagogiske rolle. Süddeutsche Zeitung ser i et portrett av Arnim - avhengig av betrakterens perspektiv - lys og skygge.

Medlemskap

  • Forening av tyske grunnlovslærere
  • Forstanderskapet for mer demokrati
  • Forstanderskap for Stiftelsen for økologi og demokrati
  • Forstanderskapet ved Institutt for tysk og europeisk partilov og partiforskning

Publikasjoner (utvalg)

Monografier

  • Forverkelighet av selskapets pensjonsrettigheter , Verlagsgesellschaft Recht und Wirtschaft, Heidelberg 1970, ISBN 3-8005-6167-0 .
  • Felles gode og gruppeinteresser , Alfred Metzner, Frankfurt a. M. 1977, ISBN 3-7875-5258-8 .
  • Beskyttelse av kontoret av politiske partier nr. 44 av publikasjonene til Karl-Bräuer-instituttet for skattebetalernes sammenslutning, Wiesbaden 1980
  • Festfinansiering. En konstitusjonell etterforskning , nr. 52 av skrifter fra Karl-Bräuer-instituttet for skattebetalernes føderasjon, Wiesbaden 1982, ISSN  0173-3397 .
  • Forbundsrepublikken Tysklands statsteori, München 1984, Vahlen, 536 + XXIV S., ISBN 3-8006-1024-8 .
  • Økonomi som et juridisk prinsipp , Duncker og Humblot, Berlin 1988, ISBN 3-428-06435-6 .
  • Stat uten tjenere: Hva bryr politikerne seg om folks velvære , Kindler, München 1993, ISBN 3-463-40224-6 .
  • Demokrati uten folket: bønn mot statssvikt, maktmisbruk og disenchantement med politikk . München 1993, Droemersche Verlagsanstalt Th. Knaur Nachf., ISBN 3-426-80021-7 .
  • Staten som byttedyr: Hvordan politikere lager lover på egne vegne . Knaur Verlag, München 1993, ISBN 978-3-426-80014-0 .
  • Partiet, stortingsrepresentanten og pengene: partifinansiering i Tyskland , München 1996, Droemer Knaur, ISBN 3-426-80074-8 .
  • Fett mage liker ikke å herske. Den politiske klassen - selvhenvisende og avsides , München 1997, Kindler, ISBN 3-463-40323-4 .
  • Økonomi: En introduksjon (med hjelp av Hermann Knödler) , 6. utgave, Luchterhand, Neuwied 1998, ISBN 3-472-00063-5 .
  • Tjenere for mange mestere: den doble og tredoble forsyningen av politikere , München 1998, Droemer Knaur, ISBN 3-426-77372-4 .
  • Systemet. Maktens maskinering , München 2001, Droemer Verlag, ISBN 978-3-426-77658-2 .
  • Om demokratiets vakre utseende: Politikk uten ansvar - forbi folket , München 2002, Droemer Knaur, ISBN 3-426-77538-7 .
  • EU-forskriften om partifinansiering (sammen med Martin Schurig), LIT-Verlag, Münster september 2004, ISBN 978-3-8258-8096-5 . Også på engelsk: The European Party Financing Regulation , ISBN 978-3-8258-8097-2 .
  • Den europeiske handlingen: hvordan EU-tjenestemenn selger demokratiet vårt , München, Wien 2006, Hanser, ISBN 978-3-446-20726-4 . Også på polsk: Europejska Zmowa, ISBN 978-83-60562-37-6 .
  • Tysklandsloven. Hva politikere og næringslivsledere gjør mot landet vårt , C. Bertelsmann Verlag, München 2008, ISBN 978-3-442-15566-8 .
  • Folkets partier uten folk. Demokratiets fiasko , C. Bertelsmann Verlag, München 2009, ISBN 978-3-570-10011-0 .
  • Andre behandling av artikkel 48 i grunnloven (Members 'Diets) i Bonn-kommentaren, 1980; Tredje prosessering av art. 48 GG i Bonn-kommentaren, sammen med Thomas Drysch, CF Müller, Heidelberg 2010, 162 sider; Revidert juli 2019, 179 sider.
  • Bruddet på grunnloven: Forbudte ekstra dietter - gluttonøse brøker , 15. mars 2011, Duncker & Humblot, ISBN 978-3-428-13606-3 .
  • Politiske partier i overgang: Deres utvikling til konkurransebegrensende statspartier - og det som følger av dem , 2011, Duncker & Humblot, ISBN 978-3-428-13734-3 .
  • Selvbetjeningen. Hvordan bayerske politikere bytter på staten , 2013, Heyne, ISBN 978-3-453-60301-1 .
  • Frykten for dommere foran makten , Lingen Verlag, Köln 2015, ISBN 978-3-945136-54-6 ; Kopp-Verlag, 2020, ISBN 978-3-86445-769-2 .
  • Håndtakene og hvem som bruker dem , Heyne Verlag 2017, ISBN 978-3-453-20142-2 .
  • Maktens arroganse. Baden-Württemberg Diet Coup , e-bok, Heyne Verlag, 2017.
  • Selvbetjening i sørvestlig stil. Diettkuppene i Baden-Württemberg og Rheinland-Pfalz. En polemikk. Duncker og Humblot 2017, ISBN 978-3-428-15318-3 .
  • Håndtaket i kassaapparatet. Hvordan Berlin representanthus øker lønnene deres enormt - og hvordan selvbetjening fremdeles kan stoppes. Heyne 2020, ISBN 978-3-453-60568-8 .

Redigering

Siden 1997 har von Arnim organisert Speyer Democracy Conference hver høst ved det tyske universitetet for administrative vitenskaper, hvor forelesningene er publisert i konferansesaker og har blitt publisert under følgende titler:

Konferansevolumene er på Duncker og Humblot, Berlin, boka Korruption. Nettverk innen politikk, kontorer og næringsliv har blitt publisert som paperback av Knaur, München.

Essays

Von Arnim har publisert over 150 artikler i juridiske, økonomiske og statsvitenskapelige tidsskrifter, minnepublikasjoner og andre kollektive verk.

weblenker

Videoer

Individuelle bevis

  1. Hans Herbert von Arnim i Munzinger-arkivet ( begynnelsen av artikkelen fritt tilgjengelig)
  2. von Arnim, Grundprobleme der Staatsverschuldung , Bayerische Verwaltungsblätter 1981, s. 514-523; von Arnim / Dagmar Weinberg, Nasjonal gjeld i Forbundsrepublikken Tyskland, 1986.
  3. ^ Von Arnim, The exploited money saver , Zeitschrift für Rechtssppolitik 1980, s. 201-209. På dette svaret fra daværende forbundsfinansminister Hans Matthöfer, Problemer med indeksering av monetære krav , Zeitschrift für Rechtssppolitik 1980, s. 325–326; Kopi av skatte- og finansadvokaten og deretter formann for foreningen av tyske forfatningsrettslærere Klaus Vogel, Der Schundene Sparer og forbundsministeren for finans , Zeitschrift für Rechtssppolitik 1981, s. 35–36.
  4. ^ Von Arnim, grunnleggende spørsmål om kontroll av lovgivning og forvaltning , offentlig forvaltning 1982, s. 917–926.
  5. Arn von Arnim, Tilskudd. Fra vanskeligheter med subsidiekontroll , finansarkiv NF Vol. 23, 1986, s. 51-63.
  6. Arn von Arnim, Om "materialitetsteorien" til den føderale forfatningsdomstolen , Deutsches Verwaltungsblatt 1987, s. 1241–1249.
  7. Arn von Arnim, Die Deutsche Bundesbank. Pillar of Democracy , Journal for Economic Policy 1988, s. 51–63.
  8. Arn von Arnim, About Tasks and Allies of the Association of Taxpayers , i: Festschrift for Günter Schmölders på hans 75-årsdag, 1978, s. 29–56.
  9. von Arnim, Grundprobleme der Finanzkontrolle , Deutsches Verwaltungsblatt 1983, s. 664–675. Deretter svar fra presidenten for Federal Audit Office Karl Wittrock, Basic Problems of Financial Control, Deutsches Verwaltungsblatt 1983, s. 883–886.
  10. Hans Herbert von Arnim: Stat uten tjenere. Hva bryr politikerne seg om folks velvære? München 1993, s. 337; ders.: Om det vakre utseendet til demokrati. Politikk uten ansvar, ignorerer folket. München 2000, s. 272 ​​ff.
  11. Ikke holdbar . I: Der Spiegel . Nei. 26 , 1988, s. 20-23 ( Online - 27. juni 1988 ). Også: kniv i ryggen . I: Der Spiegel . Nei. 7 , 1989, s. 67-69 ( Online - 13. februar 1989 ).
  12. Arn von Arnim, muligheter for direkte demokrati på samfunnsnivå , Public Administration 1990, s. 85–97.
  13. Hans-Peter Bull, motstrid med hovedstrømmen. En jusprofessor i politikk , Berlin 2012, s. 216.
  14. Matthias Naß: "Pugs for veldig få mennesker" , i: Die Zeit fra 2. januar 1992, s. 3.
  15. Robert Leicht: Som en enmansinstans mot partiene , i: Die Zeit fra 2. januar 1992, s. 2.
  16. ↑ Cover-Up Cartel . I: Der Spiegel . Nei. 20 , 1992, s. 26-33 ( Online - 11. mai 1992 , omslagshistorie).
  17. von Arnim, Ministeriets økonomiske privilegier i Tyskland , nr. 74 i publikasjonsserien til Karl-Bräuer-instituttet for skattebetalernes føderasjon, Wiesbaden 1992.
  18. dagspresse 23. juli 1992; Stern 23. juli 1992; ZDFs "Zündstoff" -sending 22. juli 1992.
  19. Von Arnim: Den nye loven om representanter. Innhold, prosedyre, kritikk og villedende publikum , Speyer forskningsrapporter nr. 169, 2. utgave, Speyer, 1997.
  20. Hartmut Palmer: Mester i sløret . I: Der Spiegel . Nei. 3 , 2004, s. 28 f . ( online - 12. januar 2004 ).
  21. Von Arnim: Euro 9053 lønn for parlamentsmedlemmer. Striden om European Members 'Statute, Duncker & Humblot, Berlin 2004, ISBN 3-428-11534-1 , s. 63.
  22. Domstolen truer EU-politikere med to års regelmessig forvaring , i: bilde fra 1. mars 2004, s. 1.
  23. En dag etter Arnims kritikk kunngjorde Stoiber kutt i omslagene. Skapet skulle tjene mindre , i: Nürnberger Nachrichten av 7. mai 1998, s. 21.
  24. Manuel Bewarder , Jörg Eigendorf, Sebastian Jost, Marc Neller & Karsten Seibel: 500 000 euro kreditt: konstitusjonell rett eksperter beskylde Wulff av bryter loven. I: Verden . 16. desember 2011, åpnet 14. januar 2012 .
  25. Hvorfor forbundspresidenten ikke kan trekke seg, i: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht Online - Extra, utgave 4/2012, s. 1–4 ( Memento fra 11. mai 2012 i Internettarkivet ) (PDF; 86 kB)
  26. von Arnim, Der Ehrensold des President , i: Mainhardt Graf Nayhauß (red.): Megalomania and Politics , Lingen Verlag, Köln 2012, ISBN 978-3-941118-95-9 , s. 58-59.
  27. a b Lov om endring av den bayerske medlemsloven av 22. mai 2013.
  28. Intervju med presidenten for revisjonsretten, Bayerische Staatszeitung, 17. mai 2013.
  29. Frank Müller, CSU-parlamentsmedlemmer savner nye regler , Süddeutsche Zeitung fra 12. juni 2013.
  30. Kall på stemmerett: "Verkleinert den Bundestag" , åpent brev fra 20. september 2019 i Die Welt .
  31. https://www.change.org/p/bundestag-der-n%C3%A4chste-bundestag-muss-kleiner-haben-jetzt-rasch-handeln
  32. Her Hans Herbert von Arnim: Så mye hastverk gjør mistro , kommenterer i taz 7. juli 2011.
  33. Sarina Märschel: Det er maktens arroganse , intervju i SZ 17. mai 2010.
  34. Von Arnim: Hvem folket egentlig vil ha , i: Die Welt fra 24. juni 2010.
  35. ^ "Når det gjelder penger henger parlamentariske grupper" , Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung av 14. april 2011, s. 13.
  36. Von Arnim: Die Dietliege , i: Frankfurter Rundschau av 16. mai 2008.
  37. Von Arnim: Hundertfacher Rechtsbruch , i: Fokus fra 28. mars 2008.
  38. "Mot staten". Intervju om statstilskudd til stortingsgrupper . I: Der Spiegel . Nei. 43 , 2011, s. 16 ( online - 24. oktober 2011 ).
  39. Von Arnim: festfinansiering - et brudd på grunnloven . I: Tagesspiegel fra 1. juli 2012.
  40. ^ Von Arnim, Am Volk over , Junge Freiheit, 16. juli 2011.
  41. Dom av 5. november 1975, Az. 2 BvR 193/74; BVerfGE 40, 296. Om dette, von Arnim, kompensasjon for medlemmer og grunnlov, nr. 32 i publikasjonene til Karl-Bräuerinstitut des Bund der Steuerpayers, Wiesbaden 1975. Om innflytelsen fra denne publikasjonen på dommen: Frankfurter Allgemeine Zeitung av 31. oktober 1975, s u. 5.
  42. ^ Dom av 9. april 1992, Az. 2 BvE 2/89; BVerfGE 85, 264 . Om dette, von Arnim, Die neuespartfinanzierung , nr. 74 i skrifter fra Karl-Bräuer-Institute of the Federation of Taxpayers, Wiesbaden 1989. Om innflytelsen fra denne publikasjonen på dommen: Friedhelm Boyken, Die neuespartfinanzierung , Baden-Baden 198, S. 144 og 231. Se også Kai Hermann, Alone Against the Raffia , i: Stern fra 15. april 1992, s. 18-24.
  43. Arn von Arnim, om utelukkelse av felles velgermiljøer fra skatte-, donasjons- og bidragsprivilegier, Neue Juristische Wochenschrift 1985, s. 1005-1007. Dom fra den føderale konstitusjonelle domstolen 21. juni 1988: BVerfGE 78,350 . Se også von Arnim, diskrimineres lokale velgermiljøer i konkurranse? , Deutsches Verwaltungsblatt 1999, s. 417-425.
  44. von Arnim, uholdbarheten til fem prosent-klausulen i lokalvalget etter reformen av de lokale konstitusjonene , i: Festschrift for Klaus Vogel på hans 70-årsdag, 2000, s. 453–463. Forbunds konstitusjonelle domstol 13. februar 2008: BVerfGE 120, 82 .
  45. BVerfGE 111, 382 .
  46. Arn von Arnim, kompensasjon for medlemmer og grunnloven , 1975, s. 70 ff.; von Arnim, politisk partifinansiering , 1982, s. 46 ff.; von Arnim, politisk finansiering, stemmerett og lovgivningsmanipulasjon - streng domstolskontroll i politiske avgjørelser i egne saker , i: Festschrift for Martin Kriele på hans 65-årsdag, München 1997, s. 627 ff.
  47. BVerfGE 40, 296 (327).
  48. BVerfGE 85, 264 .
  49. BVerfGE 120, 82 (108); også avgjørelse fra den føderale forfatningsdomstolen 9. november 2011, Az. 2 BvC 4/10 , para. 82.
  50. Europa: Valg bestridt . I: Der Spiegel . Nei.  37 , 2010, s. 17 ( online - 13. september 2010 ).
  51. Fem prosent-klausulen ved valg til Europa er grunnlovsstridig . I: Spiegel Online fra 8. november 2011
  52. Trykt i: “Retten har bestemt”. Appell mot innføringen av en tre prosent hindring ved valg til Europa . I: Der Spiegel . Nei. 23 , 2013, s. 15 ( online - 3. juni 2013 ).
  53. ^ ÖDP saksøkte mot finansiering av skjult parti . På: www.oedp.de (åpnet 24. juli 2012)
  54. http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2015/07/es20150715_2bve000412.html Vedtak av 15. juli 2015 - 2 BvE 4/12
  55. Dom 19. september 2017 (2 BvC 46/14).
  56. Se f.eks. B. Robert Leicht : Som en mannsinstans mot partiene , i: Tiden 3. januar 1992.
  57. ^ Matthias Krupa: En tysk professor. Partikritikeren Hans Herbert von Arnim radikaliserer seg selv og fremmer forakt for demokrati. Tiden nr. 23/2008 av 29. mai 2008.
  58. Hold deg til fakta. Märkische Allgemeine fra 15. februar 2006.
  59. Hug Hans Hugo Klein : Kommentar til artikkel 21 i grunnloven. I: Theodor Maunz, Günter Dürig: Basic Law. Kommentar. Løvbladarbeid. 63. Supplerende levering. CH Beck, München 2011, Rn. 195. Om Hans Hugo Klein, mangeårig medlem av Forbundsdagen og parlamentarisk statssekretær for CDU, se også von Arnim, Der Verfassungsbruch , Berlin 2011, s. 16 ff.
  60. Hans-Jochen Vogel: Legitimering av parlamentene for å avgjøre sin egen sak , forelesning på symposiet til det tyske lovverket og statens parlament i Rheinland-Pfalz 26. juni 1992 i Mainz
  61. Sebastian Gierke: "Politikere bør lide av lovene de vedtar " , Süddeutsche Zeitung 25. juni 2013.
  62. http://www.stiftung-oekologie-u-demokratie.de/w/kuratorium-2/
  63. Alle spesialpublikasjoner ( Memento 7. august 2007 i Internet Archive ). Online på www.dhv-speyer.de.