Hamburg-opprøret

Ernst Thälmann, medlem av Hamburg-parlamentet og leder av Hamburg-opprøret

Den Hamburg opprøret (også Barmbeker opprøret ) i 1923 var et opprør startet av deler av KPD i Hamburg 23. oktober 1923. Målet var den væpnede styrten i Tyskland etter modellen av den russiske oktoberrevolusjonen i 1917. I følge ideene til den tyske oktober skulle opprøret være signalet for en revolusjon i hele Sentral-Europa og sette i gang den kommunistiske verdensrevolusjonen .

Forsøket var meningsløst fra et militært synspunkt og endte natt til 23. til 24. oktober. 24 politistasjoner ble stormet (17 i Hamburg, syv i den preussiske provinsen Schleswig-Holstein ). 88 sivile og Hamburg-politibetjenter samt seks kommunistiske aktivister døde under opprøret. Totalt syv kommunistiske medlemmer av borgerne ble arrestert natt til 24. oktober og de påfølgende dagene. MP Hugo Urbahns skjulte seg og ble først arrestert 13. januar året etter. Det var først et år senere at de kommunistiske parlamentsmedlemmene, redaktørene og de involverte fagforeningsfolkene ble dømt. Parlamentsmedlemmene var Karl Rühl , Fritz Esser , Alfred Levy og Karl Köppen . Andre politikere som Ernst Thälmann eller Hans Kippenberger skjulte seg. De nøyaktige detaljene samt vurderingen av effekten av opprøret er fortsatt kontroversielle i dag.

bakgrunn

Bakgrunnen for opprøret var krisen i Weimar-republikken . I løpet av denne tiden var det mange militante sammenstøt. Mens den økonomiske situasjonen forverret seg raskt i 1923, delvis på grunn av at hyperinflasjonen nærmet seg sitt høydepunkt , fikk KPD popularitet. Den ruhrokkupasjonen hadde radikalisert de politiske konflikter videre. I august fant en landsdekkende streik sted mot den sittende kansler Wilhelm Cuno . Slutten av september, pålagt nasjonale myndigheter i unntakstilstand over republikken. 1. oktober satte Black Reichswehr put i Küstrin . 13. oktober vedtok Riksdagen en muliggjøringslov som ifølge initiativtaker Gustav Stresemann skulle muliggjøre et juridisk diktatur . I Hamburg, en demonstrasjon av flere tusen arbeidsledige stormet forbudet mil rundt rådhuset, som på den tiden var fortsatt forbundet med akutt fare for liv. I Sachsen og Thüringen ble koalisjonsregjeringer inkludert KPD dannet i midten av oktober, som KPD så på som en mulighet til å ta makten.

Holdningen til et væpnet opprørsforsøk i Tyskland var kontroversiell i den kommunistiske bevegelsen. Mens innflytelsesrike medlemmer av Comintern flørte med ideen, var KPD-ledelsen mot et opprør. De eksakte motivene til den lille Hamburg-gruppen under Hugo Urbahns og Hans Kippenberger , som planla opprøret, er ennå ikke helt avklart. Det antas at begynnelsen på opprøret skulle tvinge sitt eget partiledelse til å ta affære.

Den motstridende, den tidligere kommunistpartiets funksjonær, skriver Erich Wollenberg i de svarte protokollene til Jens Johler om at Hamburg-opprøret til Heinrich Brandler var ment som en testballong for en helt tysk revolusjon. Et lokalt opprør bør "føle med sverdet" om det eksisterer en revolusjonerende situasjon i Tyskland: Skulle opprøret føre til et masseopprør, ville KPD signalisere et væpnet opprør. Hvis undersøkelsen ikke skulle finne sted, ville KPD komme ut av situasjonen uten store skader.

fremgangsmåte

Natt til 22. til 23. oktober mottok militærlederne i KPDs "Wasserkante" -seksjon operasjonsordrer fra den regionale ledelsen. Klokka 5 begynte stormen på politistasjonene for å avhjelpe opprørernes åpenbare mangel på våpen. Selv om KPD i Hamburg hadde rundt 14 000 medlemmer på den tiden, deltok bare rundt 300 aktivt i opprøret. De klarte å fange til sammen rundt 250 rifler.

I tillegg til Hamburg var Altona og Stormarn-distriktet åstedet for kuppforsøket. Politistasjonene i Stormarn-samfunnene i Bramfeld og Schiffbek ble angrepet og servicevåpnene ble fanget. Jernbane- og veisperringer ble utført i Bad Oldesloe , Ahrensburg og Rahlstedt . I Bargteheide ble fellesskapslederen arrestert av opprørerne og en " Sovjetrepublikken Stormarn " ble utropt.

Med unntak av Barmbek , Eimsbüttel og byen Schiffbek i Stormarn , ble opprørsforsøkene knust i løpet av få timer. Bare i Barmbek, hvor rundt 20 prosent av velgerne hadde stemt på KPD ved forrige valg, fikk opprørerne støtte fra befolkningen, som deltok i å bygge barrikader og forsynte opprørerne mat. Her kunne de overleve dagen under konstant skudd. I løpet av natten forlot de i hemmelighet sine stillinger, overbevist om håpløsheten i situasjonen, slik at det store angrepet fra Hamburg-politiet neste dag kom til ingenting. På grunn av dette faktum er Hamburg-opprøret også kjent som Barmbeck-opprøret på grunn av dets lokale begrensninger. For å støtte Hamburg Ordnungspolizei , den Reichsmarine brukt den lille cruiser Hamburg samt to torpedobåter som ikke er nevnt ved navn .

24. oktober klokken 18, noen timer etter den generelle avslutningen på opprøret, møttes innbyggerne til sitt vanlige møte. I tillegg til det kommunistiske ansvaret for opprøret, adresserte de sosialdemokratiske parlamentsmedlemmene også situasjonen for den tyske befolkningen, som bare var i stand til å gjøre en slik handling mulig. I tillegg til DDP involvert i regjeringen avviste også høyrepartiene opprøret som en terrorhandling. Den DVP ville ha funnet det riktig å være mer tøff på opprørerne. Fra kommunistisk side var det Karl Sess som kommenterte hendelsene. Han sa ingenting direkte om opprøret, men angrep de andre partiene, fremfor alt SPD, og ​​det kapitalistiske systemet. Totalt syv kommunistiske medlemmer av borgerne ble arrestert natt til 24. oktober og de påfølgende dagene.

konsekvenser

Opprøret krevde minst 100 dødsfall og mer enn 300 sårede. 17 av de omkomne var politibetjenter, 24 opprørere og 61 ikke-involverte sivile. 1400 mennesker ble arrestert. Den største rettssaken mot til sammen 191 opprørere fant sted i februar 1925 i Altona tingrett på grunn av Schiffbeck-opptøyene.

På lang sikt bidro opprøret betydelig til å forgifte klimaet mellom de to arbeiderpartiene. Som et resultat nektet sosialdemokratene å samarbeide med KPD. I tillegg, hvis de var i regjeringsposisjoner, intensiverte de undertrykkelsen mot KPD, som igjen økte KPDs avvisning av Republikken og SPD .

Innenfor selve KPD, særlig etter valget av den opprørslederen Ernst Thalmann som partileder, ble det utviklet en heltemyte om opprøret, som støttet seg på det lille antallet, den håpløse kampen og opprørernes heltemot . Den rådende evalueringen i partiet tolket nederlaget først og fremst som et resultat av partistrukturene som var for dårlig sentraliserte og ikke var rettet mot partilydighet, som følgelig måtte styrkes. Så Thälmann i festorgelet Die Rote Fahne :

“Partiet vårt som helhet var fortsatt altfor umoden til å forhindre disse lederfeilene. Høsten 1923 mislyktes revolusjonen på grunn av mangelen på en av dens viktigste forutsetninger: eksistensen av et bolsjevikisk parti. "

Deler av den borgerlige leiren så frykten for bolsjevisme og revolusjon bekreftet og stolte mer på en antidemokratisk reaksjonspolitikk. Som et resultat var det tyske nasjonale folkepartiet i stand til å øke sin andel av stemmene ved Riksdagsvalget 1924 i Hamburg fra tolv til rundt 20 prosent, men falt tilbake til rundt tolv prosent i 1928.

Opprøret ble diskutert i spillefilmen Ernst Thälmann fra 1954 - Son of His Class , skutt i DDR . KPD-ledelsen rundt Heinrich Brandler holdes ansvarlig for feilen . Dette forhindret også kamp i andre byer.

litteratur

Vitenskapelig litteratur:

  • Werner T. Angress : Kampstiden til KPD 1921–1923 (oversatt fra amerikaneren av Heinz Meyer), Düsseldorf (Droste) 1973.
  • Viktor Gilensen: Komintern og "Organisasjonen M." i Tyskland i årene 1923–1925 , i: Forum for østeuropeiske ideer og samtidshistorie , 3 (1999), nr. 1, s. 31–80. ISSN 1433-4887
  • Bernhard B. Bayerlein / Hermann Weber (red.): Tyskland, Russland, Komintern, 2.: Dokumenter (1918–1943): Etter arkivrevolusjonen: nyutviklede kilder om historien til KPD og tysk-russiske forhold , 2 bind , Berlin 2015. ISBN 978-3-11-033976-5
  • Bernhard H. Bayerlein, Leonid G. Babicenko og andre. (Red.): Tysk oktober 1923. En revolusjonsplan og dens fiasko. Structure, Berlin 2003. ISBN 3-351-02557-2 . (En dokumentasjon fra beholdningene av de tidligere partiorkivene til CPSU sentralkomite, Comintern-arkivene og arkivene til presidenten i Den russiske føderasjonen.)
  • Jörg Berlin: Statens verge og revolusjonære talsmann. Arbeiderpartier i etterkrigstiden ; i: Ulrich Bauche et al. (Red.): “Vi er styrken.” Arbeiderbevegelsen i Hamburg fra begynnelsen til 1945 ; Katalogbok for utstillingen til Museum of Hamburg History, VSA Hamburg 1983, s. 103-131. ISBN 3-87975-355-5 .
  • Louis Biester (posthumt): Det kommunistiske kuppet 1923 . I: Årbok for Stormarn-distriktet (1985), s. 73–76.
  • Lothar Danner : Hamburg ordre politi. Refleksjoner om dens historie 1918–1933 , Hamburg 1958.
  • Wulf D. Hund : Opprøret til KPD . I: Årbok for sosial økonomi og sosial teori. Hamburg studier. Opladen 1983, s. 32-61.
  • der: Heinrich Vogeler. Hamburg verftarbeidere. Fra motstandens estetikk . Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt 1992, ISBN 3-596-10742-3 .
  • Distriktskollektiv Rotes Winterhude: Hamburg-opprøret - Kurs - Myte - Leksjoner . Hamburg 2003, 64 sider med bilder og teser om opprøret og den nåværende politiske situasjonen fra venstre.
  • Angelika Voss : "Hamburg-opprøret" i oktober 1923 . I: Angelika Voss, Ursula Büttner , Hermann Weber: Fra Hamburg-opprøret til politisk isolasjon. Kommunistisk politikk 1923–1933 i Hamburg og i det tyske riket , Hamburg 1983, s. 9–54.
  • Otto Wenzel: 1923. Den mislykkede tyske oktoberrevolusjonen , Münster (LIT Verlag) 2004. ISBN 9783825872465

Skjønnlitteratur skildringer:

Filmer

teater

  • Blutmond Schauspiel 2017. Stykket er basert på hendelsene i Hamburg-opprøret i 1923. Mens barrikader blir reist i Hamburg-Barmbek , prøver to unge mennesker å bli kjent på nytt og blir til slutt møtt med det gamle dilemmaet: trekke seg tilbake til privat lykke eller risikoen for kollektiv handling. Blutmond er et stykke av Greg Liakopoulos og ensemblet til Theaterakademie Hamburg . Kampnagel Theater Hamburg.

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ a b Hamburg statsarkiv: Forbundspresidentens konkurranse om historie 2010/11: Skandaler i historien, s. 22.
  2. ↑ Voss, s. 183-204.
  3. ↑ Erich Wollenberg : Hamburg-opprøret og Thälmann-legenden , i: Jens Johler (red.): Black Protocols, No. 6 , Berlin, October 1973, s. 9 Black Protocols No. 6 , PDF document, Papiertiger Archive Berlin.
  4. ↑ Angelika Voss: "Hamburg-opprøret" i oktober 1923 , i: Hamburg i første kvartal av det 20. århundre - Politiker Otto Stoltens tid. Syv papirer , State Center for Civic Education Hamburg, Hamburg 2000, s. 167–218.
  5. ^ Ernst Thälmann: Die Lehren des Hamburger Aufstandes, 23. oktober 1925. I: Utvalgte taler og skrifter i to bind. Volum 1, Verlag Marxistische Blätter, Frankfurt am Main 1976, s. 69 ff.
  6. ^ Resultater av Riksdagsvalget i Hamburg
  7. ↑ De sidene 1-32 ( Memento av 20. desember 2007 i Internet Archive ) (PDF, 1,21 MB) og sidene 33-64 ( Memento av 20. desember 2007 i Internet Archive ) (PDF, 1,8 MB)
  8. ^ Hamburg-opprøret i oktober 1923. Et nyhetsrull produsert i Hamburg, mars til august 1971 : 1. Minne , 2. Lieschen Müllers historie , 3. Opprøret er avlyst , filmportal.de
  9. ^ Greg Liakopoulos: Spill Blood Moon i teaterprogrammet Kampnagel , sammendrag, ensemble og trailer på Vimeo