Grottebjørn

Grottebjørn
Hulebjørnskjelett i sovende stilling i Sophienhöhle

Hulebjørnskjelett i sovende stilling i Sophienhöhle

Temporal forekomst
Pleistocene
400.000 til ca 28.000 år
Steder
Systematikk
Bestilling : Rovdyr (Carnivora)
Underordning : Hund (Caniformia)
Familie : Bjørn (Ursidae)
Underfamilie : Ursinae
Sjanger : Ursus
Type : Grottebjørn
Vitenskapelig navn
Ursus spelaeus
Rosenmüller , 1794

Den hule bærer ( Ursus spelaeus ) er en utdødd Bjørn arter fra den siste istid . Dens forfedre form er sannsynligvis Ursus deningeri . Begrepet hulebjørn refererer til plasseringen av fossile bein; Imidlertid er det villedende for så vidt Ursus spelaeus ifølge dagens forskning bare bodde i huler i dvale . På grunn av dette faktum kalles hulebjørnen et såkalt "huleelskende" dyr.

Spredning og utseende

Live rekonstruksjon av en hulebjørn

Hulebjørnens habitat var Europa, fra Nord-Spania til Ural . Hode-torso lengde var opp til 3,5 m, skulderhøyde rundt 1,70 m, noe som gjorde den betydelig større enn dagens brune bjørn . Som med dagens bjørnearter var hunnene i hulebjørnen noe mindre enn hannene ( seksuell dimorfisme ). Vekten til en mannlig hulebjørn er estimert til 600 til 1200 kg. Dette gjorde at mannlige hulebjørner var tyngre enn en bison eller en kapbøffel.

Hulebjørnen hadde kraftige kjever, hvis muskler var festet til et topp på toppen av hodet . De store tennene og det relativt lave innholdet av nitrogen-15 i kollagenet av bjørnebenene indikerer imidlertid at det i stor grad mates med planter. Det var ikke en typisk representant for den kalde tidsalderen fordi den på grunn av spisevanene bare var spredt så langt som den nordlige grensen for løvtrær og ikke ville ha funnet tilstrekkelig mat i en tundra og kald steppebiotop.

For orientering i det nesten fullstendige mørket satte hulebjørnen duftmerker ved å gni pelsen på hulveggene. Disse misfargede områdene kan fortsatt sees i dag, for eksempel i Hermannshöhle og Baumannshöhle i Rübetal i Harz-fjellene.

Lokaliteter og utryddelse

Som i mange andre huler i Europa, har det blitt funnet bein ("zoolitter") i Zoolithenhöhle nær Burggaillreuth i det frankiske Sveits siden antikken, som Johann Friedrich Esper undersøkte nærmere i 1771 og ble identifisert som bein, opprinnelig som isbjørnens som flommen skyllet opp her. Esper beskrev disse funnene i en storformatbok i 1774, den første som ble viet til emnet fossile bein alene. Først senere ble det kjent at det ikke var en isbjørn eller en brunbjørn , men en større bjørneart. Artsbeskrivelsen i Linnénomenklaturen ble utført i 1794 av legen Johann Christian Rosenmüller i sin avhandling på grunnlag av en godt bevart hodeskalle fra samme hule. Det er uklart om hodeskallen som er beskrevet av Rosenmüller nå er blant hodeskallene som holdes i Museum für Naturkunde i Berlin og tilhører Rosenmüllersamlingen. Grottebjørnen er den første utdøde pattedyrarten som ble beskrevet i henhold til Linneischen-systemet. Å etablere det som en distinkt art var et gjennombrudd i paleontologi fra pattedyr.

Til tross for den enorme opphopningen av bein og tenner i huler i den frankiske Juraen , Schwabiske Jura og Steiermark , var hulebjørnen ikke en huleboer. Dyrene dvale bare i hulene , slik at selv med en og annen død av ett dyr per hule i titusenvis av årene av ormen istiden , skjedde det store ansamlinger av bein og tenner. De er ofte godt bevart i det grunnleggende miljøet til kalksteinen i Devon , Perm eller Jurassic i karstgrottene . Siden beinene i hulebjørnene noen ganger utgjør opptil 90 prosent av alle bein som finnes i en hule, heter et antall huler Bärenhöhle , Bärenloch , Drachenhöhle eller Unicorn Cave .

Hulebjørnskjelett i djevelens hule nær Pottenstein

Fra individuelle bein fra forskjellige individer er sammensatte hulebjørnskjeletter for eksempel i Baumannshöhle ved Rübeland i harpiksen , Devil's Cave og Heinrichshöhle i Hemer utstedt. Det tyske hulemuseet i Westfalen Iserlohn- Letmathe eier det nesten komplette skjelettet til Dechenhöhle- oksen som ble funnet. I Drachenhöhle nær Mixnitz ( Steiermark ) ble det avdekket bein på rundt 3000 individer, hvis alder ble bestemt til å være 30 000–40 000 år. Et av de mest komplette skjelettene vises i Sophienhöhle i sovende stilling i en bjørneseng.

I hvor stor grad hulbjørner ble jaktet av istidsjegere er det fortsatt stort sett uklart. Den eneste direkte bevis er et prosjektil punkt i thorax vertebra av en hule bjørn fra den hule fjellet nær Schelklingen . Benet ble funnet i arkeologiske bosettingslag av Gravettien (lag IIcf), som med 14 C- dateringer ble datert til ca 29 000  BP . Hulebjørner ble også avbildet flere ganger i hulmaleriene til forhistorisk menneske i Sør-Frankrike . Selv om det forskningshistoriske begrepet bjørnekult nå blir ansett som en arkeologisk konstruksjon, er det funnet blottede bjørneskall i noen huler (for eksempel i Chauvet-hulen ).

For tiden er de siste direkte radiokarbondataene for denne bjørnearten rundt 24 000 BP, som ifølge den nåværende kalibreringen tilsvarer rundt 27 800 kalenderår. Denne perioden sammenfaller med en avkjøling av klimaet i istiden (såkalt Greenland Stage 3 ), og det er grunnen til at klimaendringer og en resulterende endring i vegetasjon - livsgrunnlaget for bjørn - antas å være årsaken til utryddelsen. . Det er foreløpig uklart om arten overlevde lenger i Sør- og Øst-Europa.

Grottebjørnen døde ut før den faktiske kvaternære utryddelsesbølgen på slutten av Vistula eller Worm Ice Age . Den Renoir man av den senpaleolitikum som årsak til en sterk svekking er også omtalt ( kill hypotese ).

Som forskere fra Universitetet i Zürich kunngjorde i august 2019, falt befolkningen av hulebjørner i Europa kraftig for 40.000 år siden på grunn av menneskelig innflytelse. Det var den tiden da det moderne mennesket spredte seg her. Tidligere hadde bjørnearten overlevd mer enn 400.000 år uskadd med flere klimatiske endringer. For studien ble beinene til 59 hulebjørner undersøkt.

Genetisk analyse

Franske forskere hentet mitokondrie-DNA fra et 32.000 år gammelt sternum oppdaget i Chauvet-hulen og sammenlignet det med mitokondrie-DNA fra en brunbjørn fra Pyreneene . I følge resultatene av denne studien, publisert i 2008, er hulebjørnene nært beslektet med isbjørnene og brunbjørnene; de tre artene stammer derfor fra en felles forfader. Alle andre bjørnearter som lever i dag stammer fra en annen gren av bjørnens slektstre.

Innenfor hulebjørnlinjen kan tre tydelig genetisk forskjellige former identifiseres i sen Pleistocene, som noen ganger blir sett på som separate arter. Formene i Vest-Europa blir vanligvis likestilt med den nominelle arten Ursus spelaeus , mens hulebjørnene i Øst-Europa blir referert til som Ursus ingressus . Alpelandskapet danner grenseområdet mellom de to formene. En tredje form er kjent fra Kaukasus. Genetisk skiller den seg sterkt fra resten av hulebjørnene og er kjent som Ursus deningeri kudarensis . Det var først i den siste tiden at hulebjørnrester fra Nord- og Sentral-Asia ble kjent. Et funn fra Nord-Sibir ble identifisert ved DNA-analyse som en nær slektning til den kaukasiske hulebjørnen. Utrolig nok viste hulebjørner fra Altai-fjellene seg å være nære slektninger til den vesteuropeiske hulebjørnen.

Grottebjørnen hybridiserte med den brune bjørnen. Seksjoner av hulebjørnens genom kan fremdeles oppdages i dag i brunbjørn-DNA. Omtrent 0,9 til 2,4% av brunbjørngenomet kommer fra hulebjørnen.

litteratur

  • Ernst Probst: Grottebjørnen. Diplomica Verlag, Hamburg 2015, ISBN 978-3-95934-561-3 .
  • Gernot Rabeder, Doris Nagel, Martina Pacher: Grottebjørnen . Jan Thorbecke Verlag, Stuttgart 2000, ISBN 3-7995-9085-4 .

weblenker

Commons : Cave Bear  - Album med bilder, videoer og lydfiler
Wiktionary: Höhlenbär  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. ^ Ernst Probst: Der Höhlenbär Diplomica Verlag, 15. juni 2015; S. 101
  2. Yuichi I. Naito et al.: Bevis for planteetende hulebjørner (Ursus spelaeus) i Goyet Cave, Belgia: implikasjoner for paleodietær rekonstruksjon av fossile bjørner ved bruk av aminosyre δ15N tilnærminger. Journal of Quaternary Science , august 2016, DOI: 10.1002 / jqs.2883
  3. Fried Johann Friedrich Esper: Detaljerte rapporter om nylig oppdagede zoolitter fra ukjente firbenede dyr. Georg Wolfgang Knorrs Seel. Erben, Nürnberg 1774. (Faksutgave: Guido Pressler, Wiesbaden 1978; Innledning: Armin Geus)
  4. Johann Christian Rosenmüller: Quaedam de ossibus fossilibus animalis cujusdam, historiam ejus et cognitionem accurationem illustrantis (tysk, til og med stammer fra forfatteroversettelsen). Avhandling . Leipzig 1795.
  5. Stephan Kempe, Doris Döppes: Grottebjørn, huleløve og hulehulehodeskaller fra den offentlige samlingen på Humboldt-museet i Berlin. I: Acta Carsologica. 38 / 2-3, 2009, s. 253-264.
  6. ^ Stephan Kempe, Wilfried Rosendahl , Doris Döppes: Gjøringen av hulbjørnen - Den vitenskapelige oppdagelsen av Ursus spelaeus. I: Festschrift G. Rabeder Mitt. Komm. Kvartærforskning. Østerriksk Akad. Wiss. 14, 2005, s. 57-73.
  7. Stephan Kempe, Wilfried Rosendahl, Doris Döppes: Den vitenskapelige oppdagelsen av "Ursus spelaeus". I: Ny forskning på hulebjørner i Europa, 11. internasjonale hulebjørnesymposium, 29. september - 2. oktober 2005, Naturhistorische Gesellschaft Nürnberg e. V., avhandlinger. Volum 45, 2005, s. 199-214.
  8. Wilfried Rosendahl, Stephan Kempe: Ursus spelaeus ROSENMÜLLER 1794 og ikke ROSENMÜLLER & HEINROTH - Johann Christian Rosenmüller, hans liv og Ursus spelaeus. I: Ny forskning på hulebjørner i Europa, 11. internasjonale hulebjørnesymposium, 29. september - 2. oktober 2005, Naturhistorische Gesellschaft Nürnberg e. V., avhandlinger. Volum 45, 2005, s. 191-198.
  9. ^ Susanne C. Münzel, Nicholas J. Conard: Cave Bear Hunting in the Hohle Fels, a Cave Site in the Ach Valley, Swabian Jura. I: Revue de Paléobiologie. 23 (2), 2004, s. 877-885.
  10. Foto og rapport om funnene fra den hule steinen
  11. Martina Pacher, Anthony J. Stuart: Utryddelseskronologi og paleobiologi av hulebjørnen ( Ursus spelaeus ). I: Boreas. Volum 38 Utgave 2, 2009, s. 189-206. doi : 10.1111 / j.1502-3885.2008.00071.x
  12. Nadja Podbregar: Hvorfor døde hulen ut? I: Wissenschaft.de . 15. august 2019, åpnet 18. august 2019 .
  13. Joscha Gretzinger et al. Storskala mitogenomic analyse av fylogeografi av yngre pleistocene hule bjørn. I: Vitenskapelige rapporter. 9, 2019, doi : 10.1038 / s41598-019-47073-z .
  14. Celine Bon et al.: Dechifrere det komplette mitokondrielle genomet og fylogenien til den utdøde hulebjørnen i den paleolitiske malte hulen i Chauvet. I: Proceedings of the National Academy of Sciences i USA . (PNAS), 2008. doi: 10.1073 / pnas.0806143105
  15. M. Knapp, N. Rohland, J. Weinstock, G. Barysjnikov, A. Sher, D. Nagel, G. Rabeder, R. Pinhasi, HA Schmidt, M. Hofreiter: første DNA-sekvenser fra asiatisk hule bear fossiler avsløre dyp avvik og komplekse fylogeografiske mønstre. I: Molekylær økologi. vol. 18, mars 2009, s. 1225-1238.
  16. Axel Barlow i al.: Delvis genomisk overlevelse av hulebjørner i levende brune bjørner , Nature Ecology & Evolution (2018), doi: 10.1038 / s41559-018-0654-8