Lov om mistenkte

Loven om mistenkte. Utskriftsversjon fra 1793

Den loven om mistenkte ( fransk Loi des mistenkte ) på 17 september 1793 var et dekret vedtatt av franske National Convention under press fra september bevegelse . Den sørget for ubegrenset forvaring av mennesker som på noen måte mistenkes for å være mot den franske revolusjonen . Loven er et av tiltakene som institusjonaliserte terrorperioden .

Fremvekst

Sommeren 1793 befant Frankrike seg i en alvorlig krise. Den krig mot Preussen , den Habsburg monarkiet , Storbritannia og andre land ikke hadde gått bra. Selv om Frankrike hadde vært i stand til å stoppe fiendens fremrykk på Paris i Valmys kanonade , sto fremdeles tropper fremdeles på fransk jord. Integrasjonen av de nye revolusjonære troppene i den eksisterende hæren gikk ikke fremover. Den revolusjonerende regjeringen ble ennå ikke ansett som legitim overalt i landet : i Bretagne og Vendée brøt det ut royalistiske opprør, utløst av de stadig nye masseavgiftene og de profesjonelle forbud mot prester som nektet å avlegge ed på grunnloven . Til tross for de gode innhøstingene året før , var den økonomiske situasjonen dårlig: tildelingen , papirpengene som ble introdusert i 1790 , mistet raskt verdien på grunn av inflasjon , og det oppsto hungersnødder i forskjellige byer.

Disse problemene ble ikke i stor grad tilskrevet personlig svakhet eller en utilsiktet konsekvens av deres egne beslutninger. Snarere ble de forklart i konspirasjonsteori med de mistenkte onde intensjoner fra de involverte. Den Histoire et Dictionnaire de la Révolution Francaise snakker om en veritabel hantise du complot , et "plot besettelse " av de revolusjonære. Spesielt medlemmer av de parisiske underklassene, sans-culottes , så på handlinger og unnlatelser fra de ansvarlige som sammensvergelser av "aristokrater, moderater, agenter for Pitts osv." Som nesten ikke tilsvarte virkeligheten, men ga syndebukker for noe uønsket. . Den opprør av de parisiske sanskulottene fra 31 mai til 2 juni 1793 førte til arrestasjonen av de ledende girondinerne som representerte interessene til eiendommen borgerskapet. De ble beskyldt for å være i liga med den frafalne general Charles-François Dumouriez . Opprøret ga fjellpartiet , der de mer radikale medlemmene av Jacobin Club og Club des Cordeliers var representert, flertall i stevnet. Dette utvidet imidlertid den sosiale splittelsen: mange girondister sluttet seg nå til revolusjonens fiender og reiste seg mot de nye herskerne. De såkalte " føderalistiske opprørene " rammet hovedsakelig sørvest og sør for Frankrike: I Toulon åpnet opprørerne til den britiske flåten havnen. Den 13. juli 1793 ble den populære journalisten Jean Paul Marat , som tilhørte Club des Cordeliers, offer for et attentat, noe som ytterligere økte den utbredte frykten for leiemordere, spioner og sabotører og viljen til å motvirke dem med terreur .

Den utbredte mistilliten var tydelig fra mars 1793 og fremover i utsendelsen av kommisjonærer for konvensjonen, representantene og misjonen , som fikk ekstraordinære makter til å overvåke handlingene til militæret og andre regjeringsrepresentanter utenfor Paris. For å overvåke regjeringen selv ble velferdskomiteen opprettet 5. og 6. april 1793 , som i løpet av sommeren kombinerte flere og flere makter, slik at den i økende grad utviklet seg til de facto beredskapsregjering i Frankrike. I samme måned besluttet konvensjonen å opprette lokale overvåkingskomiteer (Comités de surveillance révolutionnaire) for å overvåke mistenkte og utstede patrioter “certificats de civisme”, statsborgerskapssertifikater som bekrefter at innehaveren hadde oppfylt sine borgerlige plikter.

Sans-culottes prøvde å utøve press på fjellpartiet, som var ideologisk nær dem , gjennom seksjonene : De krevde priskontroll , tiltak mot ugrer og spekulasjoner , en "armée révolutionnaire" for å sikre matforsyningen og bruk av terreur mot alle som fascinerte mot revolusjonen. Fjellpartiet ønsket i det minste delvis å gi etter for dette presset nedenfra, men samtidig måtte de få det under kontroll. Det var deres dilemma. Deres nøl og høyt forræderi fra innbyggerne i Toulon provoserte de siste av de store "journées" i Paris-seksjonene: 5. september 1793 omringet representanter for seksjonene Salle du Manège , der konvensjonen møttes, og okkuperte den uten å forårsake vold kom. De presenterte seksjonenes krav til parlamentsmedlemmene:

“Det er på tide for likestilling å la ljåen gå over alles hode. Det er på tide å skremme sammensvorne . Vel, lovgivere, sett terror på dagsordenen! "

Konvensjonen ga etter for presset fra gaten: uten å rådføre seg med velferdskomiteen, de politiske kravene fra parlamentets krigere, nemlig arrestasjonen av alle mistenkte, rensingen av de revolusjonære komiteene, etableringen av en revolusjonerende hær og kosthold for møter i seksjonene, ble bestemt. De økonomiske kravene forble imidlertid foreløpig ikke oppfylt. Som et resultat manøvrerte velferdskomiteen dyktig mellom seksjonens ytterligere hevede krav og konvensjonen, hvorav flertallet fremdeles var motvillige til å møte økonomisk kontroll, og fikk dermed de facto diktatoriske makter. Da de revolusjonære komiteene i midten av september, på initiativ av seksjonene, foretok de første arrestasjonene av mistenkte og rykter sirkulerte om at det snart ville komme en annen massakre som den i september 1792 , MP Philippe-Antoine Merlin , for å unngå voldelig gjennomføring av avgjørelsen 5. september, i lovgivende komité før et utkast til lov om de mistenkte, som konvensjonen vedtok 17. september 1793.

innholdet

Loven er delt inn i ti artikler. Artikkel 1 foreskriver arrestasjon av alle mistenkte som er på republikkens territorium. Artikkel 2 gir en veldig bred definisjon av hvem som skal betraktes som mistenkt:

  • Personer som på grunnlag av sin oppførsel, deres uttalelser eller deres personlige forhold, ville ha vist seg å være "partisaner for tyrannene , føderalismen" (som betyr Girondiner) "eller som fiender av friheten",
  • Mennesker som ikke kunne bevise opprinnelsen til inntekten eller oppfyllelsen av sine borgerlige plikter - spekulanter var ment
  • Personer som er nektet statsborgersertifikat,
  • suspenderte eller avskjedigede tjenestemenn i Ancien Régime ,
  • tidligere adelsmenn , med mindre de "ikke kontinuerlig hadde demonstrert sin tilknytning til revolusjonen",
  • returnerte utvandrere.

I artikkel 3 får overvåkingskomiteene beskjed om å utstede arrestordrer for de navngitte personene, som de militære sjefene måtte utføre på straff for deres avskjedigelse. Artikkel 4 bestemmer at komiteene bare kunne avgjøre arrestasjoner med et flertall på minst syv medlemmer til stede. I følge artikkel 5 måtte de arresterte føres til et interneringssenter. Hvis det ikke var nok plass, ble de i stedet plassert under huset arrest. Artikkel 6 bestemmer at de senest etter en uke måtte føres til et av fengslene som avdelingsadministrasjonene måtte opprette. I følge artikkel 7 fikk de ta med seg sine egne møbler der. Fredstraktaten ble satt som slutten på fengselsperioden, den datoen ingen visste om. Artikkel 8 foreskriver at de internerte måtte bære kostnadene for sin internering i like store deler. Artikkel 9 forplikter overvåkingskomiteene til å rapportere til sikkerhetskomiteen om alle arrestasjoner. Artikkel 10 gir sivile domstoler rett til å sende personer som ikke er siktet for en forbrytelse eller som er blitt frikjent til de nye interneringssentre som mistenkte.

konsekvenser

Hvem som skulle arresteres som mistenkt, var så vagt definert i loven at døren var vid åpen for å fordømme . 29. september 1793, med det generelle maksimumet , som fastsatte maksimumspriser for lønn og varer, ble et annet krav til sans-culottes oppfylt: De som brøt dette ville også finne seg på den stadig lengre listen over mistenkte og kort tid etter i fengsel .

Det totale antallet mennesker som mistet sin frihet på grunnlag av denne loven, kan ikke bestemmes med sikkerhet. Den tyske statsviteren Gilbert Ziebura antar 300 000 til 800 000 mennesker, det vil si 1–4% av befolkningen i Frankrike. Ifølge den britiske historikeren William Doyle antas det et antall mellom 70 000 og en million fanger i dag. Detaljer er bare kjent om Paris: 9 249 mennesker ble fengslet der, noe som tilsvarer rundt 2% av byens befolkning. Gjennomsnittlig varetektsfengsling var åtte måneder.

I tilfellet med mange av de berørte var det ikke bare fengsel: De ble avhørt av de revolusjonære domstolene, som hadde blitt opprettet i mars 1793 for å straffe politiske forbrytelser. Dette ble forverret av Prairial Act av 10. juni 1794, som gjorde dødsstraff bindende mot alle " folks fiender ". 26. februar 1794 besluttet konvensjonen å stramme den ytterligere med Ventôse-dekretene : Fra nå av ble eiendommen til alle mistenkte konfiskert , og deres etterkommere ble faktisk arvet. Dette var Louis Antoine de Saint-Akkurat som i sin egenskap av Représentant-oppdrag allerede 11. februar 1794 gjorde en mistenkt i Doullens , da fortsatt uten juridisk grunnlag.

Med mistenkeloven ble terror, som hadde blitt praktisert gjentatte ganger nedenfra siden 1792, offisiell regjeringspolitikk. De britiske historikerne Barry Coward og Julian Swann omtaler derfor loven som ”en av grunnsteinene til terroren”. Ernst Schulin daterer begynnelsen av Terreur 17. september 1793, da loven ble vedtatt.

Etter Maximilien de Robespierres fall og slutten av terrorperioden 9. Thermidor (27. juli 1794), falt den "revolusjonerende paranoiaen ". Den mistenkte loven ble opphevet, de gjenlevende arrestene ble løslatt massevis og deres konfiskerte eiendom ble returnert.

weblenker

Individuelle bevis

  1. ^ Gilbert Ziebura : Frankrike fra den store revolusjonen til fallet av Napoleon III 1789-1870 . I: Walter Bussmann : Handbook of European History , Vol. 5: Europa fra den franske revolusjonen til de nasjonale bevegelsene på 1800-tallet . Klett-Cotta, Stuttgart 1981, s. 212 ff.; Albert Soboul : Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799). 4. utgave av den anmeldte tyske utgaven, spesialutgave. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1983, s. 257-268.
  2. ^ A b c Jean Tulard , Jean-François Fayard og Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Utgaver Robert Laffont, Paris 1987, s. 1105.
  3. Gerd van den Heuvel : Terreur, terrorist, terrorisme. I: Håndbok med politisk-sosiale grunnleggende begreper i Frankrike. 1680-1820. Bok 3 = Ancien Régime, Opplysning og revolusjon. Volum 10. Oldenbourg, München 1985, ISBN 3-486-52731-2 , s. 21 (tilgjengelig via De Gruyter Online).
  4. Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799). 4. utgave av den gjennomgåtte tyske utgaven, spesialutgave. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1983, s. 274-277.
  5. Gerd van den Heuvel: Terreur, terrorist, terrorisme. I: Håndbok med politisk-sosiale grunnleggende begreper i Frankrike. 1680-1820. Bok 3 = Ancien Régime, Opplysning og revolusjon. Volum 10. Oldenbourg, München 1985, ISBN 3-486-52731-2 , s. 19 og 21 (tilgjengelig via De Gruyter Online).
  6. Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799). 4. utgave av den gjennomgåtte tyske utgaven, spesialutgave. Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 269 f.
  7. ^ RR Palmer : Age of the Democratic Revolution. En politisk historie om Europa og Amerika, 1760-1800 . Oppdatert ny utgave, Princeton University Press, Princeton / Oxford 2014, ISBN 978-0-691-16128-0 , s. 452 (tilgjengelig via De Gruyter Online).
  8. Gerd van den Heuvel: Terreur, terrorist, terrorisme. I: Håndbok med politisk-sosiale grunnleggende begreper i Frankrike. 1680-1820. Bok 3 = Ancien Régime, opplysning og revolusjon. Volum 10. Oldenbourg, München 1985, ISBN 3-486-52731-2 , s. 18 (tilgjengelig via De Gruyter Online).
  9. ^ RR Palmer: Age of the Democratic Revolution. En politisk historie om Europa og Amerika, 1760-1800 . Oppdatert ny utgave, Princeton University Press, Princeton / Oxford 2014, ISBN 978-0-691-16128-0 , s. 412 (tilgjengelig via De Gruyter Online).
  10. ^ William Doyle: Aristokrati og dets fiender i revolusjonstiden . Oxford University Press, Oxford / New York 2009, s. 288.
  11. Gerd van den Heuvel: Terreur, terrorist, terrorisme. I: Håndbok med politisk-sosiale grunnleggende begreper i Frankrike. 1680-1820. Bok 3 = Ancien Régime, opplysning og revolusjon. Volum 10. Oldenbourg, München 1985, ISBN 3-486-52731-2 , s. 18 (tilgjengelig via De Gruyter Online).
  12. ^ “II est temps que l'égalité promène sa faux sur toutes les têtes. Il est temps d'épouvanter tous les conspirateurs. Eh bien, lovgivere, placez la terreur à l'ordre du jour! " Sitert fra Gerd van den Heuvel: Terreur, Terroriste, Terrorisme. I: Håndbok med politisk-sosiale grunnleggende begreper i Frankrike. 1680-1820. Bok 3 = Ancien Régime, Opplysning og revolusjon. Volum 10. Oldenbourg, München 1985, ISBN 3-486-52731-2 , s. 20 (tilgjengelig via De Gruyter Online).
  13. Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799). 4. utgave av den gjennomgåtte tyske utgaven, spesialutgave. Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 300.
  14. ^ Jean Tulard, Jean-François Fayard og Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Utgaver Robert Laffont, Paris 1987, s. 982.
  15. Décret du 17 septembre 1793 relatif aux gens mistenkteWikisource , åpnet 21. november 2020; Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799). 4. utgave av den gjennomgåtte tyske utgaven, spesialutgave. Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 302.
  16. ^ A b c William Doyle: Aristocracy and its Enemies in the Age of Revolution . Oxford University Press, Oxford / New York 2009, s.289.
  17. ^ A b Gilbert Ziebura: Frankrike fra den store revolusjonen til fallet av Napoleon III 1789-1870 . I: Walter Bußmann: Handbook of European History , Vol. 5: Europa fra den franske revolusjonen til nasjonalstatens bevegelser på 1800-tallet . Klett-Cotta, Stuttgart 1981, s. 217.
  18. ^ William Doyle: Aristokrati og fiender i revolusjonstiden . Oxford University Press, Oxford / New York 2009, s. 289 og 291.
  19. ^ A b William Doyle: Aristocracy and its Enemies in the Age of Revolution . Oxford University Press, Oxford / New York 2009, s.293.
  20. Jörg Monar: Saint-Just: sønn, tenker og hovedperson i revolusjonen. Bouvier, Bonn 1993, s. 528.
  21. ^ Barry Coward og Julian Swann: Introduksjon . I: det samme (red.): Conspiracies and Conspiracy Theory in Early Modern Europe. Fra Waldensianere til den franske revolusjonen . Routledge, London / New York 2017, s.8.
  22. Ernst Schulin: Den franske revolusjonen . CH Beck, München 2004, s.297.