Rettssted

Det juridiske begrepet jurisdiksjon er et tvetydig ord i prosessretten.

I en snevrere og samtidig vanlig forstand betyr uttrykket "den lokale [.] Jurisdiksjonen til en domstol i første instans" og skal således skilles fra jurisdiksjonen over rettssaker og fra den materielle jurisdiksjonen , dvs. H. spørsmålet om hvilke av domstolene som er tilgjengelige på et sted (f.eks. tingrett eller regional domstol ) er ansvarlige.

I vid forstand, "jurisdiksjonssted .. per se plikten til å ta ens rett til en bestemt domstol" og inkluderer alle andre typer jurisdiksjon i tillegg til den lokale, faktiske.

Tysk sivil prosesslov

Generelt rettssted

Det generelle jurisdiksjonen til en person er det som gjelder for alle handlinger mot denne personen, med mindre et spesielt eller eksklusivt sted for jurisdiksjon bestemmes i enkeltsaker. Når det gjelder en fysisk person , bestemmes det vanligvis av bosted eller bosted , og når det gjelder en juridisk person eller myndighet av setet ( §§ 12 til 19a ZPO ). Generelle jurisdiksjonssteder for forskjellige personer er regulert som følger:

Spesielt jurisdiksjon

Spesielle jurisdiksjoner er uttrykkelig fastsatt i loven for spesifikke søksmål. B. saksøkerens bosted ( §§ 20 til 34 ZPO). Saksøker har muligheten til å velge mellom det generelle og det spesielle jurisdiksjonen. Spesielle jurisdiksjonssteder er:

Eksklusivt sted for jurisdiksjon

Disse spesielle jurisdiksjonene blir delvis bestemt som det eksklusive jurisdiksjonen og delvis som det ikke-eksklusive jurisdiksjonen . Et eksklusivt sted for jurisdiksjon er obligatorisk (som i denne forbindelse representerer et avvik fra disposisjonsmaksimum som ellers dominerer i sivile rettssaker ); saksøker kan velge mellom flere ikke- eksklusive jurisdiksjoner ( § 35 ZPO). Hvis det ikke er spesifisert noe eksklusivt jurisdiksjon, kan partene i en fremtidig juridisk tvist bli enige om et jurisdiksjon ( § 38 ZPO). Eksklusive jurisdiksjoner er:

  • mer i tvil i henhold til § 24 ZPO ( forum rei sitae ),
  • Leievarer i henhold til § 29a ZPO,
  • i tilfelle berging i samsvar med § 30a ZPO,
  • Miljøspørsmål i henhold til § 32a ZPO,
  • Kapitalmarkedet har betydning i henhold til § 32b ZPO,
  • Ekteskapssaker i henhold til § 122 FamFG ,
  • Dunningprosedyre i henhold til § 689 ZPO,
  • Jurisdiksjon i foreclosure i henhold til § 802 ZPO,
  • Søksmål mot en forbruker i salg fra dør til dør § 29c I 2 ZPO,
  • Søksmål i taushetspliktstvister i henhold til § 15 II GeschGehG.

Avtale om domstolenes jurisdiksjon (jurisdiksjonsavtale)

En domstol i første instans som ikke er kompetent i seg selv, blir ansvarlig ved uttrykkelig eller stilltiende avtale ( prorogation ) i henhold til § 38 (1) ZPO . Med avtalen blir også den juridisk kompetente domstolen stemt ut ( unntak ).

Forutsetningen er at kontraherende parter:

  • Selgere ,
  • juridiske personer etter offentlig rett eller
  • er spesialfond etter offentlig rett.

I tillegg kan en avtale om rettssted for første instans inngås under visse begrensninger hvis en av de kontraherende parter ikke har et generelt jurisdiksjon i Tyskland.

Spesielle regler eksisterer for en avtale etter at tvisten har oppstått eller i tilfelle en omplassering eller et ukjent oppholdssted for en part.

En spesiell sak er også jurisdiksjonen i kraft av angrende innrømmelse , som utelukkende skyldes saksøktes oppførsel ( § 39 ZPO).

"Flygende jurisdiksjon"

I henhold til kjennelser fra de høyere domstoler ble det etter kjennelsene om presselovbrudd allerede på 1800-tallet etablert et såkalt "flygende sted for jurisdiksjon" i henhold til § 32 ZPO på de stedene hvor et trykt verk ble kjent (så at saksøker faktisk kan velge jurisdiksjon). Juridisk rettssted for (kriminelle) presselovbrudd i seg selv ble avskaffet ved lov av 13. juni 1902 gjennom § 7 (2) i straffeprosessloven for krav fra en bred falanse av juridiske lærde, inkludert en ekspertuttalelse fra Franz von Liszt for den 25. tyske advokatkonferansen i 1900.

En overføring av dette synet til internettpublikasjoner hadde blitt avvist av OLG Bremen : Saksøker kunne ikke velge rettens sted vilkårlig. Avgjørelsen fra Bremen Higher Regional Court har ennå ikke seiret; De regionale domstolene, for eksempel i Hamburg (ZK24), Berlin (ZK27), Nürnberg (ZK11) og Köln (ZK28), avgjør fortsatt i samsvar med § 32 ZPO og anser seg ansvarlige for internettpublikasjoner, selv for publikasjoner i utlandet, selv om Forbundsdomstolen krever her en spesiell "innenlandsk referanse".

Den føderale Justisdepartementet har tatt på problemet og ønsker å reagere med en endring i loven. Så langt er dette imidlertid bare initiert for såkalte fildelingsprosesser.

Når det gjelder påståtte eller faktiske brudd på opphavsretten, har Hamburg tingrett uttalt seg mot påstanden om et flygende sted for jurisdiksjon ved Hamburg tingrett og deretter videreført saksbehandlingen til Berlin-Charlottenburg tingrett .

Det flytende jurisdiksjonen har så langt betydd at søksmål mot media er særlig sannsynlig å bli ført til pressekamrene i Hamburg eller Berlin på grunn av den forventede mer berørte vennlige jurisdiksjonen . Dette gjelder også hvis for eksempel en München-innbygger saksøkte et mediebedrift i München. Det var også en sak der Dresden tingrett ikke forbød den lokale Dresdner Morgenpost å bli publisert på trykk, men Hamburgs tingrett forbød den samme artikkelen på Internett fordi den også kunne leses i Hamburg. Klager over navngivning av tidligere Stasi- ansatte overføres også gjerne til disse domstolene. Det er også mulig å bringe søksmål om forføyning til flere domstoler samtidig på grunn av samme publikasjon, i håp om at minst en domstol vil avgjøre søknaden.

se også: Forum Shopping

Tysk straffeprosessrett

I strafferetten kan jurisdiksjonen skyldes flere ting:

  • Forbrytelsesscene: "Jurisdistriktet er etablert ved retten i hvis distrikt lovbruddet ble begått.", § 7 (1) i straffeprosessloven
  • Utgivelsessted (for pamfletter, pressebrudd), § 7, paragraf 2 i straffeprosessloven
  • Bostedssted eller tilholdssted, § 8 StPO
  • Sted for pågripelse, § 9 StPO
  • Hjemhavn / flyplass for tyske skip og fly, § 10 StPO

Det er juridisk spesifikke jurisdiksjoner for straffbare forhold utenfor territorialfarvannet som ikke ble begått på tyske skip ( Hamburg , § 10a StPO), og for lovbrudd i utlandet av soldater i spesiell utenlandsk arbeid ( Kempten , § 11a StPO).

Tysk administrativ prosessrett

Den lokale jurisdiksjonen i administrativ prosessrett er regulert i § 52 VwGO. Med forbehold for anvendelse av spesielle forskrifter, gjelder § 52 VwGO all administrativ prosesslov. I motsetning til lokal jurisdiksjon i sivil prosessrett er lokal jurisdiksjon i administrativ prosessrett på ingen måte tilgjengelig for partene.

Sveitsisk lov

Sivile rettssaker

Art. 30 para. 2 i den føderale grunnloven fastslår at sivile krav i utgangspunktet skal behandles på siktedes bosted.

Den Code of Civil Procedure (Art. 9-49 ZPO) gir opphav til nærmere regler om verneting i sivile saker. Følgende jurisdiksjoner gjelder:

  • for handlinger mot fysiske personer: siktedes bosted, eller på saksøktes vanlige bosted,
  • i tilfelle søksmål mot juridiske personer og offentlige institusjoner: deres hovedkontor,
  • i tilfelle søksmål mot den føderale regjeringen: den høyere domstolen i kantonen Bern, eller ved den høyere domstolen i kantonen der saksøker har bosted,
  • for handlinger mot kantonen: en domstol i kantonens hovedstad.

Hvis loven ikke bestemmer et obligatorisk jurisdiksjon, kan partene i tvisten få eksisterende eller fremtidige tvister løst av et jurisdiksjonssted etter eget valg. Denne avtalen må være skriftlig.

Hvis tiltalte ikke motsetter seg, vil prosedyren bli utført ved domstolen, selv om den ellers ikke ville ha jurisdiksjon.

Hvis den ene parten er basert i Sveits og den andre parten er bosatt i et EU-land , bestemmes stedet for jurisdiksjon i sivile og kommersielle forhold i samsvar med Lugano-konvensjonen .

Straffesak

I henhold til koden for straffeprosedyren er det jurisdiksjonen der handlingen ble begått (åstedsprinsippet) ansvarlig. Avsnitt 31 til 42 StPO regulerer jurisdiksjonen i straffesaker.

  • Hvis bare stedet der handlingen var vellykket er i Sveits, anses dette stedet for å være jurisdiksjonen.
  • Hvis den samme lovbrudd har blitt begått flere steder, eller hvis lovbruddet har skjedd forskjellige steder, er myndighetene til stedet som først utførte forfølgelsen ansvarlige.
  • Hvis det er begått en forbrytelse i utlandet, eller hvis åstedet ikke kan bestemmes, er siktedes bosted eller bosted.

I henhold til § 35 StPO er jurisdiksjonen for straffbare handlinger begått gjennom publikasjoner:

  • setet til medieselskapet,
  • hvis forfatteren er kjent, men på bostedsstedet eller forfatterens oppholdssted eller på stedet der forfølgelsen først ble utført. Ved klager kan offeret velge mellom de to rettsstedene
  • hvis ingen jurisdiksjoner er ansvarlige i henhold til bestemmelsene ovenfor, er stedet hvor medieproduktet ble distribuert, jurisdiksjonen. Hvis medieproduktet ble distribuert flere steder, er jurisdiksjonen stedet der forfølgelse først ble utført.

Individuelle bevis

  1. BGH, avgjørelse av 21. juli 2020-2 ARs 177/20 -, Rn. 4, juris
  2. Baumbach / Lauterbach / Albers / Hartmann, ZPO, 76. utgave 2018, på § 12 marginalnummer 4
  3. Baumbach / Lauterbach / Albers / Hartmann, ZPO, 76. utgave 2018, på § 12 marginalnummer 4
  4. Introdusert av loven til å reformere maritime handelsrett ; trådte i kraft 25. april 2013.
  5. ^ Dieter Martiny : Internasjonal sivil prosesslov. Arbeidsdokument om jurisdiksjonsavtalen (avtaler om jurisdiksjon) 2013
  6. Bekreftet av Reichsgericht i RGZ 23, 155.
  7. ^ Gjengitt i Franz von Liszt, Criminal Law Essays and Lectures, 1905, 299.
  8. Uwe Jürgens: Krasjerte jurisdiksjonssteder - det flygende jurisdiksjonsstedet i presseloven . I: NJW 2014, s. 3061-3067, 3061f.
  9. OLG Bremen, dom av 17. februar 2000, Az. 2 U 139/99, fulltekst
  10. ^ BGH, dom 2. mars 2010, Az. VI ZR 23/09, fulltekst .
  11. Oversikt over den restriktive rettspraksis fra Federal Court of Justice , advokatfirma Ferner.
  12. ^ AG Hamburg, vedtak av 3. september 2013, Az.23a C 311-13, (PDF; 269 kB) .
  13. Gita Datta, Josy Wübben: Journalister frustrasjon - domstol dommer hindrer rapportering. I: Zapp . NDR-tv , 27. mai 2009, arkivert fra originalen 11. februar 2010 ; Hentet 9. august 2013 .
  14. Detaljer: Stefan Drechsler: Den lokale jurisdiksjon administrative domstol (§ 52 VwGO), jus 2020, 831-836.
  15. http://www.admin.ch/ch/d/sr/101/a30.html , tilgjengelig 20. juli 2012.
  16. http://www.admin.ch/ch/d/sr/272/ , åpnet 30. mai 2012.
  17. Konvensjon om jurisdiksjon og anerkjennelse og fullbyrdelse av dommer i sivile og kommersielle spørsmål (Lugano-konvensjonen, LugÜ). Forbundsrådet (Sveits) , 1. juli 2014, åpnet 5. september 2016 .
  18. http://www.admin.ch/ch/d/sr/312_0/

weblenker

Wiktionary: jurisdiksjonssted  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser
  • Flygende jurisdiksjon [1]