Georges Danton

Georges Jacques Danton: Portrait (oil on canvas) av Constance Marie Charpentier , 1792

Georges Jacques Danton (født 26. oktober 1759 i Arcis-sur-Aube , Département Aube , † 5. april 1794 i Paris ) var en fransk revolusjonær og politiker som var justisminister og leder for den første velferdskomiteen under den franske revolusjonen . Dette gjorde ham til en av de ledende figurene i Den første franske republikk . Fordi han uttalte seg mot fortsettelsen av terrorperioden som han hadde hjulpet til med å installere , ble han henrettet i 1794 som en påstått konspirator mot revolusjonen .

Liv

Tidlige år

Danton kom fra en middelklassefamilie. Hans far var skatteagenten Jacques Danton, hans mor Madeleine var en fødende Camus. Han var den sjette av syv overlevende barn av paret. Da han var to år gammel, døde faren. I 1770 giftet moren seg med eieren av en bomullsmølle, Jean Recordain. Som gutt hadde han to ulykker med storfe, hvorav den ene etterlot ham med en splittet, utbulende overleppe og en bulket nese. Den kopper hadde også forlatt arr på ansiktet hans. Først gikk han på skolen i Sézanne og dro deretter hjemmefra i en alder av tretten for å komme inn på seminaret i Troyes ; i tillegg deltok han i skoletimene til de lokale oratorierne . I juli 1775 emigrerte han alene til Reims for å delta på den kongelige ordinasjonen til Louis XVI. delta. I 1775 forlot han skolen og seminaret. Hva han gjorde de neste fem årene, er ikke registrert.

I 1780 dro han til Paris og var kontorist for en advokat ved parlamentet . Her ble han kjent med utøvelsen av fransk lov og leste også den vanlige pedagogiske litteraturen i sin tid. I 1784 besto han juridisk eksamen i Reims og fikk heretter lov til å kalle seg advokat . For året 1788 er han nevnt i registrene til frimurerlogen Neuf Sœurs , men datoen for innreise er ukjent, og omfanget av hans frimureraktiviteter og kontakter er omstridt.

I 1787 kjøpte han klientellet og tittelen til en av 73 advokater ved Conseils du Roi fra advokaten Charles-Nicolas Huet for 68.000 livre . Disse domstolene korresponderte med dagens kassasjonsrett i Frankrike og Conseil d'État . De fleste pengene han måtte låne, med slektninger fra Arcis og hans fremtidige svigerfar som hjalp ham. I tillegg måtte Danton ta en ny juridisk undersøkelse av en tale holdt på latin om et gitt emne, som han lyktes i juli 1787. Da klarte han å installere seg som advokat. Inntil tilbakekjøpet av alle kontorene han hadde kjøpt i 1791, ledet "maitre d'Anton", som han nå kalte seg selv (den innsatte apostrofen skulle antyde en tittel som adel), 22 rettssaker ved conseils du Roi . Denne aktiviteten tillot ham og hans familie - han giftet seg i juni 1787 - et tilstrekkelig liv i en seks-roms leilighet i rue des Cordeliers , bare noen få hus unna Jean Paul Marat .

I de tidlige dagene av den franske revolusjonen

I juli 1789 meldte han seg frivillig for Garde nationale i Paris-distriktet i Cordeliers, til hvis president han ble valgt i oktober. I januar 1790 overtok han forsvaret av Jean Paul Marat , som ble siktet for oppfordring til " folks fiender ", og gjorde det mulig for ham å flykte til England. Anklaget fra sin side for dette, unnslapp han fengselet ved å bli valgt til kommunestyret , den revolusjonerende bystyret i Paris. Etter avskaffelsen av distriktene i 1790 engasjerte han seg med Camille Desmoulins og Marat i den radikale Club des Cordeliers , og litt senere begynte han å delta på Jacobin Club .

Danton deltok etter den mislykkede flukten til kong Louis XVI. som en engasjert talsmann for en republikk på et møte på Marsfeld , som 17. juli 1791 krevde styrten av kongen og innføringen av republikken i en samling signaturer . Regjeringssoldater skjøt inn i mengden. Denne hendelsen ble kjent som massakren på Mars . Politiet ønsket Danton som medarrangør, men unngikk igjen arrestasjonen hans, denne gangen ved å flykte, først til Arcis-sur-Aube, deretter til London , hvorfra han kom tilbake til valget til den nasjonale lovgivende forsamlingen i september 1791. Danton ble valgt som velger i Paris Théâtre Français- seksjonen . Samme år ble han valgt til stedfortredende statsadvokat for Paris kommune. Historikeren Albert Soboul (1914–1982) var overbevist om at Danton ble “kjøpt av retten”, men han hadde ikke gitt noen store innrømmelser.

Første styring

Under stormingen av Tuileriene og i fengslingen til kongefamilien 10. august 1792 spilte Danton en viktig rolle gjennom skriftlig og muntlig propaganda. Samme dag overtok han stillingen som justisminister i Girondins hovedråd, hvor han snart spilte en dominerende rolle. Under den første koalisjonskrigen foreslo han resolutt motstand mot de invaderende styrkene. Mot innenriksminister Jean-Marie Roland de La Platière fikk han regjeringen til å bli i Paris og ikke flykte til det tryggere området sør for Loire . 28. august 1792 advarte han i parlamentet om at det var "30 000 forrædere i Frankrike". Da fengslene ble stormet like etterpå og 1000 innsatte ble myrdet i september- massakren, grep han ikke inn. I følge Madame Roland erklærte han at han var helt likegyldig for de innsattes skjebne: "Je me fous bien des prisoniers". Han begrunnet drapene som nødvendige for å tilfredsstille folks vilje : " Vox populi vox Dei ". I september 1792 ble Danton valgt som medlem av den nasjonale konferansen for Paris , hvorpå han fratrådte sitt ministerkontor 9. oktober.

I den nasjonale konvensjonen

Jacques-Louis David : Danton . Skisse fra 1793

I den nasjonale konvensjonen søkte Danton først en balanse mellom partiene, fjellpartiet og den styrende Girondins. Imidlertid prøvde disse å ødelegge opposisjonen og reiste påstander om korrupsjon mot den tidligere statsråden Danton, og derfor kom han nærmere den demokratiske opposisjonen. I debatten om hvorvidt den tidligere kong Louis XVI. skulle henrettes, deltok ikke Danton fordi han besøkte general Charles-François Dumouriez i Belgia. I avstemningen i konvensjonen stemte han for dødsstraff.

31. januar 1793 uttalte Danton seg for annekteringen av Belgia og andre områder:

Etter Dumouriez 'fiaskoer og svik, etterlyste han økt militær innsats, som året før. 9. mars 1793 godkjente han kravet fra flere seksjoner om en ekstraordinær domstol for å prøve fiendtlige agenter: Innenfor drapene i september utbrøt han: ”Vi må gjøre det lovgivende forsamling ikke har gjort: vi må være forferdelig for å spare folk fra å være. ”10. mars vedtok konvensjonen mot stemmene til girondistene som beskyldte Danton for å streve for diktatur , de senere såkalte revolusjonære domstolene. Hans videre forslag om å opprette en komité med omfattende utøvende myndighet ble opprinnelig avvist. Fordi Danton nylig ble sendt til Dumouriez som en delegat fra konvensjonen, beskyldte Girondins ham for å gjøre felles sak med generalen; Danton snudde på en smart måte siktelsen 1. april, og bidro dermed til Girondins tilbakegang.

6. april 1793 ble velferdskomiteen foreslått av Danton endelig opprettet, der Danton ble et dominerende medlem.

Andre styring

Etter den voldsomme styrten av Girondins ved opprøret av de parisiske sans-culottene fra 31. mai til 2. juni 1793 , allierte han seg til slutt med fjellpartiet. "Uten kanonene 31. mai, uten opprøret, ville konspiratørene seire," utbrøt han 13. juni 1793. Til tross for hans effektive retorikk forble de konkrete mottiltakene fra Dantons velferdskomité svake og uten stor suksess. Hans forsøk på å finne en løsning på krisen gjennom diplomatiske forhandlinger med den britiske utenriksministeren, Lord Grenville , mislyktes raskt og førte ham til å mistenke Cordeliers at han ble betalt fra utlandet. Ryktene sa at han planla å løslate den fangede Marie Antoinette . Dette førte til bruddet mellom Danton og hans tilhengere og Cordeliers. Da velferdskomiteen ble valgt 10. juli 1793, ble han ikke gjenvalgt.

Fornyet aktivitet i den nasjonale konferansen

I stedet overtok han formannskapet for den nasjonale konferansen 25. juli. I denne stillingen ba Danton i en tale 1. august 1793, med tanke på truslene mot revolusjonen fra koalisjonskrigen og opprøret i Vendée, om å sette opp velferdskomiteen til den nasjonale konvensjonen som en nødstyringsregjering . I den etterlyste han igjen terroristtiltak mot revolusjonens fiender og en økt krigsinnsats. Da terreuren faktisk kom i gang , prøvde Danton å moderere. Så han hadde antallet ukentlige møter i Paris-seksjonene begrenset. Etter at velferdskomiteen faktisk hadde mottatt de ubegrensede maktene den krevde 10. oktober, trakk Danton seg tilbake til Arcis-sur-Aube i flere uker.

Fall og død

Pålegget om å arrestere Danton og hans venner med underskrifter fra noen medlemmer av velferdskomiteen.

Når Danton tilbake til Paris i november 1793, den Hébertist kampanje for radikal avkristningen var i full gang. Danton uttrykte solidaritet med Robespierre , som var imot denne bevegelsen. Under veiledning av Camille Desmoulins , redaktør for Vieux cordelier , polemiserte dantonistene mot Hébertistene og de radikale revolusjonærene, som de beskyldte for å være agenter for den britiske statsministeren William Pitt . Angrepene var også indirekte rettet mot regjeringen og terrorismen, som ikke lenger virket nødvendig etter at den militære situasjonen hadde roet seg. 1. desember 1793 erklærte Danton at sans culottes , som gjentatte ganger hadde grepet inn i politikk bevæpnet med gjedder , nå hadde spilt ut:

På grunn av dette kalte Robespierre nedsettende Danton og hans tilhengere overbærende (de overbærende). Albert Soboul mistenker at Danton med denne tosidige politikken til sine støttespillere ønsket å splitte velferdskomiteen og derved begrense dens makt. Kanskje prøvde han også å redde personlige venner som sies å ha vært involvert i den såkalte konspirasjonen i utlandet eller, som Fabre d'Églantine, i korrupsjonssaken rundt oppløsningen av det franske østindiske kompaniet . Hans anmodning om å høre henne før en dom ga ham fornyede mistanker selv i januar 1794.

I mars 1794 satte velferdskomiteen en stopper for polemikken mellom dantonistene, som foreslo en moderering av terrorisme, og Hébertistene, som krevde at den ble strammet inn ved å få sistnevnte dømt til døden. Før Jacques-René Hébert ble henrettet , bestemte han seg også for å arrestere Danton og hans støttespillere. Munnstykket ditt, Vieux cordelier , fikk ikke lenger vises. Robespierre erklærte at, sammen med Hébertistene de kjempet, var dantonistene en del av den "utenlandske konspirasjonen", som hadde som mål å beseire Frankrike i koalisjonskrigen. Til tross for gjentatte advarsler, vendte Danton, som var på en kort ferie i Sèvres , tilbake til Paris 29. mars fordi han ikke kunne forestille seg at terroren ville bli rettet mot seg selv: "Ils n'oseront pas!", " de tør ikke ”, rapporteres det at han har sagt gjentatte ganger.

Den 30. mars 1794 ble Danton arrestert sammen med Desmoulins, Jean-François Delacroix og Pierre Philippeaux og opprinnelig ført til Luxembourg fengsel . Samme dag ble kritikk av arrestasjonene opprinnelig uttrykt i den nasjonale konvensjonen, som Robespierre stilte med trusler:

Louis Antoine de Saint-Just presenterte beskyldningene mot dantonistene i sammenheng: Begge fraksjonene , Héberts "falske patrioter" og Dantons ettergivende, fulgte i sannhet det samme målet, nemlig å reversere revolusjonen, til tross for alle motsetningene. Det er bare to politiske retninger i Frankrike, de sanne patriotene og de korrupte "utenlandske medskyldige". Saint-Just gjennomgikk ikke alltid konsekvente handlinger og unnlatelser av Danton og hans personlige forhold siden 1790, og tolket dem alle som bevis på kontrarevolusjonær konspirasjon og korrupsjon:

Konvensjonen stemte deretter enstemmig for å tiltale Danton og hans venner som kongelige sammensvorne.

De arresterte er nå overført til portvakten . Mot sin uttalte intensjon om å forsvare seg, ble Danton tildelt en offentlig forsvarer. I rettssaken før Revolutionary Tribunal, som åpnet 2. april under formannskapet av Martial Herman i Salle de la Liberté av Palace of Justice , var han stort sett enig med aktor Antoine Quentin Fouquier-Tinville . Blant de fjorten tiltalte var Danton og hans støttespillere nevnt ovenfor, Fabre d'Eglatine, general François-Joseph Westermann , som hadde lagt ned Vendée-opprøret , parlamentarikeren Marie-Jean Hérault de Séchelles og noen bestikkede medlemmer av konvensjonen, påståtte agenter for Utenlandske og spekulanter. Denne kombinasjonen av politiske og økonomiske forbrytelser burde garantere en skyldig dom. Dommerne hadde blitt truet med straff hvis de viste mildhet, og i stedet for de vanlige tolv var det bare syv jurymedlemmer , siden ingen andre ble funnet for den delikate oppgaven med å prøve den populære revolusjonæren.

Under rettssaken ga Danton sarkastiske bonmoter: På spørsmål om hans bosted i begynnelsen, svarte han: ”Snart på ingensteds, da i historiens panteon ! Hva betyr det for meg! ”Han krevde at vitner ble innkalt og at det ble dannet en komité i konvensjonen for å undersøke velferdskomiteens diktatoriske system. 3. april holdt han en storstilt forsvarstale der han nektet alle anklager for påtalemyndigheten og presenterte seg som en konsekvent og uselvisk fighter for revolusjonen. Siden protokollen for prosessen anses som upålitelig, er det ingen sikkerhet om det eksakte innholdet i forklaringene. Imidlertid ser det ut til at han har lykkes med å få publikum på sin side. Dommer Herman avbrøt Dantons tale etter noen timer og foreslo at resten ble utsatt til neste dag. Danton sa ja, men fikk ikke snakke igjen dagen etter. Først ble vitnesbyrd fra andre tiltalte hørt, deretter sendte en budbringer en avgjørelse fra konvensjonen der "enhver konspirator som motsetter seg nasjonens jurisdiksjon eller fornærmer den [...] kan ekskluderes fra møtet". Denne avgjørelsen, som Fouquier-Tinville og Herman etterlyste, ble sendt gjennom parlamentet av Saint-Just uten debatt. Herman brukte den 5. april da de tiltalte protesterte heftig med Fouquier-Tinvilles forslag om å avslutte høringen tidlig hvis juryen erklærte at de var tilstrekkelig informert. Alle de tiltalte ble brakt tilbake til portvakten. I rettssalen ble det senere presentert et påstått bevis: et brev fra en engelsk agent funnet i Dantons leilighet fra september 1793 som ba en bankmann om å belønne “CD” for kontrarevolusjonære tjenester. Det kan være "citoyen Danton", men også "Camille Desmoulins", oppdraget er ikke sikkert. Juryen erklærte nå at de var tilstrekkelig informert og fant alle de fjorten tiltalte skyldige; ifølge Dantons biograf Frédéric Bluche, et klart rettsmord .

Pierre-Alexandre Wille : Danton på vei til stillaset . Tegning fra 1794.

Plakk i rue Monceau til minne om gravplassen til de som ble guillotinerte under terrorismen

Den dødsdommen ble lest til den tiltalte ved en Namsmannen i fengsel, og de ble deretter fraktet på vognene til Place de la Révolution , der giljotinen var plassert. Danton var den siste av de fjorten som klatret på stillaset. Hans siste ord sies å ha vært adressert til bøddelen Charles Henri Sanson : “Fremfor alt, ikke glem å vise hodet til folket; det er godt å se på ”. Liket hans ble gravlagt i en massegrav på Cimetière des Errancis i 8. arrondissement . Danton var 34 år gammel.

Privatliv

I 1787 giftet han seg med Antoinette Charpentier, datteren til utleieren i Café de l'Ecole, hvor han besøkte i sin tid som advokat. Han hadde med seg tre sønner, den eldste døde i en alder av en. Antoinette Danton døde 12. februar 1793 og fødte sitt fjerde barn, som heller ikke overlevde. 17. juni 1793 giftet Danton seg med Sebastienne-Louise Gely, som bare var seksten, som overlevde mannen sin i flere tiår. Hun døde i 1856.

effekt

I den tredje republikkens historiografi , nemlig i arbeidet med François-Alphonse Aulard (1849–1928), ble Danton transformert til en helt og positiv motstykke til Robespierre på grunn av sin vitalitet og hans avvisning av revolusjonerende vold. Albert Mathiez (1874-1932) motsa ham , som verdsettes Robespierre og hans sosiale jakobinisme mer positivt og jobbet ut de sosio-historisk Movens bak personlig konflikt mellom de to mennene . Tidligere statsminister Louis Barthou presenterte en biografi om Danton i 1932, som igjen skildret den revolusjonære i et veldig positivt lys.

Under den tredje republikken ble flere monumenter til Danton opprettet, for eksempel i hans fødested i 1888, i Paris på Boulevard Saint-Germain i 1891 eller Edmond Descas statue i Tarbes fra 1903.

• 

  Monument i Arcis-sur-Aube

• 

  Monument i Paris

• 

  Monument i Tarbes

Hans skjebne er gjenstand for Georg Büchners drama Dantons Tod , dramaet Danton av Romain Rolland og romanen Brothers av Hilary Mantel . Det er gjenstand for flere filmatiseringer. I Victor Hugos historiske roman 1793 fra 1874 beskrives et fiktivt argument mellom Dantons og Robespierre og Marat, som sies å ha funnet sted i juni 1793. I den forespråker Danton avhandlingen om at den største trusselen mot republikken kommer fra de preussiske og østerrikske invasjonstroppene, mens Robespierre fryktet Vendée-opprøret og en engelsk invasjon, mens Marat fryktet mest innenlandske konspirasjoner og forræderi. Marat fornærmer også Danton som korrupt.

Danton er også gjenstand for den franske tidsfilmen med samme navn fra 1983, regissert av Polens Andrzej Wajda, med Gérard Depardieu i hovedrollen.

Virker

• Hector Fleischmann (red.): Discours Civiques de Danton. Avec une introduksjon og des notater . Bibliothèque-Charpentier. Paris 1920 ( online i Project Gutenberg ).

litteratur

• Frédéric Bluche: Danton. Librairie Académique Perrin, Paris 1984. (tysk: Klett-Cotta, Stuttgart 1988, ISBN 3-608-93105-8 )
• Norman Hampson: Danton. Blackwell, Oxford 1988, ISBN 0-631-16116-3 .
• Mona Ozouf : Danton. I: det samme og François Furet (red.): A Critical Dictionary of the French Revolution. Harvard University Press, Cambridge, MA 1989, s. 213-223, ISBN 0-674-17728-2 .

weblenker

• Litteratur av og om Georges Danton i katalogen til det tyske nasjonalbiblioteket

Individuelle bevis

1. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, s. 14 f.
2. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, s.15.
3. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, s. 16 ff.
4. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, s. 18 ff.
5. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, s. 22 ff.; Monique Cara, Jean-Marc Cara og Marc de Jode: Dictionnaire universel de la Franc-Maçonnerie . Larousse, Paris 2011, sv Georges Danton .
6. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, s. 25-33.
7. ^ ^{A b c} Jean Tulard , Jean-François Fayard og Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Utgaver Robert Laffont, Paris 1987, s. 744.
8. ↑ Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 227.
9. ↑ Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 228.
10. ↑ Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 229.
11. ↑ Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 230; Jean Tulard, Jean-François Fayard og Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Editions Robert Laffont, Paris 1987, s. 744 (her sitatene).
12. ^ ^{A b} Jean Tulard, Jean-François Fayard og Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Utgaver Robert Laffont, Paris 1987, s. 745.
13. ↑ »Les begrenser de la France sont baldakiner par la naturen. Nous les atteindrons dans leurs quatre poeng: à l'Océan, au Rhin, aux Alpes, aux Pyrénées «. Hector Fleischmann (red.): Discours Civiques de Danton. Avec une introduksjon og des notater . Bibliothèque-Charpentier. Paris 1920, s. 48 ( online i Project Gutenberg , åpnet 6. april 2014); Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 254.
14. ↑ »Faisons ce que n'a pas fait l'Assemblée législative; soyons terribles pour dispenser le peuple de l'être «. Hector Fleischmann (red.): Discours Civiques de Danton. Avec une introduksjon og des notater . Bibliothèque-Charpentier. Paris 1920, s. 64. ( online i Project Gutenberg, åpnet 6. april 2014); sitert fra Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 268 f.
15. ↑ Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 264.
16. ↑ "Sans les canons du 31 mai, sans l'insurrection, les conspirateurs triomphaient" Hector Fleischmann (red.): Discourse civiques de Danton. Avec une introduksjon og des notater . Bibliothèque-Charpentier. Paris 1920, s. 66 ( online i Project Gutenberg, åpnet 1. april 2014).
17. ^ Hector Fleischmann (red.): Discours Civiques de Danton. Avec une introduksjon og des notater . Bibliothèque-Charpentier. Paris 1920, s. 54 ( online i Project Gutenberg, åpnet 1. april 2014).
18. ↑ Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 330.
19. ↑ "Rappelons-nous que si c'est avec la pique que l'on renverse, c'est avec le compas de la raison du génie et qu'on peut élever et l'consolider édifice de la société". Hector Fleischmann (red.): Discours Civiques de Danton. Avec une introduksjon og des notater . Bibliothèque-Charpentier. Paris 1920, s. 208. ( online i Project Gutenberg, åpnet 6. april 2014); sitert fra Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 329.
20. ↑ Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 325.
21. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, s. 393.
22. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, s. 394 f.
23. ↑ "Je dis que quiconque skjelve en ce øyeblikk est coupable; car jamais l'innocence ne redoute la surveillance publique ”, sitert fra Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, s. 394 f.
24. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, s. 398-403, der også sitatet.
25. ↑ Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1983, s. 342; Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, s. 405 f; Alexander Mikaberidze: Danton, Georges-Jacques . I: Gregory Fremont-Barnes (red.): Encyclopedia of the Age of Political Revolutions and New Ideologies, 1760-1815 . Greenwood Prsee, Westport CT 2007, s. 183.
26. ↑ "Bientôt dans le néant, ensuite dans le Panthéon de l'Histoire! M'importe peu! ”Sitert fra Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, s. 407.
27. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, s. 408-418, sitatet på s. 416.
28. ↑ “N'oublie pas surtout de montrer ma tête au peuple; elle est bonne à voir ”. Sitert fra Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, s. 408-418, sitatet på s. 419 f.
29. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, s. 24 f.
30. ↑ Uwe Schütte: The Extreme's Poetics. Opptøyer på et radikalt språk . Vandenhoeck og Rupprecht, Göttingen 2006, s. 196, note 50.
31. ↑ Michel Vovelle: Den franske revolusjonen. Sosial bevegelse og omveltning i mentaliteter . Fischer, Frankfurt am Main 1985, s. 61 f.
32. ↑ Louis Barthou: Danton . Albin Michel, Paris 1932.