Felles senat for føderasjonens høyeste domstoler

De enkelte grenene av det spesialiserte rettsvesenet i Tyskland med det felles senatet.

Den felles Senatet Høyestedomstol i Federation (GMS-OGB), også kalt Joint Senatet , er en institusjon for å opprettholde ensartethet av jurisdiksjonen til høyeste domstolene i Federation heter i Art. 95, Paragraf 1 i grunnloven .

Det juridiske grunnlaget for etableringen er artikkel 95 (3) i grunnloven .

Felles senatet har sete i Karlsruhe ( § 1 Paragraf 2 RsprEinhG).

Juridisk regulering

Grunnleggende data
Tittel: Lov for å sikre ensartethet i rettspraksis fra de høyeste føderale domstolene
Kort tittel: Jurisprudence Uniformity Act  (ikke offisiell)
Forkortelse: RsprEinhG
Type: Føderal lov
Omfang: Den Føderale Republikken Tyskland
Utstedt på grunnlag av: Art. 95 nr. 3 setning 2 GG
Juridisk sak: Rettsadministrasjon
Referanser : 304-1
Utstedes på: 19. juni 1968
( Federal Law Gazette I s.661 )
Ikrafttredelse den: 1. juli 1968
Siste endring av: Art. 144 forskrift 31. august 2015
( Federal Law Gazette I s. 1474, 1497 )
Ikrafttredelsesdato for
siste endring: 		8. september 2015
(art. 627 av 31. august 2015)
Weblink: Lovtekst
Vær oppmerksom på merknaden om gjeldende juridisk versjon.

oppgaver

Selv om jurisdiksjonen til de enkelte rettsvesenene er nøyaktig avgrenset, kan det ikke unngås at ett og samme rettslige spørsmål er gjenstand for avgjørelser fra flere høyeste domstoler og blir vurdert annerledes av dem. Siden etableringen av de øvre føderale domstolene med opprettelsen av Forbundsrepublikken Tyskland i 1949, var 29 avvik blitt kjent, hvorav de fleste var basert på en annen vurdering av livets fakta på særegenheter i de juridiske områdene som enkelte øvre føderale domstoler var ansvarlige.

Med virkning fra 23. juni 1968 ble art. 95 GG derfor revidert, og loven for å bevare ensartetheten i rettspraksis fra de høyeste føderale domstolene regulerer detaljene om det felles senatet.

Det er det felles senatets oppgave å bevare ensartetheten i rettsvitenskapen i den spesialiserte jurisdiksjonen . Hvis avvikene skyldes en annen tolkning av grunnloven, bestemmer den føderale forfatningsdomstolen til slutt .

Felles senatet må ta stilling til et juridisk spørsmål hvis en høyesterettsdomstol ønsker å avvike fra avgjørelsen fra en annen høyesterettsdomstol eller felles senat om et juridisk spørsmål ( § 2 (1) RsprEinhG). Den avgjør bare det omstridte juridiske spørsmålet ( § 15 (1) setning 1 RsprEinhG) og dermed bare i den grad det er nødvendig i enkeltsaker å fjerne avviket i de høyeste domstolers rettspraksis.

Felles senatet er, i likhet med den føderale konstitusjonelle domstolen, ikke en superrevisjonsinstans , men snarere et meglerorgan mellom de høyeste føderale domstolene. Dette utvider ikke den profesjonelle rettslige prosessen.

sammensetning

Felles senatet er sammensatt av presidentene for den føderale domstolen , den føderale forvaltningsdomstolen , den føderale arbeidsretten , den føderale sosiale domstolen og den føderale finanspolitiske domstolen, som suppleres av formannen og en annen dommer for hver av de deltakende senatene, avhengig av saken ( § 3 RsprEinhG). Formannen for det felles senatet ledes av den eldste presidenten for de høyeste domstolene som ikke er involvert ( § 5 RsprEinhG). Det henvisende senatet og høyesterettssenatet er involvert, fra hvis avgjørelse det henvisende senatet ønsker å fravike ( § 4 (1) setning 1 RsprEinhG).

beslutning

Felles senatets avgjørelse i denne saken er bindende for domstolen ( seksjon 16 RsprEinhG).

Forhandlede saker og avgjørelser

Hvis høyesterettssenatet, hvis avgjørelse skal fravikes, blir medlem av Senatets juridiske mening innen en måned, må saksbehandlingen avbrytes ( § 14 RsprEinhG). Ellers tar felles senatet en substansiell avgjørelse (i gjennomsnitt hvert annet år siden det ble grunnlagt i 1968, med en nedadgående trend).

GmS-prosedyre Dato GmS avgjørelse sende inn
oppvask		 Avslutte
saksbehandling
GmS-OGB 1/10 22. august 2012 Det tyske regelverket for apotekprisen gjelder også reseptbelagte legemidler som apotek basert i et annet EU-land selger til sluttkunder via postordre til Tyskland. BGH I ZR 72/08
GmS-OGB 1/09 27. sep 2010 Juridisk søknad til arbeidsdomstolene er tilgjengelig for insolvensadministratorens handling mot en ansatt hos skyldneren for refusjon av godtgjørelse utbetalt av skyldneren i henhold til § 143 (1) InsO . BGH IX ZB 182/08
GmS-OGB 1/98 5. april 2000 I prosesser hvor representasjon er obligatorisk, definitive skriftlige innleveringer kan være effektivt overføres ved elektronisk overføring av en tekstfil med en skannet signatur til en faksmaskin av banen. BGH XI ZR 367/97
GmS-OGB 1/92 27. april 1993 En dom som ennå ikke er fullstendig utarbeidet på tidspunktet for kunngjøringen, er ikke gitt begrunnelse i betydningen i § 138 nr. 6 VwGO dersom fakta og begrunnelse for avgjørelsen ikke er nedfelt skriftlig innen fem måneder etter at kunngjøring, spesielt signert av dommerne og overlevert til kontoret. BVerwG Størrelser 1/91
GmS-OGB 1/91 30. juni 1992 Leiligheter og andre rom i eksisterende bygninger kan også være selvstendig i betydningen av § 3 (2) setning 1 WEG hvis skilleveggene og skilletakene ikke oppfyller kravene i byggeforskriftene til den respektive føderale staten. BGH V ZB 12/90
GmS-OGB 1/88 , 2/88 10. juli 1989 For rettslige tvister mellom et vikarfond og et generelt lokalt helseforsikringsfond om tillatelse av tiltak innen rekruttering av medlemmer, gis domstoler for sosial rettferdighet. BGH I ZR 116/85
GmS-OGB 6/86 12. mars 1987 Uttrykket “de som er ansatt for sin yrkesopplæring” i avsnitt 5 (1) BetrVG og seksjon 4 (1) BPersVG har ulikt reguleringsinnhold og kan derfor tolkes annerledes av Federal Labor Court og Federal Administrative Court. BAG 6 ABR 8/83
GmS-OGB 3/86 , 5/86 29. oktober 1987 Rettslig søknad til de ordinære domstolene er tilgjengelig for juridiske tvister mellom ikke-medisinske tjenesteleverandører og lovpålagte helseforsikringsselskaper om godtgjørelse til medisinske badetjenester, uavhengig av om forholdet mellom tjenesteleverandører og forsikringsselskaper er basert på kontraktsbasis eller ikke. BSG
GmS-OGB 2/86 , 1/86 , 4/86 29. oktober 1987 Juridisk adgang er tilgjengelig for juridiske tvister mellom leverandører av spesialforhandlere og de lovpålagte helseforsikringsleverandørene om tillatelsen til å gjenbruke hjelpemidlene til helseforsikringsselskapene (f.eks. Rullestoler, underarmsstøtter, sengevettingsutstyr) og deres fornyede bruk til fordeler. BSG
GmS-OGB 1/85 10. april 1986 Rettslig søknad til ordinære domstoler gis for søksmål for opptak til forsyning av forsikrede med terapeutiske hjelpemidler og hjelpemidler basert på en kontrakt mellom lovpålagte helseforsikringsselskaper eller deres tilknytning til tjenesteleverandører. BSG
GmS-OGB 2/83 17. april 1984 Hvis en anke uten fullmakt avvises som avvises av en rettssak fordi det ikke er gitt fullmakt for saksøkerens representant til tross for en rettsfrist, kan denne mangelen i ankesaken ikke utbedres med tilbakevirkende kraft av en fullmakt som har nå blitt gitt og godkjenningen av den forrige søksmålet inneholdt der. BVerwG
GmS-OGB 1/83 24. oktober 1983 Er en eksemplarisk snarere enn seg selv og med tiden syltet anke over en dom etter ankeperioden forkastet, slik at det oppstår rettskraft for dommen i. S. v. § 705 ZPO med den juridiske kraften i avvisningsvedtaket. BSG
GmS-OGB 2/82 27. januar 1983 Den treningen forholdet mellom en sykepleier som har bestått eksamen i henhold til sykepleieloven § 13 før utløpet av den treårige kurs varighet fastsatt i § 9 (1) av Nursing loven endene på den tiden av eksamen i samsvar med § 14 nr. 2 i yrkesopplæringsloven. BAG
GmS-OGB 1/82 25. november 1982 Den vedlikeholdspenger utbetalt til tjenestemanns kandidater i perioden fra 01.04.1943 til 30.09.1944 er ikke en godtgjørelse i henhold til § 160 (1) setning en av Reich Forsikring kode i den versjonen som gjelder på det tidspunktet. BSG
GmS-OGB 1/78 30. april 1979 Den begrunnelsen for revisjon av et selskap eller institusjon under offentlig lov eller en myndighet tilsvarer den lovfestede skriftlig form, selv om navnet på forfatteren gjengitt i typen er utstyrt med en sertifisering notat. BSG
GmS-OGB 2/75 9. nov. 1976 Hvis postarbeideren ikke noterer seg leveringsdagen på sendingen som angitt i § 195 (2) setning 2 ZPO , er leveransen ikke ineffektiv, men fristene angitt i seksjon 9 (2) VWZG (§ 187 setning 2 ZPO) ikke bruk satt i bevegelse. BFH IR 236/74
GmS-OGB 1/75 16. mars 1976 Den hopp revisjon i henhold til § 134 VwGO, § 161 SGG (gamle og nye versjonen) ikke krever samtykke (samtykke) av partiet invitert . BSG
GmS-OGB 2/74 6. mai 1975 Enhver som, som forloveden til en forfulgt person, også ble berørt av nazistiske voldelige tiltak og først giftet seg med den forfulgte senere, regnes ikke som en nær slektning i betydningen av seksjon 1, avsnitt 3, nr. 4 i BEG . BGH IX ZR 135/71
GmS-OGB 2/73 4. juni 1974 Juridisk adgang til domstolene for sosial rettferdighet er tilgjengelig for rett til arbeidsgivers tilskudd i henhold til seksjon 405 i Reich Insurance Code. BSG
GmS-OGB 1/72 6. februar 1973 En høyesterett i den føderale regjeringen, hvis den har endret sin juridiske mening som overføringen er basert på, og den samme saken blir behandlet på nytt, er ikke bundet av den opprinnelig representerte juridiske oppfatningen. BFH GrS 8/70
GmS-OGB 2/71 6. juli 1972 Ved beregning av en måneds visningsperiode i seksjon 2, avsnitt 6, punkt 1 i BBauG , må den første dagen på skjermen telles. BGH III ZR 115/70
GmS-OGB 3/70 et al. 19. oktober 1971 Det er ikke myndighetens skjønn å anse bruken av en forsikringsagent med blandet virksomhet for handelsskatt med inntektene fra administrativ virksomhet i årene før 1962 som urimelig i henhold til § 131 (1), setning 1 AO . BVerwG
GmS-OGB 1/70 15. mars 1971 § 9 (1) setning 2 i lov om telekommunikasjonssystemer (FAG) av 14. januar 1928 (RGBl. I 8) åpner rettslig behandling for de vanlige domstolene med hensyn til årsaken og gebyrets størrelse selv etter § 40 VwGO har trådt i kraft. BGH

litteratur

  • Fritz Baur : Ideen om "ensartethet av rettspraksis" i gjeldende prosessrett. JZ 1953, s. 326-329.
  • Martin Schulte: Rettslig enhet som konstitusjonelt mandat: illustrert ved bruk av eksemplet fra det felles senatet til de høyeste føderale domstolene . Duncker og Humblot, Berlin 1986, ISBN 3-428-06069-5 .
  • Ober, oberst . I: Der Spiegel . Nei. 18 , 1970, s. 81 ( online ).

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ Utkast til lov for å bevare ensartetheten i rettspraksis fra de høyeste føderale domstolene BT-Drs. V / 1450 av 20. februar 1967.
  2. ↑ Avvik i rettspraksis fra de øvre føderale domstolene , BT-Drs. V / 1450 av 20. februar 1967 (vedlegg).
  3. ↑ Sekstende lov om endring av grunnloven av 18. juni 1968, Federal Law Gazette I s. 657
  4. ↑ Lov for å sikre enhetlighet i jurisdiksjonen til de høyeste føderale domstolene
  5. ↑ Utkast til lov for å bevare ensartetheten i rettspraksis for de høyeste føderale domstolene BT-Drs. V / 1450 av 20. februar 1967, s. 6.