G20-toppmøtet i Hamburg 2017
Den G20-toppmøtet i Hamburg den 7. juli og 8., 2017 var den tolvte møtet i gruppen av de tjue mest viktige industriland og utviklingsland . I tillegg til stats- og regjeringssjefene deltok politikere fra andre stater og representanter for internasjonale økonomiske og handelsorganisasjoner .
Rundt 31 000 politibetjenter ble utplassert for å beskytte toppmøtet og byen. Titusener uttrykte sin protest mot toppmøtet ved demonstrasjoner, blokkeringer og andre registrerte begivenheter. Vanligvis utenfor det, begikk ulike aktører, inkludert venstreorienterte ekstremister , skade på eiendom, plyndring og angrep på politibetjenter. Hundrevis av mennesker ble skadet i opprør og politianfall .
Avgjørelse for Hamburg
Den føderale regjeringen søkte siden mars / april 2015 av presidentskapet for G20-toppmøtet, som skulle holdes i 2017 som planlagt i Europa. 16. november 2015 kunngjorde kansler Angela Merkel offentlig at, etter Kina i 2016 , ville neste G20-toppmøte finne sted i Tyskland for første gang.
I 2015 ønsket Hamburg å delta i søknadene til sommer-OL 2024 og ville blitt bedre kjent internasjonalt som et resultat. På Merkels forespørsel lovet Hamburgs første borgermester Olaf Scholz henne at han også ville være vert for G20-toppmøtet i 2017. I en folkeavstemning i november 2015 avviste de fleste hamburgere imidlertid det olympiske kandidaturet.
Ved Matthiae-måltidet 12. februar 2016 kunngjorde Merkel at neste G20-toppmøte skulle finne sted i Hamburg. Det skulle finne sted under det tyske G20-presidentskapet (1. desember 2016 til 30. november 2017) i en stor tysk by med nødvendig logistikk og infrastruktur for rundt 10 000 besøkende. Valget av sted var også ment for å ære Helmut Schmidt fra Hamburg , som som forbundskansler hadde startet slike møter i 1975. 10. juni 2016 kunngjorde den føderale regjeringen at toppmøtet ville finne sted 7. og 8. juli 2017 i Hamburgs utstillings- og kongressenter . I motsetning til Merkels senere informasjon var ikke Federal Police og Federal Office for the Protection of Constitution (BfV) inkludert i denne avgjørelsen.
Reglene for toppmøtet , som hadde blitt fulgt siden G8-toppmøtet i Genova i 2001 , for å velge steder som er så avsidesliggende som mulig og som kan sikres, talte mot valget av Hamburg . Dette ble støttet av det faktum at bare en stor by kunne imøtekomme det forventede store antallet toppdeltakere. Politiets operasjonsleder Hartmut Dudde innrømmet i juli 2016 at den tett befolkede og vanskelige å kontrollere indre by i Hamburg var "ikke det mest ideelle stedet" for G20. Utstillingsområdet grenser til Schanzenviertel med det autonome Rote Flora-senteret og Karolinenviertel . Du har en sterk, organisert venstreradikal scene med tilhengere over hele Europa. Politiforsker Thomas Feltes vurderte derfor valg av sted som feil.
Innbyggere protesterte 1. september 2016 i Hamburg-Mitte-distriktet mot det presenterte sikkerhetskonseptet og 8. og 9. desember 2016 advarte igjen om den forutsigbare konfrontasjonen av voldelige demonstranter med politiet: “Vi blir brukt som et stadium for noe som ingen her vil. ”I en representativ undersøkelse før 6. juli 2017, fant 74,3 prosent av de innbyggerne i Hamburg det som var feil, å være vert for toppmøtet midt i byen. 87,1 prosent fant innsatsen og kostnadene uforholdsmessig høye. 73,5 prosent forventet ingen bemerkelsesverdige toppresultater. 39 prosent fryktet opptøyer, 34,9 prosent terrorangrep, 26,1 prosent trafikkkaos. 48,2 prosent støttet ikke-demonstrasjonssonen, 52,6 prosent en protestleir med senger. 82,7 prosent ønsket ikke å delta i noen demonstrasjon. 20,9 prosent ønsket å reise fra Hamburg til toppmøtet.
7. juli sa Jan Reinecke fra Bund Deutscher Kriminalbeamter (BDK): "Hamburg burde aldri vært stedet for G20-toppmøtet." Politikere bærer eneansvaret for skadde politibetjenter og ødeleggelsen i byen. Den føderale innenriksministeren Thomas de Maizière uttalte derimot at staten alene bestemmer plassering av toppmøtet og ikke lar det dikteres av potensielle voldelige kriminelle.
Toppmøtet
Deltakere
35 delegasjoner med 41 politikere som krever spesiell beskyttelse og 6500 gjester deltok og overnattet i hele byen.
Partner og støtteprogram
.jpg)
Programmet for ektefeller og følgesvenner til stats- og regjeringssjefene ledet av Merkels ektemann Joachim Sauer inkluderte et besøk til klimasystemet . Av sikkerhetsmessige årsaker ble dette erstattet av foredrag i Hotel Atlantic .
På en konsert i New York City i september 2016 fremmet musikkgrupper G20 for mer engasjement i kampen mot fattigdom. 9 000 gratisbilletter til « Global Citizen Festival » i Barclaycard Arena ble utloddet til folk som var involvert på Internett . 6. juli 2017 opptrådte Coldplay , Ellie Goulding , Pharrell Williams , Andreas Bourani , Herbert Grönemeyer og andre foran et publikum på 12.000 . Beskytteren var Chris Martin .
7. juli deltok statsgjestene på en konsert av Hamburg Philharmonic State Orchestra i Elbphilharmonie . På anmodning fra Merkel dirigerte Kent Nagano Beethovens 9. symfoni , hvis siste kor, “Ode to Joy”, er basert på den europeiske hymnen .
Politiske råd
.jpg)
.jpg)
Forberedende organer for toppmøtet omfattet Business 20 (B20), German Trade Union Confederation (DGB) og Civil 20 (C20). Den tyske C20-prosessen ble designet av Environment and Development Forum og Association for Development Policy and Humanitarian Aid of German Non- Governmental Organisations (VENRO). Institute for the World Economy and the German Development Institute (DIE) og det tyske vitenskapsakademiet Leopoldina kjører den tyske Think-20-prosessen (T20). På vegne av den føderale regjeringen gjennomførte den føderale foreningen for tysk industri (BDI), Forbundet for tyske arbeidsgiverforeninger (BDA) og det tyske handels- og industrikammeret (DIHK) den offisielle G20-økonomiske dialogen.
Det tyske rådgivende rådet om global endring (WBGU) ga i spesialstudien Development and Justice through Transformation: The Four Big I Recommendations for the German G20 Presidency. De respektive møtene fant sted mellom januar og juli 2017 i forskjellige tyske byer.
Politiske prioriteringer
Den Welthungerhilfe så sult i Afrika som en prioritet, de for tiden om lag 232,5 millioner mennesker bekymringer. Hver euro som brukes for å unngå hungersnød er fire til fem ganger så effektiv som utgifter etter at den oppstår.
På Women20- møtet i april 2017 lovet Merkel å gå inn for mer sysselsetting for kvinner, støtte til kvinnelige gründere og systematisk inkludering av likestilling på G20-toppmøtet. I tillegg ønsket den føderale regjeringen å lage en " Marshall-plan med Afrika " til grunnlaget for G20 Compact with Africa- planen. I juni 2017 ble det enige om forbedrede rammebetingelser for nasjonale og internasjonale investorer og lettere tilgang til kreditt hos noen afrikanske land. For dette formål bør disse partnerlandene fremme fornybar energi og reformere finanssektoren. Statene Tunisia, Elfenbenskysten og Ghana, som blir sett på som stabile og økonomisk sterke, mottok en forpliktelse på 300 millioner euro for 2017. Kandidater til lignende forpliktelser var Rwanda, Senegal og Marokko. Økonomene og Afrika-ekspertene Robert Kappel og Helmut Reisen ( Friedrich-Ebert-Stiftung ) kritiserte det faktum at planen ekskluderer de fattigste landene i Afrika og at den forfølger en "nyliberal" agenda for deregulering, privatisering, stiv budsjettstyring og åpning for utenlandske investorer Arbeidsledighet, dårlig infrastruktur, målrettede bistandsstrategier for afrikanske selskaper og ignorering av temaet utdanning. - G20s klimapolitikk påvirker også Afrika sterkt, ettersom klimaendringene har forårsaket og kan forårsake avlingssvikt, sultkriser, sosiale spenninger og massevandring i mange afrikanske land. Afrikanske stater viste også særlig interesse for den globale kampen mot skjulte steder for svarte penger og skatteparadis , ettersom de hvert år taper 50 milliarder dollar i inntekt gjennom skatteunndragelse og ulovlige kontantstrømmer .
Resultater
.jpg)
7. juli sto terrorisme, fri verdenshandel og USAs tilbaketrekning fra Parisavtalen på toppdagsordenen. 8. juli burde også Afrika være gjenstand for den felles erklæringen.
Den felles, juridisk uforpliktende sluttoppgaven forble uklar i mange deler. At det kom til ble allerede ansett som en suksess. Den nevner uenigheten mellom USA og de andre toppdeltakerne om klimabeskyttelse, men også deres enighet om utvidelse av fornybar energi. De andre 19 deltakerstatene holdt seg til Parisavtalen, beskrev den som "irreversibel" og lovet å implementere den raskt. Etter at forhandlingene ble avsluttet sa medunderskriveren Erdoğan at Tyrkia ikke ville ratifisere det fordi det er et utviklingsland som andre naboland og, i likhet med dem, har rett til internasjonal finansiering. Mange tilleggsdokumenter som knapt ble lagt merke til av publikum ble også enige om. Den franske presidenten Macron inviterte til et nytt klimatoppmøte 12. desember i Paris.
Uenighet med USA over stålproduksjon og handel vedvarte. USA anklager stålprodusenter i Kina og Europa for dumpingpriser og truer straffetoll. G20-landene ba om en rapport om overkapasitet, som skulle være tilgjengelig i november 2017. Du vil fortsette å regulere finansmarkedene, bekjempe finansieringen av terrorisme, skatteunndragelse, urettferdig handelspraksis og proteksjonisme ; sistnevnte ble imidlertid støttet av president Trump. Et Afrika-partnerskap ble avtalt i et tilleggspapir.
Trump og Putin møttes for første gang på toppmøtet og ble enige om en delvis våpenhvile i sørvest i Syria.
Sikkerhetstiltak
Forberedelse av politiet
På OSSE- møtet i Hamburg i desember 2016 testet mer enn 13.000 polititjenestemenn interaksjonen mellom enheter fra forskjellige føderale stater og myndigheter, inkludert Federal Criminal Police Office (BKA), Federal Police, Special Operations Command (SEK), GSG 9 og private sikkerhetstjenester.
På det tidspunktet forventet politiet 100.000 motstandere til toppmøtet, inkludert opptil 10 000 autonome grupper som ble dannet som en svart blokk og forberedt på å bruke vold , spesielt fra sør-europeiske land. En bevisbevarings- og arresteringsenhet (BFE +) til det føderale politiet utstyrt med HK G36- angrepsrifler skulle arrestere mistenkte. I Hamburg-Harburg ble det bygget et innsamlingssted for fanger (Gesa) med en gren av Hamburg tingrett. Arrestasjoner var primært ment å forhindre sit-ins på VIP-ruter, "NoCops-soner" og forsøk på å forstyrre flylandinger. Ni dommere, statsadvokater, forsvarsadvokater og ansatte skulle jobbe døgnvakter for å avgjøre frihetsberøvelse i opptil ti dager for å avverge fare eller varetektsfengsling. Fanger skal komme til Billwerder kriminalomsorg eller det tidligere kvinnefengselet på Hahnöfersand . I mai 2017 hadde imidlertid bare 70 av de 150 planlagte individuelle cellene blitt bygget. For dette formålet bør ni kvadratmeter samle celler hver innkvartere opptil fem personer. Selv om de hadde klimaanlegg, dimbare lys, røykvarslere og et nødanrop, var toaletter og vaskerom skilt fra dem.
10. mai advarte Hamburgs indre senator Andy Grote om at utenlandske sikkerhetsstyrker kunne reagere på blokkeringer av statskonvoier med farlige tiltak. G20-motstandere tolket dette som et forsøk på å skremme. 9. juni forbød Hamburg-politiet alle samlinger 7. og 8. juli i et 38 kvadratkilometer stort byområde rundt flyplassen, utstillingshaller og de fleste hotellene til toppgjestene. Et annet forbud 7. juli inkluderte området rundt Elbphilharmonie. Ifølge Grote er den eneste måten å sikre "overføringskorridoren" for ankomst og avreise av statsgjester å forhindre blokkeringer, kjøretøystopp og uforutsigbare reaksjoner fra livvakter. Tidligere hadde han lovet en "Demokratifestival" og muligheter til å protestere innenfor høreavstand og syn fra konferansestedet. G20-motstandere klaget over den omfattende avskaffelsen av grunnleggende rettigheter.
Duddes interne rammebestilling 9. juni ga beskyttelsen av statsgjestene "topp prioritet". Politiet bør umiddelbart forhindre forstyrrelser og blokkeringer av toppdeltakerne. Ingen politibetjent fikk bruke mobiltelefonen sin eller laste opp bilder på Internett. Alle bør vise "en tolerant, ettertrykkelig åpen, kommunikativ og vennlig oppførsel" og bidra til toppsuksessen med "et upåklagelig utseende og riktig oppførsel". Rett før begynnelsen av toppmøtet bekreftet han internt: En vannkanon har ikke revers. Ikke blokkeringer, men vellykkede vegryddinger bør rapporteres. Ifølge ordføreren hadde han dermed spesifisert en opptrappingsstrategi og forhåndsprogrammert konfrontasjon.
15. juni presenterte Grote og Dudde politiets konsept. De ønsket å sikre at toppmøtet ville gå greit, men ikke for å blokkere hele sentrum og ikke arrestere masser. I tillegg til eiendomsbeskyttelse ble det planlagt forsterkede politipatruljer over hele byen. I en flyrestriksjonssone med en radius på 55,5 kilometer overvåket av politihelikoptre, var det bare private fly med spesiell tillatelse og ingen private droner som fikk bevege seg på toppen. I tilfelle alvorlige brudd, bør tyske luftvåpenoppfangere som alltid er klare til å gripe inn i løpet av fem minutter. Det ble satt opp to sikkerhetssoner rundt utstillingshallene: Bare G20-deltakere og uttrykkelig autoriserte personer hadde tilgang til den første ("røde") sonen. En sterk, tett sammensatt polititilstedeværelse fra BKA skjermet dem. I den andre (“gule”) sonen med Karolinen og Schanzenviertel ble det satt opp veisperringer og sjekkpunkter, som bare beboere, post- og sykepleietjenester med gyldig identitetskort kunne passere gjennom. Individuell trafikk og parkering av kjøretøy var forbudt der. Rådhusområdet og tilhørende undergrunnsstasjoner ble også sperret. Tyske politibetjenter og utenlandske sikkerhetsoffiserer bør i fellesskap vokte hotell for statsgjester. Rutene for VIP- turer fra Hamburg lufthavn til innkvarterings- og arrangementsteder ble stengt for vanlige trafikanter på toppen. Kumlokk ble sveiset. Dykkere inspiserte broområdet i sikkerhetssonene under vannområdet, og patruljebåter sikret vannveiene. Dette oppfylte kravene til USAs hemmelige tjeneste og andre utenlandske sikkerhetsstyrker. For å beskytte mot angrep med eksplosiver, håndgranater og tunge våpen, hadde Hamburg-politiet anskaffet spesialbilen Survivor R, som veier tolv tonn og kan nå hastigheter opp til 100 km / t . Dudde kunngjorde at "alt politiutstyr som er tilgjengelig" vil vises, inkludert pansrede kjøretøyer, droner, politibåter, elleve helikoptre og seks spesielle kjøretøy lånt fra Frankrike for barrierer. Krigsvåpen er ekskludert.
Østerrike sendte 215 politibetjenter, inkludert Cobra-kommandoen og WEGA- spesialenheten . 26. juni tillot den føderale administrasjonen USA, Storbritannia og IMFs sikkerhetspersonell som reiste med dem for å bære våpen. The Federal Utenriksdepartementet forbød oppføring av Erdogans livvakter mot hvem amerikanske domstoler hadde utstedt arrestordre etter angrepet på demonstrantene foran den tyrkiske ambassaden i Washington DC mai 2017 .
28. juni forventet myndighetene at det skulle komme opptil 8000 voldelige venstreorienterte ekstremister, gatekamper mellom politiet og autonomer, tyrker og kurder, inkludert tilhengere av Kurdistan Workers 'Party (PKK), Putin-supportere og motstandere så godt som mulig. målrettede angrep, for eksempel på trafikklys, radiomaster, strømforsyning, samt blokkeringer av New Elbe Tunnel og i havnen. Derfor ble Special Structural Organization (BAO) og spesialenheter fra Østerrike og Nederland hentet inn . En BKA-sikkerhetsgruppe overtok personlig beskyttelse, det føderale politiet var ansvarlig for jernbaneområder. Hamburgs politisjef Ralf Martin Meyer sa at de var godt forberedt, men kunne ikke forhindre skade på eiendom og brennende kjøretøy på grunn av de mange mulige målene. I følge Duddes "Hamburg Line" ønsket folk å gripe inn umiddelbart og hardt i straffbare forhold.
29. juni søkte politiet leiligheter i og i nærheten av Hamburg og anklaget innbyggerne for å belønne og godkjenne forbrytelser offentlig . 4. juli presenterte hun farlige gjenstander og våpen som hun hadde konfiskert fra påståtte venstreorienterte autonomer, inkludert brannslokkingsapparater fylt med en bitumenblanding , bengaloer, flasker med brennbare væsker som er egnet for å lage Molotov-cocktailer og en jammer for å forhindre at cellen ligger telefonsignaler.
I følge senere informasjon fra den føderale regjeringen ble totalt mer enn 31.000 tyske politibetjenter utplassert på toppmøtet, inkludert 23.200 statlige politibetjenter, 5500 føderale politibetjenter og over 2500 BKA-offiserer. På pressekonferansen etter toppmøtet 10. juli inntok Olaf Scholz den holdningen at selv 5000 politibetjenter ikke lenger kunne ha endret de begåtte forbrytelsene.
Oppføringskontroller
17. mai 2017 beordret det føderale innenriksdepartementet (BMI) innreisekontroll ved Schengen-indre grenser, som skulle være fleksibelt med tanke på plassering og tid og kun skulle kunngjøres umiddelbart før de begynte. De ble introdusert i en måned 12. juni og utvidet fra 1. juli. Ved små og store grenseoverganger, spesielt med Sveits og Frankrike, overvåket føderalt politi biler, tog, busser og flytrafikk og sjekket dem også uavhengig av mistanke innenfor en radius på 30 km rundt grensene, koordinert med nabolandene og EU-kommisjonen. 5. juli sjekket hun et spesialtog med 210 passasjerer i Basel i timevis og forbød 33 av dem å komme inn i Tyskland, noen på grunn av tidligere arrestasjoner. Ifølge forbundspolitiet baserte den minst 12 forbud mot henvendelser fra det sveitsiske politiet, informasjon fra andre land og folks oppførsel som ble kontrollert.
I følge politiet ble 673 kriminelle fanget under slike kontroller for hvem det var tilgjengelig arrestordrer uten referanse til G20.
Ulovlig utvisning av journalister
.jpg&filetimestamp=20170725072215&)
5101 journalister ble tatt opp på toppmøtet. Den føderale regjeringen trakk presseakkreditering fra 32 av dem 6. juli . Fra 7. juli fikk ni journalister ikke lenger komme inn i pressesenteret i Hamburgs messehaller og måtte overgi pressekortet uten å oppgi noen grunn . Dette betydde at de ikke lenger kunne delta på fotomuligheter eller pressekonferanser med viktige politikere.
10. juli kunngjorde regjeringens talsmann Steffen Seibert en ekskluderingsliste for ytterligere 23 tidligere akkrediterte journalister. Han henviste til "sikkerhetshensyn" til de involverte myndighetene, men nevnte ingen spesifikke grunner for ekskludering med henvisning til vern av personvern. ARD mistenkte at eksklusjonen var basert på informasjon fra den tyrkiske hemmelige tjenesten , fordi Tyrkia kort tid arresterte to berørte fotografer i oktober 2014. BKA motsatte seg: Bare tilleggsinformasjon og den "samlede vurderingen av dagens utvikling" på toppmøtet ville ha ført til ekskludering. I følge medieopplysningene kom denne informasjonen fra databaseoppføringer fra BfV om kroppslig skade, fredsbrudd eller medlemskap i en voldsorientert gruppe. Politiet har hatt tilsyn med et ukjent antall journalister siden G8-toppmøtet i Heiligendamm i 2007 og har nå ekskludert 32 av dem fordi dette tilsynet var umulig på G20. Det føderale innenriksdepartementet fastslo at journalister bare ville være under oppsyn "når de kommer inn i klart definerte sikkerhetsområder" for å "forhindre hendelser om nødvendig". Det var bare inkriminerende bevis mot fire journalister. Man ble lagt merke til som leder for "ekstremt voldelige" svarte blokker. En annen bør være en "Reich Citizen" . Han viste seg å være en NDR-reporter som hadde mistet navnet. Tilbaketrekningen bør unngå fryktet heckling, fornærmelser eller plakater på pressekonferanser av statsledere. Registranter for juridiske demonstrasjoner og "testsaker" var også i strafferegister. Disse ble sist sjekket i 2011, og mange uriktige oppføringer og metodiske feil ble oppdaget.
Siden 8. juli har den tyske journalistunionen (DJU), den tyske journalistforeningen (DJV) og mange tyske mediarepresentanter kritisert ekskluderingen som et alvorlig inngrep i den konstitusjonelt garanterte pressefriheten og har kunngjort rettslige skritt mot den, ifølge forlaget til Weser-Couriers . 11. juli kritiserte også Hamburg-kommisjonæren for databeskyttelse, Johannes Caspar, og den tidligere føderale personvernkommissæren Peter Schaar ekskluderingslisten som et lovlig brudd og stigmatisering, også fordi den hadde sirkulert "som et utdelingsark, for å si det så åpent" . BKA hadde distribuert listen i pressesenteret og gjort det mulig for noen TV-lag å se den. 13. juli etterlyste føderal justisminister Heiko Maas en forklaring. BMI lovet å nøye kontrollere prosessene.
Ingen utstøtt journalist mottok en begrunnelse for dette innen 4. august. Federal Press Office henviste 17 individuelle forespørsler om informasjon til BKAs databeskyttelsesansvarlige; den hadde ennå ikke behandlet ytterligere åtte appeller fra DJU. Ni berørte personer saksøkte Federal Press Office ved forvaltningsretten i Berlin for å avgjøre om deres ekskludering var ulovlig. Innen 30. august innrømmet det føderale innenriksdepartementet fire gale avgjørelser: tre ganger ble data levert til BKA feilaktig ikke slettet, eller en frifinnelse ble ikke notert. BKA siterte som grunnlag for ekskludering (1) en sak om en sit-in-blokkade som ble avviklet i 2014 og tidligere medlemskap i IL, (2) langsiktig medlemskap i Berlins venstreorienterte scene, (3) tilhengere av en voldelig bevegelse (en uriktig fremstilling av Hamburg-kontoret for beskyttelse av grunnloven), (4) Deltakelse i et lovlig lokalt anti-nazistmøte, (5) en tidligere plakatkampanje av miljøorganisasjonen Robin Wood . Ingen berørte hadde kriminelle poster for dette. BKA forklarte ikke hvorfor oppføringene ble lagret, ikke sjekket før toppmøtet og først da klassifisert som en sikkerhetsrisiko: Dette hadde forhindret rettidig klage, avklaring og juridisk korrigering av feilene. To ofre ble oppført i nettverksfiler for " politisk motivert kriminalitet " og "venstreorienterte voldelige lovbrytere": det ene, selv om han ble frikjent etter at en politibetjent rapporterte ham, det andre, selv om han presenterte sin presse-ID etter identitetskontroller og LKA av hans føderale stat gjorde en oppføring i ti år tidligere hadde slettet. BKA hadde oppført ham som en kjent venstreekstremist siden han ble arrestert i Tyrkia i oktober 2014, selv om tyrkiske myndigheter ikke hadde bevist at han hadde begått en straffbar handling. 20. juli nektet Forbundsforsvarsdepartementet et offer tilgang til et løfte i Bendlerblock .
Den tidligere føderale forfatningsrettsdommeren Wolfgang Hoffmann-Riem kalte det "skandaløst" å redde journalister uten straffeattest. Det er et "betydelig underskudd" i valg og kontroll av dataene som mates inn. I følge strafferettsprofessor Tobias Singelnstein burde oppføringer ha blitt slettet umiddelbart etter frifinnelser. I stedet bør de sjekkes for første gang etter ti år og slettes etter 15 år. Ifølge Peter Schaar er slike oppføringer åpenbare brudd på databeskyttelse. Det bør avklares hvem som skrev notatet om Tyrkia og når og hvilken av den lagrede informasjonen som kom fra Tyrkia. Lang lagring strider mot kravene fra Federal Constitutional Court (BVerfG). De andre berørte personene anser også ekskluderingen som ulovlig og ønsker å bli rehabilitert.
Etter klager fra de berørte slettet flere statlige kriminelle politikontorer inkriminerende falsk informasjon om dem fra filene sine, og forhindret dermed deres undersøkelse og ødeleggelse av bevis. For eksempel hadde en Berlin-fotograf blitt oppført uten sin viten siden 2011 for "spesielt alvorlig brudd på freden" og ekskludert fra G20 som et "medlem av et voldelig eller voldelig observasjonsobjekt", selv om han bare hadde fotografert demonstrasjoner og ikke var noe av det. arrestert eller dømt. En annen fotograf ble registrert for "trespassing" av ukjent grunn og fikk bare vite om det gjennom slettingsvarselet fra BKA. Ytterligere fem av de åtte opprinnelige påstandene bør slettes etter forhandlingene. I minst 12 tilfeller viste ARDs undersøkelser at påstandene mot de berørte var falske. Likevel klassifiserte den føderale regjeringen disse og 16 andre tilfeller som en sikkerhetsrisiko og frem til oktober 2017 unnskyldte de fire menneskene hvis utestengelse den hadde innrømmet å være feil. Som svar på en parlamentarisk forespørsel innrømmet hun at dataoppføringene fra sikkerhetsmyndighetene verken viser det totale antallet mennesker klassifisert som "voldelige lovbrytere", og de skiller heller ikke ut hvem som ble dømt eller reddet av andre grunner. ”På grunn av inkonsekvente rapporteringsprosedyrer fra rettsmyndighetene”, har politiet noen ganger ikke kjennskap til prosedyrene som er avsluttet og årsakene til dem. Hun gjorde ikke noen tiltak for å få slutt på denne tilstanden. For eksempel ekskluderte BKA gjentatte ganger journalister som hadde blitt ekskludert fra G20-toppmøtet fra andre hendelser.
Elleve ofre stiller ut fotografier av arbeidet sitt i Berlin fra 10. oktober til 12. desember 2017. Ved åpningen husket de at skandalen ikke bare berørte 32 mennesker, men titusenvis av tyskere som ble ført inn i politidatabaser uten tidligere overbevisning.
19. oktober 2017 kunngjorde BKA at de hadde sendt Hamburg-politiet en liste med 82 navn 7. juli, inkludert de av de 32 journalistene. Etter noen timer ble listen anerkjent som ulovlig og trukket tilbake. Ifølge politiet i Hamburg mottok ikke betjentene som ble satt ut på mediasenteret denne informasjonen. Tilbaketrekking av akkreditering som kom på denne måten var derfor ulovlig.
Den føderale kommisjonæren for databeskyttelse, Andrea Vosshoff , ba om en gjennomgang av INPOL-politiets informasjonssystem.
Handel og trafikk
Mange Hamburg-selskaper stengte eller reduserte sitt arbeid under toppmøtet. Butikker i Schanzenviertel ble sperret med treplater, noen merket med “No G20 Spare Our Store”. Hermes Europe kunngjorde restriksjoner på pakkesending.
Politiet øvde på å eskortere konvoier av kjøretøy i normal trafikk uten å stoppe mellom flyplassen og arrangementstedene. Fra klokka 6. juli stengte de mange hovedveier. I Winterhude, Eppendorf og Barmbek stoppet trafikken. Også i de følgende dagene hindret politibarrierer bytrafikk. Bussvirksomheten i sentrum var sterkt begrenset. Bare skyttelbusser fikk komme inn i det begrensede området. U- og S-Bahns skal kjøre uten begrensninger. Den Hamburger Verkehrsverbund bare forventet korte nedleggelser av utgangene på den Messehallen T-banestasjon og Hamburg Sternschanze S-Bahn -stasjon . Ytterligere S-Bahn-turer til flyplassstasjonen er satt opp for passasjerer på forsinkede flyreiser . Barmbek jernbanestasjon var knapt tilgjengelig med busser i flere timer 6. juli på grunn av politibarrierer. 7. juli, mellom kl. 08.45 og 14.00, ble busstjenesten på Hamburg-Altona jernbanestasjon og deretter skyttelbusslinjene stanset på grunn av den "forvirrende demonstrasjonssituasjonen". Det var forsinkelser, avvik og kanselleringer på mange andre linjer.
Under toppmøtet fikk knapt noen persontog kjøre over sporene til forbindelsesbanen Hamburg-Altona . Nesten alle langdistanse tog startet og endte som planlagt med start og mål i Altona ved Hamburg sentralstasjon, og på det meste kjørte de tomme gjennom eksklusjonssonen til parkeringsanleggene. Andre langdistanse tog ble ført forbi sentrum via Hamburgs bypass . De to langdistansestasjonene i Hamburg Dammtor og Altona stoppet i stor grad langdistanse. Regiontog fra nord, sentrum og vest for Schleswig-Holstein ble omdirigert til Hamburg-Altona stasjon, hvor passasjerene måtte bytte til Hamburg S-Bahn . På grunn av politiets operasjoner og opptøyer, løp ikke flere S-Bahn gjennom bytunnelen mellom Altona stasjon og sentralstasjonen på ettermiddagen 7. juli; På kvelden ble S-Bahn-tjenesten i sentrum helt stoppet. Den T-banen linje 3 ble avbrutt fra 7. juli til niende i St. Pauli og sentrum og gått gjennom individuelle undergrunnsbanen stopper uten å stoppe.
Protester
Pakter og planer
I november 2016 dannet venstreorienterte grupper og foreninger alliansen "Grenseløs solidaritet i stedet for G20", inkludert Attac , Federation of Democratic Workers 'Associations (DIDF), Die Linke , Interventionistische Linke (IL), Congress of the Kurdish Democratic Society in Europa (NAV-DEM) og den røde konstruksjonen Hamburg . De registrerte en demonstrasjon for 8. juli 2017, som skulle gå fra Hamburg Dammtor togstasjon via flere ruter gjennom sentrum til Heiligengeistfeld . Rundt 500 mennesker deltok i den første aksjonskonferansen 2. til 4. desember 2016 ved Hamburg University of Applied Sciences Hamburg (HAW). Universitetsledelsen hadde tidligere avsluttet rommene på kort varsel fordi de klassifiserte noen inviterte grupper som "voldsorienterte". En tingrett hadde opphevet forbudet. Konferansen deltok av Network Right to the City , IL, Association of Students from Kurdistan , Attac og mange andre grupper fra Europa. Som en "koreografi av protest" planla de et mottoppmøte med paneldiskusjoner, desentraliserte handlinger som en symbolsk havneblokkade, en autonom demonstrasjon og den felles endelige demonstrasjonen.
18. februar 2017 grunnla over 100 skolebarn, traineer og studenter fra Hamburg-området "Youth Council against G20". Fra mars og utover deltok over 140 restauranter over hele verden i kampanjen " Soli-meksikanere mot Trump", hvor inntektene ble brukt til å finansiere G20-protester. 31. mars grunnla elleve organisasjoner, inkludert studentrepresentanter fra de største universitetene i Hamburg og Hamburg Education and Science Union (GEW), alliansen "Sammen i stedet for G20" for å forhindre toppmøtet med en populær petisjon. Ved utgangen av mai hadde de samlet rundt 14 500 underskrifter og fikk deres bekymringer behandlet på et offentlig møte i konstitusjonelle og distriktskomité 23. juni.
På den andre aksjonskonferansen 8./9. I april 2017 erklærte de over 800 deltakerne at de ville se bort fra forbudte soner som politiet kunngjorde om nødvendig. De planla også et fredelig "massehjørne" (4. juli), "G20 - Welcome to Hell" -demonstrasjonen (6. juli) og to protestmarsjer som ønsket å blokkere produksjons- og logistikkruter i Hamburg havn 7. juli . Blokkadeopplæring og workshops for å trenge gjennom den “røde sonen” fant sted. Det faktum at byadministrasjonen stengte Heiligengeistfeld for 9. juli , men slapp det for et treff trekk 11. juli, ble kritisert som en trakassering. Rundt 850 mennesker demonstrerte da mot G20 i Hamburg. 19. april ble den landsdekkende "Youth Against G20" grunnlagt med opprinnelig 24 sponsorer, inkludert Tysklands Naturfreundejugend , Linksjugend Solid , Sozialistische Deutsche Arbeiterjugend (SDAJ), Ver.di Jugend , forskjellige lokale grupper av IG Metall , DGB-Jugend , Kurdish- internasjonalistiske og antifascistiske grupper. Fremfor alt organiserte de en utdanningsstreik i Hamburg og demonstrerte med over 300 mennesker etter toppmøtet etter at den ble grunnlagt.
Den evangelisk-lutherske kirken i Nord-Tyskland , erkebispedømmet Hamburg og 38 kirkegrupper grunnla den økumeniske alliansen for å gjøre den globalt rettferdig i begynnelsen av 2017 . Hans hovedrepresentanter erkebiskop Stefan Heße og provinsbiskop Kirsten Fehrs erklærte i april at de ikke ønsket å blokkere toppmøtet, men heller gå i dialog med dets representanter for å gi en stemme til de landene som ikke er representert i G20 og har særlig behov for hjelp. De vil påpeke miljøforringelse og urettferdige økonomiske strukturer og tilby aktivister "refleksjon og hvile". I juni arrangerte alliansen et Civil20-toppmøte i Hamburg med frivillige organisasjoner fra over 50 land , som overleverte krav til kansler Angela Merkel. Representanter for Misereor hjelpeorganisasjon forventet liten fremgang fra toppmøtet i kampen mot fattigdom, global oppvarming og krig i Midt-Østen. Alliansen etterlyste ikke demonstrasjoner, men ble i stedet med i demonstrasjonen "Hamburg viser holdning" (8. juli). Kirkens nordlige synode fjernet kritikk av G20s mangel på " legitimitet og åpenhet" fra erklæringen og kritiserte bare "isolasjon", "nasjonalistiske tendenser" og "spesielle interesser". For teologen Theo Christiansen forsvarte hun det nyliberale systemet til G20, som var den første som skapte disse tendensene, støttet seg på interessene til tysk politikk og næringsliv uten avstand, uten å se bort fra antikapitalistiske konsensusstillinger fra WCC og la initiativ i deres konkrete kamp mot våpeneksport, havne - og energipolitikk, årsaker til flyging osv. alene.
Det tyske fagforbundet (DGB) godkjente toppmøtet, men deltok i aksjoner og demonstrasjoner for en “rettferdig globalisering” og en rettferdig fordeling av inntekt og formue. DGB-styreleder Reiner Hoffmann forventet ganske økende nasjonale statlige interessekonflikter, særlig i klimaendringspolitikken, arbeidsmarkedet og utviklingen. Likevel er G20 fortsatt viktig som en motvekt til proteksjonismen til den amerikanske presidenten. Fredelige protester er legitime, vold bør avvises resolutt. Katja Karger , styreleder for DGB-regionalforeningen i Hamburg, så muligheter for at arbeidstakerrettigheter også ville bli diskutert på toppmøtet.
Regjeringspartiene SPD Hamburg og Bündnis 90 / Die Grünen Hamburg oppfordret til en demonstrasjon. Hamburg viser et standpunkt . Det skal foregå parallelt med den endelige demonstrasjonen, være ettertrykkelig ikke-voldelig og kun kritisere individuelle toppdeltakere. Toppmotstandere avviste en demonstrasjon fra toppsupporterne. Tilhengere savnet også den kunngjørte "holdningen" til toppmøtet. Sponsorene til den store demonstrasjonen rundt Jan van Aken (Die Linke Hamburg) så på det som et forsøk på splittelse. "Spørsmålet om vold" er oppblåst for å holde folk borte fra protester.
I løpet av uken av toppmøtet organiserte mange allianser og initiativer ytterligere protester og hendelser som hadde til hensikt å vise alternativer til kapitalismen . 27. juni 2017 hadde det blitt registrert 27 demonstrasjoner for de to toppdagene. Totalt ble det forventet over 100.000 demonstranter.
"FC / MC", et alternativt mediesenter som "journalister, frilansere og aktivister fra alle G20-land" ble invitert til, ble satt opp i lokalene til Millerntor Stadium i FC St. Pauli. Dette bør også skape en plattform for "alle demonstranter" og et sted hvor "hva journalistikk kan være i dag er forhandlet frem". en livestream som dekker alle toppdager og en daglig pressekonferanse med demonstranter og internasjonale gjester.
Konflikter over protestleirer
G20-motstandere ønsket å opprette en “antikapitalistisk leir” for opptil 10.000 mennesker i Hamburgs bypark og holde protester der fra 30. juni til 9. juli 2017. Hamburgs byadministrasjon forbød leiren som en potensiell kilde til fare i henhold til Green Area Ordinance. Den Høyere Administrative Court bekreftet forbudet 23. juni: Begrepet arrangørene ikke fokusere på meningsytring. BVerfG bestemte imidlertid 28. juni: Leiren faller under forsamlingsretten. Byen kunne imidlertid stille vilkår for plassering og omfang. Hamburg-politiet fortsatte å forby en leir med telt over natten fordi de så på det som en forberedelse for voldelige handlinger. Leiroperatørene kritiserte dette som et brudd på grunnloven og kunngjorde spontane protester i byområdet.
27. juni ble en stor distriktsforsamling i Hamburg-St. Pauli- borgere skal tilby utenlandske demonstranter gratis soveplasser. 30. juni nådde arrangørene av "Yes we camp" et kompromiss med politiet og begynte å opprette en protestleir uten soveplasser i Hamburg-Lurup . 1. juli tillot Hamburg forvaltningsdomstol en søvnleir i Elbpark Entenwerder , som er langt fra den forbudte sonen . 2. juli, men på Duddes instruksjon, sperret politiet imidlertid innfartsveiene og tildelte arrangørene et mye mindre område uten skriftlig begrunnelse: den fjerne leiren tilbyr også "retreater for militante motstandere av toppmøtet". Om kvelden omringet hun leiren, beslagla elleve sovende telt og skadet flere mennesker med pepperspray. Kritikere snakket om et "kupp fra politiet mot rettsvesenet". Den Rote Flora flyttet kvelden deres plenumsmøte til Entenwerder. Campister registrerte en spontan demonstrasjon på innfartsveien. Om ettermiddagen slo de opp telt på rådhusmarkedet: Hamburg måtte velge mellom rettsstaten og politistaten . Den siste demonstrasjonen der "G20-bølgen av protester" og Amnesty International støttet deres krav. Innvendig senator Grote bekreftet derimot forbudet mot leirer over natten; man vet at bak den ligger "den militante, autonome scenen". Venstrepartiet krevde Grotes avgang. 3. juli stadfestet forvaltningsretten i Hamburg politiforbudet mot sovende telt, kjøkken og dusjer. På grunn av dette avlyste arrangørene leiren i Entenwerder 4. juli. Politiet evakuerte noen få mindre leirer i sentrum like etterpå. Desentraliserte leirer ble satt opp ved kirkene St. Johannis (Altona) og St. Trinitatis (Altona) , i Millerntor Stadium i FC St. Pauli og i Deutsches Schauspielhaus i Hamburg-St. George .
5. juli godkjente Høyere forvaltningsdomstol endelig 300 sove telt for opptil 900 personer i Entenwerder. Arrangørene bygde det imidlertid ikke lenger opp. Byen godkjente også en andre protestleir i Altonaer Volkspark bare i et avsidesliggende område og uten sovende telt, toaletter og kjøkken. Etter at Høyesterett hadde tillatt 300 telt der, tolererte politiet bygging av 1000 sovende telt.
Handlinger i toppuken
| Dato | begivenhet | Antall deltakere | bilde |
|---|---|---|---|
| 2. juli | G20-bølge av protester | 10.000 |
|
| 4. juli | Harde hjørner | flere 1000 | |
| 5. juli | Jeg vil heller danse som G20! | 11.000 (P) - 20.000 (V) |
|
| 5. juli | 1000 tegn | ~ 1000 |
|
| 5.-6 juli | Global Solidarity Summit | 1500 | |
| 6. juli | Velkommen til helvete | 12.000 |
|
| 7. juli | Blokk G20 - farg den røde sonen Slå av kapitalen |
flere 1000 | |
| 8. juli | Ubegrenset solidaritet i stedet for G20 Hamburg viser sin holdning |
50 000 (P) - 76 000 (V) 3000 - 5 000 |
|
“G20-protesten” 2. juli fant sted i sentrum og med 130 båter på Indre Alster . Arrangørene var Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland , Campact , DGB-Bezirk Nord , Greenpeace , Naturschutzbund Deutschland , Naturfreunde , Oxfam og WWF . Rundt 10 000 deltakere etterlyste "å skape rettferdig verdenshandel - redde klimaet - bekjempe sosial ulikhet - styrke demokratiet". I havnen ble et kullfraktmerket merket med slagordet End Coal .
På kvelden 4. juli organiserte alliansen "Alles Allen" og Freie Sender Kombinat den " hedonistiske massekorningen ". Tusenvis av mennesker deltok, spesielt i nabolagene ved siden av toppområdet, okkuperte fortau og gatehjørner, satte opp informasjonsstander og spilte musikk. Politiet ryddet senere Neuer Horse Market- krysset med vannkanoner.
5. juli hadde 30 kunstnere fra Berlin og Hamburg utarbeidet kunstforestillingen "1000 Gestalten". I prosessen gikk figurer i helt grå sminke og kledd sakte gjennom Hamburg-HafenCity og indre by til Burchardplatz for å påpeke "virkningene av kapitalismen i sin nåværende form". Til slutt kastet de av seg de grå klærne og ble til fargerik protest. På kvelden deltok opptil 20 000 mennesker i "nattdansdemonstrasjonen" organisert av "Alles Allen" -alliansen til musikk fra høyttalertrucker fra St. Pauli Landungsbrücken til Gänsemarkt i Hamburg-Neustadt .
5. juli og sjette, Attac, Bund og Heinrich Böll-stiftelsen organisert på toppmøtet for global solidaritet , som ble fulgt av rundt 1500 mennesker. Over 70 arrangementer fant sted hovedsakelig på Kampnagel og i Museum der Arbeit i Barmbek . Hovedtemaet var spørsmålet om hvilken form for økonomi som kan overvinne fattigdom, utnyttelse og ødeleggelse av naturen og muliggjøre et selvbestemt, solidaritetsbasert, humant liv. Individuelle temaer var for eksempel:
- ulønnet omsorgsarbeid av kvinner,
- Konsekvenser av gruvedrift i ressursrike land,
- Konsekvenser av EUs innstrammingspolitikk i Sør-Europa,
- Forbindelser mellom klimaendringer, kriger og massevandring,
- utnyttende arbeidsforhold,
- urettferdige kommersielle kontrakter,
- Proteststrategier og allianser,
- ens egen daglige forvikling i kapitalismen.
I sin åpningstale beskrev sivile rettighetsaktivisten og økologen Vandana Shiva sin 30 år lange kamp mot internasjonale frøbedrifter som Monsanto , hvis grønne revolusjon tvinger bønder i India til å bruke plantevernmidler og gjødsel, kjøpe patenterte frø og gå i gjeld. , forgiftning av jorda, dyrkede avlinger Ødelegge kulturen og til slutt kjøre titusenvis av bønder til selvmord mens bedriftene tjener penger. Digital jordbruk gjør de som tidligere har kunnet leve av jordytelsen til mottakere av sosialhjelp eller en grunninntekt. G20 bryr seg ikke fordi de kun betjener global finansiell kapital. Andre talere var landbruksøkonom Fanwell Kenala Bokosi (Zimbabwe), Luciana Ghiotto (Argentina) og økonom Patrick Bond (Sør-Afrika). De beskrev hvordan offentlig-private investeringspartnerskap fra G20-land, investeringsklausuler i frihandelsavtaler og krav fra IMF økte masseutarmingen i deres land og deres gjeld. Noen stoler på innsikten fra G20-ledere, andre på endrede regler på verdensmarkedet, og andre på en sosial revolusjon som må være forberedt på neste verdensøkonomiske krise. 6. juli diskuterte representanter for kirkegrupper sammenhengen mellom klimaendringer, landbrukspolitikk, ernæring, sult og massevandring.
Den Rote Flora hadde registrert demonstrasjonen Velkommen til helvete - For en verden av solidaritet - mot G-20 toppmøtet for 6 juli . Den skal løpe fra Altona fiskemarked via Hafenstrasse , Reeperbahn , Max-Brauer-Allee, Schlump, Grindelallee, Dammtor til Millerntor . Blant annet opptrådte høyttalere for Lampedusa-flyktningene , bandene Die Goldenen Zitronen , Neonschwarz og Irie Révoltés på en scene. Politiet var på stedet med et stort antall. Selv om hun forventet at tusenvis av mennesker skulle være voldelige, hadde hun ikke satt noen betingelser. Ifølge deres informasjon hadde rundt 12.000 demonstranter ankommet klokken 19.00, inkludert rundt 1000 maskerte mennesker; Ifølge rapporter var det 600. Vannkanoner blokkerte tilgangen til Hafenstrasse. Politiet oppfordret fredelige demonstranter til å bevege seg bort fra maskerte mennesker. Talsmannen din, Timo Zill, krevde at forkledninger ble fjernet, ellers skulle man ikke gå videre. Tilgangsenheter er kontrakt. Flere politimenn i klær marsjerte i forkledning i den svarte blokken. Mange maskerte mennesker, ikke alle, tok av seg forkledning. Inntil da var det ingen vold fra demonstrantene; disse isolerte en enkelt flaskekaster. Deretter flyttet flere hundre fra sidene inn i mengden for (ifølge deres senere resonnement) å skille den "svarte blokken" fra de andre demonstrantene. Nå ble flasker og gjenstander kastet. Noen ganger var det panikk og flyktende demonstranter ble skadet. Politiet spredte marsjen. Rundt 8000 demonstranter samlet seg senere til en nylig registrert demonstrasjon, som gikk den avtalt rute uten hendelser.
Om morgenen 7. juli holdt "Block G20" -alliansen sit-ins med sikte på "å blokkere G20-toppmøtet og gjøre den røde sonen fargerik". Samtidig blokkerte den "nedlagte Hamburg" -alliansen et trafikkryss i havnen i Hamburg-Wilhelmsburg for å symbolsk forstyrre den "jevne driften av kapitalismen". Tusenvis av deltakere prøvde å hindre statsgjestene. Fra flere sider trengte de inn i den "røde sonen" og okkuperte kryss. Trumps konvoi av kjøretøy måtte ta en avstikker, Jean-Claude Juncker og Donald Tusk kom for sent til en avtale, Wolfgang Schäuble avlyste en paneldiskusjon, og Melania Trump kunne ikke forlate hotellet sitt om morgenen. Politiet ryddet sitteplasser med vannkanoner. Ifølge henne ble Putins hotell, en politistasjon og et helikopter angrepet og politibiler ble skadet. Politiet løste ytterligere forsøk på å blokkere Hamburg Michel, Landungsbrücken og Berliner Tor med stafettpinneutplasseringer. Etter angrep på delegasjonsbiler, bør høytstående statsgjester kjøre fra utstillingsområdet direkte til Elbphilharmonie på ettermiddagen.
Ifølge politiet deltok over 50.000 mennesker i den endelige demonstrasjonen 8. juli fra Deichtorplatz til Millerntor, og ifølge arrangørene 76.000 mennesker uten store hendelser. Ifølge politiet deltok 3000 mennesker i den alternative hendelsen "Hamburg viser holdning", og maksimalt 5000 ifølge observatørene. Det begynte med en økumenisk gudstjeneste i St. Katharinen og en "festival for demokrati og menneskerettigheter" og endte på fiskemarkedet. I avslutningstjenesten kritiserte biskop Charles Jason Gordon fra Barbados den høye gjeldsverdien til 116 land , den globalt ulik eierstruktur, mangel på "moralsk energi" og IMFs politikk med økende fattigdom. Fehrs og Heße kritiserte voldshandlinger fra demonstranter som et misbruk av demokratiske rettigheter.
Opptøyer og forbrytelser
Utbrent bil
Ødelagt og plyndret butikk i Schanzenviertel
Brennende barrikade i Schanzenviertel
Autonome graffiti i Schanzenviertel
Ifølge politiet ble det utført over hundre brannstiftende angrep over hele landet før toppmøtet. I september 2016 satte angivelig venstreorienterte autonomer fyr på to biler som tilhørte en politidirektør i Hamburg og hans kone foran deres private hjem, og rettferdiggjorde dette med sin rolle i G20 og erklærte politibetjentenes hus og private kjøretøy som " legitime mål ”. I mars 2017 utførte fremmede flere brannstikkangrep, hvor totalt seks politibiler fra Hamburg brant ut og andre ble hardt skadet. 18. juni utførte ukjente personer brannstikkangrep på 12 seksjoner av rute- og signalanleggene til Deutsche Bahn i Tyskland for å avbryte “den altomfattende kommersielle utnyttelsen” (ifølge bekjennelsesbrevet til en gruppe Shutdown G20 - tar Hamburg av rutenettet! ).
Tidlig om morgenen 6. juli brant 10 biler for det meste ut av eiendommen til et Porsche-senter i Hamburg-Eidelstedt. I løpet av den 6. juli etter oppløsningen av "Welcome to Hell" -demonstrasjonen satte individuelle grupper fyr på biler og barrikader i flere deler av byen, ødela butikkvinduer og angrep politibetjenter, inkludert Timo Zill, som var uskadd. Om morgenen 7. juli marsjerte folk med svarte hetter gjennom Altona og satte fyr på biler i Elbchaussee og andre gater, knuste vinduer og ødela politibiler. Den æreskonsul i Mongolia måtte forlate kontoret til sin villa etter å kaste steiner. Politiet kunngjorde senere at de systematisk hadde oppdaget hemmelige depoter på Elbchaussee med maskeringsmateriale, svarte klær og pyroteknikk.
I følge politiets protokoller reiste opptil 500 mennesker barrikader i Schanzenviertel fra klokken 19.00, satte fyr på dem, kastet smekkere mot nødetatene og bevæpnet seg med jernstenger. Politiet flyttet deretter vannkanoner og andre enheter foran skulderbladet . Etter klokka 21.00 rykket disse styrkene frem, men trakk seg etter å ha blitt peltet med steiner og flasker. De skjøt gassgranater og et advarselskudd . Fra 21:31 nektet nødetatene Duddes ordre om å gå videre på grunn av fryktet fare for livet hans. Han ba derfor om spesialstyrker (SEK). I løpet av disse timene brøt ulike gjerningsmenn inn i noen butikker og ransaket dem. Etter at Hamburger Sparkasse ble brent, varslet innbyggerne som ikke hadde klart å forlate leilighetene sine i timevis på grunn av opptøyene på gata brannvesenet, som ikke beveget seg. Som et resultat av mangelen på brannmenn, brente sparebanken helt ut. Ifølge politiet skjøt andre gjerningsmenn med tvillinger mot nødetatene. Noen av dem kastet steiner fra taket på huset på skulderbladet 1 mot politibetjenter og en gjenstand i brann, som gikk ut (ifølge politiet en Molotov-cocktail). To SEKs ryddet ni bygninger, skjøt opprinnelig gummikuler i takkanten og siktet lasere mot mennesker. De brukte spesiell ammunisjon og høy avledningsammunisjon for å fjerne dem. Ifølge kommandolederen var SEK forberedt på terrorangrep og fikk bruke skytevåpen for selvbeskyttelse fordi det var forventet gjerningsmenn bevæpnet med skytevåpen. Mistenkte mennesker overga seg umiddelbart og angrep ikke politiet. Ifølge Hamburg-senatet ble ikke bruk av skytevåpen mot personer godkjent for SEK-ene. I følge uttalelsene fra de berørte truet SEK-tjenestemenn merkede paramedikere som behandlet de skadde med maskinpistoler, lot dem tre ut en etter en med løfte hender, følte dem og førte dem ut av nabolaget. Etterpå ba flere sjokkerte hjelpere om psykologisk nødhjelp og sluttet å jobbe.
Medierapporter spurte om at et væpnet bakhold hadde tvunget politiet til å vente. Dudde nevnte bare en enkelt tak okkupasjon som årsaken til dette. Eieren av det tilknyttede huset hadde påpekt politiet dager på forhånd at det var stillas som tilgang til taket og ga dem husnøkkelen. På spørsmål om hvorfor hun ikke hadde sikret bygningen på forhånd, svarte talsmann Timo Zill 14. juli at ingen mistenkt for planlagte angrep. Mange av takene i den gaten hadde vært okkupert og kastet gjenstander. Operasjonssjefene presenterte imidlertid ikke noe bevis for interiørkomiteen 19. juli. Termiske bilder av et helikopter ble først tatt etter SEK-evakueringen startet og viste muligens bare en fyrverkeri, ikke en Molotov-cocktail. Ifølge øyenvitner var det bare tilskuere som hadde klatret opp på andre tak. Ifølge vitner var det bare tilskuere som ikke kastet noe på stillaset til huset på Shoulder Blade 1. Operasjonsleder Michael Zorn hevdet derimot at SEK-offiserer hadde blitt peltet med jernstenger, steiner og trepaller derfra. Observatører spør for eksempel hvorfor politiet ikke gikk videre gjennom åpne sidegater inn i skulderbladet, som SEK bare hadde bedt om etter å ha observert stedet i flere timer, det kom bare lenge etterpå, hadde bare sjekket noen få tak og Forbundspolitiet hadde kommet videre med det til tross for påstått dødsfare. 6. oktober 2017 innrømmet Hamburg-politiet at de ikke hadde funnet noen bevis for den påståtte livstruende bakhold. Henvisninger til "hjemmelagde jernspyd" er ikke bekreftet. Ikke desto mindre gjentok Zill sin opprinnelige konto.
På kvelden 8. juli samlet rundt 600 mennesker seg igjen i Schanzenviertel. Noen kastet flasker, steiner eller smekkere og satte fyr på barrikader igjen. Denne gangen slukket politiet raskt brannene med vannkanoner og ryddet flere gater. Hun brukte pepperspray og tåregass og arresterte noen mennesker. Begge dagene av toppmøtet skjøt to tjenestemenn i forskjellige situasjoner hver et advarselskudd.
Selv høyreekstremister kom til G20-protestene; hvor mange og hva de deltok i er uklart. “Anti-Capitalist Collective” (AKK), Young Nationalists (JN) og Hooligans Against Salafists (HoGeSa) hadde bedt om en tur til Hamburg. AKK og JN indikerte ankomsten av flere grupper i deres nettverk; AKK uttrykte sympati for voldshandlinger. "HoGeSa" ba folk møte i Hannover for å reise sammen, for å "bringe vårt hjem tilbake under kontroll". Deltakere og journalister som ble identifisert som " identiteter " ble drevet ut av "Velkommen til helvete" -demonstrasjonen . Under opptøyene natt til 7./8. 25. juli hørte vitner for venstreorienterte atypiske rop og så steiner kastet mot politibetjenter fra den gruppen. 9. juli angrep høyresiden en pub på Hafenstrasse. De som var kjent med scenen, stilte spørsmål ved uprøvd informasjon fra journalisten Andreas Scheffel om at han hadde gjenkjent opptil 70 nynazister på stedet, og klassifiserte informasjonen fra AKK og JN som selvreklame. Ifølge sine egne uttalelser hadde den føderale regjeringen ingen kjennskap til den organiserte deltakelsen av høyreekstreme i opptøyer.
10. juli fulgte rundt 10 000 innbyggere i Hamburg kallet "Hamburg rydder opp" som ble publisert på Facebook og fjernet spor etter overdreven.
Politiangrep
Siden toppmøtet har mange videoopptak dukket opp på Internett av politibetjenter som slår, sparker eller skyver demonstranter, journalister og tilskuere. Ofte viser de ikke hele hendelsesforløpet, men øyenvitner rapporterte også uforholdsmessig politiets oppførsel. For eksempel sprayet to offiserer pepperspray på en kvinne som hadde klatret opp på en politiets evakueringsbil. På video treffer en politimann en mann i ansiktet med knyttneve som hindrer politibussen i å fortsette; flere politibetjenter sparker en demonstrant som ligger på bakken; slo en flyktende demonstrant med batonger, en tredje slo ham i ansiktet fra den andre siden med knyttneve; slå omringede demonstranter på flukt over en mur bakfra; trå på falt mennesker som ligger på bakken; rett vannkanonbjelker spesielt mot enkeltpersoner på skrånende hustak. Totalt sett hadde noen journalister inntrykk av at Hamburg-politiet systematisk var innstilt på å trappe opp.
Den 7. juli klokka 06.35 på Rondenbarg registrerte Hamburg brannvesen 14 pasienter som måtte transporteres med ambulanse til de omkringliggende beredskapssykehusene. Av disse ble 11 pasienter alvorlig skadet og tre pasienter ble lettere skadet. Noen mennesker falt fire meter etter å ha konfrontert politiet. Elleve alvorlig skadet da de falt fra et gjerde, uttalte at politibetjenter fornærmet dem, fikk gjerdet til å kollapse og sparket mennesker som hadde falt. En protester skal ha blitt dyttet inn i en døråpning av en politienhet og mishandlet brutalt der mens han prøvde å komme seg bort fra tumultet. Politiet hadde fortalt ham at de ville hevne seg på ham for andres gjerninger, truet med å knekke beinene hans og drepe ham, slå ham flere ganger i ansiktet, vri armene, dyttet hodet ned til kneet, fornærmet ham mens blir ført bort, kjører ham mot en lyktestolpe og knekker nesen med ett slag. Så ble han holdt i en politibil uten førstehjelp, bare kjørt inn i baken etter timer, ydmyket der naken og ventet på en lege i flere timer. En annen lege tilbakeviste senere diagnosen at nesen ikke var brukket. Han fikk en advokatsamtale veldig sent og ble løslatt etter 11 timer uten noen forklaring. En hobbyfilmskaper som filmet maskerte steinkastere rapporterte at en polititropp hadde slått ham i minutter i en døråpning og sparket ham i hodet med støvler. Sykehuset telte 21 sår over hele kroppen, inkludert en blåmerket hodeskalle. En ikke-involvert beboer beskrev at en politienhet hadde dyttet henne til bakken, slått henne liggende og påført flere blåmerker. En arrestert byoffiser beskrev forholdene i Gesa: advokater hadde ikke fått se fangene i opptil 24 timer. I løpet av 14 timer fikk han bare litt mat når han ble spurt, en utlending ikke før. Vindusfrie celler hadde ingen fungerende ventilasjon og madrasser. De innsatte ble vekket hver time og spurte om navnene, angivelig på grunn av risikoen for selvmord. Han opplevde denne søvnmangel som tortur . Deltakere i et gatefest på Feldstrasse rapporterte at en SFOE-enhet stormet festen uten forvarsel, skadet fem gjester, noen alvorlig, konfiskerte musikksystemet og opprinnelig forhindret hjelpere i å bære bort en alvorlig skadd person. Du skrev et åpent brev til innenrikssenator Andy Grote.
Også 6. juli rapporterte en rekke journalister, inkludert frilansfotografen Christian Mang, Götz Rubisch ( Radio Corax ), WDR 5 , Frank Schneider ("Bild" -avisen ), Flo Smith ( Independent Television News ), en forfatter av F magazine, die taz, perspektiv på nettet : Polititjenestemenn ville muntlig ha truet deg og / eller kollegene dine, slått deg, sparket deg, angrepet deg med pepperspray eller vannkanoner, ofte til tross for at de viste presse-ID og synlig kamerautstyr, selv i stille stillhet situasjoner langt fra faresoner, og erklærer at IDene dine er verdiløse eller ugyldige, og hele gatene er stengt for journalister uten noen åpenbar grunn. Videoopptak dokumenterer slike angrep. Hans-Jürgen Burkard ( Stern ) ga bilder av et målrettet vannkanonangrep på ham, som ødela kamerautstyret hans, og vitnet om et målrettet angrep i ansiktet med tåregass. Erik Marquardt rapporterte at han hadde observert slike saker og hadde blitt tvunget til å dra og sparket til tross for pressekortet. Dagen etter prøvde en politibetjent å snappe kameraet fra ham. DJVs føderale styreleder Frank Überall advarte 7. juli mot politivold mot journalister i Hamburg. 10. juli oppfordret han BKA i et åpent brev til å rydde opp i slike angrep, ignorering av presse-ID, verbale overgrep og utelukkelse av akkrediterte journalister så snart som mulig.
7. juli ble en demonstrants arm brukket ved et kontrollpunkt foran sikkerhetssonen i Karolinenviertel, og hun fikk også blåmerker på ryggen. Kvinnen sa at hun ble trukket fra sykkelen og sparket av politiet. Håndleddet måtte deretter opereres. Politiet sa at de hadde startet en intern etterforskning.
8. juli søkte hundre på "International Center" B5 i St. Pauli, og uten en etterlysningsordre, den tilstøtende kinoen og en privat leilighet. Dette ble begrunnet med informasjon fra Kontoret for beskyttelse av grunnloven om "farlige gjenstander" og overhengende fare ; pyroteknikk ble funnet. De berørte klaget over materielle skader og overgrep. 9. juli sjekket Berlin-politiet personopplysningene til hundrevis av bussreisende som kom fra Hamburg, som de så på som mulige vitner for forbrytelser begått av G20. Medlemmer av Green Youth and Left Youth Solid vitnet om fysiske angrep og fornærmelser. Ifølge senatadministrasjonen handlet politiet mot mistenkte kriminelle uten noe juridisk grunnlag og tok bilder av alle bussreisende, som de måtte slette. De berørte rapporterte at de hadde blitt nektet tilgang til toalett og drikke. Noen lagde inn strafferettslige anklager mot praksis. Berlins senator for innenriksminister Andreas Geisel (SPD) ønsket å undersøke påstandene.
I følge ytterligere vitnerapporter som ble dokumentert av Taz , sparket politibetjenter enkeltpersoner bakfra i beina under toppmøtet, deretter på dem og presset dem mot en stein med fart; slo noen i ansiktet som snakket om ugjerninger; Folk løp først rundt og deretter slo folk som lå på bakken; slått med full kraft uten advarsel; blokkerte evakueringen av en alvorlig skadd kvinne i flere minutter; skutt på å feire nabofamilier med tåregass; sparket en brannslukker slik at han knuste kneet; snublet en full og sparket ham; ordløst slå en mann i bakken under en ID-sjekk; traff en punk i en mengde. Siden 12. juli 2017 har internettportalene g20-doku.org og Police Brutality på G20-toppmøtet satt opp av motstandere av toppmøtet dokumentert politiangrep.
Av de 148 etterforskningsprosedyrene som ble innledet mot politibetjenter, ble 78 avsluttet (fra midten av november 2018); Så langt har det ikke vært noen siktelser eller straffer.
konsekvenser
Skadd
Operasjonsleder Dudde utnevnte opprinnelig 476 offiserer skadet på G20-toppmøtet og mange alvorlig skadd. Ifølge innenriksdepartementet i Bayern ble disse rapportert skadet fra 22. juni til 10. juli 2017, 231 av dem fra 6. til 9. juli. Skader inkluderte også varmerelatert dehydrering, sirkulasjonsproblemer og andre sykemeldinger, inkludert påfølgende sykmeldinger. I følge pressemeldinger var 455 offiserer tilgjengelig dagen etter, 21 etter flere dager, og to ble ansett som alvorlig skadet. Politiprofessor Rafael Behr kritiserte politiet som likestiller helserelatert fravær fra arbeid med voldelige skader og gjør politikk med høyest mulig antall skader. 19. juli uttalte Dudde at 592 polititjenestemenn bevisst hadde blitt skadet under G20-operasjonen. På spørsmål 26. juli uttalte Hamburgs senat at 400 offiserer hadde blitt skadet mellom 7. og 9. juli 182 av dem av irriterende gass. Mange ville ha blitt skadet eller sykemeldt på forhånd.
Mot Duddes ordre og uten å konsultere ham, avfyrte politienheter fra fem føderale stater irriterende gassprosjektiler fra flerbrukspistoler i 67 tilfeller. Ifølge politipresident Meyer fikk de lov til å gjøre dette i farlige situasjoner uten forutgående tillatelse. Senatet avslørte ikke hvilke stoffer som var involvert.
I følge Hessen innenriksdepartementet skal G20-motstandere ha angrepet og skadet 130 hessiske politibetjenter med pepperspray. Demonstrasjonsobservatører tvilte på dette og tilskrev irritasjon i luftveiene til polititjenestemenn til selvskyting . Ifølge Rafael Behr ble autonom irriterende gasskuler mest sannsynlig kastet tilbake av politiet.
Det er ingen offisiell informasjon om det totale antallet skadede demonstranter. På Hamburg-sykehus ble 189 pasienter med “typiske demonstrasjonsskader” (beinbrudd på armer og ribbeina, hodesprekker, kutt, blåmerker) behandlet i løpet av toppdagene, rundt 90 prosent av dem på poliklinisk basis. Det er også tilfeller som ble behandlet av egenorganiserte paramedikere og på sykehus utenfor Hamburg.
kostnader
I følge pressemeldinger før toppmøtet vil denne føderale og statlige regjeringen koste minst 130 millioner euro, en stor del av det for sikkerhetstiltak. Bare for føderale organisasjoner ble det estimert kostnader på rundt 32 millioner euro. Den føderale regjeringen subsidierer Hamburgs utgifter til G20-toppmøtet og OSSE-toppmøtet i desember 2016 med ytterligere 50 millioner euro. Generelt ble det forventet høyere samlede kostnader for G20-møtet fordi det mindre G7-toppmøtet på Schloss Elmau i 2015 kostet staten omtrent 113 millioner euro. I følge Senatet kostet konstruksjon, utstyr og drift av Gesa og den lokale domstolsgrenen rundt 6,2 millioner euro. I oktober hadde byen Hamburg brukt nesten 21 av den føderale regjeringens 50 millioner euro på utenlandske politistyrker. Sachsen-Anhalt fakturerte en halv million euro for bruk av 466 opprørspoliti, over hundre kjøretøyer og et helikopter på G-20. I slutten av oktober innrømmet Hamburg-senatet at kostnadene for politioperasjonen ville overstige det føderale tilskuddet på 50 millioner euro, og at byen måtte bære disse merkostnadene. Forbundsregjeringens finansdepartement sa at de hadde brukt 72,2 millioner euro på toppmøtet. I mars 2018 er kostnadene for politiets operasjoner nå bestemt, totalt ble rundt 85 millioner euro brukt på politiets operasjoner.
18. juli estimerte General Association of the German Insurance Industry (GDV) skader på privatbiler, hus og virksomheter forårsaket av opptøyer til opptil tolv millioner euro. I tillegg er det så langt ukvalifiserte skader på veier, bybygg, jernbanesystemer og politibil. Merkel og Scholz lovet økonomisk kompensasjon. Et motgangsfond fra den føderale regjeringen og byen Hamburg for å kompensere for skader forårsaket av G20-opptøyene med et volum på opptil 40 millioner euro, skal dekke eiendomsskader "som det ikke er forsikringsdekning for". Den føderale regjeringen og byen ble enige om å påta seg halvparten av kostnadene.
I september krevde forhandlere fra sentrum kompensasjon i titalls millioner for tapt salg, noe de tilskrev G20-kampanjen. 62 handelsmenn i Schanzenviertel krevde totalt 362 000 euro for et 20 prosent fall i salget. Motstandsfondet dekker ikke slike tap. Det rødgrønne senatet tillot imidlertid de berørte å refundere kostnadene for å sikre forretninger, for økte forsikringspremier og tap av salg som truet selskapets eksistens. Innen 14. oktober var det utbetalt totalt 437 000 euro fra vanskelighetsfondet, inkludert 160 tilfeller av kjøretøyskader, 106 skader på bygninger og 93 "andre skader". Handelskammeret sendte inn 167 ytterligere søknader fra handelsmenn til Senatet, hovedsakelig for kompensasjon for tap av inntekter som truet selskapets eksistens eller for refusjon av kostnader for beskyttelsestiltak og sikkerhetstjenester. Ifølge medieoppslag hadde motgangsfondet utbetalt 605.000 euro til selskaper og privatpersoner innen utgangen av desember. Dette resulterte i et svar fra senatet på en liten forespørsel fra FDP i borgerne.
Undersøkelser
Ifølge politiet ble det rapportert 345 forbrytelser mellom 18 juni og 9 juli 2017, 186 personer arrestert, 225 andre ble arrestert og 51 arrestordrer ble utstedt. 11. juli slapp politiet alle de 13 personene som ble arrestert ved skulderblad 1-bygningen fordi de ikke kunne bevises å ha deltatt i voldshandlinger. Fra 26. juli var 35 personer fortsatt varetektsfengslet, inkludert 13 tyskere, seks italienere, tre franskmenn, en hver fra Russland, Nederland, Østerrike, Spania, Ungarn, Senegal og Polen. 17 av dem ble opprinnelig anklaget for å motstå politimyndigheter; under den første interneringssjekken ble påstanden utvidet til å omfatte overgrep. Siden 1. juli 2017 har dette også inkludert bare skyve eller skyve av en politibetjent som ikke ble skadet. Dette straffes med minst tre måneders fengsel, i tilfelle en gruppehandling med minst seks måneders fengsel. Ytterligere påstander er alvorlig brudd på freden, forsøk på farlig legemsbeskadigelse, brudd på forbudet mot maskering, materielle skader, innbrudd og til og med forstyrrelser i flytrafikken. Ifølge en advokat er noen anklaget for å ha deltatt i opprør som ennå ikke hadde skjedd da de ble arrestert. 152 etterforskninger av straffbare forhold på toppen pågår, 51 av dem mot ukjente personer. Bare to eller tre av arrestene tilhører den autonome scenen.
Hamburg-politiet opprettet en spesialkommisjon kalt “Black Block” og en informasjonsportal for opplasting av digitale bilder og videoer. 11. juli hadde den mottatt over 1000 filer. Rundt 140 statsadvokater jobbet ekstravakter for å avgjøre arrestordrer for å få fortgang i prosessen. Forbunds justisminister Heiko Maas ba EU-kolleger om hjelp. I følge kriminologer er dette imidlertid mer sannsynlig å oppdage skjulte tilhengere enn organiserte, ideologisk overbeviste voldelige kriminelle. Brudd på forbudet mot maskering ville vanligvis ikke bli straffet. Autonome sentre er sjelden involvert i vold. Krav om å lukke dem er symbolsk politikk og kan eskalere konflikten. I slutten av august hadde antallet G20-relaterte forbrytelser identifisert av spesialkommisjonen og begått mellom januar og juli 2017 steget til over 2000. Hamburg statsadvokat åpnet ytterligere 108 foreløpige etterforskninger. I slutten av september 2017 gjennomførte statsadvokatkontoret 319 foreløpige etterforskninger mot mistenkte kjent under navnet. Spesialkommisjonen uttalte at den evaluerte 25 000 individuelle videoer og 7 000 referanser fra befolkningen.
Den Bildzeitung viste under tittelen “Wanted! Hvem kjenner disse G20-kriminellene? ”Fotografier av 18 personer, kalte dem“ alvorlige kriminelle ”og tilskrev dem forbrytelser begått av andre. Ifølge medieeksperter var samtalen etisk tvilsom og ulovlig, ettersom bare politiet har lov til å be om søk. Dette erklærte at hun ikke jobbet med "Bild" og ikke hadde sendt noen søkeanrop mot G20-deltakere. Hun hadde tidligere advart mot en "online jakt" mot en uskyldig person, som hadde utløst en falsk rapport fra Bild-avisen. Berlin Police Union (GdP), derimot, delte "Bild" -anropet på sin Facebook-side. Det tyske presserådet sjekket om anken brøt med beskyttelsen av personvern og antagelsen om uskyld , og uttrykte sin "misnøyelse". En kvinne som ble sett på bildene saksøkte Bildzeitung for publisering av bildet hennes og ble i siste instans beseiret i Forbundsdomstolen .
DPolG Königsbrunn publiserte først det upixelerte bildet av en demonstrant på Facebook med teksten "WANTED: This is the" demonstrator "som stjal vår kollegas øyne med en pistol!" (Stavefeil i originalen). Først etter at Hamburg-politiet flere ganger hadde gjort det klart at ingen politibetjent hadde blitt blindet av smekkere og at bildet ikke viste noen mistenkte, avlyste DPolG anken. Imidlertid var dette i mellomtiden utbredt på Internett.
4. august 2017 falt antallet arrestordrer fra 51 til 33. Tyskeren som prøvde å blinde en helikopterpilot med en laserpeker ble ikke lenger beskyldt for drapsforsøk, bare "farlig forstyrrelse i flytrafikken" - han ble senere anklaget Dømt til seks måneders fengsel. Inntil da, ifølge pressemeldinger, hadde det ikke blitt tatt noen mistenkte som satte fyr på parkerte biler og knuste butikkvinduene til bygninger. Politiet startet etterforskning av alvorlige fredsbrudd mot 59 av 73 demonstranter som ble arrestert morgenen 7. juli. Operasjonslederen uttalte at hans enhet var "massivt og bevisst peltet med flasker, smekkere og Bengalos". Steiner ville ha truffet tjenestemenn og kjøretøy. Dette "farlige angrepet" måtte avverges. I følge LKA-analysen viste imidlertid en politivideo av hendelsen langt mindre vold. Likevel presenterte det føderale politiinspektoratet Norman Grossmann "umiddelbar massiv kasting" som et faktum i interiørkomiteen. Medierepresentanter fant bare tre bengalske kast og maksimalt to steinkast på videoen før pålegget ble utstedt, samt steiner på veien etter politiets fremskritt. For Rafael Behr og advokaten Ulrich Karpen beviser ikke politivideoen noen av de påståtte "verste opptøyene" og "borgerkrigslignende forhold".
Politiet brukte minst en IMSI-fangst for å lokalisere og avlytte mobiltelefoner under protestene . En annen demonstrant så 9. juli på Gesa i Harburg. Den føderale regjeringen hadde tidligere utelukket landsomfattende overvåking. Aktivister oppdaget imidlertid bruken av IMSI-fangere på "Welcome To Hell" -demonstrasjonen. Den venstreorienterte parlamentariske gruppen kritiserte tiltaket i en statsborgerundersøkelse, da den også inkluderer mange tilskuere uten at de berørte vet om det eller grunnlag for mistanke. Senatet nektet å oppgi detaljer for ikke å svekke muligheten for å innhente informasjon. Han innvilget 38 søknader om innsamling av radiocellespørsmål og 37 lokasjoner med "stille SMS" fra Hamburgs kontor for beskyttelse av grunnloven . Flere demonstranter ba politiet om å låse opp mobiltelefonene sine for å samle serienumrene . 8. juli krevde politibetjenter fra flere hoteller i Hamburg innlevering av personopplysninger for alle italienske gjester uten juridisk begrunnelse.
6. september 2017 innledet Hamburg Department for Internal Investigations (DIE) 95 etterforskninger mot politibetjenter, hovedsakelig for påstått kroppsskade på kontoret, inkludert åtte ganger for bruk av irriterende gass. I andre tilfeller er det uforholdsmessig bruk av makt, trusler, tvang, seksuell trakassering, fornærmelse og brudd på offisiell hemmelighold. Politiets egne video- og radioopptak, private internettvideoer og informasjon fra befolkningen vurderes som mulig bevis. De berørte rapporterte knapt; 60 prosent av rapportene kom fra observatører, i 40 prosent av de rapporterte tilfellene var ofrene ukjente. Tjenestemenn kommenterte for det meste påstandene i detalj. DIE etterforsker ytterligere 75 mistenkte saker på grunn av videomateriale og etterforsker også en kriminell klage mot Duddes operasjonsledelse. Spesialkommisjonen "Black Block", der 170 offiserer evaluerer det tilgjengelige videomaterialet, skal rapportere innspillinger av forsømmelser og mulige kriminelle handlinger fra politibetjenter til DIE; den har imidlertid ikke sin egen representant i Kommisjonen. En G20-motstander saksøker Hamburgs forvaltningsdomstol mot sin forvaring i Gesa, en annen mot et oppholdsforbud utstedt under toppmøtet. Den Sosialistisk Ungdom fra Tyskland - Falcons i Nordrhein-Westfalen rapporterte Hamburg politiet fordi de holdt unge mennesker, noen av dem mindreårige, i en buss de organisert på vei til G20 uten forklaring i Gesa i timevis, tvinge noen av dem til å kle av seg, naken hadde blitt skannet og forhindret henne i å kontakte advokater. Klagen ble også opprettholdt etter en unnskyldning fra innenrikssenator Andy Grote. Politimester Meyer beklaget også og forklarte hendelsen med en lesefeil i bilskiltet. Senatetes representanter ba om avklaring. Forpliktelsen og forvaringen av de 44 ungdommene i timevis ble senere erklært ulovlig.
Etter rapporter fra ikke-Hamburg-innbyggere, startet Hamburg statsadvokatkontor en etterforskning i slutten av september 2017 mot Rote Flora- representantene Andreas Beuth og Andreas Blechschmidt på grunn av mulig involvering i et alvorlig fredsbrudd eller oppfordring til det. I følge pressemeldinger knyttet mistanken seg til uttalelser fra begge før toppmøtet om vold. Intervensjonistiske venstre talskvinne Emily Laquer er også under etterforskning.
5. desember 2017 ble det ifølge sjefen for spesialkommisjonen "Black Block", Jan Hieber, utført søk i mer enn 24 eiendommer, inkludert private leiligheter og venstreorienterte distriktssentre - inkludert i Köln, Bonn, Siegburg, Göttingen og Stuttgart. Det skulle ha handlet om hendelsen 7. juli på Rondenbarg. Raidet var derfor rettet mot 22 tiltalte. Siktelsen mot de involverte var et alvorlig brudd på freden, siden, ifølge Hiebers vurdering, skulle en pøbel som handlet voldsomt i sin helhet, ha vært aktiv på Rondenbarg. Det er derfor en hastende mistanke. Totalt ble det tatt beslag på 26 bærbare datamaskiner og 35 mobiltelefoner og andre lagringsmedier som USB-pinner. Blant de berørte var fire medlemmer av Verdi Youth NRW som allerede var tiltalt. På pressekonferansen benektet Hieber opprinnelig at fagforeningsmedlemmer også var målet for raidet. I Göttingen var det blant annet et søk etter Meinhart Ramaswamy, et distriktsrådsmedlem i Piratpartiet . Selv om Ramaswamy ikke engang var i Hamburg, beslagla politiet alle harddiskene hans, samt familiens mobiltelefoner. I Göttingen ble det også to skadd under politioperasjonen på en annen gjenstand. Den ene personen fikk blåmerker på brystet og måtte legges inn på sykehus, mens den andre fikk hodeskade. I mellomtiden etterforsker statsadvokatembetet og en statlig parlamentskomité håndterer sammenstøtene mellom demonstrantene og politiet på en demonstrasjon mot husransakene.
Ifølge et bidrag publisert av mediemagasinet ZAPP 6. desember 2017 ba Hamburg-politiet mange medieselskaper om å levere sitt tidligere upubliserte bildemateriale for å "sile gjennom mulige bevis og identifisere kriminelle". RTL uttalte at det hadde gjort komplette sendinger av N-tv tilgjengelig. NDR, ZDF, samt Süddeutsche Zeitung nektet å etterkomme denne forespørselen. Politimester Ralf Martin Meyer utelukket ikke muligheten for beslag av videomateriale i enkeltsaker. Politikeren Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) kritiserer Hamburg-politiet for deres handlinger. Pressefrihet og ytringsfrihet bør beskyttes.
Den 18. desember 2017, da bildene av først 104 og senere 107 mistenkte personer ble publisert på Hamburg-politiets nettside, som ble godkjent av dommeren, kunne ni personer klart identifiseres innen jul 2017 på grunnlag av mer enn 200 rapporter fra befolkningen. De ni identifiserte personene ble deretter tatt ut av det etterlyste publikum.
I slutten av desember 2017 kunngjorde Hamburg-politiets talsmann Timo Zill at det hittil hadde vært 3 340 etterforskninger mot G20-opprørere, samt godt 100 saksbehandlinger fra intern etterforskningsavdeling mot tjenestemenn som ble utplassert på G20-toppmøtet. En politibetjent som var privat på demonstrasjonen "Velkommen til helvete" ble identifisert som å kaste ølbokser på sine kolleger.
I følge Hamburg-senatet hadde det vært 138 foreløpige prosedyrer fra mars 2018, 107 av dem for legemsbeskadigelse på kontoret mot politibetjenter i forbindelse med G20, hvorav ingen er siktet og 33 er avviklet.
29. mai 2018 søkte polititjenestemenn fra Hamburgs spesielle kommisjon Black Block, med støtte fra andre politistasjoner og EUs rettsmyndighet Eurojust, gjenstander i Italia, Spania, Frankrike og Sveits på grunn av ødeleggelsene på Hamburgs Elbchaussee. En 27-åring ble arrestert i Sveits.
Fram til august 2018 hadde SoKo Schwarzer-blokken 3400 foreløpige undersøkelser, hvorav 723 kjørte mot 840 tiltalte kjent under navnet.
Juridisk prosedyre
The Higher Regional Court of Hamburg (OLG) driver de rettssaker mot arresterte demonstranter. Spesiell oppmerksomhet ble gitt til saken til den 18 år gamle italienske Fabio V.: En dommer begrunnet arrestordren med påståtte "betydelige systemiske eller pedagogiske mangler", "skadelige tilbøyeligheter" og forventet "sensitiv fengsel" uten å høre ham om få en psykologisk mening og sjekk politivideoen. Statsadvokaten anklaget Fabio V. for å ha "bidratt til borgerkrigslignende forhold" som hadde utviklet seg ut av gruppen hans etter arrestasjonen. "Grunnleggende garantier for det tyske rettssystemet" som " menneskelig verdighet " er meningsløse for ham. Kritikere så på det som et rettsvesen for overbevisning : OLG ønsket å straffe ham hardt på vegne av ikke-regnskapsførte G-20 voldelige kriminelle , slik ordfører Scholz hadde krevd. Den tidligere føderale dommeren Thomas Fischer understreket: Dommere i forvaring bør ikke bare evaluere en tiltaltes personlighet kortfattet fra sine saksdokumenter og bør ikke forutse noen dom. Det er en ikke tillatt fordommer. Emeritusrettsprofessoren Ulrich Karpen la vekt på at en gjerningsmann bare kan straffeforfølges for handlinger begått under rettsstaten. Ingen personer skal klandres for et "helhetsinntrykk" av borgerkrigsforholdene.
I slutten av august avviste BVerfG en konstitusjonell klage fra forsvarsadvokaten mot arrestordren: Dommeren kunne bare se politivideoen etterpå, som avslørte at flere steiner ble kastet. Prosessen startet 16. oktober 2017. Påtalemyndigheten anklaget Fabio V. for å ha deltatt i en protestmarsj hvorfra 14 steiner og fire pyrotekniske gjenstander ble kastet mot politibetjenter, men tildelte ham ikke en spesifikk handling. Forsvarsadvokaten fremmet en forespørsel om skjevhet mot dommeren: Hun hadde rettferdiggjort forvaring før rettssaken "for overfladisk" og satte ikke pris på andre frikjennende bilder fra demonstrasjonen. Mediene rapporterte falskt at ifølge tiltalen kastet Fabio V. alle de 18 gjenstandene selv. Andre advarte mot å "dehumanisere en tiltalte": rettsstaten sørger ikke for en syndebukk . En løslatelse fra fengselet som ble bestemt av OLG ble forsinket av en klage fra statsadvokaten og en rettskjennelse om å endre depositum i navnet Fabio V. 27. november 2017 ble han løslatt fra forvaring etter oppfyllelse av vilkåret, men forpliktet til å rapportere til politiet tre ganger i uken. I begynnelsen av januar ble rapporteringen til politiet redusert til to ganger i uken. Han og moren flyttet inn i en leilighet i Hamburg under rettssaken. Arrestordren mot ham eksisterer fortsatt. I slutten av februar 2018 ble prosessen midlertidig avsluttet etter at den ansvarlige dommeren ikke hadde dukket opp på rettsdagen den siste dagen fordi hun var syk.
Fra slutten av august 2017 ble tiltalte G20-motstandere dømt, for det meste utlendinger som satt i varetekt på grunn av den antatte risikoen for flukt. I første setning fikk en 21 år gammel nederlender 31 måneders dom for å ha kastet to flasker mot en politibetjent. Dette ble vurdert som et alvorlig fredsbrudd, farlig legemsbeskadigelse og et spesielt alvorlig angrep på politimenn. I tillegg ble embryoposisjonen hans på bakken tolket som motstand da han ble arrestert. Dommen gikk utover aktorens anmodning og fulgte hennes synspunkt om at lovbruddet hadde bidratt betydelig til de alvorlige opptøyene som fulgte, og at generell forebygging skulle inngå i dommen . Det har blitt kritisert som en overdrevet, målrettet avskrekkende virkning. 22. september 2017 avgjorde forvaltningsretten i Hamburg mot politibetjenter for første gang: det var ulovlig å arrestere medlemmene av Falken som hadde reist med buss. Fram til 14. oktober ble 15 mest utlendinger dømt til fengselsstraff, fire av dem uten prøveløslatelse og to til ungdomsstraff. De fleste ble dømt til mellom 12 og 21 måneders fengsel og tilsto for å ha kastet flasker. Noen dommer er ennå ikke endelige. 17 tiltalte satt fortsatt i varetekt. 260 foreløpige prosedyrer mot kjente og 179 mot ukjente mistenkte pågår fortsatt. Den laveste dommen til dags dato på seks måneders betinget fengselsstraff ble gitt til en 24 år gammel polakk som ble arrestert i nærheten av en demonstrasjon og hadde båret en dykkermaske , ulovlig fyrverkeri og pepperspray i ryggsekken i Tyskland. Dette ble sett på som et brudd på våpen , sprengstoff og forsamlingslov . Den lengste fengselsstraffen hittil ble gitt til en 28 år gammel mann fra Hamburg som ble dømt til tre års fengsel i åtte tilfeller i slutten av november 2017 for et spesielt alvorlig brudd på freden, forsøk på farlig kroppsskade og angrep. på politibetjenter. Han hadde kastet steiner og flasker mot polititjenestemenn om og om igjen i tre timer, og var også til stede da to supermarkeder og et apotek ble plyndret. I juni 2018 bestemte en domstol at den timelange forvaringen av åtte italienere hadde vært ulovlig.
En opprinnelig ikke involvert politimann som ikke var på vakt ble beskyldt for å kaste en boks øl i retning politimenn. Han hadde funnet politivolden til kollegene sine som "skremmende brutale" og hevdet å ha handlet av sinne og hjelpeløshet. Han ble frikjent i juni 2020. Mens etterforskningen mot denne politibetjenten ble utført med iver etter tiden, ga ikke statsadvokatens 157 etterforskninger av politibetjenter som skadet demonstranter eller behandlet dem uforholdsmessig, noen tiltale (fra juli 2020).
I følge interne lister over statsadvokater og domstoler hadde totalt 1619 foreløpige etterforskninger blitt åpnet innen utgangen av mai 2018. Så langt har 136 tiltale resultert i tre endelige dommer uten prøveløslatelse mellom 16 og 39 måneder, og mer enn 30 straffedommer endte med betingede dommer. Mange mistenkte blir løslatt igjen på grunn av manglende bevis eller mot forhold.
10. juli 2020 dømte regionretten fem tiltalte for brudd på freden og medvirkning til brannstiftelse: En 24-åring fra Frankrike fikk tre års fengselsstraff, en 26-åring fra Hessen fikk ett år og fem måneders prøvetid og en 24 år gammel Hesse fikk en betinget dom på ett år og tre måneder. To andre unge menn fra Hessen i en alder av 20 år ble dømt til 20 jobber for brudd på freden. Ingen av de domfelte hadde kastet steiner, men hadde deltatt i hetteheisen på Elbchausseestrasse.
16. april 2021 var det en rettssak ved Zürich tingrett mot tre anklagede for vold og trusler mot myndigheter og tjenestemenn samt brudd på freden. De forlot rommet under protest fordi et utkast til dom ble utarbeidet før rettssaken og ble utilsiktet levert til siktedes advokat.
Kritikk av politiet
Siden 7. juli har Andreas Blechschmidt gjort politiet ansvarlig for opptrappingen ved demonstrasjonen "Velkommen til helvete". Deres voldelige oppløsning tilsvarte Duddes overordnede konsept. De fleste av autonomene hadde allerede tatt av seg forkledning. Advokater hadde advart operasjonssjefen mot å utløse massepanikk. Dette ble ignorert med full risiko for døde og skadde. Tilstedeværende journalister kritiserte også oppløsningen som umotivert og uforholdsmessig vold og en bevisst trussel mot menneskelivet. Demonstranter ble klemt fast i en smal gatekanjon mellom vegger og kunne bare ha rømt over en høy steinbrystning. Som bilder viste, kjørte politiet dem over det med pepperspray og CS-irriterende gass, inkludert mange tilskuere, og var derfor delvis skyld i opptrappingen. Politiledelsen må ta ansvar for dette. På den annen side så politiet kasting av farlige gjenstander når de forsøkte å skille dem som bevis på at demonstrasjonen var planlagt voldsomt fra starten og at inngrepet var berettiget.
Den juridiske beredskapstjenesten (AND) beskyldte henne (8. juli) for å ha søkt den voldelige spredningen av protestgruppene, ikke arrestasjonen av kriminelle, fra starten. Hun brøt umiddelbart og voldsomt opp spontane demonstrasjoner og sit-ins uten forhandlinger og møtte også tilskuere i prosessen. Hun arresterte ofte mennesker uten mistanke bare på grunn av ytre egenskaper. I Gesa fikk advokater med spinkel begrunnelse noen ganger ikke lov til å se dem i flere timer, og de ble søkt flere ganger nakne etter advokatsamtaler. Hamburgs arbeidsgruppe for forsvarsadvokater kritiserte også hindringen av advokater i Gesa.
Den Utvalget for grunnleggende rettigheter og demokrati ledsaget toppmøteprotester med 43 observatører og kritisert den 9. juli: Politiet hadde ignorert sivile og menneskerettigheter, samt dommer, også sterkt begrenset eller voldsomt oppløst fredelige demonstrasjoner og akseptert alvorlige skader, for det meste uten gjennomsiktig en eller forståelige politianmodninger. Av interesse for den føderale innenriksministeren og sikkerhetsmyndighetene hadde hun "innøvd unntakstilstanden. De mange angrepene, spesielt på advokater, paramedikere og journalister, var skremmende og hadde" sluppet løs destruktivitet "utenfor møtene.
Protestforsker Simon Teune ( Institutt for protest- og bevegelsesforskning Berlin) understreket 9. juli: Den “svarte blokken” består av forskjellige, bare delvis voldelige små grupper som bestemmer selv avhengig av situasjonen. Det er kjent at en liten del er ute etter konfrontasjon. Fra begynnelsen ga politiet i Hamburg ikke rom for protester, forbød overnattinger og opprettet en forbudt sone, og deretter stoppet en godkjent demonstrasjon og knuste den til tross for at enighet ble nådd. De grep en mengde uten en rømningsvei, traff demonstranter og tilskuere vilkårlig og sprayet folk som sto på et tak med vannkanoner. Alt dette "skjerpet" grupper som var villige til å motstå. Hamburg-linjen hadde blitt økt i 2017 til våpenmenn marsjerte inn i en gate: “Vi er heldige at det ikke var noen død.” Dudde har fulgt denne strategien i årevis; at Grote og Scholz brukte ham som operasjonssjef, var "opptrapping med kunngjøring". På den annen side holdt et nedtrappende konsept som gir plass til demonstrasjoner og ignorerer mindre krenkelser, opptøyene holdt relativt lave på G8-toppmøtet i 2007, selv om den svarte blokken var mye større den gangen. Angrep på journalister, branner i et boligområde og andre ting ble også kritisert i den autonome scenen. Det er oppmuntrende at "mange mennesker ikke lar seg demonstrere, selv i en anspent situasjon."
Heribert Prantl (sjefredaktør i SZ) understreket 2. juli mot leirforbud at retten til å samle og demonstrere var en grunnleggende rettighet, ikke en nåde. 10. juli kritiserte han politiets angrep på journalister og tilbaketrekningen av akkreditering som utålelige angrep på pressefriheten. Dette bør bevares i konfliktsituasjoner for å observere dem nøytralt. Intern sikkerhet er ikke en "super grunnleggende rettighet" som alle andre grunnleggende rettigheter må være underordnet. Politiet og BKA har ikke rollen som sensur som kan ekskludere enkeltjournalister. Dette er ikke forstyrrende, men bidragsytere. Sikkerhetsproblemer har blitt reist fordi journalisteres kriminelle poster blir kontrollert før de blir akkreditert.
Ifølge kriminolog Joachim Kersten brukte Hamburg-politiet alltid feil strategi: ingen toleranse for maskering 6. juli og ventet på opptøyer 7. juli. Det var lenge kjent at deler av svartblokken var klare til å bruke vold og at de posisjonerte seg på en ordentlig måte. Andre politiledere har likevel klart å de-eskalere. Gjensidige fiendebilder og mangel på kommunikasjon mellom de autonome og politiet er avgjørende. Politiet savnet målet om positive bilder fra toppmøtet og mistet derfor mye sympati, som de voldelige kriminelle. Hun kunne sannsynligvis ikke beskytte statsgjester og borgere samtidig.
På den annen side avviste ordfører Scholz "resolutt" fra 9. juli "enhver kritikk" av politiets operasjoner og politiledelse: "De gjorde alt riktig og førte til et heroisk oppdrag." "Det var ingen politivold, det er en oppsigelse om at Jeg avviser bestemt. ”“ Politivold ”er et“ politisk kamputtrykk ”som miskrediterer hele politistyrken. Vold og ødeleggelse hadde kommet fra det maskerte folket. Demonstrasjonsobservatør Jan van Aken kalte nektelse av politivold "en direkte løgn". Med dette foreslo Scholz til spesialkomiteen: “Ikke finn noe ut!” Aken henviste til evakueringen av mennesker som danset fredelig 4. juli på New Horse Market, klubber mot å flykte på "Velkommen til helvete" demonstrasjon, pepperspray mot 60 mennesker som ble omringet 7. juli morgen på Michel og andre steder. Politiledelsens opptrappingsstrategi oppmuntret noen politibetjenter til å begå voldelige angrep. Bare en parlamentarisk etterforskningskomité kunne avklare dette objektivt, inspisere filer og innkalle mennesker.
Den republikanske advokatforeningen (RAV) og AND trakk en kritisk balanse 14. juli: Politiet i Gesa "brøt systematisk rettighetene til fanger og advokater". Hun nektet den tidligere umiddelbare, passende medisinske behandlingen, nektet mat i flere timer og forsinket opptredenen for dommeren med opptil 40 timer. På en natt motarbeidet politibetjenter enhver kontakt mellom advokater og klienter, advokater "blokkerte, mishandlet og angrep fysisk", gjennomsøkte klienter helt avkledd før og etter det juridiske intervjuet, utsatte dem for nedverdigende trakassering og utsatte alle advokater for ærekrenkende generell mistanke. At "vilkårlig suspenderte rettsstaten i fire dager". RAV etterlyste en omfattende etterforskning, "Konsekvenser for politiet, rettsvesenet og politisk ansvarlige", og kunngjorde rettslige skritt. I en pressemelding samme dag kritiserte han:
- et vidtrekkende forbud mot demonstrasjoner i byområdet,
- Forebygging av natteleirer mot rettsavgjørelser,
- uforholdsmessig voldelig oppløsning av "Welcome to Hell" -demonstrasjonen,
- mange ulovlige angrep på demonstranter,
- Advokaters funksjonshemming i og utenfor Gesa inkludert fysiske angrep og den generelle mistanken mot dem for å fremme kriminelle lovbrudd,
- betydelig hindring av journalister, angrep på dem og tilbaketrekking av akkreditering uten gjennomsiktig begrunnelse,
- alvorlig trakassering ved ankomst og avreise av demonstranter,
- uholdbare, ukorrigerte beskrivelser av fakta og risikoprognoser.
De politisk ansvarlige ville refleksivt forsvare disse juridiske bruddene ubetinget og til og med herliggjort dem. Det faktum at det nå er et faktisk forbud mot å kritisere politiet, som som utøvende organ utøver voldsmonopol, overstyrer også et sentralt prinsipp i rettsstaten: Den som har spesielle fullmakter til å bruke vold, må være konstant og intensivt overvåket av samfunnet og andre myndigheter være. Alt annet er veien til den autoritære staten. "
Scholz hadde hevdet at sikkerheten til statsgjestene ikke gikk foran innbyggernes sikkerhet; han kjente ikke Duddes generelle orden. Forsvarsadvokat Gerhard Strate anså dette som usannsynlig eller uaktsomt. Prioritering for beskyttelse av statsgjester er et klart brudd på grunnloven. Han henviste til en BVerfG-kjennelse fra 2005, der "individet kan kreve å bli anerkjent i samfunnet som et likeverdig medlem med egenverdi". Fordi Hamburg ikke kunne garantere denne beskyttelsen, burde ikke toppmøtet ha funnet sted der. At interiørmyndighetene godkjente demonstrasjonen "Velkommen til helvete" uten å henvise til forbudet mot maskering, men politiet straks tok grep mot den påregnelige maskeringen, fører til spørsmålet: "Var det en taktisk finesse? Ønsket politiledelsen å provosere konflikten? ”Han ba også om en parlamentarisk etterforskningskomité.
Rafael Behr sa at politiangrep på G20 hadde blitt bevist, men var mer sannsynlig å skyldes overbelastning. Individuell skyld til en tjenestemann kan knapt bestemmes i Tyskland. Den komplekse sosio-psykologiske gruppedynamikken som favoriserer vold, blir lovlig sett bort fra. Heroisering av politiet vanskeliggjør den nødvendige behandlingen. Resultatet av en ren intern sjekk var forutsigbar: ”Vi gjorde nesten alt riktig, denne militanten var ganske enkelt ikke å forvente. Ansvaret ligger hos de sinte menneskene. »Den mangeårige Hamburg-distribusjonsstrategien om ikke å tolerere forkledning er aldri blitt endret til tross for rettslige prosedyrer og er nesten immun mot kritikk på grunn av den politiske støtten til det.
Politibetjenten Oliver von Dobrowolski , som ble utnevnt til konflikthåndterer, tilskrev instruksjoner fra politiledelsen mangel på avskalering og overdreven hard handling mot toppmøtet. Selv leirforbudene rettet stemningen mot konfrontasjon og et økende antall nøytrale mennesker mot politiet, som deretter ropte "Hele Hamburg hater politiet". Hun mistet tilliten og forstyrret også folk ved å vente for lenge i Schanzenviertel, der det ville ha vært andre tilnærminger. Feil skjedde også da mange polititjenestemenn ble overmattede. Selv avgjørelsen til fordel for Hamburg brøt grunnleggende rettigheter. Duddes erstatning bør vurderes. Nektelsen av politivold er urealistisk og ellers bare kjent fra diktaturer. Det faktum at ingen uavhengig myndighet etterforsker politiets forseelser i Tyskland er et problem. Bare en åpen tilnærming til den store virksomheten kan muligens bygge tillit igjen.
De fleste tyske eksperter har hittil avvist gummiammunisjon på grunn av drapskapasiteten til slike agenter. På 1980-tallet hadde den tyske innenriksministerkonferansen utelukket gummiammunisjon for politiet. Den hadde ikke blitt brukt før 7. juli 2017. Flere parlamentarikere og politirepresentanter i Hamburg kritiserte at skyting av gummikuler brøt Hamburg-loven og truet mennesker. Andre begrunnet det som nyttig i den eksepsjonelle situasjonen. Senatets spesialkomité bør avklare hvem som bestilte skytingen, og om det var lovlig. Ernst Walter, nestleder i DPolG, krevde landsdekkende tillatelse til å bruke gummikuler for politiet på grunn av opptøyene. En rapport fra Forbundsdagen viste at SEK i Hessen, det statlige politiet i Sachsen og Bundeswehr for Crowd and Riot Control (CRC) har gummikuler og har lov til å bruke dem uten spesiell godkjenning.
Politiet hadde twitret ved middagstid 7. juli uten mottakelse om at Molotov-cocktailer hadde blitt kastet mot politibetjenter i Holstenstrasse. Mange medier hadde tatt ukontrollert over rapporten og utledet det definerende bildet av en væpnet kamp mot politiet. Sosial- og kulturforskeren Peter Ullrich , som også er aktiv i politiforskning, kritiserte at politiet ikke var ansvarlig for å beskrive konflikter der de var part, og at de ikke fikk bruke opinionen. Gabriele Heinecke (AND) beskyldte politiet for bevisst manipulering med falske nyheter .
Under en demonstrasjon i Göttingen 9. desember 2017, som var rettet mot søk i spesialkommisjonen "Black Block" og som 600 mennesker deltok i, var det en arrestasjon der den arresterte ble skadet. Göttingen-politiet startet deretter etterforskning mot Braunschweig- politiet .
I desember 2017 ble det kjent at politibetjenter fra en Hessian politistasjon var i stand til å lese sine egne uttalelser etterpå. I tillegg ville filene ha vært synlige for alle polititjenestemenn, noe som ville gjort det mulig å sammenligne vitneforklaringen fra vitner. Dette ble skarpt kritisert av advokater for de tiltalte.
18. desember 2017 publiserte Hamburg-politiet og statsadvokaten bilder av mistenkte på sine nettsteder. Denne tilnærmingen ble kritisert av den venstreorienterte politikeren Christiane Schneider . Både de grønne og CDU-fraksjonene forsvarte politiets handling som det siste trinnet etter tidligere mislykkede utmattede etterforskningsmetoder og oppfordret Schneider til å trekke seg, siden hennes "forstyrrede forhold til rettsstaten er uforenlig" med kontoret til visepresident for en stat. parlamentet. være. Publiseringen av bildene av påståtte gjerningsmenn ble også kritisert av Hamburgs databeskyttelsesoffiser Johannes Caspar og moderator Jan Böhmermann . Den Tagesschau.de rapportert at ett av bildene var av en høyreorientert media aktivist som ifølge eget utsagn, ikke var involvert i plyndring. Et annet publisert bilde viste en 17-åring som satte Bild- avisen på forsiden og beskrev den unge personen som et "opprør Barbie" i sin hovedhistorie. Journalisten Anette van Koeverden fra NDR forsvarte, i likhet med andre, den offentlige etterforskningen av de mistenkte, da dette er underlagt meget strenge juridiske hindringer og bare kan brukes i tilfelle alvorlige forbrytelser som farlig kroppsskade, alvorlig brudd på fred og brannstiftelse. Hamburgs justissenator Till Steffen (De grønne) forsvarte også tiltaket, da det ble nøye undersøkt i hvert enkelt tilfelle og avgjort hver for seg av en dommer og etterlyste mer tilbakeholdenhet i diskusjonene om rettsvesenets avgjørelser. Venstre-politikeren Martin Dolzer ba om at publikasjonen stanses umiddelbart, selv om han siterte falske nyheter fra Deutschlandfunk og Junge Welt , som etter undersøkelse viste seg å være falske. Han hevdet at alle søkemeldinger angivelig bare var godkjent av en enkelt dommer, men dette viste seg å være usant etter en offisiell uttalelse fra retts talsmannen for Hamburgs rettsvesen, da testene av et dusin dommere ble utført på en sak -case basis.
I følge politiet protesterte 1300 mennesker 17. mars 2018 under mottoet "United we stand" mot "mot undertrykkelse og autoritær dannelse".
I mai 2018 kom det fram at minst 4 vanlige politibetjenter fra det saksiske politiet var forkledd i den svarte blokken under Welcome to Hell-demonstrasjonen. Christiane Schneider sa at konklusjonen om at observatørene bevisst hadde handlet som provokatører for å eskalere situasjonen er nødvendig. Kriminolog Thomas Feltes kritiserte bruken av politimenn med hette, samt etterforskningen fra myndighetene i Hamburg.
I spesialkomiteen for Hamburg-statsborgerskapet i mai 2018, kritiserte innbyggere fra Schanzenviertel politiet for å la dem være i fred om nettene til opprøret. Politiangrep på tilskuere ble også kritisert.
I juni 2018 innrømmet Jan Hieber, sjefen for Soko "Black Block", at 66 prosent av søkene i innsamlingsstedet for fanger ble utført med fullstendig avkledning. Det er vanskelig å forklare og i enkelte tilfeller ikke forsvarlig.
Politiske konsekvenser
Som et resultat av opptøyene ble politiske konsekvenser diskutert landsdekkende. Regjeringsrepresentanter fordømte opptøyene, for eksempel som "utløst vold og uhemmet brutalitet" (Merkel), eller som "vold i seg selv" uten politiske motiver (Sigmar Gabriel). Forbundsminister for innenriksminister de Maizière krevde at "opprørere" ikke engang skulle nå demonstrasjonsstedene, at de, som hooligans, måtte rapportere til politiet innen visse frister eller om nødvendig få sjakler . Ulovlig okkuperte hus bør forlates umiddelbart. Forbunds justisminister Maas motsatte dette: Forbindelser til voldelige kriminelle og straffbare handlinger må alltid bevises spesifikt først. Lokale myndigheter, som er mer kjent med alternative venstresentre, må selv bestemme om de skal tåle dem eller stenge dem. Maas bønnfallte for en europeisk bred ekstremistisk database og datautveksling i EU, inkludert om "brutale opprørsturister" som ikke hadde blitt dømt, for å samarbeide holde dem borte fra demonstrasjoner.
Statsparlamentets medlem Andreas Bialas (SPD) etterlyste et livslangt forbud mot demonstrasjoner (dvs. tilbaketrekning av en grunnleggende rettighet) for mennesker som hadde angrepet politibetjenter. Dette møtte også kritikk i partiet hans. Niedersachsen innenriksminister Boris Pistorius (SPD) ba om at forbudet mot maskering ble avslappet og at maskering ble nedgradert til en administrativ lovbrudd på samlinger for å skape "rom for de-eskalering".
CDU og FDP i Hamburg-parlamentet oppfordret Scholz til å trekke seg fordi han hadde feilbedømt situasjonen og ikke klarte å innfri løftet om et glatt toppmøte. Scholz nektet å trekke seg og ble støttet av kansler Peter Altmaier (CDU), og noen dager senere av Merkel. 12. juli 2017 opprettet en regjeringskoalisjon i Hamburg, bestående av SPD og Bündnis 90 / Die Grünen, en spesialkomité for å undersøke hendelsene, men avviste et parlamentarisk etterforskningsskudd.
Noen føderale og statlige politikere fra CSU, CDU og FDP ba Hamburg-senatet om å lukke Rote Flora . Det var "venstre propagandahule", "biotop og kjerne" av venstreorientert ekstremisme og "logistisk knutepunkt" for voldshandlinger på toppmøtet. Hamburgs regjeringskoalisjon ønsker at dette avklares i spesialkomiteen. Hamburgs SPD rykket vekk fra sin tidligere toleranselinje, og etter CDU bestemte de seg for en handlingsplan som krever en bindende avvisning av enhver vold fra Flora-representantene og ellers kunngjør politiets evakuering av bygningen for å konvertere den til en upolitisk kultursenter. 19. juli 2017 demonstrerte 600 til 1000 mennesker i Hamburg under mottoet "Summit of agitation - against the authoritarian dannelse av samfunnet" mot planer om å stenge blant annet Rote Flora.
25. august 2017 forbød det føderale innenriksdepartementet det venstreorienterte ekstreme kollektivet Linksunten som tilhører det internasjonale Indymedia-nettverket . Det begrunnet blant annet forbudet med oppfordringer om vold på nettstedet. Tiltaket betraktes som en del av den tøffere linjen mot venstreorientert ekstremisme kunngjort av innenriksministeren etter G20. Det har blitt kritisert som en kampanjemanøver, et angrep på pressefriheten, nedleggelse av en verdifull kilde til forskning og ineffektiv fordi andre nettsteder vil distribuere det samme innholdet.
I et parlamentarisk spørsmål ba CDU Baden-Württemberg om informasjon om hvor mange tog som ble brukt "spesielt for studieturer" til G20-toppmøtet, som "universitetet i studiene" var kjent for universitetene i staten og hvilke "organisasjoner skrev og distribuerte disse samtalene “Hadde. Vitenskapsdepartementet og studentrepresentanter avviste anmodningen som en generell mistanke mot studenter som var uforenlig med retten til å demonstrere og ytringsfrihet. Innenriksdepartementet hadde ingen bevis for studentgrupper som deltok i G20 eller etterlyste G20-protester ved universiteter i staten, men uttalte at ifølge sikkerhetsmyndighetene hadde 500 av 820 voldelige venstreorienterte ekstremister fra Baden-Württemberg vært i Hamburg.
31. august 2017 ble G20 spesialkomité konstituert med 19 medlemmer fra alle parlamentariske grupper i Hamburg-parlamentet. I den første fasen ønsker han å forholde seg til forberedelses- og sikkerhetskonseptet, i den andre implementeringen og handlingsforløpet, i den tredje oppfølgingen og konsekvensene av toppmøtet, inkludert personskade og materiell skade, den venstreorienterte ekstremisten og påstander mot politiet. For dette formål planlegger han en offentlig høring i Schanzenviertel. Øktene skal sendes som en live stream. Komiteen forventes å møte hver annen til tredje uke innen sommeren 2018. Kostnadene for G20-komiteens arbeid ble estimert til rundt en halv million euro.
I september slettet og fjernet 80 offiserer mange passasjer og dokumenter fra samlingen av filer fra Hamburg-politiet på G20 etter eget skjønn. De begrunnet dette med databeskyttelse og en trussel mot allmenne interesser. Etter kritikk fikk senatet dele av politiets generelle orden omlagt som media allerede hadde publisert. På komitémøtet 21. september 2017 forsvarte innenrikssenator Grote sverting av filer, men forsikret om at deres senere innlegg ville bli undersøkt. Alle de involverte antok at toppmøtet i Hamburg ville være gjennomførbart og støttet utvilsomt Merkels beslutning. I begynnelsen av juli ble Merkel forsikret om at toppmøtet ville være "stort sett uavbrutt". På intet tidspunkt ble sikkerheten til befolkningen i Hamburg ansett som umulig å garantere. Han var ikke kjent med politiets bekymringer om lokalet. Leder for beskyttelse av grunnloven, Torsten Voss, rapporterte i detalj om generalforsamlingene i Rote Flora før G20: Protesten var i stor grad organisert der. Opposisjonsrepresentanter kritiserte at bekymringene ble neglisjert, Grote ble informert for sent og Scholz hadde kommunisert for lite med sikkerhetsmyndighetene. Grote hadde nesten bare gjentatt det han hadde kjent siden møtet i interiørkomiteen (19. juli) og forhindret forsikret direkte avhør av politirepresentanter som Dudde. Den kortsiktige avvisningen av lederen for G7 / G20-ansatte i Federal Chancellery som ble invitert til undersøkelsen ble også kritisert. CDUs parlamentariske gruppe truet med å erstatte komiteen med en parlamentarisk komité med flere rettigheter for opposisjonen.
Debatt blant motstanderne av toppmøtet
8. juli distanserte Andreas Blechschmidt seg fra voldshandlinger i Schanzenviertel: Denne "berusede" formen for militantitet var "politisk og vesentlig feil". Bevisst styrebrudd som en del av autonom politikk kjenner til "røde streker" som har blitt krysset her. Flora-advokat Andreas Beuth uttalte opprinnelig at han hadde "sympati for slike handlinger, men vær så snill å ikke være i ditt eget nabolag". “Hvorfor ikke i Pöseldorf eller Blankenese ?” Nico Berg (“Block G20”) forklarte, “Det var ikke en del av kampanjen vår”. To dager senere trakk Beuth uttalelsen sin: han avviser strengt plyndring og brannstiftelse i hele Hamburg, har ikke etterlyst det og kun uttrykt sin uforståelse for gjerningsmannens motiver. Han vet ikke om de tilhører den autonome scenen. Uten at politiet brøt opp 6. juli-demonstrasjonen, ville det vært mye mindre vold.
I et åpent brev (12. juli) gjorde butikkere fra Schanzenviertel “eventyrsugne unge mennesker som voyeurs og festfolk” ansvarlige for opptøyene. Maskerte mennesker fra Rote Flora og lokale innbyggere grep ofte inn. Å tolke flasker kastet fra stillas som en livstruende bakhold er uforståelig. "Som lokale innbyggere var vi mer redde for de væpnede spesialstyrkene som siktet mot naboene våre med maskingevær enn for de berusede raspene som slapp av her." Lokale innbyggere sa at politiet "kunne ha avsluttet alt tidlig og med liten innsats" og var enten ”Den italienske politikeren Haidi Giuliani , mor til demonstranten Carlo Giuliani som ble skutt på G8-toppmøtet i Genova i 2001 , kritiserte opptøyene, men viste også forståelse for sinne til unge mennesker:” Fordi de, i motsetning til oss, ikke lenger få det de har rett til: utdannelse, lykke, fremtid, et perspektiv - ikke noe av det. "
På invitasjon fra Rote Flora diskuterte 800 til 1000 innbyggere i berørte Hamburg-distrikter hendelsene 20. juli i Millerntor Ballroom. Blechschmidt fordømte igjen voldshandlinger i Schanzenviertel. Flora organiserte ikke protester sentralt, tjente bare som et informasjonspunkt og medisinsk stasjon, inviterte ikke militante og brakte ikke toppmøtet til Hamburg. Lokale innbyggere understreket at de alltid hadde avvist G20 i Hamburg. Politiet bidro til opptrappingen. Bare nettene til opprøret blir snakket om, ikke mange ikke-voldelige protester. Forsamlingen ønsket å arbeide for bevaring av flora og andre venstresentre. Den Clubkombinat Hamburg e. V. uttrykte solidaritet med Rote Flora : Med avslutningsdebatten prøver politikere å avlede oppmerksomheten fra sin egen fiasko og kritikk av innholdet på G20-toppmøtet, å gripe inn massivt i Hamburgs kulturpolitikk og å kriminalisere venstreorienterte sentre.
Emily Laquer, talskvinne for IL, understreket suksessen med protesten: Søvnleirer ble håndhevet, protokollruter ble sperret, forbudssonen ble ikke anerkjent, den største demonstrasjonen i Hamburg siden 1980-tallet ble organisert, så maktesløshet mot politiet ble brutt opp en masse og en unntakstilstand ble delegitimert. IL avviste alltid handlinger rettet mot Hamburg-borgere og krevde bare sit-ins og en fredelig sluttdemonstrasjon. Å true innbyggerne og sette fyr på biler var ofte et uorganisert uttrykk for sinne i løpet av dagene med politiets trakassering. Med krav om å distansere seg og å sverge lojalitet til staten, prøvde ledende politikere å avlede oppmerksomheten fra sin egen fiasko. Media fokuserte grovt uforholdsmessig på å brenne biler, ikke på protestemner som 5000 Middelhavsdødsfall årlig, klimaflyktninger eller deportasjoner til Afghanistan. Det er ikke noe alternativ til motstand.
I den spesifikke tidsskriftet diskuterte forskjellige forfattere toppmøtet. Suksessrapporter fra arrangører (IL, " alt om ") er urealistiske. Toppmøtet ble knapt forstyrret. I stedet for effektiv motstand fungerer en "militantkult" og bilder av opprøret som et middel til selvbekreftelse. Den første kritikken av statens handlinger ble raskt til kitschy solidaritet med politiet og en virtuell jakt på påståtte voldelige kriminelle. Arrangørene kunne ikke ha påvirket "opptøyene" eller henvist til protestmålene. Den tradisjonelle " handlingens propaganda " kunne ikke illustrere rimelig samfunnskritikk. Plyndring er ikke en ekspropriasjon, men er knyttet til kapitalistiske forhold. Det er ingen strategisk avklaring i den radikale venstresiden. Georg Fülberth beskrev hvordan opprør ble provosert av politiet i tysk historie og brukt til å intensivere undertrykkelsen av venstresiden.
Dokumentarer
- Rasmus Gerlach: Summit - Performing G20 (2017)
- Nahuel Lopez : Before the Bang (2018)
- Lars Kollros: Demokratifestivalen (2018)
- Marco Heinig, Steffen Maurer: Hamburg Grid (2018)
Kringkastingsrapporter
- Axel Schröder: Hamburg og G20-toppmøtet - Skyttergravene forblir , Deutschlandfunk - "Bakgrunn" fra 8. juli 2018
litteratur
- GoGoGo (red.): Det var toppmøtet. Protestene mot G20 i Hamburg . Forening A, Berlin / Hamburg 2018, ISBN 978-3-86241-461-1 .
- Komité 17: G20. Trafikkproblemer i en spøkelsesby . Nautilus Verlag, Hamburg 2018. ISBN 978-3-96054-093-9 .
- Karl-Heinz Dellwo , Achim Szepanski , J. Paul Weiler: Riot. Hva skjedde i Hamburg? Teori og praksis for kollektiv handling . Laika Verlag, Hamburg 2018, ISBN 978-3-944233-91-8 .
- Dager i juli GbR (red.) / Taro Tatura, Malte Dröge, Jan Richard Heinicke, Daniel Nide, Leon Küchler, Helena Lea Manhartsberger: "Dager i juli - G20 i Hamburg - inntrykk av en protestuke" Gudberg Nerger HVerlag, Hamburg 2018 , ISBN 978-3-945772-44-7 .
- Andreas Blechschmidt: Vold. Gjør at. Motstand. G20 - Polemikk om virkemidlene til et mål. Unrast Verlag, Hamburg / Münster 2019, ISBN 978-3-89771-829-6 .
weblenker
- Videodokumentasjon av "Welcome to Hell" -demoen, Hamburger Abendblatt fra 6. juli 2017
- Tysk tysk regjering på G20
- Endelig erklæring
- Hamburg til G20
- # NoG20 2017: Informasjonsportal om protestene mot G20-toppmøtet 2017 i Hamburg
- Kartlegging # NoG20. Dokumentasjon og analyse av voldens dynamikk i forbindelse med protestene mot G20-toppmøtet i Hamburg 2017
Individuelle bevis
- ↑ Tyskland skal overta G20-presidentskapet. Spiegel Online (Spon), 18. april 2015
- ↑ Tyskland er vert for G20-toppmøtet i 2017. Spiegel Online, 16. november 2015; Tyskland overtar G20-presidentskapet i 2017. Presse- og informasjonskontoret til den føderale regjeringen , 16. november 2015
- ↑ Jörn Lauterbach: Hvorfor G 20 møtes på det mest upassende stedet i Tyskland. Welt online , 3. juli 2017
- ↑ Merkel: Hamburg er vert for G20-toppmøtet i 2017. Schleswig-Holsteinische Zeitung (SHZ), 13. februar 2016
- ↑ Markus Klemm: Hva Hamburg forventer på G20-toppmøtet. SHZ, 30. mars 2017
- ↑ Datoen for G20-toppmøtet i Hamburg er satt. Hamburger Abendblatt (kveldsavis) 10. juni 2016
- ↑ Manuel Bewarder, Florian Flade: G-20 toppmøtet: avgjørelse i favør av Hamburg ble gjort uten å konsultere myndighetene. Welt, 21. september 2017
- ↑ Jörn Lauterbach: Hvorfor G 20 møtes på det mest upassende stedet i Tyskland. Welt, 3. juli 2017
- ↑ Denis Fengler: Sikkerhet: G-20-toppmøtet i Hamburg setter alt i skyggen. Verden, 22. august 2016
- ↑ Patrick Gensing: Politiet drift på G20-toppmøtet - "Politiet er i et dilemma". tagesschau.de , 6. juli 2017
- ^ G20 og OSSE-møte i Hamburg: Tumuler ved informasjonsarrangement. Welt, 2. september 2016
- ↑ Toppmøte i Hamburg: "Det krasjer raskere enn forventet" - innbyggere i Schanzen bekymret før OSSE-møtet. SHZ, 29. november 2016
- ↑ Mafo-undersøkelse: 74,3% sier nei til G20 midt i Hamburg. Hamburger Morgenpost (MoPo), 6. juli 2017
- ^ Jörg Diehl: Raven Black Friday. Spiegel Online (Spon), 8. juli 2017
- ↑ De Maizière forsvarer avgjørelsen for topplasseringen. Süddeutsche Zeitung , 8. juli 2017, åpnet 7. august 2020 .
- ↑ Karin Geil: G20- toppmøtet - familiefoto av toppdeltakerne. ; Nils Markwardt: Ceremonial Zombies. Hamburg - G20-toppmøtet starter arbeidet. Begge gangene online , 7. juli 2017
- ↑ a b Deltakere på G20-toppmøtet 7./8. Juli. ( Memento 16. juni 2017 i Internettarkivet ) g20.org, 10. juli 2017
- ↑ President Temer kommer til G20-toppmøtet. Handelsblatt , 3. juli 2017
- ↑ The Saudi Kongen kommer ikke til G20-toppmøtet i Hamburg. Welt online, 3. juli 2017
- ↑ Politiaksjonen starter neste uke. Tagesschau.de, 15. juni 2017
- ↑ Christoph Sackmann: G20-hoteller: Det var her stats- og regjeringssjefene bodde. Fokus , 9. juli 2017
- ↑ Angela Ulrich: Politisk utdanning med Mr. Sauer. Tagesschau.de, 6. juli 2017; Marlies Fischer: Den vakre siden av Hamburg på G20-toppmøtet. Hamburger Abendblatt, 8. juli 2017
- ↑ Francesco Giammarco: Konsert på G20: “Vi vil virkelig belønne deg”. Spon, 7. juli 2017
- ↑ G20-toppmøte i Hamburg: Shakira, Pharrell Williams og Andreas Bourani kommer til gratiskonserten. SHZ, 17. juni 2017
- 20 G20-toppmøte: Elbphilharmonie blir en høysikkerhetssone. Hamburger Abendblatt, 19. april 2017; Stefan Grund: Når Merkel kommer inn i salen, kommer en storm av jubel. Verden, 10. juli 2017
- 20 G20 planetariske system: deltakelsesgruppene. Heinrich Böll Foundation , desember 2016 (PDF)
- ^ BDI: Det tyske B20-presidentskapet.
- ↑ G20 Tyskland 2017. ( Memento fra 20. desember 2016 i Internettarkivet ) g20.org / Press and Information Office of the Federal Government , 12. desember 2016 (PDF; 2.9 MB)
- ↑ Stefan Sauer: Jo tidligere hjelpen er, jo mer effektiv. Frankfurter Rundschau (FR), 17. mai 2017
- ↑ Liste over krav til Merkel. Welt, 26. april 2017
- ↑ Christoph Titz: Afrika på G20-toppmøtet: Det er ikke plass til de fattigste i “Merkel-planen”. Spiegel Online (Spon), 5. juli 2017
- 20 G20: Søket etter kompromisser begynner. ( Memento 7. juli 2017 i Internet Archive ) i dag 7. juli 2017
- Ian Julian Heissler: Litt mer enn ingenting. Tagesschau, 8. juli 2017; Anja Günther: "Bare forbi en konkurs". Tagesschau, 8. juli 2017
- ↑ Christoph Seidler: Ovenfra og ned. Spon 8. juli 2017; G20-deltakere er enige om en endelig erklæring. Tid 8. juli 2017
- ^ David Böcking: Kommersiell register utsatt. Spon 8. juli 2017
- ↑ G20-deltakere er enige om en endelig erklæring. Tid 8. juli 2017
- ↑ Bernd Riegert: G20: USA avslutter konsensus om klimabeskyttelse. Deutsche Welle , 8. juli 2017
- ^ A b c Klaus Henning Glitza: G20 i Hamburg: En utfordring for alle sikkerhetsstyrker. Veko, våren 2017
- Hir Thomas Hirschbiegel: G20-toppmøtet i Hamburg: Politiet forventer 100.000 motdemonstranter. MoPo, 21. desember 2016
- ↑ Kai von Appen: G20-toppmøtet: 1,8 kvadratmeter langvarig plass. Dagsavisen (taz), 8. mai 2017
- ↑ Hamburg-politiet praktiserer konvoier for G20-toppmøter. Norddeutscher Rundfunk (NDR), 10. mai 2017
- ^ Daniel Wüstenberg: Forberedelse av toppmøtet - redsel for trusler fra senatoren for innenriksministeren: Hamburg er så nervøs for G20. Stern, 10. mai 2017
- ↑ Offisiell tidende nr. 45, fredag 9. juni 2017 ( Memento 31. juli 2017 i Internett-arkivet )
- ↑ Kai von Appen: Forbud mot demonstrasjoner på G-20-toppmøtet: Grunnleggende rettigheter suspendert i stor skala. taz, 13. juni 2017
- ↑ Maik Baumgärtner et al.: Abgebrannt. Speilet 29/15. Juli 2017, s. 12–20, sitert på s. 14
- ↑ a b Markus Lorenz: Presentasjon av politikonseptet: G20-toppmøtet i Hamburg: En superlativ politiaksjon. SHZ, 15. juni 2017
- ^ Christian Unger, Julia Emmrich: Østerriksk "Cobra" i aksjon. Berliner Morgenpost , 9. juli 2017
- ^ G-20 toppmøte: Den føderale regjeringen gir våpentillatelser til utenlandske livvakter. Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 26. juni 2017
- ↑ G20-toppmøtet: Erdogan kommer uten livvaktene sine. Münchner Merkur , 26. juni 2017
- ↑ Jörg Diehl, Ansgar Siemens: Politiet på G20-toppmøtet: høysikkerhetssonen Hamburg. Spon, 28. juni 2017
- ↑ Raid før G20-toppmøtet: Politiet søker i leiligheter til venstreorienterte ekstremister i Eimsbüttel. MoPo, 29. juni 2017
- ^ G20-toppmøte i Hamburg: Brannslokkingsapparater, Molotov-cocktailer, Zwillen: Politiet viser arsenalet til venstreorienterte autonomer. SHZ, 4. juli 2017
- ↑ G20: Flere sikkerhetsstyrker enn tidligere kjent. NDR, 7. september 2017
- ↑ Olaf Scholz: (Video, fra 30:40) Det er ikke størrelsen på politiaksjonen som manglet ... 10. juli 2017, åpnet 11. april 2021 .
- ↑ Tyskland innfører grensekontroll på G20-toppmøtet. Welt, 17. mai 2017
- ↑ Forbundet politi skjerper grensekontrollen før G20-toppmøtet. Welt, 1. juli 2017
- ^ Désirée Föry: Sveitsisk opprør i "Helvete". Neue Zürcher Zeitung (NZZ), 10. juli 2017
- ↑ 673 lovbrytere fanget under midlertidig G20-grensekontroll . Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ), 10. juli 2017
- ↑ Akkrediteringer for G20-toppmøtet i Hamburg. Presse- og informasjonskontoret til den føderale regjeringen, 11. juli 2017
- ^ Jean Philipp Baeck: G20-akkreditering trukket tilbake: Ingen tilgang for venstreorienterte journalister. taz, 7. juli 2017
- ^ A b c Matthias Gebauer: Ekskludering av journalister: BKA fryktet forstyrrelser i toppsenteret. Spon, 13. juli 2017
- 20 G20-toppmøtet i Hamburg: Chronicle: Journalister i sikte Tagesschau, 18. juli 2017
- ↑ Peter Welchering: G20 akkrediteringer: Chaos i sikkerhetsfilene. ( Memento fra 31. juli 2017 i Internet Archive ) ZDF, 21. juli 2017
- ↑ Stefan Dammann: Weser-Kurier motstår etter å ha blitt ekskludert fra fotografer. Weser-Kurier, 8. juli 2017
- ↑ Arnd Henze: G20-akkreditering trukket tilbake: kritikk av listen over journalisters navn. Tagesschau, 11. juli 2017; Databeskyttelsesaktivister forferdet av "svartelisten" over journalister. Tid, 11. juli 2017
- ↑ Marvin Schade: Fire uker etter G20: Journalister har fortsatt ingen grunn til å trekke sin akkreditering. Meedia, 4. august 2017
- ↑ Journalister saksøker for at akkreditering er trukket tilbake. Der Tagesspiegel , 9. august 2017
- ↑ Innenriksdepartementet: Fire journalister feilaktig ekskludert fra G20: Spiegel, 30. august 2017
- ↑ Uwe Kalbe: Politikk G20: haken til den andre kollegaen og tilbaketrekningen av akkreditering. ND, 30. august 2017
- ↑ Pascal Siggelkow: G20-journalister: Skal de være farlige? NDR, 30. august 2017
- ^ Tilbakekalte G20-akkrediteringer: blandinger og ungdoms synder. ARD, 19. august 2017
- ↑ Arnd Henze: Affære om G20-akkrediteringer: Den store utryddelsen. ARD, 3. oktober 2017
- ↑ Markus Reuter: Diskrediterte G20-fotografer lager utstilling i Berlin. Netzpolitik, 5. oktober 2017
- ↑ Patrick Gensing: Akkreditering med G20: BKA listene var ikke lovlig kompatibel.
- ↑ tagesschau.de: G20-akkrediteringer: Tvil og kritikk av politiets filer. Hentet 22. februar 2018 (tysk).
- ↑ G20-motstandere demonstrerer i Hamburg i dag. Hamburger Abendblatt, 22. juni 2017
- ↑ Johanna Felde: G20: Butikker i Schanze sperret. fink.hamburg, 6. juli 2017
- ↑ Hermes kunngjør restriksjoner rundt G20-toppmøtet. Welt, 20. juni 2017
- ↑ Protokoll: Det er hvor mye G20-toppmøtet faktisk blokkerte HVV-trafikk. nahverkehrhamburg.de, 10. juli 2017
- ^ Transportkonsept i HVV for G20-toppmøtet. ( Memento fra 26. juni 2017 i Internet Archive ) Hamburger Verkehrsverbund, 23. juni 2017
- ^ Roman Berlin: G20-toppmøtet: Disse begrensningene finnes i HVV. Lokal transport for øyeblikket Hamburg 23. juni 2017
- ^ Hamburger Abendblatt - Hamburg: Kampsportvideo: Militante G20-motstandere broderer . ( Abendblatt.de [åpnet 16. mars 2018]).
- ↑ 8. juli 2017: Stor demo planlagt mot G20-toppmøtet i Hamburg. SHZ, 17. november 2016
- ↑ Venstre “Aksjonskonferanse” mot G20. NDR, 4. desember 2016
- Wel Jonathan Welker: G20: Handlingskonferanse i Hamburg pågår. ND, 2. desember 2016; Katharina Schipkowski: koalisjon av toppmotstanderne . taz, 26. november 2016
- ↑ Internasjonalt: "Youth Council against G20" er grunnlagt i Hamburg. Tid, 17. februar 2017
- ↑ Flytende protest: Med tomatbrandy mot Trump. Hamburger Abendblatt, 3. mars 2017
- ↑ Alliance of Hamburg Students: Prevent G20 Summit. Hamburger Abendblatt, 31. mars 2017
- ↑ Lukas Schepers: Studentprotest: 14.500 underskrifter mot G20. fink.hamburg, 2. juni 2017
- ↑ Se ordrett protokoll fra det offentlige møte i konstitusjonelle og distriktskomité 23. juni 2017, https://www.buergerschaft-hh.de/ParlDok/dokument/58345/protokoll-wortprotokoll-zu-top-1-der- ublic-en- Constitution-and-district-Committee-meeting.pdf
- Schl Mike Schlink: Partier, piknik og opptøyer: Protestplanen til toppmotstanderne. MoPo, 10. april 2017
- ↑ Miriam Kraus, Markus Klemm: Action og blokkeringstrening: G20-motstandere øver motstand. MoPo, 7. april 2017
- ^ Protestmarsj: 850 mennesker demonstrerer fredelig mot G20-toppmøtet. MoPo, 8. april 2017
- ↑ Ungdommen former fremtiden selv i stedet for å overlate den til G20. g20hamburg.org, 19. april 2017
- ↑ Demo i sentrum og Schanze: Studentene protesterer mot G20-toppmøtet. MoPo, 19. april 2017
- ↑ Program “global.just.shaping”: Sammen for rettferdighet. Nordkirche.de, 27. april 2017; global-rechte-gestalten.de: Alliansen ( Memento fra 31. juli 2017 i Internet Archive )
- ↑ G20-toppmøtet i Hamburg - og hva gjør kirkene? Church + Life , 3. juli 2017
- ↑ G20 @ Hamburg: Hvilken holdning handler det om? Nordkirken og toppen. Muligens Stemmer, 21. mai 2017
- ^ NOZ: DGB-sjef demper forventningene før G20-toppmøtet i Hamburg. Presseportal.de, 23. juni 2017
- ^ Andreas Dey: Fagforbundet ønsker velkommen til G20-toppmøtet i Hamburg. Hamburger Abendblatt, 10. januar 2017
- ↑ a b Milena Pieper: Demonstrasjon "Hamburg viser holdning": Bare noen få trommeslagere var høylydte. taz, 8. juli 2017
- 20 G20-protester: Ubegrenset med en holdning til helvete. Tagesschau, 28. juni 2017
- ↑ Millerntor blir et alternativt mediesenter , MoPo, 14. mai 2017
- ↑ FC / MC - det sprø mediesenter , ukeavis, 5. juli 2017
- ↑ Mediearkiv fra FC / MC med opptak av pressekonferanser , 7. juli 2017
- ↑ Nyhetsoversikt over dagene før G20-toppmøtet i Hamburg taz, 4. juli 2017
- ↑ Etter avgjørelsen fra forfatningsdomstolen: Hvordan vil G20-protestleiren fortsette? Spon, 30. juni 2017
- 20 G20-motstandere organiserer sengebytte. NDR, 27. juni 2017
- ^ G20-motstandere: Hamburg-politiet tillater protestleir. Tid 30. juni 2017
- ^ Nicolai Kwasniewski: G20-toppmøtet i Hamburg: Politiet forhindrer godkjent protestleir. Spon, 2. juli 2017
- ↑ Motstanderne av toppmøtet ikke har lov til å gå inn i leirområdet. MoPo, 3. juli 2017
- ↑ Grote: Ingen overnattinger i G20-protestleirer. NDR, 4. juli 2017
- ↑ Tvist om G20-protestleir: Domstolen bekrefter overnattningsforbud. Spon, 3. juli 2017
- ↑ Britta Kollenbroich: Protester mot G20-toppmøtet: “We are cornern, what are you?” Spon, 5. juli 2017
- 20 G20-leirer: Det er her toppmotstanderne sover. Spon, 6. juli 2017
- ↑ Retten tillater fortsatt leiren i Entenwerder. Hamburger Abendblatt, 10. juli 2017
- ↑ Politiet tåler 1000 protesttelt i Volkspark. Hamburger Abendblatt, 7. juli 2017; Politiet tillater sove telt i Altona Volkspark Zeit, 5. juli 2017
- ↑ 10.000 mennesker demonstrerer mot G20-toppmøtet. Tid, 2. juli 2017
- ↑ Tusenvis av hamburgere "hjørner" mot G20-toppmøtet. Welt, 4. juli 2017
- ↑ Kreativ protest: The Walking Dead vs. G20. Stern, 5. juli 2017
- ↑ Kevin Schubert: Nattdansdemo mot G20-toppmøtet: “Never seen such a beautiful demo”. ( Memento 7. juli 2017 i Internet Archive ) i dag 5. juli 2017; Fargerik protest: "Jeg vil helst danse enn G20". Tagesspiegel, 5. juli 2017
- ↑ Kritikk av G20-land: “Sherpaer i finansnæringen”. Tagesschau, 5. juli 2017
- ↑ Alexandra Endres: G20 Solidarity Summit: Gjør noe annet enn kapitalisme. Tid, 6. juli 2017
- ↑ Hva kan gjøres mot sult i verden? Nordkirche.de, 6. juli 2017
- ^ G20 i Hamburg: "Velkommen til helvete" - opptrappingskronikken. Abendblatt, 7. juli 2017
- ↑ Aziza Kasumov: Irie Révoltés: For alltid anti-fascister. FAZ, 8. juli 2017
- ↑ a b Dominik Peters, Heike Klovert, Nicolai Kwasniewski, Ansgar Siemens: Sammenstøt mellom politiet og G20-motstandere: Dette er toppmøtet. Spon, 7. juli 2017
- ^ G20 - Hamburg: "Velkommen til helvete" -rally startet. Süddeutsche Zeitung , 6. juli 2017, åpnet 27. august 2020 . ;
- ↑ Felix Kasten, Ansgar Siemens: Politimenn marsjerte maskert i den svarte blokken , Spiegel Online fra 18. mai 2018
- ↑ Vannkanon og pepperspray: Politiet stopper anti-G20-demonstrasjonen "Velkommen til helvete". Spon, 6. juli 2017
- ^ Blokk G20 - farg den røde sonen. blockg20.org
- ^ Alliansen stengte Hamburg. ( Memento fra 11. juli 2017 i Internet Archive )
- ↑ Demonstranter forhindrer Melania Trump i å forlate overnattingsverdenen 7. juli 2017
- ^ "Block G20": Blokkader og brannvesen - nye demonstrasjoner i Hamburg. SHZ, 7. juli 2017; På G-20-protokollruter - oppløser politiet sitteblokkeringer i forbudte områder. Hannoversche Allgemeine Zeitung (HAZ), 25. april 2017
- ↑ Maik Baumgärtner og andre: Abgebrannt. Der Spiegel nr. 29 / 15. juli 2017, s. 16
- ↑ Sebastian Kempkens: 76.000 ganger håp. Tid 8. juli 2017
- ↑ Tusenvis demonstrerer fredelig på "Hamburg viser holdning". SHZ, 8. juli 2017
- ↑ Gudstjeneste for den «sårede byen». Nordkirche.de, 8. juli 2017
- ↑ Hasan Gökkaya: Friedel 54, Rigaer og angrep: Hvordan den autonome scenen varmer opp for G20. Tagesspiegel, 29. juni 2017
- ↑ André Zand-Vakili: Venstre-autonome mennesker innrømmer brannstikkangrep på tjenestemenn. Abendblatt, 24. september 2016
- Ai Kai von Appen: G20-toppmøtet: Den varme fasen begynner. taz, 27. mars 2017
- ↑ Brandstiftelse på jernbanelinjer - togtrafikk i Leipzig-regionen er fortsatt forstyrret. Leipziger Volkszeitung (LVZ), 19. juni 2017
- ^ Hannoversche Allgemeine: Før G-20-toppmøtet: Brannangrep på Porsche sentrum. 6. juli 2017, åpnet 11. april 2021 .
- ↑ NDR: Live-blogg om G20-toppmøtet 6. juli 2017.
- ↑ a b NDR: Live-blogg om G20-toppmøtet 7. juli 2017.
- ↑ Lokale innbyggere slått og sparket. FAZ , 8. juli 2017, åpnet 28. juli 2020 .
- ↑ tagesschau.de: G20-opptøyer: Politiet antar målrettet planlegging. Tilgang 6. desember 2017 (tysk).
- ↑ a b c Thomas Berbner, Georg Mascolo, Christian Baars: G20-opprør: Var det virkelig et bakhold? NDR, 19. juli 2017
- ↑ Denis Fengler: "Det var et absolutt dilemma". Welt, 14. juli 2017
- ^ Spesialkomité Hamburg statsborgerskap: offentlig høring. 31. mai 2018, åpnet 11. april 2021 .
- ↑ Skulderblad 1 - huset i sentrum av opptøyene. Spiegel, 12. juli 2017
- ↑ a b c G20: "Ved et hårs opptrappingsmargin". NDR, 19. juli 2017
- ↑ Martin Fischer: SEK-distribusjon på takene til hoppbakkene "De overgav seg umiddelbart". Spiegel, 13. juli 2017
- ↑ Hamburger Bürgerschaft: Drucksache 21/9844, 25. juli 2017: Lite skriftlig spørsmål fra parlamentariker Christiane Schneider (Die Linke) av 17. juli 2017 og svar fra Senatet. Re: distribusjon av spesielle innsatsstyrker på G20-toppmøtet (PDF, s. 3 f.)
- ^ Moritz Wichmann: G20: spesiell arbeidsstyrke rettet mot paramedikere. ND, 16. juli 2017; Moritz Wichmann: "Du kan være glad for at det ikke var noen døde". ND, 24. juli 2017
- ↑ Mark Spörrle: Shoulder Blade - Police: Angrep truet fra nesten alle tak. Tid, 14. juli 2017
- ↑ Georg Mascolo, Ronen Steinke: Ventet et "væpnet bakhold" på politiet? SZ, 19. juli 2017
- ↑ SEK stormet stillas: Festgenommer forteller hva som skjedde der. Fokus, 17. juli 2017
- ↑ Max Bryan: Omfattende analyse reiser nye spørsmål. ( Memento 29. juli 2017 på Internett-arkivet ) The Huffington Post , 19. juli 2017
- ^ Ansgar Siemens: G20-opprør: Politiet har ingen bevis for et bakhold i Schanzenviertel. Spon, 6. oktober 2017
- ^ Nok et opprør i Hamburgs Schanzenviertel. Spon 9. juli 2017
- ↑ Martin Steinhagen: Skudd i bakken. FRI, 9. juli 2017
- ↑ a b Andreas Speit: Høyre-ekstremister i G20-protest: Mot den “kapitalistiske demonen”. taz, 20. juli 2017
- ↑ Jan-Henrik Wiebe: Eksklusivt: Nynazister innrømmer deltakelse i G20-protester. Thuringia24, 19. juli 2017
- ↑ Politiet forhindrer hooligan-møter. Tilgang 30. september 2020 .
- ↑ Under opptøyer i Schanze: Også høyrepartier bråket. 25. juli 2017, åpnet 30. september 2020 (tysk).
- ↑ Patrick Gensing: Rapporter om nynazister på G20: Mange rykter, ingen bevis. Tagesschau, 21. juli 2017
- ^ NDR: G20: Myth of Nazi Rioters. Tilgang 30. september 2020 .
- ^ Journalist: Høyreekstreme blant opptredere. SWR, 17. juli 2017; Elsa Koester: G20: Tvil om involvering av 70 nynazister i opptøyer. ND, 20. juli 2017
- ^ Julian Feldmann: Forbundsregering: Ingen nynazister involvert i G20-opptøyer. NDR, 18. august 2017
- ↑ Madeleine Janssen: Rydding etter opptøyene: Hamburg rydder skipet. Spon, 10. juli 2017
- ^ NDR: Hamburg etter G20: 10.000 innbyggere holder på å rydde opp. Hentet 14. mars 2018 .
- ↑ a b c d e Etter G20-toppmøtet i Hamburg: Mange spørsmål er fremdeles åpne. Tagesschau, 15. juli 2017
- ↑ a b Christoph Twickel: "Like Pitbulls at Speed". Tid 19. juli 2017
- ↑ a b Erik Peter, Katharina Schipkowski: Mislykket polititaktikk på G20-toppmøtet: Alt eskalerte riktig? taz, 13. juli 2017
- ↑ FW-HH: Hamburg brannvesen ivaretar forskjellige skadde etter at en barrikade har kollapset . I: presseportal.de . ( presseportal.de [åpnet 6. desember 2017]).
- ↑ Nina Gessner: “Antifa griser: Dette er frokosten din!” Polititjenestemenn i Berlin anklager skadde mennesker. MoPo, 13. juli 2017
- ↑ "Du truet med å drepe meg": Protokoll om politiangrep under G20-toppmøtet. Neues Deutschland (ND), 12. juli 2017
- ↑ Andrej Reisin: Vitne beskriver politiet angrep på G20: En skjebnesvangre kvelden. Tagesschau, 21. juli 2017
- ^ Elisabeth Weydt: G20: Schanzen-beboer beskriver politiets slag. NDR, 20. juli 2017
- ↑ Lena Kaiser, Katharina Schipkowski: Behandling av de som ble arrestert av G20: "Det var som tortur for meg". taz, 14. juli 2017
- ↑ Ralf Hutter: Politiet traff den bare. ND, 12. juli 2017
- ↑ Charlotte Parnack: G20-opptøyer: Det var ikke noen . Tid 19. juli 2017
- ↑ Ralf Hutter: G20: Festival for brutt grunnleggende rettigheter. Verdi.de, 25. juli 2017; “Pressen er ikke lenger trygg her”. ( Memento 10. juli 2017 på internettarkivet ) Huffington Post, 9. juli 2017
- ↑ Ingen politivold? Ordfører, det stemmer ikke. Stern 15. juli 2017
- ↑ Bekymringer om pressefrihet: journalister er overraskende trukket seg fra sin akkreditering for G20-toppmøtet. ( Memento 31. juli 2017 på internettarkivet ) Huffington Post, 7. juli 2017
- ↑ Frank Überall: Angrep på journalister på G20-toppmøtet. DJV, 10. juli 2017; Matthias Schwarzer: Politivold: Journalister klager over angrep fra G20-styrker. Neue Westfälische (NW), 10. juli 2017
- ↑ Ofre for vold på G20-toppmøtet: "Undertrykkende følelse når jeg ser politibetjenter" - SPIEGEL ONLINE - Video . I: Spiegel Online . 26. november 2017 ( spiegel.de [åpnet 7. desember 2017]).
- Ste Philipp Steffens: Søk på G20-toppmøtet: politiet går seg vill i raidet. taz, 13. juli 2017
- ↑ Erik Peter: Busskontroller i henhold til G20: Bussi fra politiet. taz, 10. juli 2017
- ↑ Martin Kröger: G20-kontroller: Politiet forveksler vitner med kriminelle. ND, 11. august 2017
- ↑ Busskontroller i henhold til G20 - Grønne og Venstre ungdom klager over politiets trakassering. rbb, 10. juli 2017
- ↑ Virkelighetskontroll av G20-politivold: “Det var ingen politivold” . I: Dagsavisen: taz . 19. juli 2017, ISSN 0931-9085 ( taz.de [åpnet 9. desember 2017]).
- ^ G20 dokumentar: Samling av materiale om politivold og hindring av pressen. Netzpolitik.org, 12. juli 2017; Fabian Hillebrand: Politivold på G20 er dokumentert. ND, 13. juli 2017
- ↑ Jean-Pierre Ziegler: "Politibetjenter vitner nesten aldri mot hverandre". Der Spiegel, 15. november 2018, åpnet 15. november 2018 .
- ↑ Marcus Engert: Under G20-protestene ble færre politibetjenter såret enn politiet hevder. Buzzfeed, 14. juli 2017; Hamburg: Færre polititjenestemenn skadet i G-20-opptøyer enn antatt. Welt, 15. juli 2017
- ↑ Stephanie Lamprecht: Etter G20-opptøyer: Politiprofessor tviler på antallet skadde offiserer. MoPo, 15. juli 2017
- Oppfølging av politiets arbeid ved G20: skadde og interne etterforskninger. taz, 26. juli 2017
- ^ A b Ansgar Siemens: G20-opptøyer: Politimenn ignorerte irriterende gassspesifikasjoner fra operasjonssjefen i Hamburg. Spon, 16. august 2017
- ↑ Politiets president: Bruk av irriterende gass var lovlig. Abendblatt, 17. august 2017
- ^ Elsa Koester: G20: Undersøkelser av irriterende gassbombardementer. ND, 17. august 2017
- ↑ Pitt von Bebenburg: G20 i Hamburg: Politiet sjekker bruken av pepperspray. FRI, 13. juli 2017
- ^ Andreas Dey, Christoph Heinemann, Christian Unger: Gåten om kostnadene ved G20-toppmøtet. Kveldsavis, juni 2017
- ↑ Jana Werner: Seks millioner euro til et innsamlingssted for fanger.
- ↑ Matthias Fricke: Land ønsker en halv million euro til bruk av G-20. Volksstimme, 5. oktober 2017
- ↑ Hamburg sitter fortsatt på ekstra G20-kostnader. NDR, 25. oktober 2017
- ↑ tagesschau.de: Den føderale regjeringen lot G20-toppmøtet koste 72,2 millioner euro. Hentet 4. februar 2018 (tysk).
- 20 G20: 85 millioner euro til politiaksjoner. Hentet 18. mars 2018 .
- ↑ Ingmar Schmidt: G20: Forsikringsselskaper anslår skader verdt millioner. NDR, 18. juli 2017
- ↑ 40 millioner euro til ofre i sentrum av Hamburg. dpa / FAZ, 20. juli 2017
- ^ G20-opptøyer: den føderale regjeringen betaler halvparten av kompensasjonskostnadene. Tagesschau, 12. juli 2017
- ↑ Christoph Heinemann: G20-opptøyer: Forhandlere krever 360 000 euro i erstatning. Abendblatt, 19. september 2017
- ↑ 437 000 euro i erstatning til ofrene for opptøyene. Abendblatt, 14. oktober 2017
- ↑ G20 vanskelighetsfond utbetaler godt 600 000 euro (ndr.de fra 15. desember 2017, åpnet 27. desember 2017)
- ↑ Kompensasjon for skade forårsaket av opprør: G20 motgangsfond utbetaler 600 000 euro ( Memento fra 28. desember 2017 i Internet Archive ) ( stern.de fra 15. desember 2017)
- ↑ Mistenkte for "væpnet bakhold" på bakketoppen gratis igjen. Spon, 11. juli 2017
- ↑ Katharina Schipkowski: Fengsel etter protesten. taz, 26. juli 2017
- ↑ Renate Pinzke: G20-opptøyer: Sivile opprørere. MoPo, 29. juli 2017
- ↑ Sören Götz, Parvin Sadigh: På videoer kan du hovedsakelig se tilhengerne. Tid, 11. juli 2017
- ↑ a b fengselsstraff for G20-motstandere Zeit, 28. august 2017
- ^ Rettssaker etter vold på G20: Hva kjempes det egentlig i Hamburg nå. Tagesspiegel, 29. august 2017
- ↑ Sebastian Bähr: Når røyken har gått. ND, 23. oktober 2017
- ↑ Wolfgang Wichmann: "Bild" leter etter G20-opprørere: "Søkekall er politiets oppgave". Tagesschau, 10. juli 2017
- ↑ a b Anja Semmelroch: "BGH erklærer at søk i" Bild "-avisen etter" G20-kriminelle "er tillatt" welt.de 14. oktober 2020
- ↑ Falske rapporter om G20-operasjon: Kamp mot "online jakt". Tagesschau, 10. juli 2017
- ↑ Katharina Schipkowski: Krøllet sammen på grunn av sorte skjerf? taz, 4. august 2017
- Buch Stefan Buchen: G20-prosess etter bruk av laserpeker: Politipiloter med glassøyne . I: Dagsavisen: taz . 12. juni 2018, ISSN 0931-9085 ( taz.de [åpnet 23. juni 2018]).
- ↑ Ensidig etterforskning . I: jungle.world . ( jungle.world [åpnet 29. juni 2018]).
- ^ G-20 toppmøte: tre bengaloer var nok til politiets angrep. , SZ, 4. august 2017; Stefan Buchen: Forfølgelse av G20-gjerningsmennene: politiet vikles inn i motsetninger. NDR, 4. august 2017; Julia Jüttner: Kampen etter slaget. Speilet 35/26. August 2017, s.52
- ↑ a b Stefan Buchen, Philipp Hennig, Andrej Reisin: G20: Gjør du de gale menneskene til syndebukk? NDR, 22. august 2017
- 20 G20: Banket politiet mobiltelefonsamtaler i Harburg? Abendblatt, 31. juli 2017
- Ste Philipp Steffens: Mobiltelefonovervåking ved G20: demonstranter spionerte på. taz, 31. juli 2017
- ↑ Anna Biselli: G20 også midler: Summit of Surveillance. Netzpolitik , 28. juli 2017; Citizenship of the Free and Hanseatic City of Hamburg: Skriftlig liten forespørsel fra parlamentariker Christiane Schneider (DIE LINKE) fra 18. juli 2017 og svar fra Senatet. Re: G20 - Tekniske overvåkingstiltak for G20-toppmøtet. Tryksaker 21/9862
- ↑ Dennis Kogel: Politiet samler IMEI-nummer fra demonstranter - men hva er poenget? Vice.com / hovedkort, 7. juli 2017
- ↑ Knut Henkel: Databeskyttelse under G20-toppmøtet: gjestegjester under mistanke. taz, 19. juli 2017
- ↑ Etter G20-skandalen: kroppsskade, tvang - nå etterforskes 95 politibetjenter. MoPo, 6. september 2017
- ↑ Katharina Schipkowski: Undersøkelse av politivold. Undersøkelser mot seg selv Taz, 28 juli 2017
- ↑ Politivold på G20? Etterforskere vurderer mer enn 100 saker. Abendblatt, 27. juli 2017
- ^ I følge G20: Diskusjon om politiets rolle. NDR, 14. juli 2017
- ^ Daniel Chur: Etter G20-toppmøtet: Ruhr-områdets ungdomsgruppe saksøkte Hamburg-politiet. WDR, 20. juli 2017; Thomas Mader: G20-protest: "The Falcons" reiser anklager om trakassering mot politiet. WAZ, 13. juli 2017
- Car Peter Carstens: Politiet låste fredelige demonstranter uten grunn. FAZ, 29. juli 2017
- ↑ NDR: G20-oppdrag: Søkeren har rett og må betale. Hentet 8. juni 2018 .
- ↑ G20: Undersøkelser mot Rote Flora-aktivister (ndr.de, 27. september 2017, åpnet 23. oktober 2017)
- ↑ tagesschau.de: G20-raid: Politiet antar et planlagt angrep. Tilgang 6. desember 2017 (tysk).
- ↑ Riksdekkende raid etter G20-protester (nye Tyskland) . ( neue-deutschland.de [åpnet 6. desember 2017]).
- ^ NDR: G20 raid: gjennombrudd i etterforskningen eller PR-bløff? Hentet 6. desember 2017 .
- ↑ Göttinger Tageblatt, Eichsfelder Tageblatt, Göttingen, Eichsfeld, Niedersachsen, Tyskland: Politiet søkte leiligheter i Göttingen venstre scene. Hentet 6. desember 2017 .
- ^ NDR: Statens parlamentskomité behandler demo. 18. januar 2018, åpnet 22. januar 2018 (tysk).
- ↑ NDR: G20: Politiet ønsker opptak av journalister. Hentet 6. desember 2017 .
- ↑ Nesten 200 rapporter etter en etterlyst mann ringte (spiegel.de 21. desember 2017, åpnet 27. desember 2017)
- ↑ G20 fotojakt: Mye informasjon og kritikk (ndr.de, 21. desember 2017, åpnet 27. desember 2017)
- ↑ Juli 2017: G20-toppmøtet midt i Hamburg (ndr.de fra 29. desember 2017, åpnet 27. desember 2017)
- ^ "Welcome to Hell" -demo: Politibetjent kaster ølbokser på kolleger. Hentet 12. januar 2018 .
- ↑ Hamburgs senat gir informasjon om G20-etterforskning: Foreløpig ingen anklager mot politibetjenter. Hentet 27. mars 2018 .
- ^ G-20 opptøyer: Elbchaussee opprør: Ni gjenstander som er søkt i utlandet , Hamburger Abendblatt, 29. mai 2018
- ^ Etter G20-opprøret i Hamburg: Raid i fire land | MDR.DE. I: mdr.de. Hentet 29. mai 2018 .
- ^ G20-opptøyer: raid i fire europeiske land. I: tagesschau.de. Hentet 29. mai 2018 (tysk).
- ↑ n-tv nyheter: Politiet leter etter flere G20 voldelige kriminelle . I: n-tv.de . ( n-tv.de [åpnet 24. august 2018]).
- ↑ a b Stefan Buchen: Forhandlinger mot G20-demonstranter: Følgere blir voldelige kriminelle. NDR / Panorama , 17. oktober 2017
- ^ Ansgar Siemens: G20-opptøyer: Statsadvokatkontoret avslutter innledende forhandlinger mot politibetjenter. Spon, 13. oktober 2017
- ↑ Retten løslater G20-motstandere fra varetekt. NDR, 24. november 2017
- ↑ G20-motstander Fabio V. er gratis. Vinter i Hamburg. taz, 27. november 2017
- ↑ G-20-prøve: Forholdene mot Fabio V. slappet av , welt.de, 4. januar 2018
- ^ NDR: Rettssak mot G20-motstander Fabio V. brast. Hentet 7. mars 2018 .
- ↑ Tredje rettssak mot G20-opprørere - betinget dom for franskmennene. SHZ, 8. september 2017
- ↑ G20-kampanje mot unge ulovlige. NDR, 23. september 2017
- ↑ Bettina Mittelacher, Peter Ulrich Meyer: 100-dagers balanse: Så langt er 15 militante G20-motstandere dømt. Abendblatt, 14. oktober 2017; Individuelle rapporter: Fjerde prosess etter G20-opprøret: ungdomsstraff. NDR, 12. september 2017; Rettssak: betinget dom for å kaste flasker mot G20-politibetjenter. Welt online, 14. september 2017; G20-kjennelse: 16 måneders fengsel for domfelt drap Abendblatt, 18. september 2017; G20-prøve: 18 måneders prøvetid for å kaste flasker. Abendblatt, 25. september 2017; G20-opprør: betinget dom for 29-åringer. NDR, 26. september 2017; G20-rettssak: dommer mot to menn for å ha kastet flasker. Abendblatt, 28. september 2017; Marthe Ruddat: Fengsel i stedet for praksis. taz, 13. oktober 2017
- ↑ Dommen mot andre G20 motstander: straff for kinaputter og dykkerbriller. taz, 29. august 2017
- ↑ Tre års fengsel for G20-opprørere (ndr.de, 24. november 2017)
- ^ NDR: G20-toppmøtet: Forvaring ulovlig. Hentet 8. juni 2018 .
- ↑ Ansgar Siemens, Jens Witte: Politimann som påstått G20-opptaker: En "Astra" kommer flygende . I: Spiegel Online . 5. mars 2018 ( spiegel.de [åpnet 7. mars 2018]).
- Sp Elke Spanner: G20-demo: Kollegene hans var for brutale for ham. I: zeit.de . 6. juli 2020, åpnet 11. august 2020 .
- ↑ G20: 1619-forhandlinger - foreløpig kun 30 dommer (Abendblatt.de 27. mai 2018, tilgjengelig 19. juni 2018)
- ↑ 1619 foreløpig etterforskning, men bare tre fengselsstraffer (rp-online.de fra 26. mai 2018, åpnet 19. juni 2018)
- ↑ Rapport: Etter G20-opptøyer 1619 etterforskning ( minner fra 19. juni 2018 i Internet Archive ) (stuttgarter-nachrichten.de fra 26. mai 2018, åpnet 19. juni 2018)
- ^ NDR: Elbchaussee opptøyer: Fem unge menn dømt. Hentet 10. juli 2020 .
- ^ SRF: Etter en protest i Hamburg - skandale under G20-prosessen i Zürich. 16. april 2021, åpnet 17. april 2021 .
- ↑ Demoregistrant: "Politiet ønsket forskjellige bilder". NDR, 7. juli 2017; Philipp Schmidt: "Eskalering som politibegrep". Samtale med Andreas Blechschmidt, nærmere bestemt 8/2017, s. 12–13
- ↑ Max Bryan: G20-balanse: "Tallrike lovbrudd" - svikt fra Hamburg-politiet har parlamentariske konsekvenser. ( Memento av 28. juli 2017 på Internet Archive ) Huffington Post, 11. juli 2017
- ^ Andreas Förster: G20 i Hamburg: advokat anklager politibetjenter for lovbrudd. I: FR.de , 14. juli 2017
- ↑ Heike Klovert: G20 i Hamburg - Toppmøtet fengsel. I: Spiegel Online , 8. juli 2017
- Of Forsamlingsfrihet som en grunnleggende og menneskerettighet gjaldt ikke i Hamburg. Ark for tysk og internasjonal politikk, 9. juli 2017
- ↑ Protestforsker om G20-kaos: "Politiets strategi har feilet kolossalt". I: sueddeutsche.de , 9. juli 2017
- ↑ Prantls syn: Demonstrasjonsfrihet er en grunnleggende rettighet, ikke en rett til nåde. I: sueddeutsche.de , 2. juli 2017
- ↑ "Pressefrihet er ikke en grunnleggende rett til fint vær". I: Deutschlandfunk , 10. juli 2017
- ↑ Kriminolog på opptøyene ved G20: "Feil strategi på feil tidspunkt". I: Deutschlandfunk , 10. juli 2017
- ↑ Juri Auel: Scholz berømmer politiets “heroiske engasjement”. I: sueddeutsche.de , 9. juli 2017
- ↑ Ordførerens alternative fakta: "Det var ingen politivold". I: taz , 19. juli 2017
- Ste Philipp Steffens: Venstre politiker van Aken om Olaf Scholz: "Hva skjedde med dem?" I: taz , 15. juli 2017
- 20 G20: Advokater klager over mishandling av politiet. I: neue-deutschland.de , 16. juli 2017; Hamburg innsamlingssted: rettigheter til fanger og advokater krenkes systematisk. ( Memento fra 31. juli 2017 i Internet Archive ) Juridisk beredskapstjeneste / RAV, 14. juli 2017
- ↑ Systematiske brudd på grunnleggende rettigheter under G20-protestene: pressemelding fra Republican Lawyers 'Association. Ark for tysk og internasjonal politikk 7/17, 14. juli 2017
- ↑ Per Hinrichs: G-20 politiaksjon: "Det bryter med konstitusjonen" I: Welt.de , 23. juli 2017
- ↑ Alexander Schulz: "Hamburg-linjen er nesten immun mot kritikk". I: Spiegel Online , 22. juli 2017
- ↑ Matern Boeselager: Selvfølgelig var det politivold i Hamburg - sier denne politimannen. I: Vice.com , 26. juli 2017
- ↑ Vincenzo Capodici: Gummi skutt spørsmålet skiller politiet. I: Tagesanzeiger.ch , 11. juli 2017
- ↑ Thomas Schmoll: G20-politiaksjon i Hamburg: Det store puslespillet om gummikuler. I: N-tv.de , 12. august 2017; Matthias Monroy: Gummikuler på G20-toppmøtet kom fra SEK Sachsen. Cilip - Civil Rights and Police, 24. august 2017
- ↑ Joseph Hausner: Massive angrep på G20-toppmøtet: Hva politibetjenter har (ikke) lov til å gjøre for å forsvare seg. I: Focus.de , 10. juli 2017
- ↑ Forbundsdagen - vitenskapelige tjenester: bruk av gummiammunisjon i Tyskland og Europa. WD 3-3000 - 160/17, 29. september 2017 (PDF)
- ↑ Matern Boeselager: Hvordan politiet manipulerte bildet av G20-demoer med tvilsomme rapporter. I: Vice.com , 14. juli 2017
- ↑ Bengalos ved demo mot raid mot G20-motstandere i Göttingen. I: hna.de. 9. desember 2017. Hentet 13. desember 2017 .
- ↑ Denne videoen viser politibetjenter som slår demonstranter. I: Vice.com. 15. desember 2017. Hentet 16. desember 2017 .
- ↑ Katharina Schipkowski: Vitneforklaringer ved G20-rettssaker: "Spesialtjeneste" for politiet . I: Dagsavisen: taz . 19. desember 2017, ISSN 0931-9085 ( taz.de [åpnet 20. desember 2017]).
- ^ G20 fotojakt: Mye informasjon, men også kritikk. I: NDR.de. Hentet 20. desember 2017 .
- ↑ heise online: Databeskyttere irettesetter Hamburg-politiet for massesøk på Internett etter G20-opptredere. Hentet 20. desember 2017 (tysk).
- ↑ "Tvilsom!": G20-søk: Böhmermann roter med Hamburg-politiet. I: MOPO.de. Hentet 20. desember 2017 .
- ↑ tagesschau.de: G20 bildesøk: Suksess eller sammenbrudd? Hentet 22. desember 2017 (tysk).
- ^ Kommentar av Thomas Hahn Hamburg: Barbie-metoden . I: sueddeutsche.de . 2017, ISSN 0174-4917 ( sueddeutsche.de [åpnet 22. desember 2017]).
- ↑ G20 fotojakt er riktig (ndr.de fra 22. desember 2017, åpnet 27. desember 2017)
- ↑ Steffen forsvarer G20- fotoetterforskning (ndr.de fra 20. desember 2017, åpnet 27. desember 2017)
- ↑ Kritikk fra venstresiden mot G20-søket: falske nyheter? (Abendblatt.de, 26. desember 2017, åpnet 27. desember 2017)
- ↑ Vold på toppmøtet "Fake News" forårsaker en skandale rundt G20-jakten (Hamburger Morgenpost 27. desember 2017, åpnet 27. desember 2017)
- ↑ Hamburger Abendblatt - Hamburg: G20-opprør? Rote Flora er ikke involvert i demoen . ( Abendblatt.de [åpnet 18. mars 2018]).
- ^ Demonstrasjonene i Hamburg gikk fredelig . I: www.t-online.de . ( t-online.de [åpnet 18. mars 2018]).
- ↑ Maskerte tjenestemenn på anti-G20-demonstrasjonen i Black Block? Det er det politiet sier . I: stern.de . 18. mai 2018 ( stern.de [åpnet 19. mai 2018]).
- ↑ Katharina Schipkowski: Hemmelig politioperasjon ved G20: undercover i Black Block . I: Dagsavisen: taz . 18. mai 2018, ISSN 0931-9085 ( taz.de [åpnet 19. mai 2018]).
- 20 G20-toppmøtet i Hamburg: “Ikke en god løsning” . I: ZEIT ONLINE . ( zeit.de [åpnet 24. mai 2018]).
- ^ NDR: G20-komiteen: Alvorlige påstander fra innbyggerne. Hentet 12. juni 2018 .
- ↑ Stephanie Lamprecht: Nakne søk, ingen madrasser: Politimann kritiserer forholdene i G20-fengselet . I: MOPO.de . ( mopo.de [åpnet 29. juni 2018]).
- ↑ Angela Merkel: Merkel fordømmer vold vold i Hamburg på det sterkeste. Reuters , 8. juli 2017
- ^ G20-toppmøte: Gabriel frykter for Tysklands rykte i verden. Tid 8. juli 2017
- ↑ Jörg Quoos, Miguel Sanches, Christian Unger: De Maizière samtaler for sjakler for potensielle bråkmakerne. Berliner Morgenpost, 15. juli 2017
- ^ Andreas Debski: Maas mot fordommer ved scenesamlinger i Leipzig-Connewitz. LVZ, 18. juli 2017
- ^ G20-opptøyer: SPD-politiker etterlyser livsvarig demoforbud for kriminelle. Vesten, 14. juli 2017; SPD-politiker etterlyser et livslangt demoforbud for politiangripere. Spon, 13. juli 2017
- ↑ Stephan Haselberger: Debatt om venstreorientert ekstremisme: Niedersachsen innenriksminister ønsker å løsne forbudet mot maskering. Tagesspiegel, 14. juli 2017
- ↑ Scholz benekter regjeringskrisen i det rødgrønne senatet. FAZ, 10. juli 2017
- El Merkel: Jeg er felles ansvarlig for G20-opptøyene. FAZ, 16. juli 2017
- ^ Spesiell komité for G20: CDU og FDP ønsker å høre Olaf Scholz - Martin Schulz besøker Schanzenviertel. SHZ, 13. juli 2017
- ↑ Debatt om Rote Flora autonome senter: “Vi kan ikke tillate slike mellomrom”. Spon, 16. juli 2017; Hamburg CDU ønsker å stenge Rote Flora. NDR, 18. juli 2017
- ↑ Marco Carini: Tydelig kant mot den røde floraen. taz, 16. juli 2017
- ^ Første venstre demonstrasjon etter G20-toppmøtet er fortsatt fredelig. Welt, 20. juli 2017
- ↑ Innenriksdepartementet forbyder venstreekstrem plattform. Spon, 25. august 2017
- ^ Forbud mot "Linksunten.Indymedia" er kontroversielt. NDR, 30. august 2017
- ^ Marc Feuser: Etterspillene etter G20-toppmøtet i Hamburg: "Vi overvåker ikke studenter". SWR, 5. oktober 2017
- ↑ 500 venstreorienterte ekstremister fra sørvest på G20-toppmøtet. Heilbronn Voice, 20. oktober 2017.
- Det er nedsatt en spesialkomité for G20-opptøyer. Hamburgs parlament, 31. august 2017
- ^ Første rettssak etter G20-opptøyer. NDR, 28. august 2017
- ↑ Kjøreplanen for G20-opparbeidelsen er på plass. NDR, 25. august 2017
- ↑ Christoph Heinemann: G20 spesialkomité: Hva skjuler politiet? Abendblatt, 20. september 2017
- ↑ Christoph Heinemann: Svarte G20-filer: Senatet frigir et dokument. Abendblatt, 21. september 2017
- ↑ a b G20: Spesialkomité starter arbeidet. NDR, 22. september 2017
- ↑ Katharina Schipkowski: Anti-opplysning i G20 spesialkomité: Mantra fra det gode toppmøtet. taz, 25. september 2017
- ↑ Jens Meyer-Wellmann: Spesiell komité for G20-opprør truer med å sprekke. Abendblatt, 27. september 2017
- ↑ Skrekk ved opptøyene i bakken. NDR, 8. juli 2017
- ↑ Flora-advokat Andreas Beuth om G-20-opptøyene: "En uovertruffen bildeskade". taz, 11. juli 2017
- ↑ Uttalelse fra Schanze-butikker: “The Black Block raste her? Vi kan ikke bekrefte det ”. Stern, 12. juli 2017; Julia Köppe: Butikkeier i Hamburg: "Takk, Olaf, for tre dager med frykt". Spon, 12. juli 2017
- ↑ Carina Braun: Hamburg etter G20: "Stemningen i byen er forgiftet". FRI, 18. juli 2017
- ↑ Der Spiegel 29/15. Juli 2017: "La det rive". S. 22–26, her s. 25
- ↑ Flora-talsmann fordømmer vold på G20-toppmøtet. NDR, 21. juli 2017; Mike Schlink: Rote Flora møter innbyggerne i Schanzen. MoPo, 20. juli 2017
- ↑ Klubboperatører viser solidaritet med Roter Flora. ND, 23. juli 2017
- ↑ Katharina Schipkowski: Protester mot G20: “Politiet er ansvarlig” taz, 13. juli 2017
- ↑ Lars Quadfasel, Rüdiger Mats Georg Fülberth, Martin Jürgens: opprør og kritikk. nærmere bestemt 8/2017, s. 14-17
.jpg&filetimestamp=20170725072215){kind=link}