Göttingen atten

Den Gött Atten var en gruppe på 18 høyt respekterte naturvitere fra Forbundsrepublikken Tyskland (inkludert nobelprisvinnere Otto Hahn , Max Born og Werner Heisenberg ), som på den 12 april 1957 i felles Göttingen Declaration (også Gött Manifesto ) motsetning den gang ved navn forbundskansler Konrad Adenauer og forsvarsminister Franz Josef Strauss forsøkte å bevæpne Bundeswehr med atomvåpen . Forskerne er uttrykkelig forpliktet til fredelig bruk av atomenergi. Den umiddelbare årsaken var en uttalelse fra Adenauer til pressen 5. april 1957, der han kalte taktiske atomvåpen bare en "videre utvikling av artilleri" og krevde at Bundeswehr også skulle være utstyrt med disse "nesten normale våpnene". Otto Hahns sekretariat sendte manifestet til de tre store nasjonale dagsavisene FAZ , Süddeutsche Zeitung og Die Welt 11. april 1957 .

Navnet Göttinger Eighteen refererer til den vanlige akademiske begynnelsen til mange av medlemmene i Göttingen. Det er en hentydning til " Göttinger Sieben ": I 1837 protesterte syv Göttingen-professorer offentlig mot suspensjon av konstitusjonen av kong Ernst August I. De måtte betale for sitt moralske mot med avskjed fra embetet (og i noen tilfeller også forbannelse ) .

Hendelsesforløp

Gruppen besto av Fritz Bopp , Max Born , Rudolf Fleischmann , Walther Gerlach , Otto Hahn , Otto Haxel , Werner Heisenberg , Hans Kopfermann , Max von Laue , Heinz Maier-Leibnitz , Josef Mattauch , Fritz Paneth , Wolfgang Paul , Wolfgang Riezler , Fritz Straßmann , Wilhelm Walcher , Carl Friedrich von Weizsäcker og Karl Wirtz .

De var ledende kjernefysiske forskere og medlemmer av regjeringsorganisasjoner som var involvert i bruk av atomteknologi; noen hadde allerede deltatt i uranprosjektet (uranforening) under andre verdenskrig og rundt 1956 var medlemmer av den tyske atomenergikommisjonen . (Ofte blir Wolfgang Pauli feilaktig kalt som underskriver i stedet for Wolfgang Paul. Dette skjedde til og med i det offisielle programmet til universitetet i Göttingen for 50-årsjubileet og i originalteksten som muligens ble sitert feil.)

Ikke alle ledende atomforskere i Forbundsrepublikken Tyskland signerte anken. Enten gikk anken ikke langt nok for dem (f.eks. Karl Bechert ), eller de fryktet personlige ulemper. Det var absolutt også praktiske hindringer for Otto Hahns organiserende sekretariat. Tok for eksempel ikke Erich Bagge , Walther Bothe , Klaus Clusius , Kurt Diebner , Wolfgang Gentner , Wolfgang Finkelnburg , Siegfried Flügge , Paul Harteck , Willibald Jentschke , J. Hans D. Jensen , Pascual Jordan og Walter Seelmann- Eggebert .

Adenauer ble opprørt og avviste forskernes innblanding i politikk. Erklæringen fant imidlertid en uventet respons i opinionen , men fremfor alt på universitetene, hvor en sterk studentopposisjon lente seg mot den (jf. Studentenkurier , 58er ). På grunn av dette offentlige presset ga Adenauer til slutt, og Forbundsrepublikken Tyskland avslo atomvåpen.

Göttingen-erklæringen ble også bredt gjengitt i det som den gang var DDR , som følgende erklæringer viser:

• 14. april 1957 laget syv kjerneforskere fra Dresden fra industri og undervisning - Manfred von Ardenne , Heinz Barwich , Wilhelm Macke , Josef Schintlmeister , Ernst Rexer , Hans Georg Westmeyer og Werner Hartmann - en innledende "Dresden-erklæring". For denne erklæringen fant en samling signaturer sted blant arbeidsstyrken og studentene.
• Med en ukjent dato er det nok en "Erklæring fra 105 professorer fra det tekniske universitetet i Dresden om appell fra de vesttyske atomforskerne" fra Dresden.
• 17. april 1957 vedtok 14 kjente kjernefysikere enstemmig en resolusjon mot atomvåpenforsøk, utvikling av atomvåpen og for fredelig bruk av kjernekraft på et møte i DDRs fysiske samfunn , som skulle forstås som en solidaritetserklæring for folket i Göttingen. Underskriverne var Hans-Joachim Born , Alfred Eckardt , Hans Ertel , Hans Falkenhagen , Walter Friedrich , Gustav Hertz , Paul Kunze , Gustav Richter , Robert Rompe , Rudolf Seeliger , Max Steenbeck , Peter Adolf Thiessen , Max Volmer og Carl Friedrich Weiss .
• Fra samme dato er det en erklæring fra Ernst Moritz Arndt University of Greifswald "Greifswald står til Göttingen" signert av rektor Heinrich Borriss og Senatet.
• Fysikere ved Friedrich Schiller University i Jena sendte inn en erklæring datert 25. april 1957 , signert av Alfred Eckardt , Gerhard Heber , K. Kühne, Kurt Schuster , Wilhelm Schütz og Max Steenbeck .

I mars 1958 grunnla SPD , som også representerte dette synspunktet i Forbundsdagen, Komiteen for kamp mot kjernedød , som også ble støttet av DGB .

Foreningen av tyske forskere kom fra Göttingen atten i 1959 , en ideell organisasjon som er forpliktet til tradisjonen med ansvarlig vitenskap.

Original tekst

Undertegnede atomforskere er dypt bekymret for planene om å bevæpne Bundeswehr med atomvåpen. Noen av dem rapporterte allerede sine bekymringer til de ansvarlige føderale ministrene for flere måneder siden. I dag har en debatt om dette spørsmålet blitt generell. Undertegnede føler seg derfor forpliktet til å offentlig påpeke noen fakta som alle eksperter vet, men som publikum ennå ikke ser ut til å være tilstrekkelig klar over.

1. Taktiske atomvåpen har samme destruktive effekt som vanlige atombomber. De kalles "taktiske" for å uttrykke at de ikke bare skal brukes mot menneskelige bosetninger, men også mot tropper i bakkekamp. Hver eneste taktiske atombombe eller granat har en lignende effekt som den første atombomben som ødela Hiroshima. Siden taktiske atomvåpen er til stede i stort antall i dag, ville deres destruktive effekt i det hele tatt være mye større. Disse bombene kalles "små" bare i forhold til effekten av de "strategiske" bombene som er utviklet i mellomtiden, spesielt hydrogenbombene.

2. Det er ingen kjent naturlig grense for muligheten for livsutryddende effekt av strategiske atomvåpen. I dag kan en taktisk atombombe ødelegge en mindre by, men en hydrogenbombe kan midlertidig gjøre en region på størrelse med Ruhr-området ubeboelig. Ved å spre radioaktivitet kan hydrogenbomber trolig utrydde befolkningen i Forbundsrepublikken i dag. Vi er ikke kjent med noen tekniske måter for trygt å beskytte store befolkninger mot denne faren.

Vi vet hvor vanskelig det er å trekke de politiske konklusjonene ut fra disse fakta. Vi, som ikke-politikere, vil ønske å nekte vår rett til å gjøre det; vår aktivitet, som er ren vitenskap og dens anvendelse, og som vi bringer mange unge mennesker til vårt felt, belaster oss med et ansvar for mulige konsekvenser av denne aktiviteten. Det er derfor vi ikke kan tie om alle politiske spørsmål. Vi er forpliktet til frihet ettersom den representerer den vestlige verden mot kommunismen i dag. Vi benekter ikke at den gjensidige frykten for hydrogenbombene i dag gir et viktig bidrag til opprettholdelse av fred rundt om i verden og frihet i en del av verden. Men vi anser denne måten å sikre fred og frihet for å være upålitelig i det lange løp, og vi anser faren for svikt som dødelig. Vi føler ingen kompetanse til å komme med konkrete forslag til stormaktenes politikk. For et lite land som Forbundsrepublikken Tyskland, tror vi at det er best beskyttet i dag og mest sannsynlig å fremme verdensfred hvis det uttrykkelig og frivillig fraskriver seg besittelsen av atomvåpen av noe slag. I alle fall ville ingen av undertegnerne være villige til å delta i produksjon, testing eller bruk av atomvåpen på noen måte. Samtidig understreker vi at det er ekstremt viktig å oppmuntre til fredelig bruk av atomenergi på alle måter, og vi vil fortsette å delta i denne oppgaven.

Fritz Bopp, Max Born, Rudolf Fleischmann, Walther Gerlach, Otto Hahn, Otto Haxel, Werner Heisenberg, Hans Kopfermann, Max v. Laue, Heinz Maier-Leibnitz, Josef Mattauch, Friedrich-Adolf Paneth, Wolfgang Paul, Wolfgang Riezler, Fritz Straßmann, Wilhelm Walcher, Carl Friedrich Frhr. v. Weizsäcker, Karl Wirtz.

litteratur

• Otto Hahn : Mitt liv - minnene til den store atomforskeren og humanisten. (Utvidet ny utgave) . Piper, München, Zürich 1986, ISBN 3-492-00838-0 , s. 228-236 . 
• Werner Heisenberg : Delen og helheten : Samtaler i området atomfysikk . Piper, München 1969, ISBN 3-492-22297-8 , “Debatter i politikk og vitenskap”. 
• Elisabeth Kraus: Atomvåpen for Bundeswehr? I: Physics Journal . teip 6 , nei. 4. april 2007, ISSN  1617-9439 , s. 37 . 
• Robert Lorenz: "Göttingen-erklæringen" fra 1957. Forskernes protest i Adenauer-tiden . I: Johanna Klatt / Robert Lorenz (red.): Manifeste. Fortid og nåtid av den politiske appellen . transkripsjon, Bielefeld 2011, ISBN 978-3-8376-1679-8 , s. 199-227 . 
  • Robert Lorenz: Protest fra fysikerne: "Göttingen-erklæringen" fra 1957 . transkripsjon, Bielefeld 2011, ISBN 978-3-8376-1852-5 . 

weblenker

• deutschlandfunk.de , Bakgrunn, Appeller fra det 20. århundre , 19. mai 2018, Norbert Seitz : Göttingen-erklæringen 1957
• taz.de , 9. januar 2012, intervju med Robert Lorenz ( Dissertation Protest of the Physicists. 'Göttingen Declaration' fra 1957 ): taz.de: Göttingen Declaration disenchanted - "Propaganda for atomic research"
• Universitetet i Göttingen , uni-goettingen.de: Göttingen-erklæringen 1957
  • tekst

Individuelle bevis