Franconian Empire

Frankerriket på begynnelsen av 1500-tallet
Det frankiske riket (1789)
Flagg av det frankiske rikets sirkel hvilken av kvotene til det frankiske riket sirkler i den keiserlige hæren ved imperiekrigene til imperiet til den tyske nasjonen Holy Roman ble brukt
Kart over det frankiske riket rundt 1680

Den frankiske keiserlige sirkelen ble opprettet i 1500 av den tyske kongen og senere keiser Maximilian I som en del av den keiserlige reformen for å bedre garantere fred i landet og forbedre administrasjonen i det hellige romerske imperiet . Den frankiske keiserlige sirkelen var en av totalt ti keiserlige sirkler som hadde blitt etablert innen 1512.

Opprinnelse og beliggenhet

Allerede i middelalderen var Franconia preget av sin svært nærhet til kongen og imperiet. Franconia og det tidligere hertugdømmet Franconia, som ligger mellom de renske territoriene til imperiet og kongeriket Böhmen , har vært en av sentrene i imperiet i lang tid.

På ordre fra keiser Ludwig av Bayern hadde Bamberg, Würzburg, Eichstätt og Fulda forent for første gang i 1340 med Zollern-gravstedene i Nürnberg, grevene av Henneberg, Castell og Hohenlohe, de tre bispebyer og de keiserlige byene. Nürnberg og Rothenburg å danne en stat fred union. Men denne unionen (frankisk landfred) varte ikke lenge; den gikk i oppløsning under motstand fra byer og fyrster.

2. juli 1500, på Reichstag i Augsburg, ble det tyske nasjonens hellige romerske imperium delt inn i seks keiserlige sirkler. Disse første kretsene ble opprinnelig nummerert, hvorved det frankiske riksreisen mottok nummer 1:

Den første sirkelen inkluderer fyrster, fyrstedømmet, landet og området som er beskrevet nedenfor, nemlig biskopene i Bamberg , Wirtzburg , Eystett , markgraverne i Brandenburg som gravsteder i Nürnberg , også grevene, Freystätt og Reichstätt, som bodde og bodde hos dem lokalisert . "

Distriktene fikk senere navn som tilsvarte deres geografiske beliggenhet, noe som ga opphav til navnet Franconian Imperial Circle, som dukket opp for første gang i 1522. I senmiddelalderen ble Franconia forstått som området mellom Spessart og Steigerwald, i stor grad inkludert eiendommene til Würzburg-klosteret.

Reichskreis utvidet seg fra den frankiske Saale til Altmühl og besto av de største delene rundt øvre og midtre Main , som omtrent tilsvarte de bayerske administrative distriktene Upper , Middle og Lower Franconia , men uten valg Mainz- besittelser av Upper Abbey rundt Aschaffenburg .

Bruken av navnet Franconia resulterte i en bevissthet om indre enhet, med en økt følelse av samhold og enhet, som imidlertid ikke eksisterte i det politiske eller suverene området.

Forhistorie og utdanning

I 1495, ved Diet of Worms , ble det gjennomført vidtrekkende keiserlige reformer for å forbedre den dårlige administrative situasjonen i Det hellige romerske riket . For å finansiere Reich Chamber of Commerce etablert der, a. en generell skatt, den vanlige øre , ble innført. På Riksdagen i Augsburg i 1500, eiendommene var i stand til å overbevise den tyske kongen og senere keiser Maximilian jeg å bytte fra en monarkisk til en estates danne av regjeringen . De trosset det fra ham, selv om det bare varte i kort tid. Etableringen av dette Reich Regiment , en slags eiendomsregjering, til hvis godkjennelse keiserens regjeringstiltak skulle være bundet, ble bestemt. Denne innovasjonen, kaldt mottatt av keiseren, vant ikke og ble oppløst av ham mindre enn to år senere.

I tillegg til de syv velgerne, var de andre keiserlige provinsene representert i den keiserlige regjeringen på 20 medlemmer, seks sirkler ble opprettet som valgdistrikter for en representant. Etter oppløsningen av Reich Regiment i 1502 fortsatte distriktene å eksistere, og fra 1507 ble assessors av Reich Chamber of Commerce valgt i henhold til denne geografiske inndelingen. Hver av velgerne sendte en taksator til retten. Den romersk-tyske kongen utnevnte to hver for Bourgogne og Böhmen , og hver av de keiserlige kretsene som ble dannet i 1500 og 1512, fikk også lov til å sende en taksator til den keiserlige domstolen. De to siste setene ble valgt av Riksdagen på forslag fra Reich-kretsene, slik at halvparten av vurdererne av Reich Chamber Court besto av representanter for Reich-kretsene.

Bygger på de eldre sivile fredsdistriktene, ble ytterligere fire keiserlige distrikter opprettet i 1512, så til slutt var det ti keiserlige distrikter.

Den frankiske sirkelen ble dannet i 1517. De keiserlige byene Dinkelsbühl , (Schwäbisch) Hall , Wimpfen og Heilbronn ble invitert til den første distriktsforsamlingen i Schweinfurt ; de følte imidlertid at de tilhørte det schwabiske distriktet .

Sirkelen ble strukturert i henhold til statusen til medlemmene, som den keiserlige ordenen, og delt inn i fire "banker". Følgende deltok i konstitusjonsmøtet:

Institusjonene som var oppført var uavhengige politiske og suverene enheter. Det var også den frankiske keiserlige ridderen , som var gruppert i seks kantoner ( Altmühl , Baunach , Gebürg , Odenwald , Rhön-Werra , Steigerwald ) . Denne keiserlige ridderen hadde imidlertid verken keiserlig eller distriktsstatus, men var i stand til å opprettholde sitt uavhengige forhold til keiseren og imperiet.

De felles sikkerhetsinteressene, spesielt handlingen mot feider , og den økende følelsen av fellesskap i det frankiske området ble styrket av denne reformen av imperiet med dannelsen av distriktet.

Distriktsråd og tilknyttede territorier

Franconian Empire rundt 1706 med inndeling i moderne territorier av Frederik de Wit
Utdrag fra en katalog over de keiserlige sirkler med angivelse av den keiserlige tyrkiske hjelpen fra den frankiske keiserlige sirkelen (1532)

I distriktsstevnet stemte rekkene på benker, selv om gyldigheten til flertallsvedtakene var helt sikker. Når det gjelder separate overveielser, hadde de fremste i hver bank, dvs. Bamberg, Brandenburg, Hohenlohe-Neuenstein og Nürnberg, sitt styre. Som innringer hadde Bamberg alltid den siste avstemningen. Distriktsstevnet møttes i Windsheim , Schweinfurt , Bamberg , Hassfurt , Forchheim, men helst i Storhallen i Reich i Nürnberg, hvor distriktskassen også var lokalisert. Distriktets organisering var således modellert etter imperiets, bare i motsetning til Riksdagen, hadde hvert av eiendommene i distriktsrådet full stemme, inkludert de små herredømmene, grevene, herrene og keiserlige byer.

Territoriene som tilhører distriktet er oppført nedenfor, basert på status på begynnelsen av 1500-tallet. Sirkelen var strukturert i henhold til medlemmene, i likhet med den keiserlige ordenen, i henhold til deres status og delt inn i fire banker. Keiserlige eiendommer som ble fjernet før slutten av imperiet er oppført med kursiv, nylig lagt til er oppført separat. De fleste av medlemmene tilhørte også keiserstatene .

Bank of the Spiritual Princes

Banken til de verdslige prinsene

til 1792:

Av fylkene som var fyrster, var bare Schwarzenberg (foruten Henneberg) også medlem av keiserrådet .

Bank of the Countes and Lords

  • Våpenskjold Nellingen på Fildern.svg County Castell
  • Våpenfylke Erbach.svg County of Erbach
  • Våpenskjold Grafschaft Hohenlohe.pngCounty of Hohenlohe ; flere linjer, hvorav den ene var prins i 1746
  • Gave fra Limburg-Scheibler224ps.jpgLimpurg regjerer
  • Våpenskjold Aub.pngReign of Reichelsberg
  • RieneckGrafen.jpg Grafschaft Rieneck , som falt til Kurmainz som et fief etter utryddelse i 1559
  • Våpen til prinsen av Schwarzenberg 1792.jpgLordship of Schwarzenberg ; 1599 hevet til rang av keiserlig greve; Prinsene i 1671
  • County of Welzheim 1379–1713; 1728-1732; deretter Württemberg Oberamt; Ervervet i 1335 fra Schenken zu Limpurg som et Württemberg Reichsafter fief, den første halvdelen av de ga grev av Württemberg til fief senest i 1379, den andre halvdelen i 1418; utryddet i mannslinjen i 1713; 1718 gave fra hertug Eberhard Ludwig von Württemberg til sin elskerinne og tidligere morganatiske kone Wilhelmine von Grävenitz (1685 / 1686–1744), grevinne von Urach siden 1707, som hadde inngått et fiktivt ekteskap med grev Würben i 1711 (recte: Wrbna); Wilhelmine ønsket å bruke den på Württemberg som en Kunkellehen (kvinnelig arvelig), og derfor ble hun og hennes bror Friedrich Wilhelm von Grävenitz (1679–1754; 1717 konferanseminister, 1723 guvernør von Mömpelgard / Montbéliard) forfektet sammen med Welzheim i 1726 ; medlemskap i Frankish Reichskreis samt opptak til Frankish Reichsgrafenkollegium med sete og stemme i Reichstag oppnådde bare Friedrich Wilhelm. Wilhelmine ble arrestert av Eberhard Ludwig mens han fremdeles levde; hun sammenlignet seg med ham i 1732 mot overføring av alle varer med unntak av Welzheim; broren hennes ble eier av Welzheim i form av en mannsfief. Allerede før han sammenlignet seg med Eberhard Ludwigs katolske etterfølger, hertug Carl Alexander , i 1735 og også måtte avstå sin eiendom, hadde Eberhard Ludwig Welzheim sett på Welzheim som falt hjem . I følge filer i Stuttgart State Archives, Department of the Stuttgart State Archives, Findbuch A 441 L, ble Welzheim mediert av Württemberg i 1732 og var deretter kammerkontor frem til 1807.
  • Våpenskjold Wertheim.png Fylke Wertheim ; Representert av Löwenstein fra 1574 , prins i 1711

til 1792:

Bank of cities

Den kirkelige banken ble ledet av bispedømmet Bamberg, som var underlagt paven. Prinsbiskopen av Bamberg utøvde også styret i distriktet og administrerte distriktskansleriet og distriktsarkivet. Biskopen av Bamberg hadde som direktør for distriktet rett til å åpne og lede distriktsforsamlingen og til å oppsummere og publisere resolusjonene. Grev av Löwenstein-Rochefort, som keiserens representant, hadde bare hatt et kvasi-æresformannskap fra slutten av 1600-tallet.

De keiserlige ridderne med sine minste territorier, særlig mange i Frankenland , var utenfor distriktsorganisasjonen og dannet den frankiske ridderkretsen .

District Lords

I det frankiske imperiet ble distriktet biskop først opprettet i 1550 og var permanent fra 1555. Distriktet Biskopen ble overvåket av fem kommuner med krig, hvorav to var ansvarlig for presteskapet og en hver for de sekulære prinser, teller og de keiserlige byer. I motsetning til distriktenes kontingenter ble sjefen og offiserene for distriktstroppene betalt fra distriktskassen . Gjennomføringen og håndhevelsen av distriktsresolusjonene ble betrodd distriktsbiskopen. og i tillegg til den øverste kommandoen til distriktstroppene , tok han på seg både fullbyrdelsen av dommene fra de høyeste krigsrettene og forebygging av utenlandsk rekruttering i distriktet. Han ble stort sett valgt fra adelen . Kontoret ble tradisjonelt overført til Margraves of Zoller, som det mektigste sekulære fylket, som vanligvis utøvde det gjennom Bayreuth-linjen.

Forsvar

Distriktshæren som en stående hær gikk tilbake til den keiserlige forsvarsorden 1681, ifølge hvilken den nominelle styrken til den frankiske keiserlige sirkelen ble satt til 5527 mann. I tillegg til den delen som Hochstifte Bamberg og Würzburg gitt med Prince-biskopens Army som sine egne tropper, distriktet tok to infanteriregimenter med 1600 hver, en kyrassér regiment med 520 og en dragoner skvadron med 200 menn i felles forsvar. I 1694 besto den stående hæren til det frankiske Reichskreis av 2940 ryttere og 5703 infanterister. De ble levert av de forskjellige distriktsstandene, som også leverte utstyret. Bare offiserene var direkte ansatt i distriktet. Katastrofal i det åpne feltkampen var ikke bare det dårlige og delvis utdaterte utstyret; Mangelen på en ensartet øvelsesregulering gjorde det også vanskelig å fungere som troppformasjon . I tilknytning til Schwaben-distriktet i 1691 var den frankiske kontingenten 9000 menn (et kuerassierregiment 800 mann, to infanteriregimenter på 1650 mann hver, ytterligere etablering av et drageregiment på 8000 mann og et annet infanteriregiment på 1650 mann fjerde infanteriregiment tatt over fra Würzburg på tilskuddsbasis).

Andelene av distriktsstatusen i lagkontingentene ble beregnet i henhold til Reich-registeret og var for det frankiske distriktet:

Keiserlige eiendommer Cuirassiers drage Fotsoldater
Eichstatt 25 27 440
Tysk medalje 48 16 256
Brandenburg (begge linjene) 110 37 590
Henneberg-Schleusingen 24 8. plass 126
Henneberg-Römhild 8. plass 3. 44
Henneberg-Schmalkalden 3. 1 12. plass
Schwarzenberg og Seinsheim 8. plass 3. 44
Hohenlohe (begge linjene) 27 9 146
Castell 3. 1 16
Wertheim 17. 5 90
Rieneck 5 2 24
Erbach 7. 2 36
Limburg Speckfeld 5 2 30.
Limburg-Gaildorf 7. 2 36
Dernbach 1 - 8. plass
Nürnberg 159 53 846
Rothenburg 41 14. 218
Windsheim - Sjette 96
Schweinfurt 16 5 84
Weissenburg Sjette 4. plass 58
520 200 3200

Kilde:

Cuirassiers

drage

infanteri

Distriktstroppene registrerte ikke færre enn 30 kampanjer i årene 1683 til 1714, selv om de alltid var i front og markerte seg både i Ungarn og på Rhinelinjen.

Mannskapene i den frankiske sirkelen var i det keiserlige Habsburg og senere den østerriksk-ungarske hæren , først og fremst i regimentene kuk infanteriregiment "høye og tyske mestere" nr. 4 og kuk infanteriregiment "Graf von Khevenhüller" nr. 7 innlemmet der det i forskjellige kriger for keiseren ble brukt.

Militærbudsjett

Den keiserlige, distrikts- og tyrkiske skatten inkluderte alle utgifter for militæret og militsen i distriktsbudsjettet, for befestninger inkludert de nødvendige kompensasjonsutbetalinger for landkjøp, for vinterfakturering i keiserlige kriger og de såkalte oppdragene, som kostnadene måtte distribueres mellom alle landkontorer Distriktspenger ( romerske måneder ) tilsvarende distriktets hovedoppgaver på slutten av 1600-tallet, var utgiftene til militæret den klart største budsjettposten. I noen tilfeller utgjorde de mer enn 90 prosent av det årlige budsjettet på 800 000 til en million renske gulden.

Distriktets militære budsjett nådde snart imponerende beløp. Som en del av Laxenburg-alliansen (1982) måtte distriktet ta seg av de vanlige fasilitetene, staber, artilleri osv. Proporsjonalt. Bidragsbeløpet for de 130 romerske månedene som ble satt for alliansen var 418 908 fl, men dette var ikke nok. Vedlikeholdskostnadene for distriktsalliansen i 1691 var absolutt for høye på 1 138 192 floriner. Tross alt var det også et kostnadsoverslag for budsjettåret 1696/97 for en ventil på 12 000 mann på 715 438 floriner. I det første året av krigen av den spanske arven , skrev distriktet 36 000 fl fra (90 romerske måneder), i 1703 hadde budsjettet steget til 60 000 fl (romerske måneder). Restet av distriktskassa utgjorde 4 666 500 floriner i 1697, ved slutten av den spanske arvefølgekrigen til 1 108 750 floriner. I de siste årene av krigen var fylkesbudsjettet i gjennomsnitt 200 til 250 romerske måneder (800 000-1 millioner floriner) . Etter krigen utgjorde delen av gjeldsbetjening og betaling av hærleverandørene nesten halvparten av distriktsbudsjettet. Franconia hadde midlertidige forpliktelser på 150.000-190.000 floriner til distriktets viktige hærleverandør, skytsjødden til Mainz, Isaac Säckl. Hvis utfordringene etter arvelighetskrigen for det frankiske distriktet utvilsomt førte til den største økningen i troppene hittil og den organisatoriske konsolidering av bevæpningsinnsatsen som helhet førte de som ulempen til en enorm gjeld, som bare kunne reduseres igjen stykke for stykke på 1740-tallet.

Ikke alle eiendommene oppfylte sine proporsjonale forpliktelser i sin helhet. Würzburgs prinsbiskop Johann Philipp nektet i 1701 "numerus rotundus", som hadde blitt bestemt som en ny kostnadsfordeling, og forbeholdt den billigere matrikuleringsgrunnlaget fra 1681, selv i møte med - til slutt tomme - trusler om militær henrettelse fra andre distriktsgods. Ellers deltok Johann Philipp i forsvarsarbeidet ved å skaffe distriktskontingenten og generell logistikk.

Militære allianser

Etter trettiårskrigen forsøkte Vorderen Reichskreise vest i imperiet å kompensere for deres militære svakhet ved å slå seg sammen i distriktsforeningene . I det vestlige av imperiet dannet ofte upansrede, svakere keiserlige eiendommer eller keiserlige kretser foreninger for å styrke deres felles sikkerhet og for å kompensere for underskudd i krigsforfatningen. Fra 1693 jobbet de frankiske og svabiske keiserkretsene sammen på et militært og politisk nivå. De satte sammen rundt 24.000 menn for å forsvare Øvre Rhin-regionen under krigen i Palatinate . Troppene ble kommandert av markgrave Ludwig Wilhelm von Baden , som allerede hadde utmerket seg i tyrkisk krig. The Imperial War Grunnloven av 1681 til 1682 synes ikke å være svært effektive. På initiativ fra Ludwig Wilhelm von Baden og Johann Georg Kulpis den frankiske, Kurrheinische, Øvre Rhinen, Schwaben og Westfalske sirkel i "stengt 23. januar 1697 Frankfurt Frankfurt-foreningen " til en bredere forsvarsforening sammen. Distriktsforeningene ble også videreført utover Rastatt-freden for å beskytte mot vilkårlighet av de væpnede maktene , tett etter keiseren, dvs. uten sjømaktene.

Lovlig

Det var problemer med jurisdiksjonen: Siden jurisdiksjonen var en av de viktigste privilegiene for utvidelsen av suvereniteten, tok hvert territorium nidkjært hensyn til sine spesielle rettigheter. Derfor hadde distriktet ikke egen domstol, men hadde til oppgave å håndheve juridisk bindende dommer i samsvar med Reich Execution Code. Som “utøvende organ for lovgiveren og jurisdiksjonen til imperiet som helhet”, fungerte det frankiske distriktet bare med visse begrensninger.

Mynt

Mens Franken Reichskreis alltid hadde forsøkt å oppfylle sine oppgaver som et organ for riket med all samvittighetsfullhet (384), gjaldt dette spesielt for mynter. Produksjonen av myntene foreskrevet av distriktet var stort sett så god at de frankiske myntene fant veien inn i smeltepottene der som et velkomment råmateriale for utenlandske myntstander, og utenlandske varianter av lavere kvalitet måtte tillates i Franconia på grunn av en mangel på endring. Selvfølgelig klarte ikke den frankiske sirkelen å unndra seg mynter som var dårligere i hele riket i krigstider. I første halvdel av det 17. århundre var det seks frankiske distrikts orards , Georg Dieterich Hans Huefnagel, Hans Putzer, Melchior Meschker, Georg Gebhardt og Leonhard Rohleder, som også var spesielle Orions av den keiserlige byen Nürnberg. Sistnevntes svoger Leonhard Willibald Hoffmann, som ble utnevnt til generalmynt eller general Mintin i 1667, søkte også om en spesiell orwardein ved Schwabach Mint i 1679 og fikk denne stillingen året etter.

Historien om det frankiske distriktet

Avvis og slutt

I 1769, etter at Bayreuth-linjen hadde dødd ut med Friedrich Christian, ble de to margraver av Bayreuth og Ansbach samlet i hendene på markgraver Karl Alexander . Den 16. januar 1791 avsto han i en hemmelig traktat kongedømmene sine til kong Friedrich Wilhelm II av Preussen for en årlig livrente på 300 000 gulden . Overføringen av disse områdene til Preussen forårsaket en massiv forstyrrelse i Reichskreisens politiske likevekt, hvor en stormakt hadde betydelig innflytelse og hvis skjøre maktbalanse brøt.

Etter ordre fra Karl August Freiherr von Hardenberg , som hadde vært minister for markgraven Karl Alexander siden 1790 og som fra 1792 administrerte de nyervervede områdene for Preussen som statsminister, ble ikke markgravets tropper lenger tilgjengelig for distriktet og hæren sin. Samtidig overtalte han Bamberg og Würzburg til å trekke sine troppskontingenter fra distriktshæren. Begge byene plasserte hærene sine direkte under keiserens kommando, noe som betydelig svekket oppgaven med å beskytte staten. Med Ansbach-Bayreuth deltok ikke en viktig del av den frankiske sirkelen i de militære tiltakene mot Napoleons Frankrike , også fordi et resultat av freden i Basel i 1795 var nøyaktigheten til Preussen mot Frankrike. På den tiden møttes konvensjonen permanent på grunn av faren de franske revolusjonære hærene utgjorde . Den aggressive territoriale politikken til Preussen i Franconia var også et tema, spesielt for de mindre distriktsgodsene. For disse flammet gjennom fredskongressen i Rastatt, som allerede hadde vidtrekkende konsekvenser av (delingen av territorium mellom Bayern og Preussen), da den 25. februar 1803 i Regensburg ble vedtatt og med den keiserlige ratifiseringen kom 27. april 1803 i kraft Reichsdeputationshauptschluss ble virkelighet.

De frankiske bispedømmene Würzburg og Bamberg ble bayerske i 1803 . Den Hochstift Eichstätt ble tildelt den storhertugdømmet Toscana som en kompensasjon fond i 1802 , før det falt også til Bayern i 1805. Den Kurfyrstedømmet Bayern formidlet de keiserlige byer i Dinkelsbühl , Kaufbeuren , Kempten , Memmingen , Nördlingen , Rothenburg , Schweinfurt , Ulm , Weißenburg og Winds og hørt deres stemmer i den frankiske og schwabiske Empire . 15. desember 1805 dro fyrstedømmet Ansbach til Frankrike i bytte mot velgerne Hannover og til kongeriket Bayern i 1806 . Med artikkel 17 i Rhin Confederation Act avsluttet i Paris 12. juli 1806 ble den keiserlige byen Nürnberg en del av Bayern og mistet dermed sin keiserlige umiddelbarhet . Avsettelsen av den keiserlige kronen 6. august 1806 av keiser Franz II førte til oppløsningen av imperiet og den gamle keiserlige grunnloven. 16. august 1806 erklærte den bayerske utsendingen Frankish Reichskreis oppløst etter instruksjon fra minister Montgelas .

Se også

litteratur

Som regel

  • Gerhard Köbler : Historisk leksikon over de tyske landene. De tyske territoriene fra middelalderen til i dag. 7., fullstendig revidert utgave. CH Beck, München 2007, ISBN 978-3-406-54986-1 . Artikkel: Fränkischer Reichskreis s. 192 på Google Book
  • Fabian Schulze: The Imperial Circles in the Thirty Years War: War Financing and Alliance Policy in the Holy Roman Empire of the German Nation de Gruyter, Oldenburg 2018 - Google Book

Leksikoner

Monografier

  • Rudolf Endres : Der Fränkische Reichskreis , House of Bavarian History, utgave 29/03, Augsburg 2004, utgaven er tilgjengelig på Internett som en PDF-fil: Del 1 (PDF; 2,5 MB); Del 2 (PDF; 1,5 MB)
  • Fritz Hartung : Historien om det frankiske distriktet , første bind: Historien om det frankiske distriktet fra 1521-155 , Leipzig 1910, digitalisert i: Virtual Library, University of Würzug
  • Hanns Hubert Hofmann : Imperial Circle and District Association. Prolegomena til en historie i det frankiske distriktet, samtidig som et bidrag… . I: Journal for Bavarian State History # 25 (1962) Digitalisert ved München digitaliseringssenter
  • Winfried Romberg: TYSKLAND SACRA : TREDJE FØLG, 8 THE BISTUM WÜRZBURG PDF Gruyter 2014 ISBN 978-3-11-030537-1 .
  • Bernhard Sicken : The Franconian Empire Circle. Dens kontorer og institusjoner på 1700-tallet (= publikasjoner fra Society for Franconian History , fotoserie: Volum 1). Schöningh, Würzburg 1970
  • Bernhard Sicken: Forsvarssystemet til den frankiske riksreisen. Struktur og struktur (1681–1714) . 2 bind, Spindler, Nürnberg 1967.
  • Wolfgang Wüst (red.): Den "gode" politimannen i Reichskreis. Om den tidlig moderne settingen av standarder i kjerneregionene i det gamle kongeriket , bind 2: Det frankiske riksskreisen . Akademie Verlag, Berlin 2003, ISBN 3-05-003651-6 (kildesamling med introduksjon) Google Book
  • Wolfgang Wüst : The Franconian Imperial Circle - A European Regional Model? (Fränkische Arbeitsgemeinschaft eV, utgave 9) Fürth 2018. ISBN 978-3-940804-10-5 .
  • Wolfgang Wüst: Windsheim - distriktsdager som minnessteder for en tidlig moderne keiserlig grunnlov i Franconia , i: Ferdinand Kramer (red.), Places of Democracy in Bavaria ( Journal for Bavarian State History 81/1) München 2018, s.87 -104. Digital kopi (utdrag)
  • Wolfgang Wüst / Michael Müller (red.): Keiserlige sirkler og regioner i det tidlig moderne Europa - horisonter og grenser i en "romlig vending" . Konferanse ved Akademiet for bispedømmet Mainz, Erbacher Hof, 3. - 5. September 2010 (Mainz Studies on Modern History 29) Frankfurt am Main a. 2011. I den: Flere essays om den Frankiske Reichskreis. ISBN 978-3-631-60963-7 .

gjenstander

  • Winfried Dotzauer : The German Imperial Circles (1383–1806) , Franz Steiner Verlag, Stuttgart 1998, ISBN 3-515-07146-6 , GoogleBooks Fränkischer Kreis: Constitution and Institutions , side 81.
  • Rudolf Endres: Om historien til det Frankiske Reichskreis , i: Würzburger Diözesan-Geschichtsblätter, 29. bind, 1967, s. 168 ff. Spesiell utskrift tilgjengelig på Internett som PDF-fil: PDF ved Monumenta Germaniae Historica
  • Rudolf Endres: V. Fra dannelsen av det frankiske riket og begynnelsen av reformasjonen , s. 451 ff i: Andreas Kraus (Hrsg): Historien om Franconia fram til slutten av 1700-tallet , bind 1; Volum 3, München 1997 Google Book
  • Rudolf Endres: § 37. The Franconian Reichskreis s. P. 473 ff i: Andreas Kraus (Hrsg): Franconia History fram til slutten av 1700-tallet , bind 1; Volum 3, München 1997 Google Book
  • Rudolf Endres: § 45. End of the Franconian Reichskreis s. 512 ff in: Andreas Kraus (Hrsg): Franconia History up to the end of the 18th century , Volume 1; Volum 3, München 1997 Google Book
  • Richard Fester : Franconia og distriktsgrunnloven . Stürtz, Würzburg (1906)
  • Claus Grimm : Imperial Cities in Franconia , bind 15, publikasjoner om bayersk historie og kultur, utgiver: Bavarian State Chancellery 1987; Essays 1, Constitution and Administration: s. 9–387.
  • Ferdinand Magen: The Imperial Circles in the Epoch of the Thirty Years 'War . I: Journal for historical research # 9 (1982) Berlin: Duncker & Humblot, Vol. 9 (1982), s. 409-460 PDFJSTOR

weblenker

Wikikilde: Topographia Franconiae  - Kilder og fulltekster

Individuelle bevis

  1. Rudolf Endres: Om historien til det Frankiske Reichskreis , side 168
  2. Gerhard Pfeiffer : De kongelige fredsoppfatningene i Franconia i: Forelesninger og forskning: Den tyske territoriale staten i det 14. århundre II (1986, 2. utgave) Vol. 14 (1971): Foredrag og forskning: Den tyske territoriale staten på 1300-tallet II (1986, 2. utgave) Konstanz Working Group for Medieval History e. V. (red.), Side 231
  3. Jf. Maximilian I .: Nr. 177. (152). Regimental order of Maximilian I (Augsburg Reichstag). - 1500, 2. juli; i: Karl Zeumer (red.): Kildesamling for historien til den tyske keiserlige grunnloven i middelalderen og moderne tid , Tübingen, s. 297–307, her: § 6, s. 299
  4. Claus Grimm: Reichsstädte in Franken , Vol. 15, publikasjoner om bayersk historie og kultur, utgiver: Bavarian State Chancellery 1987; Peter Fleischmann I. Opprinnelsen til det frankiske distriktet , s. 115
  5. Claus Grimm: Reichsstädte in Franken , Vol. 15, publikasjoner om bayersk historie og kultur, utgiver: Bavarian State Chancellery 1987; Peter Fleischmann I. Opprinnelsen til den frankiske sirkelen , s. 115–118; II. Organiseringen av sirkelen , s. 118–119
  6. Friedrich Carl Moser , Des svært prisverdige Franconian Crayses avskjed og konklusjoner: fra år 1600. bit 1748 , Nürnberg 1752 Google Book
  7. a b Endres: Om historien til det frankiske riksreisen, side 175
  8. ^ Mapper fra distriktsklostrene i Bamberg statsarkiv
  9. a b c Endres: Om historien til det Frankiske Reichskreis , side 176
  10. Christine Jeske: Insurgents and Murder Burners Main Post fra 11. august 2014
  11. Endres: Om historien til Frankish Reichskreis , side 174
  12. a b Keyword Kreisobrist in: Glossary of the House of Bavarian History
  13. Rudolf Endres : The Franconian Empire Circle. (PDF) House of Bavarian History , 2003, åpnet 6. august 2015 .
  14. a b Dotzauer: side 89
  15. Endres: Franconian Reichskreis , side 14
  16. Endres: Om historien til det frankiske riksreisen, side 178
  17. Winfried Romberg: s. 147
  18. Rudolf Endres: The Franconian Empire Circle . (PDF) side 21
  19. ^ Winfried Romberg: Side 221
  20. ^ Winfried Romberg: Side 221
  21. Helmut Neuhaus : Imperiet i den tidlige moderne tid. 2. utgave. München 2003, s. 48, 94.
  22. ^ Winfried Romberg: s. 217
  23. ^ Statsarkiv Wertheim R-Rep. 102 nr. 1790 : Frankfurt-konvensjonen for de assosierte keiserlige sirkler (Kurrhein, Øvre Rhinen, Østerrike, Schwaben, Franconia) og andre. om distriktsforfatningen og fred i Rastatt , 1714
  24. Endres: Der Franconian Reichskreis , s. 21
  25. a b Gerhard Schön: Coin and Monetary History of the Furstendømmet Ansbach og Bayreuth i det 17. og 18. århundre PDF Avhandling ved Ludwig Maximilians University 2008 s. 65 ff
  26. Rawhide
  27. Rheinbundakte med den komplette teksten på tysk og fransk
  28. Claus Grimm: Reichsstädte in Franken , Vol. 15, publikasjoner om bayersk historie og kultur, utgiver: Bavarian State Chancellery 1987; Peter Fleischmann I. Opprinnelsen til den frankiske sirkelen , s. 121–123
  29. ^ Rudolf Endes: Om historien til den frankiske riksreisen i Würzburger Diözesangeschichtsblätter 29, 1969; Pp. 168-183