Luftvernrakett

MIM-104 Patriot- rakett ved sjøsetting

En luft missil snart FlaRak , selv missil bakke-til-luft eller SAM for engelsk overflate-til-luft missil er en missilvåpen for bekjempelse av luftmål fra bakkeoverflaten (vann, jord) fra. Et stort antall design og typer er utviklet, som varierer med hensyn til formål, rekkevidde og teknologi.

Utviklingshistorie

Tysk utvikling i andre verdenskrig

Hs 117 sommerfugl på US National Air and Space Museum i Washington, DC

De første luft- raketter ble utviklet i det tyske riket under andre verdenskrig fra 1941 ; den første rettssaken startet høsten 1944. Utviklingsarbeidet til følgende prosjekter gikk parallelt med hverandre:

  • Den Henschel Hs 117 Schmetterling , en radiostyrt, to-trinns rakett som veier 420 kg med en rekkevidde på 16 km, og en toppen høyde på 11.000 meter, sporet enten optisk eller ved hjelp av radar .
  • Den Messerschmitt Enzian rakett, et konvertert Messerschmitt Me 163 Komet som veier 1,8 tonn (inkludert 300 kg stridshode), litt høyere topphøyde og rekkevidde, og det samme målet systemet som Henschel Hs 117 .
  • Den foss rakett, utviklet av det tyske Research Institute for Gliding (DFS) og Elektromechanische Werken Karlshagen (Triebwerk), en nedskalert A4 som, med en topphøyde på 20.000 meter, helt overveldet målet systemet styres av operatøren på bakke.
  • Den brannen lilje , motorer av som ble produsert av Rheinmetall-Borsig i Berlin-Marienfelde og cellene som ble produsert av Ardelt fungerer i Eberswalde , i følgende varianter:
    • Subsonic versjon F 25 var 1,80 meter lang og hadde en rekkevidde på fem kilometer. De første forsøkene ble startet i 1944 og avviklet samme år.
    • Supersonisk versjon F 55 med alkohol - flytende oksygenmotor . Den hadde en rekkevidde på 10 kilometer, den første teststarten i midten av 1944.
  • The Rhine datterselskap , utviklet av Rheinmetall-Borsig fra 1942. To-trinns supersonisk rakett.

Det er også tatt hensyn til automatisk radarsporing. Alle systemene var forut for sin tid, men kom for sent til å kunne brukes effektivt i krig.

Et bærbart, ikke-styrt luftvernraktsystem mot lavtflygende fly var også under utvikling mot slutten av krigen:

  • Den Fliegerfaust- A ble utviklet i 1944 av firmaet HASAG (H. Schneider AG, Leipzig) og besto av en ca. 1,5 meter lang rørbunt med fire 90 gram unguided 2 cm raketter. Hver rakett bar 19 gram eksplosiver. Den forbedrede typen Luftfaust eller Fliegerfaust-B besto av en rørbunt med ni 2 cm-missiler. Rakettene ble avfyrt i to salver med 0,2 sekunders mellomrom og dannet en fragmentsky på omtrent 60 meter i diameter i en avstand på 500 meter. Den 6,5 kilo luft knyttneve ble avfyrt fra skulderen , som en bazooka , og var nesten rekylfri.
  • Et lignende våpen besto av en konvertert forbedret vanlig bazooka . En fragmenteringsladning montert foran det formede ladestridshodet ble utløst på en tidskontrollert måte etter starten.

I mars 1945 ble en ordre på 10.000 våpen med fire millioner ammunisjonsrunder startet. Imidlertid var bare 80 av disse våpnene i troppetesten i slutten av april 1945.

En seks-fat-versjon med større kaliber ble fremdeles utviklet, som ganske enkelt skulle kalles Fliegerfaust (uten suffikset A eller B).

Den kalde krigen og perioden etter gjenforeningen

Sovjet S-75

Etter andre verdenskrig, etter andre verdenskrig, ble luftvernraketter stadig viktigere i vest og øst, med den store utviklingen av jetfly , men også av rakettmotorer , radarteknologi og elektronikk . Fremfor alt investerte den sovjetiske siden store ressurser i utviklingen av antirakettmissiler mot mulige amerikanske bombeangrep, ettersom deres flyteknologi ofte var bedre enn sin egen. Også i andre hotspots ble styrker alliert med østblokken ofte konfrontert med overlegen luftmakt, slik at sovjetiske luftvernraketter ble brukt mye oftere mot amerikanske fly enn omvendt.

En viktig rolle ble spilt av Sovjet S-75 i Vietnamkrigen fra 1964 til 1975. Luftvernraketten nådde høyder fra 7500 til 16.000 meter, hadde et radarstyrt automatisk styresystem og introduserte for første gang en trussel mot amerikanske krigsfly representerer. Var i den sene fasen av Vietnamkrigen brukte også skulderhvilen Strela-2 , som fikk 204 treff i 589 oppdrag mellom 1972 og 1975 mot amerikanske jagerfly.

Autonomt Tor-M1- system fra Russland, foran den firkantede målraden

I Midtøsten-konflikten spilte luft-raketter først en viktig rolle i Yom Kippur-krigen i 1973 . Egyptiske og syriske S-75, 2K12 Kwadrat og Osa posisjoner utgjorde en alvorlig trussel mot det israelske luftvåpenet , som bare kunne overvinnes ved bruk av nye elektroniske krigføringssystemer levert fra USA .

De sovjetiske (senere russiske) systemene ble deretter regelmessig utviklet og diversifisert:

Ny amerikansk utvikling fra angrepsraketens side ble reflektert med en viss forsinkelse i nye forsvarssystemer på sovjetisk side: skjult teknologi førte til nye, kraftigere radarsystemer med trinnvise antenner i S-300P og dens etterfølgere, presisjonsstyrt ammunisjon og ikke-drevet ammunisjon Guidet rakett for det raskt reagerende og mobile Tor-M1-systemet .

Nike Ajax-stilling i USA

Inntil nylig ble to viktigste FlaRak-systemer brukt på vestsiden:

  • Nike Ajax og Nike Hercules ble designet for bruk mot høytflygende, supersoniske og også flere mål (f.eks. Mot bombefly); den første lanseringen var i 1955. I tillegg til de konvensjonelle var to kjernefysiske stridshoder i forskjellige størrelser ment for kampoperasjoner. Disse ble også holdt klare i systemene til det tyske luftforsvaret ; sist som et alternativ for gulv-til-gulv bruk. Takket være radarstyringen var dette systemet ganske nøyaktig, men det var ikke designet for å være mobilt. Avviklingen av Nike Hercules FlaRak-systemet begynte allerede før gjenforening .
  • HAWK er et mobilt, allværs-mellomdistansesystem som var ment for mål på en maksimal avstand på 40 km og en høyde på 12 km; noe av det er fortsatt i bruk i noen NATO-land. De første HAWK-enhetene i Bundeswehr ble introdusert for luftforsvaret i 1963 . Det siste HAWK-systemet i drift med luftvernrakettgruppe 15 ble avviklet på sensommeren 2005 med en festlig tatovering.

Etterfølgeren til begge systemene er Patriot-systemet . Det tyske luftvåpenet opererer totalt 24 skvadroner med dette systemet i tre skvadroner.

Den amerikanske hæren har også et kortdistansebeskyttelsessystem basert på AIM-9 Sidewinder , MIM-72 Chaparral .

Asymmetriske konflikter

Maleri av et stingeroppdrag av den afghanske mujahideen for å bekjempe Mi-24s

I de senere - stadig mer asymmetriske  - militære konfliktene spilte skuldermonterte luftvernraketter en økende rolle på den materielt dårligere siden : i Afghanistan-krigen ble amerikanske stingere og britiske blåserør med suksess brukt mot sovjetiske helikoptre . Vestlige styrker møtte lignende problemer i Somalia i 1993 og i Irak-krigen i 2003. Irakiske krigere brukte sovjetiske 9K32 Strela-2 (SA-7) så vel som mer moderne 9K34 Strela-3 (SA-14) og 9K310 Igla-1 (SA-16) mot amerikanske helikoptre - våren 2007 var det åtte i Irak innen fire uker Skutt det amerikanske helikopteret ned.

Det antas at av de færre enn 100.000 lanseringsenhetene som ble produsert, har noen havnet i hendene på ikke-statlige organisasjoner. I følge Jane's Intelligence Review i 2001 var det mest sannsynlig at 13 av disse gruppene hadde skuldermonterte luftvernsystemer. Noen av dem regnes som terrorister. I tillegg til al-Qaida og dens underorganisasjoner, inkluderer disse FARC , PKK , Hizbollah og (frem til slutten av 2009) den tamilske organisasjonen LTTE . 14 andre ikke-statlige grupper antas å ha slike systemer på plass. Med Irak-krigen i 2003 og borgerkrigen i Libya og Syria , er det sannsynlig at en rekke slike våpen har falt i hendene på væpnede grupper i Nord-Afrika og Midt-Østen. The United States Department of Defense klandrer også Iran for spredning av slike våpensystemer i regionen. Brukere av skulderlanserte luftvernraketter inkluderer nå for eksempel grupper fra den syriske opprørsbevegelsen og den egyptiske Ansar Bait al-Maqdis .

terrorisme

I terrorangrep ble skuldermonterte luftvernraketter brukt mot kommersielle fly i opptil 40 tilfeller mellom 1975 og 1992, i noen tilfeller vellykket, med opptil 760 omkomne registrert. Voksende bekymring etter terrorangrepene 11. september 2001 og et mislykket angrep i Mombasa i 2002 førte til at Israel vurderte bruken av IR-lokker i kommersielle fly. Tiltaket som ble introdusert i den amerikanske kongressen for å gjøre dette obligatorisk på visse ruter ble ikke implementert i 2006 på grunn av tvilsomme fordeler, på grunn av kostnader og på grunn av innvendinger fra flyselskapene.

Våpenkontrollmekanismer

Til tross for trusselen fra skulderbaserte luftvernsystemer, var effektive internasjonale våpenkontrollmekanismer sent på plass. USA var i spissen her og håndhevet streng sluttbrukerkontroll så tidlig som slutten på afghanskrigen . På begynnelsen av 1990-tallet ble det startet et tilbakekjøpsprogram for Stinger luftforsvarssystemer levert til Afghanistan . Det var først i slutten av 2000 at signatærstatene til Wassenaar-avtalen var klare til å kreve lignende sluttbrukersertifikater for sin eksport. Russland inngikk en lignende avtale i 2002 med SNG-landene . I 2003 fulgte APEC og gjorde Kina til den siste store leverandøren av skulderbaserte luftvernsystem som var involvert i våpenkontrolltiltak i denne forbindelse.

forpliktelse

Overflate-til-luft-missil Bristol Bloodhound fra den sveitsiske hæren

Luftvernraketter med semi-aktiv homing krever en konstant strøm av data gjennom brannkontrollradaren . Fram til 1980-tallet ble det for det meste brukt en egen radar som utelukkende fulgte denne oppgaven. I systemer av sovjetisk opprinnelse ble rakettposisjonene generelt arrangert i en stjerneform rundt radaren. Hvis  radaren ble slått av - for eksempel ved hjelp av forstyrrende tiltak, bomber eller luft-til-bakken-missiler - var missilposisjonene knyttet til denne radaren ute av stand til å bekjempe. Nyere luftvernanlegg som den mobile russiske Buk M1 integrerer derimot radaren på bæreraketten. Som et resultat kan de brukes mer fleksibelt og fremfor alt uavhengig av sentrale kontrollsystemer.

Luftvernraketter med en infrarød søker trenger ikke radar for å bekjempe mål. Dette er bare nødvendig for luftromovervåking og er ofte integrert i startbilen (som med ADATS og 2K22 Tunguska ). Missiler med infrarød veiledning har imidlertid kortere rekkevidde og er mer utsatt for interferens enn elektroniske mottiltak. Det er fordelaktig at den motsatte piloten ikke mottar en advarsel om radarinnbrudd, og tidsvinduet for mottiltak blir dermed redusert.

Følgende operasjonelle prosedyrer brukes når du bruker luftvernsystemer:

Bakhold

I bakholdstaktikken ( engelsk bakhold har alle luftvernposisjoner) slått av radarene sine. Innbruddet av fiendens fly spores via tredjeparts radarer og andre luftovervåkingsprosedyrer. Så snart fiendens mål er innenfor rekkevidden til luftvernrakettene, slår alle posisjoner på radaren sin samtidig og skyter raketter i salve mot fienden. Fordelen med denne taktikken er at fiendens piloter bare mottar en radarvarsel kort tid før luft-raketter blir avfyrt, noe som betyr at deres tidsramme for effektive mottiltak er veldig kort. Ulempen er at luftforsvarsposisjonene må stole på en fungerende luftromovervåking, siden de er blinde selv på grunn av slått av radaren .

blits

Når du blinker ( engelsk blinker ), kobler du to flymissilposisjoner vekselvis i en kort periode av radaren på og av. Her blinkerradarvarslingsenheten til det inntrengende flyet som veksler advarselsskiltene, noe som var likt med denne taktikken. Målet er å gjøre det vanskeligere for SEAD-fly å forstå målet.

Ekstern belysning

Den eksterne belysningen ( English Buddy Launch ) er den blinkende veldig like taktikken. Forskjellen er at ikke alle posisjoner vekselvis overtar målsporing, men en posisjon har målet konstant i sikte og forsyner de andre posisjonene med den nødvendige informasjonen for angrepet. Igjen, dette er en taktikk som tjener til å forhindre angrep på luftvernrakettposisjonene av fiendens SEAD-operasjoner.

Russiske luftvernanlegg og brukere av russisk luftvernteknologi bruker den kombinerte brannprosessen . I henhold til skytereglene skal et forhåndsbestemt antall styrte missiler skyte mot et mål. I russiske systemer er brannsekvensen spesifisert av produsenten, i likhet med antall LFK som skal fyres per målkamp. Her er et eksempel på S-125 : Salve med to LFK fra en rampe med et intervall på fem sekunder. Endringen av disse skytereglene gjør det nødvendig å gripe inn ved pulten til den taktiske lederoffiseren (TCO / TCA) og er et unntak.

Ved kombinert brann forlater man bevisst skytereglene: to nabobrannenheter bytter til et mål. Den typiske avstanden fra hverandre er 10 til 25 kilometer. Begge avfyrende brannkontrollere teller høyt ned via den taktiske linjen og åpner samtidig ild med en rakett hver. Under kampskyting på den sovjetiske statspolygonen Aschuluk ( russisk полигон Ашулук ) var den kombinerte brannen for tyske brannenheter fra luftvernrakett- troppene og luftforsvaret til NVA en typisk taktisk kampoppgave .

Stille

Med den stille prosedyren forblir den faktiske forsvarsposisjonen stille til starten, og om mulig også etter starten. Ruteveiledningen gjøres enten passivt (manuelt ved syn, med infrarød sensor osv.), Med en ekstern observatør eller belysning, eller fra raketten kort før den treffer målet. Forsvaret og reaksjonstiden til målet minimeres dermed. Fjernstyrte eller automatiserte forsvarsposisjoner, samt romlig separasjon av belysning, kontroll og startramme er allerede implementert.

passiv

Sensorene i luftvernposisjonen eller i det styrte missilet klarer seg uten at en sender skal lokaliseres, for eksempel via infrarød, video (optisk) eller manuelt (av syne) fra luftvernposisjonen. Nyere utvikling bruker bakgrunnsstråling fra radio og mobilradio eller sivile radarsystemer for rekognosering og lokalisering av potensielle mål eller (sjeldnere) for målkontroll.

Kontrollteknologi

Spekteret av nåværende systemer spenner fra skulderstøttede systemer, som betjenes av en mann, til missiler med en rekkevidde på 400 km (S-400 Triumf), som brukes i forbindelse med målopptak og radsporingssystemer.

Målinnhenting og sporing kan gjøres ved å:

Manuell styring

Avfyrer en FIM-43 Redeye

Målet kjempes i sikte mot den defensive posisjonen, det guidede missilet justeres på nytt manuelt eller delvis automatisk av dette; en automatisk kontrollert flytur er mindre vanlig. Måloppkjøpet gjøres vanligvis optisk delvis med bildeintensivering. Med Roland våpensystem og noen sovjetiske modeller var dette alternativet tilgjengelig i tillegg til automatisk radarstyring. De første tyske utkastene mot slutten av andre verdenskrig brukte også slike prosesser.

Infrarødt søkerhode

Disse rakettene finner målet ved å spore flyets eller helikopterets varme eksosstråle ( termografi / termisk kamera ). Forutsetningen er den nøyaktige tilpasningen til målet før start og nok tid til å aktivere søkerhodet. Infrarøde guidede raketter krever ikke ytterligere inngrep fra skytteren etter at de har blitt avfyrt.

Som et forsvarstiltak bruker truede fly bluss , blant annet som - kastet ut i vid vinkel - er ment å avbøye søkehodene. Nyere søkerhoder kan skille spektralmønsteret fra et fly som nye blussetyper kan tilpasses til. På store avstander, i tåke eller skyer, samt mål med en lav eller dempet IR-signatur, faller sannsynligheten for treff dramatisk.

Bryterstyring

I Leitstrahllenkung ( engelsk Beam ridning ), en smal formet radar hovedlob eller en laserstråle rettet inn så nøyaktig som mulig til målet, hvor missilet flyr langs da. Med en sensor montert på halen kan raketten bestemme om den fremdeles er på bjelken og om nødvendig sette i gang kurskorrigeringer. Radarbaserte fyrtårn ble hovedsakelig brukt i tidligere luftforsvarssystemer og er nå nesten helt erstattet av andre metoder.

Aktiv homing

I aktiv homing-veiledning ( engelsk Active radar homing ) har raketten selv et aktivt radarsystem og er i stand til å finne målet selv (autonomt) for å identifisere, spore og angripe.

Semi-aktivt målsøk

(I den semi-aktive homing-styringen engelsk Semi-Active radar homing , SARH ) lyser målet av målsporingsradaren til FlaRak-systemet, reflekteres raketten fra flyet av radarbølgene til mål. Den styrer mot målet opplyst fra bakken og har ingen aktiv radar og ingen annen sensor i seg selv (se passiv radar ).

Ulempen med denne metoden er den høye nødvendige radareffekten, siden mottakeren i raketten er mindre følsom enn en jordbasert antenne. Den bakkegjennomtrengende radaren må også opprettholde denne kraften til målet blir ødelagt, noe som gjør luftvernrakettbatteriet følsomt for motangrep fra anti-radarmissiler . Deres første modell var AGM-45 Shrike , tilgjengelig for første gang i 1963 ; den moderne etterfølgeren er AGM-88 HARM , som også ble brukt av tyske tornadoer i Kosovo-krigen mot Serbia .

Kommandostyring

Denne SAM-typen ( engelsk Command-Guided Missile Radar ) krever et konstant styresignal fra bakkestasjonen. Missilet mottar kontrollkommandoene fra våpensystemet eller fra en egen brannkontrollradar. Fordelen over SARH er høyere nøyaktighet, siden den mer komplekse radar- og brannkontrollteknologien er tilgjengelig på bakken. Takket være moderne trinnvise radarsystemer er det mulig å fokusere på målet, noe som gjør motangrep med HARM-våpen vanskeligere.

Spor-via-missil

TVM-metoden kombinerer den semi-aktive målingsmetoden med kommandoveiledning: Missilet mottar signalet som sendes ut av bakken som trenger gjennom radaren og reflekteres av målet, men videresender det tilbake til bakkestasjonen via en radiodatalink. Der beregnes måtsporingsdataene og styresignalene i målradarsignalet sendes tilbake til missilet. Dette kombinerer to fordeler: raketten er teknisk mindre kompleks, bakkestasjonen har høyere datakraft og det taktiske kommandosystemet. Metoden muliggjør det høyeste nøyaktighetsnivået og brukes i dag i alle moderne langtrekkende luftvernraktsystemer og anti-missilmissiler .

Sjøassistert bakkeveiledning

Denne målrettingsmetoden er en utvidelse av spor-via-missil-metoden. Som med TVM-metoden, belyser den bakkepenetrerende radaren målet og sensoren i missilet mottar det reflekterte signalet. Imidlertid, med SAGG-metoden, mottar den jordgjennomtrengende radaren også radarbølgene som reflekteres fra selve målet.I tillegg beregner missilet automatisk et avlyttingskurs basert på det mottatte signalet, men sender dette til bakkestasjonen via en datalink. Et eget avskjæringskurs for raketten beregnes i bakkestasjonen og sammenlignes med kurset beregnet av raketten. Det mer presise avlyttingskurset blir deretter overført til missilet via en datalink slik at det deretter kan styre mot målet. Sammenlignet med TVM-metoden er SAGG-metoden mer presis og pålitelig fordi, i motsetning til TVM-metoden, kan både raketten og bakkestasjonen beregne et avlytningskurs, men det er også mer komplekst og dyrt.

Aktivering etter start

Japansk Type 81 Tan-SAM

Aktivering etter start ( engelsk Lock-On-After-Launch , LOAL ) kombinerer kommandokontroll med aktive søkehoder . Etter sjøsetting mottar raketten kontrollkommandoene fra en egen brannkontrollradar. Så snart det guidede missilet er nær nok til målet, aktiverer det sitt eget søkerhode og låser målet på. Fra dette punktet krever ikke raketten ytterligere inngrep fra skytteren og styrer seg mot målet ( skyte-og-glemme ). Fordelen er at brannkontrolladaren ikke lenger trenger å ha direkte visuell kontakt med målet etter at våpenet har aktivert det.

Se også

litteratur

weblenker

Wiktionary: anti-aircraft missile  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. ^ Spiegel Online, 22. februar 2007
  2. Alexandra Schmitt, MANPADS at a Glance @ armscontrol.org (mars 2013).
  3. ^ Håndvåpenundersøkelse 2004. Rights at Risk. Kap. 3 - stort problem, stort problem? MANPADS
  4. Hva blinker - blinker det? Hentet 9. januar 2009 .