Ferdinand III. (HRR)

Ferdinand III., Oljemaleri av Jan van den Hoecke , 1643.

Ferdinands signatur:Underskrift Ferdinand III.  (HRR) .PNG
Ferdinand III. på en Augsburg-taler fra 1643

Ferdinand III. (* 13. juli 1608 i Graz ; † 2. april 1657 i Wien ), født som Ferdinand Ernst , erkehertug av Østerrike fra Habsburg-huset , var romersk-tysk keiser fra 15. februar 1637 til sin død i 1657 , og også siden 1625 eller 1627 konge av Ungarn , Kroatia og Böhmen .

Ferdinand III. kom til makten som keiser under tretti årskrigen og hadde vært øverstkommanderende for hæren siden 2. mai 1634 . Under hans regjeringstid gikk det keiserlige kravet til makt, som hadde økt under hans far, av. Han ønsket å avslutte krigen tidlig, men etter militære nederlag og på bakgrunn av fallende makt, ble han tvunget til å gi avkall på Habsburgers tidligere posisjoner på mange punkter. Han slapp dermed den lang forsinkede veien til Westfalias fred , selv om den keiserlige makten var svakere etter fredsavtalen enn før krigen. I Böhmen , Ungarn og de østerrikske arvelandene , var imidlertid Ferdinands stilling som suveren sterkere enn før.

Ferdinand var den første herskeren over House of Habsburg som dukket opp som komponist .

Liv

Barndom og ungdomsår

Ferdinand III. var sønn av Ferdinand II og Maria Anna av Bayern . Han vokste opp i Kärnten med kjærlig omsorg fra foreldrene . Selv utviklet han stor omsorg for søsknene og faren, som han alltid kom til enighet med i tilfelle senere meningsforskjeller.

Han fikk sin religiøse og vitenskapelige opplæring gjennom jesuittene ved farens hoff . Ridderne på Malta Johann Jacob von Dhaun og Christoph Simon von Thun hadde også stor innflytelse på erkehertugens utdannelse . Sistnevnte instruerte ham i militære spørsmål. Ferdinand sies å ha snakket syv språk, i tillegg til tysk og latin , italiensk , spansk , fransk , tsjekkisk og ungarsk . Nyere forfattere er litt mer forsiktige; Det som imidlertid er sikkert, er at han snakket utmerket italiensk; det samme gjelder antagelig latin og spansk. Det er uklart hvor stor hans kunnskap om ungarsk og tsjekkisk var. Etter at brødrene Karl (1603) og Johann Karl (1619) døde, ble han utnevnt til farens etterfølger og systematisk forberedt på å overta regelen. I likhet med faren var han en troende katolikk. Han hadde en viss aversjon mot innflytelsen fra jesuittene som hadde styrt sin fars domstol.

8. desember 1625 ble han kronet til konge av Ungarn, og 27. november 1627 som konge av Böhmen. Hans far var ikke i stand til å håndheve valget av den romerske kongen på Regensburg valgkongress i 1630. Etter at han forgjeves hadde søkt om den øverste kommandoen til den keiserlige hæren og deltakelse i kampanjer i Wallenstein , sluttet han seg til motstanderne til Wallenstein ved den keiserlige domstolen i Wien og har siden den gang vært involvert i ordningene for hans andre avsetning i begynnelsen. av 1634.

I 1631, etter år med forhandlinger med sine spanske slektninger , giftet han seg med den spanske Infanta , fetteren Maria Anna av Spania . Selv om midt i krigen ble dette overdådige bryllupet feiret over en periode på fjorten måneder. Ekteskapet resulterte i seks barn, inkludert Ferdinand IV , som opprinnelig var ment å være hans etterfølger, og senere keiser Leopold I. Hans kjærlige og intelligente kone, som var to år eldre enn ham , og hennes bror, den spanske kardinal-Infante Ferdinand. av Spania , hadde stor innflytelse på Ferdinand III. og dannet den viktigste koblingen mellom domstolene til Habsburgerne i Madrid, Brussel og Wien i den vanskelige perioden for Habsburgerne, Trettiårskrigen etter Wallensteins død.

Øverstkommanderende

Valgplate for valg av keiser Ferdinand III., 1637 ( HGM )
Møte med Ferdinand (fortsatt som konge av Ungarn) med kardinal Infante Ferdinand av Spania i slaget ved Nördlingen (maleri av Peter Paul Rubens 1634/35)

Etter Wallensteins død, Ferdinand III. 2. mai 1634 øverstkommanderende , støttet av generalene Gallas og Piccolomini , militærrådgiveren, Johann Kaspar von Stadion og den politiske rådgiveren, Obersthofmeister grev Maximilian von und zu Trauttmansdorff . Ferdinand oppnådde sine første store militære suksesser i juli 1634 i kampen om Regensburg ved å gjenerobre byen Regensburg, som hadde vært okkupert av svenskene siden november 1633, og i august 1634 ved å gjenerobre byen Donauwörth, som svenskene hadde brukt som en garnison plassering siden april 1632 . Suksessene ble kronet i september 1634 av seieren i slaget ved Nördlingen sammen med den spanske hæren til kardinal Infante Ferdinand av Spania . Med denne seieren ble to svenske hærer ødelagt og svenskene ble drevet ut av Sør-Tyskland. Ferdinand fikk politisk innflytelse, selv om hans personlige bidrag til de militære suksessene i Regensburg og Nördlingen var begrenset, og heller gikk til generalløytnant Gallas , som jobbet i bakgrunnen . Hans innflytelse ved hoffet i Wien økte selv etter den tidligere meget innflytelsesrike minister Hans Ulrich von Eggenbergs fall . Først beholdt han den øverste kommandoen for krigføring, men overgav den senere to ganger (september 1639 til februar 1643 og mai 1645 til desember 1646) til sin bror, erkehertug Leopold Wilhelm . Det viste seg å være en feil etter de tunge nederlagene som fulgte. Selv etter at den øverste kommandoen ble gitt opp, fortsatte Ferdinand å teoretisk håndtere militære spørsmål, og Raimondo Montecuccoli viet senere et av verkene til ham.

I 1635 deltok Ferdinand i de endelige forhandlingene for Freden i Praha som keiserlig kommisjonær og prøvde å overtale velgerne til å føre en felles krig for tiden etter fredsavtalen. Han prøvde også å overbevise de fortsatt motvillige protestantiske eiendommene til å bli med i den planlagte fredsavtalen. Først var hans fredsstrategi knyttet til farens politikk. Den første oppgaven var å gjenopprette enhet mellom alle deler av imperiet og keiseren, og etter avslutningen av fred i Praha, å søke et kompromiss med den forrige motstanderen, det protestantiske velgerne i Sachsen . I tillegg skulle den militære overlegenhet etableres gjennom samarbeid med en spansk hær under ledelse av sin fetter, kardinal Infante Ferdinand av Spania, og med den bayerske ligahæren under kommando av sin onkel, kurator Maximilian . Da Frankrikes krigserklæringer mot Spania og keiseren kom i mai og september 1635, var det åpenbart at krigen hadde gått inn i en ny fase der Habsburgerne nå måtte realisere sine planer for samarbeid med Bayern og Sachsen. Det var selvfølgelig ikke forutsigbar at planene ikke ville føre til bortvisning av Frankrike og Sverige fra det keiserlige territoriet, men heller ville føre til nedgangen til Habsburgerne.

Den franske kampanjen mislykkes

Den militære tilbakegangen begynte med mislykket i angrepet på Paris i 1636, som Ferdinand hadde planlagt på forhånd med sin fetter, den spanske kardinal-Infante Ferdinand. Fra nord skulle Paris angripes fra de spanske Nederlandene med en spansk hær, støttet av keiserlige og bayerske tropper under Piccolomini og Johann von Werth . Generalløytnant Matthias Gallas , som var skeptisk til prosjektet, og som allerede hadde fått fotfeste med en keiserlig hær i Lorraine i 1635, skulle videre nordover fra Burgund fra sør. Angrepet sørfra mislyktes allerede før det begynte med hæren til Bernhard von Sachsen-Weimar som sto i veien , som Gallas ikke følte seg overlegen for og nektet et angrep. Senere forsøk på å føre kamp mot "venstre hånd" i et alternativ. retning mislyktes på grunn av motstanden som franskmennene forsvarte byen Saint-Jean-de-Losne i begynnelsen av november 1636. I nord varte ikke de første suksessene som ble oppnådd med erobringen av den franske grensefestningen Corbie . De spektakulære fremskrittene i Paris ledet av det bayerske kavaleriet under Johann von Werth førte til kavaleriets generelle Werth-berømmelse, men var politisk ganske kontraproduktive. Fremskrittene spredte skrekk, men førte til solidaritet og forsoning av befolkningen med kong Louis XIII. og med Richelieu . Til slutt ble det dannet en fransk folkehær som gjenerobret grensen festningen Corbie , som hadde gått tapt for spanjolene, i midten av november 1636.

Planen om å angripe Paris hadde derfor mislyktes helt, ikke minst på grunn av manglende kommunikasjon. Som finansmenn av den mislykkede kampanjen hadde de spanske Habsburgerne gjentatte ganger fått Ferdinand til å føle mistilliten til det keiserlige militærets ønsker. Imidlertid manglet begge sider også innsikt og militær erfaring som z. B. Generalløytnant Gallas hadde. Det er sant at Gallas hadde ry for å være en skeptisk nølende på kampanjer utenfor imperiet. Han var imidlertid klar over at en kampanje mot Frankrike møter den franske "Frenches constantia der den møter deres fedreland" . Erfaringene som Gallas hadde gjort med å forsyne hæren sin i Lorraine i 1635, hadde vist ham alle vanskelighetene med å forsyne hæren i Frankrike med mat og ammunisjon. Han visste at Rhinen var en vanskelig hindring å overvinne. Konsekvensene av kampanjen til Frankrike var også tydelige på rikets territorium, hvor svenskene under Johan Banér i Brandenburg hadde utnyttet fraværet av tropper og startet en ny offensiv. I slaget ved Wittstock i september 1636 ble en keiserlig saksisk hær så hardt beseiret at dette nederlaget var en grunn til ikke å foreta en ny kampanje i Frankrike og trekke troppene tilbake til det keiserlige territoriet.

Tid som hersker

Begynnelse av styre under krigens tegn

Den 22. desember 1636 ble Ferdinand valgt til romersk-tysk konge på Regensburg valgkongress. Etter farens død 15. februar 1637 etterfulgte han ham som keiser. Maximilian von und zu Trauttmansdorff spilte en ledende rolle ved hoffet sitt . Etter sin død fikk hovedforvalteren Johann Weikhard von Auersperg innflytelse. I motsetning til faren hadde han ingen åndelige rådgivere.

Da Ferdinand overtok, hadde store deler av Sentral-Europa allerede blitt ødelagt av trettiårskrigen, og befolkningen var krigstrøtt. Ferdinand var ikke ivrig etter å fortsette argumentasjonen. Men krigens dynamikk, de politiske omstendighetene og dens nølende handling forhindret krigen raskt. Målet med Freden i Praha hadde vært å drive Frankrike og Sverige av jordens imperium. Først fikk den militære situasjonen denne strategien til å virke realistisk, og Ferdinands vilje til å gå på kompromiss med spørsmål om religion var for eksempel lav.

Troppene under Gallas som hadde returnert til imperiet var i stand til å hjelpe den saksiske allierte og angripe Banér med en overlegen styrke. I en dramatisk jakt mot Østersjøen klarte han imidlertid å redde hæren sin i de svenske basene i Pommern, som nesten var usårbare fra landet , selv om Gallas hadde nådd Landsberg-festningen ved den pommerske grensen før Banér og sperret veien dit . Med et triks forfalsket imidlertid Banér den politisk høyst risikofylte unndragelsen fra sin hær over polsk territorium, men til slutt sendte han bare toget sitt over denne ruten og flyttet hæren mot vest, hvor han fant en kryssing over Oder og nådde trygge Stettin før Gallas. Gallas lyktes i å låse inn de svenske troppene bak Peene , men det var nødvendig med en flåte for å angripe deres baltiske baser som Stralsund eller Greifswald . Derfor ble politisk støtte gitt av danskene, som nå er vennlige mot keiseren.

Den keiserlige hæren i Pommern og Mecklenburg var vanskelig å forsyne bærekraftig. I løpet av vinteren måtte store tropper enten trekkes tilbake til arvelandene eller finne kvarter i Niedersachsen, siden Brandenburg og Sachsen hevdet sitt territorium for sine egne tropper i henhold til reglene for Freden i Praha. I begynnelsen av 1638 kunne kavaleriet til den keiserlige hæren bli innkvartert for det meste i Niedersachsen, hvor det imidlertid bare motvillig ble innkvartert. I bytte for økonomisk kompensasjon hadde den danske kongen Christian IV oppnådd frigjøringen av Holstein fra kvartaler som knapt kunne nektes som en potensiell alliert.

Krigen truer arvelandene

I løpet av 1638 mislyktes omringingen av de svenske troppene i Pommern på grunn av den fortsatte katastrofale forsyningssituasjonen for den keiserlige hæren og utilstrekkelig støtte fra de allierte Brandenburg og Sachsen, hvorav den tidligere var for svak militært og sistnevnte var strategisk mer interessert i en måneds lang blokade av Erfurt . Svenskene ble derimot forsterket av 14 000 friske soldater, som de gradvis fikk tilbake faste stillinger i Vest-Pommern og Mecklenburg. Da det ble klart at Niedersachsen Reichskreis ikke ønsket å gi vinterkvartaler igjen, og Ferdinand uttrykkelig forbød kommandanten Gallas å komme inn i distriktet på eget initiativ, måtte troppenes tilbaketrekning til arvelandene vurderes. I desember fikk Gallas endelig tillatelse til å trekke seg tilbake, som skulle huse hæren for det meste i Schlesien og Böhmen over vinteren. Den svenske general Banér holdt seg imidlertid ikke til å okkupere områdene i Mecklenburg og Altmark , som imperialistene hadde forlatt, og hvor det heller ikke var mat å finne for hans soldater, men han forsøkte å flykte frem og flyttet gjennom den Lüneburger Heide rett til Sachsen, mens Gallas' sulter hæren tilbake til Schlesien i en uryddig måte. Banér beseiret saksiske og keiserlige tropper nær Chemnitz og flyttet videre til Böhmen, og førte krigen direkte til Habsburgs arvelige land.

Erkebiskopen i Mainz, Anselm Casimir , hadde planlagt en valgkongress i Frankfurt i 1639 for å diskutere hindringene på veien til fred. Keiser Ferdinand støttet fremskrittet, til tross for bekymring for at velgerne kunne representere imperiet eksternt uavhengig av ham. Derfor ønsket han selv å sende utsendinger til valgkongressen. Ideen om å innkalle til en Riksdag, der keiseren kunne kontrollere dagsordenen, oppstod også. Valgdagen , som til slutt fant sted i Nürnberg i stedet for Frankfurt, begynte endelig i februar 1640. På forslag fra det bayerske imperiet ble alle keiserlige gods invitert, noe som satte Ferdinand i en stemning av alarm, siden den i utgangspunktet var forbundet med en utvidelse til en Riksdag uten ham som keiser hadde ansvaret. Derfor inviterte Ferdinand endelig til en Riksdag i Regensburg i mai , som ble åpnet i juli 1640 etter at ambassadørene hadde flyttet fra Nürnberg. Her diskuterte bodene mulige fredsordninger. Det viste seg å være problematisk at keiseren hadde ekskludert noen prinser som tidligere hadde vært på den motsatte siden, så vel som de protestantiske administratørene av forskjellige klostre fra Riksdagen. I det minste lyktes det endelig å forplikte alle keiserlige eiendommer med unntak av Valgpfalz, Braunschweig-Lüneburg og Hessen-Kassel til resolusjonene fra Riksdagen. På slutten av 1641 ble det inngått en foreløpig fred i Hamburg mellom Ferdinand, Frankrike og Sverige. Det ble besluttet å innkalle til en generell fredskongress i Osnabrück og Münster .

Siden 1642 hadde Sverige og Frankrike like suksesser mot Habsburgerne. Det keiserlige nederlaget begynte med mindre nederlag som slaget ved Kempen ved Nedre Rhinen og en lynkampanje fra svenskene til Schlesien og Moravia, der de var i stand til å erobre Glogau og Olomouc . I begynnelsen var det fortsatt halvveis mulig å begrense virkningene av disse nederlagene ved å sende general Hatzfeldt til Rhinen og kjøre ut og forfølge svenskene fra arvelandene til Sachsen, den negative serien kulminerte med den svenske seieren i slaget ved Breitenfeld i 1642 mot den viktigste keiserlige hæren som svekket dette avgjørende. I 1643 beseiret Frankrike spanjolene i slaget ved Rocroi og kunne snart sende flere tropper til det tyske krigsteatret. Midlertidig lettelse ble forårsaket av den overraskende klare seieren til en samlet hær under bayersk ledelse mot den fransk-Weimar-hæren nær Tuttlingen i slutten av 1643, samt svenskenes tilbaketrekning for å angripe Danmark i Torstensson- krigen. De keiserlige og bayerske motoffensivene på Rhinen og Elben det neste året mislyktes på grunn av utilstrekkelige ressurser. Bayern under Franz von Mercy lyktes i å gjenerobre viktige Freiburg i Øvre Østerrike, men til gjengjeld erobret franskmenn venstrebredden av Rhinen sør for Koblenz og brohodet i Philippsburg . Den keiserlige kampanjen til støtte for Danmark endte med en katastrofe i slutten av 1644, da hæren under Gallas ble tvunget til å trekke seg tilbake og deretter fanget og avskåret fra forsyninger. Hæren gikk i oppløsning uten større kamper og Gallas var bare i stand til å bringe noen få tusen menn tilbake til arvelandene i flere utbrudd, som dermed endelig var åpne for et svensk angrep.

Fredsforhandlinger og nederlag

Maximilian von und zu Trauttmansdorff var en av keiserens viktigste rådgivere og hans viktigste utsending til fredsforhandlingene i Münster og Osnabrück

Fra 1644 ble det forhandlet frem en fredstraktat i Münster og Osnabrück. Imidlertid fortsatte krigen under forhandlingene.

Forhandlingene i Westfalen viste seg å være vanskelige. I begynnelsen var det en tvist om forretningsordenen. Til slutt måtte keiseren gi etter for press fra Frankrike og Sverige og la alle keiserlige eiendommer delta på kongressen. Dette erkjente implisitt at alle keiserlige eiendommer hadde ius belli ac pacis . I tillegg til fred mellom partene som var involvert, ble imperiets indre konstitusjon også omorganisert. Den keiserlige domstolen mottok ukentlige rapporter om forhandlingene. Selv om rapportene var utarbeidet av tjenestemenn og hemmelige råd , var forhandlingene ekstraordinære travle, selv for keiseren. Til tross for alle hans rådgivere, måtte han endelig ta en beslutning. Ferdinand viser seg i arkivene som en monark med ekspertise, ansvarsfølelse og vilje til å ta vanskelige beslutninger. I løpet av forhandlingene måtte Ferdinand gjøre stadig større kutt i sine opprinnelige mål med tanke på den forverrede militære situasjonen. På denne bakgrunn lyttet han til rådgiveren Maximilian von und zu Trauttmansdorff for å avgjøre krigen til fordel for Wien ved hjelp av en stor kamp.

Keiseren deltok selv i kampanjen mot svenskene. Det endte med imperiets nederlag i slaget ved Jankau 6. mars 1645. Den svenske øverstkommanderende Torstensson rykket da så langt som Wien. For å heve moral i byen, marsjerte keiseren rundt i byen i en stor prosesjon med bildet av Jomfru Maria. Da fienden nærmet seg, forlot Ferdinand byen. Erkehertug Leopold Wilhelm klarte å drive bort motstanderne. I takknemlighet for Wiens frelse ble det satt opp en Mariansøyle ved Am Hof- plassen . Dette ble fjernet under Leopold I og ført til Wernstein am Inn , og en bronsekopi ble plassert i stedet. Ferdinand klarte å forhindre et samtidig angrep på Wien fra nord og øst ved å gi innrømmelser til prins Georg I. Rákóczi av Transylvania, en alliert av Frankrike og Sverige. I Linz-freden 16. desember 1645 måtte keiseren garantere ungarerne deltakerettighetene til eiendommene og religionsfriheten for protestantene. Motreformasjon og absolutistisk styre kunne derfor ikke håndheves i Ungarn i fremtiden.

Senest etter nederlaget i Jankau ble det tydelig at keiseren ikke kunne beseire svenskene militært, og at i stedet for å etablere et universelt Habsburg-monarki i imperiet, kunne målet bare være å opprettholde arvelandene og etablere en enhetlig valør der. En av hovedårsakene til dette var svekkelsesstyrken til de spanske allierte. På grunn av innenrikspolitiske vanskeligheter ble spansk økonomisk og militær støtte til Ferdinand helt avviklet i 1645. Uten tilstrekkelige midler kunne de keiserlige troppene knapt opptre offensivt, noe som svekket Ferdinands posisjon i forhandlingene. Kaiser reagerte på den endrede situasjonen med nye instruksjoner for Trautmannsdorf, som dro til Westfalen som hovedforhandler. Disse instruksjonene ble holdt strengt konfidensielle og ble ikke publisert før i 1962. I den ga Ferdinand opp mange tidligere stillinger og var klar til å gi større innrømmelser enn det som til slutt var nødvendig.

Resultater av krigen

De utenlandske maktene fikk økonomisk og territoriell kompensasjon for deres inngripen fra de protestantiske keiserstatene. I tillegg til en innløsningsbeløp for oppløsningen av hæren, mottok Sverige Vorpommern så vel som Bremen , Verden og byen Wismar som et keiserlig lån. De tre Lorraine-prestene Metz , Toul og Verdun ( Trois-Évêchés ), som de facto var franske siden 1552, ble til slutt avstått til Frankrike. I tillegg mottok den Sundgau , det Alsace-området til Habsburgerne, som tidligere ble styrt av den tyrolske sidelinjen til Habsburgerne, samt overherredømmet til landgraverne i Nedre og Øvre Alsace. Siden Ferdinand ikke ønsket å gjøre den franske kongen til en keiserlig prins med stemmerett i Riksdagen, ble disse områdene løslatt fra den keiserlige foreningen. Frankrike fikk dermed kontroll over det meste av Alsace uten bispedømmet og byen Strasbourg , men måtte erkjenne de tidligere rettighetene til byene og landene som var under nasjonalstyret. Frankrike holdt også Breisach og Philippsburg som brohoder til høyre for Rhinen, men krevde ingen penger for å erstatte troppene sine, som ville fortsette å kjempe mot Spania, men betalte den tyrolske prinsen Ferdinand Karl en stor kompensasjon, som delvis var motregnet mot gjelden hans. Sveits og Nederland ble effektivt anerkjent som uavhengige av riket. Det var også andre eiendomsoverføringer til andre deler av imperiet. Bayern beholdt Pfalz-verdigheten og den øvre Pfalz den hadde vunnet i begynnelsen av krigen, valg-Pfalz ble delvis tilbakestilt ved at Rhein-Pfalz kom tilbake på høyre og venstre side av Rhinen og en annen, åttende valgverdighet ble opprettet for den. I forhold til religiøs politikk ble året 1624 satt som det normale året . Unntak var det nå bayerske Øvre Pfalz og de østerrikske arvelandene. Implementeringen av motreformasjonen i Ferdinands kjerneland ble dermed sanksjonert. Bare i noen deler av Schlesia ble det gitt visse innrømmelser til protestantene. Fra nå av skulle imperiets institusjoner okkuperes likt av katolikker og protestanter. De keiserlige eiendommene klarte å håndheve betydelige rettigheter. Dette inkluderte retten til å inngå allianser med utenlandske makter, selv om disse ikke kunne rettes mot keiseren og imperiet. De store territoriene hadde mest nytte av regelverket. Så forsøket til Ferdinand III hadde endelig mislyktes. å herske også i imperiet på samme måte som absolutismen. Men imperiet og keiseren forble viktig. Når det gjelder daglig politikk, var det spesielt vanskelig for keiseren å gi avkall på støtten fra de spanske Habsburgerne i krigen mot Frankrike. Imidlertid lyktes keiseren og hans forhandlere å forhindre at noen spesielt vanskelige konstitusjonelle spørsmål ble henvist til neste vanlige riksdags. De keiserlige rettighetene var også saklig, men ikke uttrykkelig begrenset.

Keiseren så ikke fredsavtalen som et katastrofalt nederlag, men takket være Trautmannsdorffs forhandlingsevner kunne det verste forhindres. Denne veldig positive vurderingen skyldtes også at konsekvensene for de østerrikske arvelandene var forholdsvis gunstige. Så ekspropriasjonene i Böhmen og den fornyede nasjonale ordenen ble ikke rystet. Øvre Østerrike , lovet til Bayern, kom tilbake til Habsburg.

”Den konstitusjonelle posisjonen til keiseren i imperiet etter Westfalias fred etterlot muligheten for en aktiv keiserpolitikk i samarbeid med noen av eiendommene, til tross for alle tapene, og i Habsburg-monarkiet forutsetningene for utvikling av en enhetlig absolutist tilstand ble bevart. I denne forbindelse - til tross for at noen av de opprinnelige forhandlingsmålene mislyktes - kan man snakke om en suksess for den keiserlige politikken i de vestfalske fredsforhandlingene. "

Etter krigen

Keiser og imperium i en skildring fra 1600-tallet. I sentrum er keiser Ferdinand III. avbildet som leder av imperiet i kretsen av velgerne . (Kobbergravering av Abraham Aubry, Nürnberg 1663/64)

Nürnbergs henrettelsesdag 1649/1650 ble den endelige tilbaketrekningen av de utenlandske troppene og den politiske løsningen av forholdet til Sverige og Frankrike avklart. Noen ganger truet kampene til og med å bryte ut igjen.

Etter dødsfallet til sin andre kone, erkehertuginne Maria Leopoldine , som han bare var gift med i noen få måneder, giftet Ferdinand seg med Eleonora Magdalena Gonzaga av Mantua-Nevers i 1651 . Hun var from og grunnla blant annet Ursuline-klosteret i Wien og Star Cross Order for edle kvinner. Hun var også veldig utdannet og interessert i kunst. Hun komponerte og diktet, og sammen med Ferdinand var det fokus for det italienske akademiet.

Ferdinands makt som suveren over de østerrikske arvelandene og som konge i Ungarn og Böhmen var betydelig større enn forgjengerne før 1618. Hans makt som prins hadde blitt styrket og eiendommens innflytelse ble redusert massivt. I løpet av hans regjeringstid var det imidlertid knapt noen vidtgående interne reformer i arvelandene, men hovedsakelig diskrete personalpolitiske beslutninger for fremtiden. I tillegg fortsatte reformen av kirken i motreformasjonens ånd. Ferdinand lyktes også med å bygge en ny stående hær fra restene av den keiserlige hæren, som var i stand til å vise sin effektivitet under Leopold I. Videre under Ferdinand III. de befestning anlegg av den festningen Wien ble massivt utvidet. For dette investerte keiseren totalt over 80.000  floriner .

Til tross for et betydelig tap av autoritet i imperiet, forble Ferdinand politisk aktiv og klarte raskt å konsolidere sin keiserlige posisjon. Reichshofrat , som konkurrerte med Reich Chamber of Commerce , hadde allerede blitt anerkjent i freden i Westfalen . Ferdinand ga Reichshofrat en ny ordre, som forble i kraft frem til 1806 og resulterte i en øvre domstol som fungerte godt til slutten av imperiet. I slutten av 1652 innkalte han en riksdag i Regensburg, som satt til 1654. Denne riksdagen var den siste forsamlingen i gammeldags stil før den evige riksdagen ble en permanent utsendingskongress etter 1663 . På Riksdagen i 1652 forble Ferdinand til stede til slutt, selv om de fleste av de keiserlige godsene bare hadde sendt utsendinger. Rådmennene hans var av den oppfatning at kun de keiseren selv hadde nok myndighet til å oppnå resultater med de kontroversielle meningene som kunne forventes. Riksdagen bestemte at innholdet i fredstraktatene til Munster og Osnabrück under keiserlig lov skulle bli en del av den keiserlige grunnloven. Ferdinand prøvde også å skape en effektiv keiserhær, men dette forsøket mislyktes. I det minste var det mulig å presse gjennom en reform av Reich Chamber Court og å utsette noen av de konstitusjonelle spørsmålene som potensielt var spesielt farlige for keiserens makt. Det ble også inngått en allianse med Polen , som var rettet mot Sverige . Dette førte til støtte fra Polen av imperiet i den andre nordlige krigen . Resolusjonens resolusjoner ble nedfelt i det såkalte siste Reichs Farewell.

Det faktum at han lyktes i å få plass og stemme i Riksdagen for noen av aristokratene som hadde blitt hevet til rang av sin far, taler også for keiserens gjenvunne styrke. Han lyktes også med å sikre det romerske kongelige valget til sønnen Ferdinand IV , som imidlertid døde i 1654. Den yngre sønnen Leopold kunne ennå ikke velges som en etterfølger på grunn av hans mindretall, noe som ga opposisjonens keiserlige eiendommer muligheten til å samle flertall for en annen kandidat. Keiseren forsinket derfor åpningen av deputeringsdagen, som skulle etter Regensburg-riksdagen, til september 1655, og året etter satte han igjen en brems på konklusjonen for å vinne tid til en ny kongelig valgdag. I mellomtiden ble arven avgjort i de arvelige landene, hvor Leopold ble kronet til konge av Ungarn og Böhmen.

Arrangør av kunst og kultur

Ferdinand var en beskytter for kunst og vitenskap, veldig musikalsk og komponist selv . Han var den første av Habsburg-herskerne som fikk sine egne brikker overlevert. Wolfgang Ebner hadde en arie med 36 varianter av sine musikalske bevegelser trykt i Praha i 1648; En firedelts sang med figurert bass, Melothesia Caesarea , ble utgitt av jesuitten og polymaten Athanasius Kircher i den første delen av Musurgie , og et enkelt firedelt kor om Salmen Miserere finnes i det 28. året av Leipziger Allgemeine Musikischen Zeitung (1826). Han opprettet også en setting av den lauretanske litanien, som var ekstremt populær på 1600-tallet . En “Drama musicum” viet til Athanasius Kircher ble fremført ved retten i 1649. Denne etterligningen av en italiensk opera var et av de første eksemplene i tysktalende land. Samlet sett etterlot han seg mange og varierte hellige og sekulære musikkstykker. Keiseren skrev også en rekke dikt på italiensk. De ble verdsatt av samtidige for sin grasiøse, livlige og lett synlige måte. Hans innsats ble finansiert av Giuseppe Valentini og hans tredje kone, Eleonore Gonzaga. Ferdinand var også interessert i naturvitenskap. I 1654, under riksdagen i Regensburg, fikk han fysikeren Otto von Guericke til å utføre sitt eksperiment med Magdeburg-halvkule .

Død og grav

Den sarkofag av keiser Ferdinand III. i Capuchin-krypten i Wien

Ferdinand døde 2. april 1657 og ble gravlagt i Capuchin- krypten i Wien . Innmaten hans ble begravet hver for seg og ligger i hertugens krypt .

tittel

Full tittel på Ferdinand III. lese:

Vi Ferdinand den tredje romerske keiseren , valgt av Guds nåde , til enhver tid flere medlemmer av imperiet , i Germania , i Hungarn , Böheim , Dalmatia , Kroatia og Sclavonia , etc. King , Ertzhertzog of Austria , Hertzog of Burgundy , Brabandt , Steyer , til Carinthia , til Krayn , til Lützenburg , til Württemberg , øvre og nedre Schlesien , Prince of Schwaben , Marggraff av H. Romerriket, til Haarlem , til Moravia , øvre og nedre Laußnitz , Prince grev av Habspurg , til Tyrol , zu Pfierd , zu Kyburg og zu Görtz , etc. Landgraff i Alsace , Herr auf der Windischen Marck , zu Portenau og zu Salins , etc.

Hans motto var: Pietate et iustitia - "Med fromhet og rettferdighet".

avkom

I 1631 giftet Ferdinand seg med Maria Anna av Spania , datter av kong Philip III, i Wien . av Spania . De hadde følgende barn:

  1. ⚭ 1666 Margarita Theresa av Spania (1651–1673)
  2. ⚭ 1673 Claudia Felizitas av Østerrike-Tirol (1653–1676)
  3. 76 1676 Eleonore Magdalene i Pfalz (1655–1720)
  • Maria (* / † 1646)

I sitt andre ekteskap giftet Ferdinand seg med Maria Leopoldine av Østerrike-Tirol (1632–1649) i Linz i 1648 . Med dette fikk han en sønn:

I sitt tredje ekteskap giftet Ferdinand seg med Eleonora Magdalena Gonzaga von Mantua-Nevers (1630–1686) i Wien i 1651 . Med dette fikk han fire barn:

  1. ⚭ 1670 Michael I. Wiśniowiecki (1640–1673), konge av Polen
  2. ⚭ 1678 Charles V (1643–1690), hertug av Lorraine

forfedre

 
 
 
 
 
Ferdinand I. (HRR) (1503-1564)
 
 
 
 
Karl II (Indre Østerrike) (1540–1590)
 
 
 
 
 
Anna av Böhmen og Ungarn (1503–1547)
 
 
 
Ferdinand II (HRR) (1578-1637)
 
 
 
 
 
 
Albrecht V (Bayern) (1528–1579)
 
 
 
Maria Anna av Bayern (1551–1608)
 
 
 
 
 
Anna av Østerrike (1528–1590)
 
 
 
Ferdinand III. (HRR)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Albrecht V (Bayern) (1528–1579)
 
 
 
Wilhelm V (Bayern) (1548–1626)
 
 
 
 
 
Anna av Østerrike (1528–1590)
 
 
 
Maria Anna av Bayern (1574-1616)
 
 
 
 
 
 
 
 
Frans I (Lorraine) (1517–1545)
 
 
 
Renata av Lorraine (1544–1602)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Christina av Danmark (1521–1590)
 
 

resepsjon

Ved den keiserlige oppløsningen til Franz Joseph I av 28. februar 1863 Ferdinand III. lagt til listen over "de mest berømte krigsherrene og generalene i Østerrike som er verdig til evig etterligning" , til ære og minne om en statue i livsstil ble reist i Feldherrenhalle av det da nybygde Imperial and Royal Court Weapons Museum (i dag: Army Historisk museum Wien ). Statuen ble opprettet i 1867 av den bøhmiske billedhuggeren Emanuel Max Ritter von Wachstein (1810–1901) fra Carrara-marmor og ble innviet av keiser Ferdinand I.

litteratur

weblenker

Wikikilde: Ferdinand III.  - Kilder og fulltekster
Commons : Ferdinand III., Roman Emperor  - Samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. a b c Hermann Grotefend: Pocket Book of the Calculation of Time in the German Middle Ages and Modern Times , 14. utgave, Hannover (2007), s. 115.
  2. Wed CV Wedgwood: Den 30 år lange krigen . Paul List Verlag München 1967. (s. 317-319) ISBN 3-517-09017-4
  3. a b c Brigitte Vacha (red.): The Habsburgs. En europeisk familiehistorie. Wien 1992, s. 221.
  4. Konrad Repgen: Ferdinand III. I: Anton Schindling, Walter Ziegler (red.): Keiserne i moderne tid. 1519-1918. Det hellige romerske riket, Østerrike, Tyskland. München 1990, s. 144.
  5. ^ Felix Stieve:  Ferdinand III . I: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Volum 6, Duncker & Humblot, Leipzig 1877, s.665.
  6. a b c Brigitte Vacha (red.): The Habsburgs. En europeisk familiehistorie. Wien 1992, s. 222.
  7. a b Lothar Höbelt: Fra Nördlingen til Jankau. Keiserlig strategi og krigføring 1634-1645 . I: Republikken Østerrike, forbundsminister for nasjonalt forsvar (hr.): Skrifter fra Heeresgeschichtliches Museum Wien . teip 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wien 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 18. f .
  8. ^ Karl Eder:  Ferdinand III .. I: New German Biography (NDB). Volum 5, Duncker & Humblot, Berlin 1961, ISBN 3-428-00186-9 , s. 85 f. ( Digitalisert versjon ).
  9. ^ Lothar Höbelt: Fra Nördlingen til Jankau. Keiserlig strategi og krigføring 1634-1645 . I: Republikken Østerrike, forbundsminister for nasjonalt forsvar (hr.): Skrifter fra Heeresgeschichtliches Museum Wien . teip 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wien 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 162 f .
  10. Heiner Haan: Regensburger Kurfürstentag av 1636/1637 . Aschendorff, Münster 1967.
  11. a b Brigitte Vacha (red.): The Habsburgs. En europeisk familiehistorie. Wien 1992, s. 223f.
  12. a b Volker Press : Wars and Crises, Germany 1600–1715. München 1991, s. 237.
  13. Konrad Repgen: Ferdinand III. I: Anton Schindling, Walter Ziegler (red.): Keiserne i moderne tid. 1519-1918. Det hellige romerske riket, Østerrike, Tyskland. München 1990, s. 157.
  14. ^ Lothar Höbelt: Fra Nördlingen til Jankau. Keiserlig strategi og krigføring 1634-1645 . I: Republikken Østerrike, forbundsminister for nasjonalt forsvar (hr.): Skrifter fra Heeresgeschichtliches Museum Wien . teip 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wien 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 164-166 .
  15. ^ Lothar Höbelt: Fra Nördlingen til Jankau. Keiserlig strategi og krigføring 1634-1645 . I: Republikken Østerrike, forbundsminister for nasjonalt forsvar (hr.): Skrifter fra Heeresgeschichtliches Museum Wien . teip 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wien 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 177-181 .
  16. ^ Lothar Höbelt: Fra Nördlingen til Jankau. Keiserlig strategi og krigføring 1634-1645 . I: Republikken Østerrike, forbundsminister for nasjonalt forsvar (hr.): Skrifter fra Heeresgeschichtliches Museum Wien . teip 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wien 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 198-215 .
  17. ^ Lothar Höbelt: Fra Nördlingen til Jankau. Keiserlig strategi og krigføring 1634-1645 . I: Republikken Østerrike, forbundsminister for nasjonalt forsvar (hr.): Skrifter fra Heeresgeschichtliches Museum Wien . teip 22 . Heeresgeschichtliches Museum, Wien 2016, ISBN 978-3-902551-73-3 , s. 218-220 .
  18. a b Georg Schmidt: Horsemen of the Apocalypse - History of the Thirty Years War . CH Beck, München 2018, s. 524-527.
  19. Konrad Repgen: Ferdinand III. I: Anton Schindling, Walter Ziegler (red.): Keiserne i moderne tid. 1519-1918. Det hellige romerske riket, Østerrike, Tyskland. München 1990, s. 155.
  20. Konrad Repgen: Ferdinand III. I: Anton Schindling, Walter Ziegler (red.): Den moderne tidens keisere. 1519-1918. Det hellige romerske riket, Østerrike, Tyskland. München 1990, s. 156.
  21. Konrad Repgen: Ferdinand III. I: Anton Schindling, Walter Ziegler (red.): Keiserne i moderne tid. 1519-1918. Det hellige romerske riket, Østerrike, Tyskland. München 1990, s. 157 f.
  22. Itte Brigitte Vacha (red.): The Habsburgs. En europeisk familiehistorie. Wien 1992, s. 224.
  23. Volker Press: Wars and Crises, Germany 1600–1715. München 1991, s. 241.
  24. Konrad Repgen: Ferdinand III. I: Anton Schindling, Walter Ziegler (red.): Keiserne i moderne tid. 1519-1918. Det hellige romerske riket, Østerrike, Tyskland. München 1990, s. 154.
  25. a b Konrad Repgen: Ferdinand III. I: Anton Schindling, Walter Ziegler (red.): Keiserne i moderne tid. 1519-1918. Det hellige romerske riket, Østerrike, Tyskland. München 1990, s. 158f.
  26. Konrad Repgen: Ferdinand III. I: Anton Schindling, Walter Ziegler (red.): Keiserne i moderne tid. 1519-1918. Det hellige romerske riket, Østerrike, Tyskland. München 1990, s. 160.
  27. ^ Leopold Auer: Målene for den keiserlige politikken i de vestfalske fredsforhandlingene og gjennomføringen av dem. I: Heinz Duchhardt (red.): The Westphalian Peace. Diplomati, politisk vendepunkt, kulturmiljø, mottakshistorie. I: Historische Zeitschrift , supplement 26; München 1998, s. 172 f.
  28. Konrad Repgen: Ferdinand III. I: Anton Schindling, Walter Ziegler (red.): Keiserne i moderne tid. 1519-1918. Det hellige romerske riket, Østerrike, Tyskland. München 1990, s. 161.
  29. a b Konrad Repgen: Ferdinand III. I: Anton Schindling, Walter Ziegler (red.): Keiserne i moderne tid. 1519-1918. Det hellige romerske riket, Østerrike, Tyskland. München 1990, s. 163.
  30. ^ Walter F. Kalina: Wien-festningskonstruksjonen på tiden av keiser Ferdinand III. og Leopold I. (1637–1672). I: Austrian Journal for Art and Monument Preservation , vol. 60, nr. 3/4, Wien 2006, s. 380–384.
  31. Konrad Repgen: Ferdinand III. I: Anton Schindling, Walter Ziegler (red.): Keiserne i moderne tid. 1519-1918. Det hellige romerske riket, Østerrike, Tyskland. München 1990, s. 165.
  32. Itte Brigitte Vacha (red.): The Habsburgs. En europeisk familiehistorie. Wien 1992, s. 227.
  33. ^ Mark Hengerer: Keiser Ferdinand III. (1608-1657). En biografi. Böhlau, Wien 2012, s. 322 .
  34. ^ Farvel til riksdagen i Regensburg 17. mai 1654 ( Last Reichs Farewell / Recessus Imperii Novissimus , RIN)
  35. ^ Johann Christoph Allmayer-Beck : Hærens historie museum Wien. Museet og dets representative rom . Kiesel Verlag, Salzburg 1981, ISBN 3-7023-0113-5 , s. 32
forgjenger Kontor etterfølger
Ferdinand II. Romersk-tysk konge
fra 1637 keiser
1636–1657
Leopold I.
Ferdinand II. Erkehertug av Østerrike
1637–1657
Leopold I.
Ferdinand II. Kongen av Kroatia og Slavonia
1637–1657
Leopold I.
Ferdinand II. Kongen av Ungarn
1626–1657
Leopold I.
Ferdinand II. Kongen av Böhmen
1627–1657
Leopold I.