Spesialiserte informasjonstjenester for vitenskap

System Specialized Information Services for Science er et finansieringsprogram for vitenskapelige biblioteker fra den tyske forskningsstiftelsen , som tar sikte på å styrke og forbedre informasjonsinfrastrukturer for forskning . Det danner den videre utviklingen av de spesielle innsamlingsområdene på akademiske biblioteker i Tyskland som har blitt finansiert siden 1949 .

mål

Målet med spesialistinformasjonstjenestene er å gi forskere rask og direkte tilgang til spesialistlitteratur og forskningsrelevant informasjon.

For dette formål utvikler spesialistinformasjonstjenester tilbud for de enkelte fagområdene. Avhengig av orientering og spesifikke interesser til et emne, kan ulike tjenester utvikles i bytte med spesialistmiljøet, f.eks. For eksempel kan verktøy for tilgang til digitale ressurser bli gitt, men beholdningen av konvensjonelle publikasjoner kan også utdypes. I gjennomsnitt finansieres utviklingen av tjenester med like høye økonomiske ressurser som innkjøp av trykt litteratur. Spesialiserte informasjonstjenester gir informasjon for vitenskap som et supplement til de grunnleggende tjenestene som tilbys av akademiske biblioteker.

I motsetning til de spesielle innsamlingsområdene , tar ikke spesialistinformasjonstjenester lenger sikte på å samle og arkivere publikasjoner så omfattende som mulig. Dette er "snarere en oppgave som skal utføres i samarbeid av de nasjonale bibliotekene og arkivene eller sammenlignbare institusjoner av nasjonal rang over hele verden".

Finansierte spesialistinformasjonstjenester

Finansiering siden 2014 (med mindre annet er oppgitt: 2. finansieringsfase 2017-2019)

Finansiering siden 2015 (med mindre annet er oppgitt: 2. finansieringsfase 2018-2020)

Finansiering siden 2016 (med mindre annet er oppgitt: 2. finansieringsfase 2019-2021)

Finansiering siden 2017

Finansiering siden 2018

Finansiering siden 2019

kritikk

Den Saarland University og State Library , som hadde vært ansvarlig for den spesielle psykologi samling for rundt 50 år, avsto fra å bytte sin virksomhet til en spesialist informasjonstjeneste og søker om midler fordi den ikke vurdere FID å være effektive. Konseptet spesialistinformasjonstjenester i forbindelse med en preferanse for digitale medier betyr "fremfor alt en avvik fra forventningsfullt og dermed fullstendig anskaffelse, dvs. H. anskaffelsene er rettet mot nåværende forskningsbehov, slik at hull i fremtidige behov, som ikke kan planlegges, etter vår mening er forhåndsprogrammerte. Siden vi er av den oppfatning at dette konseptet ikke er bærekraftig, har vi avstått fra å søke, ”forklarte biblioteket på nettstedet.

Evaluering 2019

I 2019 ga DFG i oppdrag konsulentfirmaet Prognos AG å evaluere FID-systemet. For å oppnå dette, ved bruk av kvalitative og kvantitative metoder for empirisk samfunnsforskning, ble meninger og erfaringer innhentet fra biblioteksledere, FID-ledere, fagspesialister og (potensielle) brukere. Totalt sett får FID-systemet et positivt sertifikat. Som en del av FID-ene utvikles innovative tjenester og brukerne er fornøyde. For eksempel ble det bemerket at det var rom for forbedring:

  • Det ønskes et tydeligere skille mellom prosjektbasert finansiering av innovative nye tjenester og bærekraftig, økonomisk økonomisk sikker lageroppbygging.
  • Redundante parallelle strukturer med FID med overlappende innhold bør unngås.

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ Klaus Ceynowa: "Bibliotekspolitikk" - pretensjon, praksis og perspektiver . I: Bibliotekforskning og praksis . teip 40 , nei. 3 , 1. januar 2016, ISSN  1865-7648 , s. 413 , doi : 10.1515 / bfp 2016-0053 ( degruyter.com [åpnet 30. august 2020]).
  2. ^ Retningslinjer for spesialistinformasjonstjenester for vitenskap. I: dfg.de . Hentet 14. januar 2016 .
  3. ↑ Christoph Kümmel, Peter Strohschneider: Slutten på samlingen? Omstruktureringen av de spesielle innsamlingsområdene til den tyske forskningsstiftelsen . I: Journal of Librarianship and Bibliography . teip 61 , nr. 3 , 21. mai 2014, s. 127 , doi : 10.3196 / 186429501461324 ( uni-jena.de [åpnet 30. august 2020]).
  4. ↑ en b c d e f FID-prosjekter i midler (som for januar 2019). DFG, 24. januar 2019, åpnet 25. januar 2019 .
  5. ↑ Bibliotekstjenester for topp musikkvitenskapelig forskning finansiert med 1,5 millioner euro. Bayerische Staatsbibliothek, 30. mars 2017, åpnet 25. januar 2019 .
  6. ↑ Psykologi. I: www.sulb.uni-saarland.de. Saarland University and State Library, åpnet 7. mars 2016 .
  7. ↑ Bernd Hagenau: Hvorfor SULB Saarbrücken ikke gjelder som en FID . I: bibliotek. Forskning og praksis . teip 38 , 2014, s. 403–406 ( digizeitschriften.de [åpnet 14. september 2019]).
  8. ↑ Prognos (red.): Evaluering av finansieringsprogrammet “Spesialiserte informasjonstjenester for vitenskap” . Mai 2019, s. 140 ( dfg.de [PDF; åpnet 30. august 2020]).