Spesialisert jurisdiksjon
Begrepet spesialisert jurisdiksjon ( spesialiserte domstoler ) betegner visse deler av offentlig jurisdiksjon .
Avgrensning fra konstitusjonell jurisdiksjon
I den mest vanlige forstand refererer en spesiell domstol til enhver domstol som ikke er en konstitusjonell domstol. Spesialiserte jurisdiksjoner i denne forstand er i artikkel 95. Paragraf 1 i. Grunnloven gitt (GG) domstolskontorer : de vanlige domstolene , arbeidsretterne , forvaltningsdomstolene , skattedomstolene og de sosiale domstolene .
Det motsatte begrepet er da konstitusjonell jurisdiksjon . I henhold til den kontinentale europeiske separasjonsmodellen er det konstitusjonelle rettsvesenet utelukkende ansvarlig for konstitusjonelle tvister og avgjør derfor ikke i siste instans om ikke-konstitusjonelle tvister. Den tyske føderale konstitusjonelle domstolen understreker derfor alltid at den ikke er en "superrevisjonsmyndighet". Hvis det er tvil om konstitusjonaliteten til en lov som er relevant for avgjørelsen, må de spesialiserte domstolene innstille saksbehandlingen og anke til konstitusjonell jurisdiksjon ( Art. 100 GG).
Østerrike ( østerriksk konstitusjonell domstol ) og Italia ( Corte Constituzionale ) har også spesifikk konstitusjonell jurisdiksjon.
Den sveitsiske føderale høyesterett og den amerikanske høyesterett , derimot, som øverste domstoler i den spesialiserte jurisdiksjonen, utfører også funksjoner som konstitusjonell jurisdiksjon (enhetsmodell).
Differensiering fra hverandre
Noen ganger brukes begrepet spesiell jurisdiksjon også for å avgrense de ikke-konstitusjonelle domstolene fra hverandre. Det handler om avgrensningen av den materielle jurisdiksjonen , særlig den ordinære jurisdiksjonen i motsetning til de andre spesialiserte domstolene ( § 12 , § 13 GVG ). Denne avgrensningen kommer også til uttrykk i en spesifikk rettslig organisasjon .
Tjeneste-, disiplinær- og patentdomstolene samt voldgiftsdomstoler og profesjonelle domstoler nevnt i art. 96 GG er ikke en del av den vanlige jurisdiksjonen eller de andre spesialiserte domstolene .
litteratur
- Christian Starck : Constitutional Courts and Specialized Courts , JZ 1996, s. 1033-1042
- Martin Düwel: Forbundsforfatningsdomstolens kontroll over konstitusjonelle klager over rettslige avgjørelser. Om et samarbeidsforhold mellom spesialist- og konstitusjonell jurisdiksjon (= studier og materialer om konstitusjonell jurisdiksjon , bind 82), Nomos, Baden-Baden 2000, ISBN 978-3-7890-6466-1
- Rüdiger Zuck : Federal Constitutional Court and Specialised Jurisdiction , JZ 2007, s. 1036-1042
- Association of German Constitutional Law Teachers (red.): Constitutional law and simple law - Constitutional and spesialised jurisdiction. Primær og sekundær rettsvern i offentlig rett (= publikasjoner fra Association of German Constitutional Law Teachers 61), De Gruyter, Berlin - Boston 2002, ISBN 978-3-11-089874-3
weblenker
- Helmut Rüßmann : Oversikt over de forskjellige jurisdiksjonene i Tyskland , manus for forelesningen for økonomiavdelingen i sommersemesteret 1994
- Bernhard Stüer, Caspar David Hermanns: Den konstitusjonelle rammen for en standardisering av offentligrettslige spesifikke jurisdiksjoner (uten år)
- Konstantin Kublaschvili, Björn G. Schubert: Tettheten av kontrollene til den føderale konstitusjonelle domstolen ved gjennomgang av spesialiserte rettslige avgjørelser som en modell for den georgiske jurisdiksjonen? , i: Constitution and Law in Übersee (VRÜ), 40 (2007), s. 290–313
- Federal Statistical Office : Courts and staff Antall domstoler etter land 31. desember 2012
Individuelle bevis
- ↑ Forbundskonstitusjonell domstol i fast rettspraksis, f.eks. Avgjørelse av 1. april 2015, 2 BvR 3058/14, margin nr. 21.
- Sch Martin Schulz: Konstitusjonell jurisdiksjon i en global sammenheng GIGA-FOCUS nr. 5, 2010