EU-domstolen

EU-domstolen

— EuG  —
European Court of Justice Emblem.svg
Statlig nivå Den Europeiske Union
posisjon Nasjonal rettslig kroppen (og en del av EUs politiske system )
grunnleggelse 1988
Hovedkvarter Luxembourg by Luxembourg
LuxembourgLuxembourg 
Stol Marc van der Woude siden 2019 Nederland
NederlandNederland 
Nettsted curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7033

Den sivile rettssystemet i EU  ( EGC , før Lisboa-traktaten, Court of First Instance eller GEI for kort ) er en uavhengig europeisk domstol som er underordnet den EU-domstolen . Det offisielle navnet i de europeiske traktatene er bare kort domstol .

Retten var opprinnelig ved rådsbeslutning 88/591 / EKSF, EØF, Euratom fra Rådet av 24. oktober 1988 om fullmakt fra EU-domstolen opprettet og har base i Luxembourg .

sammensetning

Antallet dommere er angitt i vedtekten for EU-domstolen, i samsvar med artikkel 254 i TEUF. I henhold til artikkel 48 i protokoll 3 i disse vedtektene har retten siden 1. september 2019 vært sammensatt av to dommere per medlemsstat. Retten består for tiden av 54 dommere.

Dommerne vil være ved en enstemmig avgjørelse fra regjeringene i medlemsstatene etter å ha konsultert komiteen som er henvist til art. 255 i TEUF, som er utnevnt til ekspertkomité, dannet en periode på seks år, som de facto er en enstemmig avgjørelse som tilsvarer Rådet for EU . Retten ledes av en president som velges blant dommerne.

I motsetning til EU-domstolen (ECJ) er det ingen faste advokater ved retten . Imidlertid kan denne aktiviteten utføres av en dommer utnevnt for dette formålet.

Med opprettelsen av domstolen ble det opprettet et todelt domstolssystem på europeisk nivå. Et rettsmiddel begrenset til juridiske spørsmål kan reises til EU-domstolen mot alle avgjørelser fra domstolen , som kan sammenlignes med anken i tysk lov .

Som regel avgjør retten ikke i plenum for alle dommere, men heller gjennom paneler (kamre) som er ansvarlige for bestemte rettsområder og har tre eller fem dommere. I visse tilfeller kan også en enkelt dommer avgjøre. Storkammeret eller plenum kan også møte i spesielt viktige tilfeller . Siden Nice-traktaten har det også vært mulig å opprette spesialiserte domstoler ( kalt rettskamre i Nice-traktaten ) for å avlaste domstolen , som igjen er underordnet retten.

Prosedyreregler

Organiseringen av domstolen, kompetansen og den rettslige prosedyren er regulert i egne prosedyreregler, som ble publisert i Den europeiske unions tidende . Forordningen er delt inn i:

  • Innreisebestemmelser
  • Rettens første tittelorganisasjon
  • Tittel to språkregulering
  • Søksmål for tredje tittel
  • Fjerde tittel Rettssaker om immaterielle rettigheter
  • Tittel Femte anke over avgjørelser truffet av tjenestemannsretten
  • Tittel seks henvisningsforhandlinger
  • Avsluttende bestemmelser

Det kreves advokat i både den skriftlige og muntlige behandlingen . Sakspråket bestemmes vanligvis av saksøker.

Ansvar

Retten avgjør

  • Tiltak av fysiske og juridiske personer for annullering av handlinger foretatt av institusjoner , organer eller andre organer i EU som er rettet til dem eller som berører dem direkte og individuelt (dette er f.eks. En sak anlagt av et selskap mot kommisjonens beslutning. å ilegge ham en bot)
  • Tiltak mot rettslige handlinger av regulatorisk karakter som berører dem direkte og ikke resulterer i gjennomføring av tiltak
  • Handlinger fra disse personene for å fastslå at disse organene, institusjonene eller andre organer ikke har vedtatt en beslutning
  • Tiltak fra medlemsstatene mot EU-kommisjonen og Rådet for Den europeiske union i forhold til statsstøttetiltak , handelsbeskyttelsestiltak (" dumping ") og tiltak som Rådet utøver utøvende myndighet
  • Tiltak for skader forårsaket av organer, organer eller andre byråer i EU eller deres ansatte
  • Søksmål om åndsverk mot EUs kontor for åndsverk (EUIPO) og Fellesskapets plantevariantskontor (CPVO)
  • Tvister mellom institusjonene i EU og deres ansatte om arbeidsforhold og sosial sikkerhet
  • andre handlinger basert på kontrakter inngått av EU som uttrykkelig gir rettens jurisdiksjon

Reformer

Retten til EU har hatt et etterslep av ubehandlede saker det meste av historien. Etter 2010 ble byrden så høy og varigheten av saksbehandlingen så lang at partene søkte erstatning i stor skala for altfor lang saksbehandling i henhold til artikkel 47. Interne reformer reduserte etterslepet med rundt 80% innen utgangen av 2014, og i de første fire månedene av 2015 ble flere saker avsluttet enn det som nylig ble sendt inn.

Ulike reformplaner har blitt presentert siden 2011, inkludert outsourcing av ytterligere spesialiserte domstoler, for eksempel for immateriell rett eller konkurranserett . Ved utgangen av 2014 la Domstolen fram planen om å doble antall dommere ved retten over en periode på flere år for å ha to dommere per medlemsland etter overgangsperioden. Rådet gikk med på dette i midten av 2015. I stedet for å øke antallet dommere, anbefaler kritikere en endring i arbeidsmåten og videre interne reformer.

litteratur

  • Halvard Haukeland Fredriksen: Individuelle handlingsalternativer for domstolene i EU i henhold til traktaten om en grunnlov for Europa , i: Journal for European Law Studies 8 (2005) s. 99-133.
  • Heinrich Kirschner, Karin Klüpfel: European Court of First Instance of the European Communities. Struktur, ansvar, prosedyrer . 2. utgave. Carl Heymanns, Köln, Berlin, Bonn, München 1998.
  • Matthias Pechstein : EU / EF prosessrett . Med samarbeid mellom Matthias Köngeter og Philipp Kubicki. 3. Utgave. Mohr Siebeck, Tübingen 2007.
  • Alexander Thiele : Individuell rettsvern for EU-domstolen gjennom ugyldighetsaksjonen . Baden-Baden 2006.
  • Alexander Thiele: europeisk prosessrett . München 2007.
  • Bertrand Wägenbaur: ECJ forretningsorden. Vedtekter og forretningsorden EF-domstolen. Kommentar . CH Beck, München 2008, ISBN 978-3-406-55200-7 .

weblenker

Individuelle bevis

  1. se for eksempel Art. 19  TEU , Art. 256 TFEU
  2. Beslutning 88/591 / EKSF, EØF, Euratom fra Rådet av 24. oktober 1988 om å avskjedige EU-domstolen
  3. ^ Vedtekt for EU-domstolen. (PDF; 81,4 kB) Konsolidert versjon. 2016, s. 15, art. 48 , åpnet 10. juni 2017 .
  4. orden av banen. Hentet 8. februar 2019 . Domstolens nettsted med nedlastingskobling
  5. Etter avskaffelsen av domstolen i staten i Den europeiske union , har General Court of EU vært å avgjøre i første omgang på rettstvister mellom EU og dets ansatte siden september 2016. Se vedtekt for EU-domstolen. (PDF; 81,4 kB) Konsolidert versjon. September 2016, s. 16, art. 50a , åpnet 9. juni 2017 .
  6. ^ A b Alberto Alemanno, Laurent Pech: Reform of the EU Court System: Why a more accountable - not a larger - Court is the way forward , VerfBlog, 17. juni 2015
  7. ^ EU-rådet: Forslag om prosedyrer for å øke antall dommere ved Den europeiske unions domstol . 20. november 2014.
  8. ^ Rådet for Den europeiske union: Rådets holdning ved førstebehandlingen med tanke på vedtakelsen av EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING om endring av protokoll nr. 3 om vedtekten til EU-domstolen . 12. juni 2015.