Det europeiske kontoret for svindel

Den europeiske kontor for bedrageribekjempelse , kort tid OLAF etter den franske betegnelsen O Kontor Européen de L Utte A NTI F Raude , er et kontor i EU-kommisjonen , basert i Brussel . Dens oppgave er å kjempe mot svindel , korrupsjon og alle andre ulovlige aktiviteter som skader de økonomiske interessene til EU (EU). Kontoret etterforsker innenfor og utenfor europeiske myndigheter; den støtter, koordinerer og overvåker arbeidet til nasjonale myndigheter innen sitt ansvarsområde og utformer EUs kamp mot svindel. Det tildeles kommisjonæren for skatt, tollunion, revisjon og bedrageribekjempelse .

forhistorie

Kampen mot korrupsjon på europeisk nivå ble en viktig sak i 1998/1999 etter en rekke korrupsjonsskandaler i EU-kommisjonen . En skandale rundt kommissær Édith Cresson , som hadde ansatt en ikke-kvalifisert venn som personlig rådgiver, førte til at Santer-kommisjonen gikk av under press fra Europaparlamentet . Ikke minst gjennom avsløringer fra varsleren og deretter EU-tjenestemann Paul van Buitenen , ble utilstrekkelighetene til OLAFs forgjengerorganisasjon UCLAF ( Unité de coordination de la lutte anti-fraude , avdeling for koordinering av kampen mot svindel ) tydelige. Medlemmer av Europaparlamentet kritiserte UCLAFs organisatoriske kaos, dårlig gjennomførte og dokumenterte etterforskninger, ufullstendige og villedende data om tilfeller av svindel, samt nølende handling mot EU-tjenestemenn når det er mistanke om korrupsjon. Fordi UCLAF er organisert som en avdeling som er avhengig av instruksjoner i EU-kommisjonen, og dette hindrer kampen mot uregelmessigheter og korrupsjon i EU-institusjonene, ba en rekke MEPer om å opprette en uavhengig etterforskningsmyndighet for tilfeller av svindel og korrupsjon. Det nydesignede europeiske kontoret for bekjempelse av svindel (OLAF) ble deretter opprettet ved en beslutning fra EU-kommisjonen 28. april 1999.

Institusjonell stilling

Selv om noen parlamentsmedlemmer hadde bedt om full, organisatorisk uavhengighet fra OLAF, ble kontoret institusjonalisert som generaldirektorat i EU-kommisjonen . I likhet med hele området revisjon og bedrageribekjempelse var det opprinnelig underlagt kommisjonæren for administrasjon . I Barroso II-kommisjonen , som hadde sittet siden 2010, ble området overført til porteføljen til kommisjonæren for skatte- og tollunion , som ble holdt av Algirdas Šemeta . I henhold til grunnlovene utfører OLAF imidlertid sine undersøkelser helt uavhengig, og Kommisjonen har ingen direkte innflytelse over dem. Den kontroversielle institusjonelle etableringen i Kommisjonen ble av den europeiske revisjonsretten sett på som uproblematisk i en spesiell rapport om OLAF i 2005 : “Kontorets hybridposisjon, som er uavhengig i sine undersøkelser, men er underordnet kommisjonen mht. dens andre funksjoner, har ikke uavhengigheten av etterforskningsfunksjonen truet ". UK House of Lords nektet i en rapport fra november 2006 også påstander om at OLAF var for nær kommisjonen.

OLAF arbeider også under tilsyn av en tilsynsutvalg som består av fem uavhengige eksterne eksperter, hvis medlemmer utnevnes ved konsensus av Europaparlamentet, Rådet og Kommisjonen. Tilsynskomiteen skal sikre OLAFs uavhengighet ved regelmessig å overvåke etterforskningen utført av OLAF. Tilsynskomiteen avgir på egenhånd eller på anmodning fra direktøren uttalelser om OLAFs virksomhet; kan imidlertid ikke gripe inn i løpet av eksamenene.

Intern organisasjon

OLAFs kontor ligger på Rue Joseph II i Brussel. I 2018 hadde OLAF totalt 389 ansatte.

Daglig leder

OLAF ledes av en generaldirektør som har full uavhengighet til å handle i forbindelse med kontorets etterforskningsaktiviteter. Dette ble støttet av sine egne seksmannsmedarbeidere (fra og med 2018). Fra 1. mars 2000 var den første generaldirektøren den tyske statsadvokaten Franz-Hermann Brüner . 14. februar 2006 utnevnte EU-kommisjonen ham til et nytt, fem års mandat. Da Brüner døde i januar 2010, ble Nicholas Ilett administrerende direktør. 14. desember 2010 utnevnte EU-kommisjonen den italienske politikeren og statsadvokaten Giovanni Kessler til den nye generaldirektøren for OLAF. Med virkning fra 16. oktober 2017 ble Kessler utstasjonert som sjef for det italienske tollbyrået. Den finske politikeren Ville Itälä har vært ny generaldirektør siden august 2018 .

Direktoratene

OLAF er delt inn i fire hovedavdelinger, de såkalte direktoratene. Hvert direktorat består i sin tur av flere enheter (fra og med 2018):

• Direktorat A Undersøkelser I
  • EU Personell Unit (A 1),
  • Nabo land og internasjonale organisasjoner Unit (A 2),
  • Enhetssentraliserte midler (A 3), og
  • Ekstern Aid Unit (A 4).
• Direktorat B Undersøkelser II
  • Toll-og handelsminister Fraud Unit (B 1),
  • Enhet for tobakk og forfalskning (B 2),
  • Landbruk og strukturfond Enhet I (B 3),
  • Department of Agriculture and Structural Funds II (B 4), samt
  • Jordbruk og Strukturell Midler Unit III (B 5).
• Direktorat C Støtte for etterforskning
  • Enhet for etterforskningsprosesser (C 1),
  • Enhet for utvikling av informasjonssystemer (C 2),
  • Operativt informasjonssystem og digital rettsmedisinsk divisjon (C 3),
  • Enhet for juridisk rådgivning (C 4).
• Direktorat D Politikkområde
  • Enhetsinitiativer og planlegging og hercule (D 1)
  • Enhet for forebygging, rapportering og analyse av svindel (D 2),
  • Enhet for interinstitusjonelle saker og eksterne forbindelser (D 3),
  • Anti-Fraud Regler Enhet for Toll og tobakk; AFIS (D 4).

oppgaver

OLAFs oppgaver inkluderer:

• oppdagelse og forfølgelse av svindel i tollområdet ,
• oppdagelse av misbruk av EU-subsidier,
• påvisning av skatteunndragelse (i den grad det påvirker EU-budsjettet),
• bekjempelse av korrupsjon og alvorlig forsømmelse innen EU-institusjonene
• påvisning av andre lovbrudd som skader EU økonomisk.

Samlet sett er det politisk kontroversielt hvilket fokus OLAF skal sette i sine undersøkelser. Mens EU-kommisjonen ønsker å fokusere på å bekjempe produkt piratkopiering og grenseoverskridende skattesvik, andre ringer for OLAF å konsentrere seg om å bekjempe svindel innen EU, melder det østerrikske virksomheten papir Standard i mai 2006. Leder av OLAF Tilsynsutvalget , det uavhengige tilsynsorganet Myndigheten, Rosalind Wright, uttalte i oktober 2006 at OLAF hadde den rette balansen mellom interne og eksterne etterforskninger.

Arbeidsmåte og arbeidsområder

OLAF kan bare utføre administrative undersøkelser, rapporten fra ansvarlig for OLAFs etterforskningskomité til Komitéen for budsjettkontroll i Europaparlamentet . Som et resultat kan myndigheten ikke iverksette straffesaker eller disiplinærsaker - for førstnevnte er den avhengig av rettsvesenet i medlemslandene, for sistnevnte av de relevante EU-organene. "Så snart OLAF har avsluttet en etterforskning og overlevert saken til den berørte medlemsstaten, har den ingen kontroll over veien videre," sa Rosalind Wright, leder av komiteen. Effektiviteten av OLAF avhenger derfor i stor grad av to partnere som implementerer resultatene av etterforskningen i formelle prosedyrer: de nasjonale rettsmyndighetene og de andre myndighetene i EU.

OLAFs arbeidsområder er:

• Egne undersøkelser (interne og eksterne undersøkelser)
• Bistå og koordinere andre undersøkelser
• Overvåking av andre undersøkelser
• "Intelligens"
• Utforme EUs kamp mot svindel.

OLAF etterforsker selv både EU-myndigheter (intern administrativ etterforskning) og institusjoner som ikke er en del av EU (ekstern administrativ etterforskning). Den støtter etterforskningen fra andre myndigheter, for eksempel ved å tilby informasjon som er samlet inn på EU-nivå. I grenseoverskridende saker koordinerer den etterforskningen fra de nasjonale myndighetene. Overvåking følger etterforskningen fra andre myndigheter. I området internt kjent som «etterretning», gir OLAF medlemsstatene eller tredjeland tverrfaglig kompetanse, strategisk analyse og risikovurderinger.

I tillegg til OLAF publiserer andre EU-institusjoner rapporter om svindel og korrupsjon i EU hvert år:

• Den europeiske revisjonsretten rapporterer om uregelmessigheter i bruken av EU-midler,
• svindel rapporten fra det EU-kommisjonen , der alle tilfeller rapportert i det siste året er statistisk registrert,
• Europaparlamentet sin svindelrapport utarbeidet av komiteen for budsjettkontroll , som bygger på og politisk beriker ovennevnte rapporter og OLAF-rapporten.

Resultater og saker

I 2004 var budsjettet til De europeiske fellesskap 111 milliarder euro med 25 medlemsstater; Til sammenligning utgjorde Forbundsrepublikken Tysklands budsjett i 2003 250 milliarder euro. Uregelmessighetene som ble identifisert i 2002, utgjorde 2,12 milliarder euro, hvorav 614 millioner euro kom fra EUs strukturpolitikk . 1,18 milliarder euro ble funnet av medlemsstatene selv og i underkant av en milliard euro i OLAFs etterforskning. Uregelmessighetene inkluderer også manglende dokumenter eller feil brukte prosjektmidler.

Ifølge årsrapporten for 2005 mottok OLAF til sammen 531 rapporter om svindel mellom juli 2004 og 31. desember 2005. Av disse ble mer enn halvparten (274) sortert ut som såkalte "non cases" og ikke behandlet videre. Eksterne etterforskninger ble startet i 124 saker og interne EU-etterforskninger i 40 saker. Eksterne etterforskninger ble fulgt opp 42 ganger (overvåking), 34 ganger etterforskningen fra nasjonale myndigheter ble koordinert over landegrensene. OLAF ga 17 ganger administrativ bistand i straffesaker. Som det tyske nyhetsbyrået dpa rapporterte i juli 2006, var det etterforskning i 452 saker på slutten av 2005. Det handler om mulig skade til skade for EUs skattebetalere på rundt to milliarder euro. I 2005 brakte OLAF 203 millioner euro tilbake til EU-kassen, et år tidligere var det 198 millioner euro.

Sigarettesmugling

De økonomisk mest spektakulære OLAF-etterforskningene er saksbehandlingen mot tobakksselskaper for smugling av sigaretter til EU. På bakgrunn av OLAFs funn førte EU og ti medlemsland i 2001 tobakksselskaper for amerikanske domstoler. I de to første tilfellene ble søksmålet avvist fordi amerikanske domstoler ikke innkrevde utenlandske skatter. Saksøkerne gikk deretter til USAs høyesterett i 2004 . Tobakkselskapet Philip Morris nådde en minnelig avtale med EU i 2004 - avhengig av ulike faktorer - om å betale maksimalt 1,25 milliarder dollar til EU og ti medlemsland.

I perioden fra 2006 til 2008 ble for eksempel Operasjon Boomerang , et søk og etterforskning mot smugling av sigaretter over hele Europa, støttet av OLAF når det gjelder internasjonal koordinering.

Eurostat-saken

Den politisk mest eksplosive OLAF-saken var Eurostat-affæren over svarte kasser ved det Luxembourg-baserte statistikkontoret i EU , som brakte Prodi-kommisjonen i nød i 2003.

Dagsavisen Die Welt beskrev hjertet i saken i en oppsummerende artikkel (19. november 2003). Siden 1989 har Eurostat plassert fiktive ordrer eller utstedt manipulerte fakturaer under direktøren Yves Franchet. Disse pengene strømmet i svart kasse i årevis, hvorfra de ansatte finansierte dyre fritidsaktiviteter. Ifølge avisen ble skademengden estimert av EU-kommisjonen i 2003 til 930 000 euro. Andre anslag på dette tidspunktet var opptil 40 millioner euro.

I følge Frankfurter Allgemeine Zeitung (datert 6. juli 2003) kritiserte EU-kommisjonen indirekte OLAFs undersøkelser i Eurostat-saken. Som avisen rapporterte hadde kontoret etterforsket saken siden 1999, men det var først våren 2003 at OLAF oppfordret rettsmyndighetene i Frankrike og Luxembourg til å fortsette etterforskningen. FAZ kom til den konklusjonen at "Olaf virker overveldet til å fullføre etterforskningen raskt".

Ukentlige Stern (5. juli 2003) hevdet at de falske EU-statistikerne hadde hjelpere i EU-kontoret for svindel, OLAF. Siden 1998 har rapporter blitt mottatt der igjen og igjen. Til tross for alvorlige påstander om svindel mot Eurostat, ble ikke relevant informasjon engang arkivert riktig til OLAF. Et inkriminerende vitnesbyrd hadde til og med forsvunnet helt. I denne rapporten stolte papiret på et internt papir fra OLAF-advokater.

I en resolusjon vedtatt 22. april 2004 uttalte Europaparlamentet at Eurostat-saken hadde "avdekket alvorlige problemer med både kommisjonens og OLAFs arbeidsmetoder".

OLAF uttalte selv i sin årsrapport for 2005 at de har hatt å gjøre med Eurostat siden 2000. Den avsluttet fire Eurostat-saker i september 2003 og fem nye saker hver i 2004 og 2005.

Dalli Gate-affæren

I kjølvannet av bestikkelseskandalen rundt eks-helsekommisjonær John Dalli , rapporterte Der Spiegel om tvilsomme etterforskningsmetoder fra EUs svindelskontor. Påstandene gjelder særlig den tidligere generaldirektøren for OLAF, Giovanni Kessler , som skal ha handlet utenfor hans myndighet og det juridiske grunnlaget for OLAF. Kessler hadde avhørt hovedvitnet selv og tvunget henne til raskt å undertegne avhørsprotokollen. I tillegg hadde OLAF, utenfor sitt juridiske grunnlag, bedt om en liste over innkommende og utgående telefonsamtaler fra de maltesiske myndighetene. I kjølvannet av skandalen stemte et parlamentarisk flertall for å bringe klarhet i Dalli-saken og for å gjøre OLAFs arbeid mer gjennomsiktig. Der Spiegel går til og med så langt som å beskrive OLAFs handlinger som et brudd på menneskerettighetene.

Bedrageri fra Kina

I 2017 beskyldte EU-etterforskere Storbritannia for å ha ignorert tollsvindel med varer fra Kina i årevis og forårsaket tap på 2 milliarder euro. I tillegg ville det komme 3,2 milliarder euro, som EU-land som Tyskland hadde mistet i merverdiavgift.

Undersøkelse mot Frontex

Mot Frontex er i forbindelse med pushback og bestemmer de påfølgende menneskerettighetene.

Vurdering av OLAF

Den europeiske parlamentet flyttet til en offentlig høring i juli 2005, en positiv balanse av de første seks årene av OLAF og oppsummert: "Hvis det ikke var for det europeiske kontor for bedrageribekjempelse (OLAF), ville det ha å være oppfunnet." The Østerriksk parlamentsmedlem og stående ordfører for OLAF-anliggender, Herbert Bösch , uttalte: ”Vi sender en klar melding til OLAF-ansatte om at vi anerkjenner og verdsetter deres arbeid.” British House of Lords uttalte i november 2006 at det var tilfreds med omfanget av OLAF-undersøkelsene. Den foreslo at OLAF skulle utarbeide en rapport som viste hvordan hver medlemsstat brukte resultatene av etterforskningen fra OLAF.

I sin spesielle rapport om OLAF i juli 2005, fremhevet imidlertid den europeiske revisjonsretten også en rekke kritikker mot OLAFs arbeid:

• Revisjonsretten kritiserte tilsynet fra kontorets ledelse som utilstrekkelig, noe som førte til betydelige forsinkelser i behandlingen av filer, innlevering av utydelige rapporter og resultater som var vanskelig å identifisere.
• Forberedelsene og oppfølgingen av eksamenene er ofte utilstrekkelig.
• Med unntak av tollsektoren var samarbeid med medlemsstatene et område som fortsatt måtte forbedres betydelig.
• Det var også mangler i informasjonen om OLAFs undersøkelser og måling av resultatene. Revisjonsretten sitert tilbakebetaling av feilbevilgede beløp eller disiplinære eller strafferettslige sanksjoner som ble pålagt i tilfeller av svindel, som punkter med utilstrekkelig informasjon.
• Det er ingen uavhengig kontroll av lovligheten av pågående OLAF-etterforskning og overholdelse av de grunnleggende rettighetene til dem som er gjenstand for etterforskning. Det er ingen fast regulering for etterforskning, noe som regelmessig fører til juridiske tvister.

Revisjonsretten gikk indirekte inn for å konsentrere kontorets ressurser på relevante undersøkelser og gjennomgå de oppgavene OLAF har fått i denne forbindelse: "En omstilling av kontorets aktiviteter til dets etterforskningsfunksjon ville utnyttet ressursene bedre, særlig med tanke på initiering Aktiver etterforskning i områder som er spesielt utsatt for svindel. "

Om forholdet mellom EU-kommisjonen og EU-landene og OLAF, skriver Jeanne Rubner i sin bok Brussels Syringes : "Anti-fraud myndigheten Olaf, som egentlig skal være kommisjonens vakthund, holdes i kort bånd." Og andre steder: ”På mellomlang sikt ligger imidlertid problemene mindre hos Olaf enn i EU-landene. Det er du som bremser Olaf og gjør etterforskernes arbeid vanskelig. "

OLAF og publikum

I sin OLAF-studie ( se litteratur ) beskrev Florian Neuhann kontorets medie- og PR-arbeid som "mer av et underskudd". OLAF hadde "ikke lykkes i tilstrekkelig grad å presentere sin politikk overbevisende for et interessert publikum og parlamentet og forklare årsakene til sine nåværende prioriteringer". I tillegg vil media oppfattes av kontoret som en motstander snarere enn en partner i kampen mot svindel. For sin del uttrykte OLAF-talsmannen sin forståelse: ”Selvfølgelig vil journalister så mye informasjon som mulig om et bestemt emne. Kontoret har imidlertid en forpliktelse til å sikre beskyttelse av grunnleggende rettigheter, juridiske normer og integriteten og effektiviteten i undersøkelsene.

Forholdet mellom OLAF og media var alvorlig anstrengt i mars 2004 da det belgiske politiet raidet leiligheten og kontoret til Brussel Stern- korrespondent Hans-Martin Tillack og konfiskerte dokumenter. Korrespondenten hadde sitert interne Office-papirer i kritiske rapporter om OLAF. På OLAFs anmodning hadde den belgiske etterforskningsdommeren åpnet en etterforskning mot en ukjent person for en mulig korrupsjonsforseelse. Søksmål mot Tillack har ennå ikke blitt åpnet. Søksmål anlagt av Tillack - inkludert for Den europeiske førsteinstansretten - som han anla etter den belgiske leteaksjonen, ble opprinnelig avvist. Til slutt, i november 2007, endte Tillacks søksmål ved Den europeiske menneskerettighetsdomstolen med Belgias overbevisning om å betale 10.000 euro i erstatning for brudd på pressefriheten.

Søket utløste en diskusjon om pressefrihet i EU; mange journalister så på dette som en begrensning på gratis rapportering. I følge Neuhann i sin OLAF-studie avslørte Tillack-saken en endring i opinionen; siden den gang har noen journalister i utgangspunktet vært negative til kontoret ”. Den europeiske ombudsmannen kritiserte også OLAF for denne saken i en spesiell rapport til Europaparlamentet. Tillack selv ble tildelt Leipzig mediepris 2005 for sine rapporter om korrupsjon og klager i EU-byråkratiet .

Se også

I sitt arbeid begrenser OLAF seg til straffbare forhold som er til skade for EU. Det er to andre kontorer som er ansvarlige for kampen mot internasjonal organisert kriminalitet i EU:

• Eurojust
• Europol

litteratur

• Gerswid Altenhoff: Implementering av kontroller av European Anti-Fraud Office (OLAF) i Storbritannia. Mendel, Witten 2005, ISBN 3-930670-92-5 (= publikasjonsserie av European Forum for Foreign Trade, Excise Taxes and Customs eV ved Westphalian Wilhelms University of Münster , bind 23, også avhandling ved University of Münster 2003 / 2004).
• Kai F. Decker: Beskyttelse av grunnleggende rettigheter i handlinger fra Det europeiske kontoret for svindel (OLAF). Kovač , Hamburg 2008, ISBN 978-3-8300-3721-7 .
• Nathalie Harksen: OLAF-inspeksjoner i Belgia: gjennomføring av inspeksjoner på stedet av økonomiske aktører av European Anti-Fraud Office (OLAF) på grunnlag av forordning nr. 2185/96 og forordning nr. 1073/99 . Mendel, Witten 2004, ISBN 3-930670-86-0 (= publikasjonsserie av European Forum for Foreign Trade, Excise Taxes and Customs eV ved Westphalian Wilhelms University of Münster , bind 17, også en avhandling ved universitetet i Münster 2003 / 2003).
• Hendrik Horn: Implementering av kontroller fra European Anti-Fraud Office (OLAF) i Irland - forvaltningsrett i konfliktområdet mellom fellesskapsretten og nasjonal lovgivning. Mendel, Aachen 2002 (også avhandling ved Universitetet i Münster 2002).
• Florian Neuhann: I skyggen av integrasjon. OLAF og kampen mot korrupsjon i EU . Nomos, Baden-Baden 2005, ISBN 3-8329-1479-X (= München bidrag til europeisk forening , bind 12).
• OLAF (red.): Prévenir la fraude en informant le public: Table ronde sur la communication antfraude , 2. utgave, OPOCE Office des publications officielles des Communautés européennes, Luxembourg 2006, ISBN 92-79-00823-4 (fransk).
• Jeanne Rubner: Brussel-sprøyter - korrupsjon, lobbyisme og EUs økonomi. Beck, München 2009, ISBN 978-3-406-58452-7 .

weblenker

• OLAFs hjemmeside
• Det europeiske kontoret for svindel (OLAF). Sammendrag av lovgivningen. I: EUR-Lex . Den europeiske unions publikasjonskontor; åpnet 14. mars 2021 
• Årlige svindelrapporter
• Video om OLAF på nettstedet til EU-kommisjonen

Individuelle bevis

1. ↑ Pressemelding: 06-10-98 (2) .
2. ↑ Pressemelding: 06-10-98 (2) .
3. ↑ 1999/352 / EG, EKSF, Euratom: Kommisjonens beslutning av 28. april 1999 om opprettelse av Det europeiske kontoret for svindel (OLAF)
4. ↑ ^{et b} Special Report 2005 av Revisjonsretten på OLAF ( Memento av den opprinnelige av 21 juli 2006 i Internet Archive ) Omtale: The arkiv koblingen er satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. datert 18. august 2005. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.eca.eu.int
5. ^ ^{A b} House of Lords: 50. rapport om sesjonen 2005-06 , økonomistyring og svindel i EU
6. ↑ ^{a b c} OLAF-rapporten 2018
7. ↑ VALENTINA POP: Italiensk utnevnt til sjef for EUs bekjempelseskontor. I: EUobserver.com. 14. desember 2010, åpnet 15. desember 2010 (engelsk): "I henhold til sin CV, er herr Kessler flytende både engelsk og tysk, så vel som sitt innfødte italiensk." 
8. ↑ EPP får en annen toppjobb: Finlands Itala som leder OLAF . I: euractiv.com . 21. juni 2018 (engelsk, euractiv.com [åpnet 18. juli 2018]). 
9. ^ House of Lords, 50. rapport om sesjonen 2005-06, økonomistyring og svindel i EU , bind II: bevis , Q599
10. ↑ Rosalinde Wright tale til budsjettKontrollKomiteen i EU-parlamentet ( Memento av den opprinnelige fra 22 oktober 2008 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. holdt 21. februar 2006. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / ec.europa.eu
11. ↑ ^{et b} OLAF Årsrapport 2005 ( Memento av den opprinnelige fra 30 januar 2012 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. for perioden 1. juli 2004 til 31. desember 2005. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / ec.europa.eu
12. ↑ EUs svindeletterforskere er mer vellykkede enn noensinne før dpa- rapporten i: Die Welt fra 14. juli 2006.
13. ↑ EU pressemelding (Engl.) Om saken mot tobakksselskapene i USA ( Memento av originalen 20. oktober 2006 i en Internet Archive ) Omtale: Arkivet koblingen blir automatisk satt inn og ennå ikke testet. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. datert 15. januar 2004. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / ec.europa.eu
14. ↑ EU pressemelding om avtalen med sigarett selskapet Philip Morris ( Memento av den opprinnelige fra den 17 juli 2007 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. datert 9. juli 2004. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / ec.europa.eu
15. ↑ Katja Ridderbusch: EU-kommisjonen går på offensiven i Eurostat-saken In: Die Welt. 19. november 2003.
16. ↑ Hajo Friedrich: Kommisjonen tar “drastiske tiltak” I: FAZ. datert 9. juli 2003.
17. ↑ Hans-Martin Tillack: Berik deg selv! ( Minne 9. november 2004 i Internet Archive ) I: Stern. 5. juli 2003.
18. ↑ Resolusjon fra Europaparlamentet om Eurostat og OLAF-saken 22. april 2004.
19. ↑ Kommisjonens ærendgutt. I: Spiegel. 18/2013 av 29. april 2013.
20. ↑ Svindelmyndighet Olaf: Storbritannia skylder EU nesten to milliarder euro . FAZ av 10. mars 2017.
21. ↑ Sebastian Ramspeck, Christina Brun: Kontroversiell praksis - Festning Europa: Frontex i kritikken. I: SRF . 3. juni 2021, åpnet 3. juni 2021 . 
22. ↑ Europaparlamentet : " Støtte til krigsherjede OLAF på EP høre " ( Memento av den opprinnelige fra 23 august 2006 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.europarl.europa.eu
23. ^ Jeanne Rubner: Brussel-sprøyter. Korrupsjon, lobbyvirksomhet og EUs økonomi. Forlag CH Beck, München 2009.
24. ↑ Florian Neuhann: OLAF og publikum. ( Memento av den opprinnelige fra 30 januar 2012 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. I: Korrupsjon i EU og hvordan man skal bekjempe den @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / ec.europa.eu
25. ↑ Alessandro Butticé: Informasjons- og kommunikasjonspolitikk for OLAF ( Memento av den opprinnelige fra 30 januar 2012 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. i: OLAF Round Table on Anti-Fraud Communication ( Memento of the original of 11. July 2007 in the Internet Archive ) Info: Arkivkoblingen ble satt inn automatisk og er ennå ikke sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / ec.europa.eu @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / ec.europa.eu
26. ^ "Massivt angrep på pressefriheten" I: Stern. 19. mars 2004.
27. ↑ European Court of First Instance, pressemelding (PDF; 104 kB) i sak T-193/04 Tillack ./. EU-kommisjonen
28. ↑ Karen Krüger: “Stern” saksøkte Belgia I: FAZ. datert 15. april 2005.
29. ↑ Belgia må betale reportere 10.000 euro i erstatning (tagesschau.de arkiv) I: tagesschau.de , 27. november 2007.
30. ↑ EFJ Forteller EU-kommisjonen for å holde “Hands Off” Reporter Filer Etter Court Decision Pressemelding fra European Federation of Journalists (EFJ), 20 april 2005.
31. ↑ Special rapport fra Det europeiske ombudsmann for EU-parlamentet på Tillack saken  ( side ikke lenger tilgjengelig , søk på web arkiver )  Omtale: Linken ble automatisk merket som brutt. Sjekk lenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. datert 12. mai 2005.@1@ 2Mal: Dead Link / www.euro-ombudsman.eu.int  
32. ↑ Hendrik Horn: Gjennomføringen av kontroller av Det europeiske kontor for bedrageribekjempelse (OLAF) i Irland .
33. ↑ In the Shadow of Integration - Center for Applied Political Research (C A P) München .