Første tyrkiske beleiringen av Wien

Første tyrkiske beleiringen av Wien
Del av: 1. østerrikske tyrkiske krig (1526–1555)
Wien beleiret av osmannene høsten 1529 e.Kr. I forgrunnen teltslottet til Suleyman I.
Wien beleiret av osmannene høsten 1529 e.Kr. I forgrunnen teltslottet til Suleyman I.
Dato 27. september til 14. oktober 1529
plass Østerrike , Wien
Exit Tilbaketrekking av den osmanske hæren
Partene i konflikten

Det hellige romerske riket 1400Det hellige romerske riket Det hellige romerske riket

Det osmanske riket 1453ottomanske imperium Det osmanske riket fyrstedømmet Moldova
Fyrstendømmet Moldova

Kommandør

Filip den argumenterbare , Wilhelm von Roggendorf , Niklas Graf Salm

Suleyman I the Magnificent

Troppsstyrke
ca 17.000 med følget ca 150.000

Den første beleiringen av tyrkerne i Wien eller den første beleiringen av osmannene var et høydepunkt i tyrkiske kriger mellom det osmanske riket og de kristne statene i Europa. Det fant sted som en del av den første østerrikske tyrkiske krigen . Fra 27. september til 14. oktober 1529 lukket ottomanske tropper under kommando av sultan Suleyman I det storslåtte Wien , som da var hovedstaden i Habsburgs arvelige land og en av de største byene i Sentral-Europa. Støttet av andre tropper fra det hellige romerske riket , klarte forsvarerne å holde sitt.

bakgrunn

Med erobringen av Adrianopel i 1361 og kampene vant ved Mariza i 1371, på Amselfeld i 1389 og i Nikopolis i 1396, så vel som det andre slaget på Amselfeld i 1448, hadde osmannene vist seg å være en viktig militærmakt på Europeisk jord. De var i stand til å underkaste seg store deler av Balkanhalvøya og konsolidere, utvide og forsvare sitt styre der. Etter at de hadde erobret Konstantinopel , hovedstaden i det østlige romerske riket , i 1453 , ble deres trang til å utvide, noe som førte dem til flere områder på Balkanhalvøya i rask rekkefølge, en permanent trussel mot de vestlige statene.

Det hellige romerske imperiet , motstandere av osmannene, rundt 1512

Under Sultan Suleyman, som hadde styrt siden 1520, ble Kongeriket Ungarn det neste målet for den osmanske ekspansjonspolitikken. I 1521 lyktes Suleyman å erobre Beograd , som da var en del av Ungarn. I 1526 var det hans avgjørende seier i Mohács over den ungarske kongen Ludwig II , som falt i kamp. På grunnlag av en arvekontrakt som ble inngått i 1515, reiste erkehertug Ferdinand av Østerrike , den senere romersk-tyske keiseren , krav på Böhmen og Ungarn. Ved dietten til Tokaj 16. oktober 1526 valgte en del av den ungarske adelen imidlertid Voivode i Transylvania , Johann Zápolya , til å være den ungarske kongen. Ferdinand ble deretter også valgt til konge av Ungarn 17. desember 1526. Zápolya plasserte seg under beskyttelsen av det osmanske riket i 1528 og mottok militær støtte mot sin rival, som opprinnelig hadde overtaket i kontroversen om tronen. I midten av 1529 flyttet Sultan Suleyman til Ungarn i spissen for en stor hær og installerte kong John på den ungarske tronen i Buda , som han okkuperte . Ungarn ble en de facto osmansk vasalstat . Etter denne suksessen førte sultanen hæren lenger nord-vest og avanserte via Komorn og Pressburg til Wien, som de osmanske troppene nådde i september. Om målet faktisk var å erobre " Golden Apple ", som osmannerne kalte Wien den gangen, eller bare en demonstrasjon av styrken som Süleyman ønsket å sikre sin gevinst ved makten over Ungarn, er omstridt i forskning.

På denne tiden var militærstyrkene til Habsburgerne i stor grad bundet i Italia, der keiser Karl V kjempet for europeisk overherredømme i lange kriger mot Valois-huset . Erkehertug Ferdinand forsøkte derfor å bremse det osmanske fremrykket med fredstilbud og lovet sultanen og de store i hans imperium regelmessige gaver. På Riksdagen i Speyer i april 1529, med detaljerte beskrivelser av de grusomhetene som osmannene angivelig ville utføre i det okkuperte Ungarn, lyktes han å overtale keiserstatene til å skaffe ham penger og tropper til forsvar, om enn ikke i den håpet man hadde. . Imidlertid fikk han ikke mandat til å gjenerobre Ungarn, som erkehertugen faktisk strebet etter, og krigerne, som ble betalt med de bevilgte pengene, fikk ikke krysse den keiserlige grensen. Friedrich von der Pfalz ble utnevnt til deres sjef .

kurs

Begynnelse

Sultan Suleyman I, ukjent kunstner fra Titians sirkel , Wien, Kunsthistorisches Museum

Suleyman I la ut fra Konstantinopel med en stor styrke 10. mai 1529. På vei gjennom Sørøst-Europa vokste hæren hans ved å bli med i mange garnisoner . Også ungarske krigere ble med ham. Fremgangen gjennom Ungarn ble bremset siden det ikke var noe veinett og kraftige regnvær hadde mildnet bakken. I september dukket opp hærførerne for denne hæren i nærheten av Wien, en styrke på rundt 20 000 Akıncı . Dette ubetalte lette kavaleriet gikk vanligvis foran den vanlige hæren ved å plyndre, slave, voldta og myrde, og var ment å lamme befolkningens vilje til å motstå.

Et stort antall wienske statsborgere flyktet fra 17. september, inkludert syv av tolv medlemmer av bystyret. Bare ordfører Wolfgang Treu , bydommeren Pernfuß og tre andre byrådsmenn var igjen. Av de mer enn 3500 bevæpnede innbyggerne i bymilitsen var det bare 300 til 400 som ble igjen. Mange flyktninger falt i hendene på Akıncı på vei til antatt trygt territorium.

Wien ble forsvaret av bygarnisonen, restene av bymilitsen og flere tusen tyske og spanske leiesoldater , inkludert hundre pansrede ryttere under kommando av grev Palatine Philip , som ankom kort før beleiringsringen ble stengt. Reich-troppene som ble bestemt av Reichstag , totalt 1600 ryttere, kom for sent og stoppet ved Krems på Donau . Totalt klarte byens forsvarere å mønstre rundt 17.000 soldater. De leiesoldater ble bevæpnet med spyd og arquebuses og hadde blitt kjent med avanserte taktikker i løpet av de italienske krigene . Imidlertid var beleirernes numeriske overlegenhet betydelig, og beskyttelsesverdien til Wiens bymur som ble bygget på 1200-tallet var utilstrekkelig.

23. september kom osmannene innen synet av byen, som var helt lukket av 27. september. Deres væpnede styrke besto av rundt 150000 mennesker, hvorav noen var en del av følget . Den stridende delen av hæren besto av rundt 80.000 osmanske soldater og 15.000 til 18.000 soldater fra de osmanske vasallstatene Moldova og Serbia . I tillegg til mange ryttere ( sipahier ) dannet nesten 20 000 janitsarer kjernetroppen. Tilstanden til de ungarske veiene hadde forhindret mer enn to tunge beleiringskanoner ( Balyemez  /بال يماﺯ) kunne ha blitt transportert fra Beograd eller Ofen til Wien, slik at bare 300 lettere kanoner ble fraktet. Underveis brukte osmannene også rundt 22 000 kameler som pakkdyr. Storvisiren Ibrahim Pasha var ansvarlig for den taktiske styringen av beleiringen .

Som øverstkommanderende for de to regimentene av keiserlige tropper i byen, spilte grev Palatine Philipp en viktig rolle i forsvaret av byen Wien. I forsvaret befalte han veggområdet fra Det røde tårnet til Kärntnertor Bastion . Siden 1800-tallet, av patriotiske grunner, ble prestasjonene til de wienske borgerne og Niklas Graf Salm presset mer og mer i forgrunnen, mens Philip's andel ble glemt.

Niklas Graf Salm og Hofmeister Wilhelm von Rogendorf hadde bymurene forsterket med jordforsterkninger og alle portene bortsett fra en. Kirkeklokkene ble stengt, de 28 båtene til Donau-flotten ble brent fordi mannskapet deres hadde flyktet og de ikke skulle falle i hendene på osmannene. De hadde også tilsyn med plasseringen av de 72 kanonene som var tilgjengelige for byens forsvarere. Alle bygninger utenfor bymurene ble revet for å tillate et fritt felt av ild og for å nekte angriperne muligheter for dekning. Dette skjedde imidlertid for sent og for ufullstendig, slik at osmannene fant nok gjemmesteder. 27. september sendte Suleyman en delegasjon med to ryttere i fangenskap til byen, noe som foreslo at Wien skulle overgi seg og i dette tilfellet garanterte dem sparing av garnisonen og befolkningen. Hvis de nekter å overgi seg, vil den ottomanske hæren storme byen. Forhandlerne sendte de som var fanget tilbake til leiren uten å svare på deres forespørsel.

Kjemp i mørket og osmanske stormangrep

Ibrahim Paschas plan var å undergrave Kärntnertor, som for ham syntes å være det svakeste punktet i byens festningsverk, og å skyte den klar for en storm. Süleyman godkjente prosjektet 1. oktober, og det osmanske artilleriet ( Topçu ) åpnet ild. Siden den manglet tunge kanoner, ble ikke den håpet på effekten. Dette ble fulgt av forsøk på å undergrave bymuren i Wien, mens kanonene fortsatte å skyte for å distrahere oppmerksomheten. Etter at en kristen avhopper hadde kommunisert beleirernes planer til forsvarerne i Wien, ble det satt opp vannkar i husene nær bymuren for å identifisere fiendens utgravninger tidlig. De synlige bølgene i vannet signaliserte osmannens underjordiske tilnærming. Byens garnison, forsterket av tyrolske gruvearbeidere, gravde ut for å møte dem, og etter en stund kom de over de ottomanske gruvearbeiderne . Underjordiske kamper brøt ut der skytevåpen knapt kunne brukes, ettersom gruvearbeiderne hadde tønner med krutt for å utføre sitt oppdrag . I disse sammenstøtene fikk de bedre pansrede forsvarerne overtaket etter en stund, men ikke alle osmanske gruver kunne oppdages. Angriperne sprengte flere brudd i den wienske bymuren, noe som førte til harde kamper. Forsvarerne bygde palisader bak bruddene, gravde skyttergraver og dannet tette formasjoner av pikemen og arquebuses , som janitsarene ikke kunne gjøre noe mot.

12. oktober blåste osmannene et spesielt stort brudd i bymuren i Wien ("Sulaiman Breach"), som ble fulgt av det hittil største osmanske angrepet. Selv i disse slagene kunne ikke stormtroppene seire og mistet 1200 janitsarer alene. Sent på kvelden samme dag innkalte Suleyman et krigsråd i leiren sin. Forsyningssituasjonen for den ottomanske hæren var ekstremt dårlig på dette tidspunktet, da forsyningene ble holdt oppe av de helt fuktede gatene. Akıncıs avskjed av området tok også nå hevn. I tillegg var vinteren nært forestående, noe som gjorde en lengre beleiring umulig. Janitsarene uttrykte sin misnøye med sultanen, hvorpå de kunne overtales av Süleyman ved å forsikre seg om en stor belønning for å utføre et siste angrep før beleiringen ville bli brutt av på grunn av værforholdene. 14. oktober sprengte osmannene et brudd i Kärntnertor, men mursteinene falt utover, slik at stormingen var ekstremt farlig. Igjen møtte forsvarernes pikemen mot janitsjarene i tett form, slik at de måtte trekke seg tilbake med store tap.

retrett

Den osmanske divanen møtes: tilbaketrekningen er allerede bestemt, kanonene er stille, sultanen har gått (ottomansk miniatyr fra 1500-tallet)

Viktigheten av å bryte beleiringen for osmannene er kontroversiell i litteraturen. Den amerikanske militærhistorikeren Paul K. Davis ser på dette som et klart nederlag. Leipzig middelalder Klaus-Peter Matschke, derimot, mener at til tross for de nesten 20 000 dødsfallene som skulle beklages på den osmanske siden, så ikke sultanen resultatet som et nederlag. Han vanærte ikke Grand Vizier eller de kommanderende offiserer, tvert imot. I dagboka til kampanjen blir det bemerket: "All Beys mottok en pompøs kappe og fikk lov til å kysse hånden." Ottomanske historikere portretterte til og med beleiringen som en suksess og ga værsituasjonen som hovedårsaken til tilbaketrekningen, så i overskriften på den tilstøtende miniatyren:

«سلطان سليمان خان بدوندن پچه واروب واروشن فتح و تسخير اتدكلرندن صكره قيش مانع اولمغين كيرو دونمشدر»

« Sulṭān Süleymān Ḫān Bedundan Peçe (Bėçe?) Varub vāroşun fetiḥ ve tesḫīr etdiklerinden ṣoñra ḳış māniʿ olmaġın gėrü dönmişdir »

“Sultan Suleyman Chan ankom Wien fra Ofen ; etter å ha erobret og underlagt forstedene, kom han tilbake på grunn av den hindrende vinteren. "

Natt til 15. oktober begynte uttaket. Troppene la alt bak seg som hindret dem i å trekke seg.

I Wien derimot ringte klokkene for første gang på nesten tre uker; en Te Deum ble bedt i Stefansdomen . Leiesoldatene til de keiserlige troppene som fremdeles hadde ankommet lempet utenfor Wien fordi de ikke mottok den femdoblede "stormlønnen" som ble krevd til tross for deres inaktivitet. Grev Palatine Friedrich og hans tropper tenkte ikke engang på en forfølgelse av den tilbaketrekkende osmanske hæren, som den lette kavaleriet til leiesoldatsleder Hans Katzianer allerede hadde forfulgt , også fordi de var forbudt å krysse grensene til imperiet. For dem handlet det om penger: Først etter to ukers forhandlinger kunne tjenerne, som til og med hadde truet med å storme og plyndre Wien, bli overtalt til å godta en lavere betaling. Noen keiserlige tropper under Niklas Graf Salm og Wilhelm von Roggendorf sikret den østlige grensen ved å okkupere Ödenburg , Ungarsk-Altenburg , Bruck an der Leitha , Hainburg an der Donau og Pressburg . I mai 1530 døde Niklas Graf Salm av en skade som ble påført mens han forsvarte byen. Ferdinand donerte et renessansealter for ham, som kan sees i dag i dåpskapellet til Wien Votive Church, som sto ferdig i 1853 .

konsekvenser

Suleyman I hadde to hovedmål med sin kampanje i 1529: erobringen av Wien og sikring av herskeren til hans vasal Zápolya som konge av Ungarn. Han hadde ikke nådd sitt første mål, men sitt andre mål, å sikre makten over Ungarn med Zápolya. Dette ble også servert av hans nye kampanje i 1532. Selv om Wien denne gangen ble spart og osmannene måtte trekke seg tilbake etter en lang, mislykket beleiring av Güns , feiret Suleyman seg selv som seierherre i Konstantinopel, fordi han hadde kontroll over den ungarske sfæren. av innflytelse kunne konsolidere.

I 1533 undertegnet Suleyman I og kong Ferdinand I en fredsavtale som delte Ungarn: Habsburgerne beholdt det såkalte Kongelige Ungarn , resten måtte avgis til det osmanske riket . Etter Zápolyas død tok Süleyman hele det ungarske lavlandet i ottomansk besittelse mellom 1541 og 1543 og utvidet det med Buda som sentrum som et godt befestet nordvestlige grenseområde i det osmanske riket.

Den første og andre tyrkiske beleiringen av Wien i 1683 markerte strategisk og logistisk den ytterste grensen for den osmanske operasjonsevnen og tiden for den største "tyrkiske trusselen".

resepsjon

Beleiringen av Wien ble fulgt med ivrig oppmerksomhet over hele Europa. Muntlige rapporter fra øyenvitner, samt brosjyrer og innbundet trykk, samt trykk og sanger, spilte en viktig rolle. Allerede i 1529 ble det publisert en krønike av den keiserlige hoffrådgiveren Peter Stern von Labach , der grusomhetene flere ganger er avbildet veldig drastisk, de fra "Tuͤrkhen" eller det mer presist nevnte andre steder i kronikken "Sakhman vnd die im vor race" ”- et navn på Akıncı - er begått:

“Vñ hva vnmcher grusom khait Sy die Tuͤrkhen ellers brukt med Cristenlichen-folket er ikke mulig å skrive / Hvordan man da hele ñ halvparten i skogen / pergn / vñ på gatene / også i hele tilfeldig / erslagn / barnet på hver andre Spissen stekhendt / swangers kvinner frukten kuttet fra kroppen ved siden av mødrene til den barmhjertige klokken er foran øynene vondt fra å bli funnet. "

Slike stereotype siterte grusomheter - først beskrevet på samme måte av Jakob Unrest i anledning den tyrkiske invasjonen i 1469 og ofte adoptert av senere kronikere - var en av topoiene som senere bestemte den kristne vurderingen av "tyrkerne", som de ottomanske angriperne ble kalt. i Europa. Skildringen av Suleyman I som "grusom tyran og arvelig fiende av de kristne glavene" spilte også en rolle i dette bildet, som var utbredt i trykte publikasjoner langt ut på 1600-tallet. I tillegg spiller disse stereotypene en rolle i den osmanske selvvurderingen, slik den gjenspeiles i tyrkiske folkeeventyr.

Martin Luther hadde sitt arbeid Vom kriege widder die Türcken, skrevet i 1528 og utgitt i 1529, fulgt i 1530, En hærpreken mot tyrkerne og i 1541 avhandlingen Formaninger til bønn / mot tyrkerne . Han kalte tyrkerne "Guds stav og pest", som man måtte "ta Gud ut av hånden" gjennom omvendelse , men også gjennom krig. På samme tid, men i ånden av læren om de to kongedømmene , vendte han seg strengt mot religiøs overdrivelse av krigen og mot ideene fra korstoget .

Nyhetene om slutten av beleiringen spredte seg raskt og ble mottatt med stor lettelse over hele det kristne Europa. Nimbus til de nesten uovervinnelige osmannerne hadde blitt brutt for første gang. Truselen fra muslimene og seieren ble avbildet i historier og kunstverk, hvorav noen var fantasifullt pyntet.

Værblad fra det sørlige tårnet til Stefansdomen, nå i Wien-museet
Pieter Snayers : Siege of Vienna

Selv om myten om den wieneriske heroiske kampen på veggene og undergrunnen ble overskygget i senere århundrer av den andre beleiringen av Wien av tyrkerne i 1683, var minnet om faren i 1529 fremdeles i live i det syttende århundre det store -format kamppanorama av Pieter Snayers (1592–1676). Da en halvmåne, som allerede var festet i 1519 og som kunne rotere rundt en åttespisset stjerne, ble fjernet fra toppen av St. Stephen's Cathedral sammen med stjernen i 1686, graverte gravøren Johann Martin Lerch en misunnelig fig og året “A. o 1529 ”på den og under setningen“ Haec Solymanne Memoria tua ”- løst oversatt:“ Dette, Süleyman, til minne om deg ”. Den opprinnelige betydningen av tårnetårnet er fremdeles uklar i dag. På 1500- og 1600-tallet ble tysktalende og tyrkiske legender dannet som sammen antar at Süleyman initierte installasjonen direkte eller indirekte i 1529.

Kilder og litteratur

hovne opp

  • Ti rapporter om den tyrkiske beleiringen av Wien i 1529 . I: Sylvia Mattl-Wurm et al. (Red.): Viennensia . Promedia, Wien 2005, ISBN 3-85371-245-2 ( opptrykk av ti maler fra Wiens by- og statsbibliotek - publisert mellom 1529 og 1532 - “En grundig og nøyaktig rapport om det som er nytt i MDXXIX-krukken mellom de i Wien og Türcken stakk av og rapporterte fra dag til dag presteskap og skrev Tirckische okkupasjon av den fyrstelige byen Wien og hvordan det gikk med de klare, høyt prettede prinsene og herr Wilhelmen og Ludwigen-brødrene fra Hertzgraffen i Obern og Nidern Bairn Pfaltzgraffen Rein osv. . zu Eern ” ).

litteratur

  • Günter Düriegl (redaktør), Historisk museum for byen Wien (redaktør): Wien 1529. Den første tyrkiske beleiringen. Tekstvolum av den 62. spesialutstillingen til Historisk museum i Wien, Verlag Hermann Böhlaus Nachf., Wien, Köln, Graz 1979, ISBN 3-205-07148-4 .
  • Walter Hummelberger : Wiens første beleiring av tyrkerne i 1529 (= militærhistorisk serie, utgave 33). Österreichischer Bundesverlag, Wien 1976, ISBN 3-215-02274-5 .
  • Jan N. Lorenzen: De store kampene. Myter, mennesker, skjebner. Campus Verlag , Frankfurt am Main, New York 2006, ISBN 3-593-38122-2 , s. 17–54: 1529 - beleiringen av Wien .
  • Klaus-Peter Matschke: Korset og halvmånen. Historien om tyrkiske kriger. Artemis & Winkler, Düsseldorf, Zürich 2004, ISBN 3-538-07178-0 , s. 243–249.
  • Hans-Joachim Böttcher : The Turkish Wars in the Mirror of Saxon Biographies. Gabriele Schäfer Verlag, Herne 2019, ISBN 978-3-944487-63-2 , s. 28-29.

TV-dokumentarer

  • 1529 - Tyrkerne før Wien. MDR, Tyskland 2006.

weblenker

Commons : Første beleiring av tyrkerne i Wien  - samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. a b c Peter Csendes , Ferdinand Opll (red.): Wien. Historien til en by. Volum 1: Wien. Fra begynnelsen til den første tyrkiske beleiringen av Wien (1529). Böhlau, Wien 2001, ISBN 3-205-99266-0 , s. 187.
  2. ^ Eva Maria Müller: Østerrike og osmannerne: Historieleksjoner i den nye ungdomsskolen i Graz . Diplomavhandling, University of Graz - Institute for History, Veileder: Klaus-Jürgen Hermanik, Graz 2015, s. 31ff. på nett
  3. Ljubiša Buzić, intervjupartner: Simon Inou: En slutt på den "tyrkiske beleiringen". I: KOSMO. Twist Zeitschriften Verlag, 21. mars 2014, åpnet 3. september 2019 .
  4. Suraiya Faroqhi: Historie om det osmanske riket. 3., gjennom og oppdatert utgave, München 2004, s. 16-19 og 33-37.
  5. Josef Matuz: Det osmanske riket. Grunnleggende om dens historie. 5. utgave, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2008, s. 119.
  6. a b c Klaus-Peter Matschke, 2004, s. 248.
  7. ^ Karl Weiß: History of the City of Vienna. Volum 2, Wien 1883, s.43.
  8. ^ Günter Düriegl: Den første tyrkiske beleiringen. I: Günter Düriegl (redaktør), Historisk museum i Wien (redaktør): Wien 1529. Den første tyrkiske beleiringen. Tekstvolum av den 62. spesialutstillingen til det historiske museet i Wien, Verlag Hermann Böhlaus Nachf., Wien / Köln / Graz 1979, ISBN 3-205-07148-4 , s. 7 ff.
  9. Bis Hans Bisanz: Wien 1529 - Fra begivenhet til myte. I: Günter Düriegl (redaktør), Historisk museum i Wien (redaktør): Wien 1529. Den første tyrkiske beleiringen. Tekstvolum av den 62. spesialutstillingen til det historiske museet i Wien, Verlag Hermann Böhlaus Nachf., Wien / Köln / Graz 1979, ISBN 3-205-07148-4 , s. 83 ff.
  10. Klaus-Peter Matschke, 2004, s. 247.
  11. ^ Géza Fehér: tyrkiske miniatyrer . Leipzig og Weimar 1978, Kommentar til plate XVI
  12. ^ Paul K. Davis: beleiret. 100 store beleiringer fra Jeriko til Sarajevo. Oxford University Press, Oxford og New York 2001, s.101.
  13. ^ Franz Brendle : Denominasjonelle tidsalder . de Gruyter. Akademie-Verlag, Berlin 2010. ISBN 978-3-05-004554-2 . S. 47.
  14. Nicolae Jorga: Historie om det osmanske riket. Illustrert fra kildene , Gotha, Perthes 1908–1913 (5 bind), utgitt på nytt i Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1997. ISBN 978-3-534-13738-1 , bind 2, s. 415–418.
  15. Heinz Schilling: Awakening and Crisis. Tyskland 1517-1648. Siedler Verlag, Berlin 1994, s. 224.
  16. ^ Franz Brendle : Denominasjonelle tidsalder . de Gruyter. Akademie-Verlag, Berlin 2010. ISBN 978-3-05-004554-2 . S. 47.
  17. Jonathan Riley-Smith : Oxford History of the Crusades. Paperback, Oxford University Press, 1999, s. 256.
  18. Şenol Özyurt: De tyrkiske sangene og bildet av det tyrkiske i tysk folketradisjon fra det 16. til det 20. århundre. München 1972, s. 17-20.
  19. S Peter Stern von Labach: Okkupasjon av stedet for Wienn jm jar Når man teller etter Cristis fødsel tusen fem hundre og i den tjueto nye kommentaren nylig. Gjengitt på: Albert Camesina, Niclas Meldmans: Rundansicht der Stadt Wien ... i år 1529. Wien 1863, s. 14f
  20. Zsuzsa Barbarics: "TÜRCK ER MIN TAKT I ALLE LAND ..." KUNST, PROPAGANDA OG TRANSFORMASJONEN AV TURKBILDET I DET HELLIGE ROMANSKE EMPIREET I DEN TYSKE NATIONEN . I Akadémiai Kiadó (red.): Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae Vol. 54, nr. 2/3 (2001). S. 268.
  21. S Peter Stern von Labach: Okkupasjon av stedet for Wienn jm jar Når man teller etter Cristis fødsel tusen fem hundre og i den tjueto nye kommentaren nylig. Wien 1529, Wikisource
  22. Zsuzsa Barbarics: "TÜRCK ER MIN TAKT I ALLE LAND ..." KUNST, PROPAGANDA OG TRANSFORMASJONEN AV TURKBILDET I DET HELLIGE ROMANSKE EMPIREET I DEN TYSKE NATIONEN . I Akadémiai Kiadó (red.): Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae Vol. 54, nr. 2/3 (2001). S. 267.
  23. Monika Kopplin: Turcica og Turqerien. Om utviklingen av bildet av tyrkerne og mottakelsen av osmanske motiver fra det 16. til det 18. århundre. I: Eksotiske verdener - europeiske fantasier. Utstillingskatalog, red. fra Institute for Foreign Relations og Württembergischer Kunstverein, utgave Cantz, Ostfildern 1987, s. 151 f.
  24. Ti rapporter om den tyrkiske beleiringen av Wien i 1529. I: Sylvia Mattl-Wurm et al. (Red.): Viennensia. Promedia, Wien 2005, s. 192.
  25. Nicolae Jorga: Det osmanske rikets historie presentert i henhold til kilder. Uendret ny utgave, Primus Verlag Darmstadt 1997, bind 1, s. 480 ff.
  26. ^ Richard F. Kreutel: I riket av det gyldne eplet. Graz et altera 1987, s. 28-52.
  27. ^ Vom kriege widder die Türcken- trykk fra 1593 med forord online.
  28. En hærprediken mot Turcken online. Hentet 8. november 2020.
  29. forsiden og den første siden med tekst til Athina Lexutt: Luther og Islam - be og sone i stedet for å snakke og slåss. ( Spiegel der Forschung nr. 2/2011) PDF, s. 8
  30. Hartmut Bobzin: "... har jeg sett Alcoran på latin ...". Luther til islam. I: Hans Medick og Peer Schmidt (red.): Luther mellom kulturer. Vandenhoeck og Rupprecht, Göttingen 2004, s. 263ff.
  31. Klaus-Peter Matschke, 2004, s.389.
  32. ^ Anton Faber : Bulletin fra Wien Cathedral Conservation Association. Episode 2/2006. S. 12 (PDF; 1,2 MB)
  33. ^ Karl Teply: tyrkiske sagaer og sagn om den keiserlige byen Wien. Wien et altera 1980, s. 50-56.
  34. sendt til Arte 9. oktober og 10, 2010 Arkiv kobling ( Memento av den opprinnelige fra 25 september 2010 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble automatisk satt inn og ennå ikke kontrollert. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.arte.tv
  35. Ytterligere informasjon om dokumentasjon på hjemmesiden til Hannes Schuler: Arkiv lenke ( Memento av den opprinnelige fra 21 september 2011 i Internet Archive ) Omtale: The arkiv koblingen er satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. (PDF, 136 kB) @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.schulershome.de