Henry VIs arveplan

Som en arveplan , planen til Staufer-keiseren Heinrich VI. refererer til innføringen av det arvelige monarkiet “som i Frankrike” ( Annals von Marbach til år 1196 ) innenfor det hellige romerske riket i det tyske riket . Denne planen var "uhørt" (ibid.), Siden den ville ha fjernet retten til å stemme på rikets konge. Kildene til dette viktige konstitusjonelle reformprosjektet er sparsomme; de ​​mest pålitelige kildene er Marbach Annals og Reinhardsbrunner Chronik.

Ifølge kronikerne vant Heinrich flertallet av tyske fyrster for sin plan på Riksdagen i Würzburg i slutten av mars / begynnelsen av april 1196, om enn bare med løfter, overtalelse og trusler. Det var en klassisk kompensasjonsavtale: Til gjengjeld for å gi avkall på retten til å stemme på en konge, lovte keiseren de sekulære prinsene å gi arven til deres keiserlige underordninger i mannlige og kvinnelige linjer. I tilfelle hovedlinjen deres kunne utryddes, fikk de også retten til å kalle en etterfølger. Han lovet geistlige fyrster at de ville gi avkall på sin rett til å skjemme bort, dvs. kronens rett til å kunne disponere den tilsvarende inntekten fra den respektive eiendommen etter at en prelat døde under det spirituelle kontorets ledige stilling.

Som et resultat av arveplanen ble det arvelige monarkiet opprinnelig introdusert i det tyske riket, men like etterpå tilbakekalte mange fyrster løftet sitt med den begrunnelsen at de hadde blitt satt under press. Faktisk var det prinsene som kunne sette keiseren under press fordi Henry VI. måtte stole på støtten fra de tyske prinsene til korstoget han hadde lovet paven å gjenerobre Jerusalem. Siden han selv ikke ønsket å flytte til Det hellige land uten at hans arv ble arrangert på en bindende måte, gikk keiseren med på å trekke tilbake arveprosjektet hvis prinsene var klare til å erstatte sønnen, den fremtidige keiseren Friedrich II. å bli valgt som romersk-tysk konge. Prinsene lovet dette, og derfor avslo herskeren sitt maksimale mål for ikke å true korstoget, som ble utført med stort engasjement.

I motsetning til hva den eldre forskningen hevder, spilte arveprosjektet en rolle i forhandlingene mellom keiseren og pave Celestine III. anerkjennelsen av Hohenstaufen-regelen i kongeriket Sicilia ser ikke ut til å ha noen betydning. Dette kan være sant fordi paven ikke, i motsetning til hans fifterskap på Sicilia, var i stand til å påvirke de juridiske forholdene i det tyske riket. Med valget av den daværende to år gamle sønnen Friedrich til romersk-tysk konge i desember 1196, var det viktige arvespørsmålet i imperiet avgjort før korstoget startet. Med keiserens død 28. september 1197 var det en strid mellom tyskerne om tronen , særlig dobbeltvalget i 1198. Dette betydde også at Henrik VI hadde sjansen til å prøve igjen å innføre det arvelige monarkiet i Tyskland. endelig der.

Suksessen med denne planen ville ha vært av største konstitusjonelle betydning, siden den kunne ha forhindret nedgangen til Staufer-dynastiet og dermed interregnum og dannelsen av Kurfürstenkolleg . På denne måten var det imidlertid ingen stabilisering av den sentrale makten i imperiet, i motsetning til for eksempel i kongerikene England og Frankrike .

litteratur

  • Odilo Engels : The Hohenstaufen . 8. utgave, Kohlhammer, Stuttgart et al. 2005, ISBN 3-17-017997-7 .
  • Ernst Perels: Arveplanen til Henry VI . Weidmannsche Buchhandlung, Berlin 1927.
  • Ulrich Schmidt: Valg og tronfølgelse på 1100-tallet . Böhlau, Köln og andre 1987, ISBN 3-412-04087-8 .
  • Hartmut Jericke: Imperator Romanorum et Rex Siciliae - Keiser Heinrich VI. og hans kamp for det siciliansk-normanniske riket . Forlag Peter Lang, Frankfurt am Main 1997.
  • Ludwig Vones: Conformatio Imperii et Regni. Arvelig imperialisme, arvelig plan og arvelig monarki i de politiske målene for de siste årene til keiser Heinrich VI. (Stauferreich i overgang. Begreper om orden og politikk i Friedrich Barbarossas tid). Redigert av Stefan Weinfurter, Mittelalter-Forschungen 9, Stuttgart 2002 s. 312–334, ISBN 978-3-7995-4260-9 .

Se også