Oppregningsprinsipp

Når Enumerationsprinzip (fra latinsk enumeratio , kuler og prinsipp ), et juridisk begrep ved å avslutte eller ikke-uttømmende oppregning definert .

Generell

I tilfelle en tildeling ved oppregning, må listen undersøkes for å avgjøre om den er avgjørende (uttømmende) eller ikke uttømmende (demonstrativ). De endelige listene (oppregning) tilhører de spesifikke juridiske vilkårene ; Ikke-uttømmende lister er ubestemte juridiske vilkår . Når det gjelder den endelige varianten, er lovgiveren opptatt av å begrense antall saker som berøres av forskriften fra begynnelsen, og å utelukke andre, ikke-oppførte fakta fra forskriften. Hvis lovgiveren gjennom en oppsummerende liste indikerer at den ikke tillater anvendelsesområdet å utvides til lignende, nevnte saker ( latin: "enumeratio ergo limitatio" ), så er det en endelig liste. Den endelige listen har en ekskluderende effekt for alle fakta som ikke dekkes av forskriften og kan ikke utvides gjennom tolkning. Det kan gjenkjennes teknisk ved valget av ord som brukes i loven (“bare” eller “utelukkende”).

Endelig liste

For eksempel er de grunnleggende rettighetene endelig oppregnet i artikkel 1 til 19 i grunnloven. En endelig liste inneholder også art. 93, par . 1, nr. 4a GG for rettigheter lik grunnleggende rettigheter, ifølge hvilke noen kan inngi en konstitusjonell klage hvis han føler at en av hans grunnleggende rettigheter eller rettighetene som er lik de grunnleggende rettighetene som er oppført det har blitt krenket av offentlig myndighet. Jurister bruker også noen ganger begrepet " numerus clausus " for den endelige listen , for eksempel når eiendomsretten er sitert med sin lukkede katalog over reelle rettigheter.

Ikke en uttømmende liste

I den ikke-uttømmende listen nevner loven noen få saker som eksempler, men indikerer ved hjelp av en tilsvarende formulering (f.eks. "Spesielt" eller "tilhører") at domstolene kan underkaste seg ytterligere, ikke-oppførte saker i form av tolkning . Det avhenger derfor av bruken av visse stikkord som antyder en ikke-uttømmende liste. Deretter overlates det til domstolene å ta med fakta som ikke er oppført i standarden ved utvidelse og dermed risikere å bryte unikt regelen. Det står at entydige og tydelig formulerte lover ikke er åpne for tolkning. For eksempel inneholder seksjon 2 (1) UrhG en ikke-uttømmende liste over hvilke verk som er beskyttet, og lar domstolene legge til ytterligere verneverdige verker.

Diverse

I stedet for å liste opp, kan du også bruke en generell klausul for å tildele underområder til en overordnet kategori.