Avhending

Endelig lagring refererer til avhending av avfall ved å plassere det i et spesialdesignet anlegg, det endelige lagringsanlegget . Dette innrammingsbegrepet ble hovedsakelig brukt i forbindelse med lagring av radioaktivt avfall - kjernefysisk sluttlagring  - men kan i utgangspunktet brukes på alle typer avfall, inkludert oppsamling av CO2 .

I henhold til definisjonen er det normalt ikke gitt resirkulering eller ombehandling av avfallet i tilfelle sluttlagring, med mindre spesifikke forholdsregler er tatt for å kunne hente avfallet fra det endelige lagringsanlegget om nødvendig; i dette tilfellet snakker man om gjenvinnbar sluttlagring. Den definerende forskjellen til midlertidig lagring (spesielt viktig for atomlagring ) er varigheten av lisensen; Lignende krav stilles til lagringens tekniske kvalitet; Med begge lagringstyper er det behov for å overvåke, kontrollere og reparere eventuelle skader som kan oppstå.

kritikk

Fordi høyradioaktive fisjonsprodukter utgjør en stor fare for alt liv over geologisk tid, vil mange fremtidige generasjoner måtte håndtere avfallet generert av den såkalte sivile bruken av atomenergi. Det er derfor bedre å snakke om langsiktig midlertidig lagring . En "endelig" sikker lagring er egentlig ikke mulig på denne planeten på grunn av dynamikken i platetektonikk og vulkanisme .

Grunnleggende

Siden begynnelsen av industrialderen og også på grunn av den sterke befolkningsveksten de siste to hundre årene, har flere og flere giftige stoffer blitt brukt på jorden, oppstår som et biprodukt av økonomiske varer eller forblir på slutten av det nyttige levetid på et produkt hvis det ikke er gjenbruk eller resirkulering. Avfallet blir kastet på forskjellige måter avhengig av hvor farlig det er. Tidligere ble noen av dem også kastet ved å helle dem i vannmasser (" dumping ") eller ved å la flytende avfall sive ned i bakken. Dette førte til vannforurensning og forurenset jord (se forurensede steder , jordrensing ). Den første tyske avfallsloven ("lov for unngåelse og avhending av avfall") ble vedtatt 7. juni 1972; den ble endret fire ganger (hovedsakelig i 1986). Etterfølgeren er lov om gjenvinning og avfallshåndtering (som har vært i kraft siden 1996). Et avfallshåndteringssystem ble etablert i Tyskland ; mye av avfallet som tidligere ble dumpet blir nå resirkulert eller brent . Dette skaper svært giftige stoffer; dette er såkalt farlig avfall (daglig "farlig avfall").

I Tyskland er deponeringsklasse 0 til IV differensiert.

For sluttdeponering av sterkt giftig (svært giftig), konvensjonelt og radioaktivt avfall, har innføring av avfall i dype geologiske formasjoner (ca. 300-1.000 m dybde) blitt den aksepterte metoden over hele verden.

Den endelige bortskaffelsen er basert på systemet med flere barrierer . Den består av forskjellige barrierer, som hver har sin andel i oppbevaring av forurensende stoffer, og som bør sikre isolering av forurensningene generelt. Barrierer er tekniske og naturlige. Tekniske barrierer inkluderer for eksempel avfallspakning og aksellukking. Naturlige barrierer dannes av de geologiske formasjonene rundt depotet med svært lav permeabilitet for vann (det effektive inneslutningsfjellområdet). Svikt i alle barrierer anses som lite sannsynlig.

Hovedproblemet med sluttdisponering ligger i den mulige langsomme transporten av sluttdeponeringsforurensninger med grunnvannet ved fremføring og / eller diffusjon fra deponeringen i retning av biosfæren . For å holde transporten av forurensende stoffer tilbake til biosfæren så liten som mulig, selv i tilfelle vann trenger inn i depotet, blir det forsøkt å koordinere de forskjellige barrierer optimalt. Likevel viser sikkerhetshensyn at en langsom utslipp av forurensende stoffer med grunnvannet fra depotet ikke kan utelukkes med sikkerhet over veldig lange tidsperioder. Konsekvensene av radiolys i steinsalt har så langt i stor grad blitt utforsket . Planlagte storstilte tester med sterkt radioaktivt atomavfall, som var planlagt i Asse II-gruven, ble kansellert i 1992.

Avhending av radioaktivt avfall

Sveits

Så langt er det ikke noe arkiv i Sveits. Alt radioaktivt avfall lagres midlertidig. Totalt ni lokaliseringsregioner for mulig deponering av høyt og lavt til middels nivå radioaktivt avfall er konsentrert i seks områder og delvis overlapper hverandre.

Avhending av fast konvensjonelt avfall

De samme kravene kan stilles til sikkerheten til et depot for spesielt skadelig konvensjonelt avfall som for kjernefysiske depoter. Faren deres reduseres ikke fordi de ikke utsettes for radioaktivt forfall.

Tyskland

Det er fire steder i Tyskland hvor det er måter å trygt forsegle konvensjonelt avfall fra biosfæren på lang sikt :

I Herfa-Nowa er Ruda og Zielitz miner med potash brukt som et depot.

Følgende typer avfall kan bringes inn:

Den årlige kapasiteten til disse butikkene er flere hundre tusen tonn, mengden giftig avfall som hittil er lagret har allerede oversteg mengden på 2,5 millioner tonn.

Østerrike

Den Rautenweg deponi er den største søppelfylling i Østerrike , og den eneste kommunale fyllplassen i City of Vienna .

Endelig lagring av karbondioksid

I tillegg til sluttlagring av radioaktivt avfall diskuteres lagring eller lagring av karbondioksid , vanligvis kalt karbondioksid . I hvilken grad de tidligere begrepene kan beskrives som endelig avhending, er det fortsatt vitenskapelig usikkert. I løpet av arbeidet med å beskytte klimaet og redusere CO 2 -utslipp ved forbrenning av kull, undersøkes muligheten for permanent lagring av karbondioksid. Gruvehuler eller kunstige huler i saltkupler har ikke tilstrekkelig kapasitet til dette. Plassen i utnyttede gassforekomster ser også ut til å være for liten i Tyskland. I tilfelle strømproduksjon fra kull er det i tillegg til rekkeviddeproblemet på tilbudssiden også et problem på avhendingssiden. Tegningen vurderer også permanent lagring eller oppsamling i dype akviferer ser ut til å inkludere miljøspørsmål og er i konflikt med annen bruk av akviferen ("akviferer"), for eksempel for å generere elektrisitet fra geotermisk energi . Lagring i hav eller hav, i vannsøylen eller i havbunnen er fortsatt gjenstand for forskning; lagring i vannsøylen er for tiden forbudt (se: Londonkonvensjonen av 1972 og OSPAR-avtalen ).

Det er noen større naturlige CO 2 -forekomster i havets hav , vanligvis nær hydrotermiske felt , som avhengig av rådende trykk (dybde) og temperaturforhold skaper store karbondioksidvann (flytende CO 2 ) eller avleiringer (CO 2 hydrat "CO₂-is") form.

litteratur

  • Klaus-Jürgen Röhlig, Horst Geckeis, Kurt Mengel: Endelig lagring av radioaktivt avfall. Del 1: Fakta og begreper . I: Chemie in our time 46 (3), s. 140-149 (2012), ISSN  0009-2851
  • Klaus-Jürgen Röhlig, Horst Geckeis, Kurt Mengel: Endelig lagring av radioaktivt avfall. Del 2: Verten bergarter: gjørme, granitt, bergsalt . I: Kjemi i vår tid 46 (4), s. 208-217 (2012), ISSN  0009-2851
  • Achim Brunnengräber (red.). Lagringsplass for problemfeller. Sosiale utfordringer i håndteringen av atomavfall , Baden-Baden 2016 ISBN 978-3-8487-3510-5 .

Individuelle bevis

  1. ^ Eberhard Wein: Underjordisk deponi i Heilbronn: Giftig avfall i stedet for salt - til minst 2028. I: stuttgarter-nachrichten.de. 3. mars 2017, åpnet 12. juni 2020 .
  2. London Convention and Protocol ( Memento of April 18, 2009 in the Internet Archive ), International Maritime Organization .
  3. En innsjø av flytende karbondioksid på 1300 meters dyp. Rapport fra Max Planck Institute for Marine Microbiology .