Inntektsskatt (USA)

Den inntektsskatt i USA er en skatt uavhengig, noen av den føderale regjeringen stater og enkelte kommuner er pålagt på inntekt av ulike slag. På grunn av en rekke politiske og konstitusjonelle konflikter, ble den føderale inntektsskatten ikke innført før 1913, kort tid etter 16. Amendment til den USA Grunnloven , og delstater og kommuner bare utviklet egne skattesystemer som resultat. Debatter om konstitusjonaliteten til inntektsskatt har ført til noen svært voldelige juridiske og politiske tvister den dag i dag.

historie

President Abraham Lincoln innførte inntektsskatten med kongressen i 1861 .

Historien om inntektsskatt begynte i USA på 1800-tallet da den ble introdusert av Kongressen for å betale kostnadene for krigføring under borgerkrigen . Skatten ble angitt i inntektsloven fra 1861 og på den tiden fastsatt for beskatning av all inntekt over $ 800 til en sats på tre prosent. Året etter, med inntektsloven av 1862 , ble skattesatsene økt og gjort progressive for første gang : Inntekt mellom 800 og 10 000 amerikanske dollar ble skattlagt med tre prosent, andelen av inntekten over fem prosent. En annen skatteøkning fant sted med inntektsloven fra 1864 , ifølge hvilken en tredje skattenivå ble satt opp og skattesatsene ble satt til henholdsvis fem, ti og femten prosent. Etter at krigen endte i 1865 ble inntektsskatt opphevet i 1872.

Den neste inntektsskatten var i 1894 med Wilson-Gorman Tariff Act innført, men året etter av Høyesterett i avgjørelsen mot Pollock. Farmers 'Loan & Trust Co. Erklært forfatningsstridig. Domstolens begrunnelse var at skatter på leieinntekter, lånerenter og utbytte var direkte skatt i betydningen av den første artikkelen i grunnloven, og derfor at de skulle innkreves i statene i forhold til befolkningen.

Den upraktiske delen av proporsjonal skatteinnkreving gjorde ingen ytterligere forsøk på å innføre en generell inntektsskatt på føderalt nivå før i 1909. Det året vedtok kongressen den 16. endringen for å endre grunnloven som ikke lenger ville klassifisere inntektsskatt som en direkte skatt. Teksten lyder:

"Kongressen skal ha makt til å legge og innkreve skatt på inntekt, uansett hvilken kilde som kommer fra, uten fordeling mellom flere stater, og uten hensyn til folketelling eller opptelling."

- 16. endring av grunnloven til USA

"Kongressen har rett til å fastsette og innkreve skatt på inntekt fra hvilken som helst kilde uten å måtte fordele den proporsjonalt til individuelle stater eller være bundet av et estimat eller folketelling."

- 16. endring av USAs grunnlov

Dette gjorde det mulig for den føderale regjeringen å innføre en generell inntektsskatt uten å være bundet av fordelingsproportionaliteten etablert av Høyesterett. Etter at grunnlovsendringen ble ratifisert av det nødvendige antall stater i 1913, vedtok Kongressen en ny inntektsskattelov med to skatteklasser på en og syv prosent.

Inngangs- og toppskattesatser i USA siden 1913

For å finansiere første verdenskrig ble toppskattesatsen økt til 77% i 1918, men redusert igjen til 58% i 1922 og til 25% i 1924. Som svar på den store depresjonen ble frekvensen økt til 63% i 1932, og økte deretter kontinuerlig til sitt maksimale 94% for inntekter over US $ 200 000 i løpet av andre verdenskrig . Toppskattesatsen holdt seg over 90% frem til 1964, men ble deretter senket til 70%. Under regjeringen til den republikanske presidenten Ronald Reagan , som kjempet med skattelettelser og en omfattende skattereform i 1980 , ble toppraten redusert til 50% i 1982 og til slutt til 28% i 1988. Med Omnibus Budget Reconciliation Act of 1990 ble satsen økt igjen under president George Bush til 31% for å kompensere for budsjettunderskuddet . Han brøt sine ofte siterte kampanjeløfter , som han i presidentvalget i 1992 var utfordreren til demokratene , Bill Clinton ble beseiret. For ytterligere å redusere budsjettunderskuddet ble ytterligere to skatteparenteser på 36% og 39,6% innført under Clinton med Omnibus Budget Reconciliation Act of 1993 . I forbindelse med den økonomiske boom i den nye økonomien fra 1998 til 2001 førte dette til et budsjettoverskudd . Etter George W. Bush vant i valget i 2000 valgkampen med løfte om lavere skatt, ble topphastigheten igjen redusert til 35%.

Med virkning fra 1. januar 2013 ble toppskattesatsen for den delen av inntekten over $ 450 000 økt fra 35% til 39,6%. Likeledes er utløp av skattelettelser utvidet for 98 prosent av amerikanerne. Forhandlingene varte i flere uker da det amerikanske gjeldstaket og innstrammingstiltak for å redusere gjeld også var på dagsorden. USAs president Barack Obama ønsket opprinnelig skatteøkningen for inntekter på over 250 000 amerikanske dollar, men dette møtte sterk motstand fra republikanerne, men også fra noen demokrater. Skatteøkningen berører de rikeste 2 prosent av amerikanerne. Kompromisset ble nådd i siste øyeblikk og forhindrer den alvorlige svekkelsen av den amerikanske økonomien som ville ha skjedd hvis skatteøkninger for de brede massene og innstrammingstiltak hadde skjedd.

Føderal inntektsskatt

Den føderale regjeringen tar en progressiv inntektsskatt på "alle inntekter fra hvilken kilde som helst" for både fysiske personer og profittorienterte selskaper . Siden oppstarten av Revenue Act av 1913 har skattesatser og deres skattegrunnlag blitt endret gjentatte ganger for å passe de politiske og økonomiske realitetene i USA.

Naturlige mennesker

Gjennomsnittlig og marginal skattesats i USA i 2013

Siden vedtakelsen av loven om avstemming av arbeidsplasser og vekstskatter i 2003 har marginale skattesatser for fysiske personer steget trinnvis fra 10% til 39,6%, avhengig av skattegrunnlaget. Nivårentene samles bare for det tilknyttede inntektsområdet. For eksempel, hvis du har en skattepliktig inntekt på $ 20.000, blir de første $ 9.275 beskattet med 10% (10% × $ 9.275 = $ 927,50) og resten med 15% (15% × $ 10.725 = $ 1.608,75) i 2016 . Vurderingsgrunnlaget er i utgangspunktet basert på den totale mengden bruttoinntekt generert i et kalenderår. Disse inkluderer spesielt lønn, pensjoner, vedlikehold, tips, gebyrer, provisjoner og bonuser, samt renter og utbytte. Dette inkluderer også leieinntekter, royalties, og lotteri og andre pengepremier. Overskudd fra langsiktige investeringer beskattes til lavere renter enn andre inntekter; fortjeneste fra langsiktige eiendomstransaksjoner, for eksempel, bare med 10 til 25 prosent.

Amerikanske føderale skattesatser for 2017
Marginal
skattesats
Skattepliktig inntekt (amerikanske dollar per år)
Individuell Ektepar (vanlig disposisjon) eller enke Ektefelle (egen vurdering) Husholdningssjef
10% 0-9,325 0-18,650 0-9,325 0-13,350
15% 9 326-37 950 18 651 - 75 900 9 326-37 950 13.351-50.800
25% 37.951 - 91.900 75.901 - 153.100 37 951 - 76 550 50.801-131.200
28% 91,901 - 191,650 153.101-233.350 76,551 - 116,675 131,201-212,500
33% 191.651 - 416.700 233 351 - 416 700 116,676 - 208,350 212 501 - 416 700
35% 416.701 - 418.400 416.701 - 470.700 208,351-235,350 416,701 - 444,550
39,6% fra 418 401 fra 470,701 fra 235.351 fra 444.501

Visse typer inntekter som Kongressen anser som ikke-skattepliktig trekkes fra bruttoinntekt. Disse inkluderer for eksempel arbeidsgiveravgift til helseforsikring, renteinntekter på statsobligasjoner og inntekt fra livsforsikring som følge av den forsikredes død.

Fra bruttoinntekten for noen poster som oppstår etter fratrekning av slike utbetalinger til helse- og pensjonssparekontoer, flyttingskostnader, underholdsbidrag og renter på studielån justert bruttoinntekt ( engelsk justert bruttoinntekt , AGI ).

I likhet med inntektsskatt og pensjonskostnader i tysk skatterett, ekstra fradrag er mulig for føderal inntektsskatt i USA, både som et engangsbeløp og oppført individuelt. Dette inkluderer helseutgifter hvis de overstiger 7,5% av bruttojustert inntekt, statlige og felleskapsinntekter og eiendomsskatt, boliglånsrenter, donasjoner, tap på grunn av død eller tyveri, arbeidsklær, ubetalte utgifter utenfor arbeidslivet, skatterådgivningskostnader, Utgifter til videre opplæring og tap av spill opp til det totale beløpet for gevinster. I tillegg til disse individuelle utgiftene, er det mulig å trekke ekstra US $ 4,050 (2016) per avhengig. Skattyter selv, hans eller hennes ektefelle og alle barn og slektninger som bor i husstanden og som selv har liten eller ingen inntekt, regnes som avhengige personer. Det fastsatte beløpet tjener da som beregningsgrunnlag for inntektsskatt. De nøyaktige beløpene blir bestemt hvert år ved hjelp av data om gjennomsnittlig timelønn, månedslønn, inflasjon osv. USAs president Obama ønsket å innføre toppskattesatsen for inntekter på mer enn 250 001 dollar for enslige, men måtte inngå et kompromiss på over 400 000 Amerikanske dollar fornøyd.

Bedrifter

Skattesatser for profittbedrifter (2006)
Skattepliktig inntekt
(amerikanske dollar per år)
Skattesats
(%)
0- 00.050000 15.
50.001- 00.075.000 25
75,001-10,000,000 34
over 10.000.000 35

Profittorienterte selskaper er underlagt selskapsskatt. Vurderingsgrunnlaget er basert på selskapets verdensomspennende salg, redusert med fradrag for “ordinære og nødvendige virksomhetskostnader”. Dette inkluderer spesielt alle personalkostnader inkludert betaling for helse- og pensjonsforsikring, materialer, verktøy, reparasjoner, forskning, reklame, husleie, forsikringspremie og renter på lån. Større kjøp må avskrives over flere år . Betalbar skatt reduseres med spesielle skattefradrag for økt forskning, investeringer i sosiale boliger og sysselsetting av visse spesielt trengende mennesker.

Eksistensen av to separate inntektsskattesystemer gir mulighet for dobbeltbeskatning. For det første beskattes bedriftsoverskudd i samsvar med reglene for juridiske enheter, men må deretter deklareres og beskattes på nytt som utbyttebetalinger fra naturlige skattebetalere. For å redusere betydningen av denne dobbeltbeskatningen opprettet kongressen i 1986 en ny type selskap , S-aksjeselskapet , der all selskapets fortjeneste fordeles proporsjonalt mellom eierne av selskapet og skattlegges individuelt der.

Tax Cuts and Jobs Act fra 2017 erstattet den trinnvise selskapsskatten på opptil 35% i USA med en enkelt selskapsskatt på 21%.

Alternativ minsteskatt

Den Tax Reform Act of 1969 opprettet en egen ligningssystem kjent som Alternative Minimum Tax (AMT) i tillegg til tradisjonelle inntekter skatt , som var ment å redusere muligheten for skatt smutthull . Årsaken til loven den gang var 155 husstander med inntekter over 200 000 amerikanske dollar, som i 1966 ikke måtte betale inntektsskatt gjennom omfattende skatteordninger. Loven gir en alternativ metode for å beregne skattepliktig inntekt med betydelig færre skattefradrag enn det som er mulig med tradisjonell inntektsskatt. Skattepliktige er forpliktet til å beregne skatteplikten i henhold til begge systemene. Hvis AMT-skatteplikten er høyere enn skatteplikten under det tradisjonelle systemet, må det høyere skattebeløpet betales.

AMT har en lagdelt tariff med bare to skatteparenteser: 26% for inntekt opp til 75.000 amerikanske dollar og 28% for inntekter over. Den faste satsen for annonseringskostnader og den individuelle godtgjørelsen per avhengige er ikke tilgjengelig på AMT, og heller ikke skattebetalinger til stater, kommuner og utlandet, noe som betyr at dobbeltbeskatning forekommer. Urealiserte gevinster på opsjoner må skattlegges som inntekt.

I motsetning til nivågrensene for inntektsskatt, blir ikke grenseverdiene for AMT justert på grunn av inflasjon. Derfor, på grunn av de generelle årlige prisøkningene, kom flere og flere skattebetalere innenfor rammen av AMT; i regnskapsåret 2003 ble 2,5 millioner husstander berørt. For å redusere den ekstra skattebyrden som AMT forårsaker, har systemet vært gjenstand for mindre juridiske endringer i flere år. En fullstendig avskaffelse av systemet er ikke planlagt, siden den resulterende mangelen på inntekt nå anslås til i gjennomsnitt minst 80 milliarder amerikanske dollar per år. Det ville derfor være mer fordelaktig for statsbudsjettet å avskaffe normal inntektsskatt til fordel for den alternative skatten.

Høyde

Inntektsskatt pålegges den verdensomspennende inntekten til alle amerikanske statsborgere, alle ikke-amerikanske borgere med permanente amerikanske green card-innehavere og alle USA-baserte profittbedrifter. USA har inngått en rekke dobbeltbeskatningsavtaler for å lindre dobbeltbeskatning av inntekt generert i utlandet . Internal Revenue Service (IRS) som en avdeling av finansdepartementet er ansvarlig for å sette og innkreve føderal inntektsskatt .

Inntektsskatt for ansatte trekkes fra lønnen i løpet av året som lønn og overføres av arbeidsgiveren til skattemyndighetene. Bedrifter, inkludert selvstendig næringsdrivende, er forpliktet til å estimere skatteplikten og overføre den kvartalsvis. Klart tildelte ni-sifrede skattenumre brukes til å motregne disse forskuddsbetalingene , som blir referert til som personnummer for fysiske personer og som arbeidsgiveridentifikasjonsnummer for selskaper.

Alle avgiftspliktige er juridisk forpliktet til å levere en årlig selvangivelse innen 15. april påfølgende år. Selvangivelsen inneholder en liste over bruttoinntekt, alle mulige fradrag og kreditter og et estimat av den faktiske skatteplikten. Skattebetalere kan sende inn selvangivelsen enten via post eller elektronisk. Kvitteringer trenger ikke å være vedlagt innsendingen, men må oppbevares i minst fem år for bekreftelsesformål. Skattemyndighetene ikke utstede en lignings fordi det er en selvvurderingsprosedyren . Hvis skattebeløpet betalt på forhånd overstiger det faktiske skatteplikten, vil differansen bli tilbakebetalt av IRS, ellers kreves det en ekstra betaling. De innleverte selvangivelsene sjekkes sjelden. I henhold til skattemyndighetene ble bare 0,77% av alle selvangivelser fra enkeltpersoner og 0,019% av alle avkastninger fra profittbedrifter revidert i 2004.

Forekomst og bruk

Inntekt i føderalt budsjett (2006)
avgift Inntekter
(milliarder amerikanske dollar)
Andel
(%)
Inntektsskatt 1.397,8 58.1
sosialforsikring 837,8 34.8
Avgiftsavgift 74.0 3.1
Arv og gaveavgift 27.9 1.2
Importtoll 24.8 1.0
Andre 45,0 1.9
Total 2.407,3 100

Inntektsskatt har blitt den viktigste inntektskilden for føderalt budsjett. I regnskapsåret 2006 utgjorde inntektsskatt 58% av total føderal inntekt. Av dette var nesten tre fjerdedeler fysiske personer og en fjerdedel var for profittorienterte selskaper. Til sammenligning var andelen i regnskapsåret 1934 bare 26,5%, den største inntektskilden var forbruksskatt med 45,8%.

Inntekt fra inntektsskatt og annen skatt brukes til å motregne årlige føderale utgifter. Disse omfatter særlig ytelser fra Social Security pensjonsforsikring (20,9%), arbeidsledighet forsikring og sosialhjelp (13,8%), Medicare (13,3%) og Medicaid (10,3%) helse forsikringer og forsvarsbudsjettet (17, 17%).

Statlig og lokal inntektsskatt

Kart over statene som ikke innkrever husholdningsinntektsskatt
  • ingen avgifter
  • Skatt bare på renter og utbytte
  • I tillegg til den føderale regjeringen har alle stater , med unntak av Alaska , Florida , Nevada , South Dakota , Texas , Washington og Wyoming , sin egen skatt på husholdningenes inntekt. I Tennessee og New Hampshire beskattes imidlertid bare inntekt fra renter og utbytte. Profittbedrifts inntekt beskattes i alle stater bortsett fra South Dakota, Texas, Nevada, Washington og Wyoming. I tillegg til statene har noen kommuner og fylker som New York City , Philadelphia og Cincinnati også separate inntektsskatter som betales i tillegg til føderale og statlige skatter.

    Skattesatser

    De angitte marginale skattesatsene varierer fra stat til stat. Inngangssatsene varierer fra 0,36% ( Iowa ) til 5,35% ( Minnesota ). Den høyeste toppskattesatsen er 11% på Hawaii og den laveste er 4,54% i Arizona . Med noen få unntak (som Illinois og Utah) er inntektsskatt i de fleste stater progressiv. I kommunene er skattesatsene lavere og utgjør opptil 4% der.

    Inntektsskatt beløp betalt til staten og lokale myndigheter er i de fleste tilfeller kvalifisert for føderal selvangivelse. Dette er for å forhindre overdreven beskatning og unngå vanskelighetssaker som oppstår på grunn av de forskjellige skattelovene. For eksempel er den kumulative toppskattesatsen i Texas bare 35% på grunn av mangel på lokal inntektsskatt, men i New York City med sin egen skatt pålagt av staten og byen er den totalt 43,97%. Denne muligheten for fradrag gitt av den føderale regjeringen er også kontroversiell fordi den indirekte subsidierer budsjettet til den respektive føderale staten eller den respektive kommunen fra føderale skatteinntekter.

    Kom opp

    Inntektsskatt inntekt representerer en betydelig andel av de totale skatteinntektene for noen stater som Michigan (98,6%), Oregon (93,2%) og New York (76,0%). I andre stater som Florida (8,8 %), Tennessee (16,9%) og Alaska (17,9%), spiller inntektsskatt en betydelig mindre rolle, der andre inntektskilder, særlig omsetningsavgift og eiendomsskatt , brukes til å dekke offentlige utgifter. Av de totale inntektene i alle stater i 2006 på 621 milliarder dollar, var de samlede inntektsskattinntektene 47,2%.

    Skatteprotestanter

    På grunn av den lange politiske tilblivelsen av inntektsskatt i USA, er det fremdeles en betydelig gruppe skattepliktige som, som skatteprotestanter, avviser et skatteplikt under inntektsskattelovene. I deres forsøk på å unngå skatteinnkreving helt, bruker de en rekke argumenter som ennå ikke er anerkjent av noen domstol. In the Cheek v. USA sa til Høyesterett at brudd på skattelovgivningen, som direkte kan tilskrives mangelen på klarhet eller kompleksitet i bestemmelsene, som et effektivt forsvar mot en beskyldning om skatteunndragelse er tillatt. Domstolen gjør det imidlertid også klart at avslag på å fremlegge selvangivelse eller betale skatt på grunnlag av en personlig tro på at skattelovgivningen er ulovlig eller grunnlovsstridig, ikke kan brukes til forsvar i slike tilfeller. For å motvirke økningen i juridiske argumenter basert på avslag, vedtok Kongressen lovgivning i 2006 som straffer bruken av noen av disse argumentene i personlige selvangivelser med bøter på opptil US $ 5.000.

    Frivillighet

    Noen skatteunndragere hevder at inntektsskattesystemet er basert på frivillig arbeid. Det følger av dette at betaling av skatteplikten også er frivillig. Den tiende føderale lagmannsretten avviste dette argumentet i 1986 United States v. Høvler tilbake med den begrunnelse at i utgangspunktet kan enhver skattyter bestemme sitt skatteplikt uavhengig basert på hans faktiske økonomiske inntekt og utgifter, men skattemyndighetene kan tvangsfastsette og kreve inn skyldig skatt i henhold til inntektsskatteloven. Etter domstolens mening er deltakelse i det føderale inntektsskattesystemet derfor ikke frivillig.

    Skatteetatens kompetanse

    På Kongressens konstitusjonelle eksklusive jurisdiksjon for direkte føderale områder , som Federal District District of Columbia , som består av den føderale hovedstaden Washington , bygger et annet argument for skatteflyktningene. Det hevdes at med definisjonen av jurisdiksjon i grunnloven strekker det romlige omfanget av føderale lover seg utelukkende til det føderale distriktet, slik at kongressen ikke kan vedta noen lover som er gyldige utenfor distriktet. Forslagsstillerne for denne argumentasjonen viser også til avgjørelser fra Høyesterett som kalte en begrensning av omfanget av føderale lover, men som ikke behandlet skattelovgivningen vesentlig. Jurisdiksjonsargumentet ble gjort i 1989 av Illinois Federal District Court i USA v. Sato avskjediget som irrelevant.

    Ratifisering av 16. endring

    Et argument som ofte brukes, er påstanden om at den 16. endringen, som gjør det mulig for kongressen å kreve inntektsskatt uavhengig av befolkningsfordeling, ikke ble vedtatt konstitusjonelt. I henhold til artikkel V i USAs grunnlov må enhver endring av grunnloven ratifiseres av parlamentene i minst tre fjerdedeler av staten. Da den 16. endringen ble vedtatt, besto landet av 48 stater, så 36 parlamenter burde ha godkjent den nye teksten. Det konstitusjonelle argumentet er at teksten ikke ble vedtatt i nøyaktig samme form av alle parlamentene på grunn av stave- og tegnsettingsfeil, ratifikasjonene tilsvarte ikke nøyaktig kravene i den respektive lokale grunnloven, noen guvernører signerte ikke resolusjonen I noen tilfeller i plenum var gjeldende prosessregler ignorert. På grunn av disse omstendighetene kunne den 16. endringen ikke anses å være i kraft, og kongressen hadde ingen makt til å innkreve generell inntektsskatt. Imidlertid har den syvende føderale lagmannsretten allerede uttalt i USA v. Thomas 1986 at disse argumentene var verdiløse og at konstitusjonaliteten til den 16. endringen ikke kunne settes spørsmålstegn ved. Senere rettsavgjørelser ved andre lagmannsretter ble gjort i samme tenor.

    konspirasjonsteorier

    En fjerde klasse av argumenter mot inntektsskatt består av påstanden om at avgiften er et resultat av en storstilt konspirasjon som gjennomsyrer nesten alle konstitusjonelle organer i USA. Spesifikke materielle aspekter av denne påstanden inkluderer at USA aldri virkelig ble uavhengig av kongeriket Storbritannia, eller at USA sluttet å eksistere som en stat verken etter borgerkrigen , den første verdenskrig eller den store depresjonen , og siden da bare utseendet til en Konstitusjonell legitimering ville eksistere (i likhet med noen teorier om det tyske rikets juridiske situasjon etter 1945 ). Det påstås også at skatteetaten handlet veldig selektivt og bare straffeforfølgte fattige og uvitende borgere for skatteunndragelse, men at forlik alltid forhandles med velstående og velutdannede mistenkte . Det påstås videre at gullgrensen på det amerikanske flagget, som henger i alle rettssaler, symboliserer at retten for tiden jobber etter prinsippene i sjøloven og dermed ikke kan behandle skattesaker, eller at gullgrensen fungerer som et symbol på ulovlig krigsrett . Til slutt blir den vanlige bruken av store bokstaver for navn i amerikansk lov sitert som bevis for svindel av retten fordi navnene på partene i de respektive fødselsattestene ikke er med store bokstaver, og saken kan derfor ikke referere til dem som en person. Imidlertid har ingen av disse argumentene blitt anerkjent av en domstol i USA som et effektivt forsvar mot beskyldninger om skatteunndragelse.

    litteratur

    • Bill Benson og MJ Beckman: The Law That Never Was . Constitutional Research Assoc., 1985. (engelsk).
    • Richard J. Joseph: The Origins of the American Income Tax: The Revenue Act of 1894 and Its Aftermath . Syracuse University Press, 2004, ISBN 978-0-8156-3021-0 . (Engelsk).
    • Joel Slemrod og Jon Bakija: Taxing Ourselves, 3. utgave: A Citizen's Guide to the Debate over Taxes . The MIT Press, 2004, ISBN 978-0-262-69302-8 . (Engelsk).
    • Robert Stanley, Dimensions of Law in the Service of Order: Origins of the Federal Income Tax, 1861-1913 . Oxford University Press, 1993, ISBN 978-0-19-505848-2 . (Engelsk).

    weblenker

    Wikibooks: Skatteinformasjon for tyske emigranter i USA  - lærings- og undervisningsmateriell

    Merknader

    1. "Ingen overskrift, eller annen direkte skatt, skal legges, med mindre det står i forhold til folketellingen eller opptellingen før det er pålagt å bli tatt." Artikkel I, avsnitt 9 i USAs grunnlov
    2. ^ Melville W. Fuller : POLLOCK v. BONDLÅN & TILLIT CO., 158 US 601 (1895). 8. april 1895, åpnet 30. desember 2007 .
    3. Obama oppnår kompromiss i budsjettstrid
    4. "alle inntekter fra hvilken kilde som kommer" 26 USC § 61 (a)
    5. a b amerikanske skattesatser for 2017 (engelsk)
    6. 26 USC § 106
    7. 26 USC § 103
    8. 26 USC § 101
    9. 26 USC § 62
    10. Liste over fradragsberettigede virksomhetskostnader
    11. 26 USC § 151
    12. “ordinære og nødvendige utgifter betalt eller pådratt i løpet av det skattepliktige året for å drive handel eller virksomhet”, 26 USC § 162
    13. ^ Corporate Income Tax, Business Roundtable (1997) ( Memento of 28. September 2007 in the Internet Archive )
    14. Jonathan Weisman: Falling Into Alternative Minimum Trouble. Washington Post , åpnet 31. desember 2007 .
    15. ^ Aviva Aron-Dine: Myter og realiteter om den alternative minsteskatten. Senter for budsjett- og politiske prioriteringer, 14. februar 2007, åpnet 31. desember 2007 .
    16. Jonathan Weisman: Falling Into Alternative Minimum Trouble. Washington Post , åpnet 31. desember 2007 .
    17. ↑ Forpliktelser til å fremlegge bevis for § 50d (8) EStG for skattefri lønn på testbenken. Institute for Knowledge in Business (IWW), arkivert fra originalen 4. mars 2016 ; Hentet 18. juli 2014 .
    18. Amerikansk skatterett. aczento, åpnet 18. juli 2014 .
    19. Revisjon av individuelle avkastninger. Syracuse University - Transactional Records Access Clearinghouse, åpnet 31. desember 2007 .
    20. ^ Revisjon av forretningsinntekt og andre skattebetalere. Syracuse University - Transactional Records Access Clearinghouse, åpnet 31. desember 2007 .
    21. Sammendragstabeller, USAs regjerings budsjett, regnskapsåret 2008. (PDF; 396 kB) Office of Management and Budget , arkivert fra originalen 14. januar 2009 ; åpnet 31. desember 2008 .
    22. Historiske tabeller, USAs regjerings budsjett, regnskapsåret 2008. (PDF; 2,6 MB) Office of Management and Budget, arkivert fra originalen 30. september 2007 ; åpnet 31. desember 2007 .
    23. INDIVIDUELLE INNTEKTSSKATTER ( Memento av 14. april 2008 i Internett-arkivet ) (PDF; 82 kB)
    24. ^ New York inntektsskatt
    25. ^ The Fiscal Survey of the States. (PDF; 665 kB) National Governors Association - National Association of Budget Officers, arkivert fra originalen 4. juli 2008 ; åpnet 31. desember 2007 .
    26. ^ William J. Benson og Martin J. "Red" Beckman: The Law That Never Was: The fraud of the 16. Amendement and personal income tax . Constitutional Research Assoc, South Holland, Illinois 1985.
    Denne versjonen ble lagt til i listen over artikler som er verdt å lese 8. januar 2008 .