Tredje makedonsk-romerske krigen

Den tredje makedonsk-romerske krigen var en av 171–168 f.Kr. Kontinuerlig konflikt mellom Perseus i Makedonia og Romerriket , hvorfra sistnevnte gikk seirende ut.

Historien

Utfallet av den andre makedonske krigen betydde også den midlertidige avslutningen på makedonsk hegemoni over Hellas . Philip V måtte betale erstatning til Roma og mistet en stor del av marinen. En stor romersk motstander i det østlige Middelhavet så ut til å ha blitt eliminert.

Filips siste regjeringsår og overtakelsen av Perseus

Etter freden med Roma i 197 f.Kr. En stadig mer anti-makedonsk patriotisme hersket blant grekerne. Siden Makedonia mistet styrke og måtte slite med innenrikspolitiske problemer, trodde mange makedonsk-okkuperte land at de kunne gjøre opprør mot sine tidligere mestere og kreve frihet. De Athamans og noen Perrhaebic og Thessalian byer innklagede Philip V i Roma. Dette i hovedsak berørte kontrakter som makedonerne ikke hadde holdt eller storfe tyveri. Philip ble nå tvunget til å underkaste seg en romersk voldgiftsrett, som vanligvis avgjorde ham. Filips yngste sønn Demetrios, en populær venn av Roma, som bodde vinteren 183/4 f.Kr. BC som kongens forsvarer kunne ikke forhindre voldgiftsdommene mot Makedonia. Så kongen måtte 189 f.Kr. Å trekke seg fra den trakiske kysten og også å gi opp okkupasjonen av de klagende byene.

Philip V ønsket ikke å la disse antatte ydmykelsene hvile. Han planla en hevnekrig mot Roma og begynte å forberede imperiet sitt for en ny kampanje. Han økte statens inntekter ved å innføre jordbruksskatter. Likevel ble hans finanspolitikk på slutten av hans regjering ansett for å være mye mer liberal enn den var i begynnelsen. Han økte havnetariffer og presset også på for utvinning av edle metaller. Hovedmålet var imidlertid å øke befolkningstakten. For å oppnå dette oppfordret han på den ene siden folket sitt til å formere seg mer, på den andre siden lot han trakerne bosette seg i Makedonia. Det er ikke kjent noe om en omorganisering av hæren hans, som hadde mislyktes mot Roma. Imidlertid kan det konkluderes ut fra taktikken og bruken av hærens styrker i den kommende krigen at Philip fraskrev seg en grunnleggende reform i militærområdet.

Selv om Makedonia offisielt var en amicus av Roma, ble det forsøkt å i økende grad svekke makedonernes stilling. Ved hjelp av attalidene, erkefiendene til Philip, skulle et sterkt, Roma-vennlig imperium etableres som en motpol til Makedonia på grensen. Samtidig prøvde det romerske senatet under ledelse av Titus Quinctius Flamininus å innføre et romersk parti i Makedonia, som skulle lamme kongens antiromerske ambisjoner. Roma var fordi Demetrios skulle bli makedonernes fremtidige hersker. Derfor ble Filip bedt om å forstå hvor mye han satte pris på oppførselen og avgjørelsene til sin yngste sønn, og at Filip ville bli tilgitt for sønnens skyld. Dette faktum forverret rivaliseringen mellom brødrene Perseus og Demetrios. Et brev fra Flaminius sendt til kongen nådde Perseus. Han var redd for tronfølgen og foreslo for den makedonske kongen at Demetrios inngikk en pakt med Roma og snart skulle flykte. Deretter ga Philip 180 f.Kr. Ordren om å få henrettet sin yngste sønn. Kongen innså intriger for sent og ønsket å stoppe Perseus, men han døde for tidlig til å straffe sin eldste sønn på riktig måte.

Rett etter Philips død sommeren 179 f.Kr. Perseus ble konge av Makedonia. Han arvet et imperium som ble politisk forstyrret som et resultat av denne intriger. Likevel var den makedonske nasjonale følelsen ubrutt. Selv om den virkelige favoritten ble myrdet, så ikke Roma ut til å gi noen motstand mot den nye herskeren.

Erich Gruen antar at Roma så hendelsene i Makedonia uten bekymring og passivt. Dette var imidlertid ikke tilfelle, for på den ene siden hadde Roma en livlig interesse i å bidra til å forme den politiske situasjonen i Makedonia, på den andre siden bidro det romerske senatet aktivt - om mulig utilsiktet - til at Demetrios ble drept og dermed forhindret regjeringen som Roma ønsket oppfylt.

Perseus 'periode

I en første offisiell handling fornyet Perseus amicitia med Roma fra 179 f.Kr. Chr. En handling som møttes med anerkjennelse og respekt i den romerske og hellenske verden. Spesielt deres egne landsmenn, men også mange hellenere, så i ham den høyreorienterte generalen som var i stand til å føre en kommende "frigjøringskrig" mot Roma.

Perseus ønsket imidlertid først og fremst å fortsette restaureringen av faren sin og å forbedre Makedonias innenlandske og utenlandske politiske situasjon ytterligere. Han utvidet statskatten og fikk fylt ut statskornene og våpenarsenaler. Militæret ble oppgradert til rundt 30 000 menn og holdt i praksis ved grenseoverrørelser mot trakiske barbarer.

Gjennom amnesti fra makedonske skyldnere og politiske fanger oppnådde han både en gevinst i popularitet blant sitt folk og hjemkomsten til mange flyktede borgere. I tillegg erklærte han alle makedonere fri for gjeld til statskassen. Landet blomstret og Perseus fikk et godt rykte i Hellas. Problemet med Makedonias politiske isolasjon forble imidlertid. Etter nederlaget i den andre makedonske krigen vendte mange tidligere allierte seg bort og ble romernes klienter. Perseus måtte inngå pakter for å kunne eksistere permanent. For dette formål prøvde han å strikke et nettverk av koalisjoner, som hovedsakelig skulle bestå av "undertrykte stater" av Roma. I 177 f.Kr. Derfor giftet han seg med Laodike, datteren til Seleucus IV., For å inngå en allianse med Seleucids. Samtidig giftet Perseus sin søster Apama med Prusias II av Bithynia. Denne ekteskapspolitikken var ganske vanlig, men ga ikke den makedonske kongen den suksessen han hadde håpet på. Derfor gikk han inn i forhandlinger med Kartago og Rhodos. Spesielt Rhodianerne, opprinnelig nære allierte av Eumenes, var opprinnelig klare til å nærme seg Perseus. Gradvis ble forholdet til Makedonia imidlertid satt i perspektiv, ettersom de ikke ønsket å gi Roma inntrykk av at de i det skjulte forsøkte å skape anti-romerske koalisjoner. Imidlertid lyktes Perseus med å innhente faste støtteerklæringer fra deler av de boeotiske stammene og Genthios av Illyria. Lojaliteten til Kotys, hersker over Øst-Trakia, vaklet aldri. Han forble makedonernes viktigste allierte. En beskyttende allianse kunne også inngås med Byzantion og Lampsakos på Hellespont, men den var primært defensiv. I det vesentlige klarte imidlertid Perseus ikke å etablere avgjørende og sterke allianser i den hellenske verden. Mange stammer og folk hadde kommet til enighet med Roma på forhånd og tildelte ikke Perseus mye styrke.

Dette så imidlertid annerledes ut med propagandatiltakene til den makedonske kongen. Allerede ved rådet for amfiktion i 178 f.Kr. F.Kr. beordret han oppføring av to monumenter som skulle bære hans bilde. Fire år senere marsjerte han fredelig med hæren sin til Oracle of Delphi for å vise seg frem for hellene og for å demonstrere styrken til hæren sin. Denne handlingen vekket mistanken til romerne, som til da hadde ført Perseus utenrikspolitikk mer passivt. I tillegg begynte han å bruke den økonomiske uroen i Hellas for sin propagandaformål ved å be "[...] alle greker som hadde flyktet fra landet på grunn av politiske eller andre forbrytelser eller deres gjeld [...]" til å komme til Makedonia. Her skal de tildeles til sine tidligere kontorer, og tapte varer skal refunderes. Responsen var enorm og Perseus klarte å blusse opp et nasjonalt opprør som forplantet slutten på romersk dominans. Den makedonske kongen var dermed i stand til å bruke den voksende hellenske nasjonalismen til sine egne formål.

Jakten på en slutt på politisk isolasjon, som propagandamobilisering av hellene, kan tolkes som en del av en krigsplan mot Roma. Det må imidlertid påpekes her at i løpet av fornyelsen av landet hans måtte Perseus uunngåelig få styrke og stabilitet i utenrikspolitikken for ikke å bli slitt før eller senere mellom maktkamper blant de hellenske statene. Det som derimot er sikkert, er at Roma ikke reagerte lenge og deretter svarte desto voldsomere på den raskt skiftende situasjonen på den greske halvøya.

Den tredje makedonske krigen

Krigsutbruddet

Senest etter marsjen mot Delfi innså det romerske senatet at de hadde nølt med altfor lenge og undervurdert Perseus 'ambisjon. Roma mente at de makedonske alliansene og den stadig småkokende konflikten mellom makedonerne og forskjellige trakiske stammer var et brudd på freden i 197 f.Kr. Avbildet. Av denne grunn, i 173 f.Kr. Sendt til Achaean Diet, som proklamerte for hellene at en allianse med Perseus tilsvarte å vende seg bort fra Roma. Et år senere reiste attalidkongen Eumenes II til Italia for å beskrive den antatte alvoret i situasjonen for det romerske senatet og for å komme med en rekke klager mot Perseus. Eumenes var veldig opptatt av å forsterke spenningen mellom Roma og Makedonia, fordi han håpet at en mulig krig ville eliminere en potensiell fiende og dermed utvide sitt eget territorium.

I et hemmelig møte bestemte Senatet seg for å erklære krig og gjorde de første tiltakene for mobilisering av troppene og utforskning av landingsstedene for hæren på det greske fastlandet. Imidlertid ønsket de først å beholde formalitetene til en slik handling og sendte 172 f.Kr. BC sendte til Makedonia for å gi Perseus muligheten til å rettferdiggjøre seg selv. Sistnevnte tilbød Roma en ny traktat og uttrykte sitt ønske om en romersk-makedonsk allianse. Kontrakten fra 197 f.Kr. Og fornyelsen fra 179 f.Kr. Han så imidlertid som avlyst. Han instruerte også ambassadørene om å forlate det makedonske riket innen tre dager. Dette tilsvarte faktisk en krigserklæring. Roma ba umiddelbart alle makedonere om å forlate fastlands-Italia innen tretti dager.

Fra den romerske invasjonen til initiativskiftet

På tidspunktet for krigsutbruddet hadde Perseus en hær på 43.000 mann, som han allerede hadde høsten 172 f.Kr. med. BC ville ha kunnet bringe Hellas under hans kontroll og knuse den romerske divisjonen på fastlandet. Imidlertid bestemte han seg for å vente og se og flytte Roma til forhandlinger. Så vinteren 172 f.Kr. gikk. F.Kr. uten at en av de to stridende partiene tok affære. I mellomtiden begynte imidlertid de forskjellige alliansene å endre seg. De bootiske stammene klarte ikke å love Perseus støtte. Arkeere, etoler og tessalere, som tidligere hadde vaklet i sin holdning til Makedonia, blir aldri lei av å uttrykke sin støtte.

Våren 171 f.Kr. De første kontingentene til den romerske ekspedisjonshæren landet på vestkysten av Hellas nær Apollonia. For transport av de romerske troppene tilbød Kartago, Genthios fra Illyria, Rhodianerne og bysantinene skip og demonstrerte dermed først hvilken side de ønsket å være på i den kommende krigen. Den romerske hæren ble ledet av konsulen Publius Licinius Crassus. Han begynte å flytte fra Illyria til Thessaly med de fleste av sine tropper. Perseus angrep Perrhaebien og forventet romerne i mai 171 f.Kr. F.Kr. med sterke kavalerienheter nær Kallinikos ikke langt fra elven Ossa. I en kort kavalerikamp lyktes makedonerne å beseire de overraskede romerne. Budskapet om Perseus 'uventede seier spredte seg raskt blant hellenene og bidro til å styrke den stigende hellenismen ytterligere. Rhodos gjenopptok nå de politiske forbindelsene med Perseus. Den makedonske kongen tilbød straks fredsforhandlinger til romerne og var klar til å godta en avtale som hadde lignende trekk som fredsavtalen fra 197 f.Kr. Roma avviste imidlertid dette tilbudet.

Den beseirede romerske hæren marsjerte deretter gjennom landene i Thessalien uten noen klar intensjon og prøvde å unngå direkte konfrontasjon. Perseus hadde derfor Thessaly evakuert og satt opp forsvar på grensene til hans imperium. Han lyktes med å frastøte Eumenes-troppene, som tidligere hadde invadert Makedonia, og illyrierne. I lang tid siden har ingenting skjedd i krigsteatret. 170 f.Kr. Den romerske konsulen Aulus Hostilius Mancinus overtok hærens øverste kommando på det greske fastlandet. Den romerske hæren på den tiden var i en desperat tilstand. Disiplin led av forsyningsflaskehalser og utestående lønn, men store forhåpninger ble satt til de nye generalene. Krigsåret 170 f.Kr. BC passerte uten at motstanderne klarte å oppnå noen fordel. Makedonia var som en beleiret festning som med suksess kunne forsvare seg. I mellomtiden klarte Perseus å inngå en egen fred med Genthios av Illyria. Etter den første pausen med Perseus i begynnelsen av krigen, var han klar over at romerne ikke lenger ville se ham som en like alliert og bestemte seg for å bytte til siden for den antatte fremtidige seieren.

Selv under Hostilius klarte ikke romerne å involvere makedonerne i store slag, enn si å overvinne deres befestningssystem. Av denne grunn sendte Roma 169 f.Kr. En ny sjefssjef: konsul Quintus Marcius Philippus . Dette avgjorde en storstilt offensiv mot Perseus. Han klarte å lede hæren gjennom Lapathus-passet og krysse Olympos-fjellene. Perseus, som ikke var villig til å tro at romerne var i ferd med å bryte linjene hans, bestemte seg for å unndra seg og omgruppere og gjenforankre hæren sin nær Pydna. Den romerske konsulen fikk forfulgt makedonerne, men måtte vende tilbake etter fire dager fordi matforsyningen hans var oppbrukt. Selv Phillippus kunne ikke få til en avgjørende forandring, og så bestemte det romerske senatet i 168 f.Kr. Å sende en fjerde general til Makedonia. Lucius Aemilius Paullus var en stor militærleder som hadde bevist seg i forskjellige kamper. Da han kom til den romerske leiren i nærheten av Herakleion, satte han straks troppene sine på marsjen. Han brukte makedonerne i isolerte utposter i Elpios, mens han gikk forbi fienden med sin hovedmakt og truet med å omringe ham. Perseus kjente igjen faren og flyktet med hæren sin til Pydna.

Karakteren til den makedonske krigføringen viser at Perseus ønsket å unngå en direkte konfrontasjon med de romerske troppene. Hans holdning, spesielt det raske fredstilbudet etter Kallinikos kavaleri-seier, var på den tiden atypisk for en general med en enorm væpnet styrke. I stedet for å ta offensive tiltak mot den invaderende fienden, etablerte makedonerne seg i velutviklede forsvarssystemer. Var det "frigjøringskrig" mot Roma som håpet på i Hellas fra Perseus og som det romerske senatet hadde fryktet så mye? Snarere kunne Makedonia ha ment å ikke sette sin egen eksistens i fare med dristige forpliktelser, og i stedet å gjøre alt for å beskytte sitt eget territorium.

Slaget ved Pydna i 168 f.Kr. Chr.

→ se hovedartikkel Battle of Pydna .

22. juni 168 f.Kr. Den flyktende hæren til Perseus ble brakt nær Pydna av romerne. Uten lang taktikk bestemte motstanderne seg for tidlig til kamp. Makedonerne med sin mektige falanks førte det første stødet inn i rekkene til romerne. Som et resultat ble store deler av den romerske fortroppen knust og man måtte unngå den makedonske fienden. De romerske legionene trakk seg tilbake til nivået for sin egen hærleir , som var på en liten høyde . Makedonerne prøvde å skynde seg å følge med. Imidlertid, på grunn av det kuperte terrenget og den raske oppfølgingen, begynte lendelene i falanks å rive fra hverandre og danne hull. Paullus anerkjente dette, omgrupperte hæren sin og lot romerne angripe hullene som hadde oppstått. Makedonerne kom under økende press og kunne ikke opprettholde sin forente front, den største fordelen med falanks. Det makedonske kavaleriet var klar til å hjelpe i et slikt tilfelle. Perseus vurderte imidlertid situasjonen fullstendig og bestemte seg for å flykte. Romerne lyktes i å beseire fienden i løpet av en time. Den dagen ble rundt 20 000 makedonere drept og 11 000 fanget. Krigen var over. Perseus flyktet til Amfipolis , nær Samothrace , med mye av gullet sitt . Han prøvde å flykte til Kotys i Øst-Trakia, men ble tatt til fange av romerne og overført til Italia. På den ene siden anses slaget ved Pydna å være bevis på romerske legioners fleksibilitet sammenlignet med den stive falanksen. På den annen side representerte slaget selve slutten på denne makedonske taktikken, for etter det var ingen hær i stand til å oppnå en seier ved hjelp av falanks. Likevel skyldtes utfallet av denne kampen primært Perseus 'manglende evne, fordi oppløsningen av den makedonske angrepslinjen ikke skulle ha skjedd og kunne vært forhindret av hans inngripen.

Resultatene av krigen

Historiografi om krigsutbruddet

Det er forskjellige teorier i historiografien om motivene og årsakene til denne krigen. Èduard Will antar at Perseus undertegnet traktaten fra 197 f.Kr. Brøt ikke fordi det ikke var forbudt å inngå pakter der. Han mener at Roma spesifikt lette etter en grunn til å erklære krig. Også for William Harris virker årsakene fra Senatet ganske tvilsomme. Han mistenker at Roma anerkjente faren for et militært høyt bevæpnet Makedonia og derfor ba om en forebyggende krig. Samtidig påpeker han at det ikke nødvendigvis kunne ha vært i Perseus 'interesse å føre krig mot Roma. Tross alt hadde han ikke engang skip som kunne bringe troppene hans til det italienske fastlandet. Erich Gruen påpeker at på grunn av det faktum at Perseus ble hovedaktør i hellenismen, overreagerte Roma og ønsket på en rask måte å demonstrere sin egen makt.

Slutten på det makedonske riket

En romersk senatskommisjon drøftet i Amphipolis i 167 f.Kr. Om behandlingen av de beseirede motstanderne. Dette var beslutninger som ikke berørte Makedonia alene. Til slutt kjempet en rekke "allierte" sammen med Perseus mot Roma. Først og fremst ble alle makedonere erklært fri. Makedonia ble oppløst og delt inn i fire republikanske-føderale kommunale ligaer. Den første delen dekket området mellom elvene Strymonas og Nestos . Den andre regionen skal ligge vest for Strymonas og strekke seg til Axius- elven . Det tredje området var mellom Axius og Peneus- elvene . Det fjerde området grenser til på den ene siden Illyria og på den andre siden Epirus- regionen . Disse uavhengige statene ble forbudt å gjenforene seg gjennom inngifte. De fire landene måtte årlig velge tjenestemenn for å overta administrasjonen i stedet for de kongelige funksjonærene.

Alle kongelige tjenestemenn måtte sammen med sine voksne sønner forlate landet og emigrere til den italienske halvøya. De kongelige regaliaene og domenene ble opphevet fra de fire statene. Landloven ble imidlertid beholdt, i likhet med den forrige grunnloven. Eiendomsskatten som hadde blitt betalt til kongen fram til da, var ikke lenger gjeldende. Det var opp til ligaene å skattlegge seg selv. Makedonerne måtte imidlertid betale Roma en årlig sum på 100 talenter.

Makedonia ble demilitarisert og den enorme festningen Demetrias jevnet . En kjede av innlegg mot angrep fra barbarene ble bare gitt til de nordlige områdene. Med disse tiltakene hadde det makedonske riket de facto sluttet å eksistere. Roma avsto imidlertid fra å integrere landet i sitt eget territorium etter denne seieren. Dette viser at den romerske utvidelsen i det østlige Middelhavet ennå ikke var karakteren av et støtende fremskritt eller eliminering av politiske motstandere. Seieren over Makedonia var imidlertid nok et stort skritt på vei mot å bli den ledende makten i den antikke verden.

Behandling av de makedonske og romerske allierte

Avslutningen på den tredje makedonske krigen førte til en dyp omorganisering av den hellenistiske verden.

Seieren over Perseus ga det romerske senatet ikke bare muligheten til å endelig eliminere Antigonid-riket som en maktfaktor, men også å nøytralisere illojale eller ubehagelige makter i Middelhavsregionen. Illyria, som hadde anklaget seg for romernes vrede gjennom hyppige endringer av alliansen, ble kuttet i tre deler og erklært et "protektorat" i Roma. I fremtiden måtte landet betale halvparten av eiendomsskatten til Roma. Likevel ble også illyrierne erklært fri. Kotys of Eastern Thrace ble tilgitt, blant annet fordi man på grunn av den geografiske plasseringen knapt kunne nå landene hans for å bringe ham til regnskap.

Attalidenes rike ble hardt rammet: Pergamon . Da romerne var i hærleiren i Herakleion, ble det anført beskyldninger om at Eumenes i det skjulte var i forhandlinger med Perseus. Derfor ble Eumenes 'bror Attalus , sjef for Pergamene-hjelpestyrene i Hellas, tilbudt å bli Pergamons nye konge. Dette nektet. Romerne så på alt dette som et tegn på utakknemlighet og manglende pålitelighet. Derfor, etter seieren, mottok Pergamon ingen territorier fra det "makedonske bytet" og mistet statusen som en foretrukket partner i Roma. Tiden med "maktesløs underdanighet" begynte også her; noen år senere ga den siste Attaliden sitt imperium til romerne i sin testamente.

Rhodianerne ble beskyldt for å ha forhandlet med Perseus under kampene. Den velstående øya slapp unna en romersk straffekampanje med en hårs bredde, og dens territoriale eiendeler på det asiatiske fastlandet, som Caria og Lykia, ble trukket fra den . Noen deler av den tidligere Attic League, z. B. Lemnos og Delos, den tidligere marinehavnen i Perseus, ble tildelt Athen. Delos mottok også statusen som en frihavn, som raskt erstattet Rhodos som det viktigste omlastingspunktet for varer av alle slag (inkludert slaver) i det østlige Middelhavet og ble rammet økonomisk følsomt.

I Achaean League ble Roma brukt av Kallikrates for å eliminere sine motstandere. Mer enn tusen av hans innenlandske politiske motstandere ble deportert til Italia som gisler, inkludert historikeren Polybius , på anklager for å være venner av makedonerne . Noen av hans fiender ble til og med henrettet. Den samtidige preferansen for Athen, men fremfor alt den kunstig etablerte overmakten til ligaen over Peloponnes, som førte til stadige konflikter med Sparta, dannet grunnlaget for den senere opprøret av Achaeerne.

litteratur

  • Badian, Ernst: Romersk imperialisme i sen republikk. Stuttgart 1980.
  • Bengtson, Hermann: Gresk historie fra begynnelsen til Romerriket . München 1977.
  • Chaniotis, Angelos: Krig i den hellenistiske verden. En sosial og kulturhistorie . Malden, Massachusetts 2005.
  • Connolly, Peter (red.): Hellas og Roma i krig . London 1998.
  • Gruen, Erich S.: Den hellenistiske verden og Romas komme . Berkeley 1986.
  • Harris, William Vernon: Krig og imperialisme i det republikanske Roma. 327-70 f.Kr. Oxford 1991.
  • Kromayer, Johannes / Veith, Georg: Hær og krigføring av grekerne og romerne . München 1963.
  • Mommsen, Theodor: Romersk historie . 1. vol.: Inntil slaget ved Pydna . Berlin 1912.
  • Walbank, Frank W.: Den hellenistiske verden . München 1994.
  • Will, Éduard: Histoire politique du monde hellénistique (323-30 av. J.-C.) . Paris 2003.

hovne opp

  • Austin, Michael M.: Den hellenistiske verden fra Alexander til den romerske erobringen. Et utvalg av eldgamle kilder i oversettelse . Cambridge 1995.
  • Livy XXXIX - XXXXIV.
  • Polybios XXIII - XXIX.
  • Cassius Dio , fragmenter av boken 20.
  • Justin : Philippische Geschichte, 33. bok, oversatt fra latin av M. Christian Friedrich Schmidt, Lemgo, utgitt av Meyerschen Buchhandlung 1786.