Tyskland i år null

Film
Tysk tittel Tyskland i år null
Originaltittel Germania anno null
Produksjonsland Italia
originalspråk tysk
Forlagsår 1948
lengde 78 minutter
Aldersgrense FSK 16
stang
Regissør Roberto Rossellini
manus Roberto Rossellini
Carlo Lizzani
Max Kolpé ( Max Colpet )
produksjon Roberto Rossellini
Alfredo Guarini
musikk Renzo Rossellini
kamera Robert Juillard
skjære Anne-Marie Findeisen
yrke
Lærere: Erich Gühne og Edmund Meschke

Tyskland i året null er den tredje filmen i en neorealismetrilogi av Roberto Rossellini . Filmen viser historien om en tolv år gammel gutt som måtte passe på familiens levebrød i etterkrigstiden i en verden preget av sult og kampen for å overleve. Filmen ble spilt sommeren 1947 i bombet ut Berlin .

Folket

Edmund - Han er alltid ute og vil skaffe penger og mat til seg selv og familien. I sitt miljø opplever han stadig ny avvisning og motstand.

Faren - Han har en hjertesykdom og er sterkt svekket av sult. Siden han ikke kan bidra til familiens levebrød, mener han det ville være best for alle berørte om han døde. Han fortsetter med å uttale at det var en feil å ikke motarbeide nasjonalsosialisme.

Søsteren - hun er ansvarlig for husholdningen og tar seg av den syke faren med hengivenhet. På kveldene møter hun ofte soldater fra okkupasjonsmakten. Flere ganger anbefaler folk rundt henne at hun engasjerer seg i “mer” og svarer at det er nok for henne å finne litt avledning og bringe hjem noen sigaretter (se sigarettvaluta ) hver kveld .

Broren - Han er en krigsinnkomst fra tenårene. Han er redd for å bli straffet av de allierte herskerne for sin tjeneste som soldat og for å bli satt i en krigsfange leir. Siden han ikke registrerer seg, mottar han ikke måltidskort eller arbeidstillatelse. Derfor bor fire personer fra tre måltidskort i familien.

Lærer Enning - Han kan ikke lenger utøve sitt yrke som lærer fordi han ikke er akseptabel som pedagog for myndighetene i etterkrigstidens Tyskland med sine nasjonalsosialistiske synspunkter. Han jobber som leverandør til en ring av pedofile og tjener penger på å gjøre avtaler på det svarte markedet.

Mr. Rademacher - En huseier som er tildelt leietakere av boligkontoret. Han klager ofte på det høye energiforbruket. Han løser sine egne energiproblemer ved å ulovlig lede strøm til sin egen husstand. Han er ekstremt mistenksom mot romkameratene. Edmund er for eksempel mistenkt for å ha underslått penger.

handling

Filmen er innledet av talte forklaringer fra regissøren. Rossellini forklarer at filmen handler om en objektiv oversikt over situasjonen i Berlin i 1947. Til slutt legger han til: ”Hvis noen, men etter å ha sett denne historien av Edmund Köhler, mener at noe må gjøres, må tyske barn læres å lære å elske livet igjen, så må den som har det, gå i trøbbel. Filmen var mer enn verdt det. "

Edmund har arbeid med å grave graver på en kirkegård. Siden han måker saktere enn den voksne arbeidsstyrken, tiltrekker han oppmerksomhet. Det viser seg at han ikke har noe «jobbkort» og han må forlate kirkegården. På vei hjem ser han en hest ligge på gaten som tilsynelatende nettopp har omkommet. Flere mennesker samlet seg umiddelbart rundt dyret. Den ene kutter dyrekroppen for å få et kjøttstykke. Når Edmund kommer hjem, får han vite at det er problemer med offentlige tjenester. Allmennyttighetsrepresentanten som kom til huset, kan imidlertid overtales til å oppføre seg overbærende med små gaver. Huseieren Rademacher gir Edmund en skala slik at han kan selge den på det svarte markedet. Edmund ender opp med en forhandler som har falske intensjoner. Sist, i stedet for de 300 merkene han hadde bedt om, fikk han bare to bokser, og Rademacher beskyldte ham for å ha underslått pengene. Rademacher klager over at faren til Edmund ofte stønner i løpet av natten: "Den konstante sutringen og sutringen fra faren din [...] Hvorfor dør han ikke - så vi kan få fred."

Edmund møter sin tidligere lærer Enning. Han søker fysisk kontakt med Edmund. Men gutten anerkjenner ikke at Ennings interesse er seksuelt tonet og forblir i en naiv og tillitsfull holdning til ham. Enning gir Edmund en plate med en tale av Hitler . Han er ment å ta posten til Reich Chancellery og selge den der til soldater fra de allierte. Han lykkes også; han kan beholde ti mark av inntektene. Så møter han vennene Jo og Christel. Han må være på vakt mot disse også. En påstått såpestang som Jo selger ham viser seg å være tom emballasje. En lege kalles til den syke faren og diagnostiserer hjertesvikt og dårlig allmenntilstand. Han henviser ham til et sykehus. Etter lang tid får faren anstendig mat der igjen. Når faren forventes tilbake fra sykehuset, henvender Edmund seg til Enning med en forespørsel om hjelp og får følgende råd fra ham: ”For å holde ham i live, kan du ikke alle sulte i hjel. [...] Ta en titt på naturen. De svake blir ødelagt slik at de sterke blir værende. Du må bare ha mot til å la de svake forsvinne. Du må være tydelig på det, gutten min. Det handler om å redde oss selv. ”Faren er tilbake i familiehjemmet. Det er knapt noe for ham å spise, bare noen få poteter. Edmund tilbereder en te til faren, der han blander noe av giften han tok da han besøkte faren på sykehuset. Faren drikker den forgiftede teen og dør kort tid etter. Romkameratene som samles på dødsleiet hans, konkluderer med at han sultet i hjel.

Edmund går til Enning og forklarer ham: “Jeg gjorde det.” Når læreren innser at Edmund myrdet faren, er han bekymret for at han kan bli tiltalt som initiativtaker. Han tar avstand fra Edmund og kaller ham et monster. Rett etterpå erklærer han imidlertid: "Vi vil finne en vei." Han går gjennom gatene i Berlin. Når han prøver å bli med i en gruppe barn som spiller fotball, blir han avvist. I lang tid bodde han i en ruin rett overfor familiens hus. Han ser og hører sykepleieren som roper på ham, men svarer ikke. På dette punktet har betrakteren allerede lært i hint at han leker med ideen om å drepe seg selv. Til slutt kaster han seg faktisk ut av huset til sin død.

tolkning

Rossellini tegner et veldig dystert bilde av forholdene i etterkrigstiden. Hans holdning til det som skjedde i det da Tyskland var tydelig. Han mener tydeligvis at dette landet fortsatt har en lang vei å gå hvis det skal bli kvitt fortidens skygger. I tilfelle gutten han viser til publikum, går i det minste den moralske forvirringen han er i så langt at han til og med er klar til å drepe sin egen far.

resepsjon

Filmen har sjelden blitt vist i Tyskland. Holdningen som publisisten Hans Habe viste til filmen i Süddeutsche Zeitung i 1949 blir ofte sett på som eksemplarisk: "I denne filmen plukker ikke Rossellini blomster fra graven til en nasjon, han kaster opp i kisten."

Selv om filmen ble laget med avgjørende teknisk og organisatorisk hjelp fra DEFA , ble den først vist for første gang i 1987 i anledning 750-årsjubileet for Berlin av arkivfilmteatret CAMERA i Øst-Tyskland.

I 2003 opprettet Federal Agency for Civic Education, i samarbeid med mange filmskapere, en filmkanon for arbeid på skolene og inkluderte denne filmen på listen.

Opprinnelseshistorie

Rossellini utviklet ideen til filmen i Frankrike. Siden han tok tittelen på filmen fra en bok ("L'An zéro de l'Allemagne" av Edgar Morin ), kan man anta at lesing av boken hadde sterk innflytelse på ham. Det var en fransk sosiologs arbeid med tankene til etterkrigstyskere.

Rossellini viet filmen til minnet om sønnen Romano, som døde i 1946 av et ødelagt vedlegg.

Utmerkelser

Locarno International Film Festival 1948:

  • Storpris for beste film for Roberto Rossellini
  • Beste original manuspris for Roberto Rossellini, Carlo Lizzani og Max Kolpé

Se også

litteratur

  • Alfred Holighaus (red.): Filmkanonen . 35 filmer du trenger å vite. Bertz, Berlin 2005, ISBN 3-86505-160-X .
  • Dominik Schrey: "Film hva som kommer før og hva som kommer etter ..." - minne i Roberto Rossellinis Germania anno zero. I: Andreas Böhn , Christine Mielke (red.): Den ødelagte byen. Medierepresentasjoner av byrom fra Troy til Sim City. transkripsjon-Verlag, Bielefeld 2007, ISBN 978-3-89942-614-4 , s. 289-309.
  • Ulrich Döge: barbarer med humane trekk. Bilder av tyskeren i Roberto Rossellinis filmer. ( Internasjonal filmhistorie. Vol. 18). WVT Wissenschaftlicher Verlag Trier, Trier 2009, ISBN 978-3-86821-172-6 .

weblenker

Individuelle bevis

  1. Tyskland i året null I: F.-B. Habel : Det store leksikonet til DEFA-spillefilmer . Schwarzkopf & Schwarzkopf, Berlin 2000, ISBN 3-89602-349-7 , s. 111-112.