David L. Hoggan

David Leslie Hoggan (født 22. mars 1923 i Portland , Oregon , † 7. august 1988 i Menlo Park , Nord-California ) var en amerikansk historiker som er en del av den høyreorienterte historiske revisjonismen . Hans hovedverk ble utgitt på tysk i 1961 av et høyreekstremistisk forlag, ettersom ingen amerikanske forlag ble funnet for det. Den ble ikke utgitt før 1989 i USA.

Livssti

Hoggan tjente i USAs hær under andre verdenskrig og studerte deretter historie . Han tok doktorgraden fra det historiske fakultetet ved Harvard University i 1948 med en avhandling om de tysk-polske forhandlingene i 1938/39. Etter kort undervisning ved Massachusetts Institute of Technology , jobbet Hoggan fra 1949 til 1952 som assisterende professor og assistent for rektor ved München universitet . Der fortsatte han å håndtere tysk historie og lærte også det tyske språket. I München møtte han også sin fremtidige tyske kone. I det følgende tiåret underviste Hoggan ved universitetene i Berkeley , Carthage, Illinois og San Francisco . I 1961 ble hans hovedverk om årsakene til andre verdenskrig publisert: " The tvangskrig ". Hoggan døde av et hjerteinfarkt 7. august 1988 i Menlo Park , Nord-California .

teser

I sin avhandling tar Hoggan den oppfatningen at Hitler ikke ønsket krig, og at Storbritannia , spesielt Lord Halifax og den polske utenriksminister oberst Beck, var eneansvarlige for utbruddet av andre verdenskrig. I sitt hovedverk “ The tvangskrig ” prøver han på 896 sider og ved hjelp av et omfattende sett med fotnoter å støtte oppgaven om den angloamerikanske krigsskylden og å frita Hitler for ansvaret for den andre krigen. Denne oppfatningen anses generelt som uholdbar i seriøs historisk forskning.

Hoggan hevder også at behandlingen av jøder i Polen var mer grusom enn for tyskerne. Den systematiske fratredelsen av tyske jøder som har funnet sted siden 1933 er følgelig stort sett bagatellisert eller presentert med faktiske hull.

Senest på 1960-tallet indikerer hans økte utseende på møter med høyreekstreme organisasjoner, samt det faktum at hans verk bare ble publisert av den høyreekstreme Grabert-Verlag i lang tid , at det da sist viker han seg ikke fra å samarbeide med høyreekstreme grupper.

kritikk

Allerede på begynnelsen av 1960-tallet demonstrerte Hermann Graml, en ansatt ved Institute for Contemporary History, og andre historikere at Hoggan baserte sin argumentasjon på systematisk forfalskning og påfølgende behandling av kilder.

Historikeren Helmut Krausnick dømte i 1963 om Hoggans håndtering av kilder i sin bok " The tvangskrig ": " Den som tar seg bryet med å sammenligne reproduksjonen av dokumentene 'utnyttet' av Hoggan med deres ordlyd, vil være [...] erfaring blå mirakel; han vil bli overrasket over hvor berettiget [...] beskyldningen var at Hoggan ikke viker seg fra forfalskninger selv ”. Derfor er arbeidet et tilfelle av revisjonistisk historisk feil fremstilling .

I en brosjyre utgitt av Federal Office for the Protection of Constitution , blir " The Forced War " ansett som "det viktigste forsøket på å stille spørsmål ved Hitler-regjeringens skyld for utbruddet av andre verdenskrig den dag i dag ". Kontoret bestemte videre: « Til tross for at vitenskapelig fremtoning hadde, hadde denne presentasjonen av hendelsene frem til krigsutbrudd lite å gjøre med historisk virkelighet. Dette er heller ikke overraskende: En kritisk sammenligning viser at forfatteren benyttet seg av falske utsagn så vel som oppfunnte tillegg. Med dette prøver Hoggan, som de fleste andre revisjonister, å underbygge sine teser ved bevisst å forfalske fakta eller ignorere visse sammenhenger. "

Eksempler

Ved å sammenligne originale kildetilbud og de tilsvarende representasjonene fra Hoggan, blir dette tydelig ved hjelp av noen få eksempler. Den britiske ambassadøren i Berlin, Sir Nevile Henderson , rapporterte til den britiske utenriksministeren, Viscount Halifax , 29. august 1939:

"Han [Hitler] henviste til sitt sjenerøse tilbud som ble gitt i mars i fjor, og sa at det ikke kunne gjentas, og forsikret at bare retur av Gdańsk og hele korridoren sammen med en grensejustering i Schlesia [...] kunne tilfredsstille ham. "

Hoggans bruk av denne kilden forfalsker fakta på en slik måte at Hitler blir fremstilt som defensiv og fredselskende:

“I løpet av sine kommentarer [til den britiske ambassadøren i Berlin, Sir N. Henderson,] innrømmet Hitler at han hadde blitt smertefullt fristet til å kreve en revisjon av den meningsløse [...] øvre Schlesiens grense. Polsk styre var usedvanlig tøff [...]. Men han ønsket ikke å utfordre skjebnen ved å ta opp denne bekymringen, fordi han visste at enhver endring i status quo i det området alvorlig ville svekke vitale polske økonomiske interesser. "

Den trivialiserende representasjonen av systematisk fratakelse av jødene i Nazi-Tyskland blir tydelig i Hoggans representasjon av konsekvensene av novemberpogromene i 1938 kalt "Reichskristallnacht" :

"De tyske forsikringsselskapene ble bedt om å umiddelbart kompensere jødene for all materiell skade 10. november [1938]".

Den lovmessige forskriften i " Forordningen om restaurering av gatebildet i jødiske virksomheter " sa noe annet:

"§1: All skade som ble forårsaket av jødiske virksomheter og hjem av folks opprør over oppfordringen til internasjonalt jødedom mot det nasjonalsosialistiske Tyskland 8., 9. og 10. november 1938, skal umiddelbart bæres av den jødiske eieren eller handelsmannen for å eliminere. §2: Kostnadene ved restaurering bæres av eieren av de berørte jødiske virksomhetene og leilighetene. Forsikringskrav fra jøder med tysk nasjonalitet vil bli inndratt til fordel for riket. "

Den helt utenfor kontekst presentasjonen ble tilsynelatende rettet i senere utgaver. Forsikringssummen var bare inkludert i den samlede boten på 1 milliard gullmerke for de tyske jødene som ble pålagt etter pogrom.

Dette tilsvarer Hoggans avhandling om at Hitlers politikk ikke nødvendigvis forventet en krig og siktet mot den:

“Hitler var overbevist om at krig i Europa ikke trenger å være uunngåelig; ellers ville han aldri ha invitert de utenlandske lederne til München. "

Hitler hadde selv sagt til den ungarske utenriksministeren i januar 1939:

“Tror du at jeg for et halvt år siden hadde trodd det var mulig at Tsjekkoslovakia hadde blitt servert av vennene mine, for å si det sånn? Jeg trodde ikke at England og Frankrike ville gå i krig, men jeg trodde at Tsjekkoslovakia måtte ødelegges av krig. Hvordan alt kom til er historisk unikt. "

Priser

I 1964 mottok Hoggan " Leopold von Ranke-prisen ", utstyrt med DM 10.000, fra den samme revisjonisten " Society for the Promotion of Historical Research ". Samme år mottok han også " Ulrich von Hutten-prisen " fra den høyreekstreme " Society for Free Publication ", samt " Albrecht Dürer-prisen ". I revisjonistiske og høyreekstreme kretser er hans hovedverk fortsatt et av de viktigste påståtte nøkkelvitnene til revisjonistisk argumentasjon.

Publikasjoner

  • Nedbrytningen av de tysk-polske forholdene i 1939 - konflikten mellom den tyske nye ordenen og den polske ideen om det sentrale Østeuropa. Ph. D. Harvard 1948.
  • Den tvangskrig. Årsakene og opphavsmennene til andre verdenskrig . Oversatt av Herbert Grabert, Verlag der Hochschullehrerzeitung, Tübingen 1961 (15. utgave 1997)
For første gang som en engelskspråklig utgave: Den tvungne krigen - da fredelig revisjon mislyktes. Institute for Historical Review , Costa Mesa, CA 1989.
  • Frankrikes motstand mot andre verdenskrig. Fransk utenrikspolitikk fra 1934 til 1939 . Forlag til den tyske Hochschullehrer-Zeitung, Tübingen 1963, ISBN 387847010X
  • Myten om de seks millioner , The Noontide Press, Los Angeles, CA 1969.
  • Den unødvendige krigen: 1939-1945. “Tyskland må gå til grunne”. Grabert-Verlag, Tübingen 1974, ISBN 3-87847-030-4
  • The Blind Century, bind 1: Amerika, messiansk katastrofe. Grabert-Verlag, Tübingen 1979, ISBN 3878470444
  • Det blinde århundre, bind 2: Europa, det tapte sentrum av verden. Grabert-Verlag, Tübingen 1984, ISBN 387847072X
  • Myten om nye historieteknikker og taktikker fra mytologer Institute for Historical Review, Costa Mesa, CA 1985
  • Mine kommentarer til Tyskland. Den angloamerikanske korstogtanken i det 20. århundre. Grabert-Verlag, Tübingen 1990, ISBN 3878471033

litteratur

weblenker

Individuelle bevis

  1. ^ Hermann Graml: David L. Hoggan og dokumentene, i: History in Science and Education 14 (1963), s. 492-514, Walther Hofer: The Entfesselung des Second World War. En studie av internasjonale relasjoner sommeren 1939, Frankfurt a. M. 1964, s. 451 ff., Gotthard Jasper: Om årsakene til andre verdenskrig. På bøkene av AJP Taylor og David L. Hoggan, i: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 10 (1962), s. 311–340, Wolfgang Schieder: Review of David L. Hoggart: The tvangskrig. Årsakene og opphavsmennene til andre verdenskrig . I: Historische Zeitschrift 207, 1968, s. 509f.
  2. Helmut Krausnick: Foreløpig kommentar til Graml, David Hoggan og dokumentene, i: History in Science and Teaching 14 (1963), s. 493
  3. Federal Office for the Protection of Constitution (red.): Høyre-ekstremistisk revisjonisme. Et tema i dag . Köln 2001, s. 6f.
  4. "Sir N. Henderson 29. august 1939 til viscount Halifax", Documents on British Foreign Policy 1919-1939 (DBFP), III, 7. No. 455.
  5. David L. Hoggan: Den tvungne krigen. Årsakene og opphavsmennene til andre verdenskrig . 1. utgave, Tübingen 1961, s. 704.
  6. David L. Hoggan: Den tvungne krigen. Årsakene og opphavsmennene til andre verdenskrig . 1. utgave, Tübingen 1961, s. 213.
  7. ^ Forordning om restaurering av gatebildet i jødiske virksomheter av 12. november 1938. I: Reichsgesetzblatt, I, 1938, s. 1581.
  8. David L. Hoggan: Den tvungne krigen. Årsakene og opphavsmennene til andre verdenskrig . 14. utgave, Tübingen 1990, s. 160.
  9. ^ "Hitler til den ungarske utenriksministeren 16. januar 1939". I: Files on German Foreign Policy 1918-1945 (ADAP), D IV, nr. 227.
  10. Rett og slett vakker , artikkel fra 13. mai 1964 på Spiegel Online