Clarence Thomas

Clarence Thomas

Clarence Thomas (* 23. juni 1948 i Pin Point , Chatham County , Georgia ) er en amerikansk advokat og siden 1991 dommer ved Høyesterett i USA ( Høyesterett ). Han er den eneste afroamerikaneren i USAs høyeste domstol og regnes som en del av domstolens konservative fløy.

Personlig historie

Clarence Thomas ble født i Pin Point, et lite samfunn nær Savannah , av romersk-katolske foreldre. Han tenkte at den første presten skulle være, og deltok kort på et seminar før College of the Holy Cross i Worcester studerte engelsk litteratur. Han fullførte sin juridiske utdannelse i 1974 ved Law School of Yale University fra.

Thomas var nær venstreorienterte stillinger ved universitetet før han henvendte seg til forfattere som Ayn Rand og Thomas Sowell og deres frie markedsidealer. Senere identifiserte han seg mer og mer med konservative og katolske posisjoner i sosialpolitikk . Han skilt fra sin første kone, Kate Ambush, som han giftet seg i 1971, i 1984 og har vært gift med Virginia Lamp siden 1987. Han har en sønn fra sitt første ekteskap.

Juridisk karriere

Thomas fungerte som assisterende justisminister for staten Missouri fra 1974 til 1977 . Mellom 1977 og 1979 var han en bedrifts advokat for kjemiselskap Monsanto og 1979-1981 assistent til amerikanske republikanske senator John Danforth . Fra 1981 fungerte han i administrasjonen til USAs president Ronald Reagan : fram til 1982 som leder for avdelingen for sivile rettigheter i Undervisningsdepartementet og fra 1982 som styreleder for regjeringskommisjonen for like muligheter i arbeidslivet ( Equal Employment Opportunity Commission ). På dette kontoret etterfulgte han Eleanor Holmes Norton .

I 1990 ble han nominert av den republikanske presidenten George Bush sr. som dommer ved den innflytelsesrike lagmannsretten for Washington, DC ( lagmannsretten for DC Circuit ), og - etter en del kontroverser i rettsvesenet - bekreftet tiden for den demokratisk- kontrollerte senat nominasjonen.

Utnevnelse som dommer ved Høyesterett

Clarence Thomas blir sverget inn av dommer Byron White ; i bakgrunnen kona Virginia.

I 1991, etter at dommer Thurgood Marshall gikk av , ble Thomas nominert av president George Bush til å etterfølge ham ved høyesterett .

I høringene i justiskomiteen som styres av demokratene, ga Thomas sterk motstand fra den demokratiske siden på grunn av at han avviste spesifikke fordeler for minoriteter ( bekreftende handling ) og hans mistenkte motstand mot retten til abort . I tillegg ble hans faglige kvalifikasjoner og hans intellekt stilt spørsmålstegn. Da det oppstod beskyldninger under høringen om at Thomas hadde utsatt en tidligere underordnet, Anita Hill , for seksuelt, ble høringen et mediespektakel. Det tilsvarende vitnesbyrdet mot Thomas klarte imidlertid ikke å overbevise komiteen, og det henviste nominasjonen til senatets plenum - uten et pro eller kontraforslag. Thomas beskrev saksbehandlingen i de gjenåpnede høringer 11. oktober 1991 som "høyteknologisk lynking for opprørske svarte". Fire dager senere bekreftet senatet Thomas i embetet med 52:48 stemmer, det nærmeste resultatet i dommervalg i det 20. århundre.

Thomas er kjent for ikke å stille spørsmål under forhandlingene, noe han begrunner med å si at hans jobb er å lytte til advokatene. Han stilte ingen spørsmål mellom februar 2006 og februar 2016.

Rettsvitenskap

Ved høyesterett er Thomas 'rettspraksis (som den avdøde dommeren Scalia ) først og fremst preget av sin strengt originalistiske tolkning av USAs grunnlov . Thomas mener at grunnloven bare skal tolkes slik grunnleggerne hadde til hensikt. Tidligere kom han i konflikt med sine mer liberale meddommere, som i stor grad tolker grunnloven, særlig innen føderale kompetanser og sivile rettigheter, og ønsker også å ta sosiale endringer med i rettspraksis. Etter Thomas og Scalias syn er denne liberale forestillingen om en "levende konstitusjon" bare rettslig aktivisme der dommere som ikke blir valgt av folket, arrogerer lovgiverens og grunnlovens makter. Men også Thomas ber ofte om å avvike fra det alminnelige rettsprinsippet om stirre decisis og også endre den lenge etablerte rettspraksis fra Domstolen til fordel for dens "originalistiske" konstitusjonelle tolkning. Han er dommeren som i de fleste tilfeller befinner seg i mindretall ved Domstolen.

Som et resultat fører Thomas 'tolkningsprinsipper ham som regel til sosio-politisk konservative juridiske meninger, men innimellom slutter han seg også til den liberale fløyen. I detalj tar han følgende hovedvisninger:

• Beskyttelsen av den første endringen i grunnloven for ytringsfrihet bør tolkes bredt.
• Den andre grunnlovsendringen formidlet en grunnleggende personlig rett til å bære våpen .
• Forbudet mot "grusomme og uvanlige straffer" i den åttende grunnlovsendringen bør tolkes snevert. Selv det å slå en fange av vakter, selv om det er fordømmelig og sannsynligvis ellers ulovlig, er ikke grunnlovsstridig. Den dødsstraff er også konstitusjonelt tillatt.
• Den føderale lovgiverens fullmakter under den tradisjonelt bredtolkede såkalte handelsklausulen i grunnloven bør tolkes snevert. Dette vil bety at store deler av hele føderal loven må oppheves som grunnlovsstridig.
• Den fortrinnsrettede behandlingen av minoriteter, nemlig svarte ( bekreftende handling ) er grunnlovsstridig fordi den bryter lovlig likestilling.
• Lover som straffer samtykkende (f.eks. Homofil ) seksuell oppførsel blant voksne er " tullete ", men ikke grunnlovsstridig.
• Den utøvende myndighetens makter , særlig i krigstider, bør tolkes veldig bredt. B. i forbindelse med arrestasjon av mistenkte terrorister.
• Føderale lover som forbyr besittelse av marihuana kan være utdaterte.

litteratur

• Corey Robin: Enigma of Clarence Thomas. Henry Holt, New York 2019, ISBN 978-1-62779-383-4 .
• Samuel A. Marcosson: Originalsynd: Clarence Thomas and the Failure of the Constitutional Conservatives. NYU Press, New York 2002, ISBN 978-0-8147-5640-9 .

weblenker

• Biografi ved høyesterett (engelsk)
• Clarence Thomas i nndb (engelsk)

Individuelle bevis

1. ↑ Høring av senatets rettsutvalg om utnevnelsen av Clarence Thomas til høyesterett (referat fra høringen i rettsvesenet for det amerikanske senatet om utnevnelsen av Clarence Thomas som dommer for høyesterett i USA) ( Memento fra 13. september 2013 på internettarkivet ), Electronic Text Center, University of Virginia Library , 11. oktober 1991.
2. ↑ Høyesterett: USAs dommer stiller første spørsmål - i ti år. I: Spiegel Online . 1. mars 2016, åpnet 8. januar 2017 . 
3. Ika Annika Kim Constantino: Høyesterettsdommer Clarence Thomas sier at føderale marihuana-lover kan være utdaterte. CNBC, 28. juni 2021, åpnet 30. juni 2021 .