Chevron USA v. Natural Resources Defense Council
| Chevron USA v. Natural Resources Defense Council | |
|---|---|
| |
| Besluttet: | 25. juni 1984 |
| Etternavn: | Chevron USA, Incorporated versus Natural Resources Defense Council, Incorporated, et al. |
| Sitert: | 467 U.S. 837 (1984); 104 S. Ct. 2778; 81 L. Ed. 2d 694; 1984 US LEXIS 118; 52 USLW 4845; 21 ERC (BNA) 1049; 14 ELR 20507 |
| fakta | |
| The Environment Protection Agency endret sin definisjon på begrepet kilden til luftforurensning som brukes i Clean Air Act . | |
| beslutning | |
| Forvaltningsmyndigheter som har fått fullmakter fra Kongressen, har en endelig forståelsesmargin med hensyn til myndighetene som er tildelt dem hvis den relevante bestemmelsen i loven er upresis og myndighetens tolkning er passende eller tillatt. | |
| Stillinger | |
| Flertallets mening: | John Paul Stevens , Warren E. Burger , Byron White , William J. Brennan , Lewis F. Powell , Harry A. Blackmun |
| Ikke involvert: | Thurgood Marshall , William H. Rehnquist , Sandra Day O'Connor |
| Anvendt lov | |
| Clean Air Act Amendments of 1977, Pub. L. Nei 95-95, 91 Stat. 685; 40 CFR 51,18 (j) (1) (i) - (ii) (1983) | |
Avgjørelsen fra USAs høyesterett i Chevron USA mot Natural Resources Defense Council (Chevron USA, Incorporated versus Natural Resources Defense Council, Incorporated, et al.) 25. juni 1984 er en av de grunnleggende og mest siterte avgjørelsene i USA Amerikansk forvaltningsrett. I den fastsatte domstolen vilkårene der en administrativ myndighet har en fortolkningsmargin med hensyn til en lov som skal brukes av den, som domstolene også må respektere (doktrinen om "administrativ henvisning").
En to-trinns test (den såkalte "chevron two-step") må derfor brukes for å avgjøre om en autoritet skal gis slikt spillerom:
- den respektive undersøkelsesretten avgjør først om myndigheten har fått myndighet til å tolke en tvetydig lovbestemmelse av Kongressen . I så fall må retten respektere myndighetens tolkning.
- Hvis det ikke er klart om myndigheten har fått slik fullmakt, må retten i et annet trinn undersøke om myndighetens tolkning er "rimelig" og derfor skal respekteres av retten eller "tillatt".
Sammenligning med tysk lov
På tysk forvaltningsrett, den er “administrativ ærbødighet” mest sannsynlig til å bli sammenlignet med margin på takknemlighet , men ikke for å bli likestilt med det. Som regel kan tyske forvaltningsdomstoler også kontrollere ubestemte juridiske vilkår uten begrensninger.