Bulgarsk språk

Bulgarsk språk
(български език (Balgarski Esik) bǎlgarski ezik )

Snakket inn

BulgariaBulgaria Bulgaria , Ukraina , Moldova , Ungarn , Nord-Makedonia , Hellas , Serbia , Romania , Tyrkia
UkrainaUkraina 
Republikken MoldovaRepublikken Moldova 
UngarnUngarn 
Makedonia 1995Makedonia 
HellasHellas 
SerbiaSerbia 
RomaniaRomania 
TyrkiaTyrkia 
høyttaler 7,8 millioner høyttalere over hele verden
Språklig
klassifisering
Offisiell status
Offisielt språk på BulgariaBulgaria Bulgaria Athos ( Hellas ) EU
Athos HellasHellas 
Den Europeiske UnionDen Europeiske Union 
Språk koder
ISO 639 -1

bg

ISO 639 -2

bul

ISO 639-3

bul

Det bulgarske språket (bulgarsk български език , Balgarski Esik, bǎlgarski ezik [ˈbɤ̞ɫgɐrski ɛˈzik] ) tilhører den sørslaviske gruppen av den slaviske grenen av de indoeuropeiske språkene . Det bulgarske språket er et av de eldste dokumenterte slaviske språkene. Sammen med det makedonske språket danner det undergruppen til de øst-sør-slaviske språkene i den sør-slaviske gruppen .

Det bulgarske språket snakkes av rundt 8 millioner mennesker; spesielt i Bulgaria (ca. 7,72 millioner), men også i andre land i Sørøst- og Øst-Europa , i Hellas (1970: 20 000), Romania (1970: 13 000), Nord-Makedonia , Moldova (2005: 40 000), Ukraina (2001: 205 000), Serbia (1991: 25 200), Hviterussland , Slovakia (2001: 1 176) og Tyrkia (2001: 30 000 såkalte Pomaks ).

Historie og egenskaper

Simeons ros er skrevet på gammel bulgarsk

Begynnelsen til den gamle bulgarske og dermed for den slaviske skrivingen generelt kan sees på 800-tallet. Den bulgarske språkets historiske utvikling kan deles inn i flere perioder. De fleste språkforskere snakker om de følgende tre periodene:

Gammel bulgarsk periode (9.-11. Århundre)

Perioden med det gamle bulgarske språket dekker tiden mellom adopsjonen av det slaviske språket som det offisielle språket i det første bulgarske imperiet og dets fall under bysantinsk styre i 1018 . Noen språkforskere ser imidlertid begynnelsen på perioden med opprettelsen av det første slaviske alfabetet, det glagolitiske alfabetet, i 862 av filosofen Cyril . I løpet av denne perioden av gullalderen for den bulgarske kulturen ble det kyrilliske alfabetet opprettet ved retten til de bulgarske tsarene i Preslav. Et annet senter var Ohrid , som på den tiden befant seg i den vestlige delen av det bulgarske riket og produserte en stor del av den gamle bulgarske litteraturen.

Den gamle bulgaren ble dermed overlevert i de to manusformene til det middelalderske bulgarske imperiet, det eldre glagolitiske og det yngre kyrilliske alfabetet. Mens de gamle bulgarske monumentene som Bitola-inskripsjonen , Samuil-inskripsjonen , Mostisch-inskripsjonen kan dateres og klassifiseres i henhold til innholdet, er de tradisjonelle manuskriptene udaterte og kan bare klassifiseres med vanskeligheter. De glagolitiske manuskriptene fra gammel bulgarsk inkluderer for eksempel Codex Zographensis , Codex Marianus , Glagolita Clozianus , Codex Assemanianus , Psalterium Sinaiticum , Euchologium Sinaiticum , Cyrillic Sava Gospels eller Codex Suprasliensis .

På grunn av spredningen av det gamle bulgarske språket og kulturen til de andre slaviske folkene, snakker man om " First South Slavic Influence ". Gammelt bulgarsk spilte en sentral rolle i kristningen av slaverne og ble liturgisk språk, og det er derfor særlig russiske og jugoslaviske lingvister snakker om det "gamle kirkeslaviske" språket .

Sentral-bulgarsk periode (12-1400-tallet)

Perioden med det sentral-bulgarske språket spenner over perioden mellom restaureringen av det bulgarske imperiet og underkastelsen av de osmanske tyrkerne. Språket med de grammatiske reglene fastsatt av Tarnower-skolen i Tarnowo-ortografien ble grunnlaget for videre språklig utvikling i områdene i dagens Romania, Moldova og Serbia, Ukraina og Russland, slik at man kan anta en " andre sørslavisk innflytelse " dette landet snakker. Språket i det andre bulgarske imperiet brukes fortsatt i dag i de slavisk-ortodokse kirkene som liturgisk språk , og det er derfor det også kalles kirkeslavisk.

Fra slutten av det 14. til det 16. århundre brukte de walakiske prinsene bulgarsk som språk for sine kontorer.

Ny bulgarsk periode (siden 1400-tallet)

Tittelside til boken Bulgarian Folk Songs av Miladinov Brothers

Den nye bulgarske tiden er først dokumentert av den såkalte Damaskini på 1600- og 1700-tallet. Dette var først og fremst de oversatte greske prekenene til Damaskenos Studites , som gjentatte ganger ble oversatt til bulgarsk og der de viktigste funksjonene i nesten alle nye bulgarske dialekter finnes.

Endringer i utviklingen av bulgarsk kultur og utdanning under den bulgarske nasjonale vekkelsen etablerte behovet for verdslig utdanning og litteratur skrevet på folkemunne. Selv om begynnelsen på den bulgarske gjenfødelsen ligger i Makedonia , spilte de østlige bulgarerne en ledende rolle i utviklingen av standardspråket.

På grunn av omfattende publikasjonsaktivitet i de østlige bulgarske dialektene , etter den første overvekt av vestlige bulgarske dialekter, dominerte førstnevnte gradvis, noe som skyldtes journalistenes opprinnelse. Thusly Vasil Aprilov , en av de største sponsorene av skolen og kirken vesen som Petar Beron og Nayden Gerov i dannelsen av den tidlige bulgarske språket de ostbulgarischen dialekter som grunnlag for dannelsen av en enhetlig skriftspråk. Nærheten av disse dialektene til russiske jevnet Russlands kulturelle innflytelse på bulgarerne. Den første bulgarske læreboken representerer et ytterligere skritt i denne retningen: Grunning med forskjellige instruksjoner , som ble skrevet i de østlige bulgarske dialektene som er typiske for forfatterens hjemby, ble utgitt av Petar Beron i Kronstadt i 1824 .

Overfor dem var andre sponsorer, som Miladinowi-brødrene fra Struga . Hennes verk Bulgarian Folk Songs ble utgitt i Zagreb i 1861 og var basert på de vestlige bulgarske dialektene. Læreren Neofit Rilski brukte i utgangspunktet også de vestlige bulgarske dialektene, men prøvde å forene de østlige og vestlige bulgarske dialektene i sin grammatikk (1835). Josif Kowatschew kjempet for den sentrale bulgarske dialekten, som skulle fungere som en lenke. I løpet av det 20. århundre fikk vestlig bulgarsk imidlertid sterkere innflytelse på språket.

Bulgarsk må ikke forveksles med protobulgarsk , som var et tyrkisk språk (et nordøst- iransk språk i følge andre teorier ). I dag er det imidlertid fortsatt noen ord på det nye bulgarske språket som er avledet fra proto-bulgarsk, for eksempel: B. Тояга / Tojaga (pinne) eller Баща / Baschta (far). Det er også noen få ord som kommer fra det trakiske underlaget, for eksempel katerja se (å klatre) fra trakisk katerdass og kacna, kacvam (for å slå seg ned).

Dialekter

De bulgarske dialektene har blitt grundig undersøkt og dokumentert de siste hundre årene. Tradisjonelt er de delt inn i to grupper basert på uttalen av den gamle bulgarske bokstaven ›jat‹ (også kalt jat border ): Øst-bulgarsk (uttale av ›jat‹  * ě som [ʲa] og e : bjal - beli ) og vestlig Bulgarsk (uttale av ›jat 'som [⁠ ɛ ⁠] : bel - beli ). Bortsett fra det, definerer noen språkforskere Rupee- dialekten som en tredje dialektgruppe, som har sine egne paralleller til den gamle bulgarske, samt til nærliggende tyrkiske og greske dialekter som egenskaper. Dialektgruppene er delt inn i følgende dialekter:

Jat-grensen, vest for mennesker * ì bare som [⁠ ɛ ⁠] er representert
  • Vestlige bulgarske dialekter:
    • Nordvest-bulgarske dialekter
    • Sørvestlige dialekter
    • Overgangsdialekter
  • Øst-bulgarske dialekter:
    • Balkanmunnart
    • Mysiske dialekter
  • Rupziske dialekter:
    • Rhodope munnarter
    • Østgranedialekter: snakkes på den ene siden i den sørlige halvdelen av den trakiske sletten opp til den tyrkiske grensen, på den andre siden i Strandscha- fjellene
    • Westrupzian dialekter (overgangsdialekt)

Ulike fonetiske, aksentologiske, morfologiske og leksikale isoglosser forbinder de vestlige bulgarske dialektene til Rhodope og Strandscha-fjellene til Svartehavet som er talt øst for Jat-grensen . Disse dialektene har flere vanlige kjennetegn, og det er derfor de av noen forskere defineres som en tredje dialektgruppe, Rupzian. Dens egenskaper inkluderer refleksen til den gamle slaviske * ě som en åpen e, den gamle slaviske д og ъ som en åpen * ô og den såkalte trippelartikkelen. Formene for entall og flertall i disse dialektene er delvis avledet fra saksformer for dativet. Et annet trekk er lagring av mange leksikale arkaismer , som ofte har paralleller til gammel bulgarsk, men som det ikke er noe tilsvarende i de andre bulgarske dialektene. Høyttalere av Rhodope-munnarten er på den ene siden kristne og på den annen side muslimske bulgarere ( Pomaks ). Forskjellen i tro, som dateres tilbake til midten av 1600-tallet, har neppe hatt noen innvirkning på dialektene, men påvirker spesielt ordforrådet på det religiøse området og de arabisk-tyrkiske fornavnene til muslimer .

Før første verdenskrig strakte Rhodope- og Rupee-dialektene seg utover dagens bulgarske statsgrense. De trakiske dialektene i forbindelse med tyrkisk og delvis også med greske dialekter var utbredt så langt som kysten av Egeerhavet .

Overgangsdialektene har hver karakteristikk av to språk (serbisk og bulgarsk eller makedonsk og bulgarsk) og bestemmes av det bulgarske dialektkontinuumet . Tilknytningen til disse dialektene, som fortsetter på den andre siden av grensen i Serbia og Makedonia, var tidligere blant serbiske og er nå kontroversiell blant makedonske og bulgarske språkforskere. Mens noen strakte den bulgarske språkgrensen langt vest til Niš , Prizren og Ohrid , strakte den andre språkgrensen i øst til Sofia og hele Pirinfjellene (makedonismen). Av denne grunn blir makedonsk noen ganger tildelt bulgarsk som en dialekt i Bulgaria. Siden det ikke er tilstrekkelig språklig kriterium for avstand mellom disse dialektene og de respektive språkene, kan bare kriteriet for nasjonal selvidentifisering av høyttalerne og standardspråket som er anerkjent av dem, brukes. I følge dette ville dialektene vest for dagens bulgarske statsgrense bli betegnet som serbisk eller makedonsk og de øst for statsgrensen som bulgarsk eller tilordnet bulgarsk som dialekter.

Språket nærmest bulgarsk er makedonsk .

ordforråd

Ordforrådet består hovedsakelig av slaviske arvelige ord ; Låneord kommer hovedsakelig fra gresk og tyrkisk . Siden 1800-tallet har det vært gjentatte anstrengelser for å erstatte tyrkiske ord med slavismer, som hovedsakelig kommer fra russisk . Denne innsatsen hadde hovedsakelig innvirkning på skriftspråket; det daglige språket er fortsatt rikt på tyrkiske elementer, hvorav flertallet (f.eks. Диван / divan for sofa , Тефтер / tefter for notisbok, Пехливан / Pehlivan for bryter) er av arabisk og persisk opprinnelse. I det tekniske feltet har mange franske og tyske ord blitt tatt i bruk (se nedenfor), så vel som nylig anglisismer .

alfabet

Bulgarsk kursivt alfabet.png

Bulgarsk er skrevet i den bulgarske varianten av det kyrilliske skriptet . Det bulgarske alfabetet ( Азбука / Asbuka ) består av 30 bokstaver i følgende rekkefølge:

А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ь Ю Я
а б в г д е ж з и jeg к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ь ю я
а б в г д е ж з и jeg к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ь ю я

I eldgamle tekster er bokstavene Ѣ / ѣ ( Jat ; uttale vanligvis avhengig av sammenhengen som е eller я ; f.eks. Голѣм 'goljam' ↔ голѣми 'golemi'; original uttale [æː] ) og Ѫ / ѫ ( Big Jus , голям юс '; debatt vanligvis [⁠ ɐ ⁠] ; uttale [ɔ] ; brevet skal ikke bruke de kyrilliske bokstavene Small Jus Ѧ / ѧ være forvirret) dukker opp. I dagens bulgarske brukes imidlertid ikke disse gamle karakterene lenger; de ble avskaffet i løpet av en rettskrivningsreform i 1945.

For små bokstaver brukes de såkalte kursive skjemaene ofte i stående skrift. Siden disse skiller seg sterkt fra (russiske) standardformer som også vises i de fleste leksikoner, har folk uten kunnskap om slaviske språk (turister osv.) Ofte problemer med å tyde gateskilt, for eksempel. I Bulgaria er sistnevnte imidlertid tospråklig (bulgarsk-engelsk) eller er også skrevet med latinske bokstaver.

Ved staving beholdes vokalens lydverdi. Konsonanten er alltid lyden ъ: (debatt [⁠ ə ⁠] justert); Unntakene er й, som er stavet som i kratko (и кратко,'short I '), og den ь , som er stavet som er malak (ер малък,'kleines Jer'). Dette resulterer i følgende stavealfabet på bulgarsk:

Brev а б в г д е ж з и jeg к л м н о
Bulgarsk uttale а бъ • гъ дъ е жъ зъ и и кратко къ лъ мъ ikke о
Tysk uttale en b ă wă gă der e schă (uttalt) să (uttrykt) Jeg jeg kratko kă lă mă ikke relevant O
IPA-debatt en b ə və gə də ɛ ʒ ə z ə Jeg iˈkratko kə ɫ ə mə nə ɔ
Brev п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ь ю я
Bulgarsk uttale пъ ръ съ тъ у фъ хъ цъ чъ шъ щъ ъ ер малък ю я
Tysk uttale pă ră ßă tă u fa chă ză cha schă schtă en han malăk ju Ja
IPA-debatt pə rə sə tə u fə x ə tsə t ʃ ə / tʃ ʲ ə ʃə ʃtə ə ɛrˈmaɫək ju Ja

Dette representerer et tydelig avvik fra tysk, men også fra russisk (også skrevet på kyrillisk) . Eksempler:

  • Bokstav "К": bulgarsk [kə] ↔ tysk og russisk [kaː]
  • Bokstav "M": bulgarsk [mə] ↔ tysk og russisk [ɛm]
  • Bokstav "T": bulgarsk [tə] ↔ tysk og russisk [te]

fonetikk

De fleste bokstaver blir vanligvis uttalt som på tysk eller som deres ekvivalenter på tysk. De viktigste forskjellene til standard tysk uttale er

  • i uttalen av r -lyden (rullet med tungen)
  • i uttalen av l- lyden (se tabell)
  • i det faktum at ə- lyden (ubelastet tysk e ) også kan forekomme i en stresset posisjon
  • i den litt pustende uttalen av ch- lyden (se tabell)
  • i palatalisering , spesielt hørbar ved l og n

Palataliseringer er ikke så vanlige som for eksempel på russisk . Sterke forskjeller mellom palatalisert og ikke-palatalisert uttale er bare tydelig hørbar med noen få bokstaver, f.eks. B. for n og l :

  • Se син [sin] ↔ синьо [siɲo]; ñ som i "España" eller som gn i "Cognac" [ kɔɲak ]
  • Se. Ла (кукла - dukke) [ l som i Nederland ] ↔ ле (зеле - kål) [tysk l (ikke palatisiert - [] ɫɛ ]) ↔ Tigran (леля - tante) [om lj eller hvordan l i italiensk gli i Tagliatelle] .

Som i andre slaviske språk og på tysk, er det en herding av den endelige stemmen .

Kyrillisk ISO 9 Offisiell transkripsjon IPA fonetisk transkripsjon Bulgarsk uttale av bokstaven i alfabetet Beskrivelse av lyddannelse med tysk fonetikk
А а A a A a en "A" / "а" som tysk a
Б б B b B b b "Vær" (med en murring) / "бъ" som tysk b
В в V v V v v "Vi" (med en murring) / "въ" som tysk w
Г г G g G g ɡ "Ge" (med en murring) / "гъ" som tysk g
Д д D d D d d "De" (med en murring) / "дъ" som tysk d
Е е E e E e ɛ "E" / "е" som tysk e som i "han" eller "arvelov"
Ж ж Ž ž Zh zh ʒ "Sche" (med en murring) / "жъ" uttrykt sch -lyd som i "Journal" eller "garage"
З з Z z Z z z "Se" (med en murring) / "зъ" uttalt s som i "si"
И и Jeg i Jeg i Jeg "Jeg" / "и" som tysk lys i i "Licht" eller "Sie"
Й й J j Y y j "I kratko" / "и кратко" ("kort i") som tysk j
К к K k K k k "K" (med en murring) / "къ" som tysk k
Л л L l L l l
([ ɫ ], [ ʎ ])		 "Le" (med en murring) / "лъ"
  • før а , о , у , ъ og konsonanter mer kjedelig ( velar ) enn på tysk, sammenlignbar med l på nederlandsk eller med engelsk "vel"
  • før e og и ofte som tysk l
  • før ь (ьо), ю , я og ofte også før e og и klart palatalised , omtrent som gl på italiensk "Ta gl iatelle"
М м M m M m m "Me" (med en murring) / "мъ" som tysk m
Н н N n N n n "Ne" (med en murring) / "нъ"
  • vanligvis som tysk n
  • før ь (ьо), ю , я (regionalt også før e og и ) klart palatalized, omtrent som ñ i "España" eller gn i "Cognac"
О o O o O o ɔ "O" / "о" som tysk o
П п P s P s s "Pe" (med en murring) / "пъ" som tysk s
Р р R r R r r "Re" (med en murring) / "ръ" rullet tunge- r
С с S s S s s "Se" / "съ" alltid stemmeløs som tysk ß
Т т T t T t t "Te" (med en murring) / "тъ" som tysk t
У у U u U u u "U" / "у" som tysk u
Ф ф F f F f f "Fe" (med en murring) / "фъ" som tysk f
Х х H h H h x "Che" (med en murring) / "хъ" som tysk ch i "make"
Ц ц C c Ts ts ʦ "Tse" (med en murring) / "цъ" som tysk z
Ч ч Č č Ch ch ʧ "Tsche" (med en murring) / "чъ" som tysk ch i "Bye"
Ш ш Š š Sh sh ʃ "Sche" (med en murring) / "шъ" som tysk sch i "Scheibe"
Щ щ Ŝ ŝ Sht sht / ʃt / "Schte" (med en murring) / "щъ" som tysk dritt i "nascht"
Ъ ъ ʺ A a / ə /
([ ɤ̞ ], [ ɐ ], [ ɤ ])		 Lydfil / lydeksempel ъ ? / i "e" (murmur) / "ер голям" ("big Jer") som rumensk ă . Omtrent som en ubelastet tysk e i "lykkes". Men det kan også gå i retning av kjedelig a , omtrent som tysk han på slutten av ordet som i "aber".
Ь ь ʹ Y y ʲ "Ер малък" ("lille Jer"); hovedsakelig “jo” for kombinasjonen ьо Palataliserer forrige konsonanter. Forekommer bare sammen med о midt i ordet som ьо , uttale som tysk jo i "åk".

Svært sjelden, med e som èe , så debatter hver + Palatalisierung.

Ю ю Û û Yu yu / ju / "Ju" / "ю" som tysk ju i "Julian". Palataliserer foregående konsonanter og kan ofte gå i retning av ü , f.eks. B. Кюстендил = "[ Küstendil ]"
Я я Â â Ya ya / ja / "Ja" / "я" som tysk ja i "Jasmin". Palataliserer forrige konsonanter.

grammatikk

Bulgarsk grammatikk skiller seg fra andre slaviske språk på mange måter. Nabospråk som B. Albansk eller rumensk , som ikke i seg selv er slaviske språk, har noen av de samme særegenheter. Dette er grunnen til at disse språkene også er gruppert under begrepet balkanspråk , selv om de ikke er nært beslektet med hverandre. I denne sammenhengen snakker man om en språkforening .

Deklinasjon, artikkel

Blant de slaviske språkene er det bare artikler på bulgarsk og det nært beslektede makedonsk . I motsetning til mange andre språk er visse artikler lagt til substantivet (eller det første ordet i substantivgruppen) (artikler som er lagt ut). På bulgarsk er det også bare veldig svakt uttalt Kasus , bortsett fra pronomen og artikkelformene til det maskuline de ikke vises. I de få tilfellene der de er synlige skilles det mellom nominativ , dativ og akkusativ ; den genitiv er erstattet av preposisjonen на + dativ (kan sammenlignes med det uformelle utskifting av genitiv av von + dativ på tysk ).

Vokativet brukes når du kommuniserer med venner og familie .

Tidsrom

Bulgarsk har en veldig særegen form mangfold av verb . Et skille ni forskjellige tidspunkter : nåtid , to Futurformen ( fremtids- og fremtidstids eksakt ), fire fortid ( ufullkommen , aorist , perfekt , perfekt progressiv ) og to blandede former for fortid og fremtid, hvor aorist og ufullkommen som såkalt (s u ..) Syntetiske former Perfekt og fortid perfekt kalles perifrastiske former for fortid. De syntetiske formene er ikke sammensatt, mens de perifrastiske formene for det meste er sammensatt. Eksempel: аз четох [aorist] “Jeg har lest (en gang)” og аз четях [fortid] “Jeg leste” er ikke-sammensatte fortid; på den annen side, аз съм чел [perfekt] "Jeg har lest" og аз бях чел [ fortid perfekt ] "Jeg hadde lest" er akkurat som siste tenses på tysk, som alltid er dannet ved hjelp av hjelpeverbet съм "sein". Som det blir klart, er gjengivelsen av aoristen (som ikke eksisterer på tysk) ekstremt vanskelig, siden det unike ved handlingen i tysk bruk bare kan omformuleres og ikke representerer en egen grammatisk kategori. Mesteparten av tiden blir aoristen på tysk ganske enkelt gjengitt med det perfekte perfekt.

I tillegg er det to ”blandede former” for fremtid og fortid, nemlig den fremtidige tiden praeteriti og den ganske uvanlige fremtidige tiden exactum praeteriti . De to sistnevnte formene kan brukes til å uttrykke at man tidligere antok at noe ville skje; en ekvivalent på tysk ville dreie seg om en konstruksjon som "trodde jeg, at han ville gjøre" eller "han ville gjøre" (fremtids tid) eller "jeg trodde han ville ha det gjort nå" eller "han var allerede oppe har gjort i går ” (fremtidig spent exactum praeteriti). På grunn av det faktum at den beskrevne handlingen kanskje ikke har blitt utført tross alt, tar disse faktisk veiledende former ofte også funksjonen til konjunktiv .

Verbal aspekt

Som andre slaviske språk, bruker bulgarsk den grammatiske kategorien av det verbale aspektet i (nesten) alle tider . Dermed er det rent matematisk 9 · 2 = 18 forskjellige kombinasjoner av aspekt og tid. Noen aspekt-spente par er imidlertid veldig sjeldne (f.eks. Ufullkomne perfekte verb).

Det såkalte "aspektparadigmet" på bulgarsk er basert på at man kan se på en handling fra høyttalerens side på to forskjellige måter (ordet aspekt er avledet fra det latinske aspicere , se, se på, se på '):

  • Hvis foredragsholderen vil kommunisere kurset , varigheten eller repetisjonen av en handling, bruker han det ufullkomne eller ufullstendige aspektet. Dette uttrykker også en generell uttalelse om en hendelse. Ufullkomne verb er ofte preget av suffikset -ва, f.eks. B. купу ва м (kjøp), ид ва м (kom).
  • På den annen side, hvis høyttaleren ønsker å beskrive resultatet eller det unike ved en prosess eller et faktum, bruker han det perfekte eller fullførte aspektet. Perfektive verb har ofte suffikset -н lagt til ordets rot, eller de utvides med prefikset на- eller по-, f.eks. B. срещ н a се (å møte), по търся (å søke), на пиша (å skrive, skrive ned).
  • Som nevnt ovenfor kan (nesten) hvert verb deretter tildeles to aspektformer, selv i alle tidene. Vanligvis bruker man bare den ufullkomne formen i nåtid; også andre ganger er visse par aspekter og anspent svært uvanlige. Selv etter visse foregående verbformer, som introduserer begynnelsen, fortsettelsen eller slutten av en handling, følger verbformen alltid i det ufullkomne aspektet, f.eks. B. започвам да (begynn å) ... + ufullkommen aspekt. For eksempel: започвам да пиша - begynn å skrive. Det er også en perfekt form av verbet започвам selv: започ н а. Oppfølgingsverbet (i vårt tilfelle “пиша” - å skrive) er alltid gitt i den ufullkomne aspektmodusen.

Eksempler på aspektpar:

uferdig fullført
пиша ("pischa") , tysk '(ofte) å skrive' на пиша ("napischa") , tysk 'å skrive (en gang)'
срещам се ("sreschtam se") , tysk ' å møte (ofte)' срещ н а се ("sreschtna se") , tysk ' å møte (en gang)'
идвам ("idwam") , tysk ' å komme' дойда ("doida") , tysk ' å komme'

Dannelsen av aspektparene er veldig mangfoldig og kompleks på bulgarsk (i motsetning til russisk). For å generere perfekte former fra ufullkomne verb, kan rundt 18 mulige prefikser og suffikser identifiseres.

Inndelingen av verbene i perfekt og ufullkommen fortsettes også i tidene og må tilpasses den tilsvarende form for dannelse av de enkelte tidene, noe som fører til en nesten uhåndterlig overflod av forskjellige former for dannelse av konjugasjonsklasser og konjugasjonsunderklasser. I tillegg, med noen verb eksisterer bare en av de to dublettformene (disse formene kalles da imperfektiver tantum eller perfective tantum ). Videre kan perfekte verb ofte være ufullkommen sekundære , noe som kan føre til dannelse av trillinger, f.eks. B. пиша (ufullkommen) → на пиша (perfekt) → напис ва м (sekundær ufullkommen). På tysk kan de fleste av de perfekte tidene (begrepet har ingenting å gjøre med tiden "perfekt"!) - som aoristen - bare gjengis på en meningsnøytral måte på grunn av mangelen på et aspektparadigme i det germanske språket. grupper (forutsatt at de kan oversettes med flere ord som en gang eller ofte ikke fungerer).

De verbale aspektene viser seg generelt å være ekstremt vanskelige for den som ikke har morsmål når de lærer et slavisk språk, og fører blant annet til at slaviske språk generelt anses å være relativt vanskelige å lære.

Ytterligere verbformer

Mangfoldet av partisipp er også typisk for slaviske språk : presens partisipp aktiv, aktiv partisipp for fortid, aktiv partisipp av aoristen, passiv partisipp av presens, passiv partisipp av aoristen, passiv partisipp praeteriti, adverbial partisipp, samt den såkalte “restinfinitivet”, som man sjelden møter.

Interessant, som med moderne gresk , er  det ingen infinitiv på bulgarsk - også i motsetning til andre slaviske og de fleste andre indo-europeiske språk . I ordlister som ordbøker brukes førstepersons entall indikativ aktiv vanligvis i stedet for (som da blir referert til som verbets "nominelle form"). I setningskonstruksjoner som "Vil du spise ?" ("Essen" på tysk i infinitivet) blir det andre verbet i konjugert form lagt til i stedet med ordet да (da): "Искаш ли да ядеш ?" (" Iskasch li da jadesch? ""; Bokstavelig oversatt omtrent: "Vil du at du skal spise ?").

Verbmodus

I tillegg til det veiledende , imperative og betingede (som omtrent tar funksjonen til konjunktiv på tysk ), er det også verbmodus , den avgjørende (indikerer at ett problem logisk kan trekkes fra et annet), det renarative (indikerer at høyttaleren er ikke klar over en situasjon selv, men snarere at han viderefører beskrivelsen av en tredjepart, som kan sammenlignes med indirekte tale på tysk), så vel som den dubitative renarative (som renarative; høyttaleren tviler imidlertid på sannheten).

Spørsmål

I spørsmål om beslutningstaking (dvs. setninger som det forventes et ja / nei-svar på), blir partikkelen ли  (li) nesten alltid brukt. Det forekommer bare for spørsmål om beslutningstaking, men ikke for andre spørsmål, og plasseres vanligvis etter verbet eller en del av spørsmålet som er spesielt vektlagt av det. Eksempler:

  • Vil du spise? - "[Ти] искаш ли да ядеш?" ("[Ti] Iskasch li da jadesch?")
  • Vil du spise? - "Ти ли искаш да ядеш?" ("Ti li iskasch da jadesch?") - "du" er uthevet. Å utelate ли i dette eksemplet er tillatt, setningen, men vil gi en annen betydning: "Ти искаш да ядеш?" - målet er overraskelsen fra spørsmålet om giveren å uttrykke. En passende oversettelse av denne setningen på tysk ville være: "Så du vil spise?"
  • Sammenlign med dette: Hvor er du? - "Къде си [ти]?" ("Kăde si [ti]?") - ikke noe beslutningsspørsmål, derfor uten ли . At dette er et spørsmål fremgår også av ordet къде (hvor). Dette gjør bruk av ли overflødig - men dette ville ikke være galt og kan gi spørsmålet en annen nyanse. For eksempel:
"Къде ли си ти?" (Kade ni si ti) - "Hvor kan du være nå?"
"Накъде отива той?" (Nakade otiwa toj) - "Hvor skal han hen?"
"Накъде ли отива той?" (Nakade li otiwa toj) - "Hvor kunne han ønske å dra nå?"
"? Накъде пък се отправи този" (Nakade pak se otprawi tosi) - "Hvor vil også disse nå gå?" (Vekt på dette : forbløffelse over at selv dette et sted, selv om det er et eksempel, har sagt at alle holder fast. Å like )
"Накъде ли пък се отправи този?" (Nakade li pak se otprawi tosi) - "Hvor vil han hen?" (Vekt på målet)
"Кога ли и мен ще ме трясне някой гръм?" (Koga li i men schte me trjasne njakoj gram) - "Når blir jeg også rammet av lyn?"
Selv om oversettelsene (til høyre) ikke er nøyaktige, gjenspeiler de nyansene i betydningen skapt ved å bruke ли .

Noen bulgarske ord og uttrykk

Først noen korte uttalsnotater for følgende tabell:

  • ə betegner bulgarsk “Murmelvowal” ( avrundede, halvlukket bakre tunge vokal ) ъ , som er uttalt som e i murm e ln, f.eks .
  • Stavelsen som skal vektlegges er uthevet med et aksentmerke.
  • e blir alltid uttalt som ä , selv i en ubelastet posisjon (ellers vil det forveksles med ъ !)
  • s uttales alltid stemt, som i s humming
  • ß uttales alltid unvoiced, som i ha ss s
  • sh er en stemt sh , så den samme lyden som g i Gara g e
  • ll er en mørk l , på samme måte som we ll på engelsk
tysk Bulgarsk uttale
Dag ден de
natt ikke noscht
barn дете deté
skole училище utschílischte
Brann огън ógən
jeg jobber аз работя som rabótja
God dag. Добър ден. Dóbər den.
God morgen. Добро утро. Dobró útro.
Hallo! Здравей! Sdrawéj!
Hvordan har du det? Как си / сте? Kak ßi / ßte?
Jeg har det bra. Добре съм. Dobré ßəm.
Ja да der
Nei ikke Nei
kanskje (kan være) може би moshe bi
Takk благодаря bllagodarjà
Værsågod моля mólja
Hva er dette? Какво е това? Kakwó e towá?

Språkeksempel

Verdenserklæringen om menneskerettigheter , artikkel 1:

1лен 1: Всички хора се раждат свободни og равни по достойнство og права. Tе са надарени с разум and съвест и следва да се отнасят помежду си в духна братство.
Chlen parwi: Vsitschki chora se raschdat swobodim i rawni po dostojnstwo i prawa. Te sa nadareni s rasum i sawest i sledwa da se otnasjat pomeschdu si w duch na bratstwo.
Artikkel 1: Alle mennesker blir født frie og har samme verdighet og rettigheter. De er utstyrt med fornuft og samvittighet og bør møte hverandre i en ånd av brorskap.

Tyske ord adoptert til bulgarsk

Konsonantene blir uttalt hardere, lange vokaler er korte (se drill) og de enkelte stavelsene blir ofte stresset annerledes.

  • Avsnitt (avtale)
  • (Sports) dress (анцуг)
  • Eksos (ауспух, Auspuch)
  • Mobilkran (Автокран, Awtokran)
  • Kinnskjegg
  • Bakepulver (бакпулвер, Bakpulwer)
  • Gravemaskin (Багер, Bager)
  • Drill (бормашина, Bormaschina)
  • Diesel (Дизел, Disel)
  • Edelweiss (еделвайс, Edelwajs)
  • Endgame (ендшпил, Endschpil)
  • (Skrue) stikkontakt (фасунга, socketa)
  • Shuttlecock (федербал, Shuttlecock)
  • Fyrverkeri (фойерверк, Fojerwerk)
  • Feldscher (Фелдшер)
  • (lat) business (гешефт, business)
  • Isolasjonsbånd (изолирбанд, isolasjonsbånd)
  • Helsested (курорт)
  • Landskap (ландшафт)
  • Leitmotiv (лайтмотив, Lajtmotiv)
  • Leverpølse (лебервурст)
  • Munnstykke (мундщук, Mundschtuk)
  • Mysli (мюсли, Mjusli)
  • (Øv) sted (плац)
  • Punkt (пункт)
  • Plate (шайба, Schajba)
  • Soltak (шибидах, Schibidach)
  • sløyfer (шлайфам, Schlajfam)
  • Skudd (ri) (шус)
  • Plugg (щекер, Schteker)
  • Stopper (щепсел, peg)
  • (Apple) strudel (щрудел)
  • Spøk (виц, Wiz)
  • Vidunderbarn (вундеркинд)
  • Pølse (Вурст)
  • Zeitnot (nettsted, Zajtnot)
  • Sement
  • Dial (циферблат, Ziferblat)
  • Zugzwang (цугцванг)

Sammenligning med russisk

Bulgarsk viser mange språklige forskjeller til russisk og de fleste andre slaviske språk, som er et resultat av dets medlemskap i Balkan-språkforbundet , for eksempel det nesten fullstendige tapet av saken (sakssynkretisme) eller eksistensen av utsatte artikler. Videre er det mange flere tidspunkter på bulgarsk enn på russisk.

Når det gjelder alfabetet, er det noen få små forskjeller fra russisk.

  • Den viktigste forskjellen er at ъ- tegnet ikke er et hardt tegn, men en vokal som er spesifikk for bulgarsk . Derfor er det både lite ъ og stort Ъ , og ord kan med ъ start ( ъгъл , vinkel 'og avledede ord). Lydverdien tilsvarer ă på rumensk, dvs. omtrent en stum e på tysk, f.eks. B. i murm e ln , eller lydverdien til den første vokalen av ordet Y psilon. Lyden er derfor betydelig mørkere enn den russiske ы . Omvendt vises ы ikke i det bulgarske skriptet.
  • щ uttales " шт " (ʃt).
  • Generelt uttales vokalene ikke tydelig, dvs. ikke spottet eller diftongert som på russisk. For eksempel blir bulgarsk е uttalt som russisk э ; tegnet э eksisterer ikke på bulgarsk. En palatalisering av konsonanter forekommer mye sjeldnere enn i de andre slaviske språkene, nemlig bare før я , ю og ь (о) ; regionale noen ganger også før е og и . Videre skjer palataliseringen aldri på slutten av ordet.

Stavemåten er mye lettere:

  • Det myke tegnet ь forekommer (nesten) utelukkende midt i ordet før о som ьо ; denne kombinasjonen tilsvarer den russiske ё . Kombinasjonene ьи og ье er ekstremt sjeldne og kan bare forekomme i den kyrilliske transkripsjonen av utenlandske navn, f.eks. B. i "Вал ье хо" (Wal'echo)
  • Det er ingen vanskelighetsmerke (se ovenfor)
  • Ingen beslutning om и eller ы (siden det ikke er ы )
  • Ingen beslutning om e eller э (siden det ikke er noe no )
  • Når du leser en tekst, blir det ikke tatt noen beslutning om en е muligens er en ikke-skrevet ё (for i stedet for ё skriver du alltid ьо , se ovenfor)
  • Nesten ingen dobling av bokstaver (spesielt dobling av konsonanter er stort sett rent morfologiske , f.eks от + там ditt → оттам eller entall лекция ditt → flertall лекции , og dermed lettere å huske, et unntak er dannelsen av hunkjønn, intetkjønn og flertallsformer adjektiver, hvilken fall på -нен slutten: временен (m, foreløpig) → временна (f, foreløpig) ikke å forveksle med времена - flertallsform av tid (tid), mens men почтен (m, anstendig)) → почтена (f, anstendig ).
  • En spesiell egenskap er stavemåten til с (med) og в (in). Før ord som begynner med bokstavene c eller з , skrives den lange formen със i stedet for с , f.eks. F.eks .: Със сила (med styrke), със задача (med oppgaven). På samme måte, i stedet for в, skrives den lange formen " foran ord som begynner med в eller ф f.eks. F.eks .: във Венеция (Waw Wenezija (i Venezia)), във Франкфурт (Waw Frankfurt (i Frankfurt)). Dette kan bsw. kan sammenlignes med engelsk, der det ikke er et eple, men et eple .

litteratur

  • Vassilka Radeva, Hilmar Walter, Jordan Pencev, Sigrun Comati: bulgarsk grammatikk - grunnleggende morfologiske-syntaktiske trekk . Red.: Vassilka Radeva. Helmut Buske, 2003, ISBN 978-3-87548-321-5 .
  • Hildegard Ehrismann-Klinger, professor Dr. Rumjana Pavlova: Pons: Kraftkurs for nybegynnere, bulgarsk . Ernst-Klett, 2005, ISBN 3-12-561190-3 .
  • Helmut Wilhelm Schaller (red.): Det bulgarske språket i fortid og nåtid. Fra gammel bulgarsk til språket i EU . AVM. Utgave, 2017, ISBN 978-3-95477-078-6 .

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ a b Etnolog
  2. ^ Dalby: Ordbok for språk. 2007.
  3. ↑ europa.eu
  4. ^ Günter Prinzing : Ohrid . I: Middelalderleksikon (LexMA) . teip 6 . Artemis & Winkler, München / Zürich 1993, ISBN 3-7608-8906-9 , Sp. 1376-1380 . (her Sp. 1377: "... Ohrid-skolen produserte en stor del av den (gamle) bulgarske litteraturen.")
  5. ↑ a b Schaller (red.): Det bulgarske språket i fortid og nåtid. Fra gammelt bulgarsk til EUs språk , s. 62–65
  6. Aller Schaller (red.): Det bulgarske språket i fortid og nåtid. Fra gammelt bulgarsk til EUs språk , s. 55–56
  7. ^ Nina Janich, Albrecht Greule : Språkkulturer i Europa: en internasjonal håndbok. Gunter Narr Verlag, 2002, s. 28.
  8. ^ Nina Janich, Albrecht Greule: Språkkulturer i Europa: en internasjonal håndbok. Gunter Narr Verlag, 2002, s.29.
  9. ↑ Lexicon for the History of Southeast Europe , s. 141
  10. ↑ Claudia Weber : In Search of the Nation: Culture of Remembrance in Bulgaria fra 1878-1944. LIT Verlag, Berlin / Hamburg / Münster 2006, ISBN 3-8258-7736-1 , s. 39–46.
  11. ↑ Ivan Duridanov: Rollen til paleobalkanstudier for lingvistikk i Sørøst-Europa. I: The Southeast European Sciences in the New Century. Filer fra konferansen fra 16. - 19. Oktober 1999 ved universitetet i Leipzig. Redigert av Uwe Hinrichs og Uwe Büttner. Harrassowitz, Wiesbaden 2000, s. 26/27 books.google.de .